Инерция для чайника

«Буря мглою небо кроет,
Вихри снежные крутя;
То, как зверь, она завоет,
То заплачет, как дитя…»

(А.С.Пушкин ; «Зимний вечер»)

Рыская на просторах интернета, я случайно наткнулся на статью, озаглавленную так: «Инерция, масса и невесомость для чайников». Удивительнее всего для меня стало то, что данная информация, без преувеличения, изложена столь доходчиво, что захотелось её донести до читателя, исключив из текста автора статьи чисто “русские словца”, употребляемые в [русском] лексиконе обычно для связки.

Вспомнился в советские годы период, когда я трудился на оборонном заводе. Там действовало не два метода («кнута» и «пряника»), а три: когда кому-то что-то трудно доходило, то вместо объяснений применяли отборные слова из лексики простолюдинов. И тогда те самые “простые люди”, которым обращались словеса, воспринимали сразу как надо! У них как бы в мозгах наводился порядок… (как бы сказали физики-теоретики, сразу в мозг “проходил” сигнал нужного резонанса).

Татьяна Мужицкая: «Поскольку времени не много, я вкратце матом объясню!»

Но я решил донести до читателя не полное содержимое этой статьи, на которую [из-за используемой ненормативной лексики] даже ссылку не даю, а внести своё видение по тем или иным аспектам, расширив несколько края данной темы, но только в части инерции. Тем более, что у автора статья получилась длинная.

Прежде чем перейти к дополнению, напомню вкратце [для тех, кто прочитал мало моих текстов] необходимые отправные точки, с которых начинается изучение мироустройства по учебникам и Святым Писаниям, сопоставляя то, что изложено в этих Книгах, с самой Природой – средой нашего обитания: Истина – в Природе!

Для любого человека всё начинается с определения систем измерения. Вообще, ничего невозможно измерить на глаз! Нужны точки отсчёта («реперные точки»), с помощью которых мы можем настраивать свой глазомер. Например, возьмём для измерений чистый лист бумаги, – он имеет определённый размер, поскольку всё ещё ограничен краями. Но это не пространство – это просто чистый лист бумаги!

Мы можем как угодно искривлять листок, перекручивать, выворачивать наизнанку или формировать из него трубочку, растягивая в упругую трость, но всё равно, даже приняв форму трёхмерной модели, листок не станет пространством!! Но мы умозрительно сами можем его принять за «пространство», растягивая края листа до абстрактных (неведомых) размеров! Именно так и поступают теоретики…

Далее, обычно теоретики расчерчивают чистый лист на клеточки, что удобно для использования уже имеющихся в математическом арсенале приёмов исчисления.

Физикам-теоретикам это тоже нравится, поскольку расчерченный на клеточки чистый лист бумаги они называют «полем» (например, «поле Хиггса»).

Объединившись, математики с физиками поистине делают «чудеса»: вместе они умозрительно дают названия клеточкам, разбивая их на мелкие части (появились условные «молекулы», «атомы»), выводят формулировки и формулы для гипотез и наполняют всеми этими абстрактными данными научную литературу и особенно учебники, по которым потом «искривляют» мозги нам, нашим детям и внукам, и последующим поколениям, причём без всякого зазрения совести!

Когда ученики школ и студенты вузов выходят за пределы кабинетных застенков, они видят перед собой совсем другой окружающий мир! Понятно, что никаких расчерченных и перекрученных клеточек нет(!) – это лишь абстрактное понятие, – ограничение «пространства» в плоскости чистого листа бумаги параллельными линиями определённой толщины! Математики с физиками зачастую эту толщину линий даже не учитывают! Как и толщину листа-«пространства»! Во как!

Когда начали изучать движение, то приплели сюда ещё время! А после, поделив одну единицу движения (пройденный путь) на ту же самую единицу движения, измеренную другим методом и инструментом (время, за которое пройден этот путь), получили некую «скорость» – математическую величину, необходимую для сравнивания одного движения с другим. Абсурд исчислений подобным образом заключается в том, что у пути есть реперные точки (начало измерения), хотя и эти пути, если они параллельные, то вдали зрительно сходятся(!), а у времени, как такового, никаких реперных точек, оказывается, нет! И как быть? Куда бежать?

То есть, человек включает секундомер отсчёта времени в любой момент, как ему вздумается! Отсюда, если, например, спортсмен бежит стометровку, а его тренер включает секундомер на старте и выключает на финише, то это – возможный способ зафиксировать интенсивность движения спортсмена. Но если этот тренер окажется родственником спортсмена, не факт, что он ему не станет подсуживать, – во время бега на секунду-другую остановит секундомер, а после вновь включит! Вот по этой причине придумали соревноваться парами (гонки на выбывание), – кто быстрей, и не так важно, какую скорость развивает тот или иной спортсмен.

А теперь представьте, мимо вас летит пуля! Даже в самой мощной винтовке она способна развить скорость до 1100 м/с, а для промежуточных и винтовочных патронов дульная скорость примерно равна 700-1000 м/с (данные «Нейро»).

Реперной точкой (точкой «старта») тут является дульный срез ствола, и в момент вылета из канала ствола пуля развивает максимальную скорость, называемую начальной скоростью пули. В полёте пуля теряет свою скорость. Сопротивление воздуха, ветер и другие влияния могут изменить траекторию её инерционного движения. Может ли попасть стрелок в летящую цель? Смотря в какую. Чтобы попасть в утку, летящую на большом расстоянии, стреляют дробью, а не пулей.

Но можно ли попасть пулей в летящую пулю без дополнительных “прибамбасов”?

Если пуля летит мимо вас, вы можете услышать только её свист и ничего больше. Свист – звуковая частота, и она модулируются исходя из размеров, веса пули, а также в сочетании с шумом выстрела и шипением пороховых газов, вырывающихся из канала ствола. Мы слышим звуки благодаря окружающему нас эфиру.

Из этих приведённых примеров со спортсменом и пулей вырисовывается общая картина: сначала происходит импульс, затем движение. Спортсмен отталкивается от земли, и только ТРЕНИЕ приводит его тело к рывку и затем к бегу. Пуля тоже сперва получает импульс от взрыва пороха и горячих газов, разгоняющих её до вылета из ствола и полёта с начальной скоростью. Здесь ТРЕНИЕ тормозит само движение пули, – сначала небольшие потери энергии происходят в стволе, а уже в полёте потери возрастают от прямого сопротивления среды движению пули.

Точно так, как с движением пули, организуется процесс передачи импульса ракете на стартовом столе, когда махину отрывают с места огромной мощи огненные раскалённые потоки газовых струй, истекающие на срезе сопел с максимальной стартовой скоростью. Особенностью процесса разгона ракеты-носителя является то, что с подъёмом высоты до 100 км сопротивление воздуха снижается на семь порядков (с 1,29 кг/м^3 до 5,55*10-7 кг/м^3). Первая ступень предназначена лишь для преодоления АТМОСФЕРНОГО ДАВЛЕНИЯ вблизи Земли. Разгонные блоки второй и третьей ступени выводят не всю многотонную конструкцию на орбиту, а только космический аппарат с космонавтами. Отработавшие ступени сбрасывают обратно к поверхности Земли (американцы уже научились осуществлять посадку дорогостоящей первой ступени на стартовый стол и использовать повторно).

Ракетно-космическим комплексом «Прогресс» доставляют на орбиту грузы.

Первая космическая скорость равна ~ 7,9 км/сек. Это на порядок больше, чем среднестатистическая расчётная скорость пули (~ 0,79 км/сек). Правда, вес той же расчётной пули ~ 9 грамм, а, например, стартовый вес ракеты-носителя «Союз-2.1а» («Ракета Победа») – приблизительно 312000 кг. Грузоподъёмность полезной нагрузки ракеты на низкую околоземную орбиту (НОО) – от 6600 до 7400 кг в зависимости от места запуска (данные «Нейро»).

Таким образом, сравнивая полёт пули весом 9 грамм с расчётной скоростью 0,79 км/с с полётом выведенного на орбиту космического аппарата полезной нагрузкой от 6600 до 7400 кг, движущегося с первой космической скоростью (она несколько снижается при выведении на орбиту и может составлять ~ 7,6 км/сек), становится понятно, почему космонавты при выходе в открытый космос видят чёрный космос без звёзд. Звёзды мелькают перед глазами с частотой, которая выше на порядок, чем летящая мимо вас пуля! Звёзды просто сливаются с общим чёрным фоном!

* * *
Посмотрите картинки перед текстом, взятые из свободного доступа в интернете.

Обратите внимание на очень узкую полоску, которая отражает голубизну цвета земной атмосферы. Сравнивая текст «Ветхого Завета» Евангелие с картинками и называя эту тонкую полоску атмосферы НЕБОМ, я наконец начинаю понимать то, что имеется ввиду в Священном Писании о сотворении земли и неба, там где говорится о создании [Богом] тверди посреди воды, отделяющей воду от воды, и впоследствии названной [Богом] тверди этой небом. Запутанно, не правда ли?

Здесь я делюсь с читателем, как сам понимаю, не навязывая никому свою точку зрения. Если кто-то предрасположен думать по-иному, он имеет на то полное право. В моём понимании, ВОДА ЕСТЬ ОСНОВА МИРОЗДАНИЯ. Она есть всюду!

Вода находится в космическом пространстве и заполняет Вселенную. Только она находится в разных агрегатных состояниях: лёд; жидкость-пар-конденсат; газ; плазма (низкотемпературная и высокотемпературная). Водно-воздушная среда, которой мы дышим, – это есть малая часть плотных слоёв земной атмосферы, образующих очень узкую полоску (НЕБО) вблизи поверхности Земли.

Атмосферные слои у земной поверхности столь плотные, что названы в Библии «твердью»! Нас буквально придавливает атмосферным столбом к земле, а не «притягивает» некой непонятной «силой тяготения», прописанной в учебниках!!

Посему, мы не «сидим на дне гравитационного колодца», как считает автор этой статьи, а вполне себя свободно чувствуем, – передвигаемся, не ощущая давящего столба атмосферы, поскольку тело наше оказывает противодавление. Разница же в давлении прижима к земной поверхности и противодавления организма (которое на ~ 70% состоит из воды, а также из плотных тканей и скелета) оказывается столь незначительной, что мы бегаем, прыгаем, плаваем, парим на парашюте!

Выше узкой земной атмосферы [неба] находится космический «океан», если так можно выразиться, заполненный ВОДОЙ! И ниже земной атмосферы находится земной океан из ВОДЫ! Сама же планета Земля по составу – ледяная глыба!   

Отсюда, все явления и энергетические преобразования (энергии в материю и материи в энергию) в микромире, макромире и космических далях происходят одинаково. В воде «законсервирована» первородная энергия, сосредоточенная в трёх химических элементах: водороде, кислороде и азоте! Пузырёк, находящийся в каждой капле воды и выделяющийся при испарении, как и при переохлаждении воды, – не что иное как азот! АЗОТ НА ЗЕМЛЕ ПРОИСХОДИТ ИЗ ВОДЫ!
 
АЗОТ – ЭТО ЧАСТИЦА ТВОРЦА, СОТВОРИВШЕГО ЭТОТ НЕОБЫЧАЙНЫЙ МИР ПРИРОДЫ! Да, азот нейтрален. Более того, это удушающий газ, которым не могут дышать живые существа, если объём полностью заполнен азотом. Он необходим в строгих пропорциях во многих смыслах: и как нейтральный химический агент, не дающий самопроизвольно воспламеняться горючим компонентам воды (Н2, О2), и как энергетический газ-балласт, выталкивающий пузырёк (испарений в виде пара, тумана, мглы и т.п.), против атмосферного давления, которое стремится прижать (спрессовать) к поверхности Земли все тела и предметы. Именно этот газ-азот придаёт воде необычайные аномальные свойства!

Посмотрите на картинку с Землёй, помещённой в ламинарный поток. В каком бы агрегатном состоянии вода не пребывала, её нормальное течение стремится к ламинарному. Это происходит только благодаря тому, что структура пластинчатая и каждая капля воды, связанная меж собой сегрегациями эфира, следует друг за другом равномерно с кажущейся неразрывностью. На самом деле капля воды – это локализованное образование! Да, вода на сегодняшний день считается самым изученным веществом, но я бы подчеркнул, что вода больше ещё не изучена, чем изучена. Её уникальная ГИГРОСКОПИЧНОСТЬ – это отдельная тема!

Любое тело, помещённое в ламинарный поток, образует в нём турбулентность.

Обтекание тела энергетическим водоворотом образует в ламинарном потоке ось, показанную на картинке. Эта ось и является энергетической трубой с большими скоростями истечения потока вдоль оси. Она соединяет Луну с Землёй воедино и навечно, как соединительная энергетическая пружина. Вырваться из системы в принципе невозможно, ибо нет никаких значимых сил в окружающем космическом пространстве, способных оказать давление и нарушение космических потоков. Но давление прижатия (обжатия) к поверхности Земли настолько значительно, по сравнению с космическими (ламинарными) течениями, что плотность воздушных и водяных масс образуют завихрения внутри самой атмосферы (циклоны и прочее).

Земля не может кувыркаться как попало в водовороте. Форма (геоид) и вращение вокруг своей оси, создающее гироскопический момент, дают возможность Земле отклоняться от местоположения в пространстве лишь незначительно, в пределах земной окружности по экватору. Происходит как бы покачивание на волнах, а её движение относительно Солнца отражает аналемма, которую уже с достаточной точностью измерили учёные и наблюдатели в последние десятилетия.

То есть, это не Солнце описывает траекторию аналеммы, а Земля покачивается относительно Солнца по кривой, напоминающей цифру 8.

Вы заметили, что энергетический канал распространяется в обе стороны. Это так.
Если один конец соединяет Землю с Луной, то другой направлен внутрь потока, исходящего от Солнца. Но это не значит, что второй конец направлен по прямой к Солнцу. Нужно говорить о форме замкнутой Вселенной, имеющей форму сосуда, напоминающего бутылку Клейна, где потоки организуются самопроизвольно.

Луна, как и Земля, имеет смещённый центр масс, однако её поверхность такова, что напоминает параболические зеркала, отражающие солнечный свет прямиком на Землю. Получается «солнечный зайчик», фокусирующий солнечные лучи на поверхность Земли, создающий тем самым избыточное давление. Вырваться из такой системы Луна, естественно, не может, лишь тоже только слегка качается, показывая незначительную часть своей оборотной стороны (либрации).

Возмущение от Луны водных акваторий вызывает приливы и отливы. Эти же силы вращают Землю, – как гироскоп, вокруг своей оси, где основными являются силы инерции. Только масса Земли столь велика, что остановить вращение никоем образом невозможно. Однако, кто внимателен и изучал Природу вещей, тот сам поймёт, за счёт чего происходит смена времён года. Во-первых, пара Земля-Луна имеет степени свободы, необходимые для раскачки системы и поддержки режима вращения Земли. Земля и Луна, будучи навечно связанные воедино, несколько раз в году ещё приближаются друг к другу и удаляются друг от друга, придавая импульс накачки в сам энергетический канал. (Можно сравнить это с сапогом на самоваре в старинные времена, когда внутрь самовара ставили трубу с углями и нагнетали воздух для раздувания огня. Либо с мехами, которыми раздувают огонь в кузнях. Либо с мехами для раздувания воздуха в органных трубах. Либо как в обычной гармошке, где звук издаётся за счёт движения воздуха внутри мехов. Сжать меха или растянуть без нажатия на клавиши гармошки почти не удаётся, особенно если инструмент герметичен).

Во-вторых, и это главное, энергетический канал, соединяющий Луну и Землю при малых оборотах Земли вокруг своей оси (1 оборот в сутки) изгибается (поднимает и опускает центр масс Земли на протяжении года то выше то ниже прямой линии между центрами масс Луны и Земли). Происходит своеобразная прецессия Земли во вращении вокруг своей оси за полный оборот – 365,25 суток (1 год). Эффект от такого изгиба энергетического канала можно посмотреть в видео или в ОПЛЯ 33 – «Бывает же такое?», – в самых первых кадрах начала процесса, когда скорость вращения ещё слишком мала, но уже идёт раскачка от центра оси вверх-вниз!

* * *
А теперь давайте вдумаемся вместе. Как вышло, что кто-то по недоразумению вообразил, якобы наша Матушка-Земля, обладающая огромнейшей массой, вдруг с какой-то стати «несётся» вокруг Солнца, да ещё со скоростью 30 км/сек?
Что и каким образом придало бы импульс её «полёту»? Если космонавт не видит мелькающих звёзд своими глазами, пролетая мимо них по орбите вокруг Земли со скоростью ~ 7,6 км/сек, то как все мы с Земли видели бы звёзды, если б они «неслись» мимо нас со скоростью 30 км/сек? Ведь это явный бред?! Не так ли?

Или вот ещё. Кто-то когда-то высказал идею, якобы на летящий мимо астероид можно посадить летательный космический аппарат! Но с какой скоростью летит этот астероид и с какой скоростью мимо пролетает? Горящий ли астероид, как на картинке? Где на астероиде «стыковочный узел» делать будем для посадки?

Или про второй полёт к Венере в XX веке с «забором проб» из её атмосферы. (Первый закончился потерей спускаемого аппарата). Давайте сперва поймём, как сделать забор проб в земной атмосфере на спускаемом аппарате из космоса???

* * *
Я подробно описываю свои наблюдения и выводы не случайно. Всюду в Природе открывается ДВОЙСТВЕННОСТЬ ЦИКЛОВ! Ночь сменяет день, свет тьму, крона дерева схожа по форме с его корнями, – всюду «качели»! Чёрный цвет сменяет белый и наоборот. Полкруга идёшь в оном направлении, полкруга – в обратном!!

И ВСЮДУ СУЩЕСТВУЕТ БАЛАНС МЕЖДУ ДВУМЯ ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЯМИ!

Автор вышеупомянутой статьи говорит о «врождённой» инерции, но это не так!

БЕЗ ИМПУЛЬСА НЕ БЫВАЕТ ДВИЖЕНИЯ! НИКАКОГО!

В мироздании, где абсолютно все точки движутся, нет ни единого неподвижного живого существа, ни единой неподвижной неживой сущности (ни камня, ни доски).

ВСЁ, АБСОЛЮТНО ВСЁ, НАПОЛНЕНО ЭНЕРГИЕЙ [ДУХА, СВЕТА] И ВЛАГОЙ!

ДУХ И СВЕТ – ЭТО НЕМАТЕРИАЛЬНЫЕ ПРОЯВЛЕНИЯ ЭНЕРГИИ!
 
ВЛАГА – ВОПЛОЩЕНИЕ ЭНЕРГИИ ДУХА И СВЕТА В МАТЕРИАЛЬНОМ ПЛАНЕ!

Энергия проявляется во всех ипостасях, поэтому я утверждаю, что существует Единый первородный сорт энергии, присущий Всему мирозданию! А вот силы – это как раз абстракции, необходимые математикам и теоретикам для расчётов.

Об этом же упоминает и автор статьи. Привожу выписку из его текста:

///Вернёмся к шарам на бильярде: попал чётко в шар – первый остановился, а второй поехал дальше. Попал криво, полетели оба, но медленней. Каков вывод? Импульсы имеют вектор. Ну, то есть надо считать ещё и углы между нынешним инерционным движением тела и прилетающим в него импульсом. А потом сложить по правилу сложения векторов, но оно такое простое и очевидное, что я даже объяснять не стану. Увидите картинку – поймёте в момент. (Дана картинка).

О! Многие заметили, что я избегаю слова «сила», к которому мы так привыкли с самого седьмого класса и тащим с собой сквозь века, да?

Да, действительно, все механические силы из учебника физики седьмого класса, а равно и прочих учебников вплоть до сопромата, можно на самом деле свести к банальному обмену импульсами между телами. И окажется, что никаких механических сил на свете и нету вообще, а это просто условность. Потому что не бывает силы просто так самой по себе, это всегда какое-то взаимодействие каких-то тел и обмен импульсами, не более того. Именно поэтому умный Николас Оксман (это я) начал этот текст с инерции и импульсов, а не каких-то там сил, ибо он, как и подавляющее большинство современных физиков, полагает механические силы лишь ненужной условностью, которая только усложняет науку, но ничо хорошего в неё не приносит.

Но далее я буду порой использовать термин «сила». Воспринимайте его как интегральную сумму импульсов.///

Возразить тут нечего. Но можно дополнить. Материал тел (вещество) и их форма, очевидно, бывают разными. Как и передача импульсов по величине («сила удара»).

Для сравнения, можно массивным телом (железного маятника) ударить о стену дома и разрушить дом. Если же заменить железо на упругую резину такого же веса, то дом будет дребезжать, но скорее выстоит, нежели рассыплется.

А можно насыпать в трюм корабля маленькие зёрнышки в большом количестве, по общему весу намного превышающему вес того же массивного маятника. Если корабль поплывёт, например, по Ладожскому озеру (как плавали во время Петра Первого), а ветерок (лёгкий бриз) погонит по водной глади рябь, то зыбучее зерно в трюме поведёт себя в точности, как жидкость. Тогда от вибраций поверхности на озере в трюме происходят точно такие же вибрации, которые при попутном ветре кораблю раскачивают содержимое трюма. В поверхностном слое зыбучего зерна в замкнутом пространстве трюма возникают стоячие волны, дающие всплески по центру, что в свою очередь очень быстро доводит раскачку почти до “цунами”!
Многотонная конструкция корабля как щепка переворачивается и уходит на дно!

Точно так должны мы учитывать передачу импульса, исходя из формы предмета. Если массивное тело натолкнётся с какой-то скоростью на лёгкое, то последнее от него отлетит. Но если то же самое массивное тело натолкнётся на то же самое лёгкое не плоской поверхностью, а шипом, то проткнёт его (насадит на шип), либо от столкновения шип обломится прежде, чем передастся импульс лёгкому телу. Тут нужно знать досконально перераспределение «СИЛ» ТРЕНИЯ («тупая» пуля даёт «убойную силу»; «острая» пуля пролетит навылет, оставив отверстие).

Не обязательно прямое столкновение. Поток воздуха как вихрь торнадо способен захватить в свои «объятия» любое массивное тело, лёгкие же тела и частицы движутся вместе с потоком. Такие потоки (водные и воздушные) показаны в двух моих рассказах: «Весомая невесомость» и «Невесомая весомость».

Важно понимать ещё следующее (этого не понимают многие физики-теоретики!)

Свет, звук, запах, вкус – это ВОЗДЕЙСТВИЯ НА СРЕДУ (т.е. на поверхность тела, энергетического потока, локального образования), вызывающие в ней колебания (вибрации, возмущения, пульсации и т.д.). Исходя только из этого положения, становится совершенно ясно, что нет частиц, летящих откуда-то извне [среды], а все энергетические процессы возникают В СРЕДЕ, проистекают В СРЕДЕ и передаются в виде импульсов (сигналов) тоже В СРЕДЕ! В ПРИРОДЕ НЕТ НИ ЕДИНОГО «ЗАСТОЙНОГО» (НЕЗАПОЛНЕННОГО НИЧЕМ) УГОЛКА!

Отсюда вывод: НЕТ И НЕ МОЖЕТ БЫТЬ НИКАКИХ ЧАСТИЦ, ЛЕТЯЩИХ ИЗВНЕ!

Другими словами, в Природе не существует ни фотонов, ни фононов, «летящих» неизвестно откуда и куда и неизвестно зачем. Естественно, поток энергии может быть лишь частью среды, состоять из локализованных образований, у каждого из которых есть свои энергетические оболочки. Локализованные образования могут взаимодействовать только с соседними локализованными образованиями и никак иначе. Соответственно, нет и «дуализма» звука, как и «дуализма» света, как и «дуализма» запаха, как и «дуализма» вкуса!

Но что же тогда фиксируют учёные в камерах [Вильсона] и другими приборами?

Придётся пояснить на примерах, дабы меня понял третьеклассник. Ударьте резко ладошкой по шарику, наполненному воздухом. Он отлетит и зависнет, ибо тут же наткнётся на точно такой же воздух, но только снаружи оболочки. Шарик держит определённую форму, поскольку давление изнутри и снаружи выровнено. Только в момент придания импульса (ладошкой) происходит движение на небольшое расстояние. Далее шарик прижимается к полу атмосферным давлением, как и все иные предметы. То есть, окружающая среда [воздух] гасит «намерения» шарика лететь по инерции по прямой на длинное расстояние бесконечно долго. И нет тут никаких «врождённых свойств» ни резины эластичного шарика, ни воздуха!

Второй способ придать импульс: развязать и отпустить сосок для накачки воздуха. Шарик полетит со свистом и закружит по непредсказуемой траектории, и он тоже потом ляпнется на пол, как только весь воздух иссякнет внутри него.

Наконец, третий наиважнейший способ придать импульс шарику: проткнуть его иглой! В отличие от первых двух способов, характер движения сильно изменится! Именно этот третий вид импульса я называю ЭЛЕКТРОНОМ, но это импульс, а вовсе не частица! ИМПУЛЬС, ПРОИСХОДЯЩИЙ ИЗНУТРИ ОБОЛОЧКИ!!!

Если в связке из множества шариков, подвешенных на нитях к потолку, один вдруг лопнет, то вся связка из шариков зашевелится! Вот и весь секрет!

Газ (воздух), вырвавшийся изнутри оболочки локализованного образования, тут же передаст соседним локальностям импульс! И здесь нет «врождённых свойств», которые бы заставляли возникнуть инерционное движение!

Когда мы начинаем греть воду в чайнике, внутри образуются расширяющиеся и высвобождающиеся пузырьки газа, и это явление Природы не исследовано до сих пор, – ни учёными-теоретиками, ни философами, ни математиками!

А ведь явление «фотоэффекта» – это по сути то же самое, только высвобождение газов происходит с поверхности металла под воздействием облучения светом. И это явление не вызывает каких-то особых эмоций. Только трактуется неверно!

ВСЕ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ ПРОИСХОДЯТ НА ГРАНИЦЕ РАЗДЕЛА ФАЗ – ВБЛИЗИ ПОВЕРХНОСТЕЙ ИЛИ В САМИХ ПОВЕРХНОСТЯХ!

Есть только два вида передачи движения импульсом: ТРЕНИЕМ И СИГНАЛАМИ – БЛАГОДАРЯ ЧАСТОТНЫМ КОЛЕБАНИЯМ ЭФИРНОЙ СРЕДЫ.

Эти два вида импульсов, как выясняется, неразрывно связаны между собой. Так, например, звук сопровождает разрыв оболочки шарика при её схлопывании.

Существуют волновые двигатели и редукторы, принцип действия которых основан на передаче движения исключительно трением.

* * *
Но что же такое ИНЕРЦИЯ и как её измерить?

Как понять, что Земля как бы покачивается на волнах, вращаясь по инерции, как гироскоп, находясь практически в одном местоположении во Вселенной?

Нужно усвоить, что ЭНЕРГИЯ – ЭТО НЕКАЯ «ПРУЖИНА», СПОСОБНАЯ ПРЕЖДЕ ВСЕГО НАКАПЛИВАТЬ (ЗАПАСАТЬ) В СЕБЕ САМОЙ ПОТЕНЦИАЛ ДВИЖЕНИЯ, А УЖ ПОТОМ ВЫСВОБОЖДАТЬ ЭТОТ ПОТЕНЦИАЛ В ВИДЕ КОЛЕБАНИЙ.

Ясно, что пружину можно растянуть-сжать, скрутить-раскрутить и даже вывернуть наизнанку. В моём представлении, в Природе энергетические пружины-торсионы имеют «юбку», то есть сужение в средней части и расширения по двум сторонам (как пружины в старинном бабушкином диване). Торсионы связаны меж собой в гибкие плоскостные конструкции и укладываются послойно. Поэтому, кажущаяся безграничная степень свободы на самом деле таковой не является!

ИНЕРЦИЯ – ЭТО ПРОЯВЛЕНИЕ (РЕАЛИЗАЦИЯ) СТЕПЕНИ СВОБОДЫ.

Выстраивая ту или иную систему (физико-биохимическую модель), невероятно сложно определить РЕПЕРНЫЕ ТОЧКИ, с которых начать измерение. Благо, в XX веке появились соответствующие приборы измерения, в которых выставляется «ноль», – электронные системы преобразования сигнала. Сегодня фиксируют вес, температуру, давление, время и прочее, высвечивая цифры на табло. Появилась возможность сброса таймера (счётчика) единиц измерения, устанавливаются нули на электронном табло.

Для того, чтобы зафиксировать инертность (инерцию), необходима асимметрия в создаваемой системе движения, иначе не возникнет энергетический потенциал.

На представленной мной схеме с чайником всё максимально упрощено.

Используется гибкая достаточно упругая пружина, безмен с индикаторной шкалой (с возможностью сброса цифровых значений на ноль), а так же шарикоподшипник, самоустанавливающийся в обойме. Такие шарикоподшипники обычно используют в волновых редукторах и других механизмах, где высокие нагрузки (крутящий момент), а передача движения осуществляется преимущественно трением.

Уравновешивается система изначально при известном объёме налитой воды в чайник и фиксированной разности температуры воды и окружающего воздуха.

Шкала прибора выставляется на «ноль». Это и есть реперная точка для замера инертности (подвижности) чайника в различных направлениях.

Далее непосредственно начинается эксперимент. Включается нагрев (огонь, как на схеме). Чайник висит над огнём, не касаясь поверхности, чтобы горячие потоки обтекали равномерно со всех сторон.

Понятно, что вода в чайнике издаёт звук, записываемый на аппаратуру через микрофон с последующей расшифровкой звуковых частот. Контролируется и градиент температур в помещении и нагреваемой воде. Можно установить на носик чайника измеритель давления пара, но это усложнит эксперимент.

Важнее фиксировать все движения чайника визуально, а также максимальные отклонения (амплитуду) колебаний по электронной шкале безмена. В конечном итоге (это предсказуемо!) окажется, несмотря на несколько степеней свободы, что УСТОЙЧИВЫМ ВИДОМ ИНЕРЦИОННОГО ДВИЖЕНИЯ ЯВЛЯЕТСЯ ВРАЩЕНИЕ!

Собственно, это теперь абсолютно понятно (даже мне!), отчего инерционностью в окружающей среде длительно обладают только вращающиеся гироскопические системы, – такие как Земля, обращающаяся вокруг своей оси, или капля воды в тонких нитях (сегрегациях) эфира, имеющая возможность вращаться без трения практически вечно.