Поток без сознания

Наш надежный партнёр

Сломалась очередная вещица, сделанная в Китае.

Куплена недавно. Без всякой надежды на её долгую жизнь - просто из хозяйственной утвари ничего отечественного давно уже не купить. Почти. Тем более, европейского, японского, корейского...

И все-таки потрачены деньги. Не очень большие, да не сказать, что совсем мелочь - деньги.

А вещь сломалась. Окончательно. Не работает.

Мне подумалось: почему продукция только одного государства в моем возмущённом сознании так тесно ассоциируется с откровенным д...ом?

Нет, ну не спорьте: я знаю, что когда-то были очень недурные китайские термосы, ещё что-то было! Да, но это было очень давно.

А теперь?

И ведь понятно, что бывают неудачные проекты, дефекты производства и т.п. - у нас (ну а кто нас более всех беспощадно критикует, как ни мы сами - это чуть ли не наша национальная черта), у немцев, у японцев... Что ж, бывает.

Но так, чтобы всё, что ни взять - откровенная дрянь, это, товарищи, только о продукции лишь одной страны. Это Китай!

Ах да, вы скажете - «дорогу осилит идущий», «это метод проб и ошибок», «скоро все будет лучше и качественнее», да?

Не знаю!

Что характерно - вот взять корейцев! Да, корейцев, я даже не говорю о японцах! Тоже вроде Восток и дело тонкое. Но не припомню я такой халтуры - хоть убей! - не помню.

Предки сегодняшних промышленных гигантов Кореи родились в середине прошлого века в ... гараже. Да, да - это была удачная реализация той самой концепции «гаражной экономики», о необходимости которой всё время говорили (большевики) выпускники ВШЭ.

И вот корейцы потихоньку начали что-то собирать в гаражах (сразу же после освобождения от японских захватчиков), и вдруг - на тебе: уже бытовые приборы, автомобили, строительная техника, океанские суда, буровые платформы - все на высшем уровне. Без раскачки и тренировки на «кошечках» - доверчивых российских потребителях.

А вот Китай! Китай, товарищи! Не тот «Made in China», что сборка по американским или европейским лицензиям, а собственно — «кетай». Это же кошмар!

Их подход к производству продукции для нашей страны можно сформулировать в двух фразах - «и так сойдет», «живем один раз».

После ознакомления с особенностями товарного рынка Поднебесной, мне очень сложно вообразить, что такое «китайская совесть». Это что-то совершенно непостижимое.

Ещё труднее понять, что ждет нас в этом союзе с таким удивительным соседом.

Что-то я разворчался, аж в горле пересохло. А не заварить ли мне китайского чаю?!

***

Наш ассиметричный ответ

Прочтя намедни в СМИ сообщение о нездоровом оживлении во вражеских штабах (Норвегия, Швеция, Финляндия и проч.), я не смог остаться равнодушным и выдвигаю народную инициативу.

Нужно через соцсети подкинуть викингам идею о необходимости создания единого варяжского государства...

Зная их горячий нрав, особенно э-э-э...э-э-э...э-э-эстонцев, могу предположить, что на ближайшие 500 лет они будут заняты благоустройством Великой Скандинавии.

А мы им в качестве жеста доброй воли и, тэкскзэть, алаверды, на помощь в государственном строительстве отправим Мишкена и Чипыгу ... отставить! - вернём Рюрика, Трувора и Синеуса...

***

Правда ли, что первый мессенджер был создан ещё в Древней Руси?


Депутаты Госдумы анонсировали полную блокировку YouTube в России.

Всем, кто пользуется площадкой, особенно для продвижения собственного контента, Свинцов посоветовал как можно скорее переходить на аналоги. Среди вариантов он назвал Rutube и VK видео.

Между тем, есть ещё незаслуженно забытые информационно-коммуникационные сервисы времён наших прапрабабушек.

Помните? Да-да, гаджет из видеокомплекса «блюдце @ яблоко» — предшественник запрещённого Ютуба и родного Рутуба.

«А дурочка села в уголочек, взяла яблочко, положила его на блюдечко и стала катать да приговаривать:

— Катись, катись, яблочко, по серебряному блюдечку, показывай мне города и поля, и леса, и моря, и гор высоту, и небес красоту!» (А.Н. Афанасьев, сказка «Серебряное блюдечко и наливное яблочко»).

А вот волшебное зеркальце из сказки А.С. Пушкина можно считать первой отечественной социальной сетью.

Напомню вам вход в систему:

«Свет мой, зеркальце! скажи
Да всю правду доложи:
Кто на свете всех милее,
Всех румяней и белее?»

Пароль из пяти букв.

Итак, как мы видим - всё новое это хорошо забытое старое.

***

Об инициативе П. Толстого
Аба Гуровский
О духовных ценностях, суверенитете, исторических корнях параллельного импорта


Предложение вице-спикера Госдумы Петра Толстого о необходимости изменения Основного закона вызвало большой общественный резонанс и широкую поддержку граждан.

Народ единодушно приветствует энергичные шаги руководства страны по обновлению конституционного законодательства.

Ведь всем и каждому довелось убедиться в благотворном действии недавно принятых поправок, а это, согласитесь, вдохновляет на покорение новых высот в области государственного строительства.

И, глядя на энтузиазм выдающихся отечественных законотворцев, можно с уверенностью заявить - они будут взяты!

Да, будут - несмотря на отдельные критиканские выпады из-за границы.

С нестерпимой болью и горечью смотрю я на мучительный закат западной цивилизации.

И, как все мы, решительно и гневно отвергаю тлетворные плоды всяких там «европ» и «америк», а также их тщетные попытки посягнуть на наш суверенитет и навязать нам чуждые духовные ценности...

Остаётся лишь искренне сожалеть, что христианство к нам пришло - «оттуда», а не напрямую - с Земли Обетованной...

***

Послесловие к заседанию ВС

Странно устроен наш человек. У него всегда суд быстрый - некогда и особо нечем размышлять. Это я о себе.

Вот и сейчас - не вникая особо в детали, пришёл к выводу: девочку зря обидели. Лариса неправа. И те, кто утверждал обратное - неправы вдвойне.

То, что никогда не видел, даже не смогу представить, что это за сумма - 112 миллионов, и откуда она взялась у покупательницы, меня не смущает.

И почему-то радостно стало после заседания ВС. Вроде меня не касается, а на душе праздник.

Наверное дело не в конкретном конфликте. А в том, что мне просто понравилась Полина Лурье.

***

О журналистах

Спроси меня, кто из медиа пространства последних лет запомнился, назвал бы три фамилии:

Доренко, Гордон и Стиллавин.

Конечно, Сергей Леонидович – глыба журналистики. Оставим в стороне разговоры про продажность и телекиллерство – нет независимой журналистики в природе, наверное.

Ведущий Сергей Доренко  - это что-то солидное, монументальное, классическое, лучшее, что  унаследовано у советской школы телевидения. О которой пришлось с ностальгией вспоминать, когда в 90-е все каналы заполонили косноязычные, картавые и безграмотные «журналисты». Умение подать материал, удерживать внимание аудитории, выдающиеся ораторские качества - выгодно отличали его от безликой массы говорящих телеголов. Безупречная дикция, широкая эрудиция, ясная и понятная речь, и, конечно же, природный артистизм Доренко - всё это осталось непревзойдённым до сих пор.

Острый ум и тонкий юмор Сергея Леонидовича позволяли исключить в прямом эфире возникновение неконтролируемых ситуаций. Это, конечно, профессионализм. Но вот харизма, такая мощная харизма, что позволяла ему держаться на равных с сильными мира сего – это даровано свыше.

Способность обаять, гипнотически влиять на умы, заполнять собой всё пространство – и это всё о нём, о Сергее Доренко. При этом ему удавалось максимально расположить собеседника в каждом интервью.

Этот человек не только развлекал, но учил и воспитывал аудиторию. Он был открытым и доброжелательным: ни одного грубого, скабрезного, тем более, бранного слова, за долгие годы работы Доренко себе не позволял. Аристократ духа — да! И при этом мог ходить в футболке и рваных джинсах. И катать свой байк - любимое хобби Сергея.

Даже о скучных или конъектурных вещах (иногда приходится каждому, даже самому «независимому» журналисту) он мог говорить интересно. А с каким восхищением он рассказывал о своей мудрой маме? Помните: «Серёжа, мы пойдём на приём не к доктору наук, а к кандидату: пока кандидат, он ещё что-то хочет узнать о медицине». Да-а-а...

Его очень не хватает. Если верно, что может без кого-то оскудеть земля, то российский эфир, конечно, оскудел с его уходом. Да какой-то там эфир, после изгнания с ЦТ, за ним остался «Говорит Москва» и телега «Расстрига». И то не сразу - никто не осмелился принять расстригу под своё крыло. Но ему повезло, он вернулся. И за возвращение в профессию - даже в таком скромном формате - Доренко обязан был тёзке из АП. Я так думаю.

Это очень интересная ситуация. Ему удалось «восстать из пепла» (ненадолго) и пожить жизнью графа Монте-Кристо. Ему удался реванш. Не только в профессии, но и в личной жизни.

Да, было заметно, что экс-телеведущему главного канала России тесно в созданной им радиостудии. Жаль, но так до самой загадочной гибели ему не удалось расправить крылья - на ЦТ он больше не вернулся.

Гордон. Его одноимённые передачи стали открытием для интеллектуальной телеаудитории страны. И не только для нее. Мне вот запомнилось в них то, что всё было очень интересно, но ещё больше – непонятно. И это побуждало браться за учебники, шарить в гуле и ещё как-нибудь стихийно образовываться. А ещё впечатлило умение Александра Гарриевича не терять лица в присутствии сильнейших умов современности, приглашенных на интеллектуальные поединки. И сеять семена разумного, доброго, вечного.

В отношении Александра Гордона судьба оказалось милостивей, если не считать неудачи в семейной жизни и бесславный закат карьеры.

Сергей Стиллавин – надежда отечественной журналистики. Неудачи в амурных делах он преодолел с неподражаемым чувством юмора и даже провозгласил себя самозваным «мужским омбудсменом». Пока только на «Радио России».

Сергей Стиллавин сознательно уклоняется от участия в общественно-политических программах, за что я его очень ценю. Достаточно и того, что он делает для нас вне политического поля.

О нём можно говорить много, но лучше послушать эфиры Стиллавина. Он стал реже бывать на телевидении, теперь это яркая (в обоих смыслах – я о шевелюре Сергея Валерьевича) звезда отечественного радио. Да, пожалуй, что и путеводная - для начинающих журналистов. В каждом проекте Сергей Стиллавин демонстрирует высший уровень мастерства, недосягаемый для большинства его коллег по профессии.

К тому же Сергей Валерьевич добрый человек! Большая редкость в наше время.

Желаю ему удачи!

***

Сдвиг по фазе

Теоретики марксизма-ленинизма были так вдохновлены идеей построения социализма в отдельно взятой стране, что сочли возможным переход к нему даже от первобытно-общинного строя, в коем пребывала к началу ХХ века часть территории Евразии.

Революционеры-романтики задумали осуществить небывалый цивилизационный скачок, позволяющий миновать обязательные, с точки зрения исторической науки, этапы развития общества. Такие как рабовладельческий строй, феодализм, капитализм.

Это великое предприятие было осуществлено при руководящей и вдохновляющей роли РСДРП (б), возглавляемой лично тов. Ульяновым В.И.

И вот на карте мира из родоплеменных образований были «нарезаны» новые государства. Путь от махрового бабайства до цветущей демократии был сокращен до минимума не столько при идеологической, сколько при силовой поддержке.

Стоит ли удивляться, что в ходе реализации столь смелого эксперимента признаки всех пропущенных «-измов» причудливым образом сплелись в этих «демократиях». В результате строительства СССР получилась колоритная картина, которую неоднократно высмеивали в советских же кинокомедиях.

Большое видится на расстоянии. И теперь мы имеем уникальную возможность наблюдать неизбежные последствия этого грандиозного проекта большевиков. Зрелище это, увы, многопечальное.

Произвольное вмешательство в ход естественно-исторического процесса развития и смены общественно-экономических формаций дало краткосрочный эффект - Советский Союз просуществовал чуть менее века. Затем последовал его трагический распад и воцарилась реакция. А далее, кто знает, может и реставрация - как при крахе Парижской коммуны?

С начала 90-х страна замерла, выбирая свой новый курс, а затем ход истории словно повернул вспять - «Время - назад!»

На ум приходит грубая метафора: вернуться в прошлое оказалось значительно легче, чем когда-то спуститься с пальмы.

«Чуть помедленнее кони, чуть помедленнее...»

***

Телекурьёз

Я думаю, многие из вас знакомы с русофобской концепцией «тюрьмы народов».

В этой связи весьма любопытным представляется название одной из самых популярных информационно-публицистических телепередач, которую общественно-политическая редакция ЦСТ долгие годы еженедельно выпускала на «голубые» экраны СССР.

Лучшие журналисты страны вели свои репортажи прямо с улиц европейских и американских городов. Советские «киселёвы» и «соловьёвы» неутомимо описывали «стремительное загнивание Запада», «неуклонное падение цены на доллар» и, вообще, крайне невесёлую жизнь зарубежного обывателя.

Формально красивые картинки с «потустороннего» мира подавались нам как затравка для дальнейшего яркого противопоставления минусов капиталистической действительности и преимуществ социализма. Однако демонстрация «распада и загнивания» была самой интересной частью программы и поэтому она имела огромный зрительский успех.

Вы уже поняли, о чём я? Да-да, это та самая телепередача «Камера смотрит в мир»!

Как пропустила советская цензура на радость идеологическим врагам такой незатейливый образный ряд: в «тюрьме народов» вся наша «камера» смотрит в мир — за «железный занавес»?

Может быть это большая натяжка и плод больного воображения автора? Или же это один из примеров подрывной деятельности «пятой колонны»? Решать вам!

Нет, ну согласитесь — это прелестно: «камера смотрит в мир»?!

***

Всё будет хорошо!

Сцепился я тут с неврастеником: слово за слово,вижу - дело зашло в тупик.

Вежливо прощаюсь: Всё будет хорошо!

А сам думаю - так будет или нет?

А если будет, то у кого?

Интересный вопрос. На него отвечают политики: у нас!

Вот это правильно: в борьбе за общее благо не жалко ничего и никого.

Мы их критикуем: у вас - да, но не у нас!

Они в ответ: человек сам кузнец своего счастья. И поменьше сравнивайте - это может вас привести к зависти. Кесарю - кесарево, богу - богово, слесарю - слесарево.

Что тут ответить? Что сравнение - это общенаучный метод познания? А что мы ждём? Что нам скажут правду? А зачем? Все её и так хорошо знают.

Займись своей судьбой. Спаси себя сам. А потом уж устраивай жизнь других.
 
Человеку нужна цель? Да, желательно большая. Чтобы можно было назвать целью жизни. Может ли она - эта цель жизни - быть личным благополучием? Нет, скажет человек, считающий себя совестливым. Нужно чтобы все!

И вот все счастливы. День. Два. Три. Год. Годы. А может ли такое быть? Не скучно ли? Это в раю должно быть нормой, а здесь хочется разнообразия - посмеяться и поплакать.

Нет, скучно не будет. Достижение всеобщего блага - цель столь же большая, сколь и недоступная. Каждому не угодишь.

Значит, не у всех будет хорошо? А у кого - у тебя или у меня? Во всём или в частности? Или по справедливости - тебе не везёт в жизни, а мне - в любви?

Не беспокойтесь! Думайте позитивно! Всё будет хорошо!

Ну ведь кто-то должен был это сказать: перестань врать себе и хватит обманывать других!

Философия (теория) позитивного мышления не работает вне религиозного контекста. Норман Винсент Пил был таки священник.

Поэтому фразы типа

 «Я старый, бедный и больной, но столько шансов предо мной»,
 «Я лежу на плахе, но не мну рубахи»,
 «Я не хуже Вучица*, у меня получится»

и тому подобные благоглупости —  это обычные пустопорожние агитки, комиссарские скрипты.

Нет никаких реальных оснований так считать, если ты уже в пролёте.

Можно пуститься в ретроспекцию и гадать, где же ты не туда свернул, но вернее будет купить безлимит в клуб сбитых летчиков.

Или идти к священнику. И он подтвердит твои догадки:

«Если у Него не было на тебя особых планов, ты это быстро сам поймёшь. Но Там — уж там-то тебе сполна воздастся. Касса – на выходе!»

Веришь в счастливую загробную жизнь? Хорошо, тебе остаётся смирение и терпение.

Ты нехристианин? Помечтай о судьбе Иова!

Блажен, кто верует! Если нет, то следует признать - ничего не гарантировано. Кроме того, что всё когда-то кончится.

Звучит невесело, но честно. А теперь — бегом за миражами!

*Ник Вучич

***

Поэт повсюду больше, чем поэт

Один американский писатель (сейчас уж и не припомню, кто), переживший свой талант, сказал, что коль скоро всё одно - помирать, так хоть не с клизмой в постели, а с оружием в бою - за свободу угнетённых.
Да, и ведь, действительно: старик бросил перо, взял винтовку и ушёл куда-то.
Кажется, в Мексику.
И пропал без вести.
Надо бы поискать, кто это был...

***

Ни бедных, ни богатых

Помните старый антисоветский анекдот?

1917 год, октябрь. В собственном доме на Невском сидит барыня, внучка декабриста. Услышав шум на улице, просит своего дворника узнать, что там происходит.
— Барыня, революция там! — возвращается дворник.
— О, как замечательно! — радуется барыня, — мой дед мечтал о революции! А сходите, голубчик, и узнайте, чего же хотят революционеры?!
— Барыня, они хотят чтобы не было богатых, — говорит, вернувшись, дворник.
— Странно, — задумчиво произносит барыня, — а мой дед хотел, чтобы не было бедных!

Столетие спустя, октябрь. Налоговая реформа.
Ее автор - внук внучки декабриста - тихо, без шума и пыли, решил покончить разом и с теми, и с другими.   

***

Опять двойка!

Читаем новостную ленту.

Главу района обвинили в халатности при ремонте школы. Сдача объекта прошла с нарушениями.

***

- Так, понятно! Садись, «два»!

- Как «два»? За что  «два»? МарьИванна, ну МарьИванна! А можно я пересдам?

- Что, Васечкин? Считаешь, что на «троечку» потянешь? Теоритически это возможно. А если постараешься, то и «четыре» можно получить...

- Нет, спасибо, МарьИванна! Мне «двойки» хватит.

***

Политический дневник

Арестован помощник депутата от КПРФ одного из региональных парламентов, сообщает новостная лента.

По данным следствия, парламентарий организовала фиктивное трудоустройство своего помощника, предоставив в парламент подложные документы. Они содержали (возможно) заведомо ложные сведения о том, что женщина, фамилия которой не раскрывается, якобы выполняет функции помощницы депутата. В результате из бюджета было перечислено средства, которыми парламентарий со своей помощницей воспользовались по личному усмотрению, полагают правоохранители.

Комментариев или иных решительных действий от товарищей по партии пока не последовало.



Первое, что приходит на ум - грабежи почтовых дилижансов, слава КПСС - отставить! - слава богу, остались там - в туманной дали романтической эпохи. «Тифлисская экспроприация» столетней давности или другие тому подобные «эксы»... Современные борцы за народное счастье пополняют партийную кассу менее экстравагантными способами. Если так можно выразиться, деликатными. Но всё так же порицаемыми отдельными классами буржуазного общества.

Второе. Якобы выполняла. Скажите, а если она работала на «удалёнке»? Обдумывала стратегию партии в быстро меняющемся мире? Кто-то же должен заниматься разработкой новой научной дисциплины -  российский коммунизм в рамках суверенной демократии или на чём там зиждется зыбкая платформа КПРФ? Ведь очевидно, что партии нужны философы. Мыслители, гиганты мысли - такие как хотя бы тот же самый Дугин. Вы о них слышали? Я - нет.

Уверен - депутату нужен помощник в его каждодневной практической деятельности. Чтобы принимать избирателей, протоколы вести, запросы рассылать и т.д. Но если рядом с тобой соратник с головой К. Маркса (Крупской, Колонтай...), негоже его загружать парламентской суетой - пусть мыслит, коль величайший ум современности! Конечно, может в данном конкретном случае было не так. А жаль.

Ну а третье... Женщина в тюрьме... И где же товарищи? Да разве это товарищи, если не предложили за неё посидеть?! Нет! Скорее, это - джентльмены: уступили даме место.

***

Маленькая трагедия в большом ЖЖ
Аба Гуровский
Как и большинство тщеславных графоманов, долго терзался вопросом — насколько я популярен.

Ну конечно: я всюду декларировал полное презрение к славе и демонстрировал высокомерное безразличие к почитателям моего таланта, допуская лишь иногда делать исключение для юных поклонниц.

При этом находил бессчетные основания полагать себя наиболее читаемым автором интернета. Ведь количество просмотров коварно скручивают тёмные силы — я в этом был абсолютно уверен.

И всё же любопытство победило даже мою невероятную скупость: я сегодня потратил 199 рублей и мой аккаунт обрёл респектабельный вид с подключенным пакетом «Профессиональный».

И тотчас же с жадным вниманием пролистал данные статистики, скрытые до селе от меня администрацией ЖЖ из гуманистических, как я позже догадался, соображений.

Результат меня ошеломил. Едва ли не единственным вкушателем плодов моих бессонных ночей оказался я сам! Да-да, оказывается, счётчик ЖЖ заботливо накручивал колёсико с волнующими цифирьками при каждом моём посещении страницы.

Т.е., мало того, что всё, что излил в блог мой воспалённый разум и больная душа, никого не восхитило — за всё время его существования я был удостоен лишь двух «лайков», но даже ни одним (!!!) комментарием. Оказалось, что моё «гениальное творчество» просто таки почти (кроме бота ЖЖ) никого не заинтересовало! Вот уж, воистину, глас вопиющего в электронной пустыне.

Да. Вот так я и приоткрыл занавес страшной тайны. Это известие чуть было не сокрушило мою веру в себя! Духовная агрономия... неустанное сеяние... семян разумного, доброго, вечного... в чёрствые души — всё казалась моим призванием от рождения, нет — до рождения!

Но нет! Увы, нет! Неужели нет?

И что же делать? Писать? Писать. Писать!!! «Ни дня без строчки!»

И всё ради него — для лучшего на свете читателя! Самого тонкого, самого чуткого, самого преданного и благодарного! Для гражданина майора.

***

Напутствие в ЗАГСе
Аба Гуровский
Берите в жёны только умную женщину. Если она согласится, то можете быть уверены - её расчет чем-то серьёзно обоснован. Это даже звучит комплементарно. И это будет прекрасный союз.

Какие пары я бы привел в пример? Пьер и Мария Кюри, Владимир Ульянов и Надежда Крупская, Михаил Швейецер и Софья Милькина... Немного, да? А вот Альбер Эйнштейн запирался от семьи в своем рабочем кабинете, на двери которого писал расписание встреч с родными...

Часто семейная жизнь лишает мужчину индивидуальности. Ведь он становится чьей-то половиной. Чтобы достичь взаимопонимания и компромисса, умнейший должен снизойти до партнёра. Эта тренировка не проходит даром и однажды не захочется воспарять к прежним высотам духа. Вы станете таким же как ваша жена, как пары на старых американских фотографиях - располневшим, с глупым лицом и важным видом. Нет, не таким – хуже: вы будете помнить, от чего вам пришлось отказаться из-за страха одиночества.

Если вы попытаетесь мне возразить, то напрасно. У мужчины в браке нет другого выбора. Женщина полностью подчинит вас своим желаниям и заботам, своим взглядам и вкусам, лишит вас права минимальной самостоятельности. Разве что предоставит вам возможность в одиночестве решать свои неразрешимые проблемы, которые могут создать угрозу благополучия вашей супруги.

Вообразите себе жизнь (неволю) с глупой женщиной? Страшно?

Вот поэтому я советую не спешить с выбором.

К сожалению, умные женщины встречаются ещё реже, чем мужчины. Поэтому не печальтесь, если вам не повезло. Вы не один.

А если даже и один, то утешьтесь и несите свой крест до конца.

***