Поток без сознания

ЧОБ ТАКОВА НАПИСАТЬ,

или

Как я однажды чуть не стал великим русским писателем (краткое руководство по не написанию книги)


Как это случилось? Хорошо помню, словно было это вчера: проснулся я в обед и, не вставая с кровати, долго рассматривал корешки книг на пыльных полках шкафа. Книжки расставлены как попало. Нужно их расположить по размеру. Или по  цвету? А может - по содержанию? Кстати, почему Толстой стоит рядом с «Муму»? Лев Николаевич терпеть не мог Тургенева. Тогда его четыре тома нужно переставить выше - там место ещё есть. Нет, там французские писатели. Не пойдёт. К Шекспиру? Так он и Шекспира не очень. Слушай, какой вредный старик, а?! Не то что я.

Кстати, а почему бы мне самому не стать писателем?! Ах, как здорово! Поэт. Прозаик. Романист. Властитель дум. Кажется, жизни не хватит - так много хочется рассказать подлунному миру!

Я встал и сразу к столу. Так, про что напишем? Ну, например, про это вот... Хотя... Скучно про это. А если о том? Нет, нельзя — такие нынче времена, не приведи Господь! Ну тогда про... нет, это слишком личное - никому не интересно. А хочется как Бродский - чтобы и стихи, и «Путешествие в Стамбул», и Нобелевская премия...

Посмотрел на чистый лист. Отложил ручку. Закрыл крышку ноутбука.

Э, нет! Не могу молчать! Снова открыл. Сайт союза писателей.

Где тут номинанты и лауреаты? Ага, вот! Нет, ну ты только посмотри, как смело пишет Н.! Его даже не смущает, что про это давно уже всё написано. Ну, дела — лучший писатель столетия по версии... Не могу поверить! Не могу прочесть... по какой версии? Ладно — пусть будет лучший по их версии. Но ведь должна же где-то быть и моя? Будет! Сейчас, сейчас!

Чоб такова написать?

Тут ведь нужен богатый жизненный опыт, да? Или сфера, в которой ты разбираешься? Какая? А, например, как в тиши кабинета брал интеграл. Нет, это же скучно — кто это будет читать? Да и не брал я никогда интегралов. Ни только не берущихся, но и тех, что даром никому не надо. Да и вообще с математикой... Про технику, историю, кулинарию, моду? Про музыку? Ничего не знаю. И про кино и живопись тоже.

Да, ну и задача... О чём писать? Это ведь серьёзный вопрос. А может написать про людей? Так ведь нужно знать этих людей. Их нутро. Но я же не священник, не хирург - даже внутрь соседа не заглянешь, если он сам туда не пустит. А пустит, так, поди, соврет?

Тогда нужно познать духовно-нравственную природу человека в исключительных обстоятельствах, в самых драматических - между жизнью и смертью.

Мож тогда устроиться моряком? А что? Путины в северных морях. Суровые будни. Солёные люди. Штормы и катастрофы... И рыба, рыба, рыба... И днём, и ночью - одна рыба... Тьфу! А, не только рыба, но и водоросли? Морская капуста? Тьфу ещё раз!

Или вот в геологическую партию? Как покорял тайгу? Рассказы у костра. Сны на свежем воздухе. Консервы. Чай из прошлогодней хвои. Удобства... И напишу про те места, где не ступала нога человека? Кстати, где это?

А что если пойти на войну? Где там сегодня воюют в мире? Ну так чтоб не очень? Чтоб хоть одна рука осталась — чтоб было чем писать о подвигах? Хотя... «Война и мир» уже написана. Всё остальное — вторично. Да — а по ком там звонит колокол? Всё без перемен?

Нужно, чтобы не очень опасно, но героически. Надо написать, как спас человека. Да, надо! Неважно, от чего. А как вспомнишь, скольких не спас — нет, не пойдёт...

Нет, а вот как задержал преступника? А что? Идея! Нет, хороший писатель должен сначала сам отсидеть. Состоятся в скорбном труде на руднике. Походить в кандалах, чтоб железом до костей. Вот тогда из под пера пойдёт такое! Если, конечно, что-то вообще останется. Да - и вернусь мудрым, седым, худым и гениальным. С персональной чахоткой. Как Чернышевский. Достоевский. Шаламов... Неа, не хочу в тюрьму. Я ещё не готов. Лучше потом.

Или про человека труда? Вот он вышел за околицу и начал полоть свою первую борозду? Что? Я ничего не понимаю в сельском хозяйстве? И в литературе тоже? Чтоб я не брался не за своё дело? Так как же Горин? Задорнов?

Или вот Жванецкий - вы читали его ранние работы? Про наш народ? Простой народ. Труженик. Нет, не про ваш - про наш? Тот, что кормит, возит, убирает за писателями? Ну типа, народные автобиографии? Да, да - «Я, Круглов Степан Григорьевич»... Так что не надо. Кстати, а женскую? «Я, Мальцева Лариса Николаевна, русская, родилась...»? Да ведь это же... Впрочем, народ всегда хохочет - ему нравится. Что тут может нравится? Я не знаю. Может лукавая физиономия Михал Михалыча? Нет, не пойдёт - я-то не такой фотогеничный!

К тому же, я хочу стать писателем, а не шутом. Не могу я с надменным видом писать о бедолагах, хотя бы даже русских. Про нерусских? Про каких? Нет, не хочу. Я, поди ж, не Бальзак? Как - это не он писал? А кто? Гоголь? Погоди, Гоголь же ужастики писал - «Мертвые души»? Представляете - мертвые! Ууу!!! Там не об этом? А о чём? Да я знаю, просто забыл. Ну не читал я, не читал - вы правы!

Хотя жанр ужастиков очень популярен. Или детективы - тоже про жуть. У женщин хорошо получается. Знаю одну. Как её... о, вспомнил -  Кристи. Видите, я неплохо в литературе разбираюсь. Она про Шерлока писала, да? Нет? Про Мегре? Тоже нет? А зря!

Послушайте, а что если мне женщиной-писателем представиться? Ох, уж мне эти писательницы! Ведь у них самая большая читательская аудитория, знаете? Те же самые женщины и их дети? Вот так! Ну а что мужики читают? Да ничего! Только картинки смотрят. Им бы лишь про это всё. Да нет, не про «это», а про автомобили да мотоциклы. Так, решено - женщиной надо притвориться. Писательницей. С трагической судьбой. Одинокой. Красивой. Я видел фильм, там мужик переоделся в бабу и стал знаменитым. Нет, не в этом смысле. Просто носил парик и юбку. Да не буду я носить юбку - я хочу носить женское имя.

Ну не имя - псевдоним. Какой? Ну женский, конечно. Например, Ларка. Гарсия, кажется. Не Ларка, а Лорка? И это не баба? А кто? Да вы что? Ладно, пусть будет мужское. Джордж. Куда ещё мужественней? Кстати, как правильно - Жорж или Джордж? Почему иностранное? Сейчас русские имена писателей не в ходу. Из новых русских писательниц я слышал только о Изабелле Макинтош. Нет, тоже не читал.

Ведь как-то я упустил этот момент - с творческим псевдонимом. Ведь не зря говорят, как корабль назовёшь... Ну ладно. Короче, как я там сказал? Да я помню - Жорж. Слишком коротко. Давайте так - Жорж Санд. Отлично! Что? Это женское имя? Подождите, как же так? Эх, Жорж, Жорж... А Жорж Сименон - тоже того? Нет? Это другое? Всё, я запутался. Ну нет, не хочу себе голову ломать! Напишу то, что в паспорте. Да, и серию паспорта тоже. Чтобы никто не украл мою книжку. Знаете, что такое кризис идей и авторская право?

Что вы спросили? Какая цель моего письма? Ну как же! Чтобы что-то осталось. Ну не пирамида, конечно. Пирамиды когда-нибудь разрушат из зависти. Духовное, но в ту же величину. Так чтобы пару тысячелетий читали и зачитывалась - ну вы поняли, о чем это я. Ведь редко какую книгу открывают хотя один раз в жизни, а тут каждый день! Конечно, хорошо.

Тогда и писать нужно на вечные темы. Вот, например... Эх, Шекспир, негодяй - обо всём уже написал. Ничего не упустил. Подлец! Ничегошеньки мне не оставил. Ну что ж мне теперь — как Кафка — внутренний мир мыша описывать, да?

Так, решено! Долой конформизм! Напишу о свободе и справедливости. О... нет-нет-нет... не успеешь пары клавиш коснуться и... Быстро придёт признание! В виде группы захвата. И наденут не лавры - наручники. А всю оставшуюся жизнь будешь царапать ногтём даты на тюремной стенке.

Значит, надо чтобы что-то аполитичное. Как летал в космос, например. Что? Как — уже написал? Кто? И уже слетал? Да как такое может быть? Не, ну так нельзя, товарищи! Только вот возьмёшься за разработку темы, а тут уже семеро с ложками — с ручками, то есть...

Тогда про личное. Лишения и преодоления. Как Джек Лондон. Про волков. Или нет — гораздо драматичней про яйца для старателей. Да. Значит так, пишем начало: в далеком Сибирском руднике, кончились куриные яйца. Об этом написала газета... Нет, сейчас об этом не напишет никакая газета. Только попробует и яйца кончатся ещё где-то, но гораздо ближе к редакции. Не пойдёт.

А может - ироничное? Как Твен. Или О Генри? «Трест, который лопнул». Классика. А рассказать про дружбу мальчиков из разных социальных слоев? В хорошем смысле? Или индейца, как их там - чукочу Джо? Как было? Уже? Ну ладно. Да и сейчас такое уже невозможно. Не поверят. Нет, скажут, в сём правды жизни.

Философское нужно. Хорошо идёт перед сном. Сяду за работу. А назову - «100 лет одиночества». Что вы говорите? Мураками, кажись, написал? Нет? А кто? Маркес? Ну вот ещё - ему чего не хватало? Славы? Ладно, пусть пишет ещё - 200 лет там, 300 и т.д.

Хочу написать оригинальное и неописуемое. Чтоб как никто! Ну или как Генри Миллер. Чтоб про чувства там, да так завернуть словечко... Или как Берроуз? Нет, Миллер лучше: «Сексус», «Лексус»... Да, на гонорар куплю себе «Лексус».

Надо смешное. Чтоб не грубо, как у петросянов. Элегантно, как у Джерома. Или там «Фигаро здесь, Фигаро там». Или Аверченко с Зощенком - про смешных обывателей. Высмеивать пороки. Как Салтыков-Щедрин. Не, не то время. Это несмешно.

А если про птичек? Про сороку? Да - про сороку-белобоку, Кар-кар! Скок-скок! Нашёл птенчика на улице, выходил, вырастил, а он тебе на голову... накаркал и улетел. Трагикомедия. Женщинам и детям нравится.

«Смешные» случаи из жизни дачника? Построил туалет, а его ветром сдуло на земляничную грядку соседа? И описать, какое у него было лицо в... красках? Что? Пошло? Да, вы правы: избито, изрыто, полито и выкопано.

О любви. Не, не «клубничку». Про страдания. Или про борьбу полов. А мож сразу «Яму 2.0»? Нет, про «это» сейчас не того. С этим стало хуже: там уже никаких секретов нет. Скукота.

А что если про несправедливость? Про контру и мироедов? Как Катаев. «Белеет парус», а мальчик рыбу ловит. Барабульку. А старуха на базаре всё его обманывает, обвешивает, обсчитывает сиротку. Ух, торгашеское племя! Да вот ещё замучили старика жандармы... Нет, не надо - не могу! Сейчас немного успокоюсь, что -то плакать захотелось... Наверное, всё же не о нем, а по себе.

Может, о красных и белых полках? Да нет же, не в винном магазине! Не в КБ. Что? И не про Стендаля тоже. Про Гражданскую войну. Слышали - Бабель? Фадеев? Шолохов? Даже читали? Да вы шо?! Хорошо писали, я так не смогу.

Нет, я бы смог, если бы мне напарника. Или литературного «негра». Лучше двух. Тогда будем как Козьма Прутков. Такой славы и поделить не жалко. Или Ильф и Петров - про спорт, про межгалактический шахматный турнир...

Это выдумка? Фантазия? А что если сказки писать для детей? Современные. Про лунтика с тремя ушами, одним плавником и двумя щупальцами - без глаз... Какое ещё чудовище не придумали? Не трезвую голову не сообразишь. Схожу к знакомому в ПНД, должен помочь. Он говорит, что ПНД - лучше чем дом литераторов. Погощу. И напишу лучший фантастический рассказ под наблюдением специалистов. Опять же фэнтези - в моде. А что, я люблю. Ну нет, не как Жюль Верн. Конечно, не Лемм. А кого вы ещё знаете? Стругацкие? Братья? Братья по перу? А, так они на самом деле братья? Не знал.

Я других знаю - братья Вайнеры! Да, да, про кошку! Давайте тоже напишу про кошку, только белую в горошек. Или собаку? Про банду собак. Хотя... ведь было уже что-то про собаку. Кто-то написал, что утопили её. В пруду, кажется.

Не хочу писать о грустном. Хочется чего-то поострей! Острое, понимаете? Ну гражданское — как у Некрасова? Или у Чернышевского. Точно! Напишу и сразу на каторгу! «Смело, товарищи, в ногу!»

Может, как Вампилов и Шукшин? Маленькие невыдуманные рассказы про жизнь неприкаянных. Чтоб и грустно, и смешно. Я бы тоже так написал, только что-то лень.

А что если роман? Большую работу? Только списать, как в школе у соседки? Нет, не поверят - у соседа. Ну как-как? Как Войнович, повторить за Гашеком? Чуть ли не подстрочник? Ну типа из Швейка — Чонкина? Как идея?! Чтобы им не обидно было, скомбинирую оба персонажа, на современный лад - бравый солдат Швойкин.

Про службу всегда интересно. Да к тому ж, взять и написать как Пушкин - про бунт. Всегда актуально. Кто такой Пушкин? Ну тот, что не Байрон. А что? Он не Байрон, я не Пушкин - традиция, понимаете? Про бунт написал Проханов? Вот же шельмец, опередил!

Ладно, про природу напишу. Пока она ещё осталась. А то, слышали, небось, климат-то того? Буду писать про лесных пташек, бурундучков и зайчиков. Про мелкотравчатых. Да, пусть про меня скажут - вот это новый Паустовский. Бианки. Что такое Бианки? Не знаю. Но звучит загадочно и красиво. Но лучше бы Тургеневым.

Или вслед за Булгаковым и Вересаевым напишу записки врача. Что, я не врач? Не поверят? А я напишу неразборчиво - как в рецепте. И никто не разберет. Вот так! Хорошая идея? Надо подумать!

Нужно про героя нашего времени. Знаете такого? Нет? Но всё равно - нужно застолбить тему. А вот каким должен быть подвиг героя нашего времени? Вот Полевой и Островский знали. Да, им было проще. У них время такое было - героическое. А люди тогда - да почти все герои. Герои того времени. Далёкого, славного, героического нашего прошлого. О котором ничего не помню, а правду сказать - не знаю. Так что там с нашими нынешними героями? Не видели? Я тоже.

Ну нет - так нельзя! Ну не нужно все усложнять. Нужно весело, как Дюма. Отец или сын? Да хоть мать - важно, чтобы легко. Или начать писать стишки? С глагольной рифмой. А что - я тебе что хошь зарифмую глаголом. Ну хорошо, не только глаголом. Можно и без - гладкие, ловкие, веселые. Про кошек. Про горошек. Про все - рифмовать там, что попало. Людям это нравится. Или про грусть-тоску, что всё ушло, уходит и уйдёт... Неразделённая или хуже того - обманутая любовь, измена? О, тоже темка ничего, рабочая!

И следом - упражнения в мизогинии. Как у Чехова? Он ведь не только про премудрого пескаря писал, о человеке-футляре (или ластике? не помню уже) да толстых и тонких. Или высоких и коротких? Может, узких и широких? Забыл. Нужно перечитать на досуге.

Или что вижу, то пишу. Тоже себе жанр - путевые и бытовые заметки. Кстати, внезапный Чехов и «Остров Сахалин». Написать обстоятельный труд при походе на каторгу. И обязательно добавить чеховское в дневник: сибирские женщины скучны и унылы как сибирская погода. И тогда тебя ни одна женщина никогда не забудет. Будет часто поминать... не важно, чем. Всё ж какая-никакая слава. Надо подумать.

Нет, хочется прослыть умным писателем. Серьёзным. Как Вольтер. Да, пожалуй, таким - не меньше! Он про электричество писал, да. Ну вольты там всякие, знаете? Хотя можно и без премудростей обойтись - главное писать нахально и уверенно. Как Мэгре про Анастасию. Звенящие ёлки Урала. И создам культ.

Ну, вот они, творческие планы. Громадье. Ничего вроде ещё не написал, а меня уже мучает вопрос. Какой? Главный - я и мое место в литературе. Например, среди поэтов... Что? Я не писал стихов? Ну хорошо-хорошо, напишу. Потом.

Кажется, мне уже встречались раздумья о месте каждого среди пишущей братии - Астафьев в «Ловле пескарей в Грузии». Вот же счастливый писатель - при жизни экранизации и признание. Конечно, ведь то было при Советах. И всё же «Перелётный гусь», «Таежная повесть», «Царь рыба» — неплохие вещицы! Опять же - про тайгу.

А что, она большая - тайга. Чего не писать? Всем хватит материала. И ведь пишут и пишут. Вот Федосеев... «Поиск». Героическое. Или про медведя - «Злой дух Ямбуя». О-о-о, стынет кровь! Здесь всё легко: чем больше в рассказе медведь съест, тем страшней. Нужно скормить ему союз писателей. Нет, это не гуманно. Он тогда уже никогда не заснет - ни зимой, ни летом...

Что-нибудь о социальных низах? Как Ричард Райт, про негров? Или «Утреннее шоссе» про таксистов? Или с Гавроша начать? Про себя? Нет, устал. В другой раз.

Да и зачем, ведь всё уже написано. Всё обо всём и даже больше того. Так неужели, столько уже написано?! А скольких авторов я ещё даже не знаю? И скольких знаю, но не читал?

Много, наверное. Нет, очень много — бесконечно много. Ужас! И я хочу, чтоб кому-то пришлось открыть и мою книжку? Читать и морщиться? Ну хорошо — не морщиться, я напишу интересно. А что может быть интересней самой жизни? Настоящей — не книжной. Не чужой, своей. Читать, конечно, надо, а жить-то когда?

А я вот буду тратить свою жизнь на писанину, которую никто никогда не прочтёт? Мою единственную жизнь? И чтобы я отринул все удовольствия, прозябал в одиночестве и нищете, сносил злобные насмешки, презрительную жалость и сгорал от самоедства? Да ни Боже мой! Читай больше, у меня бы никогда не возникла идея писать.

Всё-таки, прав Чехов: родился и пороть! Не пиши! Не пишу.


***

НЕЧЕХОВСКОЕ РУЖЬЕ
 
Случается видеть в прессе информацию об осуждении граждан за неловкие высказывания и необдуманные действия.

Не секрет, что в соцсетях нередки ожесточённые споры, в коих звучат и угрозы сообщить о словах оппонента «куда следует».

Прискорбно, что некоторые из нас становятся жертвами своего недоумия и неосторожности, а кто-то идёт на поводу у провокаторов. Иные до конца стоят на своём, кому-то приходится признавать свою вину в суде и искренне раскаиваться. Как бы то ни было, такие последствия ложной понятой свободы слова более чем печальны.

Вот к случаю мне и вспомнился рассказ приятеля - провинциального чиновника.

«Однажды после рабочего дня в мой кабинет ворвался пожилой мужчина. Находясь в крайнем возбуждении, он бросил на стол разрешение на оружие и что-то маловразумительное прокричал. Я лишь разобрал последнюю фразу: «Теперь мне терять уже нечего!»

Вид визитёра не давал повода для благодушия: нетрудно было представить, что человек в таком состоянии может в кого-то выстрелить. Но где же само ружье?

В это позднее время в мэрии оставались лишь я и вахтер пятью этажами ниже. И этот  незнакомец.

Осознание того, что никто посторонний не рискует стать случайной жертвой, принесло мне некоторое облегчение. Никто, кроме вахтёра. Но тот, похоже, ничего подозрительного в этом мужчине не усмотрел. Теперь развязка этой истории уже во многом зависела от меня.

Я его вежливо поприветствовал и пригласил к столу, а сам взял в руки и внимательно рассмотрел его документ.


С видом знатока, я дал краткую характеристику оружию, владелец которого все ещё стоял около меня и буквально нависал над головой. Отметив положительные качества ружья и похвалив за достойный выбор, я протянул владельцу разрешение. И ещё раз предложил присесть за стол. Тот неохотно повиновался.

Заметив недоуменный вопрос в глазах разъяренного мужчины, я с гордостью сообщил, что сам намереваюсь стать обладателем такого же оружия. И как только появится свободное время, воплощу свою давнюю мечту - присоединюсь к славной охотничьей братии.
 
Посетовав на страшную занятость, с шутливо-виноватой улыбкой пояснил, что хороший специалист справляется с работой в рабочее время, а плохому не хватает ещё одного часа в сутках. Не только на работу, но и даже на обед, как было сегодня. Поэтому предложил вместе выпить хотя бы кофе вместо ужина - стрелки настенных часов уже покатились к цифре «семь».

Он смутился, хотел было возразить, но потом как-то обмяк и покорно кивнул головой.

За кофе я терпеливо выслушал его. Он терял свой бизнес. Это всё, что у него было. Не за горами старость и скромная пенсия, а ему ещё приходится помогать сыну, у которого не сложилась личная жизнь. После развода жена уехала в другой город, увезла ребенка и сын запил с горя, потерял работу. При этом у сына от брака остались только долги по кредитам и алиментам. Мать сына жалеет, умоляет взяться за ум, но всё тщетно. Она сама уже не здорова, работать не может.

Поэтому всё держится только на нём - пожилом мужчине, который арендует небольшое придорожное кафе. Рассказывая о том, как он помогает бывшей снохе и скучает по внуку, собеседник смягчился и даже, мне показалось, едва удержал слёзы.

Действительно, проблема была почти неразрешима. И вряд ли сейчас кого-то можно было однозначно обвинить в ее возникновении.  Но время на досудебное урегулирование было упущено.

В течение разговора собеседник с трудом сдерживал гнев, а после моего резюме вновь впал в ажитацию.

Не возражая, я спокойно принял поток его ругательств и угроз, а затем твердо сказал, что ружьём тут делу не поможешь.

И добавил, что, если он будет стрелять - неважно в кого, станет ещё хуже. Например, осиротеет дочь, которую я уже не видел несколько лет. Останется без помощи моя мать, инвалид. Уверен, что кроме меня будет кому скорбеть о его бессмысленном поступке. Ведь и у него есть семья.

Мой гость недоверчиво улыбнулся и вновь сел за стол.  Задумчиво вглядываясь в кофейную гущу, он стал рукой нервно двигать по столу свою чашку.   

Я догадался, что он раздумывает о том, что делать дальше. Первоначальный план, похоже, был нарушен.

И ещё раз я предложил ему - попытайтесь разрешить свой спор с государством правовыми способами.

- Ну вы же сами знаете, какие у нас суды, - я услышал в ответ его голос, полный сарказма. Рот его скривился в недоброй ухмылке, глаза засверкали.

Я промолчал. Потом выдрал из настольного ежедневника сегодняшний лист и написал на бумаге номер телефона.

- Вот мой номер. Если нужен будет хороший юрист, позвоните.

Минуту помешкав, мужчина взял листок и как-то неуклюже, не с первого раза, просунул его в карман мешковатого плаща.

Вдруг загудел, заёрзал по столу мой телефон. Я его ранее поставил на «беззвучку», как делаю обычно на приёме граждан.

Звонила мать. Тревожным тоном и даже с легком упреком, поинтересовалась, где я и когда буду дома.

Голос её звучал громко, его было отчетливо слышно в напряженной тишине кабинета.

Прижав рукой трубку, я пообещал, что скоро буду и посмотрел на моего запоздалого посетителя. Он смущенно отвел глаза.

Мы молча вышли на улицу и попрощались рукопожатием.

Вахтер сопроводил нас недоуменным взглядом и затворив дверь, зашумел ключом в замке.

Я знаю, что об этом странном событии (так уж принято в нашей системе) завтра будет доложено руководству.

Поэтому, когда наутро, перед рапортом, меня вызвали в приемную, я был готов вкратце прокомментировать доклад дежурного.


Начальник нетерпеливо выслушал меня и сразу перешел на крик: «Ты понимаешь, что это такое?! Тебе нужно было срочно...»

Я резко его прервал: «Это уж мне решать!» и вышел из кабинета.

Вот, собственно, и всё.

Думаю, что тот отчаявшийся визитер меня понял. Но шло время, а он так и не перезвонил. А жаль.»

***

СЕКРЕТ ЕЁ УСПЕХА

«Блин, а ведь я этого хочу!»: как посудомойка доросла до директора ресторана, а потом создала крупный модный бизнес, прочёл я давеча в новостной ленте.

У меня знакомый создал службу питания с нуля. Вместе с гражданской женой и приёмными детьми.

Всей семьёй по ночам пекли и упаковывали, а днём разносили обеды по офисам. Дело пошло. Пришлось нанимать людей и переезжать с кухни малометражной «двушки» в съёмный пищеблок.

Наконец-то, тесть и тёща (и соседи) вздохнули свободно, ведь дочь и внуки переехали вместе с «зятем» в офис - жить и работать 24 на 7. А то ведь не квартира, а адская кухня была. Но ради личного счастья дочери терпели. Ведь первый-то зять - нечего взять, обычный работяга. А это вроде ничего - приличный такой, обходительный. Учитель математики из сельской школы.

Такой энтузиазм принёс заметные результаты. И обороты для небольшого городка весьма приличные.

Ну этот товарищ всё оформлял на себя. Купил трёхэтажное здание в несколько тысяч метров, где развернулся на всю катушку. И стал своими обедами окромлять полрегиона.

Деньги потекли рекой. Появилась иллюзия стабильности. Он стал посещать бизнес-семинары, симпозиумы, форумы.

Ему захотелось немного побывать «на паркетах и в столицах»: почувствовать себя вельможей. Стал ночную лигу посещать, водить знакомства, приосанился.

Бросил пить, но начал блудить. Вошел во вкус - просто распоясался на пятом десятке. Но душа же кошкина - выбрал, наконец, себе фаворитку из низов. Она была мать-одиночка (как и первая избранница, но только с малолетней дочкой), доставку обедов делала - бегала с сумкой-термосом по городу.

Парень он прозорливый, видать. Расчётливый. Математик ведь прежде был. Учёный. Универ закончил и начал было даже о диссертации подумывать. Да, но это в прошлом. А сейчас он, короче, какие-то таланты в этой бабёнке разглядел после пары вечеров. Поставил её финансовым директором.

Пошёл ропоток в коллективе. «Супруга» деликатно отмалчивалась. К тому же, она готовилась к родам: у них должна была родиться совместная дочь.

И всё же он ушёл из семьи. Гражданскую жену уволил. Детей еёных тож: мальчики были уже взрослые, всё понимали. Ради матери не стали скандалить и помогали ей справиться с горем, как могли.

А вот новоиспеченный финдир ходила промеж бывших товарок и гнобила их почем зря: дескать, смотрите, вы - грязь, а я своими талантами королева.

Его друг, который с самого начала вместе с ним ночевал среди кипящих кастрюль, сделал замечание: мол, нехорошо это, не по-человечески. И тоже был уволен.

А сам бизнесмен совсем отстранился от дела, стал спонсором хоккея и даже преуспел в игре. И всё было вроде очень хорошо, но...

Но в итоге банкротство. Долги на десятки миллионов. Обида на весь мир.

Обиженный вид никого не впечатлил. И тогда он, спустя три года, решил, что не всё так плохо. Ведь он послушал модных психологов, которые ему внушили, что он обрёл опыт и мудрость.

Теперь он таксист. Записывает истории про пассажиров - канал в «телеге» на два подписчика. Скучает по прежним временам.

Я как-то встретил его и послушал - он очень словоохотлив. Стал рассказывать про Карнеги, про Наполеона Хилла, про дианетику... И у меня сложилось впечатление, что никакого урока из произошедшего он не вынес. Не понял причин своего нынешнего состояния.

А вот бывший финдир (которая перед крахом бизнес-империи, таки стала законной супругой бизнесмена), немного помучилась от безденежья и вышла на работу кассиром в сетевой продмаг. Спустя полгода развелась с банкротом-таксистом.

И открыла салон мод. В бывшей детской спальне.

***

НАШ АССИМЕТРИЧНЫЙ ОТВЕТ

Прочтя намедни в СМИ сообщение о нездоровом оживлении во вражеских штабах (Норвегия, Швеция, Финляндия и проч.), я не смог остаться равнодушным и выдвигаю народную инициативу.

Нужно через соцсети подкинуть викингам идею о необходимости создания единого варяжского государства...

Зная их горячий нрав, особенно э-э-э...э-э-э...э-э-эстонцев, могу предположить, что на ближайшие 500 лет они будут заняты благоустройством Великой Скандинавии.

А мы им в качестве жеста доброй воли и, тэкскзэть, алаверды, на помощь в государственном строительстве отправим Мишкена и Чипыгу ... отставить! - вернём Рюрика, Трувора и Синеуса...

***

ВЫ СПРАШИВАЛИ, ГДЕ БЫЛ ИЗГОТОВЛЕН ПЕРВЫЙ МЕССЕНДЖЕР?

Депутаты Госдумы анонсировали полную блокировку YouTube в России.

Всем, кто пользуется площадкой, особенно для продвижения собственного контента, Свинцов посоветовал  -  как можно скорее переходить на аналоги. Среди вариантов он назвал Rutube и VK видео.

Между тем, есть ещё незаслуженно забытые информационно-коммуникационные сервисы времён наших прапрабабушек.

Помните? Да-да, гаджет из видеокомплекса «блюдце @ яблоко» — предшественник запрещённого Ютуба и родного Рутуба.

«А дурочка села в уголочек, взяла яблочко, положила его на блюдечко и стала катать да приговаривать:

— Катись, катись, яблочко, по серебряному блюдечку, показывай мне города и поля, и леса, и моря, и гор высоту, и небес красоту!» (А.Н. Афанасьев, сказка «Серебряное блюдечко и наливное яблочко»).

А вот волшебное зеркальце из сказки А.С. Пушкина можно считать первой отечественной социальной сетью.

Напомню вам вход в систему:

«Свет мой, зеркальце! скажи
Да всю правду доложи:
Кто на свете всех милее,
Всех румяней и белее?»

Пароль из пяти букв.

Итак, как мы видим - всё новое это хорошо забытое старое.

***

ОБ ИНИЦИАТИВЕ П. ТОЛСТОГО, О ДУХОВНЫХ ЦЕННОСТЯХ, СУВЕРЕНИТЕТЕ, ИСТОРИЧЕСКИХ КОРНЯХ ПАРАЛЛЕЛЬНОГО ИМПОРТА

Предложение вице-спикера Госдумы Петра Толстого о необходимости изменения Основного закона вызвало большой общественный резонанс и широкую поддержку граждан.

Народ единодушно приветствует энергичные шаги руководства страны по обновлению конституционного законодательства.

Ведь всем и каждому довелось убедиться в благотворном действии недавно принятых поправок, а это, согласитесь, вдохновляет на покорение новых высот в области государственного строительства.

И, глядя на энтузиазм выдающихся отечественных законотворцев, можно с уверенностью заявить - они будут взяты!

Да, будут - несмотря на отдельные критиканские выпады из-за границы.

С нестерпимой болью и горечью смотрю я на мучительный закат западной цивилизации.

И, как все мы, решительно и гневно отвергаю тлетворные плоды всяких там «европ» и «америк», а также их тщетные попытки посягнуть на наш суверенитет и навязать нам чуждые духовные ценности...

Остаётся лишь искренне сожалеть, что христианство к нам пришло - «оттуда», а не напрямую - с Земли Обетованной...

***

ПОСЛЕСЛОВИЕ К ЗАСЕДАНИЮ ВС

Странно устроен наш человек. У него всегда суд быстрый - некогда и особо нечем размышлять. Это я о себе.

Вот и сейчас - не вникая особо в детали, пришёл к выводу: девочку зря обидели. Лариса неправа. И те, кто утверждал обратное - неправы вдвойне.

То, что никогда не видел, даже не смогу представить, что это за сумма - 112 миллионов, и откуда она взялась у покупательницы, меня не смущает.

И почему-то радостно стало после заседания ВС. Вроде меня не касается, а на душе праздник.

Наверное, дело не в конкретном конфликте. А в том, что мне просто понравилась Полина Лурье.

***

НИ БЕДНЫХ, НИ БОГАТЫХ

Помните старый антисоветский анекдот?

1917 год, октябрь. В собственном доме на Невском сидит барыня, внучка декабриста. Услышав шум на улице, просит своего дворника узнать, что там происходит.
— Барыня, революция там! — возвращается дворник.
— О, как замечательно! — радуется барыня, — мой дед мечтал о революции! А сходите, голубчик, и узнайте, чего же хотят революционеры?!
— Барыня, они хотят чтобы не было богатых, — говорит, вернувшись, дворник.
— Странно, — задумчиво произносит барыня, — а мой дед хотел, чтобы не было бедных!

Столетие спустя, октябрь. Налоговая реформа.
Ее автор - внук внучки декабриста - тихо, без шума и пыли, решил покончить разом и с теми, и с другими.   

***

ОПЯТЬ ДВОЙКА!

Читаем новостную ленту.

Главу района обвинили в халатности при ремонте школы. Сдача объекта прошла с нарушениями.


- Так, понятно! Садись, «два»!

- Как «два»? За что  «два»? МарьИванна, ну МарьИванна! А можно я пересдам?

- Что, Васечкин? Считаешь, что на «троечку» потянешь? Теоритически это возможно. А если постараешься, то и «четыре» можно получить...

- Нет, спасибо, МарьИванна! Мне «двойки» хватит.

***

ПОЛИТИЧЕСКИЙ ДНЕВНИК

Арестован помощник депутата от КПРФ одного из региональных парламентов, сообщает новостная лента.

По данным следствия, парламентарий организовала фиктивное трудоустройство своего помощника, предоставив в парламент подложные документы. Они содержали (возможно) заведомо ложные сведения о том, что женщина, фамилия которой не раскрывается, якобы выполняет функции помощницы депутата. В результате из бюджета было перечислено средства, которыми парламентарий со своей помощницей воспользовались по личному усмотрению, полагают правоохранители.

Комментариев или иных решительных действий от товарищей по партии пока не последовало.

Первое, что приходит на ум - грабежи почтовых дилижансов, слава КПСС - отставить! - слава богу, остались там - в туманной дали романтической эпохи. «Тифлисская экспроприация» столетней давности или другие тому подобные «эксы»... Современные борцы за народное счастье пополняют партийную кассу менее экстравагантными способами. Если так можно выразиться, деликатными. Но всё так же порицаемыми отдельными классами буржуазного общества.

Второе. Якобы выполняла. Скажите, а если она работала на «удалёнке»? Обдумывала стратегию партии в быстро меняющемся мире? Кто-то же должен заниматься разработкой новой научной дисциплины -  российский коммунизм в рамках суверенной демократии или на чём там зиждется зыбкая платформа КПРФ? Ведь очевидно, что партии нужны философы. Мыслители, гиганты мысли - такие как хотя бы тот же самый Дугин. Вы о них слышали? Я - нет.

Уверен - депутату нужен помощник в его каждодневной практической деятельности. Чтобы принимать избирателей, протоколы вести, запросы рассылать и т.д. Но если рядом с тобой соратник с головой К. Маркса (Крупской, Колонтай...), негоже его загружать парламентской суетой - пусть мыслит, коль величайший ум современности! Конечно, может в данном конкретном случае было не так. А жаль.

Ну а третье... Женщина в тюрьме... И где же товарищи? Да разве это товарищи, если не предложили за неё посидеть?! Нет! Скорее, это - джентльмены: уступили даме место.

***

ВСПОМИНАЯ КЛАССИКА

В Сибири местные власти решили снести мемориал венгерским военнопленным, сообщает новостная лента.

В мае 2025 года специальная комиссия, определяющая наличие или отсутствие признаков объекта культурного наследия и историко-культурной ценности, пришла к выводу, что место установки мемориала в пригороде населенного пункта является условным, не соотносимым с реальным местом захоронения венгерских военнопленных.

Такой вывод комиссия сделала в связи с тем, что не нашла графических и топографических материалов, подтверждающих точное расположение места захоронения.

По этой причине мемориал не был включён в перечень объектов культурного наследия.

До сих пор свято чту подвиг Советского народа. И чувство гнева, граничащее с ненавистью, возникает всякий раз, когда я слышу названия некоторых европейских столиц. Возле одной из них - под Будапештом - погиб мой дядя. Паренек, выросший полусиротой. Извините, конечно, - не целованный мальчик. Нет, не мальчик - на старом снимке у него прямой, решительный, даже немного упрямый взгляд. Это фото из госпиталя, после ранения. А потом: ему - на запад... Он навсегда остался девятнадцатилетним.

Но это эмоции мои - не это сейчас главное.

Что же мы видим в логике местных властей?

«Формально - правильно, по сути - ...». Эту сакраментальную фразу, сказанную по другому поводу, приписывают Владимиру Ильичу. Кажется, это ещё один повод её вспомнить.

Да, возможно это захоронение - кенотаф. А может, действительно - установлен не там, где следует. Но ведь он простоял долгие годы - десятилетия. С объектами, что нужны именно для памяти и скорби, следовало бы обращаться -  поделикатнее, что ли? Как это - «снести»?

Да, венгерские солдаты проявили себя... ну да вы сможете прочитать. Слабонервным не рекомендую.

И награждали - не за освобождение, а за взятие Будапешта.

Но - это было давно. И сейчас один из немногих трезвомыслящих политиков Европы - г-н Орбан.

Что называется, наш друг Орбан.

Конечно, мы понимаем, что на кладбище лежат не те венгры, что сейчас представляют современную Венгерскую республику. Но ведь они были не казнены, а умерли по естественным причинам. А значит - обычные усопшие, католики, православные, атеисты...

Решение о сносе может быть использовано врагами нашей страны в своих провокационных целях. Нельзя полностью полагаться на то, что их усилия окажутся напрасны. Поэтому стоит много раз подумать, прежде чем перейти к реализации этой идеи.

Предположим, когда-то второпях не там поставили. Но ведь крест стоял уже долгие годы - десятилетия. И венгры там бывали.

Не осуждаю, даже за то, чтобы навести порядок. Просто выглядит это как-то... не знаю.

А вот другой вопрос, который, почему -то стыдливо обходят стороной.
Этот крест стоит где-то вдалеке о наших глаз.

Но мы каждый день наблюдаем другие объекты, т.с., ритуального характера.

Памятные знаки некоторым гражданам, что сложили свои буйные головы в перестрелках. На обочинах мы то и дело можем увидеть памятники, в местах ДТП.

Есть чем заняться, правда? Нужно как-то подать это решение, чтобы общественность не заподозрила, что начали с креста на кладбище.

Так что, нужно делать, раз это кем-то решено. Но делать очень обходительно.


Желаю всем мира и добра!

***

ПЕРЕДУМАЛ КРЕМИРОВАТЬСЯ

Мужчина в Индии очнулся... на погребальном костре.
В округе Джхунджхуну индийского штата Раджастхан молодой мужчина проснулся во время обряда кремации, сообщает Indian Express.

Я прочёл эту заметку, докуривая сигаретку на балконе. Курить же мне захотелось после известий об очередном «прорыве» в угольной отрасли.

Глянул в окно. В вечерних сумерках повисла морозная седина... Бррр! Зябко.
Живо представил себя на месте «усопшего». Только в местных реалиях...

Холодный зимний день. Кладбище. Погребальное сооружение почти готово к проведению обряда кремации. На одиноко стоящей невдалеке березке сидит ворона и  с любопытством следит за происходящим черным немигающим взглядом.

Вот уже собралась в ожидании заслуженной мной участи немногочисленная группа зевак, из которых громче всех плачут кредиторы.

Другие же, напротив, выжидающе молчат. Они нетерпеливо топчутся, похлопывая себя по ляжкам, чтобы согреться и злорадно ухмыляются. Ведь еще немного и сбудется их заветная мечта - им таки удастся помочиться на мой прах.

Но время идет, а костер не полыхает.

Распорядитель суетится под недоуменные взоры провожающих: бегает туда-сюда по расчищенной тропинке в глубоком снегу, куда-то звонит, кому-то что-то кричит в телефон...

Наконец, он в отчаянии бросает трубку в снег и, повернувшись к толпе, возопиет:
«Ну нет угля! Не привезли!»

И, махнув в сторону «покойника» рукой, добавляет: «Черт его подери!»

Тут мое терпение кончается. Я восстаю из гроба смертельно озябший и, стуча зубами, бегу домой греться...

Оглянувшись, я вижу, как с перекошенными от ужаса лицами, замертво падают в сугробы все мои провожатые.

Вместе с похоронной командой.

***

ВНЕХАПНЫЙ ПРИСТУП НЕСВОБОДЫ НА

«Радио Свобода» (иностранный агент)

***

Вначале – небольшое рассуждение о свободе.

Недавно мировое информационное пространство содрогнулось от новости: президент США публично обратился к саудовскому принцу с интимным посланием.

Знаете, в нашем патриархальном обществе такие «нежные» призывы принято порицать, а недавно они запрещены законом как пропаганда однополых свобод. И не только в нашем: думаю, в Саудовской Аравии —  тоже. Судя по сдержанной реакции зарубежных СМИ и соцсетей, весь «свободный мир» до сих пор пребывает в шоковом состоянии от непристойной выходки Трампа.

Не удивлены только мы: разве могли бы ожидать иного от друга г-на Эпштейна?  История гласит, что последний раз с такой нескромной просьбой к его величеству обращался некий фламандский озорник по имени Тилль. Вряд ли народный любимец рассчитывал на взаимность и все мы уверены в его нравственной чистоте. Не ведёт ли свою родословную от Уленшпигеля рыжий бунтарь из Белого дома? Или же это эхо войны за независимость - боевой клич колонистов в адрес Георга III?

Всё это шуточки, а если серьёзно: если так запросто можно заставить монаршую особу прильнуть устами к нижней части спины лидера свободного мира, то что ожидать им – простолюдинам, хотя б и гражданам всевозможных демократий? И ведь попробуй откажи –  авианосцы наготове.

Эта эротическая прихоть президента немного развеяла мрачные тучи над американской экономикой. В стране продолжается очередной шатдаун – явление, ставшее символом президентского правления Трампа.

Любителям конспирологии, верным «трамп-наш»-евцам, наверняка понравится мысль, что сокращение бюджетных расходов США на зарубежное вещание —  одна из любезностей, оказанных Дональдом Фредоровичем своему российскому другу. Есть люди, что полагают, будто когда-то давно об этом условились два президента?

А может быть и вправду:  денег нет и вы держитесь? Даже на своих родных американских чиновников не хватает. Так ведь нужно кормить за счет казны всевозможных перебежчиков и агентов влияния — «голоса Америки»: СМИ и другие многочисленные неправительственные организации, финансируемые из бюджета США.

Так или иначе, с сокращением финансирования столкнулись и такие одиозные деятели подрывной пропаганды, как коллектив «Радио Свобода» (иностранный агент). А именно его русская редакция. Условно русская. И это не придирки к этнической принадлежности журналистов, а, видимо, дань редакционной традиции и сухая констатация факта.

Снижение расходов и сокращение штата – это первые антикризисные меры, которые принимает руководитель организации. Так и произошло в РС (иностранный агент). Но любопытно другое: что сократили и кого уволили.

Сняли с эфира самую рейтинговую передачу и уволили, можно сказать, лицо канала. Да, да – кто хоть немного знаком с деятельностью РС (иностранный агент) в ютубе, сходу назовёт это имя – Елена Р. (иностранный агент).

Формально (хоть и звучит невероятно глупо) – за нарушение трудовой дисциплины: Елена Р. (иностранный агент) привела в пустующую студию свою маленькую собачку (не знаю, является ли она иностранным агентом, но на всякий случай буду считать и ее таковым). А этого, видите ли, делать нельзя: вдруг приступит аллергия или кто-то испугается пёсика размером с теннисный мяч.

Нет, я не описался, и вы не ошиблись: запретили крохотную карманную собачку на том самом свободном Западе, где беснуется тунберги, зоошиза - оно же «гринпис» (нежелательная, в том числе и мною, организация, а также иностранный агент – эту фразу относительно них я готов повторять до полного изнеможения). Короче, несмотря ни на какие достижения – Елену Р.(иностранный агент) уволили.

—  Кто, – спросите вы?

А я предположу:

—  Одна из немногих русскоговорящих коллег, выбившихся в начальницы.

Как можно догадаться, Елена Р. (иностранный агент), ведущий журналист РС (иностранный агент), в обители демократии получила полную свободу - осталась совершенно без средств к существованию. Оказалось, что на рынке хулителей России страшная конкуренция – ни одна западная редакция не оценила ее прежних «заслуг», ей ничего не предложили, не пристроили. Просто выбросили, как использованный материал.

Елена Р. (иностранный агент) – довольно миловидная женщина и талантливая журналистка. Признаюсь в этом, несмотря на гадости и крамолу, что она транслировала на весь свет- я иногда поглядывал этот ресурс («Радио Свобода»(иностранный агент)) на ютубе, чтобы затем верифицировать «факты».

После изгнания из «Свободы» (иностранный агент) у журналиста открылась  возможность настоящей свободы творчества: она открыла свой канал. Пока малочисленный. Поэтому свободно и голодно. Потому и пришлось разжалобить зрителей рассказом о «причине» увольнения.

Как я уже сказал, у меня сложилось впечатление, что она неверно истолковала позицию своего бывшего работодателя. Елена Р. (иностранный агент) считает, что уволили из-за ее претензий в адрес кадровой политики: якобы, ей «приставили» бывшего сотрудника одного из российских каналов, особо рьяно изобличавшего покойного лидера оппозиции. А она не могла по нравственным соображениям работать в одной команде с ним. И тогда ее трогательная привязанность к маленькой собачке стала коварным поводом для расправы.

«Как же это ужасно, подумает зритель» - наверняка на такую реакцию рассчитывала Елена Р.(иностранный агент), выпустив в Сеть откровенный ролик-рассказ с фотографиями милейшего лохматого существа.

Но я подумал о другом. И, кажется, оказался ближе к истине: причиной увольнения Елены Р. (иностранный агент) является обыкновенная зависть. Да, зависть коллеги по цеху – вернее, ее начальницы. Которая теперь сама ведет какую-то невразумительную передачу с минимальными просмотрами.

Зависть и страх быть уволенной, поскольку она – эта начальница - является обычным бюрократическим балластом. Опытный редакционный бюрократ, она нашла формальный повод расправиться со своей более одаренной (и симпатичной – что для медийного лица, тем более, женского лица – оооочень важно) соотечественницей, коллегой, соратнику по борьбе с «режимом».

Вот такие теперь там царят нравы, мои дорогие – на лоне свободы! Хотя, о чем я вам толкую: вы это все хорошо знаете сами  —  пьеса Михаила Булгакова «Бег». И хорошо снятый одноименный фильм.

И вот эта пьеса мне вспомнилось не случайно. Прототип главного героя – белогвардейский офицер - вернулся в большевистскую, ленинскую Россию. Страну победившего социализма. И был прощён. А далее - служил своей Родине. Подробности вы можете найти в Википедии.

Помните высказывание ещё одного деятеля Белого движения: «Не трогайте артистов, проституток и кучеров. Они служат любой власти»?

Мы знаем немало историй, когда власть принимала «заблудших сынов». В журналистике это особенно известные случаи. Кто знает: может блистательную карьеру сделал бы и Андрей Курбский (тоже ещё тот иностранный агент). Но он почему-то не решился... нет, не припасть губами к срамным местам, а рухнуть с покаянием на колени пред Иваном Васильевичем. Может, и правильно побоялся: суровые были времена —  грозные.

Не сравнить с нашими. Ведь в отличие от президента США, некоторым его коллегам даже не нужно требовать чего-то непротокольного. А вот добровольцев сделать это – хоть отбавляй.

Но не это главное. У нас собачка одного из сотрудников спокойно гуляла по Кремлёвским палатам, что ни у кого не вызвало ни малейшего протеста. Напротив: вся страна любовалась и умилялась этим прекрасным существом —  лучшим другом человека. И журналистов из-за любви к животным не увольняют. Да и от голода не умер ни один работник СМИ. И со свободой —  со свободами —  вполне себе хорошо да так, что некоторые граждане это сладкое слово «Свобода» охотно берут себе в фамилию.

Возвращайтесь,  иностранный агент и «заблудшая дочь» Елена Р.:  у нас издревле так  — повинную голову меч не сечёт.

***

ЕвроБОНЯ. ПИСЬМА ИЗДАЛЕКА

«Вот стою я перед вами, простая русская баба, мужем битая, попами пуганая, врагами стреляная, живучая…» (Фильм «Член правительства», Вера Марецкая в роли Александры Соколовой, СССР, 1939 г.)

***

Практика публичного обращения к Президенту не нова. Однако до сих пор к Первому лицу взывали всемирно известные и уважаемые люди. Например, космонавт Терешкова.

И вот теперь  — Боня? Да, миллионы подписчиков. Но кто эта женщина? Героиня какого-то шоу, «Дома-2»? Что это? Загадка.

Нет, я согласен, что зайти на Гималаи — это круто. Даже в компании шерпов. Эверест — это очень высоко. Но всё же — не космос.

Так что же произошло с Боней? Горная болезнь? Головокружение от успехов? Или большое видится издалека? Например, из окна виллы в Монако?

Почему именно голос из прекрасного далёка (надо полагать, из «Дома-3»), слетевший с уст зарубежной Бони, оказался так кстати, что Кремль не замедлил с ответом?

Это гениальный ход Сергея Владиленовича — «Родина слышит, Родина знает»: дескать, диалог власти с обществом так важен, что возможен даже через запрещённые медийные ресурсы?

Все мы вышли из гоголевской «Шинели», и хорошо помним из школьного курса наставление нашего отечественного макиавелли — Михаила Евграфовича Салтыкова-Щедрина:

«Российская власть должна держать свой народ в состоянии постоянного изумления».

Что ж, нельзя не признать: получается неплохо.

Или же это обычный сетевой шум?

Решать Вам! В довольно драматические, но очень интересные времена мы живём, дорогие друзья

***

ОНИЩЕНКО - ДО ПОТЕРИ СОЗНАНИЯ,

или Не прожить нам в мире этом без потерь

***

Читаем новостную ленту.

Онищенко считает, что мужики должны пахать на шестидневке до потери сознания. Об этом он рассказал в эфире радио Sputnik.

***

Ну а почему бы, собственно, и нет? Ведь скрепа же? Скрепа! Сказать мужикам: дескать, так издревле повелось. Ведь созданы по образу божьему и его подобию - об этом бывший советский врач и коммунист должен им напомнить.

Шесть дней Создатель провел в трудах, а день седьмый отвел себе для отдыха - чтобы полюбоваться красотой творения рук своих: «И увидел Он, что это хорошо».

Так, кажется, сказано в «Книге Бытия»? Так, что ж получается: мужики, пожалуй что и не увидят ничего - ведь без сознания, да? Вот ещё цитата из более позднего классика: «Бытие определяет сознание». А что это за бытие, коль сознания нету?

Какой такой тревогой исполнились ум и сердце экс-рук Роспотребнадзора? Ведь не промышленный министр, не глава минтруда: нет, Геннадий Онищенко не премьер правительства, он -  медик.

Нам известно, что санитарный врач призван следить за здоровьем нации - ну, такие у него обязанности. В том числе, за соблюдением санитарно-гигиенических нормативов труда.

Вероятно, неугомонный академик после шестидневки в дерипаско-онищенковском режиме не смог вернуться в сознание? Иначе бы удивился реальности: в подлунном мире права человека труда уже гарантированы и закреплены законами. Да, да — те самые трудовые права пролетариата, не заработанные потом, но оплаченные кровью.

Нет, академик, конечно, хорошо знает об этом. Поэтому горестно добавляет:

«Учитывая существующее трудовое законодательство, всякого рода общественные организации, профсоюзы, пока это не представляется возможным».

Действительно, нехорошо. Как досадно, что есть ещё какие-то формальные препятствия до истинно свободного труда. Беззаветного. До беспамятства. Пережитки прошлого - проклятого, коммунистического.

Вот принесли домой с работы труженика - без чувств. Всё отдал дерипаске, семье ничего не осталось - только зарплата, наверное. Принимай, жена и дети! Нет, он не пьян. И принесли не товарищи - они тоже в «отключке». Его доставила, должно быть, специально обученная команда - не людей - роботов. Вот, оказывается, зачем их нужно так много.

Может и вовсе никуда не носили. В самом деле: ну зачем такой папа, без памяти - ребенка своего ведь не узнает? Без сознания-то? Или, вообще, выйдет ужасный конфуз: принесут вместо папы - Онищенку?

Так пусть тогда там и лежит труженик до понедельника - на работе, прям у станка. А воспитанием дитя будут заниматься другие специалисты. Ну если папа захочет, то по выходу на пенсию сможет наверстать упущенные проблемы в воспитании своих детей. Боюсь спросить академика про отпуск - наверное, тоже несвоевременная блажь?

Вот она - научная организация труда от академика Онищенко. А может быть он не сознание потерял? Он ведь должен помнить: всё, что у нас есть - практически всё создано поколениями советских людей, действительно, работавших и шесть дней, а порой, вообще, без выходных? Нашими славными предками построена великая страна - не ради зарплаты и даже не для себя - для потомков? Да, конечно - и  для дерипасок тоже.

Но разве могли они знать, что страна станет собственностью дерипасок? Разве могли великие фантасты прошлого представить такое позорное будущее - то, что создано народом и должно принадлежать народу - ловко конвертируется номенклатурой в дворцы и яхты, зарубежные активы? Последние, оказывается, и вовсе пущены по ветру? Знай всё это, стал бы Стаханов работать с тем же энтузиазмом?

Разве забыл академик: не принуждение - ленинские идеи, верность светлым идеалам социалистического строительства, вера в созидательную силу освобожденного труда, добровольное и осознанное стремление к победе коммунизма - вот,  что лежит в основе великих свершений нашего народа?

Было нелегко, сложно было - да. Все понимали, в каких условиях находится страна. И он, советский человек, не особенно-то оглядывался на условия:

Забота у нас простая,
Забота наша такая:
Жила бы страна родная,
И нету других забот!

И снег, и ветер,
И звёзд ночной полёт.
Меня мое сердце.
В тревожную даль зовёт.

Нет, не сердце — зовёт академик Онищенко. Работа у него теперь такая - «до потери сознания».

А ведь и вправду: кто-то уже потерял сознание, кто-то совесть, кто-то рейтинг...

Да только не потеряна ещё страна и люди, у которых осталась память.

Наверное, прав господин Онищенко: надо! К великому делу призывает академик.

Правда, звучит всё это... Оно и понятно: не Чехов. Но великий гуманист.

***

ЮРОДИВЫЙ

Читаем новостную ленту.

«Не жалею о сделанном»: блогер Илья Ремесло вышел из психбольницы - сообщает нам издание «Фонтанка.ру»

Напомним, что перед тем как оказаться в медицинском учреждении, Ремесло почти сутки писал посты в своем телеграм-канале с жесткой критикой власти и лично президента Владимира Путина.

Чем немало удивил своих подписчиков, да и просто наблюдателей: ведь многие годы до этого он высказывался исключительно как сторонник власти и боролся с политической оппозицией.

Да я правду сказал, хоть меня и несло -
Я не псих, отпустите до дома
И ответил главврач: Отпущу, Ремесло
Покажи только справку  ВЦИОМа

***

НЕ ВСЁ БУДЕТ ХОРОШО


Есть такая категория ораторов — «всёпропальщики».

Это истерики-паникёры. Часто неискренние хайпожоры: публикуют свои упаднические послания с целью привлечения аудитории. Ради лайков. Ведь известно, что немало есть людей, питающих свои ум и душу плохими новостями.

Вам, наверное, покажется странной эта мысль, но до состояния бразильской фавелы — а там тоже как-то живут — нам ещё далеко.

К снижению уровня жизни люди привыкают. Быстрее те, кто не жил иначе. Что называют своих стариков «обидными» словами, обвиняют: дескать, всё из-за них — и пар возмущения выпущен.

Величайшая иллюзия человеческого сознания — «а дальше всё должно быть хорошо». Нет, не должно.

И в этом нетрудно убедиться самому.

***

ВСЁ КАК У ЗВЕЗДЫ

Читаем новостную ленту. Голливудский актёр пожаловался на утрату смысла жизни («нашедшего прошу вернуть за вознаграждение» - нет, этого в заметке не написали)



Оказывается, не я один читаю «желтую прессу».

Вчера встретил очень грустного коммунальщика. Он только что отгрузил мусор, сел на оградку и закурил.

Я - с ним сигаретку.

- Что у тебя стряслось, Дим?

А  он:

- Да то же самое, что и у Джима Керри.

Я внимательней присмотрелся к дворнику.

 - Что, такая же известность и богатство?

Он разочаровано выдохнул:

- Такая же депрессия.

Встал и покатил контейнер.

***