Ринпоче. Очерк личности с помощью цитат

Йонге Мингьюр Ринпоче

"Ум во многом подобен океану. Его «цвет» меняется изо дня в день, мгновение за мгновением, отражая мысли, эмоции и прочее, проплывающее, так сказать, «над головой». Но сам ум, как и океан, никогда не меняется: он всегда чистый и прозрачный, независимо от того, что он отражает" - одно и то же у него постоянно меняется и никогда не меняется. И как он может "отражать " мысли, т.е. самое себя?! Очередная плачевная картина от очередного невежды в вопросе троицы...

"Ибо в первом учении, данным Буддой по достижении просветления, говорится, что если суть обычной жизни состоит в страдании, то самым действенным противоядием от него является смех – в особенности смех над собой. Каждая частичка опыта становится ярче, когда вы научились смеяться над собой" - ага, обхохочешься...; известный рецепт, только смех будет горький, саркастический, он будет разъедать тебя...

"Простое наблюдение за тем, что происходило в моём уме, действительно изменяло то, что там происходило" - мыслишки начинали оглядываться и грозить кулаками? Вообще, попытки вытащить себя за волосы, посмотреть на себя со стороны вызывают некоторое сочувствие, но сами по себе  они обречены

"Непостоянство – это единственная постоянная вещь в относительной реальности" - проповедует беспринципность , эклектику, словесный понос

"Концептуального знания недостаточно… у вас должна быть убеждённость, происходящая из личного опыта" - личный опыт субъективен, часто это просто наработанная колея (часто ещё предками, родителями наработанная!). Но и концепты у людишек сплошь и рядом те ещё, чур меня...

"На самом деле то, что мы считаем своей личностью, «своим умом», «своим телом», «собой», – это иллюзия, создаваемая непрерывным потоком мыслей, эмоций, ощущений и восприятий» - конечно, иллюзия, пока все остаётся внутри или на уровне болтовни (хотя есть любители называть "иллюзией" всё подряд - и особенно то, что им не нравится...)

"Если и есть какая-то религия, которая могла бы соответствовать представлениям современной науки, то это буддизм. Альберт Эйнштейн" - все измы одинаково "соответствуют науке". Есть категория, есть система, есть своя полочка - есть и "наука"... Удали живые чувства души и физическую силу, оставь умственные абстракции и схоластику и связь с "наукой" тебе обеспечена

"Страдание проявляется во многих формах, начиная с назойливого внутреннего шёпота, говорящего нам, что мы были бы счастливее, если только какой-то незначительный аспект нашей жизни был бы другим, и заканчивая муками болезни и ужасом смерти" - нет никакого "назойливого внутреннего шёпота ", есть только наши мысли и чувства

"эти ощущения ограниченности, тревоги, страха и прочего – всего лишь нейронная болтовня. По своей сути они – привычки. А от любых привычек можно отучиться" - сам он - болтун о нейронах. Отучиться от тревог он хочет... - не проще ли закинуться дозой...

"Поэтому, когда буддисты говорят о пустотности, это означает не ничто, а безграничный потенциал для появления, изменения и исчезновения чего угодно" - напомнило "война - это мир, а мир - это война". ...Человек не терпит пустоты, поэтому она действительно будет всё время чем-то заполняться... Правда, чепухой, начальным уровнем, некими амебами - ведь именно таков путь эволюции...

"Другими словами, замешательство – это первый шаг на пути к настоящему благополучию" - те же фокусы...

"Чтобы увидеть, что происходит на самом деле, мы должны сесть, исследовать свой ум и изучить свой опыт. Нам нужно пройти через этот процесс" - может, лучше лечь? Долго сидеть придется...

"Поэтому позвольте мне открыть вам большой секрет. Всё, что вы переживаете, когда ваше внимание просто обращено на то, что происходит в вашем уме в любой момент, и есть медитация. Просто пребывать таким образом и есть переживание естественного ума" - да, смотреть в себя важно, но изменить внутреннюю картину так же трудно, как и внешнюю

"Как только я отбросил свои идеи о том, какими должны быть вещи, у меня появилась свобода воспринимать свой опыт в точности, как он есть, и в точности, как я есть, именно здесь и сейчас" - перестал быть идеалистом, стал приспособленцем и хамелеоном? Или всё-таки реалистом? Настоящий реалист не может сидеть в банке какого-либо "изма", искусственного,  фантастического концепта, тем более имеющего тысячелетние традиции полнейшей бесплодности...

"Сострадание – это спонтанная мудрость нашего сердца. Оно всегда с нами. Оно всегда было и всегда будет. Когда оно рождается в нас, это значит, что мы научились видеть свою подлинную силу и чувствовать себя в безопасности" - он влиятелен и, значит, силён, он находится в безопасности и он красиво расписывает про сострадание...

"Постигнув лишь суть ума, постигаешь всё" - лучше не останавливаться на таких глупых фразах

"Такие мысли, как «я некрасивая», «я тупой» или «я скучный», – не что иное, как нейрофизиологическая грязь, временно омрачающая сияющие качества природы будды или естественного ума" - предыдущий автор тоже впаривал про нейроны. Обнадёживает некрасивых, тупых и скучных с помощью некрасивой, тупой и скучной муры  своего истукана. (Я тоже хочу сиять и быть естественным , но мои скука, тупость и некрасивость сопротивляются)

"Вы можете начать испытывать такую же свободу естественной ясности прямо сейчас с помощью одного простого упражнения. Просто сядьте прямо, дышите нормально и позвольте себе осознавать движение воздуха при дыхании, внутрь и наружу. Расслабляясь в осознавании своих вдохов и выдохов, вы, скорее всего, начнёте замечать сотни мыслей, пробегающих в вашем уме. От некоторых из них легко освободиться, в то время как другие могут завести вас на длинную и петляющую туда-сюда дорогу смежных мыслей. Когда вы заметите, что погнались за мыслями, просто вернитесь к сосредоточению на дыхании. Делайте это в течение одной минуты" - азиаты любят и работу и упражнения, всё с их помощью мечтают исправить (но почему-то остаются духовными пигмеями)

"Попросту говоря, самый эффективный подход к медитации состоит в том, чтобы стараться в меру своих сил, не слишком сосредоточиваясь на результатах" - да, больших результатов не будет, но зато будет досуг, имитация деятельности

"Один-единственный луч света может рассеять тьму, скопившуюся за тысячу веков. Тилопа. Махамудра с берегов Ганги" - но тьма состоит из тех, кто никак не хуже этой самой "тилопы" (понятия не имею, кто это. Похоже где-то затерялся его единственный луч. Тьмы-то порождал фонтанами...)

"источником всякого опыта является ум, и, изменяя направленность ума, мы можем изменять качество всего, что мы переживаем" - источником всякого опыта  является жизнь! (дальше можно не читать)

"Смысл тут состоит в том, что на клеточном уровне повторяющийся опыт может изменять схему работы мозга. Вот какое почему стоит за тем, как буддийские учения устраняют привычки ума, ведущие к переживанию страданий" - "на клеточном уровне ", надо же - хоть речь, похоже, идёт о какой-то тупейшей долбёжке (привычки выдалбливаются одной долбежкой, а меняются другой! И пока долбишься, вроде занят и вроде  есть надежда на избавление от страданий - хотя долбиться без страданий может только автомат - каковыми, правда, многие азиаты и являются...)

"Изобилие материальных благ предоставляет такое разнообразие внешних отвлечений, что люди теряют связь с внутренней жизнью" - похоже, чувак формировался в бедных местах и в бедные времена - не выработал привычки в указанным "благам"

"Опытный буддист не считает буддизм религией. Он воспринимает его как своего рода науку, метод исследования собственного опыта с помощью техник, которые позволяют беспристрастно изучать свои действия и реакции, чтобы осознавать: «Ага, так вот как работает мой ум. Вот что мне нужно делать для того, чтобы испытывать счастье. А вот чего мне следует избегать, чтобы не испытывать страдание» - было бы что изучать - нет у него никакого ума. А счастье и несчастье вообще больше от души зависит (даже этого не понимает! Проповедует "бесстрастность" - но счастье - это высшая страсть!!! Какая ещё "наука" поможет тебе быть счастливым, дурень?!)

"Опыт следует за намерением. Где бы мы ни были и что бы мы ни делали, нам нужно лишь осознавать свои мысли, чувства и ощущения как что-то естественное. Не отвергая и не принимая свой опыт, мы просто осознаём его и позволяем ему проходить. Продолжая действовать в таком духе, мы со временем обнаружим, что способны справляться с ситуациями, которые когда-то считали мучительными, пугающими или печальными. Мы обнаружим чувство уверенности, произрастающее не из гордости или высокомерия. Мы поймём, что у нас всегда есть убежище, защита и крыша над головой" - "нужно лишь осознавать свои мысли, чувства и ощущения как что-то естественное" - а что, кто-то считает перечисленное неестественным?! "Не отвергая и не принимая свой опыт, мы просто осознаём его и позволяем ему проходить" - типа, пусть проходят себе, а мы будем продолжать функционировать как роботы

"Настоящая цель медитации – пребывать в чистом осознавании, вне зависимости от того, возникает что-либо или нет. Вы можете полностью присутствовать в любых возникающих мыслях, чувствах и восприятиях; что бы к вам ни приходило, просто будьте для этого открытыми и присутствующими и позволяйте этому уходить. А если ничего не происходит или если мысли и ощущения исчезают до того, как вы их заметите, просто пребывайте в этой естественной ясности" - смотрит на свои мысли как посторонний и ждёт когда они все уйдут и настанет звенящая пустота!

Очень поучительный учитель