Из старого дневника-1. Вл. Соловьев про опрощение

Критика В.С.Соловьевым "опрощения" в статье "Идолы и идеалы"
1) отпор критикам разделения труда и цивилизации
2)против сближения в образе жизни с народными массами
Несмотря на явный спор, явное столкновение между Соловьевым и Толстым и возникшее между ними обострение отношений, их взгляды на материальный прогресс и цивилизацию довольно близки, только Т. подходит к этому вопросу с нравственно-этической, а Соловьев - с рациональной и гуманистической точек зрения.
Подходя к этой проблеме с разных сторон, они не увидели точку зрения друг друга.
Соловьев не увидел из-за нежелания понять философию Толстого вообще, а Толстой не увидел из-за полемического тона статьи Соловьева.
Небольшое различие есть в подходе к проблеме просвещения. Толстой, не отрицая необходимость приобретения элементарных знаний, все же ставил на первое место не образование, а постижение сущности христианской этики. Соловьев же, тоже упоминая о важности распространения этических правил, не ставит этику на первый план (здесь на первом плане - роль науки и образования).
Что же касается критики Соловьевым догматизма "опрощенцев",то тут и сам Толстой с ним согласен. Для Толстого "опрощение" не цель, а следствие правильной жизни. К сожалению, основные черты толстовского мировоззрения и в этой области не были поняты Владимиром Соловьевым.
11 октября 1996 года