Горбачевщина. воспоминания бывшего 2-го секретаря

Текст произведения на модерации в связи с возможным нарушением законодательства РФ


Рецензии
А вот что думали о Горбачёве простые обыватели.

О Горбачёве кто только чего не писал и не говорил! И предателем его зачисляли, и бездарным партократом-карьеристом и ...

Поскольку свидетелей деятельности Горбачёва становится всё меньше и меньше, то я как свидетель, хочу сказать следующее, происходившее на моих глазах, что я сам видел и слышал.
Будет полезно знать особенно молодёжи, чтобы правильно ориентироваться в потоке мутной информации.

К 1980 году в СССР накопилось очень много недостатков, - формализм, кумовство, кланы, пользующиеся особыми привилегиями - особенно в партийных руководящих рядах. А партия КПСС главный орган, все ей подчинены. И в партийной работе - сплошное словоблудие.

Народ откровенно стал презирать всех партийных чиновников. Ситуация требовала немедленного решения.

И вот Генеральным секретарём становится молодой Горбачёв, вместо престарелого Черненко.

Мы, например, в кострукторском отделе слышали включенную радиоточку, или в обед видели по телевезору его выступления, и также вечером дома, и не только в итоговой программе "Время" в 21 час.

Без преувеличения скажу, - смотрели ему в рот с затаённым дыханием, и с большими надеждами.

Говорил он много дельных вещей, и мы думали, что вот-вот начнутся долгожданные преобразования в стране, и она, сбросив показушную шелуху, начнёт новую обновлённую жизнь с резким подъёмом и в экономике и в социальной жизни.
Социализм с его принципами "всё во имя человека, всё во имя его процветания" начнёт реализовываться на практике.

Горбачёв непрерывно на встречах с людьми говорил прекрасные слова: "Давайте спросим народ!, давайте спросим!".

Ну и что?..
Спросили, например, - хотят ли люди сохранить СССР?
И на референдуме под 90% проголосовали за сохранение СССР!

Он это решение референдума не реализовал, нарушив Конституцию, за что подлежал немедленному снятию с поста, с передачей полномочий заместителю, который и обязан был претворить Решение в жизнь.

Говорильня была хорошая обнадёживающая, а дел не было видно, что наглядно показал случай с референдумом.

В целом, беда Горбачёва состояла в том, что он не был человеком ДЕЛА. Не способен реализовать все свои хорошие поистине новаторские мысли и идеи на практике.

Ему бы для этого хорошего помощника, который бы и реализовывал все решения в жизнь.
Каким был, например, у Сталина Берия с его феноменальными прекрасными организаторскими способностями...
И СССР мог занять лидирущее положение в мире, оттеснив на второй план Соединённые Штаты Америки.

Ну, а так как всё стало разваливаться, то Горбачёв, понял что наломано много дров.
Здесь:
- и роспуск Варшавского договора,
- и бездарная отдача советской зоны оккупации Восточной Германии (надо было тогда потребовать и зоны США, Англии, Франции убрать), и поглощение социалистической ГДР Федеративной республикой Германии - с помпой была сломана берлинская стена;
- и одностороннее сокращение вооружённых сил страны с увольнением военнослужащих в "чистое поле" без содержания и средств, в том числе и всего контингента из ГДР,
- и отданная ФРГ богатая обустроенная инфраструктура мест расположения советских войсковых частей.

Необходимо было как минимум взамен потребовать роспуска НАТО, и Северо-Атлантический блок несомненно был бы распущен.
(Он, видите ли, на слово поверил, что не будет и расширения НАТО на Восток).

В итоге, Горбачёв догадался, что его карьере конец, и самому ему не сдобровать.
Для спасения шкуры пришлось представить все действия не как головотяпство, а в виде некой "хитрой" его работы по развалу СССР, зная, что его за это Запад без корки хлеба не оставит.

Так оно и получилось. Запад его и приласкал и наградил.

Вот такой был истинный Горбачёв.

Это изложено в моей статье http://proza.ru/2024/06/03/601

Василий Рябов Слабов   20.04.2025 17:45     Заявить о нарушении
Спасибо автору! Практически рецензент поддержал идеи, высказанные В.Н. Шведом в его размышлениях. Жаль только, что Василий Рябов Слабов не обратил внимания на результаты внутрилитовского "референдума" о независимости (42%), о которых пишет В.Н. Швед и о которых неплохо было бы помнить нынешним лидерам России.

Александр Дугин   20.04.2025 20:45   Заявить о нарушении