Снова о тайне времени

     В своей недавней статье о времени я пытался убедить читателя в том, что с научной точки зрения проблемы в понимании физического смысла времени нет. В качестве аргумента я приводил колоссальную точность теории, подтверждаемую в некоторых очень точных экспериментах. В самом деле, если бы мы что-то в измерении времени делали не так, то есть не учитывали бы некоторые «тайны» времени, то это бы сразу «вылезло» в эксперименте.
      
     Но большинство читателей уже подзабыло физику и не склонно руководствоваться научным подходом в понимании окружающей действительности, особенно, в эпоху интернета, когда культивируется свобода любой «критики» и появилась тьма любителей лёгкого заработка на чём угодно вплоть до плоской Земли. Ведь как «здорово» услышать, что Эйнштейн ни фига не понял в «своей» относительности, и сто двадцать лет вся академическая наука доверилась ему и не видит  элементарной ошибки… И вообще, что нам мнение специалистов? Они ретрограды и начётчики. Надо слушать передовых первооткрывателей, не стеснённых никакими догмами. Я несколько утрировал и упростил ситуацию, но в целом это свойственно «гуманитарному» подходу ко всему непонятному, включая время.
        Почему время занимает особое положение по сравнению с другими понятиями, например, с пространством? Дело в том, что наше сознание позволяет «ощущать течение времени», даже не видя часов, а по часам мы проверяем точность этого ощущения, и это уже эксперимент над нашим мозгом. А вот с пространством намного проще: глянул, и все три размера стола, кубика, улицы как-то оценены. Таким образом, сама наша жизнь – это ощущение времени как невидимой нематериальной субстанции, пронизывающей всё и вся и как бы утекающей от нас в прошлое. Это задевает нас, да и по опыту мы знаем, что может наступить что-то непредвиденное. Стоп, это уже как-то похоже на элементы философствования, то есть по-русски словесного умствования, которое как-то расширяет наше качественное представление о времени, но не даёт никаких количественных выводов, а тем более точных, которые можно получить только в результате измерений. Но тогда мы опять приходим к физике, то есть к научному подходу. А все так называемые тайны времени – это новые состояния окружающего мира, включая нас самих, переставшие быть тайной. Время же «приготовило нам новые тайны», которые будет щедро открывать нам в следующие мгновения. Так тайны времени становятся явью пространства, а романтика пропадает. Да? А будущее, что не в счёт?

     Есть ещё один и решающий аргумент в пользу научного подхода. Дело в том, что как бы мы ни были умны, наука сильнее человека, потому что она развивалась всем человечеством до нас и развивается в настоящее время