Решение пар-са Лжеца в обратном напр-нии рассужени

Когда мы рассуждаем о парадоксе Лжеца, мы пытаемся выяснить: какой это человек: лжец или правдист? Делаем мы это через разбор его утверждения "я лгу" и зацикливаемся. А вот если сделать один шаг в другую сторону и поставить вопрос: "Что это за человек?" - то правдист никогда не скажет: "я лгу", а вот лжец может сказать как и "я говорю правду", так и "я лгу". Так что перед нами лжец. А словам лжеца нет никакого доверия.

Ну, как Вам рассуждения? Классно, правда же?


Рецензии