В утешенье живущим - 03

Из моих букв понемногу становится понятно из какой я группы - из тех, кому надо мало - а на самом деле, как оказалось, много. Ненавижу болтологию, поэтому на самом деле я очень конкретно пробиваюсь, молнией не получается, скорее кротом, но скорость здесь неважна. Итак, насчет того, что мне и таким как я надо - блин, пирамида Маслоу! слыхали? 7 ступеней, первые две "Физиологические потребности" и "Потребность в безопасности".

Физиологические потребности - пища, кров, секс, медицина. Потребности безопасности - чтобы были четкие правила поведения и охрана этих правил. Как считал Маслоу, счастливое общество это в первую очередь общество сытых людей, не имеющих повода для страха или тревоги. Дать всем людям сразу все 7 ступеней счастья трудно. Но дать первые две ступени вполне возможно - многие опыты это доказали, в том числе и опыт СССР. На 100% ничего не бывает, но человеку достаточно и меньше - однокомнатная бесплатная квартира на семью из трех человек вполне терпимо, когда в школах не расстреливают тоже уже хорошо, ну и т.д.

Так вот, нормальная идея социализма (удовлетворить базовые потребности каждого) плохо реализовывалась и в СССР не нашли ничего лучшего, чем проявить собачье милосердие, опускаясь на твердую почву капитализма: у хозяина была собака, надо было отрезать хвост, хозяин жалел собаку и каждый день резал по кусочку. Да еще при этом мародеры начали не с верхних этажей, а с самых нижних, там где большие массы (небогатого) населения.

Прямо как в книге написано)) "Уж если вам пришла охота грабить, Скарлетт, почему бы не грабить богатых и сильных, пощадив бедных и слабых? Это считается хорошим тоном еще со времен Робин Гуда. – Да потому, – отрезала Скарлетт, – что проще и безопаснее грабить – как вы это называете – бедных. Плечи у него затряслись от беззвучного смеха. – А вы, оказывается, порядочная дрянь, Скарлетт!"

Так или иначе, но я не чувствую себя ни сытой, ни спокойной. Дни проходят, но приходит хозяин, отрезает еще кусочек социалистического хвоста и рождает новые темные энергии для моих тревог.

Не думаю, что существует какой-то заговор убрать все следы неудачной попытки прорваться в будущее. Отчасти такое есть, вне всякого сомнения - криминальные запреты даже вспоминать откуда мы есть не только в антироссиях. Но вполне можно было бы и без них - населения достаточно покорные, чтобы не обращать внимания на их "а вот раньше...".

Я уже писала, что сначала многие обращали свои взгляды на сонные сытые европы, мол, если у нас пошли циклоны, то там тихо. Ну так кончились не так давно и европы, и канады, и америки - и у них подули ветры сильные дурные, в иных местах такие, что впору им бежать на сибирские просторы, а не наоборот. Правда, америка пытается как-то выкарабкаться, стать какой была, но лично у меня оптимизма мало.

Абзац выше и есть то внезапное утешение живущим (вроде меня) - спокойно, это не только у нас, это по всему миру; никуда бежать не надо; единственное, что имеет смысл делать - это постараться понять причины, следствия.


П.С.
Сегодня 155 лет со дня рождения Владимира Ильича Ульянова. Но мне вспоминается другой Ильич - Абрам Ильич Фет и его "Общество потребления". Там он, размышляя по сути над теми же вопросами, пришел к выводу "Хаксли думал, что миром будут управлять хитрые манипуляторы, особая каста господ, умеющих читать книги и понимать прочитанное. Оруэлл думал, что будущие господа, управляющие телевизорами, сами будут иметь привилегию их не смотреть, а будут сознательно планировать передачи. Действительность оказалась еще хуже. Те, кто умеет читать книги, не имеют никакого влияния в этом мире, а телевизором управляют коммерческие расчеты: это значит, что нынешним миром не управляет никто. Люди, считающие себя лидерами современного мира, всего лишь пытаются удержать его в равновесии, присматривая за несколькими численными параметрами. Они подобны шоферу, который следит за несколькими циферблатами, но не знает, куда едет. Фирмы рассчитывают свои планы на семь лет, а политики – на завтрашний день". Т.е Фет намекает (мне), что нет смысла искать причины, следствия - есть некий хаос, турбулентность, там не действуют линейные законы.

П.П.С.
Когда я почти все написала, то мой комп решил выключиться. Я подумала: ладно, ожидаемо, ибо нефиг тебе набирать буквы прямо в форме и терпеть старое железо. Но после запуска увидела, что все буквы уцелели... чуда нет, всего лишь совестливые программисты, но может и чудо)) может намек, что все правильно, правильно что "владимир", правильно что "абрам", правильно что "ильич"... а таки да... но это будет отдельно.