Вдохновение бездарности

 
Наткнулся на эйфорические откровения одной писчей бездарности. В исключительных эпитетах оно (бездарность) выражает процесс писа-ния текста. Своего текста. Поймало экстаз и - бьётся в судорогах сча-стья. И - слезами заходится над высочиненным буквопродуктом. И - соплями сморкается. И - головой об стену стучит. И ножками сучит. И,.. впрочем физиологические виагрические подробности опустим. Но - вы поняли - оно Музу изнасиловало и от того несусветный галакти-ческий кайф словило. Оказалось на гиперседьмом небе от себя счаст-ливого - такого великого и ужасного. И главное - гениального!

И спешит эти свои катарсические судороги до своих адептов донести. Мол, видьте все, слышьте все, завидуйте все - щааас кааак что-то эда-кое выдам!

Прямо так и завопило в своём твиттере - ай да я! ай да сукин сын!
А я бровь хмурю, иронизирую, думаю: сукино сын - это однозначно, но не Пушкин, нет. И не Пастернак, нет. Хоть утопни в слезах.
 
И дальше размышляю: всё же, как банально несправедливо устроены наши физио-духовные процессы. Ведь это же вдохновение - и графо-маны и гении испытывают одинаково. Высоцкий не даст соврать. Так ведь?

А в чём разница? Да в конечном результате же! Гений ли, талант ли - потом по здравому рассуждению перечитает писанину свою, да застыдится, да как начнёт править. Ибо - не всё то золото, что некто якобы свыше надиктует. Чтоб до совершенства надиктованное довести - работать надо до седьмого поту. И понимать - своё несовершенство - именно!
 
А у графомана, то бишь бездари, стыд за содеянное напрочь отсутст-вует. Наглость - вот его второе счастье.
 
В таких случаях мне Николай Доризо на ум приходит: графоман - это труженик, это титан, это - гений, лишённый таланта!

Ну да, ну да - он самый - наиобычнейший - сукин сын! Ну не Доризо, понятно, не Пушкин, тем более - а этот - повелитель бложеского вдох-новения, труженик мысли и дела. Титан, да не просто титан - а, прямо-таки, кипятильник разума!

26-27.02.25

рис.  мсв