1. 1. 7 Циклы взлёта и падения цивилизаций

                Из книги «Разоблачённая Изида» Е.П. Блаватской:

 (Стр. 72 т. 1)  «Они (древние философы) делили безконечные периоды человеческого существования на циклы, в течение которых человечество постепенно доходило до кульминационного пункта высочайшей цивилизации и затем постепенно опускалось в отвратительное варварство. До каких высот человеческая раса в своём продвижении несколько раз доходила, об этом можно смутно догадываться по тем удивительным памятникам старины, которые ещё видны, и по описаниям Геродота о других чудесах, от которых теперь уже и следа не осталось. Даже в его время гигантские создания многих пирамид и на весь мир прославленных храмов представляли только массы руин.

 Разрушенные безжалостной рукою времени, они описаны Отцом Истории, как «почитаемые свидетели прошедшей славы давно умерших предков». Он «уклоняется от повествований о божественном», и передаёт потомству только несовершенное описание из услышанного о некоторых волшебных залах Лабиринта, где покоились – и теперь покоятся – сокрытые священные останки царей-посвящённых. …»

                «Безжалостная рука времени»? Почему с одной стороны время сохраняет прошлое, а с другой постепенно разрушает? Так устроен наш мир? Почему? Движение. Если этого не будет, не будет изменений, то есть движения.

«Доктор Шлиман, энтузиаст эллинист, … обнаружил в своих раскопках Трои обильные доказательства тех же самых постепенных переходов от варварства к цивилизации и снова от цивилизации к варварству».

                Что может способствовать этому? Войны от нападения других государств, стихийные бедствия, катаклизмы и т.п.

«Почему же тогда мы так не расположены допустить возможность, что допотопные народы дальше нас продвинулись по некоторым наукам, были в совершенстве знакомы с важными отраслями искусства, которые мы теперь считаем утерянными, и что также могли превзойти нас в науке психологии? Такая гипотеза должна считаться достаточно обоснованной, как и всякая другая, до тех пор, пока какое-либо противоположное доказательство не разрушит её».

                Почему такое могло происходить, смена достижения высочайшей цивилизации и варварское падение её? Думаю, что интеллект человека развивался быстрее, чем нравственность и духовность.

«Каждый истинный учёный соглашается, что во многих отношениях человеческие познания всё ещё находятся в своём детском возрасте. Может быть, наш цикл начался сравнительно недавно? По халдейской философии, эти циклы не охватывают всё человечество в одно и то же время. Профессор Дрейпер частично подтверждает этот взгляд, говоря, что периоды, на которые геологи для удобства поделили продвижение человечества в цивилизацию, не являются круто обрывающимися эпохами, одновременно влияющими на всё человечество; в качестве примера он приводит бродячих индейцев Америки, которые «сейчас только что заканчивают каменный век». Таким образом, не раз учёным неохотно приходится подтверждать свидетельства древних».

                Почему так происходит? Они, индейцы, позже появились на земле? Или медленно развиваются, так как нет особых условий для развития?

(Стр. 71 т. 1) «Когда ныне существующее человеческое население земли исчезнет и какие-нибудь археологи «грядущей расы» в далёком будущем откопают домашние орудия одного из индийских племён или племени Андаменского острова, - будут ли они правы, если, судя по этим откопанным орудиям, сделают вывод, что человечество в девятнадцатом веке «только что стало выходить из каменного века?»