Известный и неизвестный магнетизм

                Известный и неизвестный магнетизм
                © Ерашов В.М.
  То, что движущиеся электрические заряды вызывают магнетизм мы знаем всяко более ста лет, а вот то что движущаяся масса тоже вызывает магнетизм только только предстаит узнать.
   Нет, догадки на эту тему были и раньше. Например, обратимся к следующим статьям автора "Взгляд на магнетизм с неожиданной стороны" (Размещена на сайте "Кубрик" 1.11.2023г.) Там уже ставится вопрос, почему магнитные моменты протона и нейтрона близки по численному значению, хотя протон имеет электрический заряд, а нейтрон не имеет.
   А вот в статье "Статическая и динамическая симметрия между массой и электрическим зарядом" (Опубликована на сайте Проза.Ру на странице Владимира Ерашова 21.11.2024г.) уже прямо ставится вопрос, а лучше сказать утверждение - движущаяся масса на равне с движущимся электрическим зарядом создает магнитное поле.
 Статья на столько важная и на столько перекликается с обсуждаемой темой, что для удобства читателю мы ее приводим целиком:
  Статическая и динамическая симметрия между массой и электрическим зарядом

   Пришло время еще раз поговорить о силах действующих в макромире. На сегодняшний день таких сил, как говорится, раз, два и обчелся. Далее мы предлагаем все известные силы разделить на две категории:
       1. Статические;
       2. Динамические;
  Так вот к статическим силам мы отнесем гравитационные силы, а еще электрические силы. Гравитационные силы разложил по полочкам Ньютон, и сегодня эти труды известны как закон притяжения масс и законы инерции. Естественно, эти законы чаще всего упоминаются как законы Ньютона.
    Основное свойство электрических сил нам описывает закон Кулона.
      Любопытная деталь - законы притяжения Ньютона и Кулона как две капли воды похожи друг на друга, только в основу первого положена масса, а второго заряд.
   Для описания взаимодействия масс и зарядов введено понятие силы. Так вот, на основании всего выше сказанного мы вправе заявить, что в макромире действуют только два вида статических сил - это:
     1. Гравитационные;
     2. Электрические;
  Далее нам известно, что любое движение электрических сил вызывает магнитные силы. Магнитные силы - это динамические силы, Есть движение электрических зарядов происходит, есть магнитные силы, нет движения электрических зарядов нет магнитных сил, хотя сами заряды никуда не делись, они не исчезли, а вот магнитные силы исчезли.
   И так, выше стоящие размышления привели нас к выводу, что в макромире помимо двух статических сил существует еще и третий вид сил - магнитные. И эти силы динамические, то есть, они могут существовать только при динамике, в данном случае зарядов.
    Выше мы отмечали, что между статическими силами гравитационными и электрическими прослеживается определенная, достаточно явная аналогия. Возникает очень закономерный вопрос, А МОЖЕТ ЛИ БЫТЬ АНАЛОГИЯ МЕЖДУ ДИНАМИКОЙ ГРАВИТАЦИОННЫХ И ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ СИЛ? Может при движении масс и гравитационные силы рождают некие вторичные силы на подобии магнитных, рождаемых движением зарядов?
      Долгое время наука на эту тему хранила гробовое молчание, она не видела таких сил. Только в 2000 году Российский ученый Самохвалов Владимир Николаевич опубликовал в интернете работу, в которой описаны подробнейшие опыты, достоверно доказывающие существование неких сил неизвестной природы. В дальнейших опытах Самохвалов развил затронутую тему и однозначно доказал, что обнаруженные им силы целиком и полностью зависят от динамики массы, вот он и заявил о существовании неких массо динамических сил. То есть, по Самохвалову получается, что любая движущаяся масса вызывает некие динамические силы. Если до Самохвалова мы еще сомневались в динамической аналогии гравитационных и электрических сил, то после работ Самохвалова все сомнения отброшены СУЩЕСТВУЕТ НЕ ТОЛЬКО СТАТИЧЕСКАЯ АНАЛОГИЯ МЕЖДУ ГРАВИТАЦИОННЫМИ И ЭЛЕКТРИЧЕСКИМИ СИЛАМИ, НО И ДИНАМИЧЕСКАЯ. В ПРИРОДЕ СУЩЕСТВУЕТ ДВА ВИДА ДИНАМИЧЕСКИХ СИЛ - ЭТО МАГНИТНЫЕ И МАССО ДИНАМИЧЕСКИЕ. Первые возникают при движении зарядов, вторые при движении масс.
    Итого:
   В макромире существует четыре вида сил, два вида статических - ГРАВИТАЦИОННЫЕ и ЭЛЕКТРИЧЕСКИЕ, а еще два вида динамических сил - МАГНИТНЫЕ и МАССО ДИНАМИЧЕСКИЕ.
   Было бы очень странно, если бы движение зарядов вызывало некие динамические силы, а движение масс не вызывало динамических сил. Кстати, ГИРОСКОПИЧЕСКИЕ СИЛЫ - это частный случай МАССО ДИНАМИЧЕСКИХ СИЛ.
     Теперь мы можем сказать, что благодаря Самохвалову симметрия между массой и зарядом восстановлена, эти два фундаментальных свойства материи имеют не только статическую симметрию, но и динамическую.
   С макромиром мы разобрались, перейдем в микромир. В микромире существует гораздо больше видов сил, чем в макромире. Просто такие силы как ядерные очень быстро убывают с расстоянием, поэтому в микромире они есть, а в макромире ими можно пренебречь, ибо влияние их на физические процессы макромира пренебрежимо мало, и нет смысла их даже упоминать.
  И с этим как бы все понятно и логично. Вернемся к массо динамическим силам. Как выше не без помощи Самохвалова мы установили наличие массо динамических сил. При чем, логика и опыты нам подсказывают, что с уменьшением расстояния между массами массо динамическое взаимодействие возрастает. Очень логично ожидать, что в микромире влияние массо динамического взаимодействия должно встать в полный рост и ощущаться с огромной силой, но мы уперлись в страшный парадокс - НИКАКИХ МАССО ДИНАМИЧЕСКИХ СИЛ В МИКРОМИРЕ НЕ ОБНАРУЖЕНО. Такого не может быть ни при каких обстоятельствах, потому что массо динамическое взаимодействие - ЭТО ФУНДАМЕНТАЛЬНОЕ СВОЙСТВО ДВИЖУЩИХСЯ МАСС И ОНО С УМЕНЬШЕНИЕМ РАССТОЯНИЯ МЕЖДУ МАССАМИ ТОЛЬКО МОЖЕТ ВОЗРАСТАТЬ, ДРУГОГО НЕ ДАНО ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ.
  И так, все наши рассуждения уперлись в неразрешимый парадокс:
ПОЧЕМУ В МИКРОМИРЕ НЕ ОБНАРУЖЕНЫ МАССО ДИНАМИЧЕСКИЕ СИЛЫ???
    С другой стороны неразрешимых парадоксов не бывает, любому физическому явлению должно быть логическое объяснение. Давайте разбираться, обратимся к справочной информации. Известно, что нейтрон электрически нейтрален, на то он и нейтрон, но имеет магнитный момент сопоставимый с магнитным моментом протона.
1.   Магнитный момент нейтрона – 0,966 ; 1026 Ам2
2.       Магнитный момент протона  - 1,4 ; 1026 Ам2
3.       Магнитный момент электрона 920 ; 1026 Ам2
Тогда как, если исходить из определения, что магнетизм присущ только движущимся электрическим зарядам, нейтрон не должен иметь вообще никакого магнитного момента, а уж тем более сопоставимого с магнитным моментом протона.
  И так, мы обнаружили в микромире на первый взгляд два неразрешимых парадокса:
   1. Почему в микромире не обнаружены масодинамические силы?
   2. Откуда у электрически нейтрального нейтрона взялся магнитный момент, сопоставимый с магнитным моментом протона, у которого имеется электрический заряд?
    Этим "страшным" парадоксам есть только одно очень простое и логическое объяснение:
    Приборы, которыми пользуется наука на данном этапе, не могут различить в микромире магнитные и массодинамические силы.
   К стати, и электрон и протон и нейтрон имеют механический момент, так называемый спин. И вообще, в природе не известно ни одной элементарной частицы, которая имела бы магнитный момент, но не имела бы механического. И нет ни одной элементарной частицы, которая имела бы механический момент, но не имела бы магнитного. То есть, механический и магнитный моменты элементарных частиц не разделимы.
    Вот такие у нас рассуждения на тему фундаментальных свойств материи.
                Первоисточники
1. Справочная литература по физике.
2. Труды Самохвалова В.Н. по свойствам массодинамических сил.
3. Ерашов В.М. статья "Взгляд на магнетизм с неожиданной стороны"
© Copyright: Владимир Ерашов, 2024
Свидетельство о публикации №224112100206
Конец статьи
    Когда писалась эта статья автор еще не знал об открытии необычайно большого магнетизма у фуллерена С60. Вот сообщение об этом открытии:
Сайт nplus1.ru
"У фуллерена С60 нашли неожиданно большой магнетизм"
  А вот цитата из этого сообщения:
Фуллерен C70 продемонстрировал диамагнитное отклонение, в то время как его изотопический аналог показал более сильный отклик благодаря неспаренному спину. Однако, сильнее всех удивил физиков фуллерен C60, чей отклик оказался на два порядка больше, чем того предписывал механизм, основанный только на его диамагнитном эффекте. Оказалось, что увиденное можно объяснить, если учесть механическое вращение фуллерена как единого целого вокруг оси, совпадающей с направлением поля. В этом случае углеродный шарик демонстрирует магнитный момент, примерно равный 6,6 ядерного магнетона.
Конец цитаты.
    Так вот, неожиданно большой магнетизм фуллерена С60 , вращающегося вокруг собственной оси можно  объяснить, если принять, что ВРАЩАЮЩАЯСЯ МАССА СОЗДАЕТ СОБСТВЕННЫЙ МАГНИТНЫЙ МОМЕНТ. Ничем другим неожиданно большой магнетизм фуллерена С60 объяснить не возможно.
    И так:
ДИНАМИЧЕСКАЯ СИММЕТРИЯ МЕЖДУ МАССОЙ И ЭЛЕКТРИЧЕСКИМ ЗАРЯДОМ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНО ДОКАЗАНА. ВРАЩАЮЩАЯСЯ МАССА ОБЛАДАЕТ МАГНЕТИЗМОМ.
  Никаких массо динамических сил в Природе не существует. В Природе существуют единственные динамические силы - это МАГНИТНЫЕ.
                Первоисточники
1. Сайт nplus1.ru "У фуллерена С60 нашли неожиданно большой магнетизм".
2. Ерашов В.М. статья "Взгляд на магнетизм с неожиданной стороны".
3. Ерашов В.М. статья "Статическая и динамическая симметрия между массой и электрическим зарядом.
                22.04.2025г.