Дворняжья дипломатия

Историческую роль Ельцина принято рассматривать исключительно в негативном ключе: Ель Цин – злой дух пустыни, демон-разрушитель. Оно и понятно, одно только «Господи, благослови Америку» в Конгрессе США в 1992-м - настолько унизительный и одновременно яркий эпизод в его политической судьбе, что попросту устраняет все разночтения. Иуда, предатель великих земель и многих народов, развалил Союз, допустил балканский кошмар, спровоцировал множество конфликтов внутри страны, взял курс на Запад, что уже само по себе губительно для славянской страны, оставил преемникам слабое, изрядно истрепанное наследство – выгребайте сами. Все так, но, как принято нынче говорить, есть нюансы…
У меня большой старый пес. Ему уже 12 лет, еле ходит, а раньше был резвым могучим зверем, грозой полей и местных собачьих стай. Почти каждый день бродили мы (и до сей поры бродим, но уже реже и медленнее) одним маршрутом – грунтовой дорогой по бывшим сельхозугодьям. В «пограничном» доме, между благоустроенным сектором и дикими полями, всегда жили собаки – разнокалиберные дворняги прибивались к месту, где их ежедневно подкармливали. Прилегающую территорию они тут же определяли своей собственностью и начинали охранять. Но бродячих собак в округе было много, они сбивались в стаи, на границы, что проводили эти приблуды, внимания не обращали. Не проходило и пары месяцев, как тело очередного горе-охранника по частям растаскивали вороны.
Но вот появился Боцман, маленький беспородный занятный лохмач. Он избрал иную тактику. Тоже стал отважным охранником – резвым лаем отгонял от дома кошек и «стальных псов» - редкие автомобили. Если же в опасной близости появлялись сильные конкуренты, он опрокидывался на спину, всем своим видом говоря: «Никаких претензий! Господи, благослови эту стаю злых собак!» До сих пор жив и здоров этот Боцман, а сохранить жизнь в агрессивном мире – это уже немалая победа.
Может, такая дипломатическая тактика государственного лидера, такое «опрокидывание на спину» спасли жизнь всей стране, распиленной, утратившей былую мощь? Может, такое унизительное поведение было оправдано историческим моментом, логикой истории? Потому что маленькие и слабые (или старые и побитые), проявляя агрессию, задираясь к большим и сильным, погибают, а еще не вошедшие в силу щенки, выражая покорность, выживают и выигрывают время, чтобы повзрослеть? Во всяком случае, остатки страны не разорвали на еще более мелкие части, а ведь планы такие были. Повод задуматься.