Инновации Минюста РФ - судебный порожняк

Судебный порожняк -
Очень удобное понятие для определения сути процесса поведения некоторых судей для подавления попыток активных граждан добиться какой-то элементарной справедливости. Помните, ранее, во времена СССР было понятие "японской забастовки", это когда все делается по правилам, но в целом никакой продуктивной деятельности нет.  Не прошло и полувека, как у наследника СССР - страны РФ появились те же проблемы необходимости борьбы с активными гражданами своего же народа. И начались всякие судебные реформы вроде бы правильные, да тот же судебный приказ, но в руках мошенников из сферы ЖКХ в лице некоторых УК они изначально парализуют любые попытки слепой Фемиды, хоть одним глазом посмотреть что же тут происходит на белом Свете... Да и видимо, судьи не против, так как тоже люди и живут как люди в объятиях тех же УК, и как не порадеть родному человечку...
И раньше были суды с делопроизводством и судоволокитой по типу биатлонных кругов, но вот такого нововведения не было...


Суть спора в разногласиях по тарифам

Граждане хотят справедливости и исполнения своих решений по величине тарифов
Разные ОПГ типа УК на ЖКХ хотят увеличения тарифов на оплату своих услуг.
Нововведения. УК находит из числа граждан слабых на передок, которые за сдельную цену, например за замену деревянных оконных рам на пластиковые, вроде бы сами лепят протоколы с согласием остальных граждан о повышении тарифов вдвое и далее:
- без должного оповещения самих собственников,
- без их участия, по арифметическим ошибкам, например, площадь квартир в одном подъезде, чуть больше чем в другом, даже если это не так, то нарисуют как хочется,
- во время карантина от КОВИДа, когда собрания вообще запрещены,
- подделкой числа проживающих в квартирах, даже при их полном отсутствии и т.п.
В результате у УК есть в наличии нужный протоколец, который невозможно и проверить, так как все ФИО участников там вымараны и отсутствуют по факту. А как же это есть защита персональных данных...


Выколачивание средств с граждан

Мы уже ранее затронули вопрос об односторонней выгоде мошенников от ЖКХ (на примере УК Эталон) от нового судебного механизма в виде судебного приказа. Действительно, очень эффективно вымогать средства, но далеко от справедливости. Достаточно напомнить о недавнем судебном пинг-понге, и что важно, без рассмотрения спора по существу:
- по иску УК суд вынес решение об изъятии пенсий со счетов пенсионеров,
- правда, через полгода выяснилось, что УК смошенничали и приказ был отменен,
- Но средства возвращались при сопротивлении УК и подельников по суду полтора года,
- За это время, УК снова подала иск и получила согласие суда по судебному приказу снова изъять средства,


Борьба с сутяжниками

Но не прошло и года, как зуд реформации вновь посетил Минюст РФ и с целью усиления борьбы с жалобщиками были десятикратно увеличены всякие госпошлины за подачу иска, судебные жалобы на действия судей, повторные иски и т.д., так сказать битие рублем нищих граждан, чтобы глаза не мозолили в судах.
- обобранный пенсионер попытался подать иск о наказании УК за полтора года пользования чужими средствами еще в прошлом году, т.е. полгода назад, и суд Оренбурга уже в четвертый раз возвращает иск заявителю под хитрым предлогом отсутствия десятикратной оплаты госпошлины.
- истец бы и мог оплатить  даже эту десятикратную госпошлину для погашения решения суда об изъятии у него пенсий, но никак не может этого совершить, так как суд полгода не дает реквизитов для оплаты этой самой госпошлины. Т.е. у каждого суда свой счет для оплаты госпошлины.
 

КЛАССИКА СУДОВОЛОКИТЫ НА СЛУЖБЕ У МОШЕННИКОВ

И как добиться в этих условиях элементарной справедливости, а именно рассмотрения в суде спора по существу тарифного мошенничества УК?
Оплатить госпошлину практически невозможно, тут нельзя ошибиться со счетом.
Без оплаты госпошлины суд возвращает иск обратно без рассмотрения
За это время УК с помощью судоволокиты годами безнаказанно грабит клиентов
И в основе этого грабежа лежат новые инновации в праве, а именно судебный приказ и дикие госпошлины.