Зачем полубуржуазному Китаю компартия?

Ложные смыслы

Серия текстов, посвященная предстоящим юбилеям 1825 (Восстание декабристов) и 1945 годов (дата Великой, но не окончательной победы  над нацизмом) годов, пронизана несколькими сквозными темами: Тема  Александра I, который стал инициатором странного движения, когда инородцам (читай, финнам, французикам)— всё, а своим подданным налоги, рекрутчина и шпицрутены. Бей своих, чтоб чужие... Ну вы в курсе. Уже в советское время чужих — бандеровцев, прибалтийских бандитов Советская власть будет чуть ли не на руках носить, в ущерб своим гражданам.
Тема татарской нации, вынужденной обитать на родной земле в Казани, даже не на правах бедных родственников, а того самого незванного гостя из странно звучащей русской поговорки.
Тема безоблачной жизни финнов в пределах царской России, когда их не касалось вообще ничего из того, что творилось в Метропололии, за исключением Великой Октябрьской революции и её последствий. Тут финны сразу прибежали к дележке шкуры Российской империи, после чего решили увеличить собственную территорию за счет исконно русских земель.
Впрочем, историческая неблагодарность свойственна не только финнам. История циклична. Знание её фактов даёт лишнее понимание происходящему ныне. Вот воспоминания столетней давности, когда царская полиция гоняла театральных барышников, делавших себе гешефт поблизости Мариинского театра. Вот информация от 7 мая 1914 года, когда перечисляются театральные барышники Нота и Ноэма Цион, Абрам Греш, Шавель Каданер, Лион Кутнер, Шмуль Хотимский, высланные из Санкт-Петербурга на три года за спекуляцию билетами. На два года выслали Сару и Шлему Цитровских, Марию Балтер, Хаю Бунимович, Фейгу Винберг, Фрейду Кунскую, Льва Манзеля, Марфу Реймон, Гирша Розенблюма, Цирлю Хаймович, Хаима Цваль...

Про мразь, Бунина и «стакан воды»

Сравните этот список, насыщенный 17 барыгами царского времени определенной нации, с нынешним списком антисоветчиков-антироссиян и русофобов той же нации, число которых неограниченно, и читатель придет к выводу, что ничто не ново под луной. Во всяком случае, в нашей стране. Через полтора месяца началась первая мировая война, и стало немного не до них, но люди со временем ничуть не изменились.
Или вот пример, столь дорогой монархистам и либерастам «окаянный» писатель Бунин. Он сбежал из Советской России, которая на начальной стадии своего развития едва не впала в свальный грех, проповедуя теорию секса, как стакан выпитой воды. В 90-е, во времена развала СССР, одна известная телемразота кстати, соответствующей национальности, презрительным фальцетом вещала с экрана ТВ о распутстве рЭволюционЭрок, разбитных девахах Коллонтай, Рейснер, Цеткин. И эта же мразь восхищалась нобелевским лауреатом Буниным, чье внутрисемейное распутство нельзя оправдать написанием тысячи книг. Поскольку Бунин из своего окружения образовал маленький домашний бордель, куда входили супруга, любовница, которая была на 30 лет моложе, молодой любовник супруги,  и любовница любовницы, поскольку они были лесбиянками.
Кстати, мразь исчезла с экранов ТВ в 2011 году, когда устроила аварию, в которой погибла 24-летняя девушка. После чего мразь отказывалась ходить на допросы по причине плохого самочувствия. Так прошло три года, после чего, в 2014-м, делопроизводство было прекращено по амнистии, и мразь наконец-то признала себя виновной в смертельной аварии. Ей сразу полегчало, и сейчас она на пороге своего 90-летия гадит на советское прошлое теперь уже с помощью интернета.

Когда ругаешь Сталина, а подыхаешь от гитлеровцев

Рассмотрим тех же евреев через частный случай с советским профессором медицины Лазарем Ситерманом. Вот как это описано в «Черной книге», подготовленной Ильей Эренбургом и Василием Гроссманом: «Комендантом лагеря и хозяином над гетто был назначен белогвардеец Городецкий — предатель, насильник, убийца. Из Минска не успел эвакуироваться профессор Ситерман. Как только Городецкому  стало известно его местонахождение, начались издевательства над профессором. Гестаповцы заставляли его производить руками уборку выгребных ям и уборных...  И так фотографировали».
Вот что вспоминал его сын: «Я был свидетелем всех этих и других издевательств. А 7 сентября 1941 года днем в нашу квартиру явилось несколько гестаповцев. Больше отца никто не видел. Спустя несколько недель на квартиру снова явились гестаповцы и сказали матери, что «мы убили вашего мужа». В итоге профессор Лазарь Ситерман погиб в киевском гетто, до последних дней своих ругая … Сталина.
Сын Ситермана Яков Эттингер, советский историк. Над отцом издевался предатель Родины, монархист, убили его немцы, сын вырос... ярым антисталинистом, основав общество «Мемориал»*. Парадокс. Это же ясно, как дважды два, и не нуждается в доказательствах, как аксиома: диссидент-антисоветчик переродился в либераста 90-х-нулевых, а тот в правозащитника-критика СВО-врага России, союзника Украины. 
Кстати, приближаясь к завершению, необходимо выразить искреннюю благодарность СВО за то, что она позволила вымести из страны хотя бы часть либерастни. Проживая в России, наша либерастня выглядела до невероятности сплоченной, представляясь сторонним наблюдателям в образе красавицы Панночки из гоголевского Вия. При этом испражняясь на страну, в которой жила.
В последнее тридцатилетие, когда массово воровали, затем табунами сбегали до и во время Спецоперации, не те, кого называют быдлом, люмпенами и причисляют к маргиналам. Воровали и сбегали «крем дю ля крем» представители прошлой и нынешней действующей власти, первые люди из числа политиков, бизнесменов, представителей шоу-бизнеса, СМИ. Дикторы из экрана, а не осветители за кадром, ведущие на ТВ, а не суфлеры за кадром.
С началом СВО, вся эта человеческая накипь свалила, и испражнялась на Россию из-за границы. Но за три года, с потерей российских гонораров (а как щедро либерастне платила часть тупорылой российской власти, это никакому психиатру не объяснить), с разгромом USAID, либерастня успешно перегрызлась друг с другом. Буквально месяца не проходит, чтобы одно туловище в белом пальте не послало на три буквы другую шкуру в кружевных трусиках. Испытание эмиграцией либерота не выдержала, и грызется, как, собираясь на совместных антироссийских собраниях, так и находясь в разобщении, на разнообразных интернет-платформах. Какая-никакая, а Гойда.

КПК как цементирующая составляющая нынешнего Китая   

Напоследок: вопрос на подумать. А зачем Китайской Народной республике сдалась  коммунистическая партия? Почему он не отказался от нее в тот же период, когда это сделала Румыния вместе со странами Восточной Европы, а затем и СССР. Серьезно, любой экономист камня на камне не оставит от современной модели КНР, как страны с коммунистической идеологией. Между тем, КНР формировалась на базе Китая, куда примыкали Маньчжурия, которая с 1932 года входила в состав Японии, как Маньчжоу-го.  Сейчас это провинции Ляонин (42 млн. человек), Хэйлунцзян (ранее Харбин,  31 млн. человек) и Цзилинь (Гирин, 24 млн. человек).  Это Синьцзян-Уйгурский регион (Урумчи, 25 млн. человек). Это Внутренняя Монголия (Хух-Хото, 24 млн. человек). Это Тибет (Юньнань, Сычуань, Цинхай, Ганьсу, 3,5 млн. человек). Это Макао (20 млн.) и Гонконг (7 млн. человек), которых ничего не держит вместе в одной стране. За исключением КПК, которая превращает все эти территории совместно с материковым Китаем в Китайскую Народную республику.
Для Китая КПК это и есть символ единства страны, сотканной, как и СССР, и нынешняя Россия, из кусков огромных территорий. Отказавшись от КПК Поднебесная будет напоминать Китай 100-летней давности, без Маньчжурии и Внутренней Монголии, отдельно живущими Синьцзян-Уйгурским регионом и Тибетом, Гонконгом и Макао. На круг: минус 200 миллионов человек от нынешнего КНР, а также минус территории, которые отдельные «эксперты» называют ненужными в текущее время. Забывая, как Польша держится за свои воеводства, в прошлом немецкие земли, Румыния не хочет терять свои жудеци, в прошлом относившиеся к Венгрии, а Чехия не желает расставаться с Судетской областью, ранее бывшей австрийской.  Не видно в Англии движения в свободу Северной Ирландии, и создания единой Ирландии (Две религии, две страны — один народ!). Не слышны во Франции отказы, допустим, от Эльзаса и Лотарингии. Не заметно, как Бельгия отрекается от кантонов Мальмеди, Сент-Вит и Эйпен, доставшихся ей по итогам Первой мировой. А ФРГ зачем-то объединялась с ГДР и восстанавливала единый Берлин из Восточной и Западной его частей, а не осталась в рамках Потсдамских соглашений 1945 года.
У миллиардных КНР и Индии до сих пор сложные отношения из-за крошечного Тибета. При том, что Индия теряла преимущественно мусульманский Пакистан (240 миллионов), бенгальский Бангладеш (175 миллионов) и для неё Тибет с 3,5 миллионами людей, как мелочь, удивительным образом оказавшаяся в кармане миллионера. Впрочем, также, как и для КНР. Но не отказываются сверхдержавы даже от самых маленьких территории. В том числе потому, что отдавая «Кемска волости» никаких волостей для потомков не напасешься.
(Окончание следует)