Взойдет ли солнце над нами? Т. Дума

Я с большим уважением отношусь к работам Андрея Фурсова. Вот вчера прочитала статью, которая заставила задуматься.
Ничего особо нового я не узнала, но собственные размышления, факты, которые он приводил в разных лекциях ранее, но собранные системно вместе, завершили тему.
И не отношу себя к восторженным почитателям цифровизации  и все большего обращения к услугам ИИ.
Последствия этого для меня давно стали очевидны.

Вот такие данные приводит А,И. Фурсов:

«По прогнозам Института McKinsey, к 2030 г. от 400 млн. до 800 млн. человек, главным образом в ядре капсистемы, потеряют работу. Это приведет к резкому падению доходов — у «синих воротничков» на 26–56%. Если главной жертвой автоматизации станут прежде всего «синие воротнички», то основной удар роботизации придется несколько выше — по «интеллектуальной» части среднего слоя: по инженерам, бухгалтерам, операторам станков и механизмов. Результатом станет: а) резкое ухудшение положения, обеднение определенных сегментов среднего слоя и рабочего класса, часть представителей которых, безусловно, пополнит ряды прекариата (класс социально неустроенных людей, не имеющих полной гарантированной занятости); б) обеднение уже бедных до нищеты; в) появление уже не просто слоя, а, как подчеркивается в докладе МВФ, касты безработных.
Как заметил Ю. Ной-Харари, следствием этих процессов станет формирование двух каст — «сверхлюдей» и «бесполезных». Касты будут отличаться — мне уже приходилось писать об этом — не только социально, но и биологически: рост, вес, цвет кожи, строение тела, продолжительность жизни — как кастовые различия в Индии. Это, конечно же, не самая близкая перспектива; близкая — это то, о чем было сказано выше и, конечно же, колоссальный рост социального неравенства. Его как следствие автоматизации/роботизации прогнозирует МВФ, а ректор Сколковского института науки и технологии о росте социального неравенства в ближайшее десятилетие говорит так: «Это неизбежно как восход солнца». Для слабых мира сего, для прекариев это скорее заход солнца»

Все большее привлечение женщин в те сферы, которые считались мужскими, давно настораживало. В том аспекте, о котором говорит Фурсов, есть своя логика:

«Среди прекариев особенно много молодежи и женщин. Феминизация труда (и вообще феминизация/демаскулинизация жизни) в позднекапиталистическом обществе — очень важный аспект прекаризации. Пропаганда на Постзападе подает занятость женщин как их раскрепощение, самореализацию, обретение идентичности. На самом деле установка на занятость женщин, как и квазиидеология феминизма, решает ряд важных политических и экономических задач для верхушки ядра капсистемы. Экономически это увеличивает рынок занятости, увеличивает конкуренцию в среде рабочей силы, а следовательно, позволяет снижать зарплату, добиваться сверхэксплуатации — и сверхприбыли».

Безусловно, нашей страны это коснется чуть позже, но придет обязательно. К великому сожалению опыт показывает – все, что касается опыта разрушения и все большего разделения людей, приходит к нам быстро.
Будущее молодежи, наших детей и внуков заставляет отнестись ко всему серьезно. Люди пока находятся как бы в розовых очках, под легким наркозом, но классовое и имущественное расслоение идет опережающими темпами. У нас не было среднего класса, была только тонкая прослойка, которая на глазах становится все тоньше. И стремительно растет число очень богатых людей. Между ними и остальным населением уже образовалась пропасть, непреодолимая.

Отбросим сказки об  удачливых людях,  которые с нуля, без поддержки, создали честным трудом крупный бизнес, принесший огромную прибыль.  Сколько ребят, да и старших людей, перемещаются с коробами за спиной, мы видим на улицах постоянно, в дождь и в холод, в жару и слякоть. Есть ли у них шансы освоить свою профессию глубоко, что дает минимальный шанс устроится во взрослой жизни? Что их ждет, когда здоровье не позволит этим заниматься? Сейчас они не думают об этом, просто выживают.
Статья обширная, я коснусь того, что очень важно – будущего детей и того, что можно сделать сегодня для лучших возможностей в их дальнейшей жизни.

Качество образования, на которое можно рассчитывать, и сегодня сильно различается. Дальше это разделение станет непреодолимым.  Нужно прилагать усилия не в поиске разнообразных кружков и студий, бесконечно таская ребенка по занятиям, а составить осмысленную программу углубленного образования. Стоит найти настоящие советские учебники по базовым предметам и другую литературу серьезного уровня. И самостоятельно, если есть к этому способности, или найти еще существующих реально образованных педагогов. Средства стоит вкладывать в это, а не в конкурсы моделей и бальных танцев. Тогда у ребенка появится шанс получить хорошее образование и выстроить свою дальнейшую жизнь.
Грустно, но это так.

Продолжу статью А. И. Фурсрсова:

«Значительную часть прекариев составляет молодежь. Типичные прекарии — это «вечный стажер» и «вечный студент». Стажера берут на испытательный срок, после чего отказывают в приеме, и их место занимают новые стажеры — и это в режиме non-stop. Вечный студент — тип, особенно распространенный в университетах США (я там таких студентов повидал немало). По сути это временно безработный и прекарий одновременно.
Если учесть, что на Постзападе (как и в РФ) образование стало товаром, услугой, т. е. произошла его коммодификация, сопровождающаяся снижением его уровня и вытеснением реального образования собиранием «компетенций» на стандартизированных курсах и компьютерным обучением, то ясно: все большая часть молодежи будет пополнять ряды прекариев, где ее, кстати, ждет острая конкуренция, с одной стороны, с пожилыми, с другой — с мигрантами. Та часть мигрантов, которая готова работать, пополняет прекариат. Неудивительно, что значительная, если не большая часть прекариев находит себя в теневой («неформальной») или даже криминальной экономике. Особенно это касается сезонных рабочих.
 Необходимо отметить, что сезонные рабочие черта не только ядра капсистемы (и его анклавов на Юге), но также полупериферии и даже периферии. Например, в богатеньких странах Персидского залива —несколько миллионов индийцев (из 5 млн. индийцев, сезонно работающих за рубежом, — 90% трудятся в зоне Персидского залива), пакистанцы, бангладешцы.»

« Социальные сети— главная зона общественной жизни. Таких людей. Термин «зона» я употребил не случайно: как любой «сетевик», прекарий находится под глобальным сетевым наблюдением, которое, помимо прочего, уничтожает частную жизнь как таковую. Две другие функции сетей — подменить живое общение, в ходе которого может сформироваться классовое самосознание электронно-безответственным, и утопить человека в потоке информационного мусора, лишив его возможности и умения делать выбор.
Поскольку прекарии, особенно его молодая часть, отсечены от реальной культуры, а школьное образование подменяется дрессурой (в РФ такой дрессурой является ЕГЭ, который зачастую проводится в формах, унижающих человеческое достоинство и приучающих молодых людей к этому как к норме), они не способны осознать себя в качестве группы или, тем более, класса. Теоретически они не являются классом-для-себя, но они и на практике едва ли смогут им стать».


Советую найти эту статью и неторопливо ознакомиться с ней. Это не страшилка и не фантазия. Учитывая масштабы нашей страны все это будет иметь некоторые особенности, что не отменит сути происходящего. Людям старшего поколения, думаю, это многие уже поняли, предстоит самим отстраивать свое существование. 
А вот молодым еще можно многое сделать. В противном случае можно оказаться в числе тех, для кого солнце уже не встанет. Работодатели выжмут до последнего все жизненные соки.
Важно правильно оценить свои силы и возможности. В нашей стране будут, конечно ниши, в которых образованные,  как и умеющие работать руками люди, смогут найти для себя ниши реализации.

Статья - Каста безработных. Как будет происходить создание человека-служебного. Андрей Фурсов

Фотография из публикации статьи.