Суд в Нюрнберге

Разные авторы.
***
14 НОЯБРЯ 1945 — 1 ОКТЯБРЯ 1946.ТОМ I
 ОФИЦИАЛЬНЫЙ ТЕКСТ НА АНГЛИЙСКОМ ЯЗЫКЕ
 ОФИЦИАЛЬНЫЕ ДОКУМЕНТЫ
 МЕЖДУНАРОДНЫЙ ВОЕННЫЙ ТРИБУНАЛ

СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ АМЕРИКИ, ФРАНЦУЗСКАЯ РЕСПУБЛИКА, СОЕДИНЕННОЕ КОРОЛЕВСТВО ВЕЛИКОБРИТАНИИ И СЕВЕРНОЙ ИРЛАНДИИ, а также СОЮЗ СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ
РЕСПУБЛИК
 — против —

 ГЕРМАННА ВИЛЬГЕЛЬМА ГЁРИНГА, РУДОЛЬФА ХЕССА, ЙОАХИМА ФОН РИББЕНТРОПА,
 РОБЕРТ ЛЕЙ, ВИЛЬГЕЛЬМ КЕЙТЕЛЬ, ЭРНСТ КАЛЬТЕНБРУННЕР, АЛЬФРЕД
 РОЗЕНБЕРГ, ХАНС ФРАНК, ВИЛЬГЕЛЬМ ФРИК, ЮЛИУС ШТРЕЙЧЕР, УЛЬТЕР
 ФАНК, ХЯЛЬМАР ШАХТ, ГУСТАВ КРУПП ФОН БОЛЕН УНД ХАЛЬБАХ, КАРЛ
 Дёниц, Эрих Редер, Бальдур фон Ширах, Фриц Заукель, Альфред
 ЙОДЛЬ, МАРТИН БОРМАНН, ФРАНЦ ФОН ПАПЕН, АРТУР ЗЕЙСС-ИНКВАРТ,
АЛЬБЕРТ ШПЕЕР, КОНСТАНТИН ФОН НЕЙРАТ и ГАНС ФРИЦШЕ,
 индивидуально и как члены любых из следующих групп или
организаций, к которым они принадлежали, а именно: DIE
REICHSREGIERUNG (КАБИНЕТ МИНИСТРОВ); DAS KORPS DER POLITISCHEN
 LEITER DER NATIONALSOZIALISTISCHEN DEUTSCHEN ARBEITERPARTEI
 (ЛИДЕРСКИЙ КОРПУС НАЦИСТСКОЙ ПАРТИИ); DIE SCHUTZSTAFFELN DER
 NATIONALSOZIALISTISCHEN DEUTSCHEN ARBEITERPARTEI (обычно известные как «СС») и включая DER SICHERHEITSDIENST (обычно известные как как «СД»); DIE GEHEIME STAATSPOLIZEI (ТАЙНАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПОЛИЦИЯ, широко известная как «гестапо»); DIE STURMABTEILUNGEN DER NSDAP (широко известная как «СА»); а также ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ШТАБ и ВЫСШЕЕ КОМАНДОВАНИЕ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ ГЕРМАНИИ, как они определены в Приложении B к обвинительному заключению, Обвиняемые.


 П Р Е Д И С Л О В И Е

Признавая важность сохранения для истории подлинного текста
судебного процесса над главными немецкими военными преступниками, Международный военный трибунал. Трибунал направлен публикации протокола судебного разбирательства. В материалы публикуются на английском, французском, русском, немецком языках, используется четырех языках на протяжении всего судебного разбирательства. Документы, допущенные в качестве доказательств печатаются только на языке оригинала.
Первый том содержит основные официальные документы предварительного производства вместе с решением Трибунала и приговором подсудимым. В последующих томах полностью публикуются протоколы судебных заседаний с
предварительного заседания 14 ноября 1945 года до заключительного заседания 1
Октябрь 1946 г. За ними следует указатель. Публикация завершается документами,
принятыми в качестве доказательств.

Протоколы Международного военного трибунала были полностью записаны
стенографистками, а также велась электрическая звукозапись всех устных
выступлений. Редакторы проверили цитаты, статистические и другие данные на четырех языках и устранили очевидные грамматические ошибки и словесные
несоответствия. Наконец, исправленные тексты были одобрены к публикации полковником Рэем из Соединённых Штатов, мистер
Мерсер от Соединенного Королевства, г-н Фустер от Франции и майор Полторак
от Союза Советских Социалистических Республик.


 СОДЕРЖАНИЕ
 =Члены и заместители членов Трибунала= 1
 =Должностные лица Генерального секретариата= 2 =Прокурор= 3
 =Индивидуальные обвиняемые и адвокаты защиты= 6
 =Создание Трибунала=
 Лондонское соглашение от 8 августа 1945 г. 8
 Устав Международного военного трибунала 10
 Протокол, устраняющий несоответствие в тексте Устава 17
 =Правила процедуры= 19
 =Протокол первого заседания Трибунала,=
 =Берлин, 18 октября 1945 г.= 24

 =Обвинительное заключение=
 Текст обвинительного заключения 27
 Ходатайство обвинения об исправлении
 несоответствия в обвинительном заключении 93
 ходатайства отдельных обвиняемых 94
 письмо об оговорке прокурора Соединённых Штатов
 в отношении формулировки обвинительного заключения 95

 =Уведомление=
 распоряжение Трибунала в отношении уведомления отдельных
 обвиняемых 96 распоряжение Трибунала в отношении уведомления членов
 групп и организаций 97 Распоряжение Трибунала в отношении уведомления подсудимого Бормана 102
 =Служба= Сертификаты о соблюдении распоряжений Трибунала в отношении уведомления членов групп и организаций, а также подсудимого Бормана 104
 Сертификаты о вручении повесток отдельным подсудимым 117
 Сертификат о вручении повесток подсудимому Густаву Круппу фон Болену и прилагаемые к нему медицинские справки 118 Признание заслуг подсудимым Фрицше и  Подсудимый Редер 123 = Ходатайство от имени подсудимого Густава фон Круппа = =Болена об отсрочке судебного разбирательства в отношении него,=
 = и принятые по нему меры = Ходатайство и приложенные к нему медицинские справки 124
 Отчет медицинской комиссии, назначенной для рассмотрения
 Defendant Gustav Krupp von Bohlen 127
 Ответ обвинения Соединенных Штатов на ходатайство 134
 Меморандум британского обвинения по ходатайству 139
 Меморандум французского обвинения по ходатайству 141
 Дополнительный меморандум французского обвинения 142
 Распоряжение Трибунала о переносе рассмотрения дела
 против Густава Круппа фон Болена 143
 Дополнительное заявление обвинения Соединённых Штатов
 Предложение Комитета главных прокуроров внести изменения в обвинительное заключение, добавив имя Альфрида Круппа фон Болен в качестве обвиняемого 145
 Постановление Трибунала об отклонении ходатайства о внесении изменений
 в обвинительное заключение 146 Меморандум французской прокуратуры о постановлении Трибунала об отклонении ходатайства о внесении изменений
 в обвинительное заключение 147
 =Ходатайство от имени обвиняемого Штрейхера о=
 =переносе судебного разбирательства в его отношении,=
 =и принятые по нему меры= Ходатайство от имени ответчика Штрайхера 148
 Меморандум обвинения Соединённых Штатов по ходатайству 149
 Меморандум обвинения Великобритании по ходатайству 150
 Ходатайство обвинения СССР о проведении психиатрической экспертизы подсудимого Штрейхера 152
 Распоряжение Трибунала о проведении психиатрической экспертизы подсудимого Штрейхера 153 Заключение экспертизы подсудимого Штрейхера 154
 =Медицинское заключение подсудимого Гесса=
 Ходатайство от имени подсудимого Хесса о проведении экспертизы
нейтральным экспертом 155 Постановление Трибунала об отклонении ходатайства и
назначении комиссии для проведения экспертизы подсудимого Хесса 157
 Отчет комиссии по проведению экспертизы подсудимого Хесса 159
 Отчет тюремного психолога 166 =Ходатайство, принятое всеми адвокатами защиты,= =19 ноября 1945 г.= 168 =Решение= 171
 =Особое мнение судьи от СССР= 342 =Приговоры= 365
 ЧЛЕНЫ И ЗАМЕСТИТЕЛИ ЧЛЕНОВ ТРИБУНАЛА
 ЛОРД-СУДЬЯ ЛОРЕНС, член от Соединенного Королевства Великобритании и
 Северной Ирландии, председатель ГОСПОДИН СУДЬЯ БИРКЕТТ, заместитель председателя ГОСПОДИН ФРЭНСИС БИДДЛ, член от Соединенных Штатов Америки
 СУДЬЯ ДЖОН Дж. ПАРКЕР, альтернативный член
 М. ЛЕ ПРОФЕССОР ДОННЕДЬЕ ДЕ ВАБР, член от Французской Республики
 М. ЛЕ КОНСЕЙЛЕР Р. ФАЛЬКО, альтернативный член
 ГЕНЕРАЛ-МАЙОР И. Т. НИКИТЧЕНКО, член от Союза Советских Социалистических Республик ПОДПОЛКОВНИК А. Ф. ВОЛЧКОВ, альтернативный член
 ДОЛЖНОСТНЫЕ ЛИЦА ГЕНЕРАЛЬНОГО СЕКРЕТАРИАТА

 БРИГАДНЫЙ ГЕНЕРАЛ У. Л. МИТЧЕЛЛ, генеральный секретарь (с 6 ноября
 С 1945 по 24 июня 1946 года)
 Полковник Джон Э. Рэй, генеральный секретарь (с 24 июня 1946 года)
 Мистер Гарольд Б. Уилли, генеральный секретарь (до 6 ноября 1945)
 Американский секретарь (до 11 июля 1946)
 Г-Н УОЛТЕР ГИЛКИСОН Американский секретарь (с 16 июля 1946)
 Г-Н ИЭН Д. МАКИЛВРАЙТ Британский секретарь
 МАЙОР А. ПОЛТОРАК Советский секретарь
 Г-Н А. МАРТИН-АВАР Французский секретарь
 ПОЛКОВНИК ЧАРЛЬЗ У. МЕЙС Маршал (до 26 июня 1946)
 Подполковник Джеймс Р. Джиффорд, маршал (с 26 июня 1946 года)
 Полковник Леон Достерт, начальник отдела переводчиков
 (из канцелярии (до 17 апреля 1946 г.) главного юрисконсульта США)
 Командир Альфред Стир, начальник отдела переводчиков ВМС США
 (из канцелярии (с 18 апреля 1946 г.) главного юрисконсульта США)
 * * * * *
 МАЙОР ДЖЕК Л. БЭЙЛИ Административный отдел КАПИТАН Д. П. САЛЛИВАН Уведомление свидетелей и закупки ПОДПОЛКОВНИК А. М. С. Нив, отдел заявлений и ходатайств ЛЕЙТЕНАНТ-КОМАНДИР АЛЬБЕРТ Э. ШРАДЕР, информационный центр ответчиков Г-Н БЕРНАРД РЕЙМОН, хранитель документов и записей
 * * * * *
 ЛЕЙТЕНАНТ-ПОЛКОВНИК ЛОРЕНС Д. ЭГБЕРТ, редактор протокола
 КАПИТАН СИГМУНД РОТ, директор типографии
 ПРОКУРОР Соединённых Штатов Америки
 ГЛАВНЫЙ АДВОКАТ:
 господин судья Роберт Х. Джексон
 ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ СУДЕБНЫЙ ЮРИСКОНСУЛЬТ:
 Полковник Роберт Г. Стори
 Г-н Томас Дж. Додд
 МЛАДШИЙ СУДЕБНЫЙ ЮРИСКОНСУЛЬТ:
 Г-н Сидни С. Олдермен
 Бригадный генерал Телфорд Тейлор
 Полковник Джон Харлан Амен
 Г-н Ральф Г. Альбрехт
 ПОМОЩНИК СУДЕБНОГО АДВОКАТА:
 Полковник Леонард Уилер-младший.
 Подполковник Уильям Х. Болдуин
 Подполковник Смит У. Брокхарт-младший
 Командир Джеймс Бритт Донован, ВМС США
 Майор Фрэнк Б. Уоллис
 Майор Уильям Ф. Уолш
 Майор Уоррен Ф. Фарр
 Капитан Сэмюэл Харрис
 Капитан Дрексел А. Спречер
 Капитан-лейтенант Уитни Р. Харрис, ВМС США
 Лейтенант Томас Ф. Ламберт-младший, ВМС США
 Лейтенант Генри К. Атертон
 Лейтенант Брэди О. Брайсон, U.S.N.R.
 Лейтенант (в отставке) Бернард Д. Мельцер, U.S.N.R.
 Доктор Роберт М. Кемпнер
 Мистер Уолтер У. Брудно

 Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии

 ГЛАВНЫЙ ПРОКУРОР: Его Превосходительство генеральный прокурор сэр Хартли Шоукросс, королевский адвокат, член парламента.
 ЗАМЕСТИТЕЛЬ ГЛАВНОГО ПРОКУРОРА:
 Его Превосходительство сэр Дэвид Максвелл-Файф, королевский адвокат, член парламента. ГЛАВНЫЙ АДВОКАТ: Мистер Дж. Д. Робертс, королевский адвокат, кавалер ордена Британской империи.
 МЛАДШИЙ АДВОКАТ: Подполковник Дж. М. Г. Гриффит-Джонс, магистр права,
адвокат Полковник Х. Дж. Филлимор, кавалер ордена Британской империи, адвокат
 Майор Ф. Элвин Джонс, магистр права, адвокат Майор Дж. Харкорт Баррингтон, адвокат
 Союз Советских Социалистических Республик

 ГЛАВНЫЙ ПРОКУРОР: генерал Р. А. Руденко
 ЗАМЕСТИТЕЛЬ ГЛАВНОГО ПРОКУРОРА: полковник Ю. В. Покровский
 ПОМОЩНИКИ ПРОКУРОРА: государственный советник юстиции 2-го класса Л.Р. Шенин
 Государственный советник юстиции 2-го класса М.Ю. Рагинский
 Государственный советник юстиции 3-го класса Н.Д. Зоря
 Главный советник юстиции Л. Н. Смирнов Полковник Д. С. Карев
 Подполковник Ю. А. Озоль Капитан В. В. Кучин

 Французская Республика
 ГЛАВНЫЙ ПРОКУРОР: М. Франсуа де Ментон М. Огюст Шампетие де Риб
 ЗАМЕСТИТЕЛИ ГЛАВНОГО ПРОКУРОРА:
 М. Шарль Дюбо
 М. Эдгар Фор
 ПОМОЩНИКИ ПРОКУРОРА (начальники отделов):
М. Пьер Мунье
М. Шарль Гертоффер
М. Дельфин Дебенэст
 ПОМОЩНИКИ ПРОКУРОРА:
 М. Жак Б. Герцог
 М. Анри Дельпеш
 М. Серж Фустер
 М. Констант Куатр
 М. Анри Моннерей
-----
[1] Перечислены только те члены коллегии адвокатов, которые выступали перед Трибуналом.
 ОБВИНЯЕМЫЕ И АДВОКАТЫ ЗАЩИТЫ

 =ОТДЕЛЬНЫЕ ОБВИНЯЕМЫЕ:= =АДВОКАТЫ:= ГЁРИНГ, ГЕРМАНН Доктор Отто Штаммер
 ВИЛЬГЕЛЬМ ХЕСС, РУДОЛЬФ Доктор Гюнтер фон Роршайдт (до 5 февраля 1946 г.)
 Доктор Альфред Зейдл (с 5 февраля 1946 г.)
 фон Риббентроп, Йоахим Доктор Фриц Заутер (до 5 января 1946 г.)
 Доктор Мартин Хорн (с 5 января 1946 г.) Лей, Роберт[2]
 Кейтель, Вильгельм Доктор Отто Нельте Кальтенбруннер, Эрнст Доктор Курт Кауфман РОЗЕНБЕРГ, АЛЬФРЕД Доктор Альфред Тома
 ФРАНК, ГАНС Доктор Альфред Зайдл
 ФРИК, ВИЛЬГЕЛЬМ Доктор Отто Панненбекер
 ШТРЕЙЧЕР, ЮЛИУС Доктор Ханнс Маркс
 ФАНК, ВАЛЬТЕР Доктор Фриц Заутер
 ШАХТ, ХЯЛЬМАР Доктор Рудольф Дикс
 Профессор доктор Герберт Краус, доцент[5]
 D;NITZ, KARL Flottenrichter Otto Кранцбёлер
 РЕДЕР, ЭРИХ Доктор Вальтер Зимерс
 ФОН ШИРАХ, БАЛЬДУР Доктор Фриц Заутер
 ЗАУКЕЛЬ, ФРИЦ Доктор Роберт Серватиус
 ЙОДЛЬ, АЛЬФРЕД Профессор доктор Франц Экснер
 Профессор доктор Герман Йейрисс, ассистент[6]
 БОРМАНН, МАРТИН[3] Доктор Фридрих Бергольд
 VON PAPEN, FRANZ Dr. Egon Kubuschok
 ЗЕЙСС-ИНКУАРТ, АРТУР Доктор Густав Штайнбауэр
 ШПЕЕР, АЛЬБЕРТ Доктор Ганс Флахснер
 ФОН НЕЙРАТ, КОНСТАНТИН Доктор Отто Фрайхерр фон Людингхаузен
 ФРИЦШЕ, ГАНС Доктор Хайнц Фриц Доктор Альфред Шильф, сотрудник[7]
 Круппа фон Болена и доктора Теодора Клефиша Хальбах, Густав[4] (до 15 ноября 1945 года) Доктор Вальтер Баллас, помощник[8] (до 15 ноября 1945 г.)
-----
[2] Все обвиняемые, поименованные в обвинительном заключении, предстали перед Трибуналом, за исключением: Роберта Лея, который покончил с собой 25 октября 1945 года; Густава Круппа фон Болена унд Гальбаха, который не явился из-за серьёзной болезни; и Мартина Бормана, который не находился под стражей и которого Трибунал решил судить заочно.
[3] См. сноску 2.[4] См. сноску 2.[5] В списке указаны только партнеры, выступавшие перед Трибуналом.[6] См. сноску 5.[7] См.сноску 5.[8]См.сноску 5.

 =ГРУППЫ И ОРГАНИЗАЦИИ:= =СОВЕТНИК:= КАБИНЕТ РЕЙХА Доктор Эгон Кубушок
 РУКОВОДЯЩИЙ КОРПУС НАЦИСТСКОЙ ПАРТИИ Доктор Роберт Серватиус

 СС и СД Людвиг Бабель, советник СС
 и СД (до 18 марта 1946 года),
 советник СС (до 1 июня 1946 года),
 Со-адвокат СС (до 27
 августа 1946 г.)
 Хорст Пелькманн, со-адвокат
 СС (со 2 марта 1946 г.),
 адвокат СС (с 1
 июня 1946 г.)
 доктор Карл Хензель, помощник[9]
 доктора Х. Пелькманна (с 1
 Апрель 1946 г.)
 Доктор Ханс Гавлик, советник
 СД (с 18 марта 1946 г.)
 SA Georg Boehm Dr. Martin Loeffler
 GESTAPO Dr. Rudolf Merkel

 ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ШТАБ и профессор доктор Франц Экснер
 ВЕРХОВНОЕ КОМАНДОВАНИЕ Вооруженных Сил (до 27 января 1946 года)
 Вооружённые силы Германии. Доктор Ганс Латернзер (с 27
 Январь 1946 г.)
-----

[9] Перечислены только те участники, которые выступали перед Трибуналом.




 ЛОНДОНСКОЕ СОГЛАШЕНИЕ ОТ 8 АВГУСТА 1945 Г.


 _Соглашение между правительством Соединенных Штатов Америки,
 Временным правительством Французской Республики,
 Правительством Соединенного Королевства Великобритании и Северной
 Ирландии и Правительством Союза Советских Социалистических
 Республики для судебного преследования и наказания главных военных
 преступников европейской Оси._

ПОСКОЛЬКУ Организация Объединенных Наций время от времени заявляла о своем намерении
добиваться привлечения военных преступников к ответственности;

И ПОСКОЛЬКУ в Московской декларации от 30 октября 1943 года о зверствах
немцев в оккупированной Европе говорилось, что те немецкие офицеры и солдаты,
а также члены нацистской партии, которые несут ответственность за зверства и
преступления или принимали в них участие, будут отправлены обратно в
страны, где были совершены эти отвратительные деяния, чтобы их
можно было судить и наказать в соответствии с законами этих освобождённых
стран и свободных правительств, которые будут в них созданы;

И ПОСКОЛЬКУ в настоящей Декларации говорится, что она не распространяется на
крупных преступников, чьи преступления не имеют конкретного географического
характера и которые будут наказаны по совместному решению правительств
союзников;

Таким образом, правительство Соединённых Штатов Америки,
Временное правительство Французской Республики, правительство
Соединённого Королевства Великобритании и Северной Ирландии и правительство
Союза Советских Социалистических Республик (далее именуемые «
Подписавшие») действуя в интересах всех членов Организации Объединенных Наций и
их представителей, должным образом уполномоченных на это, заключили настоящее
Соглашение.

_Статья 1._ После консультаций с Контрольным советом для Германии будет учрежден Международный военный трибунал для судебного преследования военных преступников, чьи преступления не имеют конкретного географического
местоположения, независимо от того, обвиняются ли они индивидуально или в качестве
членов организаций или групп, или в обоих качествах.

_Статья 2._ Состав, юрисдикция и функции Трибунала
Международным военным трибуналом являются трибуналы, указанные в Уставе
прилагаемом к настоящему Соглашению, Устав которого является неотъемлемой частью
настоящего Соглашения.

_Article 3._ Каждый из подписавшихся обязуется предпринять необходимые меры для
сделать доступным для расследования обвинений и суда главных
военные преступники задержаны те, кто будут судить международным
Военный Трибунал. Подписавшие соглашение стороны также приложат все усилия,
чтобы обеспечить возможность расследования обвинений и судебного разбирательства
в Международном военном трибунале по делам главных военных преступников
преступники, находящиеся за пределами территорий стран-подписантов.

_Статья 4._ Ничто в настоящем Соглашении не должно наносить ущерб положениям,
установленным Московской декларацией, в отношении возвращения военных
преступников в страны, где они совершили свои преступления.

_Статья 5._ Любое правительство Организации Объединенных Наций может присоединиться к настоящему
Соглашению, направив уведомление по дипломатическим каналам правительству
Соединенного Королевства, которое проинформирует другие подписавшие и присоединившиеся правительства о каждом таком присоединении.[10]

_Статья 6._ Ничто в настоящем Соглашении не должно ущемлять юрисдикцию
или полномочия любого национального или оккупационного суда, учреждённого или подлежащего учреждению на любой территории союзников или в Германии для суда над военными преступниками.

_Статья 7._ Настоящее Соглашение вступает в силу в день подписания и остаётся в силе в течение одного года, а затем продолжает действовать при условии, что любая из сторон, подписавших его, может уведомить другую сторону по дипломатическим каналам за один месяц о намерении прекратить его действие. Такое расторжение не должно наносить ущерб каким-либо уже начатым
процедурам или уже сделанным выводам в соответствии с настоящим
Соглашением.

В СВИДЕТЕЛЬСТВО ЧЕГО нижеподписавшиеся подписали настоящее Соглашение.

 СОСТАВЛЕНО в четырех экземплярах в Лондоне 8-го числа августа 1945 года на
английском, французском и русском языках, каждый из которых имеет одинаковую силу.

 От имени правительства Соединенных Штатов Америки
 /подпись/ РОБЕРТ Х. ДЖЕКСОН

 От имени Временного правительства Французской Республики
 /подпись/ РОБЕРТ ФАЛЬКО

 От имени правительства Соединенного Королевства Великобритании и Северной
 Ирландии
 /с/ Джовитт

 От имени Правительства Союза Советских Социалистических Республик
 /подпись/ И. НИКИТЧЕНКО
 /подпись/ А. ТРЕНИН

-----

[10] В соответствии со статьей 5 следующие правительства
Организации Объединенных Наций заявили о своей приверженности Соглашению: Греция,
Дания, Югославия, Нидерланды, Чехословакия, Польша, Бельгия,
Эфиопия, Австралия, Гондурас, Норвегия, Панама, Люксембург, Гаити, Новая
Новая Зеландия, Индия, Венесуэла, Уругвай и Парагвай.




 УСТАВ МЕЖДУНАРОДНОЙ
 ВОЕННЫЙ ТРИБУНАЛ


 I. СОСТАВ МЕЖДУНАРОДНОГО ВОЕННОГО ТРИБУНАЛА

_Статья 1._ В соответствии с соглашением, подписанным 8-го числа
1 августа 1945 года правительством Соединённых Штатов Америки,
Временным правительством Французской Республики, правительством
Соединённого Королевства Великобритании и Северной Ирландии и правительством
Союза Советских Социалистических Республик был учреждён
Международный военный трибунал (далее именуемый «Трибунал»)
для справедливого и быстрого судебного разбирательства и наказания главных военных преступников
европейской Оси.

_Статья 2._ Трибунал состоит из четырёх членов, каждый из которых имеет
заместителя. Один член и один заместитель назначаются каждым из
подписавших. Заместители должны по возможности присутствовать на всех
заседаниях Трибунала. В случае болезни какого-либо
члена Трибунала или его неспособности по какой-либо другой причине
выполнять свои функции его место занимает заместитель.

_Статья 3._ Ни Трибунал, ни его члены, ни их заместители
может быть оспорено обвинением, подсудимыми или их адвокатами.
Каждая из сторон, подписавших настоящее Соглашение, может заменить своего члена Трибунала или его заместителя
по состоянию здоровья или по другим уважительным причинам, за исключением того, что во время судебного разбирательства замена может быть произведена только заместителем.

_Статья 4._

(а) Для образования кворума необходимо присутствие всех четырех членов Трибунала или заместителя любого отсутствующего члена.
(б) Члены Трибунала должны до начала судебного разбирательства договориться между собой о выборе из своего числа председателя,
 и председательствующий занимает должность в течение этого судебного разбирательства или до тех пор, пока не будет принято иное решение путем голосования не менее чем трех членов. Принцип ротации председательства в ходе последовательных судебных разбирательств согласован.
 Однако если заседание Трибунала проводится на территории одного из четырех государств-подписантов, председательствует представитель этого государства-подписанта в Трибунале.
(c) За исключением случаев, указанных выше, Трибунал принимает решения большинством голосов.
В случае равного распределения голосов решающим является голос председателя
 Решение должно быть окончательным при условии, что обвинительные приговоры и наказания выносятся только при наличии положительного решения как минимум трех членов Трибунала.

_Статья 5._ В случае необходимости и в зависимости от количества рассматриваемых дел могут быть созданы другие Трибуналы, и создание, функции и процедура каждого Трибунала должны быть идентичными и регулироваться настоящим Уставом.


 II. Юрисдикция и общие принципы

_ Статья 6._ Трибунал, учрежденный Соглашением, упомянутым в
Статья 1 настоящего документа предусматривает судебное разбирательство и наказание главных военных преступников европейских стран Оси.
Трибунал имеет право судить и наказывать лиц, которые, действуя в интересах европейских стран Оси, как индивидуально, так и в составе организаций, совершили любое из следующих преступлений.

 Следующие деяния или любое из них являются преступлениями, подпадающими под юрисдикцию Трибунала, за которые предусмотрена индивидуальная ответственность:

(а) _ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ МИРА_: а именно планирование, подготовка, инициирование или
 развязывание агрессивной войны или войны в нарушение международных договоров, соглашений или заверений, или участие в общем плане или заговоре с целью совершения любого из вышеперечисленных деяний;
(б) _ВОЕННЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ_: а именно, нарушения законов или обычаев войны. Такие нарушения включают, помимо прочего, убийство, жестокое обращение или депортацию гражданского населения на рабский труд или с какой-либо другой целью на оккупированной территории, убийство или жестокое обращение с военнопленными или лицами, находящимися на море, убийство заложников, мародерство
 уничтожение государственной или частной собственности, бессмысленное разрушение городов, посёлков или деревень или разорение, не оправданное военной необходимостью;
(c) _ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ЧЕЛОВЕЧНОСТИ_: а именно убийства, истребление, порабощение,
депортация и другие бесчеловечные деяния, совершённые в отношении любого гражданского
населения до или во время войны[11], или преследования по политическим,
расовым или религиозным мотивам в исполнение или в связи с любым преступлением,
подпадающим под юрисдикцию Трибунала, независимо от того, совершены ли они в
нарушение внутреннего законодательства страны, где они были совершены.

Руководители, организаторы, подстрекатели и соучастники, участвовавшие в
разработке или осуществлении общего плана или заговора с целью совершения любого из
вышеуказанных преступлений, несут ответственность за все действия, совершённые
любыми лицами во исполнение такого плана.

_Статья 7._ Официальное положение обвиняемых, будь то главы государств или
ответственные лица в государственных ведомствах, не освобождает их от
ответственности и не смягчает наказание.

_Статья 8._ Тот факт, что ответчик действовал по приказу своего
Правительство или вышестоящее лицо не освобождает его от ответственности, но
может быть учтено при смягчении наказания, если Трибунал решит, что этого требует правосудие.

_Статья 9._ При рассмотрении дела любого отдельного члена любой группы или
организации Трибунал может объявить (в связи с любым действием, за которое
данный человек может быть осуждён) что группа или организация, членом
которой он являлся, была преступной организацией.

После получения обвинительного акта Трибунал должен уведомить
стороны о том, что обвинение намерено просить Трибунал о
такое заявление и любой член организации будут иметь право обратиться в Трибунал с просьбой о рассмотрении Трибуналом вопроса о преступном характере организации. Трибунал имеет право удовлетворить или отклонить такое заявление. Если заявление удовлетворено, Трибунал может определить, каким образом заявители будут представлены и заслушаны.

_Статья 10._ В случаях, когда группа или организация объявлены Трибуналом преступными, компетентный национальный орган любого из подписавших государств имеет право привлечь к ответственности отдельных лиц.
членство в ней перед национальными, военными или оккупационными судами. В
любом таком случае преступный характер группы или организации считается доказанным и не подлежит сомнению.

_Статья 11._ Любое лицо, осуждённое Трибуналом, может быть привлечено к ответственности перед национальным, военным или оккупационным судом, упомянутым в статье 10 настоящего Устава, за преступление, отличное от членства в преступной группе или организации, и такой суд может, признав его виновным, назначить ему наказание, не связанное с наказанием, назначенным Трибуналом, и дополнительное к нему.
трибуналом за участие в преступной деятельности таких
группы или организации.

_Article 12._ Трибунал имеет право на разбирательство, в ходе
в отношении лица, обвиняемого в совершении преступлений, изложенных в статье 6 настоящего
Устав в его отсутствие, если он не был найден, либо если суд, в
какой-либо причине, считает необходимым, в интересах правосудия, проведения
судебное заседание в его отсутствие.

_ Статья 13._ Арбитражный суд разрабатывает правила своей процедуры. Эти
правила не должны противоречить положениям настоящего Устава.


 III. КОМИТЕТ ПО РАССЛЕДОВАНИЮ
 И ПРЕСЛЕДОВАНИЕ КРУПНЫХ ВОЕННЫХ ПРЕСТУПНИКОВ

_Статья 14._ Каждое государство-участник назначает главного прокурора для
расследования обвинений и судебного преследования крупных военных
преступников.

 Главные прокуроры действуют как комитет в следующих целях:

(а) согласовать план индивидуальной работы каждого из главных прокуроров и его сотрудников,
(б) утвердить окончательный список главных военных преступников, которых Трибунал будет судить,
(в) утвердить обвинительное заключение и прилагаемые к нему документы,
(d) представить Трибуналу обвинительное заключение и сопроводительные документы,
(e) составить и рекомендовать Трибуналу для утверждения проект правил процедуры, предусмотренных статьей 13 настоящего Устава. Трибунал
вправе принять, с поправками или без, или отклонить рекомендованные правила.

Комитет принимает решения по всем вышеперечисленным вопросам большинством голосов и
назначает председателя по своему усмотрению и в соответствии с принципом
ротации: при условии, что в случае равного количества голосов
При голосовании по вопросу о назначении подсудимого, который будет рассматриваться Трибуналом, или о преступлениях, в которых ему будет предъявлено обвинение, будет принято предложение, выдвинутое стороной, которая предложила привлечь к ответственности конкретного подсудимого или предъявить ему конкретные обвинения.

_Статья 15._ Главные обвинители индивидуально и в сотрудничестве друг с другом также выполняют следующие обязанности:

(а) расследование, сбор и представление всех необходимых доказательств до или во время судебного разбирательства,
(б) подготовка обвинительного заключения для утверждения Комитетом в
 в соответствии с пунктом (c) статьи 14 настоящего Соглашения,
(c) предварительное допрос всех необходимых свидетелей и обвиняемых,
(d) выступать в качестве прокурора в ходе судебного разбирательства,
(e) назначать представителей для выполнения таких обязанностей, которые могут быть им поручены,
(f) заниматься другими вопросами, которые могут оказаться необходимыми для подготовки и проведения судебного разбирательства.

Имеется в виду, что ни один свидетель или обвиняемый, задержанный каким-либо подписавшим соглашение государством,
не может быть вывезен из страны без согласия этого государства.


 IV. Справедливое судебное разбирательство в отношении обвиняемых

_Статья 16._ Для обеспечения справедливого судебного разбирательства в отношении обвиняемых
должна соблюдаться следующая процедура:

(a) Обвинительное заключение должно содержать полную информацию с подробным описанием обвинений, выдвинутых против обвиняемых. Копия обвинительного заключения и всех документов, приложенных к обвинительному заключению, переведенная на понятный обвиняемому язык, должна быть предоставлена обвиняемому в разумный срок до начала судебного разбирательства.
(b) во время любого предварительного допроса или судебного разбирательства в отношении обвиняемого он обязан
 имеет право давать любые объяснения, имеющие отношение к выдвинутым против него обвинениям.
(c) Предварительное дознание в отношении обвиняемого и судебное разбирательство проводятся на языке, понятном обвиняемому, или переводятся на этот язык.
(d) Обвиняемый имеет право лично защищать себя в Трибунале или пользоваться помощью адвоката.
(e) Обвиняемый имеет право лично или через своего адвоката представлять доказательства в суде в поддержку своей защиты и проводить перекрестный допрос любого свидетеля, вызванного стороной обвинения.


 V. Полномочия Трибунала и проведение судебного разбирательства

_Статья 17._ Трибунал обладает следующими полномочиями:

(а) вызывать свидетелей в суд и требовать их присутствия и дачи показаний, а также задавать им вопросы,
(б) допрашивать любого обвиняемого,
(в) требовать представления документов и других вещественных доказательств,
(г) приводить свидетелей к присяге,
(д) назначать должностных лиц для выполнения любой задачи, возложенной на Трибунал, включая полномочия по сбору доказательств.

_Статья 18_. Трибунал должен:

(а) ограничить судебное разбирательство исключительно рассмотрением вопросов,
поднятых в обвинительном заключении,
(б) принять строгие меры для предотвращения любых действий, которые могут привести к необоснованной задержке, и исключить любые неуместные вопросы и заявления,
(в) в кратчайший срок рассмотреть любое неповиновение, назначив соответствующее наказание,
включая отстранение любого обвиняемого или его адвоката от участия в некоторых или во всех дальнейших разбирательствах, но без ущерба для рассмотрения обвинений.

_Статья 19._ Арбитражный суд не связан техническими правилами
доказательства. Он должен принимать и применять в максимально возможной степени
оперативные и нетехнические процедуры и принимать любые доказательства,
которые, по его мнению, имеют доказательную ценность.

_Статья 20._ Трибунал может потребовать, чтобы его проинформировали о характере
любых доказательств до их представления, чтобы он мог вынести решение об их
уместности.

_Статья 21._ Трибунал не должен требовать доказательства общеизвестных фактов,
но должен принимать их во внимание. Он также принимает к сведению официальные правительственные документы и отчёты
Объединенных Наций, включая акты и документы комитетов, созданных
в различных союзных странах для расследования военных преступлений,
а также отчеты и заключения военных или других трибуналов любой из
Объединенных Наций.

_ Статья 22._ Постоянное местопребывание Трибунала находится в Берлине.
Первые встречи членов Трибунала и Председателя
Прокурорами проводятся в Берлине в месте, которые должны быть обозначены
Контрольного совета в Германии. Первый судебный процесс должен состояться в Нюрнберге,
а любые последующие судебные процессы должны состояться в тех местах, которые Трибунал
найдёт подходящими.

_Статья 23._ Один или несколько главных прокуроров могут участвовать в судебном
разбирательстве по каждому делу. Функции любого главного прокурора могут
выполняться им лично или любым лицом или лицами, уполномоченными им.

 Функции
защитника подсудимого могут выполняться по просьбе подсудимого любым
адвокатом, имеющим профессиональную квалификацию для ведения дел в судах
его страны, или любым другим лицом, специально уполномоченным на это
Трибуналом.

_Статья 24._ Судебное разбирательство проводится следующим образом:

(a) Обвинительное заключение должно быть зачитано в суде.
(b) Трибунал должен спросить каждого подсудимого, признает ли он себя «виновным» или
«невиновным».
(c) Обвинение должно сделать вступительное заявление.
(d) Трибунал должен спросить обвинение и защиту, какие доказательства
 (если таковые имеются) они хотят представить Трибуналу, и Трибунал должен
вынести решение о допустимости любых таких доказательств.
(e) Свидетели обвинения должны быть допрошены, а затем свидетели защиты. После этого могут быть представлены опровергающие доказательства
 Трибунал может в любое время задать любой вопрос любому свидетелю и любому обвиняемому.
(f) Трибунал может в любое время задать любой вопрос любому свидетелю и любому обвиняемому.
(g) Обвинение и защита могут допрашивать и перекрёстно допрашивать любых свидетелей и любого обвиняемого, дающего показания.
(h) Защита обращается к суду.
(i) Обвинение обращается к суду.
(j) каждый подсудимый может выступить с заявлением перед Трибуналом.
(k) Трибунал выносит решение и выносит приговор.

_Статья 25._ Все официальные документы должны быть представлены, а все судебные
разбирательства должны проводиться на английском, французском и русском языках, а также на языке
ответчика. В интересах правосудия и общественного мнения часть протокола и
судебного разбирательства может быть также переведена на язык любой страны, в
которой заседает Трибунал, по усмотрению Трибунала.


 VI. РЕШЕНИЕ И ПРИГОВОР

_Статья 26._ В решении Трибунала о виновности или невиновности
каждого подсудимого должны быть указаны основания, на которых оно основано.
и является окончательным и не подлежит обжалованию.

_Статья 27._ Трибунал имеет право назначить подсудимому в случае признания его виновным смертную казнь или такое другое наказание, которое, по его мнению, является справедливым.

_Статья 28._ В дополнение к любому назначенному им наказанию Трибунал имеет право лишить конфисковать у осуждённого любое украденное имущество и передать его Контрольному совету Германии.

_Статья 29._ В случае признания виновным наказание приводится в исполнение в соответствии с распоряжениями Контрольного совета Германии, который может в любое время смягчить или иным образом изменить наказание, но не может усилить его. Если Контрольный совет для Германии после того, как
какой-либо обвиняемый был признан виновным и приговорён к наказанию, обнаружит новые доказательства, которые, по его мнению, могут послужить основанием для предъявления ему нового обвинения, Совет должен сообщить об этом Комитету, учреждённому в соответствии с
Статья 14 настоящего Договора предусматривает такие действия, которые они сочтут целесообразными, принимая во внимание интересы правосудия.


 VII. РАСХОДЫ

_Статья 30._ Расходы Трибунала и судебных процессов будут
возмещаться подписавшими сторонами за счет средств, выделенных на содержание Контрольного совета для Германии.

-----

[11] Запятая заменена точкой с запятой в соответствии с протоколом от 6 октября
1945.




 ПРОТОКОЛ, УСТРАНЯЮЩИЙ РАЗНИЦУ
 В ТЕКСТЕ УСТАВА


 В то время как Соглашение и Устав, касающиеся судебного преследования за военные преступления
Преступники были осуждены в Лондоне 8 августа 1945 года на английском,
французском и русском языках;

И поскольку было обнаружено несоответствие между оригиналами
пункта (c) статьи 6 Устава на русском языке, с одной стороны, и
оригиналами на английском и французском языках, с другой стороны, а именно: точка с запятой в пункте (c) статьи 6 Устава между словами «война» и «или» в английском и
французском текстах является запятой в русском тексте;

И поскольку желательно устранить это несоответствие:

В связи с этим нижеподписавшиеся, подписавшие настоящее Соглашение от
имени своих правительств, должным образом уполномоченные на это,
согласились с тем, что пункт (c) статьи 6 Устава в русском тексте
является правильным и что смысл и цель Соглашения и
Устава требуют, чтобы указанная точка с запятой в английском тексте
была заменена на запятую, а во французском тексте была внесена
следующая поправка:

(c) _ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ЧЕЛОВЕЧНОСТИ_: то есть убийства,
истребление, обращение в рабство, депортация и всё остальное
 другие бесчеловечные акты, совершённые в отношении гражданского населения до или во время войны, или преследования по политическим, расовым или религиозным мотивам, когда эти акты или преследования, независимо от того, представляли ли они собой нарушение внутреннего законодательства страны, где они были совершены, были совершены в связи с любым преступлением, подпадающим под юрисдикцию Трибунала, или в связи с этим преступлением.

В удостоверение чего нижеподписавшиеся подписали настоящий протокол.

Составлен в четырех экземплярах в Берлине 6 октября 1945 года, каждый на
На английском, французском и русском языках, и каждый текст должен быть одинаково аутентичным.

От имени правительства Соединённых Штатов Америки

 /с/ РОБЕРТ Х. ДЖЕКСОН

От имени Временного правительства Французской Республики

 /с/ ФРАНСУА де МЕНТОН

От имени правительства Соединённого Королевства Великобритании и Северной
Ирландии

 /с/ ХАРТЛИ ШОУКРОСС

Правительству Союза Советских Социалистических Республик

 /с/ Р. РУДЕНКО




 ПРАВИЛА ПРОЦЕДУРЫ
 (Приняты 29 октября 1945 г.)


Правило 1. _ пОлномочия по обнародованию Правил._

Настоящие Правила процедуры международного военного трибунала
для суда над главными военными преступниками (в дальнейшем именуемый “
Трибунал”) в порядке, установленном уставом трибунала от 8 августа
1945 г. (далее именуемые «Устав») настоящим обнародуются Трибуналом в соответствии с положениями статьи 13 Устава.

 Правило 2. Уведомление обвиняемых и право на помощь адвоката. _

(а) Каждый обвиняемый, находящийся под стражей, не менее чем за 30 дней до начала судебного разбирательства должен получить копию (1) обвинительного акта, (2) устава, (3) любых других документов, приложенных к обвинительному акту, и (4) заявления о его праве на помощь адвоката, как указано в подпункте (d) настоящего правила, вместе со списком адвокатов. Он также получает копии
таких процессуальных норм, которые могут быть приняты Трибуналом время от
времени.

(b) Любой обвиняемый, не находящийся под стражей, должен быть проинформирован
об обвинении его в совершении преступления и о его праве на получение документов,
указанных в подпункте (а) выше, путем уведомления в такой форме и таким образом,
как это может предписать Трибунал.

(c) В отношении любой группы или организации, в отношении которых
обвинение заявляет о своём намерении потребовать от Трибунала
признания их преступными, уведомление должно быть опубликовано в
такой форме и таким образом, как Трибунал может предписать, и такая
публикация должна включать заявление Трибунала о том, что все
члены указанных групп или организаций имеют право обратиться в
Трибунал с просьбой о предоставлении им
заслушиваются в соответствии с положениями статьи 9 Устава.
 Ничто из изложенного здесь не должно толковаться как предоставляющее какой-либо иммунитет членам указанных групп или организаций, которые могут явиться в ответ на упомянутое заявление.

(d) Каждый обвиняемый имеет право самостоятельно защищать себя или пользоваться помощью адвоката. Заявление о предоставлении конкретного адвоката должно быть немедленно подано Генеральному секретарю Трибунала во Дворце правосудия в Нюрнберге, Германия. Трибунал назначит адвоката для
любого подсудимого, который не подаст ходатайство о назначении конкретного адвоката или, если
в течение десяти (10) дней не будет найден или не станет доступен конкретный адвокат, запрошенный обвиняемым, если только обвиняемый не выберет в письменном виде собственную защиту. Если обвиняемый запросил конкретного адвоката, которого невозможно найти или который недоступен, такой адвокат или адвокат, выбранный в качестве замены, может быть связан с назначенным Трибуналом адвокатом или заменен им при условии, что (1) только один адвокат может участвовать в судебном заседании от имени любого обвиняемого, за исключением случаев, когда Трибунал дает на это специальное разрешение,
и (2) не допускается отсрочка судебного разбирательства для проведения такой замены
или объединения.

Правило 3. _Предоставление дополнительных документов._

Если до начала судебного разбирательства главные обвинители внесут поправки или
дополнения в обвинительное заключение, такие поправки или дополнения, включая
сопутствующие документы, должны быть представлены Трибуналу, а их копии,
переведенные на понятный им язык, должны быть предоставлены обвиняемым,
находящимся под стражей, как можно скорее, а тем, кто не находится под стражей,
должно быть направлено уведомление в соответствии с правилом 2 (b).

Правило 4. _Представление доказательств защиты._

(a) Защита может обратиться в Трибунал с просьбой о представлении
свидетелей или документов путем письменного заявления на имя Генерального
Секретаря Трибунала. В заявке указывается, где свидетель
или документ, который, как считается, находится вместе с заявлением о своей
последнее известное местоположение. В нем также указываются факты, которые предлагается доказано
свидетель или документ и причины, по которым такие факты
отношение к обороне.

(б) Если свидетель или документ находятся за пределами территории, контролируемой
оккупационными властями, Трибунал может запросить у Подписавшего и
правительствам-участникам следует по возможности обеспечить явку любых свидетелей и представление любых документов, которые Трибунал сочтет необходимыми для надлежащего представления защиты.

(c) Если свидетель или документ находятся на территории, контролируемой оккупационными властями, Генеральный секретарь, если Трибунал не заседает, направляет ходатайство главным прокурорам, и, если они не возражают, Генеральный секретарь направляет повестку для явки такого свидетеля или представления такого документа
документы, информирующие Трибунал о предпринятых действиях. Если какой-либо главный
прокурор возражает против выдачи повестки или если Трибунал заседает, Генеральный секретарь должен представить заявление Трибуналу, который принимает решение о выдаче повестки.

(d) Повестка должна быть вручена таким образом, чтобы соответствующая оккупационная власть могла обеспечить ее исполнение, и Генеральный секретарь должен информировать Трибунал о предпринятых шагах.

(e) по заявлению, поданному Генеральному секретарю Трибунала, a
Подсудимому предоставляется копия всех документов, упомянутых в обвинительном заключении, переведенная на язык, который он понимает, в той мере, в какой они могут быть предоставлены главными прокурорами, и ему разрешается ознакомиться с копиями любых таких документов, которые не могут быть предоставлены.

Правило 5. Порядок судебного разбирательства. _

В соответствии с положениями статьи 18 Устава и изложенными в ней дисциплинарными полномочиями Трибунал, действуя через своих
Председатель обеспечивает поддержание порядка на судебном процессе. Любой
ответчик или любое другое лицо могут быть отстранены от участия в открытых заседаниях Трибунала за несоблюдение и неуважение к распоряжениям и достоинству Трибунала.

Правило 6. _Клятвы; свидетели._

(a) Перед дачей показаний в Трибунале каждый свидетель должен принести такую
клятву или сделать такое заявление, какие приняты в его стране.

(b) Свидетели, не дающие показаний, не должны присутствовать в суде.
Председатель Трибунала, в зависимости от обстоятельств, может распорядиться,
чтобы свидетели не советовались друг с другом перед дачей показаний.

Правило 7. _Заявления и ходатайства до начала судебного разбирательства и
постановления во время судебного разбирательства._

(a) Все ходатайства, заявления и другие просьбы, адресованные Трибуналу до начала судебного разбирательства, должны быть поданы в письменном виде и переданы Генеральному секретарю Трибунала во Дворце правосудия в Нюрнберге, Германия.

(b) Любое такое ходатайство, заявление или другой запрос должны быть переданы Генеральным секретарем Трибунала главным прокурорам, и, если они не возражают, Председатель Трибунала может издать соответствующий приказ от имени Трибунала. Если какой-либо главный прокурор
в случае необходимости председательствующий может созвать специальное заседание Трибунала для рассмотрения поднятого вопроса.

(c) Трибунал, действуя через своего председателя, выносит судебные решения по всем вопросам, возникающим в ходе судебного разбирательства, таким как вопросы о допустимости доказательств, представленных в ходе судебного разбирательства, об отлучках и ходатайствах; и прежде чем вынести такое решение, Трибунал может при необходимости распорядиться о закрытии или освобождении Трибунала или предпринять любые другие шаги, которые Трибунал сочтет справедливыми.

Правило 8. _Секретариат Трибунала._

(a) Секретариат Трибунала состоит из Генерального
Секретарь, четыре секретаря и их помощники. Трибунал назначает Генерального секретаря, а каждый член Трибунала назначает одного
секретаря. Генеральный секретарь назначает секретарей, переводчиков, стенографисток, помощников и всех других лиц, которых Трибунал может уполномочить, а каждый секретарь может назначать помощников, которых может уполномочить член Трибунала, назначивший его.

(b) Генеральный секретарь по согласованию с секретарями
организует и направляет работу Секретариата с одобрения
Секретариат Трибунала в случае разногласий с каким-либо секретарем.

(c) Секретариат получает все документы, адресованные Трибуналу, ведет протоколы Трибунала, предоставляет необходимые канцелярские услуги Трибуналу и его членам, а также выполняет другие обязанности, которые могут быть возложены на него Трибуналом.

(d) Сообщения, адресованные Трибуналу, направляются Генеральному секретарю.

Правило 9. Протоколы, вещественные доказательства и документы._

(a) Все устные слушания протоколируются.
 Доказательства соответствующим образом идентифицируются и помечаются последовательными
номера. Все вещественные доказательства и протоколы судебных заседаний, а также все
документы, представленные Трибуналу, будут храниться у Генерального секретаря Трибунала и станут частью
протокола.

(b) Термин «официальные документы», используемый в статье 25 Устава,
включает в себя обвинительное заключение, правила, письменные ходатайства,
письменные распоряжения, выводы и решения Трибунала. Они должны быть
написаны на английском, французском, русском и немецком языках. Документальные доказательства
или вещественные доказательства могут быть получены на языке документа, но


(c) Все вещественные доказательства и протоколы судебных заседаний, все документы, представленные Трибуналу, а также все официальные акты и документы Трибунала могут быть заверены Генеральным секретарем Трибунала для передачи любому правительству или любому другому трибуналу или в любое другое место, где это уместно, при условии, что копии таких документов или представления о таких актах будут предоставлены по надлежащему запросу.

Правило 10. _Снятие показаний и документов._

В случаях, когда оригиналы документов представлены стороной обвинения или
В качестве доказательства и при условии, что (а) из-за
исторического интереса или по какой-либо другой причине одно из правительств,
подписавших Соглашение четырёх держав от 8 августа 1945 года, или любое другое
Правительство, получив согласие упомянутых четырех подписавших соглашение держав,
желает изъять из архива Трибунала и сохранить любые
оригинальные документы, а также (б) чтобы не было существенной
несправедливости, Трибунал разрешает делать фотокопии упомянутых
оригинальных документов, заверенные Генеральным секретарем Трибунала.
заменяют оригиналы в судебных протоколах и передают оригиналы заявителям.

Правило 11. _Дата вступления в силу и полномочия по внесению изменений и дополнений._

Настоящие Правила вступают в силу после их утверждения Трибуналом.
Ничто из изложенного здесь не должно толковаться как препятствующее Трибуналу
в любое время, в интересах справедливого и быстрого рассмотрения дел,
отступать от этих правил, вносить в них изменения или дополнения либо
общими правилами, либо специальными распоряжениями по конкретным делам, в
такой форме и с таким уведомлением, которые могут показаться Трибуналу
справедливыми.




 ПРОТОКОЛЫ ОТКРЫТОГО ЗАСЕДАНИЯ
 ТРИБУНАЛА В БЕРЛИНЕ, 18 ОКТЯБРЯ 1945 ГОДА


 ГЕНЕРАЛ НИКИТЧЕНКО, председатель[12]

 Присутствуют: все члены Трибунала и их заместители.

 Международный военный трибунал провел свое первое открытое заседание в
 Берлине, как того требует статья 22 Устава, в Большом зале
В конференц-зале здания Союзного контрольного органа в 10:30 утра

 президент генерал Никитченко сказал:

 «В соответствии с соглашением, заключённым правительством Союза Советских
Союз Советских Социалистических Республик, Временное правительство Французской Республики,
Правительство Соединённых Штатов Америки и Правительство Соединённого Королевства Великобритании и Северной Ирландии
об уголовном преследовании и наказании главных военных преступников европейской
Оси, подписанные в Лондоне 8 августа 1945 года, и статья 22 приложенного к ним Устава,
образующие этот Международный военный трибунал, заседание которого
проводится в Берлине для принятия обвинительного акта в соответствии с
Соглашением и Уставом».

Это заявление было устно переведено на французский, английский и немецкий языки.

Затем члены Трибунала и их заместители сделали следующее
заявление, каждый на своём языке:

 «Я торжественно заявляю, что буду добросовестно, беспристрастно и честно выполнять все свои полномочия и обязанности в качестве члена Международного военного трибунала».

 Затем председатель объявил заседание открытым.

 Главный обвинитель от Великобритании, мистер Шоукросс, по очереди представил
главного обвинителя от СССР, генерала Руденко; заместителя главного обвинителя от Франции
Прокурор М. Дюбост и представитель американского прокурора
Мистер Ши. Каждый из них после представления сделал краткое заявление, которое было
устно переведено на другие языки, и передал копию обвинительного акта на
своём языке председателю Трибунала.

 Председатель сказал:

 «Комитет главных прокуроров представил Трибуналу обвинительный акт, в котором изложены
обвинения, выдвинутые против следующих обвиняемых:

 Герман Вильгельм Геринг, Рудольф Гесс, Иоахим фон Риббентроп,
 Роберт Лей, Вильгельм Кейтель, Эрнст Кальтенбруннер, Альфред
 Розенберг, Ганс Франк, Вильгельм Фрик, Юлиус Штрайхер, Вальтер
 Функ, Ялмар Шахт, Густав Крупп фон Болен унд Гальбах, Карл
 Дёниц, Эрих Редер, Бальдур фон Ширах, Фриц Заукель, Альфред
 Йодля, Мартин Борман, Франц фон Папен, Артур Зейсс-Инкварт,
 Альберт Шпеер, Константин фон Нейрат и Ганс Фриче.

«Копии Хартии, обвинительного заключения и прилагаемых к нему документов
будут немедленно вручены обвиняемым на немецком языке.

«Им также будут вручены письменные уведомления, в которых
обращается их внимание на статьи 16 и 23 Хартии, согласно которым они
может либо сам осуществлять свою защиту, либо быть представленным любым адвокатом, имеющим профессиональную квалификацию для ведения дел в судах его собственной страны, или любым другим лицом, специально уполномоченным на это Трибуналом; и специальный секретарь Трибунала был назначен для того, чтобы информировать обвиняемых об их праве и получать от них лично указания по выбору адвоката, а также в целом следить за тем, чтобы их права на защиту были им разъяснены.

«Если обвиняемый, желающий быть представленным адвокатом, не может
Для оказания юридической помощи Трибунал назначит адвоката для защиты подсудимого.

«Трибунал сформулировал правила судопроизводства, которые вскоре будут опубликованы и касаются представления свидетелей и документов, чтобы обеспечить подсудимым справедливое судебное разбирательство с полной возможностью представить свою защиту.

«Подсудимые, находящиеся под стражей, будут уведомлены о том, что они должны быть готовы к судебному разбирательству в течение 30 дней после вручения им обвинительного заключения. Сразу после этого Трибунал назначит и объявит дату
судебного процесса в Нюрнберге, который состоится не менее чем через 30 дней после
Обвинительное заключение будет вручено обвиняемым, как только будет назначена дата.

«Следует понимать, что Трибунал, которому Хартия предписывает обеспечить скорейшее рассмотрение вопросов, поднятых в обвинительном заключении, не допустит никаких задержек ни в подготовке защиты, ни в судебном разбирательстве.

«Лорд-судья Лоуренс будет председательствовать на судебном процессе в Нюрнберге.

«В соответствии со статьей 9 Устава также будет объявлено, что
обвинение намерено просить Трибунал объявить следующие
организации или группы, в которых состояли обвиняемые или некоторые из них,
члены преступных организаций, и любой член любой такой группы или организации будет иметь право обратиться в Трибунал с просьбой о рассмотрении Трибуналом вопроса о преступном характере такой группы или организации. К таким организациям относятся следующие:

 Рейхсправительство (Кабинет министров Рейха); Корпус политических
 руководителей Национал-социалистической немецкой рабочей партии
 (Руководящий корпус нацистской партии); Охранные отряды Национал-социалистической немецкой рабочей партии (более известные как
 как “СС”) и включая Der Sicherheitsdienst (широко известную
 как “SD”); Die Geheime Staatspolizei (Тайная государственная полиция,
 широко известный как “гестапо”); Die Sturmabteilungen der NSDAP
 (широко известный как “СА”); а также Генеральный штаб и Верховное
 Командование Вооруженных сил Германии.

«Обвинительное заключение, должным образом представленное прокурорами в соответствии
с положениями Устава, обязывает Трибунал
дать необходимые указания для публикации текста.

«Трибунал хотел бы распорядиться о немедленной публикации, но это
это невозможно, поскольку обвинительное заключение должно быть опубликовано одновременно
в Москве, Лондоне, Вашингтоне и Париже.

«Этот результат может быть достигнут, как сообщает Трибунал, путём разрешения
опубликовать обвинительное заключение в прессе не ранее 20:00 по Гринвичу, то есть сегодня, в четверг, 18 октября».

Это заявление было устно переведено на французский, английский и немецкий языки.

Заседание было прервано в 11:25 утра

-----

[12] Генерал Никитченко был избран председателем заседания в
Берлине, а лорд-судья Лоуренс был избран председателем Трибунала
для суда в Нюрнберге, в соответствии со статьей 4 (б)
Устава.




 ОБВИНЕНИЕ[13]


 МЕЖДУНАРОДНЫЙ ВОЕННЫЙ ТРИБУНАЛ

 СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ АМЕРИКИ, ФРАНЦУЗСКАЯ РЕСПУБЛИКА, СОЕДИНЕННОЕ
 КОРОЛЕВСТВО ВЕЛИКОБРИТАНИИ И СЕВЕРНОЙ ИРЛАНДИИ, А ТАКЖЕ СОЮЗ СОВЕТСКИХ
СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ РЕСПУБЛИК

 — против —

 ГЕРМАН ВИЛЬГЕЛЬМ ГЁРИНГ, РУДОЛЬФ ХЕСС, ЙОАХИМ ФОН РИББЕНТРОП,
 РОБЕРТ ЛЕЙ, ВИЛЬГЕЛЬМ КЕЙТЕЛЬ, ЭРНСТ КАЛЬТЕНБРУННЕР, АЛЬФРЕД
 РОЗЕНБЕРГ, ХАНС ФРАНК, ВИЛЬГЕЛЬМ ФРИК, ЮЛИУС ШТРЕЙЧЕР, УЛЬТРА
 ФЮНК, ХЯЛЬМАР ШАХТ, ГУСТАВ КРУПП ФОН БОЛЕН УНД ХАЛЬБАХ, КАРЛ
 ДЁНИЦ, ЭРИХ РЕДЕР, БАЛЬДУР ФОН ШИРАХ, ФРИЦ ЗАУКЕЛЬ, АЛЬФРЕД
 ЙОДЛЬ, МАРТИН БОРМАНН, ФРАНЦ ФОН ПАПЕН, АРТУР ЗЕЙСС-ИНКВАРТ,
АЛЬБЕРТ ШПЕЕР, КОНСТАНТИН ФОН НЕЙРАТ и ГАНС ФРИЦШЕ,
 индивидуально и как члены любых из следующих групп или
организаций, к которым они принадлежали, а именно: DIE
REICHSREGIERUNG (КАБИНЕТ МИНИСТРОВ); DAS KORPS DER POLITISCHEN
 LEITER DER NATIONALSOZIALISTISCHEN DEUTSCHEN ARBEITERPARTEI
 (ЛИДЕРЫ НАЦИСТСКОЙ ПАРТИИ); DIE SCHUTZSTAFFELN DER
 НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИСТИЧЕСКИЕ НЕМЕЦКИЕ АРБАЙТЕРСКИЕ ПАРТИИ (широко известные
 как “СС”), включая DER SICHERHEITSDIENST (широко известные
 как “SD”); DIE GEHEIME STAATSPOLIZEI (ТАЙНАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПОЛИЦИЯ,
 широко известная как “ГЕСТАПО”); DIE STURMABTEILUNGEN DER NSDAP
 (широко известный как “СА”); а также ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ШТАБ и верховный
 КОМАНДОВАНИЕ ВООРУЖЕННЫМИ СИЛАМИ ГЕРМАНИИ, как указано в Приложении
 B,

 Подсудимые.

-----

[13] Этот текст обвинительного заключения был исправлен в соответствии с
Ходатайство обвинения от 4 июня 1946 года, которое было принято судом
7 июня 1946 года, с целью устранения некоторых несоответствий между немецким текстом и
текстом на других языках.




=I.= Соединенные Штаты Америки, Французская Республика, Соединенное
Королевство Великобритании и Северной Ирландии и Союз Советских
Социалистических Республик в лице нижеподписавшихся Роберта Х. Джексона, Франсуа де
Ментон, Хартли Шоукросс и Р. А. Руденко, должным образом назначенные для
представления интересов своих правительств в расследовании обвинений
и судебном преследовании главных военных преступников в соответствии с
в соответствии с Лондонским соглашением от 8 августа 1945 года и Уставом этого
Трибунала, приложенным к нему, настоящим признаём виновными в преступлениях против мира, военных преступлениях и преступлениях
против человечности, а также в общем плане или заговоре с целью совершения этих
Преступления, все, как определено в Уставе Трибунала, и, соответственно,
именуются в качестве обвиняемых по этому делу и по пунктам обвинения,
перечисленным ниже: ГЕРМАН ВИЛЬГЕЛЬМ ГЁРИНГ, РУДОЛЬФ ХЕСС, ДЖОАХИМ ФОН
РИББЕНТРОП, РОБЕРТ ЛЕЙ, ВИЛЬГЕЛЬМ КЕЙТЕЛЬ, ЭРНСТ КАЛЬТЕНБРУННЕР, АЛЬФРЕД
РОЗЕНБЕРГ, ХАНС ФРАНК, ВИЛЬГЕЛЬМ ФРИК, ЮЛИУС ШРАЙЧЕР, ВАЛЬТЕР ФЮНК,
ХЬЯЛЬМАР ШАХТ, ГУСТАВ КРУПП ФОН БОЛЕН УНД ХАЛБАХ, КАРЛ ДЁНИЦ, ЭРИХ
РЕЙДЕР, БАЛЬДУР ФОН ШИРАХ, ФРИЦ ЗАУКЕЛЬ, АЛЬФРЕД ЙОДЛЬ, МАРТИН БОРМАНН,
ФРАНЦ ФОН ПАПЕН, АРТУР ЗЕЙСС-ИНКВАРТ, АЛЬБЕРТ ШПЕЕР, КОНСТАНТИН ФОН
НЕЙРАТ и ГАНС ФРИЦШЕ, индивидуально и как члены любых из перечисленных ниже
групп или организаций.

=II.= Ниже перечислены группы или организации (ныне
распущенные), которые должны быть объявлены преступными по причине своих целей и
средства, использованные для достижения этой цели, и в связи с осуждением тех из названных подсудимых, которые были их членами: DIE REICHSREGIERUNG (КАБИНЕТ МИНИСТРОВ); DAS KORPS DER POLITISCHEN LEITER DER
НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ НЕМЕЦКОЙ РАБОЧЕЙ ПАРТИИ (КОРПУС ЛИДЕРОВ
НАЦИСТСКОЙ ПАРТИИ); DIE SCHUTZSTAFFELN DER NATIONAL-SOZIALISTISCHEN
Немецкая рабочая партия (обычно известная как «СС») и в том числе Служба безопасности
(обычно известная как «СД»); Тайная государственная полиция
 (обычно известная как «гестапо»);
Штурмовые отряды НСДАП (более известные как «СА»); и
Генеральный штаб и верховное командование вооруженными силами Германии.

 Точный состав и принадлежность к группам или организациям, упомянутым в
предыдущих заголовках, более подробно описаны в Приложении B.


 РАССУЖДЕНИЕ ПЕРВОЕ — ОБЩИЙ ПЛАН ИЛИ ЗАГОВОР

 (Устав, статья 6, особенно 6 (а))
 III. Заявление о преступлении

Все обвиняемые вместе с другими лицами в течение нескольких лет, предшествовавших 8 мая 1945 года, участвовали в качестве руководителей, организаторов, подстрекателей,
или соучастники в разработке или осуществлении общего плана или заговора с целью совершения или участия в совершении преступлений против мира, военных преступлений и преступлений против человечности, как они определены в Уставе этого Трибунала, и в соответствии с положениями Устава несут индивидуальную ответственность за свои действия и за все действия, совершённые любыми лицами при осуществлении такого плана или заговора. Общий план или заговор включал в себя совершение
преступлений против мира, поскольку обвиняемые планировали, подготавливали,
инициировал и вёл агрессивные войны, которые также были войнами,
ведёнными в нарушение международных договоров, соглашений или гарантий. В ходе разработки и осуществления общего плана или заговора
были совершены военные преступления, поскольку обвиняемые планировали и
осуществляли безжалостные войны против стран и народов в нарушение
правил и обычаев ведения войны, в том числе типичные и систематические
методы ведения войны, такие как убийства, жестокое обращение, депортация
для использования в качестве рабов и для
другие цели, связанные с гражданским населением на оккупированных территориях, убийства
и жестокое обращение с военнопленными и лицами, находящимися в открытом море,
взятие заложников и их убийство, разграбление государственной и частной
собственности, неизбирательное разрушение городов, посёлков и деревень,
а также опустошение, не оправданное военной необходимостью. Общий план или
заговор предусматривал и включал в себя типичные и систематические
средства, и обвиняемые решили совершить и совершили преступления против
человечности как на территории Германии, так и на оккупированных территориях, включая
убийства, истребление, порабощение, депортация и другие бесчеловечные действия,
совершённые в отношении гражданского населения до и во время войны, а также
преследования по политическим, расовым или религиозным мотивам в рамках
плана по подготовке и ведению агрессивных или незаконных войн, многие из
которых являются нарушениями внутреннего законодательства стран, где они
совершались.

 IV. Особенности характера и развития общего плана или заговора

 А) НАЦИСТСКАЯ ПАРТИЯ КАК ЦЕНТРАЛЬНОЕ ЯДРО
 ОБЩИЙ ПЛАН ИЛИ ЗАГОВОР

В 1921 году Адольф Гитлер стал верховным лидером, или фюрером, Национал-социалистической немецкой рабочей партии (Национал-социалистической
немецкой рабочей партии), также известной как нацистская партия, которая была основана в Германии в 1920 году. Он оставался лидером на протяжении всего периода, охватываемого настоящим обвинительным заключением. Нацистская партия вместе с некоторыми из её
дочерних организаций стала инструментом сплочения подсудимых и их сообщников, а также инструментом для осуществления
из-за целей и задач их заговора. Каждый обвиняемый стал членом нацистской партии и участником заговора, зная об их целях и задачах, или, зная об этом, стал соучастником их целей и задач на каком-то этапе развития заговора.

 (B) ОБЩИЕ ЦЕЛИ И МЕТОДЫ
 ЗАГОВОРА

Цели и задачи нацистской партии, а также подсудимых и других лиц, время от времени связанных с нацистской партией в качестве лидеров, членов, сторонников или приверженцев (далее —
совместно именуемые “нацистские заговорщики”) были или стали целью достижения
нижеследующего любыми средствами, которые сочтут подходящими, включая незаконные средства,
и предполагающими в конечном итоге прибегнуть к угрозе применения силы, принуждению и
агрессивная война: (i) аннулировать и ниспровергнуть Версальский мирный договор
и его ограничения на военное вооружение и деятельность Германии;
(ii) приобрести территории, утраченные Германией в результате
Первая мировая война 1914–1918 годов и другие территории в Европе, которые, по мнению
нацистских заговорщиков, должны были быть оккупированы в основном так называемыми «расово чистыми»
Немцы”; (iii) приобрести еще больше территорий в континентальных
Европе и других странах утверждали нацистские заговорщики потребуются
“расовых немцев”, как “жизненное пространство”, или жизненное пространство, все в
счет соседних и других стран. Цели и задачи
Нацистские заговорщики были не постоянные или статичные, но развивались и расширялись, как
постепенно они приобрели большую власть и стал в состоянии сделать больше
эффективное применение угрозы применения силы и угрозы агрессивной войны.
Когда их расширяющиеся цели стали, наконец, настолько велики, что
спровоцировать такое сильное сопротивление, которое можно было бы подавить только с помощью вооружённой силы и агрессивной войны, а не просто с помощью ранее использовавшихся оппортунистических методов, таких как мошенничество, обман, угрозы, запугивание, деятельность пятой колонны и пропаганда. Нацистские заговорщики намеренно планировали, определяли и развязывали агрессивные войны и войны в нарушение международных договоров, соглашений и заверений, как описано ниже.

 (C) ДОКТРИНАЛЬНЫЕ МЕТОДЫ ОБЩЕГО ПЛАНА ИЛИ
ЗАГОВОРА

Чтобы побудить других присоединиться к общему плану или заговору и обеспечить нацистским заговорщикам наивысшую степень контроля над немецким сообществом, они выдвигали, распространяли и использовали, среди прочего, следующие доктрины:

1. Что люди с так называемой «немецкой кровью» (как определяли нацистские заговорщики) являются «высшей расой» и, соответственно, имеют право подчинять, доминировать или истреблять другие «расы» и народы;
2. Что немецкий народ должен управляться по принципу фюрерства
 (Принцип лидерства), согласно которому власть должна была находиться в руках
 фюрера, от которого подчинённые лидеры должны были получать полномочия в
иерархическом порядке, при этом каждый подчинённый лидер должен был беспрекословно подчиняться своему непосредственному начальнику, но быть абсолютным лидером в своей сфере полномочий; а власть лидера должна была быть неограниченной, распространяясь на все сферы общественной и частной жизни;
3. Война была благородным и необходимым делом для немцев;
4. Что руководство нацистской партии, как единственный носитель вышеупомянутых и других доктрин нацистской партии, имело право формировать
 структура, политика и практика немецкого государства и всех связанных с ним институтов, чтобы направлять и контролировать деятельность всех граждан государства и уничтожать всех противников.

 (D) УСТАНОВЛЕНИЕ ТОТАЛИТАРНОГО КОНТРОЛЯ НАД ГЕРМАНИЕЙ: ПОЛИТИЧЕСКИЙ

1. _Первые шаги по установлению контроля над государственным аппаратом._

Чтобы достичь своих целей, нацистские заговорщики
готовились установить тоталитарный контроль над Германией, чтобы
увернуться от любого эффективного сопротивления внутри самой Германии.
После провала Мюнхенского путча 1923 года, целью которого было свержение Веймарской республики путём прямого действия, нацистские заговорщики через нацистскую партию приступили к подрыву и свержению правительства Германии «законными» методами, поддерживаемыми терроризмом. Они создали и использовали в качестве партийного формирования «Штурмовые отряды» (СА) — полувоенную добровольческую организацию молодых людей, обученных и готовых к применению насилия, целью которой было сделать партию хозяином улиц.

2. _Контроль установлен._

30 января 1933 года Гитлер стал канцлером Германской Республики.
После поджога Рейхстага 28 февраля 1933 года действие статей Веймарской конституции, гарантирующих личную свободу, свободу слова, печати, объединений и собраний, было приостановлено. Нацистские заговорщики добились принятия Рейхстагом «Закона о защите народа и Рейха», который давал Гитлеру и членам его тогдашнего кабинета широкие законодательные полномочия. Нацистские заговорщики сохранили эти полномочия после смены членов кабинета. Заговорщики
добились запрета всех политических партий, кроме нацистской.
Они добились того, чтобы нацистская партия была учреждена как внеправительственная
организация с обширными и исключительными привилегиями.

3. _Укрепление контроля._

 Получив в своё распоряжение аппарат немецкого государства, нацистские
заговорщики приступили к укреплению своей власти в Германии, искоренению
потенциального внутреннего сопротивления и переводу немецкой нации на военное положение.

(а) Нацистские заговорщики превратили Рейхстаг в орган, состоящий из их
ставленников, и ограничили свободу выборов по всей стране
 страну. Они преобразовали несколько земель, провинций и
муниципалитетов, которые ранее обладали полуавтономными полномочиями,
в административные органы центрального
 правительства. Они объединили должности президента и
канцлера в лице Гитлера, провели масштабную чистку государственных
служащих и серьёзно ограничили независимость судебной власти,
подчинив её нацистским целям. Заговорщики значительно расширили
существующие государственные и партийные организации, учредили
 сеть новых государственных и партийных организаций; и «координировала»
 государственные учреждения с нацистской партией и её филиалами и отделениями, в результате чего в жизни Германии доминировала нацистская доктрина и практика, и постепенно мобилизовывалась для достижения их целей.
(б) Чтобы обезопасить своё правление от нападений и вселить страх в сердца немцев, нацистские заговорщики создали и расширили систему террора против противников и предполагаемых или подозреваемых противников режима. Они сажали таких людей в тюрьму
 без суда и следствия, удерживая их в «защитной изоляции» и
концентрационных лагерях, подвергая их преследованиям, унижениям,
ограблению, порабощению, пыткам и убийствам. Эти концентрационные
лагеря были созданы в начале 1933 года под руководством
ответчика ГЁРИНГА и расширены как неотъемлемая часть террористической
политики и методов заговорщиков, которые использовались ими для
совершения преступлений против человечности, о которых далее пойдёт речь. Среди
 основных учреждений, использованных при совершении этих преступлений
 Это были СС и гестапо, которым, наряду с другими привилегированными подразделениями или агентствами государства и партии, было позволено действовать без ограничений, налагаемых законом.
(c) Нацистские заговорщики считали, что в дополнение к подавлению политической оппозиции необходимо подавлять или уничтожать некоторые другие движения или группы, которые, по их мнению, препятствовали сохранению ими полного контроля в Германии и достижению агрессивных целей заговора за рубежом. Соответственно:

 (1) Нацистские заговорщики уничтожили свободные профсоюзы в Германии
 конфисковывая их средства и имущество, преследуя их лидеров, запрещая их деятельность и заменяя их аффилированной партийной организацией. Принцип лидерства был внедрён в производственные отношения: предприниматель становился лидером, а рабочие — его последователями. Таким образом, любое потенциальное сопротивление рабочих было подавлено, а производительные силы немецкого народа оказались под эффективным контролем заговорщиков.
 (2) Нацистские заговорщики, продвигая убеждения и практики, несовместимые с христианским учением, стремились подорвать влияние церквей на народ и, в частности, на молодёжь Германии. Они заявляли о своей цели уничтожить христианские церкви в Германии и заменить их  нацистскими институтами и нацистскими убеждениями, а также проводили программу преследования священников, духовенства и членов монашеских орденов, которых они считали противниками своих целей, и конфисковывали церковное имущество.
 (3) Преследование нацистскими заговорщиками пацифистских групп, в том числе религиозных движений, посвящённых пацифизму, было особенно безжалостным и жестоким.

(d) Реализуя свою политику «высшей расы», заговорщики присоединились к программе безжалостного преследования евреев, направленной на их уничтожение.  Уничтожение евреев стало официальной государственной политикой, осуществлявшейся как официальными действиями, так и подстрекательством к массовому и индивидуальному насилию. Заговорщики открыто заявляли о своих целях. Например, обвиняемый Розенберг утверждал: «Антисемитизм
 Это объединяющий элемент восстановления Германии». В другой раз он также заявил: «Германия будет считать еврейский вопрос решённым только после того, как последний еврей покинет территорию Германии... Еврейский вопрос в Европе будет решён только после того, как последний еврей покинет континент». Подсудимый ЛЕЙ заявил: «Мы клянемся, что не прекратим борьбу до тех пор, пока последний еврей в Европе не будет уничтожен и не умрёт». Недостаточно изолировать еврейского врага человечества — у еврея есть
 должны быть уничтожены». В другой раз он также заявил: «Второе секретное оружие Германии — это антисемитизм, потому что, если Германия будет последовательно его применять, он станет всемирной проблемой, которую будут вынуждены учитывать все страны». Подсудимый
 Штрейхер заявил: «Солнце не будет светить народам земли, пока не умрёт последний еврей». Эти признания и подстрекательства были типичны для заявлений нацистских заговорщиков на протяжении всего их заговора. Программа действий против евреев
 Это включало лишение избирательных прав, стигматизацию, отказ в гражданских правах,
применение насилия в отношении людей и их имущества, депортацию,
порабощение, принудительный труд, голод, убийства и массовое
истребление. Трудно оценить, насколько заговорщикам удалось
добиться своей цели, но во многих регионах Европы уничтожение
было практически полным. Из 9 600 000
 По самым скромным подсчётам, 5 700 000 евреев, живших в Европе под властью нацистов, бесследно исчезли, большинство из них
 их намеренно убивали нацистские заговорщики. От еврейского населения Европы остались лишь
 жалкие остатки.
(e) Чтобы подчинить немецкий народ своей воле и психологически
 подготовить его к войне, нацистские заговорщики изменили систему
 образования и, в частности, систему воспитания и обучения немецкой
 молодёжи. В школах был введён принцип лидерства, а партия и
 связанные с ней организации получили широкие полномочия по надзору за
 образованием. Нацистские заговорщики ввели
 осуществляли надзор за всей культурной деятельностью, контролировали распространение информации и выражение мнений внутри Германии, а также движение всех видов разведданных из Германии и в Германию, и создали огромные пропагандистские машины.
(f) Нацистские заговорщики постепенно милитаризировали значительное число подконтрольных им организаций, чтобы при необходимости быстро преобразовать их и использовать в качестве инструментов войны.

 (E) УСТАНОВЛЕНИЕ ТОТАЛИТАРНОГО КОНТРОЛЯ В
 ГЕРМАНИЯ: ЭКОНОМИКА И ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ПЛАНИРОВАНИЕ
 И МОБИЛИЗАЦИЯ ДЛЯ ВЕДЕНИЯ АГРЕССИВНОЙ ВОЙНЫ

 Получив политическую власть, заговорщики организовали экономику Германии
таким образом, чтобы реализовать свои политические цели.

 1. Чтобы устранить возможность сопротивления в экономической сфере, они лишили рабочих
права на свободное промышленное и политическое объединение, как указано в пункте (D) 3 (c) (1)
здесь.

2. Они использовали организации немецкого бизнеса в качестве инструментов экономической
мобилизации для ведения войны.

3. Они направили экономику Германии на подготовку и оснащение военной машины. С этой целью они направляли финансы, капиталовложения и внешнюю торговлю.

4. Нацистские заговорщики, и в частности промышленники, приступили к масштабной программе перевооружения и приступили к производству и разработке огромного количества военных материалов и созданию мощного военного потенциала.

5. С целью подготовки к войне нацистские заговорщики создали ряд административных учреждений и органов власти.
Например, в 1936 году они учредили для этой цели ведомство по
четырёхлетнему плану с обвиняемым ГЁРИНГОМ в качестве полномочного представителя, наделив его
неограниченным контролем над экономикой Германии. Кроме того, 28
августа 1939 года, непосредственно перед началом агрессии против
Польши, они назначили обвиняемого ФЮНККА полномочным представителем по экономике;
а 30 августа 1939 года они учредили Совет министров по
Защита Рейха в качестве военного кабинета.

 (F) ИСПОЛЬЗОВАНИЕ НАЦИСТСКОГО КОНТРОЛЯ ДЛЯ ВНЕШНЕЙ
 АГРЕССИИ

1. _Состояние заговора к середине 1933 года и предполагаемые планы._

К середине 1933 года нацистские заговорщики, получив
государственный контроль над Германией, были в состоянии приступить к
дальнейшему и более детальному планированию, в частности в отношении
внешней политики. Их план состоял в том, чтобы перевооружиться, вновь оккупировать и укрепить Рейнскую область в нарушение Версальского договора и других соглашений, чтобы обрести военную мощь и политическую силу для торга с другими странами.

2. Нацистские заговорщики решили, что для их целей Версальский договор
Версальский договор должен был быть безусловно отменён, и к 7 марта 1936 года они разработали конкретные планы, которые открыли путь для последующих агрессивных шагов, описанных ниже. На этом этапе заговора нацистские заговорщики предприняли следующие действия:

 (_a_) Они привели Германию к тайному перевооружению.
 С 1933 по март 1935 года, включая подготовку военнослужащих
и производство военного снаряжения, а также создание военно-воздушных
сил.
 (_b_) 14 октября 1933 года они вынудили Германию выйти из Международной
 конференции по разоружению и Лиги Наций.
 (_c_) 10 марта 1935 года обвиняемый ГЕРИНГ объявил, что Германия
 создаёт военно-воздушные силы.
 (_d_) 16 марта 1935 года нацистские заговорщики обнародовали закон о всеобщей воинской повинности, в котором говорилось, что численность немецкой армии в мирное время будет составлять 500 000 человек.
 (_e_) 21 мая 1935 года они ложно объявили всему миру, чтобы обмануть и развеять опасения по поводу агрессивных намерений, что они
 они будут уважать территориальные ограничения Версальского договора
и соблюдать Локарнские соглашения.
 (_f_) 7 марта 1936 года они вновь оккупировали и укрепили Рейнскую область в
нарушение Версальского договора и Рейнского пакта Локарно от 16 октября 1925 года и ложно заявили миру,
что «у нас нет территориальных претензий в Европе».

3. _Агрессивные действия против Австрии и Чехословакии._

 (_a_) _Фаза плана 1936-1938 годов: подготовка к нападению на
 Австрию и Чехословакию._

Затем нацистские заговорщики приступили к составлению конкретных планов по
захвату Австрии и Чехословакии, понимая, что по военным причинам сначала
необходимо захватить Австрию, прежде чем нападать на Чехословакию. 21 мая 1935 года в
речи в Рейхстаге Гитлер заявил, что: «Германия не намерена и не хочет
вмешиваться во внутренние дела Австрии, аннексировать Австрию или заключать
аншлюс». 1 мая 1936 года, через два месяца после повторной оккупации
Рейнской области, Гитлер заявил: «Снова распространяется ложь о том, что Германия
Завтра или послезавтра она нападёт на Австрию или Чехословакию».
После этого нацистские заговорщики 11 июля 1936 года заключили договор между Австрией и Германией, в первой статье которого говорилось, что «правительство Германии признаёт полный суверенитет Федеративной Республики Австрии в соответствии с заявлениями фюрера и канцлера Германии от 21 мая 1935 года». Тем временем разрабатывались планы
агрессии в нарушение этого договора. К осени 1937 года вся заметная оппозиция в Рейхе была подавлена.
Военная подготовка к аншлюсу Австрии была практически завершена. 5 ноября 1937 года влиятельная группа нацистских заговорщиков встретилась с Гитлером, чтобы обсудить ситуацию. Было подтверждено, что нацистская Германия должна получить «жизненное пространство» в Центральной Европе. Было признано, что такое завоевание, вероятно, встретит сопротивление, которое придётся подавлять силой, и что их решение может привести к всеобщей войне, но эта перспектива была сочтена риском, на который стоит пойти. На этой встрече были разработаны три возможных плана завоевания Австрии и
Чехословакия. Какой из этих трёх вариантов использовать, зависело от
развития политической и военной ситуации в Европе. Предполагалось, что завоевание Австрии и Чехословакии приведёт к принудительной эмиграции 2 000 000 человек из Чехословакии и 1 000 000 человек из Австрии, что обеспечит Рейх дополнительным продовольствием для 5 000 000–6 000 000 человек, укрепит его в военном отношении за счёт более коротких и удобных границ и позволит сформировать новые армии численностью до 12 дивизий. Таким образом, цель плана против
Австрия и Чехословакия рассматривались не как самоцель, а как подготовительная мера к следующим агрессивным шагам в нацистском заговоре.

 (_b_) _Реализация плана вторжения в Австрию: с ноября 1937 по март 1938 года._

 8 февраля 1938 года Гитлер вызвал канцлера Шушнига на совещание в Берхтесгаден. На встрече 12 февраля 1938 года под угрозой
вторжения Шушниг пообещал амнистию заключённым нацистам и
назначение нацистов на министерские посты. Он согласился хранить
молчание до выступления Гитлера 20 февраля, в котором
Независимость Австрии должна была быть подтверждена, но Гитлер в своей речи
вместо того, чтобы подтвердить независимость Австрии, объявил себя защитником
всех немцев. Тем временем подпольная деятельность нацистов в Австрии
усилилась. 9 марта 1938 года Шушниг объявил о проведении плебисцита по
вопросу о независимости Австрии. 11 марта Гитлер направил ультиматум,
требуя отменить плебисцит, иначе Германия вторгнется в
Австрию. Позже в тот же день был выдвинут второй ультиматум, угрожавший вторжением,
если Шушниг не уйдёт в отставку в течение трёх часов. Шушниг ушёл в отставку.
Подсудимый ЗЕЙСС-ИНКВАРТ, который был назначен канцлером, немедленно выступил с заявлением
предложил Гитлеру ввести немецкие войска в Австрию для “поддержания порядка”.
Вторжение началось 12 марта 1938 года. 13 марта Гитлер объявлением
вступил в должность главы государства Австрии и принял командование своим
вооруженные силы. Законом от того же числа Австрия была присоединена к Германии.

 (_c_) _Осуществление плана вторжения в Чехословакию: с апреля 1938 года по
 март 1939 года._

1. Одновременно с аннексией Австрии нацистские заговорщики
дали ложные заверения чехословацкому правительству, что они не
напасть на эту страну. Но в течение месяца они встречались, чтобы спланировать конкретные способы и средства нападения на Чехословакию и пересмотреть в свете присоединения Австрии предыдущие планы агрессии против
Чехословакии.

2. 21 апреля 1938 года нацистские заговорщики встретились и приготовились напасть на Чехословакию не позднее 1 октября 1938 года. Они планировали специально создать «инцидент», чтобы «оправдать» нападение. Они решили начать военную атаку только после периода дипломатических разногласий, которые, становясь всё более серьёзными, привели бы к оправданию нападения.
война или, в качестве альтернативы, молниеносная атака в результате
«инцидента», созданного ими самими. Рассматривался вариант
убийства немецкого посла в Праге, чтобы создать необходимый
инцидент. Начиная с 21 апреля 1938 года и после этой даты нацистские заговорщики
приступили к подготовке подробных и точных военных планов, рассчитанных на
проведение такой атаки в любой подходящий момент и призванных преодолеть все
Чехословацкое сопротивление в течение четырёх дней, таким образом, поставило мир перед
свершившимся фактом и предотвратило внешнее сопротивление. На протяжении
В течение мая, июня, июля, августа и сентября эти планы становились всё более конкретными и детализированными, и к 3 сентября 1938 года было решено, что все войска должны быть готовы к действиям 28 сентября 1938 года.

3. В течение этого же периода нацистские заговорщики поднимали вопрос о национальных меньшинствах в Чехословакии и особенно в Судетской области, что привело к дипломатическому кризису в августе и сентябре
1938 года. После того как нацистские заговорщики пригрозили войной, Великобритания и
Франция заключили пакт с Германией и Италией в Мюнхене 29 сентября
1938 год, когда Чехословакия уступила Судетскую область
Германии. Чехословакия была вынуждена согласиться. 1 октября 1938 года
немецкие войска оккупировали Судетскую область.

4. 15 марта 1939 года, вопреки положениям самого Мюнхенского пакта,
нацистские заговорщики осуществили свой план, захватив и оккупировав большую часть Чехословакии, не переданную
Германии по Мюнхенскому пакту.

4. _Разработка плана нападения на Польшу: подготовка и начало агрессивной войны: с марта 1939 года по сентябрь 1939 года.

(_a_) Успешно завершив эти агрессивные действия, заговорщики
получили столь желанные ресурсы и базы и были готовы к дальнейшим
агрессивным действиям с помощью войны. После заверений в мирных
намерениях, данных миру, 23 мая 1939 года влиятельная группа
заговорщиков собралась, чтобы обсудить дальнейшую реализацию своего
плана. Ситуация была проанализирована, и было отмечено, что «последние шесть лет были использованы с пользой, и все меры были
приняты в правильной последовательности и в соответствии с нашими целями»; что
национально-политическое единство немцев было в значительной степени достигнуто;
и что дальнейшие успехи не могли быть достигнуты без войны и
кровопролития. Тем не менее было решено напасть на Польшу при первой же
подходящей возможности. Было признано, что вопросы, связанные с Данцигом,
которые они обсуждали с Польшей, на самом деле не были
вопросами, а скорее представляли собой агрессивную экспансию
в поисках продовольствия и «жизненного пространства». Было признано, что Польша будет сражаться в случае нападения и что повторение успеха нацистов в
Чехословакии без войны не могло быть и в помине. Соответственно, было решено, что задача состоит в том, чтобы изолировать Польшу и, по возможности, предотвратить одновременный конфликт с западными державами. Тем не менее, было решено, что Англия является врагом их устремлений и что война с Англией и её союзницей Францией в конечном счёте неизбежна, а значит, в этой войне нужно приложить все усилия, чтобы сокрушить
Англию «блицкригом». После этого было решено немедленно подготовить детальные планы нападения на Польшу при первой же подходящей возможности и в дальнейшем для нападения на Англию и Францию, а также для одновременной оккупации вооружёнными силами авиабаз в Нидерландах и Бельгии.

(_b_) Соответственно, после того как нацистские заговорщики по ложным причинам денонсировали германо-польский пакт 1934 года, они начали раздувать вопрос о Данциге, готовить приграничные «инциденты», чтобы «оправдать» нападение, и выдвигать требования о передаче польских территорий. После отказа Польши
уступить они спровоцировали вторжение немецких вооружённых сил в Польшу 1
Сентябрь 1939 года, что привело к войне также с Соединённым Королевством и
Францией.

5. _Расширение войны до масштабов общей агрессивной войны: планирование и
осуществление нападений на Данию, Норвегию, Бельгию, Нидерланды,
Люксембург, Югославию и Грецию: с 1939 по апрель 1941 года._

Таким образом, агрессивная война, к которой нацистские заговорщики готовились, нападая на Австрию и Чехословакию, была активно начата нападением на Польшу. После полного поражения Польши, чтобы
облегчить проведение военных операций против Франции
и Соединённом Королевстве нацистские заговорщики активно готовились
к продолжению войны в Европе. В соответствии с этими планами
они заставили вооружённые силы Германии вторгнуться в Данию и Норвегию 9
апреля 1940 года; в Бельгию, Нидерланды и Люксембург 10 мая 1940 года;
в Югославию и Грецию 6 апреля 1941 года. Все эти вторжения были заранее спланированы в нарушение условий пакта
Келлога-Бриана 1928 года.

6. _Вторжение Германии на территорию СССР 22 июня 1941 года в
нарушение пакта о ненападении от 23 августа 1939 года.

22 июня 1941 года нацистские заговорщики обманным путём разорвали
Пакт о ненападении между Германией и СССР и без объявления войны
вторглись на советскую территорию, тем самым начав агрессивную войну
против СССР.

 С первого дня нападения на советскую территорию
Нацистские заговорщики в соответствии со своими подробными планами начали
разрушать города, посёлки и деревни, уничтожать
фабрики, колхозы, электростанции и железные дороги,
грабить и варварски разрушать природные и культурные памятники
народов СССР, разрушение музеев, школ,
больниц, церквей и исторических памятников, массовая депортация
советских граждан на принудительные работы в Германию, а также уничтожение
взрослых, стариков, женщин и детей, особенно белорусов и
украинцев, и истребление евреев на всей оккупированной территории
Советского Союза.

Вышеупомянутые уголовные преступления были совершены немецкими
войсками в соответствии с приказами нацистского правительства и
Генерального штаба и Верховного командования вооружённых сил Германии.

7. Сотрудничество с Италией и Японией и агрессивная война против
Соединённых Штатов: с ноября 1936 по декабрь 1941 года.

 После начала агрессивных войн нацистов нацистские заговорщики
заключили 27 сентября 1940 года в Берлине 10-летний военно-экономический
союз между Германией, Италией и Японией. Это соглашение, представлявшее собой
укрепление связей между этими тремя странами, установленными более ранним, но
более ограниченным пактом от 25 ноября
1936 год, в котором говорилось: «Правительства Германии, Италии и Японии, принимая во внимание
в качестве предварительного условия для установления прочного мира все народы мира,
каждому из которых должно быть отведено надлежащее место, решили поддерживать и
сотрудничать друг с другом в своих усилиях в Большой Восточной
Азии и регионах Европы соответственно, где их главной целью является
установление и поддержание нового порядка вещей, рассчитанного на
содействие взаимному процветанию и благополучию заинтересованных народов».
Нацистские заговорщики рассчитывали, что японская агрессия ослабит и
обессилит те страны, с которыми они воевали, и те, с которыми
они обдумывали войну. Соответственно, нацистские заговорщики призвали Японию
стремиться к “новому порядку вещей”. Воспользовавшись войн
агрессия то время вела нацистских заговорщиков, Япония приступила к
нападение 7 декабря 1941 года, против Соединенных Штатов Америки в Пирл -
Гавань и Филиппины, а также против Британского Содружества Наций
, французского Индокитая и Нидерландов на юго-западе
Тихого океана. Германия объявила войну Соединённым Штатам 11 декабря
1941 года.

 (G) ВОЕННЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ И ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА
 В ХОДЕ ИСПОЛНЕНИЯ ЗАГОВОРА,
 ЗА КОТОРЫЙ ЗАГОВОРЩИКИ НЕСУТ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ.

1. Начиная с развязывания агрессивной войны 1 сентября
1939 года и на протяжении всего периода её распространения на войны, в которых участвовал почти весь мир, нацистские заговорщики осуществляли свой общий план или заговор с целью ведения войны, безжалостно и полностью игнорируя и нарушая законы и обычаи войны. В ходе осуществления общего плана или
заговора были совершены военные преступления, подробно описанные ниже в
пункте 3 настоящего обвинительного заключения.

2. Начиная с инициирования своего плана по захвату и сохранению полного
контроля над германским государством, а затем на протяжении всего своего использования
этого контроля для иностранной агрессии, нацистские заговорщики осуществляли
раскрывают свой общий план или заговор с безжалостным и полным игнорированием
и нарушением законов человечности. В ходе выполнения
общего плана или заговора были совершены преступления против
Человечности, подробно описанные ниже в разделе четвертом настоящего Обвинительного заключения.

3. В силу всего вышесказанного ответчики, наряду с другими
лица виновны в составлении общего плана или заговора с целью совершения
преступлений против мира; в заговоре с целью совершения преступлений против
человечества в ходе подготовки к войне и в ходе ведения войны; а также в заговоре с целью совершения военных преступлений не только
против вооруженных сил своих врагов, но и против
невоюющего гражданского населения.

 (H) ЛИЧНАЯ, ГРУППОВАЯ И ОРГАНИЗАЦИОННАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ
 ЗА ПРЕСТУПЛЕНИЕ, УКАЗАННОЕ В ПУНКТЕ ПЕРВОМ

Настоящим делается ссылка на Приложение А к настоящему Обвинительному заключению в отношении
заявление об ответственности отдельных обвиняемых за правонарушение,
изложенное в пункте 1 обвинительного акта. В приложении B к настоящему
обвинительному акту содержится заявление об ответственности групп и
организаций, названных в настоящем документе преступными группами и
организациями, за правонарушение, изложенное в пункте 1 обвинительного
акта.


 Пункт 2 — ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ МИРА

 (_Хартия, статья 6_ (_a_))
 V. Заявление о преступлении

Все обвиняемые вместе с другими лицами в течение нескольких лет
до 8 мая 1945 года участвовали в планировании, подготовке,
развязывании и ведении агрессивных войн, которые также были войнами,
ведшимися в нарушение международных договоров, соглашений и заверений.

 VI. Особенности войн, которые планировалось, готовилось, развязывалось и велось

(_A_) Войны, упомянутые в обвинительном заключении по второму пункту,
и даты их начала были следующими:
против Польши — 1 сентября 1939 года; против Соединённого Королевства и Франции —
3 сентября 1939 года; против Дании и Норвегии — 9 апреля 1940 года; против
Бельгия, Нидерланды и Люксембург, 10 мая 1940 года; против
Югославии и Греции, 6 апреля 1941 года; против СССР, 22 июня 1941 года;
и против Соединённых Штатов Америки, 11 декабря 1941 года.

(_B_) Настоящим делается ссылка на пункт 1 обвинительного акта в отношении
утверждений о том, что эти войны были агрессивными со стороны
обвиняемых.

(_C_) Настоящим делается ссылка на приложение C к настоящему обвинительному акту
для изложения подробностей обвинений в нарушении международных договоров, соглашений и заверений, вызванных
обвиняемые в ходе планирования, подготовки и развязывания этих
войн.

 VII. Индивидуальная, групповая и организационная ответственность за преступление
 по второму пункту обвинения

 Настоящим прилагается Приложение А к настоящему обвинительному заключению, в котором
излагается ответственность отдельных обвиняемых за преступление,
указанное во втором пункте настоящего обвинительного заключения. Настоящим прилагается Приложение B к настоящему обвинительному заключению, в котором изложена ответственность групп и организаций, названных в настоящем документе преступными.
группы и организации за преступление, описанное в этом пункте 2
обвинительного акта.


 Пункт 3 — военные преступления

 (_Хартия, статья 6, особенно 6_ (_b_))
 VIII. Описание преступления

 Все обвиняемые совершили военные преступления в период с 1 сентября 1939 года по 8
Май 1945 года, в Германии и во всех странах и на территориях, оккупированных
немецкими вооружёнными силами с 1 сентября 1939 года, а также в Австрии,
Чехословакии, Италии и в открытом море.

 Все обвиняемые, действуя сообща, разработали и
осуществили общий план или заговор с целью совершения военных преступлений, как они определены в
статье 6 (b) Устава. Этот план включал, помимо прочего,
практику «тотальной войны», в том числе методы ведения боевых действий и военной
оккупации, прямо противоречащие законам и обычаям войны, а также совершение
преступлений на поле боя во время столкновений с вражескими армиями, против
военнопленных и на оккупированных территориях против гражданского населения
таких территорий.

Указанные военные преступления были совершены подсудимыми и другими
лица, за действия которых подсудимые несут ответственность (в соответствии со статьей 6
Устава), поскольку такие другие лица, совершая упомянутые военные
преступления, действовали в соответствии с общим планом и сговором
с целью совершения упомянутых военных преступлений, в разработке и
осуществлении которых все подсудимые участвовали в качестве лидеров,
организаторов, подстрекателей и соучастников.

Эти методы и преступления представляли собой нарушения международных
конвенций, внутреннего уголовного законодательства и общих принципов
уголовного права, вытекающих из уголовного законодательства всех цивилизованных стран,
и были причастны к систематическим действиям и являлись их частью.

 (A) УБИЙСТВА И ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЯ В ОТНОШЕНИИ ГРАЖДАНСКОГО НАСЕЛЕНИЯ
 НА ОККУПИРОВАННОЙ ТЕРРИТОРИИ ИЛИ В ОТКРЫТОМ МОРЕ

В течение всего периода оккупации территорий, захваченных их вооруженными силами, обвиняемые с целью систематического террора населения убивали и пытали гражданских лиц, жестоко обращались с ними и заключали их в тюрьму без суда и следствия.

Убийства и жестокое обращение были совершены различными способами,
включая расстрелы, повешения, отравления газом, голод, чрезмерную скученность,
систематическое недоедание, систематическое назначение непосильных трудовых
задач, ненадлежащее оказание хирургических и медицинских услуг,
удары ногами, избиения, жестокость и пытки всех видов, включая
прижигание раскалёнными утюгами и вырывание ногтей, а также проведение
операций и других экспериментов на живых людях. На некоторых
оккупированных территориях обвиняемые вмешивались в религиозные
дела, преследовали членов
духовенство и монашеские ордена, а также экспроприировали церковное имущество. Они
осуществляли преднамеренный и систематический геноцид, то есть уничтожение
расовых и национальных групп, в отношении гражданского населения на
некоторых оккупированных территориях с целью уничтожения определённых
рас и классов людей, а также национальных, расовых или религиозных
групп, в частности евреев, поляков, цыган и других.

 Гражданское население систематически подвергалось всевозможным пыткам с
целью получения информации.

Гражданские лица оккупированных стран систематически подвергались
«Защитные аресты», в ходе которых они были арестованы и заключены в тюрьму без
судебного разбирательства и без какой-либо обычной правовой защиты, и они
содержались в тюрьме в самых нездоровых и бесчеловечных условиях.

 В концентрационных лагерях было много заключённых, которых
классифицировали как «Nacht und Nebel». Они были полностью отрезаны от мира, и им
не разрешалось ни получать, ни отправлять письма. Они бесследно исчезли, и немецкие
власти никогда не сообщали об их судьбе.

Такие убийства и жестокое обращение противоречили международным нормам.
конвенциям, в частности статье 46 Гаагских правил 1907 года,
законам и обычаям войны, общим принципам уголовного права,
вытекающим из уголовного законодательства всех цивилизованных стран,
внутренним уголовным законам стран, в которых были совершены такие преступления, и
статье 6 (б) Устава.

Следующие подробности и все подробности, изложенные далее в
этом документе, приводятся здесь только в качестве примера, не исключают
других конкретных случаев и указаны без ущерба для права
обвинения приводить доказательства по другим случаям убийства и
жестокое обращение с гражданскими лицами.

1. _Во Франции, Бельгии, Дании, Голландии, Норвегии, Люксембурге, Италии и
на Нормандских островах (далее именуемых «Западные страны») и в той части Германии, которая находится к западу от линии, проходящей с севера на юг через центр Берлина (далее именуемой «Западная Германия»)._

Такие убийства и жестокое обращение происходили в концентрационных лагерях и
подобных учреждениях, созданных обвиняемыми, в частности, в концентрационных лагерях, созданных в Бельзене, Бухенвальде, Дахау, Брендоне,
Грини, Нацвейлере, Равенсбрюке, Вуте и Амерсфорте, а также во многих других
городах, посёлках и деревнях, в том числе в Орадур-сюр-Глан, Тронхейм и
Осло.

 Преступления, совершённые во Франции или против французских граждан, принимали следующие
формы:

 Произвольные аресты проводились под политическими или расовыми
предлогами: они были как индивидуальными, так и коллективными; в частности, в
Париже (зачистка 18-го округа полевой
 жандармерией, зачистка еврейского населения 11-го округа
 Арест в августе 1941 года, облава на еврейских интеллектуалов
 в декабре 1941 года, облава в июле 1942 года); в Клермон-Ферране
 (опрос профессоров и студентов Страсбургского университета, которых 25 ноября
 1943 года доставили в Клермон-Ферран); в Лионе; в Марселе (опрос 40 000 человек в январе 1943 года); в Гренобле (опрос 24 декабря 1943 года); в
 Клюни (захват 24 декабря 1944 года); Фижак (захват в мае 1944 года); Сен-Поль-де-Леон (захват в июле 1944 года); Локминэ
 (захват 3 июля 1944 года); Эизьё (захват в мае 1944 года) и
Мусси (захват в сентябре 1944 года). За этими арестами последовали жестокое обращение и пытки, которым подвергались
 самые разные методы, такие как погружение в ледяную воду,
удушение, пытки конечностей и использование орудий пыток,
таких как железная каска и электрический ток, практиковались во всех тюрьмах Франции, особенно в Париже, Лионе, Марселе, Ренне, Меце, Клермон-Ферране, Тулузе, Ницце,
 Гренобль, Анси, Аррас, Бетюн, Лилль, Лоос, Валансьен,
Нанси, Труа и Кан, а также в камерах пыток, оборудованных
в центрах гестапо.

В концентрационных лагерях режим содержания и трудовой режим были
Таким образом, уровень смертности (якобы от естественных причин)
достиг огромных масштабов, например:

 1. Из 230 француженок, депортированных из Компьеня в Освенцим в январе 1943 года, 180 умерли от истощения в течение четырёх месяцев.
 2. 143 француза умерли от истощения в период с 23 марта по 6 мая 1943 года
в блоке 8 в Дахау.
 3. 1797 французов умерли от истощения в период с 21 ноября 1943 года по 15
 марта 1945 года в блоке в Доре.
 4. 465 французов умерли от общего истощения в ноябре 1944 года в Доре.
 5. 22 761 депортированный умер от истощения в Бухенвальде в период с 1 января 1943 года по 15 апреля 1945 года.
 6. 11 560 заключённых умерли от истощения в лагере Дахау (большинство из них в блоке 30, предназначенном для больных и ослабленных) в период с 1 января по 15 апреля 1945 года.
 7. 780 священников умерли от истощения в Маутхаузене.
 8. Из 2200 французов, зарегистрированных в лагере Флоссенбюрг, 1600 умерли
 предположительно от естественных причин.

 Методы, использовавшиеся для уничтожения людей в концентрационных лагерях, включали:

 плохое обращение, псевдонаучные эксперименты (стерилизация женщин в
Освенцим и Равенсбрюк, изучение развития рака матки в Освенциме, тифа в Бухенвальде, анатомические исследования в
Натцвайлере, инъекции в сердце в Бухенвальде, пересадка костей и удаление мышц в Равенсбрюке и т. д.), газовые камеры, газовые фургоны и печи для кремирования. Из 228 000 французских политических и расовых депортированных в концентрационные лагеря выжило только 28 000.

Во Франции также практиковалось систематическое истребление, особенно в Аске
1 апреля 1944 года, в Кольпо 22 июля 1944 года, в Бюзе-сюр-Тарне 6 июля 1944 года
и 17 августа 1944 года, в Плювинье 8 июля 1944 года, в Ренне 8 июня
1944 года, в Гренобле 8 июля 1944 года, в Сен-Флуре 10 июня 1944 года, в
Руисне 10 июля 1944 года, в Ниме, Тюле и Ницце, где в июле
1944 года жертвы пыток подвергались воздействию населения, а в
Орадур-сюр-Глан, где все население деревни было расстреляно или сожжено заживо
в церкви.

Множество братских могил свидетельствуют о массовых убийствах. Наиболее известны
братские могилы в Париже (Каскад-дю-Буа-де-Булонь),
Лионе, Сен-Жени-Лавале, Безансоне, Пти-Сен-Бернаре, Ольне, Кане,
Порт-Луи, Шарлеваль, Фонтенбло, Букон, Габоде, Эрмитаж
Лорга, Морлаас, Борделонг, Сигне.

В ходе преднамеренной кампании террора, начатой в
Дании немцами во второй половине 1943 года, было убито 600 датских подданных, и, кроме того, на протяжении всей немецкой оккупации
В Дании большое количество датских подданных подвергалось пыткам и жестокому обращению. Кроме того, около 500 датских подданных были убиты в немецких тюрьмах и концентрационных лагерях путём пыток и иным образом.

В Бельгии в период с 1940 по 1944 год в Брюсселе, Льеже, Монсе,
Генте, Намюре, Антверпене, Турне, Арлоне, Шарлеруа и Динане применялись пытки различными способами, но
одинаковыми в каждом месте.

В Вугте, в Голландии, когда лагерь был эвакуирован, около 400 человек были
убиты выстрелами.

В Люксембурге во время немецкой оккупации было убито 500 человек
и, кроме того, ещё 521 человек был незаконно казнён по приказу таких
специальных трибуналов, как так называемый «Sondergericht». Многие другие люди в
Люксембурге подвергались пыткам и жестокому обращению со стороны гестапо.
Не менее 4000 граждан Люксембурга были заключены в тюрьму в период немецкой оккупации, и из них по меньшей мере 400 были убиты.

 В период с марта 1944 по апрель 1945 года в Италии немецкие солдаты убили по меньшей мере 7500 мужчин, женщин и детей в возрасте от младенчества до глубокой старости в Чивителле, в Ардеатинских пещерах в Риме и в других местах.

2. _В СССР, то есть в Белорусской, Украинской, Эстонской,
Латвийской, Литовской, Карело-Финской и Молдавской Советских
Республиках, в 19 областях Российской Советской Федеративной
Социалистической Республики
Республика, а также Польша, Чехословакия, Югославия, Греция и
Балканы (далее именуемые «Восточные страны») и та часть
Германии, которая находится к востоку от линии, проходящей с севера на
юг через центр Берлина (далее именуемая «Восточная Германия»)._

С 1 сентября 1939 года, когда вооружённые силы Германии вторглись в Польшу, и
с 22 июня 1941 года, когда они вторглись в СССР, правительство Германии
и немецкое верховное командование проводили систематическую политику убийств и жестокого обращения с гражданским населением на Востоке и в
Страны, которые последовательно оккупировались немецкими вооружёнными силами.
Эти убийства и жестокое обращение продолжались до тех пор, пока
немецкие вооружённые силы не были изгнаны из указанных стран.

Такие убийства и жестокое обращение включали:

(_a_) Убийства и жестокое обращение в концентрационных лагерях и подобных
учреждениях, созданных немцами в восточных странах и в
Восточной Германии, в том числе в Майданеке и Освенциме.

Упомянутые убийства и жестокое обращение совершались различными способами,
включая все те, что описаны выше, а именно:

В Майданеке было уничтожено около 1 500 000 человек, а в Освенциме — около
4 000 000 человек, среди которых были граждане Польши, СССР, США, Великобритании,
Чехословакии, Франции и других стран.

Во Львовской области и в городе Львове немцы уничтожили
около 700 000 советских граждан, в том числе 70 деятелей искусства, науки и техники, а также граждан Соединённых Штатов
Америки, Великобритании, Чехословакии, Югославии и Голландии, привезённых в этот регион из других концентрационных лагерей.

В еврейском гетто с 7 сентября 1941 года по 6 июля 1943 года было замучено и расстреляно более 133 000 человек.

Массовые расстрелы населения происходили в пригородах города и в Ливенницком лесу.

В лагере Ганов было уничтожено 200 000 мирных жителей. В ходе этого истребления применялись самые изощрённые методы пыток, такие как
выпотрошивание и замораживание людей в бочках с водой. Массовые расстрелы
проходили под аккомпанемент оркестра, составленного из интернированных.

 Начиная с июня 1943 года немцы принимали меры по сокрытию
доказательства их преступлений. Они выкапывали и сжигали трупы, а кости измельчали машинами и использовали в качестве удобрения.

 В начале 1944 года в Озаричском районе Белорусской ССР, перед освобождением Красной армией, немцы создали три концентрационных лагеря без укрытий, в которые согнали десятки тысяч человек с соседних территорий. Они намеренно привозили в эти лагеря множество людей из тифозных больниц, чтобы заразить других интернированных и распространить болезнь
болезнь на территориях, с которых Красная Армия вытесняла немцев.
В этих лагерях совершалось множество убийств и преступлений.

В Эстонской ССР были расстреляны десятки тысяч человек, и только за один день, 19 сентября 1944 года, в лагере Клога немцы расстреляли 2000
мирных граждан. Тела сжигали на кострах.

В Литовской ССР происходили массовые убийства советских граждан,
а именно: в Панерайе — не менее 100 000; в Каунасе — более 70 000; в
Алитусе — около 60 000; в Пренай — более 3000; в Вильямполе — около
8000; в Мариямполе около 7000; в Тракае и соседних городах 37 640.

В Латвийской ССР было убито 577 000 человек.

В результате всей системы внутреннего порядка, поддерживаемой во всех
лагерях, интернированные были обречены на смерть.

В секретном указе под названием «Внутренний режим в концентрационных
лагерях», подписанном лично Гиммлером в 1941 году, для интернированных
были предусмотрены суровые меры наказания. Массы военнопленных
были расстреляны или умерли от холода и пыток.

(_b_) Убийства и жестокое обращение в некоторых местах на Востоке и
в Советском Союзе, помимо лагерей, упомянутых в (_a_) выше,
в том числе в различные даты во время оккупации немецкими вооружёнными
силами:

 в Смоленской области было уничтожено более 135 000 советских граждан.

Среди прочего, недалеко от села Холмец в Сычевском районе, когда
военным властям потребовалось убрать мины с территории, по приказу
командующего 101-й немецкой пехотной дивизией генерал-майора
Фислера немецкие солдаты собрали жителей села Холмец и заставили
их убрать мины с дороги.
Все эти люди погибли в результате взрывов мин.

В Ленинградской области было расстреляно и замучено более 172 000
человек, в том числе более 20 000 человек, погибших в городе
Ленинграде в результате варварских артиллерийских обстрелов и бомбардировок.

В Ставропольском крае в противотанковой траншее недалеко от станции
«Минеральные Воды» и в других городах были уничтожены десятки тысяч человек.

В Пятигорске многие подвергались пыткам и жестокому обращению,
включая подвешивание к потолку и другие методы.  Многие из
Затем жертв этих пыток расстреливали.

В Краснодаре около 6700 мирных жителей были убиты отравляющим газом в газовых
фургонах или подверглись пыткам и были расстреляны.

В Сталинградской области более 40 000 человек подверглись пыткам и
были убиты. После изгнания немцев из Сталинграда было найдено более тысячи изуродованных тел местных жителей со следами пыток. У 139 женщин руки были болезненно вывернуты
назад и привязаны проволокой. У некоторых были отрезаны груди, а
также ампутированы уши, пальцы рук и ног. На телах были
следы ожогов. На телах мужчин пятиконечная звезда была выжжена
утюгом или вырезана ножом. Некоторых выпотрошили.

 В Орле было убито более 5000 человек.

 В Новгороде и Новгородской области многие тысячи советских граждан
были убиты расстрелами, голодом и пытками. В Минске аналогичным образом были убиты десятки
тысяч граждан.

В Крыму мирных жителей собирали на баржах, выводили в море и топили.
Таким образом было уничтожено более 144 000 человек.

На советской Украине нацисты совершали чудовищные преступления.
заговорщики. В Бабьем Яру, недалеко от Киева, они расстреляли более 100 000 мужчин, женщин,
детей и стариков. В этом городе в январе 1942 года, после
взрыва в немецком штабе на улице Дзержинского немцы
взяли в заложники 1250 человек — стариков, несовершеннолетних, женщин с грудными детьми
. В Киеве они убили более 195 000 человек.

В Ровно и Ровенской области они убили и замучили более 100 000
мирных граждан.

В Днепропетровске, возле Транспортного института, они расстреляли или сбросили
живыми в большой овраг 11 000 женщин, стариков и детей.

В Каменец-Подольской области 31 000 евреев были расстреляны и уничтожены,
в том числе 13 000 человек, привезённых туда из Венгрии.

В Одесской области было убито не менее 200 000 советских граждан.

В Харькове около 195 000 человек были замучены до смерти, расстреляны или
задушены в газовых фургонах.

В Гомеле немцы собрали население в тюрьме, пытали
и мучили их, а затем вывезли в центр города и
расстреляли на глазах у всех.

В городе Лида Гродненской области 8 мая 1942 года 5670 человек
были полностью раздеты, загнаны в загоны по 100 человек, а затем
Их расстреливали из пулемётов. Многих бросали в могилы ещё живыми.


Наряду со взрослыми нацистские заговорщики безжалостно уничтожали даже
детей. Они убивали их вместе с родителями, группами и в одиночку.
Они убивали их в детских домах и больницах, закапывали заживо в могилы, бросали в огонь, закалывали штыками, травили, проводили над ними эксперименты, брали у них кровь для нужд немецкой армии, бросали их в тюрьмы и камеры пыток гестапо, а также в концентрационные лагеря, где дети умирали от
голод, пытки и эпидемические заболевания.

С 6 сентября по 24 ноября 1942 года в районе Бреста, Пинска,
Kobren, Dyvina, Malority, и березы-Kartuzsky около 400 детей
стреляют немецкие карательные подразделения.

В Яновском лагере в городе Львове немцы убили 8000 детей
за два месяца.

На курорте Тиберда немцы уничтожили 500 детей, страдавших
туберкулёзом костей, которые находились в санатории на лечении.

На территории Латвийской ССР немецкие захватчики убили
тысячи детей, которых они привезли туда вместе с родителями
из Белорусской ССР, а также из Калининской, Калужской и других областей РСФСР.

В Чехословакии в результате пыток, избиений, повешений и расстрелов в тюрьмах гестапо в Брно, Зейме и других местах было уничтожено более 20 000 человек. Кроме того, многие тысячи интернированных подверглись жестокому обращению, избиениям и пыткам.

Как до войны, так и во время войны тысячи чешских
патриотов, в частности католиков и протестантов, юристов, врачей,
учителей и т. д., были арестованы в качестве заложников и заключены в тюрьму. Большое количество
Эти заложники были убиты немцами.

В Греции в октябре 1941 года были расстреляны мужчины в возрасте от 16 до 60 лет
из греческих деревень Амелофито, Клистон, Кизония Месовунос,
Селли, Ано-Керзилион и Като-Керзилион — всего 416 человек.

В Югославии были убиты многие тысячи мирных жителей. Другие примеры
приведены в пункте (D) «Убийство заложников» ниже.

 (B) ДЕПОРТАЦИЯ ДЛЯ РАБОЧЕГО ТРУДА И В ДРУГИХ
 ЦЕЛЯХ ГРАЖДАНСКОГО НАСЕЛЕНИЯ НА ОККУПИРОВАННЫХ ТЕРРИТОРИЯХ И В ИХ ПРЕДЕЛАХ

На протяжении всего периода оккупации Германией как западных, так и восточных стран политика немецкого правительства и верховного командования заключалась в депортации трудоспособных граждан из оккупированных стран в Германию и другие оккупированные страны для использования в качестве рабского труда на оборонных работах, на фабриках и для выполнения других задач, связанных с военными усилиями Германии.

 В соответствии с этой политикой на протяжении всего периода оккупации из всех западных и восточных стран осуществлялись массовые депортации для выполнения таких задач.

Такие депортации противоречили международным конвенциям, в
частности статье 46 Гаагских правил 1907 года, законам и обычаям войны,
общим принципам уголовного права, вытекающим из уголовных законов
всех цивилизованных стран, внутренним уголовным законам стран, в которых
были совершены такие преступления, а также статье 6 (b) Устава.

Сведения о депортациях, приводимые в качестве примера и без ущерба для представления доказательств по другим делам, следующие:

 1. Из западных стран:

Из Франции были депортированы следующие лица по политическим и
расовым причинам — в каждом случае от 1500 до 2500 человек:

 1940 ... 3 транспорта
 1941 ... 14 транспортов
 1942 ... 104 транспорта
 1943 ... 257 транспортов
 1944 ... 326 транспортов

Такие депортированные подвергались самым варварским условиям содержания:
они были одеты в совершенно недостаточную одежду и
в течение нескольких дней почти не получали еды.

Условия перевозки были таковы, что многие депортированные умирали в
пути, например:

 в одном из вагонов поезда, отправившегося из Компьеня в Бухенвальд,
17 сентября 1943 года из 130 человек умерло 80;

 4 июня 1944 года из поезда в Сарребурге вынесли 484 тела;

В поезде, который 2 июля 1944 года отправился из Компьеня в Дахау, по прибытии было обнаружено более 600
мёртвых тел, то есть треть от общего числа;

В поезде, который 16 января 1944 года отправился из Компьеня в Бухенвальд, в каждом вагоне находилось более 100 человек, включая мёртвых и раненых
во время поездки в последнем вагоне;

В апреле 1945 года из 12 000 интернированных, эвакуированных из Бухенвальда, в живых осталось только 4 000, когда колонна прибыла в окрестности Регенсбурга.

Во время немецкой оккупации Дании 5 200 датских подданных были
депортированы в Германию и заключены в концентрационные лагеря и
другие места.

В 1942 году и позднее 6000 граждан Люксембурга были депортированы из своей страны в
плачевных условиях, в результате чего многие из них погибли.

 Из Бельгии в период с 1940 по 1944 год было депортировано по меньшей мере 190 000 мирных жителей
депортированы в Германию и использовались в качестве рабов. Такие депортированные были
подвергнуты жестокому обращению, и многие из них были вынуждены работать на
заводах по производству вооружения.

Из Голландии в период с 1940 по 1944 год почти полмиллиона мирных жителей
были депортированы в Германию и другие оккупированные страны.

2. Из восточных стран:

Немецкие оккупационные власти депортировали из Советского Союза в
рабство около 4 978 000 советских граждан.

 Семьсот пятьдесят тысяч граждан Чехословакии были
вывезены из Чехословакии и принуждены работать на немецкую военную машину на
территории Германии.

4 июня 1941 года в городе Загребе (Югославия) состоялось совещание немецких
представителей под председательством советника фон Тролля. Целью
совещания было создание условий для депортации югославского населения
из Словении. В ходе реализации этого плана были депортированы десятки
тысяч человек.

 (C) УБИЙСТВА И НАСИЛИЕ В ОТНОШЕНИИ ВОЕННОПЛЕННЫХ,
 А ТАКЖЕ ДРУГИХ ЧЛЕНОВ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ
 СТРАН, С КОТОРЫМИ ГЕРМАНИЯ НАХОДИЛАСЬ В ВОЙНЕ, И
 ЛИЦ, НАХОДЯЩИХСЯ НА МОРСКОМ ДНЕ

Подсудимые убивали и плохо обращались с военнопленными, отказывая им в
достаточном питании, жилье, одежде, медицинской помощи и внимании;
принуждая их к труду в бесчеловечных условиях; подвергая их пыткам и
бесчеловечным унижениям и убивая их. Немецкое
правительство и немецкое верховное командование заключали военнопленных в
различные концентрационные лагеря, где их убивали и подвергали
бесчеловечному обращению различными способами, перечисленными в пункте VIII
(A). Военнослужащие стран, с которыми Германия находилась в состоянии войны
Во время капитуляции часто убивали сдавшихся в плен. Эти убийства и жестокое обращение противоречили международным конвенциям,
в частности статьям 4, 5, 6 и 7 Гаагских правил 1907 года, а также
статьям 2, 3, 4 и 6 Конвенции о защите гражданского населения во время войны (Женевская
1929), законы и обычаи войны, общие принципы уголовного
права, вытекающие из уголовного законодательства всех цивилизованных
стран, внутреннее уголовное законодательство стран, в которых были
совершены такие преступления, и статья 6 (b) Устава.

В качестве примера и без ущерба для представления доказательств по другим делам,
приводим следующие факты:

1. В западных странах:

французские офицеры, бежавшие из Офлаг X C, были переданы гестапо и
исчезли; другие были убиты своими охранниками; третьи были отправлены в концентрационные лагеря и уничтожены. В том числе заключённые Шталага VI C были отправлены в Бухенвальд.

Часто военнопленных, захваченных на Западном фронте, заставляли идти
в лагеря, пока они полностью не выбивались из сил. Некоторые из них шли больше
более 600 километров без еды; они шли 48 часов подряд, не останавливаясь; некоторые из них умерли от
истощения или голода; отставших систематически убивали.

 Те же преступления были совершены в 1943, 1944 и 1945 годах, когда
заключённых из лагерей выводили перед наступлением союзников;
особенно во время вывода заключённых из Сагана 8
В феврале 1945 года.

 Телесные наказания применялись к унтер-офицерам и
курсантам, которые отказывались работать. 24 декабря 1943 года трое французов
унтер-офицеры были убиты по этой причине в Шталаг IV A.
 Многим рядовым без всякой причины причиняли вред:
 кололи штыками, били прикладами и плетьми; в
 Шталаг XX B больных неоднократно избивали часовые; в
 Шталаг III B и Шталаг III C измождённых заключённых убивали или
тяжело ранили. В военных тюрьмах, например, в Грауденце, в
лагерях для военнопленных, как в Рава-Русской, еды было настолько мало, что
люди теряли более 15 килограммов за несколько недель. В мае 1942 года на одного человека
в Рава-Русской каждой группе из 35 человек раздавали только хлеб.

Был отдан приказ перевести французских офицеров в цепях в лагерь
Маутхаузен после того, как они попытались бежать. По прибытии в лагерь они
были убиты либо выстрелом, либо газом, а их тела уничтожены
в крематории.

Американские военнопленные, офицеры и солдаты, были убиты в Нормандии летом 1944 года и в Арденнах в декабре 1944 года. Американских
военнопленных морили голодом, избивали и подвергали другим жестоким
пыткам в многочисленных шталагах в Германии и в оккупированных странах, особенно в 1943, 1944 и 1945 годах.

2. В восточных странах:

в Орле военнопленных уничтожали голодом, расстрелами,
обморожениями и отравлениями.

Советских военнопленных массово убивали по приказу верховного
командования и штабов SIPO и SD. Десятки тысяч советских военнопленных
подвергались пыткам и убийствам в «Большом
лазарете» в Славуте.

Кроме того, многие тысячи лиц, упомянутых в пункте VIII
(A) 2 выше, были советскими военнопленными.

 Военнопленные, которые сбежали и были пойманы, передавались
SIPO и SD для расстрела.

Французы, сражавшиеся на стороне Советской армии и попавшие в плен, были переданы
правительству Виши для «рассмотрения дела».

В марте 1944 года 50 офицеров Королевских ВВС, бежавших из Шталага Люфт III в
Сагане, были убиты при повторном захвате.

В сентябре 1941 года 11 000 польских офицеров, находившихся в плену, были
убиты в Катынском лесу под Смоленском.

В Югославии немецкое командование и оккупационные власти в лице
руководителей полиции, войск СС (генерал-лейтенант полиции
Розенер) и командования группы армий (генерал
Кюблер и другие) в период с 1941 по 1943 год отдавали приказы о расстреле
военнопленных.

 (D) УБИЙСТВО ЗАЛОЖНИКОВ

На территориях, оккупированных немецкими вооруженными силами в ходе
агрессивных войн, подсудимые широко применяли и внедряли практику
взятия и убийства заложников из числа гражданского населения. Эти действия противоречили международным
конвенциям, в частности статье 50 Гаагских правил 1907 года,
законам и обычаям войны, общим принципам уголовного права, а также
исходя из уголовного законодательства всех цивилизованных стран, внутреннего
уголовного законодательства стран, в которых были совершены такие преступления, и
статьи 6 (b) Хартии.

 В качестве примера и без ущерба для представления доказательств по другим делам:

 1. В западных странах:

 во Франции заложников казнили либо индивидуально, либо коллективно;
эти казни происходили во всех крупных городах Франции, в том числе
в Париже, Бордо и Нанте, а также в Шатбриан-Манс.

В Голландии были расстреляны сотни заложников
в других местах — Роттердаме, Апелдорне, Амстердаме, Беншопе и Харлеме.

В Бельгии в период с 1940 по
1944 год были расстреляны сотни заложников.

2. В странах Восточной Европы:

в Крагневаце в Югославии в октябре 1941 года были расстреляны 2300 заложников.

В Кралево в Югославии были расстреляны 5000 заложников.

 (E) РАЗГРАБЛЕНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОГО И ЧАСТНОГО ИМУЩЕСТВА

Подсудимые безжалостно эксплуатировали людей и материальные
ресурсы оккупированных ими стран, чтобы укрепить
нацистскую военную машину, сократить население и обнищать остальную Европу, чтобы
для обогащения себя и своих сторонников, а также для установления экономического превосходства Германии над Европой.

Подсудимые совершали следующие действия и практиковали следующие методы, в том числе:

1. Они снижали уровень жизни населения оккупированных стран и вызывали голод, изымая из оккупированных стран продовольствие для вывоза в Германию.
2. Они захватывали сырьё и промышленное оборудование во всех
оккупированных странах, вывозили их в Германию и использовали в
интересах военных действий и экономики Германии.
3. Во всех оккупированных странах в той или иной степени они конфисковывали предприятия, заводы и другое имущество.
 4. Пытаясь придать законный вид незаконному приобретению имущества, они заставляли владельцев проходить через «добровольные» и «законные» процедуры передачи имущества.
5. Они установили всеобъемлющий контроль над экономикой всех
оккупированных стран и направляли их ресурсы, производство и рабочую силу
в интересах немецкой военной экономики, лишая местное население
продуктов жизненно важных отраслей промышленности.
6. С помощью различных финансовых механизмов они лишили все оккупированные страны жизненно важных товаров и накопленных богатств, обесценили местные валюты и разрушили местную экономику.
 Они финансировали масштабные закупки в оккупированных странах с помощью клиринговых соглашений, по которым они получали займы от оккупированных стран.  Они вводили оккупационные сборы, требовали финансовых взносов и выпускали оккупационную валюту, которая намного превышала расходы на оккупацию.  Они использовали эти излишки средств для финансирования закупок.
 коммерческой недвижимости и расходных материалов в оккупированных странах.
7. Они отменили права местного населения на оккупированных
 территориях СССР, Польши и других стран на
 развитие сельскохозяйственной и промышленной собственности или управление ею и сохранили за собой
 эта территория для эксклюзивного заселения, застройки и владения
 Немцы и их так называемые расовые братья.
8. В дальнейшем развитии своего плана преступной эксплуатации они
 разрушали промышленные города, памятники культуры, научные
 учреждения и собственность всех видов на оккупированных территориях, чтобы
исключить возможность конкуренции с Германией.
9. Из своей программы террора, рабства, грабежа и организованных
бесчинств нацистские заговорщики создали инструмент для личной выгоды и
возвышения себя и своих сторонников. Они обеспечили себе и своим сторонникам:

(_a_) должности в сфере управления бизнесом, предполагающие власть, влияние
и прибыльные привилегии.
(_b_) Использование дешевого принудительного труда.
(_c_) Приобретение на выгодных условиях иностранной собственности,
 деловых интересов и сырья.
(_d_) Основа промышленного превосходства Германии.

 Эти действия противоречили международным конвенциям, в частности
Статьи с 46 по 56 включительно Гаагских правил 1907 года, законы и обычаи войны, общие принципы уголовного права, вытекающие из уголовного законодательства всех цивилизованных стран, внутреннее уголовное законодательство стран, в которых были совершены такие преступления, и статья 6 (_b_) Устава.

Подробности (в качестве примера и без ущерба для предоставления доказательств по другим делам) заключаются в следующем:

1. Западные страны:

 С 1940 по 1944 год из западных стран были вывезены произведения
искусства, предметы искусства, картины, пластмассы, мебель, текстиль,
антиквариат и аналогичные предметы огромной ценности в количестве 21 903.

 Во Франции статистика показывает следующее:

 _Вывоз сырья._

 Уголь 63 000 000 тонн
 Электроэнергия 20 976 МВт·ч
 Бензин и топливо 1 943 750 тонн
 Железная руда 74 848 000 ”
 Металлургическая продукция 3 822 000 ”
 Бокситы 1 211 800 ”
 Цемент 5 984 000 ”
 Известь 1 888 000 ”
 Продукция карьера 25 872 000

 и различная другая продукция на общую сумму 79 961 423 000 франков.

 _Вывоз промышленного оборудования._

Итого: 9 759 861 000 франков, из которых 2 626 479 000 франков — на
станки.

 _Вывоз сельскохозяйственной продукции._

 Итого: 126 655 852 000 франков, то есть на основные продукты.

 Пшеница — 2 947 337 тонн
 Овёс 2 354 080 ”
 Молоко 790 000 гектолитров
 ” (концентрированное и в
 виде порошка) 460 000 ”
 Сливочное масло 76 000 тонн
 Сыр 49 000 ”
 Картофель 725 975 ”
 Различные овощи 575 000 ”
 Вино 7 647 000 гектолитров
 Шампанское 87 000 000 бутылок
 Пиво 3 821 520 гектолитров
 Различные виды алкоголя 1 830 000 ”

 _Вывоз готовой продукции._

В общей сложности 184 640 000 000 франков.

 _Разграбление._

Франков: 257 020 024 000 от частных предприятий.

Франков: 55 000 100 000 от государства.

 _Финансовая эксплуатация._

С июня 1940 по сентябрь 1944 года французское казначейство было вынуждено
выплатить Германии 631 866 000 000 франков.

 _Разграбление и уничтожение произведений искусства._

Были разграблены музеи Нанта, Нанси, Старого Марселя.

Были украдены частные коллекции большой ценности. Таким образом, Рафаэли,
Вермееры, Ван Дейки и работы Рубенса, Гольбейна, Рембрандта, Ватто,
Буше исчезли. Германия заставила Францию вернуть «Мистического
Агнца» Ван Эйка, который Бельгия доверила ей.

В Норвегии и других оккупированных странах были изданы указы, согласно которым
имущество многих гражданских лиц, обществ и т. д. было конфисковано. Огромное
количество всякого рода имущества было разграблено во Франции, Бельгии,
Норвегии, Голландии и Люксембурге.

 В результате экономического разграбления Бельгии в период с 1940 по 1944 год
ущерб составил 175 миллиардов бельгийских франков.

 2. Восточные страны:

Во время оккупации восточных стран немецкое правительство и
немецкое верховное командование проводили систематическую политику
грабежа и разрушения, в том числе:

На территории Советского Союза нацистские заговорщики разрушили или
серьёзно повредили 1710 городов и более 70 000 сёл и деревень,
более 6 000 000 зданий и сделали бездомными около 25 000 000
человек.

Среди городов, наиболее сильно пострадавших от разрушений, — Сталинград,
Севастополь, Киев, Минск, Одесса, Смоленск, Новгород, Псков, Орёл,
Харьков, Воронеж, Ростов-на-Дону, Сталинград и Ленинград.

Как следует из официального меморандума немецкого командования,
нацистские заговорщики планировали полное уничтожение всего Советского Союза
города. В совершенно секретном приказе начальника штаба ВМС
(Staff Ia № 1601/41 от 29. IX. 1941), адресованном только штабным
офицерам, говорилось:

“Фюрер решил стереть с лица земли Санкт -
Петербург. Существование этого большого города не будет иметь никакого дальнейшего
проценты после Советской России будет уничтожена. Финляндия также заявила, что
существование этого города на её новой границе нежелательно с её
точки зрения. Первоначальная просьба военно-морского флота о сохранении доков, гавани и т. д.
необходимых для флота, — известна верховному главнокомандующему
Военных сил, но основные принципы ведения
операций против Санкт-Петербурга не позволяют удовлетворить
эту просьбу.

«Предлагается приблизиться к городу и уничтожить его с помощью
артиллерийского обстрела из орудий разных калибров и продолжительных
воздушных атак...

«Проблема жизни населения и его снабжения — это проблема, которую мы не можем и не должны решать.

«В этой войне... мы не заинтересованы в сохранении хотя бы части
населения этого большого города».

Немцы разрушили 427 музеев, в том числе богатые музеи Ленинграда, Смоленска, Сталинграда, Новгорода, Полтавы и других городов.

В Пятигорске были изъяты предметы искусства, привезённые туда из Ростовского музея.

Ущерб, нанесённый только угольной промышленности Сталинской области, составил 2 000 000 000 рублей. В Макеевке, Карловке, Енакиево,
Константиновке, Мариуполе были разрушены промышленные предприятия,
из которых вывезли большую часть оборудования и фабрик.

Кражи огромных масштабов и уничтожение промышленных, культурных,
и другое имущество было вывезено из Киева. Более 4 000 000 книг,
журналов и рукописей (многие из которых были очень ценными и даже
уникальными), а также большое количество произведений искусства и
ценностей разного рода были украдены и вывезены.

 Из Риги было вывезено много ценных произведений искусства.

О масштабах разграбления культурных ценностей свидетельствует тот факт, что
только сотрудники Розенберга вывезли 100 000 ценных томов и 70 ящиков старинных периодических изданий и
драгоценных монографий.

 Среди других примеров этих преступлений:

Бессмысленное разрушение города Новгорода и многих исторических и
художественных памятников в нём. Бессмысленное разрушение и разграбление города
Ровно и его окрестностей. Уничтожение промышленного, культурного и
другого имущества в Одессе. Разрушение городов и деревень в
Советской Карелии. Уничтожение в Эстонии культурных, промышленных и
других зданий.

Разрушение медицинских и профилактических учреждений, уничтожение
сельского хозяйства и промышленности в Литве, разрушение городов в
Латвии.

 Немцы подошли к памятникам культуры, дорогим советскому народу,
с особой ненавистью. Они разграбили имение поэта Пушкина в
Михайловском, осквернили его могилу и разрушили соседние
деревни и Святогорский монастырь.

 Они разрушили усадьбу и музей Льва Толстого «Ясная Поляна»
и осквернили могилу великого писателя. Они разрушили в Клину
музей Чайковского, а в Пенатах — музей художника Репина и многие
другие.

Нацистские заговорщики разрушили 1670 греческих православных церквей, 237 римско-
католических церквей, 67 часовен, 532 синагоги и т. д. Они разрушили,
осквернены и бессмысленно разрушены также самые ценные памятники
христианской церкви, такие как Киево-Печерская лавра, Новый Иерусалим
в Истринском районе, а также самые древние монастыри и церкви.

Разрушение в Эстонии культурных, промышленных и других объектов:
сожжение многих тысяч жилых домов; вывоз
10 000 произведений искусства; уничтожение медицинских и
профилактических учреждений; разграбление и вывоз в Германию огромного
количества сельскохозяйственного скота, включая лошадей, коров, свиней,
домашнюю птицу, ульи и сельскохозяйственные машины всех видов.

Разрушение сельского хозяйства, порабощение крестьян и разграбление скота и продуктов
питания в Литве.

В Латвийской Республике уничтожение сельского хозяйства путём разграбления всего
скота, техники и продуктов питания.

Результатом этой политики грабежа и разрушения стало опустошение
земель и полное разорение.

Общая стоимость материальных потерь, которые понесла СССР,
составляет 679 000 000 000 рублей по государственным ценам 1941 года.

 После оккупации Чехословакии 15 марта 1939 года
ответчики захватили и украли большие запасы сырья, меди, олова,
вывезли в Германию большое количество железнодорожного подвижного состава, а также множество локомотивов, вагонов, пароходов и троллейбусов; разграбили библиотеки, лаборатории и художественные музеи, похитив книги, картины, предметы искусства, научные приборы и мебель;
украли все золотые запасы и валюту Чехословакии, в том числе 23 000 килограммов золота номинальной стоимостью 5 265 000 фунтов стерлингов;
обманным путём получили контроль и впоследствии разграбили чешские банки и
многие чешские промышленные предприятия, а также иным образом воровали, грабили и
незаконное присвоение чехословацкой государственной и частной собственности. Общая сумма
экономического ущерба, нанесенного обвиняемыми Чехословакии с 1938 по 1945 год,
оценивается в 200 000 000 000 чехословацких крон.

 (F) ВЗЫСКАНИЕ КОЛЛЕКТИВНЫХ ШТРАФОВ

Немцы проводили систематическую политику коллективного наказания населения во всех оккупированных странах, как денежными, так и иными способами, за действия отдельных лиц, за которые оно не могло нести коллективную ответственность. Это делалось во многих местах, в том числе в Осло, Ставангере, Тронхейме и Рогаланде.

Подобные случаи происходили во Франции, в том числе в Дижоне, Нанте и
в отношении еврейского населения на оккупированных территориях. Общая
сумма штрафов, наложенных на французские общины, составляет 1 157 179 484
франка, из которых:

 Штраф на еврейское население 1 000 000 000
 Различные штрафы 157 179 484

Эти действия нарушили статью 50 Гаагских правил 1907 года, законы и
обычаи войны, общие принципы уголовного права, вытекающие из
уголовных законов всех цивилизованных стран, внутренние уголовные законы
страны, в которых были совершены такие преступления, и статья 6 (_b_)
Устава.

 (G) ЗЛОНАМЕРЕННОЕ РАЗРУШЕНИЕ ГОРОДОВ, ПОСЕЛКОВ И
 ДЕРЕВЕНЬ И РАЗРУШЕНИЯ, НЕ ОПРАВДАННЫЕ ВОЕННОЙ НЕОБХОДИМОСТЬЮ

 Подсудимые намеренно разрушали города, поселки и деревни и совершали
другие акты разрушения без военного оправдания или необходимости. Эти действия нарушали статьи 46 и 50 Гаагской
Устав 1907 года, законы и обычаи войны, общие принципы
уголовного права, вытекающие из уголовных законов всех цивилизованных
государств, внутренние уголовные законы стран, в которых были совершены такие преступления,
и статья 6 (_b_) Устава.

В качестве примера и без ущерба для приведения доказательств по другим делам можно привести следующие:

1. Западные страны:

В марте 1941 года была разрушена часть Лофотенских островов в Норвегии.

В апреле 1942 года был разрушен город Телераг в Норвегии.

Во Франции были разрушены целые деревни, в том числе
Орадур-сюр-Глан, Сен-Низьер и, в Веркоре, Ла-Мюр, Васье,
Ла-Шапель-ан-Веркор. Город Сен-Дие был сожжён и
разрушен. Старый портовый район Марселя был взорван в
начале 1943 года, а курорты на атлантическом и средиземноморском
побережьях, в частности город Санари, были разрушены.

В Голландии были самые масштабные разрушения, не
оправданные военной необходимостью, в том числе уничтожение гаваней,
шлюзов, дамб и мостов: огромные разрушения были вызваны
наводнениями, которые также не были оправданы военной необходимостью.

2. Восточные страны:

В Восточных странах подсудимые проводили политику распутства
Разрушения и опустошения: некоторые подробности этого (без ущерба для предоставления доказательств по другим случаям) изложены выше в разделе «Разграбление государственной и частной собственности».

В Греции были полностью разрушены деревни Амелофито, Клистон, Кизония, Мессовунос,
Селли, Ано-Керзилион и Като-Керзилион.

В Югославии 15 августа 1941 года немецкое военное командование официально
объявило, что деревня Скела была сожжена дотла, а её жители убиты по приказу командования.

По приказу фельдмаршала Эрцбергера была организована карательная экспедиция
Войска СС и полевая полиция уничтожили деревни
Мачковац и Крива-Река в Сербии, убив всех жителей.

11 сентября 1944 года генерал Фриц Нейдхольд (369-я пехотная дивизия)
отдал приказ уничтожить деревни Загниезде и Удора, повесив всех мужчин и
выгнав всех женщин и детей.

В Чехословакии нацистские заговорщики также практиковали бессмысленное
уничтожение населённых пунктов. Лезаки и Лидице были сожжены дотла, а
жители убиты.

 (H) ПРИЗЫВ НА ГРАЖДАНСКУЮ СЛУЖБУ

На оккупированных территориях обвиняемые призывали в армию и
заставляли жителей работать и реквизировали их услуги для
целей, отличных от удовлетворения потребностей оккупационных армий, и для
масштабы, далеко непропорциональные ресурсам соответствующих стран
. Все гражданское население и призваны были вынуждены работать за
Немецкие военные усилия. Мирные жители должны были зарегистрироваться и многие из тех,
кто зарегистрирован были вынуждены вступить в Организации Тодта и Шпеера
Легион, оба из которых были полувоенными организациями, включавшими некоторые
военная подготовка. Эти действия нарушали статьи 46 и 52 Гаагской
конвенции 1907 года, законы и обычаи войны, общие принципы
уголовного права, вытекающие из уголовных законов всех цивилизованных
стран, внутреннее уголовное законодательство стран, в которых были совершены
такие преступления, и статью 6 (b) Устава.

 В качестве примера и без ущерба для представления доказательств по другим делам,
приводим следующие подробности:

1. Западные страны:

Во Франции с 1942 по 1944 год 963 813 человек были вынуждены работать в
Германия и 737 000 человек, работавших во Франции на немецкую армию.

Только в Люксембурге в 1944 году 2500 мужчин и 500 женщин были призваны
на принудительные работы.

2. Восточные страны:

Из большого числа граждан Советского Союза и
Чехословакии, упомянутых в графе 3 VIII (B) 2 выше, многие были призваны
на принудительные работы.

 (I) ПРИНУЖДЕНИЕ ГРАЖДАНСКОГО НАСЕЛЕНИЯ ОККУПИРОВАННЫХ ТЕРРИТОРИЙ
К ПРИСЯГЕ НА ВЕРНОСТЬ ВРАЖДЕБНОЙ СТРАНЕ

Гражданское население, присоединившееся к Легиону Шпеера, как указано в пункте (H) выше, под угрозой лишения еды, денег и
документы, удостоверяющие личность, принести торжественную клятву, подтверждающую безоговорочное подчинение Адольфу Гитлеру, фюреру Германии, которая была для них враждебной державой.

В Лотарингии государственные служащие были обязаны, чтобы сохранить свои должности, подписать заявление, в котором они признавали «возвращение своей страны в состав Рейха», обязывались беспрекословно подчиняться приказам своих начальников и «активно служить фюреру и Великой национал-социалистической Германии».

Аналогичное обязательство было наложено на эльзасских государственных служащих под угрозой
депортации или интернирования.

Эти действия нарушали статью 45 Гаагских правил 1907 года, законы и обычаи войны, общие принципы международного права и
статью 6 (_б_) Устава.

 (J) ГЕРМАНИЗАЦИЯ ОККУПИРОВАННЫХ ТЕРРИТОРИЙ

На некоторых оккупированных территориях, предположительно присоединенных к Германии, ответчики методично и в соответствии с планом стремились политически, культурно, социально и экономически ассимилировать эти территории с Германским рейхом. Подсудимые стремились уничтожить
прежний национальный характер этих территорий. В соответствии с этими
В соответствии со своими планами и намерениями обвиняемые насильственно депортировали жителей, которые
преимущественно не были немцами, и переселили тысячи немецких
колонистов.

Этот план включал экономическое господство, физическое завоевание,
создание марионеточных правительств, предполагаемую аннексию де-юре и принудительную
мобилизацию в вооруженные силы Германии.

Это было осуществлено в большинстве оккупированных стран, включая:
Норвегию, Францию (особенно в департаментах Верхний Рейн, Нижний Рейн
Рейн, Мозель, Арденны, Эна, Норд, Мёрт и Мозель), Люксембург,
Советский Союз, Дания, Бельгия и Голландия.

Во Франции в департаментах Эна, Нор, Мерт и Мозель, и
особенно в Арденнах, сельская собственность была захвачена немцами
государственная организация, которая пыталась использовать ее в немецких целях.
руководство; землевладельцы, подвергшиеся этой эксплуатации, были лишены собственности и
превращены в сельскохозяйственных рабочих.

В департаментах Верхний Рейн, Нижний Рейн и Мозель методами
Германизации были аннексия с последующей воинской повинностью.

1. С августа 1940 года чиновники, отказавшиеся принести присягу
за верность рейху были изгнаны. 21 сентября начались изгнания и
депортация населения, и 22 ноября 1940 года более
70 000 лотарингцев или эльзасцев были согнаны в южную зону
Франции. С 31 июля 1941 года более 100 000 человек были
депортированы в восточные регионы рейха или в Польшу. Всё имущество депортированных или высланных лиц было конфисковано. В то же время 80 000 немцев, прибывших из Саара или Вестфалии, были размещены в Лотарингии, а 2000 ферм, принадлежавших французам, были переданы немцам.

2. Со 2 января 1942 года вся молодёжь департаментов Верхний
Рейн и Нижний Рейн в возрасте от 10 до 18 лет была включена в состав
гитлерюгенда. То же самое было сделано в Мозеле с 4 августа 1942 года.
 С 1940 года все французские школы были закрыты, их персонал уволен, а
в трёх департаментах была введена немецкая школьная система.

3. 28 сентября 1940 года в департаменте Мозель был издан приказ о
германизации всех фамилий и христианских имён, которые были французскими по форме. То же самое было сделано 15 января
1943 год, департаменты Верхний Рейн и Нижний Рейн.

4. Два приказа от 23 по 24 августа 1942 года, принудительно
присвоившие французским гражданам немецкую национальность.

5. 8 мая 1941 года для Верхнего Рейна и Нижнего Рейна, 23 апреля 1941 года для
В Мозеле были изданы приказы о введении обязательной трудовой повинности для
всех граждан Франции любого пола в возрасте от 17 до 25 лет. С 1
января 1942 года для юношей и с 26 января 1942 года для девушек в Мозеле была
эффективно организована национальная трудовая повинность. С 27
августа 1942 года в Верхнем и Нижнем Рейне она была введена только для юношей.
Были призваны выпускники 1940, 1941, 1942 годов.

6. Эти выпускники были оставлены в вермахте по истечении срока их
срочной и трудовой службы. 19 августа 1942 года был издан приказ о
введении обязательной военной службы в Мозеле. 25 августа 1942 года были призваны выпускники
1940-44 годов в трёх департаментах. Призыв на военную службу осуществлялся
немецкими властями в соответствии с положениями немецкого
законодательства. Первые призывные комиссии начали работу 3 сентября 1942 года.
 Позже в Верхнем и Нижнем Рейне повсеместно были проведены новые мобилизации
с 1928 по 1939 год включительно. Французы, отказавшиеся подчиняться этим законам,
были признаны дезертирами, а их семьи депортированы, а их имущество конфисковано.

 Эти действия нарушали статьи 43, 46, 55 и 56 Гаагской
Положения 1907 года, законы и обычаи войны, общие принципы
уголовного права, вытекающие из уголовного законодательства всех цивилизованных
стран, внутреннее уголовное законодательство стран, в которых были совершены такие преступления,
и статья 6 (_b_) Устава.

 IX. Индивидуальная, групповая и организационная ответственность за правонарушение
 изложено в пункте 3

Настоящим прилагается Приложение А к настоящему обвинительному акту, в котором
излагается ответственность отдельных обвиняемых за правонарушение,
изложенное в пункте 3 настоящего обвинительного акта. Настоящим прилагается
Приложение Б к настоящему обвинительному акту, в котором излагается
ответственность групп и организаций, названных в настоящем документе
преступными группами и организациями, за правонарушение, изложенное в
пункте 3 настоящего обвинительного акта.


 РАССУЖДЕНИЕ ЧЕТВЕРТОЕ — ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ЧЕЛОВЕЧНОСТИ

 (_Хартия, статья 6, особенно 6 (c)_)
 X. Заявление о преступлении

Все обвиняемые совершили преступления против человечности в период с 8 мая 1945 года в Германии и во всех странах и на территориях, оккупированных немецкими вооружёнными силами с 1 сентября 1939 года, а также в Австрии, Чехословакии, Италии и в открытом море.

Все обвиняемые, действуя согласованно с другими, разработали и
привели в исполнение общий план или заговор с целью совершения преступлений против человечности,
как они определены в статье 6 (_c_) Устава. Этот план включал, в частности,
Помимо прочего, обвиняемые совершили убийство и преследование всех, кто был или подозревался в неприязненном отношении к нацистской партии, а также всех, кто был или подозревался в противодействии общему плану, упомянутому в пункте 1.

 Вышеуказанные преступления против человечности были совершены обвиняемыми и другими лицами, за действия которых обвиняемые несут ответственность (согласно
Статья 6 Устава) в качестве таких других лиц, совершивших
упомянутые военные преступления, действовали в соответствии с общим планом и
заговором с целью совершения упомянутых военных преступлений, в разработке и
в осуществлении которого плана и заговора участвовали все подсудимые
в качестве руководителей, организаторов, подстрекателей и пособников.

 методы и преступления представляли собой нарушения международных
конвенций, внутреннего уголовного законодательства, общих принципов
уголовного права, вытекающих из уголовного законодательства всех
цивилизованных стран, и были частью систематического курса действий.
Упомянутые действия противоречили статье 6 Устава.

 Обвинение будет опираться на факты, указанные в пункте 3, как на
преступления против человечности.

 (A) Убийства, истребление, порабощение, депортация
и другие бесчеловечные деяния
 ПРОТИВ ГРАЖДАНСКОГО НАСЕЛЕНИЯ ДО И ВО ВРЕМЯ
 ВОЙНЫ

 В целях, изложенных выше, обвиняемые проводили политику
преследования, подавления и уничтожения всех гражданских лиц в Германии,
которые были или считались враждебно настроенными по отношению к нацистскому
правительству и общему плану или заговору, описанному в пункте 1. Они заключали таких людей в тюрьму без суда и следствия,
содержали их под «защитой» и в концентрационных лагерях,
подвергали их преследованиям, унижениям, грабежам,
порабощение, пытки и убийства.

 Для исполнения воли заговорщиков были учреждены специальные суды; привилегированным ветвям или агентствам государства и партии было позволено действовать вне рамок даже нацистского законодательства и подавлять все тенденции и элементы, которые считались «нежелательными». Среди различных концентрационных лагерей были Бухенвальд, основанный в 1933 году, и Дахау, основанный в 1934 году. В этих и других лагерях мирных жителей заставляли работать в качестве рабов, убивали и подвергали жестокому обращению самыми разными способами, в том числе описанными в «Графе Три»
Вышеизложенные действия и политика продолжались и распространялись на оккупированные страны после 1 сентября 1939 года и до 8 мая 1945 года.

 (B) ПРЕСЛЕДОВАНИЯ ПО ПОЛИТИЧЕСКИМ, РАСОВЫМ И РЕЛИГИОЗНЫМ
 ПРИЧИНАМ В СООТВЕТСТВИИ С ОБЩИМ ПЛАНОМ, УПОМЯНУТЫМ В РАЗДЕЛЕ 1

Как было сказано выше, в соответствии с общим планом, упомянутым в «Графе Первом»,
противники немецкого правительства были уничтожены и подверглись преследованиям. Эти преследования были направлены против
евреев. Они также были направлены против лиц, чьи политические убеждения или
духовные устремления считались противоречащими целям
нацистов.

Евреи систематически преследовались с 1933 года; они были лишены
свободы, брошены в концентрационные лагеря, где их убивали
и подвергались жестокому обращению. Их имущество было конфисковано. Сотни тысяч
Евреев подвергались такому обращению до 1 сентября 1939 года.

С 1 сентября 1939 года преследование евреев усилилось вдвое:
Миллионы евреев из Германии и оккупированных западных стран
были отправлены в восточные страны на уничтожение.

Подробности в качестве примера и без ущерба для производства
доказательства других случаев таковы:

Нацисты убили канцлера Дольфуса, в частности, социальной
Демократ Брайдсхед, и Коммунистической у Гостиного двора. Они заключены в
концлагеря многочисленные политические и религиозные деятели, для
пример канцлер Шушниг и пастора Нимеллера.

В ноябре 1938 года по приказу главы гестапо по всей Германии прошли
антиеврейские демонстрации. Еврейское имущество было
уничтожено, 30 000 евреев были арестованы и отправлены в концентрационные лагеря и
их имущество было конфисковано.

Согласно пункту VIII (A) выше, миллионы людей, упомянутых там как убитые и подвергшиеся жестокому обращению, были евреями.

Среди других массовых убийств евреев были следующие:

В Кисловодске все евреи были вынуждены отдать своё имущество: 2000 человек были
расстреляны в противотанковом рву в Минеральных Водах: ещё 4300 евреев были
расстреляны в том же рву.

60 000 евреев были расстреляны на острове на Двине под Ригой.

20 000 евреев были расстреляны в Луцке.

32 000 евреев были расстреляны в Сарнах.

60 000 евреев были расстреляны в Киеве и Днепропетровске.

Тысячи евреев еженедельно травили газом в газовых фургонах, которые ломались из-за перегрузок.

 Отступая перед Советской армией, немцы уничтожали евреев, чтобы не дать им освободиться.  Было создано множество концентрационных лагерей и гетто, в которых евреев содержали и пытали, морили голодом, подвергали безжалостным зверствам и в конце концов уничтожали.

Около 70 000 евреев были уничтожены в Югославии.

 XI. Индивидуальная, групповая и организационная ответственность за преступление
 Указано в пункте 4

Настоящим прилагается Приложение А к настоящему обвинительному заключению, в котором
излагается ответственность отдельных обвиняемых за преступление, описанное в
пункте 4 настоящего обвинительного заключения. Настоящим прилагается Приложение Б к настоящему обвинительному заключению, в котором
излагается ответственность групп и организаций, названных в настоящем обвинительном заключении преступными группами и организациями, за преступление, описанное в
пункте 4 настоящего обвинительного заключения.

Таким образом, настоящее обвинительное заключение предъявляется Трибуналу на английском,
французском и русском языках, каждый из которых имеет равную юридическую силу.
Обвинения, выдвинутые против вышеупомянутых обвиняемых, настоящим
представляются Трибуналу.

 /s/ РОБЕРТ Х. ДЖЕКСОН.
 _Действуя от имени Соединенных
 Штатов Америки._

 /s/ ФРАНЦУЗ ДЕ МЕНТОН.
 _Действуя от имени Французской
 Республики._

 /s/ ХАРТЛИ ШОУКРОСС.
 _Действуя от имени Соединённого
 Королевства Великобритании и
 Северная Ирландия._

 /с/ Р. Руденко.
 _От имени Союза Советских Социалистических Республик._

 Берлин, 6 октября 1945 г.


 ПРИЛОЖЕНИЕ А
 _Заявление о личной ответственности за преступления, изложенные в пунктах 1, 2, 3 и 4_

Ниже, после указания имени каждого
отдельного подсудимого, изложены заявления, на которые будет опираться обвинение
ссылаться, в частности, на установление личной ответственности
подсудимого в соответствии со статьей 6 Устава Трибунала.

ГЁРИНГ:

Подсудимый ГЁРИНГ в период с 1932 по 1945 год был: членом нацистской партии
Партия, верховный лидер СА, генерал СС, член и
председатель Рейхстага, министр внутренних дел Пруссии, начальник
прусской полиции и тайной государственной полиции Пруссии, глава
Прусского государственного совета, попечитель четырёхлетнего плана,
рейхсминистр авиации, главнокомандующий военно-воздушными силами,
председатель Совета
Министр обороны Рейха, член Тайного кабинета
Совета, глава Промышленного концерна Германа Геринга и преемник
Гитлера. Подсудимый ГЕРИНГ использовал вышеуказанные должности,
своё личное влияние и тесную связь с фюрером таким образом, что:
он способствовал приходу к власти нацистских заговорщиков и
укреплению их контроля над Германией, как указано в пункте 1
обвинительного заключения; он способствовал военной и
экономической подготовке к войне, как указано в пункте 1
обвинительного заключения;
он участвовал в планировании и подготовке нацистских заговорщиков
к агрессивным войнам и войнам в нарушение международных договоров,
соглашений и заверений, изложенных в пунктах 1 и 2 обвинительного акта; и он санкционировал, направлял и участвовал в военных
преступлениях, изложенных в пункте 3 обвинительного акта, и в преступлениях
против человечности, изложенных в пункте 4 обвинительного акта, включая
широкий спектр преступлений против людей и имущества.

РИББЕНТРОП:

Ответчик РИББЕНТРОП в период с 1932 по 1945 год был: членом нацистской партии
Член нацистской партии, депутат рейхстага, советник фюрера по вопросам
внешней политики, представитель нацистской партии по вопросам
внешней политики, специальный представитель Германии по вопросам
разоружения, чрезвычайный и полномочный посол, посол в Лондоне, организатор и руководитель
Dienststelle Риббентропа, рейхсминистр иностранных дел, член
Тайного совета кабинета министров, член политического штаба фюрера в
генеральном штабе, генерал СС. Ответчик РИББЕНТРОП
использовал вышеупомянутые должности, своё личное влияние и близкие
связь с фюрером таким образом, что: Он способствовал
приходу к власти нацистских заговорщиков, как указано в пункте Первом из
Обвинительного заключения; он способствовал подготовке к войне, изложенной в пункте
Один из обвиняемых; он участвовал в политическом планировании и
подготовке нацистских заговорщиков к агрессивным войнам и войнам в нарушение
Установленных международных договоров, соглашениях и гарантиях
четвертый по пунктам Первому и второму Обвинительного заключения; в соответствии с
Принцип фюрера, который он исполнил и взял на себя ответственность за
осуществление внешнеполитических планов нацистских заговорщиков, изложенных
в пункте 1 обвинительного акта; и он санкционировал, руководил и
участвовал в военных преступлениях, изложенных в пункте 3 обвинительного
акта, и в преступлениях против человечности, изложенных в пункте 4
обвинительного акта, в том числе в преступлениях против людей и
имущества на оккупированных территориях.

Хесс:

Подсудимый Гесс в период с 1921 по 1941 год был: членом нацистской
партии, заместителем фюрера, рейхсминистром без портфеля, членом
Рейхстаг, член Совета министров по обороне Рейха, член Тайного совета кабинета министров, назначенный преемник
фюрера после подсудимого Геринга, генерал СС и генерал СА. Подсудимый Хесс использовал вышеупомянутые должности, своё личное влияние и тесную связь с фюрером таким образом, что: он способствовал приходу к власти нацистских заговорщиков и укреплению их контроля над Германией, как указано в пункте 1 обвинительного заключения; он способствовал военным, экономическим и психологическим
подготовка к войне, описанная в пункте 1 обвинительного заключения; он
участвовал в политическом планировании и подготовке к агрессивным войнам
и войнам в нарушение международных договоров, соглашений и
гарантий, описанных в пунктах 1 и 2 обвинительного заключения; он
участвовал в подготовке и планировании внешнеполитических планов нацистских заговорщиков, описанных в пункте 1 обвинительного заключения; он
санкционировал, руководил и участвовал в военных преступлениях, описанных в
Пункт 3 обвинительного заключения и преступления против человечности, изложенные
в пункте 4 обвинительного заключения, включая широкий спектр преступлений
против личности и собственности.

КАЛЬТЕНБРУННЕР:

Подсудимый КАЛЬТЕНБРУННЕР в период с 1932 по 1945 год был: членом
Член нацистской партии, генерал СС, депутат Рейхстага, генерал полиции, государственный секретарь по вопросам безопасности в Австрии, возглавлявший австрийскую полицию, начальник полиции Вены, Нижней и Верхней Австрии, глава Главного управления имперской безопасности и начальник полиции безопасности и
службы безопасности. Подсудимый Кальтенбруннер использовал вышеперечисленные
должности и его личное влияние таким образом, что: Он способствовал
укреплению контроля над Австрией, захваченной нацистами
заговорщиками, как указано в пункте Первом обвинительного заключения; и он
санкционировал, руководил и участвовал в Военных преступлениях, указанных в
Пункт третий обвинительного заключения и преступления против человечности, изложенные
в разделе четвертом обвинительного заключения, включая, в частности, Преступления
против человечности, связанные с системой концентрационных лагерей.

ROSENBERG:

Подсудимый Розенберг в период с 1920 по 1945 год был: членом нацистской партии
Партия, нацистский депутат Рейхстага, рейхсляйтер нацистской партии по
идеологии и внешней политике, редактор нацистской газеты
_V;lkischer Beobachter_ и журнала _NS Monatshefte_, глава внешнеполитического
отдела нацистской партии, специальный делегат по всей
духовной и идеологической подготовке нацистской партии, рейхсминистр по
восточным оккупированным территориям, организатор «Айнзацштаба»
Розенберг», генерал СС и генерал СА. Подсудимый
РОЗЕНБЕРГ использовал вышеупомянутые должности, своё личное влияние и
Он был тесно связан с фюрером таким образом, что:
разрабатывал, распространял и использовал доктринальные методы нацистских заговорщиков, изложенные в пункте 1 обвинительного заключения;
способствовал приходу к власти нацистских заговорщиков и укреплению их контроля над Германией, изложенному в пункте 1 обвинительного заключения;
способствовал психологической подготовке к войне, изложенной в пункте 1 обвинительного заключения;
участвовал в политическом планировании и подготовке к агрессивным войнам и войнам в нарушение
Международные договоры, соглашения и гарантии, изложенные в пунктах
1 и 2 обвинительного акта; и он санкционировал, руководил и
участвовал в военных преступлениях, изложенных в пункте 3 обвинительного
акта, и в преступлениях против человечности, изложенных в пункте 4
обвинительного акта, включая широкий спектр преступлений против
людей и собственности.

Фрэнк:

Подсудимый Франк в период с 1932 по 1945 год был: членом нацистской
партии, генералом СС, депутатом Рейхстага, рейхсминистром без портфеля, рейхскомиссаром по координации правосудия,
Президент Международной юридической палаты и Академии немецкого права,
глава гражданской администрации Лодзи, верховный административный начальник
военного округа Западной Пруссии, Познани, Лодзи и Кракова, а также
генерал-губернатор оккупированных польских территорий. Подсудимый ФРАНК
использовал вышеупомянутые должности, своё личное влияние и тесную связь с фюрером таким образом, что: он способствовал приходу к власти нацистских заговорщиков и укреплению их контроля над Германией, как указано в пункте 1 обвинительного акта; он
санкционировал, руководил и участвовал в военных преступлениях, изложенных в
пункте 3 обвинительного акта, и в преступлениях против человечности, изложенных
в пункте 4 обвинительного акта, в том числе в военных преступлениях и преступлениях против человечности, связанных с управлением оккупированными территориями.

БОРМАН:

 Подсудимый БОРМАН в период с 1925 по 1945 год был: членом нацистской партии
Член партии, депутат Рейхстага, член штаба Верховного
командования СА, основатель и глава «Фонда помощи НСДАП»,
рейхсляйтер, начальник штаба заместителя фюрера, глава
Канцелярия партии, секретарь фюрера, член Совета министров по обороне Рейха, организатор и глава
фольксштурма, генерал СС и генерал СА. Подсудимый
БОРМАНН использовал своё положение, личное влияние и тесную связь с фюрером таким образом, что: он способствовал приходу к власти нацистских заговорщиков и укреплению их контроля над Германией, о чём говорится в первом пункте обвинительного заключения; он способствовал подготовке к войне, о чём говорится в первом пункте обвинительного заключения.
Обвинение; и он санкционировал, руководил и участвовал в военных
преступлениях, описанных в пункте 3 обвинительного акта, и в преступлениях против
человечества, описанных в пункте 4 обвинительного акта, включая широкий
спектр преступлений против личности и собственности.

ФРИК:

Обвиняемый ФРИК в период с 1932 по 1945 год был: членом нацистской партии
Партия, рейхсляйтер, генерал СС, член Рейхстага, рейх
министр внутренних дел, прусский министр внутренних дел, рейх
директор по выборам, полномочный представитель по вопросам управления
Рейх, глава Центрального управления по воссоединению Австрии
и Германского рейха, директор Центрального управления по
присоединению Судетской области, Мемеля, Данцига, восточных присоединённых
территорий, Эйпена, Мальмеди и Морснета, директор Центрального
управления по протекторату Богемии и Моравии, генерал-губернатор
Нижней Штирии, Верхней Каринтии, Норвегии, Эльзаса, Лотарингии и всех других
оккупированных территорий, рейхспротектор Богемии и Моравии. Подсудимый ФРИК использовал вышеупомянутые позиции, своё личное влияние,
и его тесная связь с фюрером таким образом, что: он
способствовал приходу к власти нацистских заговорщиков и
укреплению их контроля над Германией, как указано в пункте 1
обвинительного заключения; он участвовал в планировании и подготовке
нацистских заговорщиков к агрессивным войнам и войнам в нарушение
международных договоров, соглашений и заверений, как указано в пункте 2
Пункты первый и второй обвинительного заключения; и он санкционировал, руководил и
участвовал в военных преступлениях, описанных в пункте третьем обвинительного заключения
Обвинение и преступления против человечности, изложенные в пункте 4
обвинительного акта, в том числе, в частности, преступления против
людей и имущества на оккупированных территориях.

ЛЕЙ:

 Подсудимый ЛЕЙ в период с 1932 по 1945 год был: членом нацистской партии,
рейхсляйтером, руководителем организации нацистской партии, членом Рейхстага,
лидером Германского трудового фронта, генералом СА и
Организатор Центральной инспекции по надзору за иностранными работниками.
Ответчик ЛЕЙ использовал вышеуказанные должности, своё личное влияние и
его тесная связь с фюрером таким образом, что: он
способствовал приходу к власти нацистских заговорщиков и
укреплению их контроля над Германией, как указано в пункте 1
обвинительного заключения; он способствовал подготовке к войне, как указано в пункте 1
обвинительного заключения; он санкционировал, руководил и участвовал в
Военные преступления, указанные в пункте 3 обвинительного акта, и преступления
против человечности, указанные в пункте 4 обвинительного акта, в том числе
военные преступления и преступления против человечности, связанные с
использование труда людей в агрессивных войнах.

ЗАУКЕЛЬ:

Обвиняемый ЗАУКЕЛЬ в период с 1921 по 1945 год был: членом нацистской
партии, гауляйтером и рейхсштатгальтером Тюрингии, членом
рейхстага, генеральным уполномоченным по трудоустройству в рамках
четырёхлетнего плана, совместно с обвиняемым Леем организатором
Инспекция по делам иностранных рабочих, генерал СС и
генерал СА. Подсудимый Заукель использовал вышеуказанные должности
и своё личное влияние таким образом, что: он продвигал
приход к власти нацистских заговорщиков, изложенных в один из
обвинительного акта; он участвовал в экономической подготовке к войне
Агрессия и войны в нарушение международных договоров, соглашений и заверений
изложенные в разделам первому и второму обвинительного акта; он санкционировал,
руководил и участвовал в военных преступлениях, указанных в количестве трех
обвинительный акт и преступления против человечности, изложенных в насчитала четыре
из обвинительного акта, включая, в частности, военные преступления и преступления
против человечества участвующие в принуждении жителей оккупированных
страны для работы в качестве рабов в оккупированных странах и в
Германии.

Шпеер:

Обвиняемый Шпеер в период с 1932 по 1945 год был: членом нацистской
партии, рейхсляйтером, членом Рейхстага, рейхсминистром по
вооружению и боеприпасам, главой организации «Тодт», генеральным
уполномоченным по вооружению в Управлении по четырёхлетнему плану, а также
Председатель Совета по вооружениям. Подсудимый Шпеер использовал
вышеуказанные должности и своё личное влияние таким образом, что: он
участвовал в военном и экономическом планировании и подготовке
нацистские заговорщики, участвовавшие в агрессивных войнах и войнах в нарушение
международных договоров, соглашений и заверений, изложенных в пунктах
1 и 2 обвинительного заключения; и он санкционировал, руководил и
участвовал в военных преступлениях, изложенных в пункте 3 обвинительного
заключения, и в преступлениях против человечности, изложенных в пункте 4
обвинительного заключения, в том числе в жестоком обращении с людьми и
эксплуатации их в качестве принудительных работников во время агрессивной
войны.

ФУНКЦИЯ:

Ответчик ФАНК в период с 1932 по 1945 год был: членом нацистской партии
Партии, экономический советник Гитлера, депутат-национал-социалист в Рейхстаге
Руководитель пресс-службы правительства рейха, статс-секретарь
Имперского министерства народного просвещения и пропаганды, имперского министра
Экономики, министр экономики Пруссии, Президент германского
Рейхсбанк, уполномоченный по экономике и член министерского совета
Совет по обороне рейха. Подсудимый ФЮНК использовал
вышеупомянутые должности, своё личное влияние и тесную связь
с фюрером таким образом, что: он способствовал вступлению в
власть нацистских заговорщиков и укрепление их контроля над Германией, изложенные в первом пункте обвинительного заключения; он способствовал подготовке к войне, изложенной в первом пункте обвинительного заключения; он участвовал в военном и экономическом планировании и подготовке нацистских заговорщиков к агрессивным войнам и войнам в нарушение международных договоров, соглашений и гарантий, изложенных в пунктах 2 и 3 обвинительного заключения.
Пункты первый и второй обвинительного заключения; и он санкционировал, руководил и
участвовал в военных преступлениях, описанных в пункте третьем обвинительного заключения
Обвинение и преступления против человечности, изложенные в пункте 4
обвинительного акта, в том числе, в частности, преступления против личности и
имущества в связи с экономической эксплуатацией оккупированных
территорий.

ШАХТ:

Обвиняемый ШАХТ в период с 1932 по 1945 год был: членом нацистской
партии, членом Рейхстага, рейхсминистром экономики, рейхсминистром без
портфеля и президентом Рейхсбанка Германии. Подсудимый Шахт использовал вышеупомянутые должности, своё личное влияние и связи с фюрером таким образом, что: он способствовал
приход к власти нацистских заговорщиков и укрепление их контроля над Германией, изложенные в пункте 1 обвинительного акта; он способствовал подготовке к войне, изложенной в пункте 1 обвинительного акта; он участвовал в военных и экономических планах и подготовке нацистских заговорщиков к агрессивным войнам и войнам в нарушение международных договоров, соглашений и заверений, изложенных в пунктах 1 и 2 обвинительного акта.



Ответчик ПАПЕН в период с 1932 по 1945 год был: членом нацистской партии
Член партии, депутат Рейхстага, рейхсканцлер, вице-канцлер при Гитлере, специальный уполномоченный по делам Саара, участник переговоров о
Конкордате с Ватиканом, посол в Вене и посол в
Турция. Подсудимый ПАПЕН использовал вышеупомянутые должности, своё личное
влияние и тесную связь с фюрером таким образом, что:
 он способствовал приходу к власти нацистских заговорщиков и
участвовал в укреплении их контроля над Германией, как указано в пункте 1 обвинительного заключения; он способствовал подготовке
война, описанная в пункте 1 обвинительного акта; и он участвовал в
политическом планировании и подготовке нацистских заговорщиков к агрессивным
войнам и войнам в нарушение международных договоров, соглашений и
заверений, описанных в пунктах 1 и 2 обвинительного акта.

КРУПП:

Ответчик Крупп в период с 1932 по 1945 год был главой компании Friedrich KRUPP
A.G., членом Генерального экономического совета, президентом Рейхского
союза немецкой промышленности и главой Группы по добыче и
производству железа и металлов при Рейхском министерстве экономики.
Ответчик Крупп использовал вышеуказанные посты, свое личное влияние,
и его связь с фюрером таким образом, что он повышен
приход к власти нацистских заговорщиков и укреплению
под их контроля над Германией, указанных в разделе первом обвинительного акта; он
содействовал подготовке войны, изложенных в один из
Обвинительного акта; он участвовал в военном и экономическом планировании и
подготовка нацистской заговорщиками агрессивных войн и войн в
Нарушение международных договоров, соглашений и заверений набора
изложенных в пунктах 1 и 2 обвинительного акта; и он санкционировал,
руководил и участвовал в военных преступлениях, изложенных в пункте 3
обвинительного акта, и в преступлениях против человечности, изложенных в
пункте 4 обвинительного акта, в том числе в эксплуатации и жестоком обращении с людьми в целях принуждения к труду во время агрессивных войн.

НЕЙРАТ:

 Подсудимый НЕЙРАТ в период с 1932 по 1945 год был: членом нацистской партии
Член партии, генерал СС, депутат Рейхстага, рейхсминистр,
рейхсминистр иностранных дел, председатель Тайного кабинета
Совет и рейхспротектор Богемии и Моравии. Подсудимый
НЕЙРАТ использовал вышеупомянутые должности, своё личное влияние и тесную связь с фюрером таким образом, что: он способствовал приходу к власти нацистских заговорщиков, указанных в пункте 1 обвинительного акта; он способствовал подготовке к войне, указанной в пункте 2 обвинительного акта.
Одно из обвинений: он участвовал в политическом планировании и
подготовке нацистских заговорщиков к агрессивным войнам и войнам в
нарушение международных договоров, соглашений и заверений
изложенные в пунктах 1 и 2 обвинительного акта; в соответствии с
принципом фюрерства он осуществлял и взял на себя ответственность за
осуществление внешнеполитических планов нацистских заговорщиков, изложенных
в пункте 1 обвинительного акта; он санкционировал, руководил и
участвовал в военных преступлениях, изложенных в пункте 3 обвинительного
акта, и в преступлениях против человечности, изложенных в пункте 4
обвинительного акта, в том числе в преступлениях против людей и
имущества на оккупированных территориях.

ШИРАХ:

Ответчик ШИРАХ в период с 1924 по 1945 год был: членом нацистской партии
Член партии, депутат рейхстага, молодежный лидер рейха в Штабе
Верховное командование СА, рейхсляйтер Нацистской партии по воспитанию молодежи,
Лидер молодежи Германского рейха, глава Гитлерюгенд, Рейх
Комиссар обороны, рейхсштаттхальтер и гауляйтер Вены. В
Подсудимый Ширах использовал вышеупомянутые должности, своё личное влияние и тесную связь с фюрером таким образом, что:
Он способствовал приходу к власти нацистских заговорщиков и укреплению их контроля над Германией, о чём говорится в пункте 1
Обвинение: он способствовал психологической и образовательной
подготовке к войне и милитаризации организаций, находившихся под
контролем нацистов, как указано в пункте 1 Обвинения; он
санкционировал, руководил и участвовал в преступлениях против
человечности, как указано в пункте 4 Обвинения, в том числе, в частности,
в антиеврейских мерах.

СЕЙСС-ИНКУАРТ:

Подсудимый ЗЕЙСС-ИНКВАРТ в период с 1932 по 1945 год был: членом
нацистской партии, генералом СС, государственным советником Австрии, министром
внутренних дел и безопасности Австрии, канцлером Австрии, членом
депутат рейхстага, член кабинета рейха, рейхсминистр без портфеля
Глава гражданской администрации Южной Польши, заместитель
Генерал-губернатор оккупированной Польшей территории и рейхскомиссар
оккупированных Нидерландов. Подсудимый ЗЕЙСС-ИНКВАРТ использовал
вышеуказанные должности и своё личное влияние таким образом, что: он
способствовал захвату и укреплению контроля над Австрией нацистскими заговорщиками, упомянутыми в пункте 1 обвинительного акта; он
участвовал в политическом планировании и подготовке нацистского
заговорщики, участвовавшие в агрессивных войнах и войнах в нарушение
международных договоров, соглашений и заверений, изложенных в пунктах
1 и 2 обвинительного заключения; и он санкционировал, руководил и
участвовал в военных преступлениях, изложенных в пункте 3 обвинительного
заключения, и в преступлениях против человечности, изложенных в пункте 4
обвинительного заключения, включая широкий спектр преступлений против
людей и собственности.

Штрейхер:

Подсудимый Штрейхер в период с 1932 по 1945 год был: членом нацистской
партии, депутатом Рейхстага, генералом СА, гауляйтером
Франкония, главный редактор антисемитской газеты Der St;rmer.
Подсудимый Штрейхер использовал вышеуказанные должности, своё личное влияние и тесную связь с фюрером таким образом, что: он способствовал приходу к власти нацистских заговорщиков и укреплению их контроля над Германией, как указано в пункте 1 обвинительного заключения; он санкционировал, руководил и участвовал в преступлениях против человечности, как указано в пункте 4 обвинительного заключения, в том числе в частности в подстрекательстве к преследованию евреев, как указано в
четвертый по пунктам Первому и Четвертому Обвинительного заключения.

KEITEL:

Подсудимый Кейтель между 1938 и 1945 годами были: начальник высокая
Командование германских вооруженных сил, член Тайного Кабинета
Совета, член Совета министров обороны рейха
и фельдмаршал. Подсудимый КЕЙТЕЛЬ использовал вышеизложенное
должности, свое личное влияние и свою тесную связь с
Фюрер таким образом, что: он способствовал военной подготовке к
войне, описанной в первом пункте обвинительного заключения; он участвовал в
политическое планирование и подготовка нацистских заговорщиков к агрессивным войнам и войнам в нарушение международных договоров, соглашений и заверений, изложенных в пунктах 1 и 2 обвинительного заключения; он руководил и взял на себя ответственность за реализацию планов нацистских заговорщиков по агрессивным войнам и войнам в нарушение международных договоров, соглашений и заверений, изложенных в пунктах 1 и 2 обвинительного заключения
Пункты 1 и 2 обвинительного заключения; он санкционировал, руководил и участвовал
в военных преступлениях, описанных в пункте 3 обвинительного заключения и
Преступления против человечности, изложенные в пункте 4 обвинительного акта,
в том числе военные преступления и преступления против человечности,
связанные с жестоким обращением с военнопленными и гражданским населением
оккупированных территорий.

Йодль:

Обвиняемый Йодль в период с 1932 по 1945 год был: подполковником,
начальником оперативного отдела сухопутных войск вермахта, полковником, начальником оперативного отдела ОКВ
Департамент, генерал-майор, начальник штаба ОКВ и генерал-полковник.
Обвиняемый Йодля использовал вышеуказанные должности, своё личное влияние и
тесную связь с фюрером таким образом, что: он продвигал
приход к власти нацистских заговорщиков и укрепление их контроля над Германией, изложенные в пункте 1 обвинительного акта; он содействовал подготовке к войне, изложенной в пункте 1 обвинительного акта; он участвовал в военном планировании и подготовке нацистских заговорщиков к агрессивным войнам и войнам в нарушение международных договоров, соглашений и заверений, изложенных в пунктах 2 и 3 обвинительного акта.
Пункты первый и второй обвинительного заключения; и он санкционировал, руководил и
участвовал в военных преступлениях, описанных в пункте третьем обвинительного заключения
Обвинительное заключение и преступления против человечности, изложенные в пункте 4 обвинительного заключения, включая широкий спектр преступлений против личности и
имущества.

РЕЙДЕР:

Обвиняемый РЕЙДЕР в период с 1928 по 1945 год был главнокомандующим военно-морским флотом Германии, генерал-адмиралом, гросс-адмиралом, адмиралом-инспектором военно-морского флота Германии и членом Тайного совета кабинета министров. Обвиняемый
РЕДЕР использовал вышеуказанные должности и своё личное влияние таким образом, что: он способствовал подготовке к войне, описанной в первом пункте обвинительного заключения; он участвовал в политическом планировании и
подготовка нацистской заговорщиками агрессивных войн и войн в
Нарушение международных договоров, соглашений и заверений набора
далее в графы с одним и двумя обвинительного акта; он казнил, и предположил
ответственность за выполнение планов нацистских заговорщиков
для агрессивных войн и войн в нарушение международных договоров,
Соглашения и заверения, указанных в разделах один и два
Обвинительного акта; он санкционировал, руководил и принимал участие в войне
преступления, предусмотренные в три обвинения, в том числе
в частности, военные преступления, совершённые во время морских сражений.

Дёниц:

Ответчик Дёниц в период с 1932 по 1945 год был: командиром флотилии подводных лодок «Веддиген», главнокомандующим подводным флотом,
вице-адмиралом, адмиралом, гросс-адмиралом и главнокомандующим военно-морским флотом Германии,
советником Гитлера и преемником Гитлера на посту главы Германии
Правительство. Подсудимый Дёниц использовал вышеупомянутые должности,
своё личное влияние и тесную связь с фюрером таким образом, что: он способствовал подготовке к войне, описанной в «Графе
Согласно обвинительному акту, он участвовал в военном планировании и подготовке нацистских заговорщиков к агрессивным войнам и войнам в нарушение международных договоров, соглашений и заверений, изложенных в пунктах 1 и 2 обвинительного акта, а также санкционировал, руководил и участвовал в военных преступлениях, изложенных в пункте 3 обвинительного акта, в том числе в преступлениях против личности и собственности в открытом море.

ФРИЦШЕ:

Подсудимый ФРИЦШЕ в период с 1933 по 1945 год был: членом нацистской
партии, главным редактором официального немецкого информационного агентства «Дойче
«Бюро новостей», глава службы радионовостей и отдела
прессы Министерства пропаганды Рейха, министр-директор
Министерства пропаганды Рейха, глава отдела радиовещания
Министерства пропаганды нацистской партии и полномочный представитель
политической организации «Великое немецкое радио». Подсудимый
ФРИЦШЕ использовал вышеупомянутые позиции и своё личное влияние для
распространения и использования основных доктрин нацистских заговорщиков, изложенных в пункте 1 обвинительного заключения, а также для пропаганды, поощрения и
подстрекательство к совершению военных преступлений, указанных в пункте 3
обвинительного заключения, и преступлений против человечности, указанных в пункте 4
обвинительного заключения, включая, в частности, антиеврейские меры и
безжалостную эксплуатацию оккупированных территорий.


 ПРИЛОЖЕНИЕ B
 _Заявление о преступности групп и организаций_

Нижеприведённые заявления, следующие за названием каждой группы
или организации, упомянутой в обвинительном заключении как подлежащая
признанию преступной, представляют собой вопросы, на которые обвинение будет ссылаться _inter
в частности, для установления преступной деятельности группы или организации:

 DIE REICHSREGIERUNG (КАБИНЕТ МИНИСТРОВ РЕЙХА)

 «Рейхсправительство (Кабинет министров Рейха)», упомянутое в обвинительном заключении,
состоит из лиц, которые были:

 (i) членами обычного кабинета министров после 30 января 1933 года, когда Гитлер стал канцлером Германской Республики. Термин «обычный кабинет» в данном случае означает рейхсминистров, то есть глав департаментов центрального правительства; рейхсминистров без портфеля; государственных министров, исполняющих обязанности рейхсминистров; и
 другие должностные лица, имеющие право участвовать в заседаниях этого кабинета.
 (ii) Члены Совета министров по обороне Рейха (Ministerrat f;r die Reichsverteidigung).
(iii) Члены Тайного совета кабинета (Geheimer Kabinettsrat).

При фюрере эти лица, занимавшие вышеуказанные должности
и объединявшиеся в группы, обладали законодательными,
исполнительными, административными и политическими полномочиями и функциями очень высокого уровня в системе государственного управления Германии. Соответственно, они являются
обвиняемые в ответственности за политику, принятую и проводимую в жизнь правительством, в том числе за политику, которая включала в себя и предполагала совершение преступлений, упомянутых в пунктах 1, 2, 3 и 4 обвинительного заключения.

 DAS KORPS DER POLITISCHEN LEITER DER NATIONALSOZIALISTISCHEN
 DEUTSCHEN ARBEITERPARTEI
 (ЛИДЕРСКИЙ КОРПУС НАЦИСТСКОЙ ПАРТИИ)

«Корпус политических руководителей Национал-социалистической немецкой
рабочей партии (руководящий состав нацистской партии)», упомянутый в
Обвинение предъявлено лицам, которые в какой-либо момент времени, согласно общепринятой
нацистской терминологии, были «политическими лидерами» (Politischen Leiter) любой
степени или ранга.

В число политических лидеров входили руководители различных функциональных
подразделений партии (например, Reichsleitung, или партийное имперское
управление, и Gauleitung, или партийное региональное управление), а также
территориальные руководители партии (например, гауляйтеры).

Политические лидеры были особой элитной группой в составе
нацистской партии и как таковые обладали особыми прерогативами.
Они были организованы в соответствии с принципом лидерства и
занимались планированием, разработкой и внедрением в жизнь своих последователей
политики нацистской партии. Таким образом, территориальные лидеры среди них
назывались Hoheitstr;ger, или носителями суверенитета, и имели право
призывать и использовать различные партийные формирования, когда это было необходимо для
реализации политики партии.

 Настоящим подтверждаются утверждения в пункте 1 обвинительного акта,
согласно которым нацистская партия была центральным ядром общего плана или
заговора, изложенных в нём. The Politischen Leiter, as
являясь крупной фигурой в самой нацистской партии и действуя в
описанных выше качествах и в составе группы, объединились в
общем плане или заговоре и, соответственно, разделяют ответственность за
преступления, указанные в пунктах 1, 2, 3 и 4 обвинительного заключения.

Обвинение оставляет за собой право в любое время до вынесения приговора
потребовать исключения из дальнейшего рассмотрения дела № 1 политических лидеров
младших рангов или званий, а также других типов или классов, указанных
обвинением.
но без ущерба для других разбирательств или действий против них.

 ШТАБ-КВАРТИРА НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ
 РАБОЧЕЙ ПАРТИИ ГЕРМАНИИ (ОБЩЕИЗВЕСТНА КАК
 СС), ВКЛЮЧАЯ СЛУЖБУ БЕЗОПАСНОСТИ (ОБЩЕИЗВЕСТНА
 КАК СД)

«Охранные отряды национал-социалистической немецкой рабочей партии
(обычно называемые СС), включая Службу безопасности (обычно
называемую СД)», упомянутые в обвинительном заключении, состоят из всего
корпуса СС и всех отделений, департаментов, служб, агентств,
филиалы, формирования, организации и группы, из которых он состоял в любое время
или которые были в любое время интегрированы в него, включая, но
не ограничиваясь ими, Allgemeine SS, Waffen SS, SS Totenkopf
Verb;nde, SS Polizei Regimente, and the Sicherheitsdienst des
Рейхсфюреры СС (широко известные как СД).

СС, изначально созданные Гитлером в 1925 году как элитный отряд СА для охраны фюрера и лидеров нацистской партии, в 1934 году стали независимым формированием нацистской партии под
под руководством рейхсфюрера СС Генриха Гиммлера. Она состояла из добровольных членов, отобранных в соответствии с нацистскими биологическими, расовыми и политическими теориями, полностью пропитанных нацистской идеологией и обязанных беспрекословно подчиняться фюреру. После прихода к власти нацистских заговорщиков она разрослась, включив в себя множество отделов, агентств, формирований и филиалов, и расширила своё влияние и контроль над многочисленными сферами государственной и партийной деятельности. Через Генриха Гиммлера, рейхсфюрера СС и главу
Немецкая полиция, ведомства и подразделения СС и Рейха были объединены
в единую репрессивную полицейскую структуру.
Служба безопасности рейхсфюрера СС (более известная как СД),
подразделение СС, превратилась в обширную шпионскую и
контрразведывательную систему, которая действовала совместно с
гестапо и криминальной полицией, выявляя, подавляя и устраняя
тенденции, группы и отдельных лиц, которые считались враждебными или потенциально враждебными по отношению к нацистской партии, её лидерам, принципам и целям, а также
В конечном итоге была объединена с гестапо и криминальной полицией в единый
департамент полиции безопасности — Главное управление имперской безопасности.

 Другие подразделения СС превратились в вооружённые силы и участвовали в
агрессивных войнах, упомянутых в пунктах 1 и 2 обвинительного заключения.
 Через другие департаменты и подразделения СС контролировали
управление концентрационными лагерями и проведение нацистской расовой,
биологической и переселенческой политики.  Благодаря своим многочисленным функциям и видам деятельности она служила инструментом для обеспечения господства
нацистской идеологии, защищая и продлевая нацистского режима за
Германии и оккупированных территориях. Таким образом, он принимал участие в и
ответственность за преступления, упомянутые в графы раз, два, три, и
Четыре обвинительного заключения.

 DIE GEHEIME STAATSPOLIZEI (SECRET STATE POLICE,
 ШИРОКО ИЗВЕСТНОЕ КАК ГЕСТАПО)

«Тайная государственная полиция (нем. Geheime Staatspolizei, широко известная как
гестапо)», упомянутая в обвинительном заключении, состоит из штаб-квартиры,
департаментов, отделений, филиалов, а также всех подразделений и сотрудников
Тайная государственная полиция, организованная или существовавшая в любое время после 30 января 1933 года, в том числе Тайная государственная полиция Пруссии и аналогичные силы тайной или политической полиции Рейха и их подразделения.

 Гестапо было создано нацистскими заговорщиками сразу после их прихода к власти, сначала в Пруссии обвиняемым Гёрингом, а вскоре после этого во всех остальных землях Рейха. Эти отдельные тайные и
полицейские силы были преобразованы в централизованную, единую
организацию, действующую через центральный штаб и
Сеть региональных отделений в Германии и на оккупированных территориях.
Его сотрудники и оперативники отбирались на основе безоговорочного
принятия нацистской идеологии, в основном из числа членов СС и проходили
подготовку в школах СС и СД. Он действовал для подавления и
устранения тенденций, групп и отдельных лиц, считавшихся враждебными или
потенциально враждебными нацистской партии, её лидерам, принципам и
целям, а также для подавления сопротивления и потенциального
сопротивления немецкому контролю на оккупированных территориях. При
выполнении этих функций он
эксплуатируется свободны от правового регулирования, принимая любые меры, которые он сочтет
это необходимо для выполнения ее миссии.

Посредством своих целей, деятельности и используемых средств оно участвовало
в совершении преступлений, указанных в
пунктах первом, Втором, Третьем и четвертом Обвинительного заключения, и несет ответственность за них.

 DIE STURMABTEILUNGEN DER NATIONALSOZIALISTISCHEN
 DEUTSCHEN ARBEITERPARTEI
 (ОБЩЕИЗВЕСТНО КАК СА)

«Штурмовые отряды национал-социалистической Германии
« Arbeiterpartei (широко известная как СА)», упомянутая в обвинительном заключении,
была подразделением нацистской партии, находившимся в непосредственном подчинении фюрера, организованным по военному образцу и состоявшим из добровольцев, служивших в качестве политических солдат партии. Это было одно из первых подразделений нацистской партии и изначальный оплот национал-социалистического движения. Основанная в 1921 году как добровольное боевое формирование, она была превращена нацистскими заговорщиками в огромную частную армию и использовалась в целях
для создания беспорядков, запугивания и устранения политических
противников. СА продолжало служить инструментом для физической,
идеологической и военной подготовки членов партии, а также резервом для
Вооружённых сил Германии. После начала агрессивных войн,
упомянутых в пунктах 1 и 2 обвинительного заключения, СА не только
функционировало как организация для военной подготовки, но и предоставляло
вспомогательные полицейские силы и силы безопасности на оккупированных
территориях, охраняло лагеря для военнопленных и концентрационные
лагеря, а также контролировало и
контролировало лиц, принудительно занятых на работах в Германии и на оккупированных территориях.

Своими целями и действиями, а также используемыми средствами оно
участвовало в совершении преступлений, указанных в пунктах 1, 2, 3 и 4 обвинительного акта, и несёт за них ответственность.

 ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ШТАБ И ВЫСШЕЕ КОМАНДОВАНИЕ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ ГЕРМАНИИ


«Генеральный штаб и высшее командование вооружённых сил Германии», упомянутые в обвинительном акте, состоят из тех лиц, которые в период с февраля
С 1938 по май 1945 года были высшими военачальниками Вермахта,
Армия, военно-морской флот и военно-воздушные силы. В эту группу входят лица, занимавшие следующие должности:

 Oberbefehlshaber der Kriegsmarine (главнокомандующий военно-морским флотом);
 Chef (и ранее Chef des Stabes) der Seekriegsleitung (начальник военно-морского штаба);
 Oberbefehlshaber des Heeres (главнокомандующий сухопутными войсками);
 Шеф генеральных штабов Вооруженных сил (начальник Генерального штаба
 Сухопутных войск);
 Обербефельхабер люфтваффе (главнокомандующий Военно-воздушными силами);
 Шеф генеральных штабов люфтваффе (начальник Генерального штаба
 Начальник Генерального штаба сухопутных войск);
 Начальник Верховного командования вермахта (Верховного командования вооружёнными силами);
 Начальник оперативного штаба Верховного командования вермахта (оперативного штаба Верховного командования вооружёнными силами);
 Заместитель начальника оперативного штаба Верховного командования вермахта (заместитель начальника оперативного штаба Верховного командования вооружёнными силами);
 Главнокомандующие на поле боя со статусом обер-командующего,
вермахта, военно-морского флота, сухопутных войск, военно-воздушных сил.

Функционирование в подобных мощностей, так и в ассоциации в группу по
высокий уровень в германских вооруженных силах, эти лица имеют
основную ответственность за планирование, подготовка, развязывание и
ведение незаконных войн, указанных в пунктам один и два
Обвинительное заключение и за военные преступления и преступления против человечности, участвующих
в осуществлении общего плана или заговора, изложенные в разделах
Третий и четвертый пункты обвинительного заключения.


 ПРИЛОЖЕНИЕ С

_ Обвинения и конкретные сведения о нарушениях международных договоров,
Соглашения и заверения, предоставленные ответчиками в ходе
планирования, подготовки и начала войн_

 Я

ПРЕДЪЯВЛЯЕТСЯ ОБВИНЕНИЕ: _В нарушении Конвенции о мирном урегулировании международных
споров, подписанной в Гааге 29 июля 1899 года._

ОСОБЫЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА: В том, что Германия силой и оружием в даты, указанные в
колонке 1, вторглась на территорию государств, указанных в колонке 2, без
предварительной попытки урегулировать свои споры с указанными государствами
мирным путём.

 _ сТолбец 1_ _ сТолбец 2_
 6 апреля 1941 года Королевство Греция
 6 апреля 1941 года Королевство Югославия

 II

 Обвинение: _нарушение Конвенции о мирном урегулировании международных
споров, подписанной в Гааге 18 октября 1907 года._

 Подробности: в указанные в  столбце 1 даты Германия силой оружия вторглась на территорию
указано в столбце 2 соответственно, без предварительной попытки
урегулировать спор с указанными Суверенами мирным путем.

 _Столбец 1_ _Столбец 2_
 1 Сентября 1939 года Республика Польша
 9 апреля 1940 года Королевство Норвегия
 9 апреля 1940 года Королевство Дания
 10 мая 1940 года Великое герцогство Люксембург
 10 мая 1940 года Королевство Бельгия
 10 мая 1940 года Королевство Нидерланды
 22 Июня 1941 года Союз Советских Социалистических Республик
 Республик

 III

Обвинение: _нарушение Гаагской конвенции III о начале военных действий, подписанной 18 октября 1907 года.

Особенности: в том, что в Германии, или в даты, указанные в
1 колонка, начать боевые действия против стран, указанных в графе
2, соответственно, без предварительного предупреждения в форме мотивированного
объявления войны или ультиматума с условным объявлением войны.

 _колонка1_ _колонка2_
 1 сентября 1939 г. Республика Польша
 9 Апреля 1940 года Королевство Норвегия
 9 апреля 1940 года Королевство Дания
 10 мая 1940 года Королевство Бельгия
 10 мая 1940 года Королевство Нидерландов
 10 мая 1940 года Великое герцогство Люксембург
 22 июня 1941 года Союз Советских Социалистических
 Республик

 IV

 Обвинение: _нарушение Гаагской конвенции V о правах и
 обязанностях нейтральных держав и лиц в случае сухопутной войны, подписанной 18
 октября 1907 года._

ПОДРОБНОСТИ: В указанные в
колонке 1 даты или около этих дат Германия силой своих вооружённых сил пересекла границу, вторглась на территорию,
и оккупируют территории монархов, указанных в столбце 2,
соответственно, тем самым нарушая нейтралитет указанных
монархов.

 _Столбец 1_ _Столбец 2_
 9 апреля 1940 года Королевство Норвегия
 9 апреля 1940 года Королевство Дания
 10 мая 1940 года Великое герцогство Люксембург
 10 мая 1940 года Королевство Бельгия
 10 мая 1940 года Королевство Нидерландов
 22 июня 1941 года Союз Советских Социалистических
 Республик

 V

Обвинение: _нарушение мирного договора между союзными и
объединёнными державами и Германией, подписанного в Версале 28 июня 1919 года, известного
как Версальский договор._

ПОДРОБНОСТИ: (1) В том, что Германия с 7 марта 1936 года и далее
содержала и собирала вооружённые силы, а также содержала и строила военные
укрепления в демилитаризованной зоне Рейнской области в нарушение
положений статей 42–44 Версальского договора.

(2) В том, что Германия 13 марта 1938 года или около того присоединила Австрию к
Германский рейх в нарушение положений статьи 80 Версальского договора

(3) 22 марта 1939 года или около того Германия присоединила к Германскому рейху
округ Мемель в нарушение положений статьи 99 Версальского договора

(4) 1 сентября 1939 года или около того Германия присоединила к Германскому рейху
Свободный город Данциг был присоединён к Германскому рейху в нарушение положений
статьи 100 Версальского договора.

(5) 16 марта 1939 года или около того Германия присоединила
Провинции Богемия и Моравия, ранее входившие в состав Чехословакии, были присоединены к
Германскому рейху в нарушение положений статьи 81 Версальского
договора.

(6) В марте 1935 года и позднее Германия в разное время
отказалась от различных положений части V «Военные, военно-морские и военно-воздушные
оговорки» Версальского договора, создав военно-воздушные силы, введя
всеобщую воинскую повинность, увеличив численность армии за пределы
договорных ограничений и увеличив численность военно-морского флота за
пределы договорных ограничений.

 VI

ПРЕДЪЯВЛЯЕМОЕ ОБВИНЕНИЕ: _Нарушение Договора между Соединенными Штатами и Германией
о восстановлении дружественных отношений, подписанного в Берлине 25 августа 1921 года._

ОСОБЕННОСТИ: В том, что Германия в разное время в марте 1935 года и
после этого отказалась от различных частей части V, военной, военно-морской и воздушной
частей Договора между Соединенными Штатами и Германией о восстановлении
Дружественные отношения путем создания военно-воздушных сил, введения
обязательной военной службы, увеличения численности армии сверх
договорных пределов и увеличения численности военно-морского флота
сверх договорных пределов.

 VII

ПРЕДЪЯВЛЯЕМОЕ ОБВИНЕНИЕ: _Нарушение Договора о взаимной гарантии между Германией,
Бельгией, Францией, Великобританией и Италией, заключённого в Локарно 16 октября
1925 года._

 ЧАСТНОСТИ: (1) В том, что Германия 7 марта 1936 года или около того
незаконно ввела вооружённые силы в демилитаризованную Рейнскую зону Германии в
нарушение статьи 1 Договора о взаимной гарантии.

(2) В том, что Германия в марте 1936 года или около того и впоследствии
незаконно размещала вооружённые силы в демилитаризованной зоне Рейнланда
в нарушение статьи 1 Договора о взаимной гарантии.

(3) В том, что Германия 7 марта 1936 года или около того и впоследствии незаконно строила и содержала укрепления в демилитаризованной зоне Рейна в Германии в нарушение статьи 1 Договора о взаимной гарантии.

(4) В том, что Германия 10 мая 1940 года или около того незаконно напала на Бельгию и вторглась в неё в нарушение статьи 2 Договора о взаимной
гарантии.

(5) В том, что Германия 10 мая 1940 года или около того незаконно напала на Бельгию и вторглась в неё, не попытавшись сначала урегулировать свой спор с Бельгией мирным путём, в нарушение статьи 3 Договора
о взаимных гарантиях.

 VIII

ОБВИНЕНИЕ: _ Нарушение Арбитражного договора между Германией и
Чехословакией, совершенного в Локарно 16 октября 1925 года._

ПОДРОБНОСТИ: В том, что Германия 15 марта 1939 года или около того незаконно
путем принуждения и угроз военной мощи вынудила Чехословакию передать
судьбу Чехословакии и ее жителей в руки
Фюрер и рейхсканцлер Германии, не попытавшись
урегулировать спор с Чехословакией мирным путём.

 IX

ПРЕДЪЯВЛЯЕМОЕ ОБВИНЕНИЕ: _Нарушение Арбитражной конвенции между Германией и
Бельгией, заключённой в Локарно 16 октября 1925 года._

ОСОБЫЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА: 10 мая 1940 года или около того Германия незаконно
напала на Бельгию и вторглась в неё, не попытавшись сначала урегулировать
спор с Бельгией мирным путём.

 X

ПРЕДЪЯВЛЯЕМОЕ ОБВИНЕНИЕ: _Нарушение арбитражного договора между Германией и Польшей,
заключённого в Локарно 16 октября 1925 года._

ОСОБЫЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА: 1 сентября 1939 года или около того Германия
незаконно напала на Польшу и вторглась на её территорию, не предприняв предварительно попытки
урегулировать свой спор с Польшей мирным путём.

 XI

Обвинение: _нарушение Конвенции об арбитраже и примирении, заключённой
между Германией и Нидерландами 20 мая 1926 года._

В частности, Германия без предупреждения и вопреки своему торжественному обязательству урегулировать мирным путём все споры любого характера, которые могут возникнуть между ней и Нидерландами и которые не могут быть урегулированы дипломатическим путём и не были переданы по взаимному согласию в Международный суд, сделала следующее:
10 мая 1940 года или около того, с применением военной силы, напасть на Нидерланды, вторгнуться в них и оккупировать их, тем самым нарушив их нейтралитет и территориальную целостность и уничтожив их суверенную независимость.

 XII

Обвинение: _нарушение Конвенции об арбитраже и примирении, заключенной между Германией и Данией 2 июня 1926 года._

В частности, Германия без предупреждения и вопреки своему
торжественному обязательству урегулировать мирным путём все споры любого рода,
которые могут возникнуть между ней и Данией и которые не поддаются
урегулирования дипломатическим путём и не были переданы по взаимному
соглашению в Международный суд, 9 апреля 1940 года или около того
вооружёнными силами напали на Данию, вторглись в неё и оккупировали
Данию, тем самым нарушив её нейтралитет и территориальную целостность и
уничтожив её суверенную независимость.

 XIII

Обвинение: _Нарушение договора между Германией и другими державами,
предусматривающего отказ от войны как инструмента национальной политики,
подписанного в
Париж, 27 августа 1928 года, известен как пакт Келлога-Бриана._

ПОДРОБНОСТИ: В указанные в столбце 1 даты или около этих дат Германия с помощью военной силы напала на монархов, указанных в столбце 2, и вступила в войну против этих монархов в нарушение своего торжественного заявления, осуждающего войну как средство разрешения международных споров, и своего торжественного отказа от войны как инструмента национальной политики в отношениях с этими монархами
Суверены и их торжественный договор о том, что урегулирование или разрешение всех
споров или конфликтов любого характера или происхождения, возникающих между ними
и к таким монархам следует обращаться только мирным путём.

 _Столбец 1_ _Столбец 2_
 1 сентября 1939 года Республика Польша
 9 апреля 1940 года Королевство Норвегия
 9 апреля 1940 года Королевство Дания
 10 мая 1940 года Королевство Бельгия
 10 мая 1940 года Великое герцогство Люксембург
 10 мая 1940 года Королевство Нидерланды
 6 апреля 1941 года Королевство Греция
 6 апреля 1941 года Королевство Югославия
 22 июня 1941 года Союз Советских Социалистических
 Республик
 11 декабря 1941 года Соединённые Штаты Америки

 XIV

 ОБВИНЕНИЕ: _Нарушение договора об арбитраже и примирении, заключённого
между Германией и Люксембургом 11 сентября 1929 года._

В частности, Германия, без предупреждения и вопреки своему
торжественному обязательству урегулировать мирным путём все споры, которые могут
возникнуть между ней и Люксембургом и которые не могут быть урегулированы
10 мая 1940 года или около того Германия с помощью военной силы напала на Люксембург, вторглась в него и оккупировала его, тем самым нарушив его нейтралитет и территориальную целостность и уничтожив его суверенную независимость.

 XV

Обвинение: _нарушение Декларации о ненападении, заключенной между Германией и Польшей 26 января 1934 года._

ПОДРОБНОСТИ: 1 сентября 1939 года или около того Германия, прибегнув к применению силы с целью
принятия решения, в различных местах вдоль германо-польской границы задействовала вооружённые силы
нападать, вторгаться и совершать другие акты агрессии против Польши.

 XVI

Обвинение: _нарушение Германией заверений, данных 21 мая 1935 года, о том, что
неприкосновенность и целостность Федеративной Республики Австрия будут
признаны._

В частности, 11 марта 1938 года или около того Германия в различных
точках и местах вдоль германо-австрийской границы с применением
военной силы и в нарушение своего торжественного заявления и
заверения вторглась на территорию Австрийской Республики и
аннексировала ее.

 XVII

ОБВИНЕНИЕ: _Нарушение австро-германского соглашения от 11 июля 1936 года._

ОСОБЕННОСТИ: В том, что Германия в период с 12 февраля 1938 года по
13 марта 1938 года путём принуждения и различных агрессивных действий, включая применение военной силы, заставила Федеративную Республику Австрия отказаться от своего суверенитета в пользу Германского государства в нарушение соглашения Германии о признании полного суверенитета Федеративной Республики Австрия.

 XVIII

Обвинение: _нарушение Германией заверений, данных 30 января 1937 года, 28
апреля 1939 года, 26 августа 1939 года и 6 октября 1939 года в соблюдении нейтралитета
и территориальной неприкосновенности Нидерландов._

ПОДРОБНОСТИ: В том, что Германия без предупреждения и без обращения к
мирным средствам урегулирования любых рассматриваемых разногласий сделала, на или около
10 Мая 1940 года с применением военной силы и в нарушение своих торжественных заверений
вторгнуться, оккупировать и попытаться подчинить суверенную
территорию Нидерландов.

 XIX

Обвинение: _Нарушение Германией гарантий, данных 30 января 1937 года, 13
октября 1937 года, 28 апреля 1939 года, 26 августа 1939 года и 6 октября 1939 года
Соблюдайте нейтралитет, территориальную целостность и неприкосновенность
Бельгии._

В частности, 10 мая 1940 года Германия без предупреждения
вооруженными силами и в нарушение своих торжественных заверений
и деклараций напала, вторглась и оккупировала суверенную территорию
Бельгии.

 XX

ОБВИНЕНИЕ: _Нарушение гарантий, данных 11 марта 1938 года и 26 сентября
1938 года Чехословакии._

ЧАСТНОСТИ: 15 марта 1939 года или около того Германия,
установив протекторат Богемии и Моравии под принуждением и
угроза применения силы, нарушение обещания, данного 11 марта 1938 года,
соблюдать территориальную целостность Чехословацкой Республики, и
обещания, данного 26 сентября 1938 года, что, если так называемые
судетские территории будут переданы Германии, Германия не будет
предъявлять никаких дальнейших территориальных претензий к Чехословакии.

 XXI

Обвинение: _нарушение Мюнхенского соглашения и приложений к нему от 29 сентября
1938 года._

В частности: (1) 15 марта 1939 года или около того Германия под
давлением и угрозой военной интервенции вынудила Республику
Чехословакия передала судьбу чешского народа и страны в руки фюрера Германского рейха.

(2) В связи с этим Германия отказалась и не смогла присоединиться к международной
гарантии новых границ Чехословакии, предусмотренной в Приложении № 1 к Мюнхенскому соглашению.

 XXII

Обвинение: _Нарушение Германией торжественных заверений, данных 3
28 апреля 1939 года и 6 октября 1939 года. Не нарушать
независимость или суверенитет Королевства Норвегия._

ПОДРОБНОСТИ: 9 апреля 1940 года или около того Германия без предупреждения
напала своими военно-морскими силами на Королевство Норвегия, вторглась в него и совершила
другие акты агрессии.

 XXIII

Обвинение: _Нарушение Германией заверений, данных 28 апреля 1939 года и 26
августа 1939 года, о соблюдении нейтралитета и территориальной неприкосновенности
Люксембурга._

В частности, Германия без предупреждения и без обращения к
мирным средствам урегулирования разногласий, 10 мая 1940 года или около
того, применив военную силу и нарушив торжественную
вторгнуться, оккупировать и присоединить к Германии суверенную
территорию Люксембурга.

 XXIV

Обвинение: _Нарушение договора о ненападении между Германией и
Данией, подписанного в Берлине 31 мая 1939 года.

 Подробности: Германия без предварительного предупреждения 9 или около того
1 апреля 1940 года вооружённые силы Германии напали на Датское королевство, вторглись в него и совершили другие акты агрессии.

 XXV

Обвинение: _нарушение договора о ненападении, заключённого между
Германией и СССР 23 августа 1939 года.

ПОДРОБНОСТИ: (1) 22 июня 1941 года или около того Германия использовала
военные силы для нападения и совершения актов агрессии против
СССР.

(2) 22 июня 1941 года или около того Германия без предупреждения и
без обращения к дружественному обмену мнениями или арбитражу
использовала военные силы для нападения и совершения актов агрессии
против СССР.

 XXVI

Обвинение: _Нарушение Германией заверений, данных 6 октября 1939 года, о
соблюдении нейтралитета и территориальной целостностиТерриториальная целостность Югославии._

 ЧАСТНОСТИ: 6
 апреля 1941 года Германия без предварительного предупреждения напала на Королевство Югославия, вторглась в него и совершила другие акты агрессии.




 ХОДАТАЙСТВО ОБВИНЯЕМОЙ СТОРОНЫ
 ОБ УСТРАНЕНИИ РАЗНОГЛАСИЙ
 В ОБВИНЕНИИ[14]


 МЕЖДУНАРОДНЫЙ ВОЕННЫЙ ТРИБУНАЛ

СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ АМЕРИКИ, ФРАНЦУЗСКАЯ РЕСПУБЛИКА, СОЕДИНЕННОЕ КОРОЛЕВСТВО ВЕЛИКОБРИТАНИИ И СЕВЕРНОЙ ИРЛАНДИИ, а также СОЮЗ СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ
РЕСПУБЛИК

 — против —

ГЕРМАННА ВИЛЬГЕЛЬМА ГЁРИНГА и др.,

 обвиняемых.
 _Ходатайство о внесении изменений в обвинительное заключение_

Председателю Трибунала:

ПОСКОЛЬКУ

(1) в обвинительном заключении были обнаружены некоторые несоответствия (как указано в прилагаемом перечне) между английским, французским, русским и немецким текстами;

(2) Обвинительное заключение было представлено Трибуналу на английском, французском и
русском языках, каждый из которых имеет равную юридическую силу,

(3) Обвинительное заключение было вручено обвиняемым только на немецком языке;

Обвинение с уважением представляет следующее ходатайство:

Чтобы Трибунал распорядился устранить несоответствия в обвинительном заключении,
указанные в прилагаемом перечне, приведя английский, французский и
русский тексты в соответствие с немецким текстом в каждом из указанных случаев,
насколько это позволяет контекст.

 /с/ Роберт Х. Джексон
 От имени правительства Соединённых Штатов Америки.

 /s/ ШАМПЕТИЕР ДЕ РИБЕ
 От К. ДУБО
 От имени Временного правительства Франции.

 /s/ ДЭВИД МАКСВЕЛЛ ФАЙФ
 От имени правительства Соединенного Королевства
 Великобритании и Северной Ирландии.

 /s/ Р. РУДЕНКО
 От имени правительства Союза Советских
 Социалистических Республик.

 4 июня 1946 года.

-----

[14] Это ходатайство было принято судом на заседании Международного военного трибунала 7 июня 1946 года.




 ЗАЯВЛЕНИЯ ОТДЕЛЬНЫХ ОБВИНЯЕМЫХ


Все отдельные обвиняемые, за исключением МАРТИНА БОРМАННА, которого не удалось найти, фактически признали себя невиновными по предъявленному обвинению.
Заявление ЭРНСТА КАЛЬТЕНБРУННЕРА было подано 10 декабря 1945 года; заявления других обвиняемых — 21 ноября 1945 года.




 ЗАПИСКА О СОГЛАСИИ
 ПРОКУРОР СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ
 ПО ПОВОДУ СЛОВ В ОБВИНЕНИИ


 6 октября 1945 г.

 М. Франсуа де Ментон,

 сэр Хартли Шоукросс,

Генерал Р. А. Руденко.

Уважаемые господа:

В подписанном сегодня обвинительном заключении по делу о военных преступлениях Германии Эстония, Латвия, Литва и некоторые другие территории упоминаются как входящие в состав СССР. Этот формулировка предложена Россией и принята во избежание задержки, которая могла бы возникнуть из-за настаивания на изменении текста. Обвинительное заключение подписано с учётом этой оговорки и понимания:

У меня нет полномочий ни признавать, ни оспаривать от имени
Соединённых Штатов Америки притязания Советского Союза на суверенитет над такой территорией
территории. Таким образом, ничто в этом обвинительном заключении не должно быть истолковано как признание Соединенными Штатами такого суверенитета или как указание на какое-либо отношение со стороны Соединенных Штатов или со стороны нижеподписавшегося к какому-либо требованию о признании такого суверенитета.

 С уважением,
 /подпись/ РОБЕРТ Х. ДЖЕКСОН,
 главный юрисконсульт Соединенных
  Штатов.

 Секретарю или секретарю-референту,

Международный военный трибунал:

Представитель Соединённых Штатов счёл необходимым сделать
определённые оговорки в отношении возможного влияния некоторых формулировок
обвинительного акта на политические вопросы, которые, как считается,
не имеют отношения к разбирательству в этом Трибунале. Однако
считается целесообразным раскрыть такие оговорки, чтобы Трибунал
знал о них на случай, если они когда-либо будут сочтены имеющими
отношение к делу. С этой целью прилагается настоящая копия.

 /подпись/ РОБЕРТ Х. ДЖЕКСОН




 ПОСТАНОВЛЕНИЕ ТРИБУНАЛА
 В ОТНОШЕНИИ ИЗВЕЩЕНИЯ
 ОБВИНЯЕМЫХ ЛИЦ


 МЕЖДУНАРОДНЫЙ ВОЕННЫЙ ТРИБУНАЛ

 СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ, ФРАНЦУЗСКОЙ РЕСПУБЛИКИ, СОЕДИНЕННОГО КОРОЛЕВСТВА ВЕЛИКОБРИТАНИИ И СЕВЕРНОЙ ИРЛАНДИИ, а также СОЮЗА СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ
 РЕСПУБЛИК

 — против —

 ГЕРМАННА ВИЛЬГЕЛЬМА ГЁРИНГА и др.,

 обвиняемых.

Международный военный трибунал для суда над главными военными
преступниками должным образом сформирован, и ему предъявлено обвинение
поданные в Трибунал главными прокурорами для обеспечения справедливого
уведомления обвиняемых:

 ПОСТАНОВЛЯЕТСЯ, что каждый обвиняемый, находящийся под стражей, не менее чем за 30 дней до начала судебного разбирательства должен получить копию документов, указанных в пункте (а) правила
2 Регламента Трибунала, переведенную на понятный ему язык, в соответствии с условиями этого пункта.

 Форма уведомления отдельных обвиняемых

Вышеуказанным обвиняемым:

 Настоящим уведомляем вас и каждого из вас о том, что против вас выдвинуто обвинение
против вас в Международном военном трибунале. Ксерокопия этого обвинительного акта и Устава Международного военного
трибунала прилагается к настоящему документу. Судебное разбирательство по вашему делу состоится во Дворце правосудия в Нюрнберге, Германия, не позднее чем через 30 дней после вручения вам обвинительного акта. Точная дата будет сообщена вам позднее. Ваше внимание особо обращается на ваше право на адвоката
в соответствии со статьей 23 и статьей 16 Хартии и правилом 2 (d)
Трибунала, копия которого и список адвокатов прилагаются к настоящему
документу для вашего сведения.

Трибунал назначил сотрудника для передачи вам этого уведомления
и сопроводительных документов, а также для обсуждения с вами вопроса о
привлечении и назначении адвоката.

 Для Международного военного трибунала
 (без подписи)
 Генеральный секретарь




 ПОСТАНОВЛЕНИЕ ТРИБУНАЛА
 О НАПРАВЛЕНИИ УВЕДОМЛЕНИЯ ЧЛЕНАМ
 ГРУПП И ОРГАНИЗАЦИЙ


 МЕЖДУНАРОДНЫЙ ВОЕННЫЙ ТРИБУНАЛ

СОЕДИНЁННЫЕ ШТАТЫ АМЕРИКИ, ФРАНЦУЗСКАЯ РЕСПУБЛИКА, СОЕДИНЁННОЕ КОРОЛЕВСТВО ВЕЛИКОБРИТАНИИ И
ВЕЛИКОБРИТАНИЯ И СЕВЕРНАЯ ИРЛАНДИЯ, а также СОЮЗ СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ
 РЕСПУБЛИК

 — против —

ГЕРМАНА ВИЛЬГЕЛЬМА ГЁРИНГА и др.,

 обвиняемых.

ПОСКОЛЬКУ в этот Трибунал было подано обвинительное заключение против
вышеуказанных обвиняемых:

И ПОСКОЛЬКУ из этого обвинительного заключения следует, что главные обвинители намерены
предложить этому Трибуналу:

(1) установить, что некоторые из обвиняемых были членами DIE
REICHSREGIERUNG (КАБИНЕТА ИМПЕРАТОРА); DAS KORPS DER POLITISCHEN LEITER DER
NATIONALSOZIALISTISCHEN DEUTSCHEN ARBEITERPARTEI (LEADERSHIP CORPS OF
THE NAZI PARTY); DIE SCHUTZSTAFFELN DER NATIONALSOZIALISTISCHEN
НЕМЕЦКИЕ АРБАЙТЕРСКИЕ ЧАСТИ (широко известные как “СС”), включая DER
SICHERHEITSDIENST (широко известные как “SD”); DIE GEHEIME
STAATSPOLIZEI (ТАЙНАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПОЛИЦИЯ, широко известная как «гестапо»);
DIE STURMABTEILUNGEN DER NSDAP (широко известная как «СА»); а также
ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ШТАБ и ВЕРХОВНОЕ КОМАНДОВАНИЕ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ ГЕРМАНИИ, и

(2) объявить, что указанные группы и организации являются преступными
организациями

Настоящим постановляется, что уведомление должно быть направлено членам таких
групп и организаций в следующей форме и порядке:

 (a) _Форма уведомления_
 МЕЖДУНАРОДНЫЙ ВОЕННЫЙ ТРИБУНАЛ

СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ АМЕРИКИ, ФРАНЦУЗСКАЯ РЕСПУБЛИКА, СОЕДИНЕННОЕ КОРОЛЕВСТВО ВЕЛИКОБРИТАНИИ И СЕВЕРНОЙ ИРЛАНДИИ, а также СОЮЗ СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ
РЕСПУБЛИК

 — против —

ГЕРМАН ВИЛЬГЕЛЬМ ГЁРИНГ, РУДОЛЬФ ХЕСС, ЙОАХИМ ФОН РИББЕНТРОП, РОБЕРТ ЛЕЙ,
ВИЛЬГЕЛЬМ КЕЙТЕЛЬ, ЭРНСТ КАЛЬТЕНБРУННЕР, АЛЬФРЕД РОЗЕНБЕРГ, ГАНС ФРАНК,
ВИЛЬГЕЛЬМ ФРИК, ЮЛИУС ШРАЙЧЕР, ВАЛЬТЕР ФАНК, ХЯЛЬМАР ШАХТ, ГУСТАВ
КРУПП ФОН БОЛЕН УНД ХАЛБАХ, КАРЛ ДЁНИЦ, ЭРИХ РЕДЕР, БАЛЬДУР ФОН
Ширах, Фриц Заукель, Альфред Йодль, Мартин Борман, Франц фон Папен,
Артур Зейсс-Инкварт, Альберт Шпеер, Константин фон Нейрат и Ганс
ФРИЦШЕ, индивидуально и как члены любой из следующих групп или
организаций, к которым они принадлежат, а именно: DIE
REICHSREGIERUNG (КАБИНЕТ МИНИСТРОВ); DAS KORPS DER POLITISCHEN LEITER DER
НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ НЕМЕЦКОЙ РАБОЧЕЙ ПАРТИИ (КОРПУС РУКОВОДИТЕЛЕЙ
THE NAZI PARTY); DIE SCHUTZSTAFFELN DER NATIONALSOZIALISTISCHEN
НЕМЕЦКИЕ АРБАЙТЕРСКИЕ ЧАСТИ (широко известные как “СС”), включая DER
SICHERHEITSDIENST (широко известные как “SD”); DIE GEHEIME
ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПОЛИЦИЯ (ТАЙНАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПОЛИЦИЯ, широко известная как “ГЕСТАПО”);
Штурмовые отряды НСДАП (широко известные как «СА»); и
Генеральный штаб и верховное командование вооружённых сил Германии,

 ответчики.

 Настоящим уведомляем всех членов следующих групп и
организаций:

1. Рейхсрегистрация, состоящая из лиц, которые были:

 а) Членами обычного кабинета министров после 30 января 1933 года. Срок
 “обычный кабинет”, как используется здесь, означает министры Рейха; я.
 е., руководители структурных подразделений центрального правительства; Рейх
 Министры без портфеля, государственные министры, исполняющий обязанности Рейха
 Министры; и другие должностные лица, имеющие право принимать участие в заседаниях
 настоящего кабинета.
 б) Члены Совета министров по обороне Рейха.
 в) Члены Тайного кабинета.

2. Корпус политических руководителей Национал-социалистической немецкой
 рабочей партии, состоящий из лиц, которые в какой-то момент, согласно общепринятой нацистской терминологии, были политическими руководителями любого ранга.
 3. Охранные отряды Национал-социалистической немецкой
 Рабочая партия (более известная как СС), состоящая из всего корпуса СС и всех отделений, департаментов, служб, агентств, филиалов, формирований, организаций и групп, которые в разное время входили в её состав или были интегрированы в неё, включая, но
 не ограничиваясь ими, Allgemeine SS, Waffen SS, SS Totenkopf
 Verb;nde, SS Polizei Regimenter and the Sicherheitsdienst des
 Рейхсфюреры СС (широко известные как СД).
4. Тайная государственная полиция (более известная как гестапо), состоящая из
штаб-квартиры, департаментов, отделений, филиалов, а также всех
подразделений и сотрудников тайной государственной полиции Пруссии и
аналогичных подразделений тайной или политической полиции Рейха и
их компонентов.
5. Штурмовые отряды Национал-социалистической немецкой
 рабочей партии (более известные как СА).
6. Генеральный штаб и Верховное командование Вооруженных сил Германии,
 состоящие из тех лиц, которые в период с февраля 1938 по май 1945 г.
 были высшими командирами вермахта, армии, Военно-морского флота и
 Военно-воздушных сил. Лицами, составляющими эту группу, являются лица
 , которые занимали следующие должности:

 Oberbefehlshaber der Kriegsmarine (Commander-in-Chief of the Navy)
 Шеф-повар (и, ранее, шеф-повар стабов) der Seekriegsleitung (начальник
 Военного штаба ВМС)
 Oberbefehlshaber des Heeres (Commander-in-Chief of the Army)
 Начальник Генерального штаба Люфтваффе (начальник Генерального штаба Военно-воздушных сил)
 Главнокомандующий Люфтваффе (главнокомандующий Военно-воздушными силами)
 Начальник Верховного командования вермахта (начальник Верховного командования Вооружённых сил)
 Начальник оперативного штаба Верховного командования вермахта (начальник оперативного штаба Верховного командования Вооружённых сил)
 Главнокомандующие на поле боя, со статусом обер-командующего
вермахта; военно-морского флота, сухопутных войск, военно-воздушных сил.

 ТАКИЕ группы и организации обвиняются главными прокурорами
для судебного преследования главных военных преступников, виновных в создании преступных организаций, и для того, чтобы этот Трибунал по просьбе главных прокуроров объявил указанные группы и организации преступными.

 ЕСЛИ какой-либо из таких групп или организаций будет признан этим Трибуналом преступной, то её члены будут подвергнуты судебному преследованию и наказанию в соответствии с положениями Устава этого Трибунала, и в ходе любого такого судебного разбирательства преступный характер группы или организации будет считаться доказанным и не будет подвергаться сомнению.

ЧТО вопрос о преступном характере этих групп и
организаций будет рассматриваться начиная с 20 ноября 1945 года во Дворце правосудия в Нюрнберге, Германия.

 ЧТО любое лицо, признающее свою принадлежность к какой-либо из упомянутых групп или
организаций, может подать заявление в Трибунал с просьбой о рассмотрении Трибуналом вопроса о преступном характере группы или организации. Такое заявление должно быть сделано без промедления, в
письменной форме и направлено Генеральному секретарю Международного военного
трибунала, Нюрнберг, Германия.

В случае с членами любой из указанных групп или организаций,
которые

 (i) могут находиться под стражей у правоохранительных органов, такие заявления
должны быть переданы командиру подразделения, в котором содержатся
указанные члены;
 (ii) могут не находиться под стражей, такие заявления должны быть переданы в
ближайшее военное подразделение.

 Трибунал имеет право разрешить или отклонить любое такое заявление. Если
заявка будет удовлетворена, Трибунал определит, каким образом заявитель
будет представлен и заслушан.

ЧТО ничто из содержащегося в настоящем уведомлении не должно толковаться как предоставление
какого-либо иммунитета таким заявителям.

 Для Международного военного трибунала
 (без подписи)
 Генеральный секретарь
 (б) _Способ уведомления_

 ДАЛЕЕ ПОСТАНОВЛЯЕТСЯ:

ЧТО публикации на немецком языке будут распространяться по всем зонам оккупации в Германии по радио, в газетах и, если это возможно, в виде объявлений, которые обычно используются военными властями для передачи информации гражданскому населению. Такие радио- и
Газетные публикации должны выходить раз в неделю в течение четырёх недель на
достаточном количестве радиостанций, в достаточном количестве
газет или путём размещения объявлений в достаточном количестве мест, чтобы
обеспечить максимально широкое распространение на оккупированной территории
извещения, изложенного в пункте (а) выше.

ТАКИЕ публикации на немецком языке должны выходить по возможности в
лагерях для военнопленных, в которых содержатся немцы, таким образом,
как решат офицеры, командующие такими лагерями.

Соответствующим оккупационным властям предлагается сотрудничать с
Генеральный секретарь Международного военного трибунала при подготовке
этой публикации и Генеральный секретарь должны представить Трибуналу письменный отчет о принятых мерах.




 ПОСТАНОВЛЕНИЕ ТРИБУНАЛА
 О ПРЕДУПРЕЖДЕНИИ ОБВИНЯЕМОГО БОРМАННА


 МЕЖДУНАРОДНЫЙ ВОЕННЫЙ ТРИБУНАЛ

СОЕДИНЁННЫЕ ШТАТЫ АМЕРИКИ, ФРАНЦУЗСКАЯ РЕСПУБЛИКА, СОЕДИНЁННОЕ КОРОЛЕВСТВО ВЕЛИКОБРИТАНИИ И СЕВЕРНОЙ ИРЛАНДИИ, а также СОЮЗ СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ
РЕСПУБЛИК

 — против —

ГЕРМАНА ВИЛЬГЕЛЬМА ГЁРИНГА и др.,

 Подсудимые.

 Международный военный трибунал должным образом учрежден, и
обвинительное заключение было представлено Трибуналу главными прокурорами.

И один из подсудимых, Мартин Борман, не был найден.

ПОСТАНОВЛЯЕТСЯ, что уведомление должно быть направлено указанному Мартину Борману в
следующей форме и порядке:

 (а) _Форма уведомления_
 Принять к сведению:

Мартин Борман обвиняется в совершении преступлений против мира,
Военные преступления и преступления против человечности, как они конкретно изложены в
обвинении, представленном этому Трибуналу.

Обвинение можно получить во Дворце правосудия, Нюрнберг, Германия.

Если Мартин Борман явится, он имеет право быть заслушанным лично или через
адвоката.

Если он не явится, он может быть привлечён к ответственности заочно, начиная
20 ноября 1945 года во Дворце правосудия в Нюрнберге, Германия, и в случае
признания виновным приговор, вынесенный ему, будет приведён в исполнение без
дальнейшего рассмотрения и в соответствии с распоряжениями Контрольного совета
для Германии, как только он будет обнаружен.

 По распоряжению
 Международного военного трибунала
 (без подписи)
 Генерального секретаря
 (б) _Способ уведомления_

 Это уведомление должно зачитываться полностью раз в неделю в течение четырёх недель по радио, первое чтение должно состояться в течение недели 22 октября 1945 года. Оно также должно быть опубликовано в четырёх отдельных выпусках газеты, распространяемой в родном городе Мартина Бормана.

Приведённые выше приказы и формы уведомлений были приняты
Международным военным трибуналом.

 /s/ ДЖОФРИ ЛОРЕНС
 Президент

18 октября 1945 г.

Свидетельствую: /с/ ГАРОЛЬД Б. УИЛЛИ
 Генеральный секретарь




 СВИДЕТЕЛЬСТВА О СООТВЕТСТВИИ
 ПРИКАЗАМ ТРИБУНАЛА
 В ОТНОШЕНИИ ИЗВЕЩЕНИЯ ЧЛЕНОВ ГРУПП
 И ОРГАНИЗАЦИЙ, А ТАКЖЕ ОБВИНЯЕМОГО
 БОРМАННА


 МЕЖДУНАРОДНЫЙ ВОЕННЫЙ ТРИБУНАЛ

СОЕДИНЁННЫЕ ШТАТЫ АМЕРИКИ, ФРАНЦУЗСКАЯ РЕСПУБЛИКА, СОЕДИНЁННОЕ КОРОЛЕВСТВО
ВЕЛИКОБРИТАНИИ И СЕВЕРНОЙ ИРЛАНДИИ, а также СОЮЗ СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ
РЕСПУБЛИК

 — против —

ГЕРМАНА ВИЛЬГЕЛЬМА ГЁРИНГА и др.,

 обвиняемых.
 _Декларация_

Я, Ричард Уильям Хёрлстоун Хортин, майор армии Её Величества, служащий в Контрольной комиссии для Германии (британский элемент) в Берлине, торжественно и искренне заявляю следующее:

1. Я делаю это заявление в качестве секретаря Международного военного трибунала в Берлине.

2. В соответствии с распоряжением Международного военного трибунала
После публикации уведомления № 1 о нацистских организациях я направил копию указанного уведомления в каждый из четырёх союзных секретариатов; в то же время я направил в четыре союзных секретариата копию указанного приказа и копию приказа Международного военного трибунала в отношении Мартина Бормана. Отправка была осуществлена путём вручения мной лично указанных уведомления и приказов должным образом уполномоченным лицам указанных союзных секретариатов.

В приказе, касающемся Мартина Бормана, говорится, что публикация должна быть размещена в
четырёх отдельных выпусках газеты, распространяемой в родном городе
Мартин Борман. После тщательного расследования я выяснил, что последним известным местом жительства Мартина Бормана был Берлин. Ранее он проживал в Мекленбурге. Также считалось, что он родился в
Хальберштадте. Я сообщил эти подробности Советскому секретариату. Я также
организовал публикацию в берлинских газетах и на радио.
 Тираж газет в российской зоне обычно распространяется как на
Хальберштадт, так и на Мекленбург.

3. В результате тщательных исследований я выяснил, что разумное
количество уведомлений для всех четырёх зон составит 200 000, и
По согласованию с юридическим отделом Управления военного
правительства Германии (Соединенные Штаты) и с секретариатами союзников
Франции и СССР я организовал печать такого количества уведомлений.
В то же время я организовал печать аналогичного количества уведомлений для Мартина Бормана.
Эти два уведомления были напечатаны на одном листе бумаги, и копия прилагается к настоящему документу и обозначена
«Приложение I».

9000 таких уведомлений были разосланы мной соответствующим должностным лицам во французском, советском, британском и американском секторах, а именно
2500 экземпляров для американского и советского секторов и по 2000 экземпляров для
французского и британского секторов. Мне сообщили, и я искренне верю, что
эти объявления были расклеены и вывешены в общественных местах до полуночи
27 октября 1945 года. 1000 экземпляров были оставлены мной в качестве резерва
для передачи военным властям в четырёх зонах для ознакомления и расклейки в
лагерях для военнопленных.

4. Что касается остальных 190 000 указанных уведомлений, то 50 000 из них я лично передал в Бюро информации Советской военной
администрации в Германии. Я организовал доставку 50 000 в
Отдел по связям с общественностью Контрольной комиссии для Германии (британский
элемент) в Любеке, Германия. Я навёл подробные и постоянные справки
и получил информацию, которая убедила меня в том, что эти уведомления были немедленно
распространены по всей Британской зоне и по каналам, обеспечивающим максимально широкое распространение.

 Юридический отдел Управления военного правительства
для Германии (Соединённые Штаты) сообщил мне, что, как мы и договаривались, они
доставили 40 000 экземпляров французским властям в Баден-Бадене. Я такой и есть
они также сообщили нам и искренне верят, что оставшиеся 50 000
уведомлений были переданы ими соответствующим органам власти Соединённых Штатов
для распространения в их зоне.

5. В период с 20 октября по 17 ноября 1945 года в каждой из четырёх зон Германии
указанные два уведомления четыре раза в неделю публиковались в газетах и передавались по радио. Американские,
советские и британские газеты в Берлине также публиковали эти уведомления.
Кроме того, в соответствии с распоряжением Международного военного
трибунала указанные уведомления были переданы соответствующим военным
Власти каждой из четырёх зон для чтения в лагерях для военнопленных
и для публикации в других формах, которые местные командиры сочтут
подходящими по своему усмотрению.

6. Приложения II, III и IV, которые прилагаются к настоящему документу и отмечены мной,
являются свидетельствами соответствующих американских, французских и советских
властей о том, что требования указанных двух приказов Международного военного трибунала
были выполнены.

Что касается Британской зоны, то я выяснил это, обратившись в упомянутое
отделение по связям с общественностью Контрольной комиссии для Германии (Британской
Элемент) что оба уведомления были широко распространены и
опубликованы по наиболее подходящим для этой цели каналам, как указано в
пункте 4 настоящего заявления. Кроме того, я аналогичным образом
убедился, что британские военные власти предприняли соответствующие
действия для прочтения и размещения в лагерях для военнопленных
там, где это возможно.

«Приложение V», прилагаемое к настоящему документу и отмеченное мной, является свидетельством
о публикации двух объявлений в газетах и по радио в Берлине
и в британской зоне оккупации.

7. Я делаю это торжественное заявление, искренне веря в его правдивость, и заявляю, что информация, которую я в нём привожу, была получена мной из официальных источников и от тех лиц, в обязанности которых входит предоставление такой официальной информации.

 /подпись/ Р. У. Х. Хортин
 Майор

 Заявлено вышеупомянутым Ричардом Уильямом Хёрлстоуном Хортином 17 ноября 1945 года в моём присутствии:

 /с/ Р. О. Уилберфорс
 Бригадный генерал,
 заместитель начальника,
 юридический отдел,
 C. C. G. (Б. Э.).




 Приложение II. Распространение в американской зоне
 МЕЖДУНАРОДНЫЙ ВОЕННЫЙ ТРИБУНАЛ

 СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ АМЕРИКИ, ФРАНЦУЗСКАЯ РЕСПУБЛИКА, СОЕДИНЕННОЕ КОРОЛЕВСТВО ВЕЛИКОБРИТАНИИ И СЕВЕРНОЙ ИРЛАНДИИ, а также СОЮЗ СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ
 РЕСПУБЛИК

 — против —

ГЕРМАН ВИЛЬГЕЛЬМ ГЁРИНГ и др.,

 обвиняемые.
 _Свидетельство_

 Настоящим я подтверждаю, что по запросу вышеупомянутого трибунала,
Через Гарольда Б. Уилли, генерального секретаря, я оказал следующие услуги в связи с публикацией, трансляцией и размещением объявлений в вышеупомянутом деле по распоряжению вышеупомянутого трибунала, изданному в Нюрнберге, Германия, примерно 18 октября 1945 года:

 1. В сотрудничестве с майором Р. У. Х. Хортином, юридический отдел, Advance
Штаб-квартира Контрольной комиссии для Германии (британская часть), Берлин,
примерно 23 октября 1945 года я организовал первичную печать 10 000 экземпляров прилагаемого уведомления в типографии «Ульштейн Пресс», Берлин
(Приложение «I»). 26 октября 1945 года я лично доставил 2500 таких
уведомлений майору Э. К. Нойманну, начальнику отдела общественной
безопасности штаба США в Берлинском округе, для размещения в
американской зоне Берлина. Подпись майора Нойманна на основном письме от
27 октября 1945 года прилагается в качестве приложения «II A». По моим личным
сведениям, плакаты были расклеены по всей американской зоне в Берлине, как
утверждал майор Нойман. Остальные 7500 плакатов из первоначальных
 10 000 были переданы майору Хортину для расклейки в британской
В советском и французском секторах Берлина. Насколько мне известно, они были
вывешены таким образом.

2. 26 октября 1945 года или около того я организовал публикацию 190 000
дополнительных плакатов. Девяносто тысяч из них были лично доставлены
мне 31 октября 1945 года и отправлены мной в Управление военной
Правительство, Зона США, Франкфурт, Германия, для размещения в Зоне США
и доставки 40 000 в штаб-квартиру Французского военного правительства
в Баден-Бадене, Германия, для размещения во Французской зоне. Копия телеграммы с инструкциями, отправленной в штаб-квартиру Управления военной
Правительство, Зона США, прилагается и помечено как Приложение «II B».

3. Насколько мне известно, Управление службы контроля за информацией,
Управление военного правительства в Германии (США) (подполковник Р. К. Фрид,
исполнительный директор), передало прилагаемое уведомление всем немецким
газетам и радиостанциям, работающим в Зоне США, с указанием напечатать и
транслировать его в соответствии с распоряжением Трибунала. Дополнительный сертификат о соблюдении этого положения постановления
Трибунала будет выдан Управлением по контролю за информацией по
истечение четвёртой недели 17 ноября 1945 г.

 Датировано в Берлине, Германия, 15 ноября 1945 г.

 /s/ АЛЕКСАНДР Г. БРАУН, 0-912504,
 подполковник, AUS-AC,
 юридический отдел, Управление военного
  правительства в Германии (США)

/s/ Р. У. Х. ХОРТИН
 майор

 Приложение II A. Распространение в американской зоне

 УПРАВЛЕНИЕ ВОЕННОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА ГЕРМАНИИ (США)
 Юридический отдел
 APO 742

 27 октября 1945 г.

 ТЕМА: Размещение плакатов Международного военного трибунала.
 КОМУ: Отдел общественной безопасности, штаб-квартира США, Берлинский округ
 (майор Нойманн).

 1. Необходимо принять меры для размещения 2500 экземпляров
двух постановлений Международного военного трибунала по делу
Германа Вильгельма Геринга и др. в американском секторе Берлина не позднее
18:00, 27 октября 1945 г.

2. Юридический отдел Управления военного правительства Германии (США)
просит как можно скорее сообщить о размещении, как указано в п. 1.

3. Эта просьба является подтверждением договоренностей, ранее достигнутых майором Нойманном и подполковником Александром Г. Брауном (76 X6110), этот
штаб.

 /с/ Чарльз Фэйи
 Директор
 1-й Индепендент

Штаб-квартира B.D. и Штаб-квартира F.A.A., OMG, P.S., APO 755, Армия США, 31 октября 1945 г.

Кому: юридический отдел, OMGGUS, APO 742.

1. В соответствии с запросом, 2500 экземпляров двух приказов
Международный военный трибунал по делу Германа Вильгельма Геринга и др.
был учрежден в американском секторе Берлина до 18:00 27 октября
1945 г.

2. Упомянутые приказы были вывешены в указанную дату и до указанного часа на
досках объявлений и в других заметных местах в количестве примерно 435 штук в каждом из шести районов, а именно в Штеглице, Целендорфе,
Кройцберге, Темпельхофе, Шёнеберге, Нойкельне, которые составляют американский
сектор Берлина.

 /с/ Э. К. Нойманн
 Майор, А. К.
 Главный специалист по общественной безопасности

 Приложение II B. Распространение в американской зоне

 Штаб-квартира. Группа США C.C.
 A.G. Кабели
 Исходящее сообщение
 _НЕСЕКРЕТНО_
 _ПРИОРИТЕТ_

 ДЛЯ: ЮРИДИЧЕСКОГО ОТДЕЛА, ЗОНА ОМГГГУС
 ОТ: ОМГГГУС ОТ ФАХИ ПОДПИСАННАЯ КЛЕЙ
 ИНФОРМАЦИЯ: МЕЖДУНАРОДНЫЙ ВОЕННЫЙ ТРИБУНАЛ, НЮРНБЕРГ

РЕКВИЗИТНЫЙ НОМЕР: CC-18221 TOO: 291200 B 45 октября

Юридический отдел OMGGUS по запросу Международного военного
Трибунал в Нюрнберге распорядился напечатать 100 000 экземпляров официального уведомления для обвиняемых. Примерно такое же количество экземпляров будет отправлено по воздуху в зону OMGGUS, как только они будут напечатаны, вероятно, в четверг. Желательно, чтобы половина отправленных экземпляров была передана через зону OMGGUS в штаб-квартиру французского военного правительства в Баден-Бадене. Суд постановил, что объявления должны быть размещены на официальных
досках объявлений по всей американской зоне, а также прочитаны и размещены во всех лагерях для военнопленных. Аналогичное распространение было предписано в других зонах
Германия. Потребуйте от юридического отдела OMGGUS в зоне OMGGUS принять необходимые меры для
немедленной передачи плакатов французам и немедленной
рассылки по военным подразделениям по всей зоне OMGGUS с указанием, что они должны быть размещены в течение 24 часов с момента получения. Рассылка по
зоне OMGGUS, включая Бременский анклав, но не Берлинский округ.
 Рассылка в Берлинском округе осуществляется напрямую юридическим отделом OMGGUS.
 Потребуйте, чтобы региональные военные подразделения отчитывались через
Юридический отдел, зона OMGGUS, Гарольду Б. Уилли, генеральному секретарю,
Международный военный трибунал в Нюрнберге, после размещения
уведомлений в соответствии с указаниями, и что копия такого отчёта будет направлена в
юридический отдел OMGGUS.

ИСПОЛНИТЕЛЬ: юридический отдел, автор: Ф. Х. ГОРДОН
 майор

ИНФОРМАЦИЯ: O/SS, публикации. Связи, записи AG.
CC 18221 30 октября 45 г. JAK/tb 0444B
 _НЕСЕКРЕТНО_

 Приложение II C. Распространение в американской зоне
 МЕЖДУНАРОДНЫЙ ВОЕННЫЙ ТРИБУНАЛ

СОЕДИНЁННЫЕ ШТАТЫ АМЕРИКИ, ФРАНЦУЗСКАЯ РЕСПУБЛИКА, СОЕДИНЁННОЕ КОРОЛЕВСТВО ВЕЛИКОБРИТАНИИ И СЕВЕРНОЙ ИРЛАНДИИ, а также СОЮЗ СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ
 РЕСПУБЛИК

 — против —

ГЕРМАНА ВИЛЬГЕЛЬМА ГЁРИНГА и др.,

 обвиняемых.
 _Свидетельство_

 Настоящим я подтверждаю, что, действуя по указанию подполковника Раймонда
К. Фрид Я оказал следующие услуги или был проинформирован о следующих фактах в связи с публикацией и трансляцией
уведомлений по вышеупомянутому делу в соответствии с распоряжением вышеупомянутого трибунала, изданным в Нюрнберге, Германия, 18 октября 1945 года или около того:

1. Я распорядился передать в службу новостей DANA в Бад-Наухайме копии прилагаемых уведомлений Мартину Борману и членам
некоторых организаций (Приложение I) с указанием, что эти уведомления
должны быть опубликованы в немецкоязычных газетах в Соединённых Штатах
Зона Германии и сектор Берлина, контролируемый Соединёнными Штатами, и вещание
по радиостанциям в Зоне Соединённых Штатов.

2. Через радиоотдел отдела информационного контроля вооружённых сил США
на Европейском театре военных действий мне сообщили, что вышеупомянутые
заявления транслировались по три раза в период с 26 октября по 8 ноября
1945 года (Приложение II D).

3. Через службу новостей DANA и путём личного наблюдения я
узнал, что копии вышеупомянутых заявлений были напечатаны в
немецкоязычных газетах в зоне Соединённых Штатов и в Соединённых
Штаб-квартира в Берлине с 18 октября по 17 ноября 1945 года.

 Датировано 23 ноября 1945 года в Берлине, Германия.

 /с/ ГОВАРД ДЕНБИ
 Отдел новостей по контролю за прессой (Берлин)
 Отдел контроля за информацией
 Вооруженные силы США, Европейский
 театр военных действий

 Приложение II D. Распространение в американской зоне

 ТЕМА: Обвинения в военных преступлениях.
 КОМУ: полковнику Мерфи.

1. Общее обвинительное заключение в отношении 24 подсудимых и нацистских
организаций было зачитано 26 октября 2015 года, 3 ноября и
8 ноября.

2. Уведомление Бормана о том, что он предстанет перед судом _в
в отсутствие подсудимого, если он не явится лично в суд, транслировалось в 20:00 26 октября, 2 ноября и 8 ноября.

3. Все эти трансляции осуществлялись из Люксембурга и ретранслировались из
Франкфурта, Мюнхена и Штутгарта.

 /с/ Джеральд Ф. Молсби
 начальник радиоотдела




 Приложение III A. Распространение во французской зоне
 ФРАНЦУЗСКОЕ ВОЕННОЕ КОМАНДОВАНИЕ В ГЕРМАНИИ

 ВОЕННОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО Баден-Бадена, 23 ноября 1945 г.
 ДЕ ЛА Консул Фурби
 ФРАНЦУЗСКАЯ ЗОНА Генеральный директор Министерства юстиции
 D’OCCUPATION Представитель в Германии по
 DIRECTION G;N;RALE розыску военных преступников
 de la JUSTICE to
 Le Directeur G;n;ral
 Делегат Временного правительства
 Французской Республики по
 преследованию военных преступников
 Международный военный трибунал
для главных военных преступников

Я удостоверяю, что 21 ноября 1945 года в немецкой зоне оккупации
во французской зоне оккупации по радио и в газетах не менее одного раза в
неделю в течение двух недель публиковалось уведомление о судебном
разбирательстве Международным военным трибуналом вопроса о преступном
характере деятельности некоторых организаций, и что эта публикация
будет продолжена ещё в течение двух недель на одной радиостанции
во французской зоне (Кобленц) и в двенадцати немецких газетах для максимально широкого распространения по всей французской зоне.

Я также подтверждаю, что это уведомление было опубликовано в форме объявлений, обычно используемых военными властями для доведения информации до гражданского населения.

Я также подтверждаю, что это уведомление было передано соответствующим
французским властям, отвечающим за военнопленных, для публикации на немецком языке, где это возможно, в лагерях для военнопленных, в которых
Немцы заключаются в тюрьму таким же образом, как и офицеры, командующие такими
лагеря могут принять решение.

 Генеральный директор юстиции
 Представитель в Германии по поиску военных преступников,

 (Печать) /с/ ФУРБИ

 Приложение III B. Распространение во французской зоне
 Командование французской армии в Германии

 Военное правительство Баден-Бадена, 23 ноября 1945 г.
 DE LA
 ФРАНЦУЗСКАЯ ЗОНА Советник Фурби
 D’OCCUPATION Генеральный директор Министерства юстиции
 Представительство DIRECTION GENERALE в Германии по вопросам
 розыска военных преступников
 ПРАВОСУДИЯ
 Le Directeur G;n;ral to

 Делегат
 Временного правительства
 Французской Республики от
 Судебного преследования
 Международного военного трибунала
 Главные военные преступники

 _Свидетельство Генеральному секретарю_

Я удостоверяю, что 21 ноября 1945 года Мартину Борману было вручено уведомление о том, что он обвиняется в совершении преступлений против
«Преступления против мира, военные преступления и преступления против человечности, изложенные в обвинительном заключении, которое было представлено этому Трибуналу, публиковались на немецком языке во французской зоне оккупации по радио и в газетах не реже одного раза в неделю в течение двух недель, начиная с первой публикации
было сделано в течение недели, начавшейся 12 октября, и что
эта публикация будет продолжена ещё в течение двух недель на одной
радиостанции во Французской зоне (Кобленц) и в двенадцати немецких газетах,
чтобы обеспечить максимально широкое распространение по всей Французской зоне.

 Генеральный директор Министерства юстиции
 Представитель в Германии по поиску военных преступников,
 (Печать) /с/ ФУРБИ




 Приложение IV A. Распространение в Российской зоне
Генеральный Секретарь,
Международный военный трибунал,
Нюрнберг.
 _Свидетельство_

 Настоящим я удостоверяю, что объявление о судебном процессе Международного
военного трибунала по уголовному делу в отношении определенных организаций было должным образом опубликовано на немецком языке в советской зоне оккупации Германии во всех подконтрольных нам газетах, а именно: «T;gliche Rundschau», «Berliner
Zeitung», «Deutsche Volkszeitung», «Neue Zeit», «Der Morgen», «Das
«Народ» (все издавалось в Берлине), «Народная трибуна», «Народная газета»,
«Тюрингская народная газета», «Народная газета» и «Саксонская народная трибуна» (все
публиковалось в провинциях).

Публикация повторялась еженедельно, начиная с 22 октября 1945 года. Кроме того, она еженедельно транслировалась по берлинскому радио.

Также я подтверждаю, что это объявление было опубликовано в виде афиши.

Начальник информационного бюро Советской военной администрации в Германии
 /подпись/ И. Тугаринов
14 ноября 1945 года
17/11/45 А. Кудров /подпись/
 Приложение IV B. Распространение в российской зоне
 Генеральный секретарь,
 Международный военный трибунал,
Нюрнберг.
 _Свидетельство_

Настоящим я удостоверяю, что полный текст заявления Мартина
Бормана о том, что он в полной мере виновен в преступлениях против мира,
военных преступлениях и преступлениях против человечности, изложенных в
обвинении, представленном этому Трибуналу, был зачитан на немецком языке по
радио в советской зоне оккупации Германии раз в неделю, начиная с 22 октября,
то есть 24 октября, 3 ноября, 10 ноября и 17 ноября 1945 года.

Одновременно в те же дни он был опубликован в Берлине в следующих газетах:
«T;gliche Rundschau», «Berliner Zeitung», «Deutsche
«Фольксцайтунг», «Нойе цайт», «Морген», «Дас фольк».

Кроме того, каждую неделю она публиковалась в следующих провинциальных
газетах: «Фольксблатт», «Саксонская народная газета», «Фольксцайтунг»,
«Тюрингская народная газета».

Начальник информационного бюро
Советской военной администрации в Германии
 /подпись/ И. Тугаринов
17 ноября 1945




 Приложение V A. Распространение в Британской зоне
 Группа PR/ISC,
 Передовая штаб-квартира,
 Контрольная комиссия для Германии
 (Британский элемент),
Берлин, Британская зона оккупации.
Генеральный секретарь
 Международного военного трибунала.

 Я удостоверяю, что уведомление о рассмотрении Международным
 военным трибуналом вопроса о преступном характере некоторых
организаций было опубликовано на немецком языке в Британской зоне
оккупации в следующих газетах не реже одного раза в неделю в течение
четырёх недель:

 Тираж за неделю, закончившуюся 27 октября 45 г.
 Neue Westf;lische Zeitung 1 000 000
 Neue Rheinische Zeitung 520 000
 K;lnischer Kurier 370 000
 Ruhr Zeitung 500 000
 Aachener Nachrichten 110 000
 Neue Hamburger Presse 402 500
 Любекская почта 156 000
 Кильский курьер 210 000
 Гамбургская газета 108 100
 Любекская газета 47 600
 Кильская газета 17 500
 Фленсбургская газета 12 500
 Новый Ганноверский курьер 433 000
 Nordwest Nachrichten 301,000
 Hannoversches Nachrichtenblatt 22 500
 Neues Oldenburger Tageblatt 40 100
 L;neburger Post 178 900
 Braunschweiger Neue Presse 150 500
 Der Berliner 300 000

Он также транслировался через передатчики в Гамбурге и Кёльне
(Лангенберг).

Я удостоверяю, что таким образом он получил максимально широкое распространение
по всей Британской зоне.

 /с/ У. Х. А. БИШОП
 Генерал-майор,
 начальник группы PR/ISC,
 Контрольная комиссия по Германии (BE).

БЕРЛИН, 15 ноября 1945 г.
 Приложение V B. Распространение в британской зоне
 Группа PR/ISC,
 передовой штаб,
 Контрольная комиссия по Германии
 (британский элемент),
 БЕРЛИН, B.A.O.R.
Генеральный секретарь
Международного военного трибунала

Я удостоверяю, что уведомление Мартину Борману о том, что он обвиняется в
совершении преступлений против мира, военных преступлений и преступлений против
человечности, изложенных в обвинительном заключении, которое было подано в
Трибунал зачитывал приговор полностью на немецком языке раз в неделю в течение
четырёх недель по радио в британской зоне, первое зачитывание состоялось
на неделе 22 октября 1945 года, и приговор также был опубликован в
четырёх отдельных выпусках газеты «Der Berliner», издававшейся в
британском секторе Берлина.

 /с/ У. Х. А. БИШОП
 Генерал-майор,
 начальник группы PR/ISC.
 Контрольная комиссия для Германии (Б. Э.)

БЕРЛИН, 15 ноября 1945 г.
 /с/ Р. У. Х. ХОРТИН




 СВИДЕТЕЛЬСТВА О СЛУЖБЕ ОТДЕЛЬНЫХ
 ПОДСУДИМЫХ


 МЕЖДУНАРОДНЫЙ ВОЕННЫЙ ТРИБУНАЛ
 24 октября 1945 г.
 _Справка Генеральному секретарю_

Я удостоверяю, что направил следующие документы: (1) обвинительное заключение,
(2) Уведомление, (3) Устав Международного военного трибунала, (4) Правило 2
(d) Регламента Международного военного трибунала и (5) список
немецких адвокатов, в отношении следующих обвиняемых, указанных в
заявлении, в указанное время и в указанном месте, путем личной передачи
каждому из них копии каждого из вышеупомянутых документов на немецком
языке:

 Хесс, Рудольф 19 октября 1945 г. Нюрнберг
 ГЕРИНГ, Герман 19 октября 1945 года, Нюрнберг
 ЙОДЛЬ, Альфред 19 октября 1945 года, Нюрнберг
 ФОН РИББЕНТРОП, Иоахим 19 октября 45 г. Нюрнберг
 КЕЙТЕЛЬ, Вильгельм 19 октября 45 г. Нюрнберг
 ЛЕЙ, Роберт 19 октября 45 г. Нюрнберг
 ФОН НЕЙРАТ, Константин 19 октября 45 г. Нюрнберг
 ЗАУКЕЛЬ, Фриц 19 октября 45 г. Нюрнберг
 ФОН ПАППЕН, Франц 19 октября 45 г. Нюрнберг
 Дёниц, Карл 19 октября 1945 года, Нюрнберг
 Зейсс-Инкварт, Артур 19 октября 1945 года, Нюрнберг
 ФРАНК, Ганс 19 октября 45 года, Нюрнберг
 РОЗЕНБЕРГ, Альфред 19 октября 45 года, Нюрнберг
 ФАНК, Вальтер 19 октября 45 года, Нюрнберг
 ФРИК, Вильгельм 19 октября 45 года, Нюрнберг
 ШПЕЕР, Альберт 19 октября 45 года, Нюрнберг
 ФОН ШИРАХ, Бальдур 19 октября 45 года, Нюрнберг
 ШАХТ, Ялмар 19 октября 45 года, Нюрнберг
 ШТРЕЙХЕР, Юлиус 19 октября 45 года, Нюрнберг
 КАЛЬТЕНБРУННЕР, Эрнст 19 октября 1945 года, Нюрнберг

Я также подтверждаю, что я уведомил каждого из вышеупомянутых
обвиняемых о его праве нанять адвоката и назначить его.

 /подпись/ А. М. С. Нив,
 майор.




 СВИДЕТЕЛЬСТВО О СЛУЖБЕ ОБВИНЯЕМОГО
 ГУСТАВА КРУППА ФОН БОЛЕН


 МЕЖДУНАРОДНЫЙ ВОЕННЫЙ ТРИБУНАЛ
 23 октября 1945 г.
 _Свидетельство Генеральному секретарю_

Я удостоверяю, что вручил следующие документы: (1) обвинительное заключение,
(2) уведомление, (3) Устав Международного военного трибунала, (4) правило
2(d) Регламента Международного военного трибунала и (5) список
немецких адвокатов, — следующим указанным ответчикам в указанное время и
в указанном месте, лично вручив им копии каждого из вышеупомянутых
документов на немецком языке:

ГЕРР ГУСТАВ КРУПП ФОН БОЛЕН, 19 октября 1945 года, Блубах близ Верфена,
Австрия.

Я также подтверждаю, что уведомил вышеупомянутого ответчика о его
право на найм и назначение адвоката в той мере, в какой это было возможно с учетом его психического состояния.

 По поручению Трибунала я провел расследование состояния здоровья Густава Круппа фон Болена и получил медицинские заключения по этому вопросу, которые прилагаются к настоящему документу. (Приложения I, II и III).

В результате выводов, сделанных в этих докладах, и моих собственных наблюдений
я предлагаю Генеральному секретарю рекомендовать Трибуналу назначить
комитет из медицинских работников, представляющих каждую страну,
Трибунал должен отправиться в Блюбах с целью проведения тщательного медицинского осмотра Круппа фон
Болена и сообщить о результатах Трибуналу.

 /с/ Джеймс Х. Роу-младший




 Медицинские справки, приложенные к
свидетельству о службе подсудимого
 Густава Круппа фон Болена
 (Приложение I)
 3-й батальон медицинской службы
 232-го пехотного полка
 Schloss Bl;hbach
 округ Бишофсхофен, Австрия
 6 октября 1945 г.

 МЕМОРАНДУМ ДЛЯ: капитана Нормана А. Столла, JAGD, Управление США
 по судебному преследованию преступников из стран Оси


 ТЕМА: состояние здоровья мистера Густава Круппа фон Болена

 1. Мистер Густав Крупп фон Болен был осмотрен мной сегодня, и были
сделаны следующие выводы.

2. Субъект страдал прогрессирующим атеросклерозом и старческим маразмом
с 1939 года. В 1942 году у него случился приступ тромбоза головного мозга, который
привёл к временному параличу лицевого нерва. Около года назад он потерял контроль над мочевым пузырём и сфинктером.

3. В настоящее время он прикован к постели, его кормят и ухаживают за ним
медсёстры. Он не осознаёт своего состояния или ситуации и не может следить за разговором или поддерживать его.

4. Я не считаю, что этот субъект может быть перемещён без серьёзного вреда
для его здоровья или что допрос будет иметь какую-либо ценность из-за того, что он
потерял способность говорить и ничего не понимает. Его состояние будет
постепенно спускаться по склону.

5. По моему мнению, субъект психически не в состоянии предстать перед судом.
суд справедливости.

 / с / УОЛТЕР ПИК
 Капитан, МС, 232-й пехотный




 (Приложение II)
 Bl;hbach, 13 September 1945
Отто Герке, доктор медицины
Профессор
Бад-Гаштайн
 _медицинский сертификат_

Доктор Густав Крупп фон Болен унд Гальбах, родившийся 7 августа 1870 года, лечился у меня на протяжении многих лет; сегодня я его обследовал. С 1930 года
Существовал артроз позвоночника, а также гипотония, которая
ещё в 1932 году вызывала обмороки. С 1937 года отмечался быстро прогрессирующий склероз сосудов, в
частности сосудов головного мозга.

 В 1939 году появился кратковременный паралич глазных мышц и
преходящие нарушения речи. Весной 1942 года у
пациента случился апоплексический удар с левой стороны, с
параличом лицевого нерва и явным усилением рефлексов на всей правой
стороне. Нарушения мозгового кровообращения постепенно нарастали
несмотря на медикаментозное лечение, состояние ухудшалось. Сначала это проявилось в виде ухудшения памяти и силы воли, нерешительности и
общего ухудшения интеллектуальных способностей, а затем переросло в
определённую депрессию, сопровождавшуюся апоплексическим оцепенением и
непроизвольным плачем. Развилось острое атеросклеротическое слабоумие.

В результате автомобильной аварии в декабре 1944 года пациент получил
перелом носовой кости и основания черепа и в течение восьми дней проходил
лечение в больнице Шварцах в Санкт-Файте. С тех пор его
Физическое состояние также ухудшилось, и в результате множественных размягчений головного мозга с сердечными симптомами и стриатурными синдромами у пациента произошло несколько апоплексических припадков.

К настоящему времени пациент полностью апатичен и дезориентирован.  У него моторная афазия.  Из-за ригидности мышц он не может ни ходить, ни стоять.  Примерно в течение последних шести месяцев он не может удерживать мочу и кал. Он совершенно беспомощен даже в самых
простых делах. В лёгких можно обнаружить выраженную эмфизему
и явное нарушение работы миокарда на фоне коронарного склероза
сердца. Увеличенная предстательная железа существует уже
много лет.

 Прогноз состояния определенно неблагоприятный, улучшения
не ожидается. Господин фон Болен ни в коей мере не компетентен и не способен
давать показания.

 /с/ доктор Герке




 (Приложение III)

 ШТАБ-КВАРТИРА
 42-я артиллерийская дивизия
 APO 411, армия США

 20 октября 1945 г.

Тема: медицинское освидетельствование Густава Круппа фон Болена и Хальбаха

Кому: Генеральному секретарю Международного военного трибунала, почтовый ящик 403

1. Ниже приводится история болезни и медицинское освидетельствование герра Густава Круппа
фон Болена и Хальбаха, представленные в соответствии с запросом мистера Джеймса Роу. История болезни была получена от фрау фон Болен и камердинера. Информация была получена 19 и 20 октября
1945 года, когда пациент был осмотрен у себя дома в Блубахе, Австрия.

2. ИСТОРИЯ НАСТОЯЩЕГО ЗАБОЛЕВАНИЯ: у герра фон Болена с 1932 года, согласно отчётам его врача, развивался атеросклероз. Считается, что в 1937 году у него впервые случился лёгкий апоплексический удар. Он был кратковременным и прошёл без заметных последствий, за исключением некоторой потери остроты мыслительных процессов и памяти, которую заметила его семья. Во второй половине
ноября 1944 года он потерял сознание, упал, сломал палец и не мог ходить самостоятельно около 24 часов. 15 декабря
В 1944 году он попал в автомобильную аварию и получил серьёзную травму и
разрыв лобной доли. В результате этого несчастного случая он был госпитализирован
до первой недели февраля 1945 года, после чего вернулся домой. После этого он мог ходить только с посторонней помощью
и не мог связно говорить. У него продолжались лёгкие приступы, и с марта он не мог ходить даже с посторонней помощью.
Его способность говорить постепенно ослабевала, и в настоящее время он может произнести лишь одно слово. Также с марта
После выписки из больницы он не контролировал работу кишечника и мочевого пузыря и
в течение последних трёх месяцев не проявлял признаков узнавания
различных членов своей семьи или близких знакомых.

3. ФИЗИЧЕСКОЕ ОБСЛЕДОВАНИЕ:

ОБЩЕЕ: пациент — истощённый белый мужчина 76 лет, который
не может говорить или участвовать в собственном обследовании и, по-видимому,
не осознаёт, что происходит вокруг него.

КОЖА: шрам длиной 2 дюйма, проходящий через лоб и спускающийся вниз
между глазами и через переносицу.

Кожа в области паха мацерирована с обеих сторон из-за постоянного увлажнения мочой.

ГЛАЗА, УШИ, НОС И ГОРЛО: заметных отклонений нет.

ЛЁГКИЕ: повышенная звучность по всей поверхности с умеренным расширением грудной клетки, что указывает на лёгкую эмфизему.

СЕРДЕЧНО-СОСУДИСТАЯ СИСТЕМА: верхушка сердца пальпируется в точке на 1 см медиальнее левой среднеключичной линии. Признаков увеличения правого желудочка
не обнаружено. Пульс 80 ударов в минуту. Артериальное давление 130/75. Пульс полный и
ритмичный, за исключением редких перебоев. Дистальный пальпируемый
Артерии на запястьях и лодыжках были заметно склерозированы.

МЫШЕЧНО-СКЕЛЕТНАЯ СИСТЕМА: пациент медленно двигал ногами и руками,
хотя все движения конечностей были связаны с умеренной спастичностью. Пациент не мог стоять самостоятельно или ходить, когда его поддерживали в вертикальном положении.

НЕРВНАЯ СИСТЕМА: реакция зрачков на свет в норме. Глубокие сухожильные рефлексы на руках и ногах в норме. Нормальная реакция на стимуляцию подошвенной
поверхности стопы.

МОЧЕПОЛОВАЯ СИСТЕМА: во время осмотра было отмечено недержание
мочи. Половые органы выглядели нормально. Исследование предстательной железы не
проводилось.

ЖЕЛУДОЧНО-КИШЕЧНЫЙ ТРАКТ: при осмотре брюшной полости отклонений не выявлено. Во время осмотра было отмечено недержание
кала.

4. ВПЕЧАТЛЕНИЕ И ПРОГНОЗ:

 У нижеподписавшегося сложилось впечатление, что этот человек страдает
далеко зашедшим прогрессирующим генерализованным атеросклерозом и что он уже перенес несколько небольших апоплексических инсультов. Считается, что это состояние уже достигло той стадии, когда человек теряет способность запоминать, рассуждать или понимать обращённые к нему высказывания, а также передвигаться или делать что-либо.
может взволновать его, может поставить под угрозу его жизнь.

 /s/ Пол Ф. Чеснат
  Капитан, кавалер ордена «За выдающиеся заслуги»
 Хирург.




 БЛАГОДАРНОСТЬ ЗА СЛУЖБУ


 18 октября 1945 года от Ганса Фриче и Эриха Редера были получены следующие письменные заявления:

 Я, Ганс Фриче, получил сегодня, 18 октября 1945 года, в 19:50
 по берлинскому времени, обвинительное заключение главного прокурора Международного
Военный трибунал, заявление о моём праве на защиту, список
немецких адвокатов, правила Международного военного трибунала на
немецком языке. Вышеперечисленные документы были переданы мне Красной армией
Офицер Гришаев, действовавший по приказу Международного военного
трибунала и консультировавший меня по-немецки о содержании
документов и о моём праве на защиту.

Берлин, 18 октября 1945 г.

 /с/ ХАНС ФРИЦШЕ

Я, Эрих Редер, сегодня, 18 октября 1945 года, в 18:50 по берлинскому времени
получил обвинительное заключение главного прокурора Международного
военного трибунала, заявление о моём праве на защиту, список немецких
адвокатов, правила Международного военного трибунала в
На немецком языке. Вышеуказанные документы были переданы мне офицером Красной Армии
Гришаевым, действующим по приказу Международного военного
трибунала, который сообщил мне на немецком языке о содержании
документов и о моем праве на защиту.

Берлин, 18 октября 1945 г.

 /подпись/ Эрих Редер




 ХОДАТАЙСТВО ОТ ИМЕНИ ОБВИНЯЕМОГО
 ГУСТАВ КРУПП ФОН БОЛЕН
 В ОТНОШЕНИИ ОТЛОЖКИ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА ПО ЕГО ДЕЛУ


 Нюрнберг, 4 ноября 1945 г.

 Теодор Клефиш
 Адвокат
Кёльн, Блюментальштрассе, 43
Международному военному трибуналу,
Нюрнберг.

Как защитник обвиняемого доктора Густава Круппа фон Болена и
Хальбаха я прошу отложить судебное разбирательство по делу этого обвиняемого
до тех пор, пока он не будет снова готов к суду.

В любом случае я прошу не судить обвиняемого в его отсутствие.

 _Причины_

Согласно статье 12 Устава Международного военного трибунала, этот
суд имеет право рассматривать дело обвиняемого в его отсутствие, если он не может быть
нашли, или если суд сочтет это необходимым по другим причинам в
интересы правосудия.

75-летний обвиняемый Крупп фон Болен долгое время был
неспособен к судебному разбирательству или допросу из-за своих серьезных физических и
умственных недостатков. Он не в том положении, чтобы быть в контакте со
внешний мир ни для посылки или приема отчетности. Обвинительное заключение было
вручено ему 19 октября 1945 года представителем Международного военного трибунала, который положил документ на его кровать. Обвиняемый не знал об этом событии. Следовательно, он не осведомлён о
наличие обвинительного заключения. Естественно, поэтому он не способен
общаться ни со своим защитником, ни с другими лицами по
вопросу своей защиты.

В подтверждение вышеизложенного прилагаются две медицинские справки — от
судебного медицинского эксперта доктора Карла Герсдорфа из Верфена, Зальцбург, от 9
Сентября 1945 года и профессора доктора Отто Герке из
Бадгаштайна от 13 сентября.

В последнее время герр Крупп фон Болен несколько раз проходил обследование у американских
военных врачей. Насколько это возможно, я хотел бы попросить
ещё одно полное медицинское обследование. Если обвиняемый не может явиться в суд, то, согласно статье 12 Хартии, он может предстать перед судом только в том случае, если суд сочтет это необходимым в интересах правосудия.

 Что бы ни понималось под фразой «в интересах правосудия», вряд ли можно было бы назвать объективным правосудие, если бы обвиняемый, обвиняемый в таких тяжких преступлениях, не был проинформирован о содержании обвинений или если бы ему не была предоставлена возможность защищаться самостоятельно или нанять адвоката. В частности, он ни в какой
в состоянии понять следующие права обвиняемого, изложенные в
Уставе:

1. В соответствии со статьей 16, пунктом (а) Устава, обвиняемому в
назначенное время будет вручена копия обвинительного акта на
понятном ему языке. Ввиду состояния здоровья обвиняемого Круппа
фон Болена ему не может быть гарантирована надлежащая подготовка к
судебному разбирательству. Согласно пункту (c)
той же статьи 16, предварительный допрос обвиняемого
должен проводиться на понятном ему языке. Это также
В данном случае это невозможно. Согласно пункту (d) статьи 16, обвиняемый
также не может воспользоваться своим правом решать, будет ли он защищать себя сам или пожелает, чтобы его защищал адвокат. Кроме того, обвиняемый не может воспользоваться своим правом, предусмотренным пунктом (c), представлять доказательства и допрашивать свидетелей самостоятельно или через своего адвоката.

2. Точно так же, как ответчик Густав Крупп фон Болен и
Хальбах, не может воспользоваться подтверждёнными правами, указанными выше в
В ходе предварительного следствия он также не сможет воспользоваться в суде теми правами, которые гарантированы ему статьей 24 Хартии. В первую очередь это касается заявления, которое обвиняемый должен сделать в ходе допроса о том, признает ли он свою вину или нет, — заявления, которое имеет особое значение для хода судебного разбирательства и для решения суда. Это тем более важно, что такое заявление о виновности или невиновности может быть сделано исключительно самим обвиняемым по его собственному мнению и после изучения его
совесть. В той мере, в какой эта процедура вообще допустима, адвокат
защиты не мог по просьбе суда высказаться по вопросу о виновности, поскольку такое заявление предполагает возможность общения и взаимопонимания с обвиняемым.

 Также подсудимый не мог воспользоваться правом на последнее слово, на которое он имеет право в соответствии с пунктом (j) статьи 24.

Законодатели, установившие эти гарантии для защиты, не могут желать
незаслуженно отказывать в них обвиняемому, который не может ими воспользоваться
по причине болезни. Если в соответствии со статьей 12 Хартии допускается рассмотрение дела в отсутствие подсудимого, то это исключение из правила может быть применено только к подсудимому, который не желает явиться в суд, хотя и может это сделать. Как и в случае с уголовно-процессуальным законодательством почти всех стран, именно на этом принципе основаны правила и положения, касающиеся рассмотрения дел в отсутствие подсудимых.

 /с/ КЛЕФИШ
 Адвокат




 Медицинские справки, приложенные к ходатайству
 от имени ответчика
 Густав Крупп фон Болен
 (Приложение I)
 _Врачебное заключение_

 Доктор Густав Крупп фон Болен унд Хальбах, родившийся 7 августа 1870 года, в настоящее время проживающий в Постхаус Блубах, Верфен, Зальцбург, страдает от прогрессирующего атеросклеротического размягчения головного мозга (Paralysis celebri) и вследствие этого заболевания нуждается в постоянном уходе и лечении. Он не в состоянии предстать перед судом или подвергнуться
допросу. Улучшения его состояния ожидать не приходится.
Из-за плохого общего физического состояния (миокардиодистрофия и
 атаксия) он также не способен к передвижению.

 /с/ КАРЛ ГЕРСДОРФ, доктор медицины.
 Окружной врач
 Верфен, Зальцбург.
 Сертифицированный судебный эксперт

 Верфен, 8 сентября 1945 г.
 (Приложение II)

 Приложение II — медицинская справка доктора Отто Герке, напечатанная на
странице 120 выше.




 ОТЧЁТ МЕДИЦИНСКОЙ КОМИССИИ,
 НАЗНАЧЕННОЙ ДЛЯ ОСМОТРА ПОДСУДИМОГО
 ГУСТАВ КРУПП ФОН БОЛЕН[15]


 7 ноября 1945 г.

Мы, нижеподписавшиеся, утром 6 ноября 1945 г. осмотрели пациента,
которого военные власти опознали как Густава Круппа фон Болена, в присутствии
его жены и медсестры.

Мы единогласно пришли к выводу, что пациент страдал от: старческого
слабоумия, избирательно поражающего лобные доли коры головного
мозга и полосатое тело из-за сосудистой дегенерации.

По нашему единогласному, взвешенному, профессиональному мнению, психическое
состояние пациента Густава Круппа фон Болена таково, что он
не способен понимать ход судебного разбирательства, а также
понимать или участвовать в допросе.

Физическое состояние пациента таково, что его нельзя перемещать,
не подвергая опасности его жизнь.

Мы придерживаемся взвешенного мнения, что его состояние вряд ли
улучшится, а скорее ещё больше ухудшится.

Поэтому мы единогласно считаем, что он никогда не будет в состоянии, ни психическом, ни физическом, предстать перед Международным военным трибуналом.

 / s / R. E. ТАНБРИДЖ
 Бригадный генерал, O.B.E., M.D., M.Sc ., F.R.C.P.
 Врач-консультант, Британская рейнская армия
 /с/ РЕНЕ ПЬЕДЕЛЬЕВР
 Доктор медицинских наук, профессор медицинского факультета Парижа;
 Эксперт Трибунала
 /с/ НИКОЛЯ КУРШАКОВ
 Профессор медицины Московского медицинского института
 Главный терапевт Комиссариата здравоохранения СССР
 /с/ ЕВГЕНИЙ СЕПП
 Заслуженный профессор неврологии Московского медицинского института
 Член Академии медицинских наук СССР
 /с/ ЕВГЕНИЙ КРАСНУШКИН
 Доктор медицинских наук, профессор психиатрии, Московский медицинский институт
 /с/ БЕРТРАМ ШАФФНЕР
 Майор медицинской службы
 Нейропсихиатр, армия Соединённых Штатов

-----

[15] На заседании Международного военного трибунала 30 октября
1945 года «было решено, что комитет из четырёх врачей, по одному от каждого
члена Трибунала, будет направлен, если Комитет прокуроров не
возражает, для осмотра Круппа, и что они будут уполномочены при
необходимости привлекать специалистов». Доклад этой
медицинской комиссии был представлен 7 ноября 1945 года.




 Отчёт о медицинском обследовании господина Густава Круппа фон Болена

1. История болезни: следующая информация была получена в результате опроса госпожи
Крупп фон Болен, жены пациента, камердинера господина Крупа и фройляйн
Кроне, личного секретаря пациента.

 Пациент был физически очень активным человеком. Он охотился, ездил верхом и играл в теннис. С помощью проводников он охотился на оленей ещё в 1943 году. Он был воздержан в своих привычках, не курил и не употреблял алкоголь. Он ложился спать
 Он рано ложился спать, редко засиживаясь после 22:00. У него было восемь
детей, шесть сыновей и две дочери. В семейном анамнезе
не было психических расстройств или наркотической зависимости.

 Предыдущие заболевания: в анамнезе не было никаких серьёзных заболеваний.
 С 1930 года он ежегодно проходил санаторно-курортное лечение
от артрита позвоночника и гипотонии. Не было доступных рентгеновских снимков,
которые могли бы указать на истинную патологию позвоночника. Камердинер сообщил, что пациент по рекомендации врачей в течение последних десяти лет очень тщательно следил за своим питанием.

 Настоящее заболевание: в течение нескольких лет пациент страдал от приступов головокружения. В результате его жена всегда беспокоилась, когда он отправлялся на охоту, чтобы он не упал с обрыва и не разбился насмерть. Два надёжных проводника всегда сопровождали его на охоте, а в 1942 году фрау Крупп тоже присоединилась к экспедициям, чтобы присматривать за ним.

 Четыре года назад у пациента возникло нарушение зрения,
 в первую очередь из-за дисфункции глазных мышц. Какое-то время у него было двоение в глазах. Из-за этого заболевания он сильно похудел.
 полное выздоровление.

 Два года назад у него случился инсульт, сопровождавшийся слабостью левой стороны лица и нарушением функций правой стороны тела.
 После этого случая у него ухудшилась походка, появилась общая слабость и нарушение умственных функций. С середины 1944 года пациент всё больше зависел от своей жены; она была единственным человеком, который, казалось, полностью понимал его речь и потребности.

 25 ноября 1944 года он вышел из сада
 Он направился к дому и внезапно побежал (пропульсивная походка).
 Не добежав до дома, он упал и повредил руку. В результате этого несчастного случая он обратился в местную больницу для лечения, приехав туда на автомобиле. 4 декабря, когда он ехал в больницу в Шварцах-Санкт-Файт и спал на заднем сиденье, водитель был вынужден свернуть, чтобы избежать столкновения с другим транспортным средством, и резко затормозить. Господин Крупп фон Болен
 был отброшен вперёд и ударился лбом и переносицей
 Он ударился носом о металлический поручень за водительским сиденьем. Он не
потерял сознание, но его состояние было таково, что он
пробыл в больнице около восьми недель. Во время пребывания в больнице он узнавал свою жену, родственников и сотрудников и разговаривал с ними, хотя и с трудом.

 После упомянутого выше несчастного случая общее состояние пациента быстро ухудшилось. Сотрудникам становилось всё труднее понимать его. Сначала, с помощью
 С помощью двух человек он смог пройти несколько шагов; до двух месяцев назад он ненадолго садился в кресло. Для этого ему требовалась помощь слуг-мужчин. После возвращения из больницы в феврале 1945 года он не контролировал мочеиспускание и дефекацию. С тех пор он произносил лишь отдельные слова, простые и не связанные между собой, за исключением редких ругательств, таких как «Ach, Gott» и «Donner Wetter», когда его беспокоили. Временами он был чрезвычайно раздражительным, а иногда
 необъяснимые приступы плача. В последние два месяца он
становился всё более апатичным и больше не узнавал
родственников и друзей. Фрау фон Болен считает, что он
всё ещё узнаёт её как знакомое лицо, но не проявляет никакой
эмоциональной реакции на её присутствие. Она думает, что он
иногда осознаёт, что в комнате находятся посторонние, например,
представители союзных войск, и реагирует очень напряжённо.

 Фр. Кроун, секретарь пациентки, заявила, что по возвращении в Блюбах в сентябре 1944 года после отсутствия с мая 1944 года
 она больше не могла записывать письма, которые диктовал Крупп фон Болен. Обычно он был очень педантичным человеком, и его речь и почерк были правильными и очень чёткими. Она утверждала, что после сентября 1944 года он часто прерывал поток своих мыслей, его синтаксис был неправильным, и иногда он, казалось, не понимал значения некоторых слов. Она догадывалась, что он хочет сказать, а затем сама писала письмо в соответствии с тем, что, по её мнению, было его желанием. Его
 Почерк Круппа тоже становился всё более неразборчивым, и ему было трудно подписываться, когда он выдавал доверенности своим родственникам в январе 1945 года.

 Камердинер был личным слугой Круппа в течение 20 лет и путешествовал с ним по всему миру. Он описывал своего хозяина как очень активного человека, физически и умственно, чрезвычайно внимательного ко всем деталям. Он уделял большое внимание своей одежде и очень внимательно относился к любым незначительным дефектам. В своих личных привычках он был воздержан, никогда не употреблял алкоголь и был
 Кроме того, он не курил. Несмотря на то, что он был отличным спортсменом и физически выносливым человеком, способным на значительные физические нагрузки во время охоты, игры в теннис или скалолазания, он никогда не переутомлялся и заботился о себе, не беспокоясь о своём здоровье. Два года назад камердинер впервые заметил серьёзные изменения в привычках пациента, хотя, по мнению камердинера, он слегка сдал за последние четыре-пять лет. Однако степень изменений, произошедших два года назад, была настолько незначительной, а его хозяин, по его мнению, был таким
 «Супермен» не стал бы обращать внимание на эти изменения. Два года назад он начал терять интерес к деталям своей одежды и небрежно вести себя за столом. Например, однажды, когда ему подали суп, он взял ложку для супа и зачерпнул ею воду из своего бокала для вина. В последнее время он садился за стол и спрашивал, кто присутствует, хотя в комнате были только близкие члены его семьи. Он бы пожаловался, что телефонный звонок
 звонил и слышал, как с ним разговаривали люди; эти галлюцинации
 участились во второй половине 1944 года. Камердинер
 был нанят американцем в качестве смотрителя главного дома.
 Военное правительство после прекращения боевых действий в Европе
 и не видел своего работодателя регулярно после июня 1945 года.
 7 августа 1945 года, в день рождения Густава Круппа фон Болена, он пришёл засвидетельствовать своё почтение, но впервые его не узнали, и хозяин не оценил ни его присутствие, ни разговор.

2. Внешний вид: пациентка неподвижно лежала в постели в позе
паркинсоника с мелкой дрожью в челюсти и руках. Кожа была атрофичной и сухой, на тыльной стороне кистей наблюдалась пигментация. Височные артерии были заметными и извилистыми. Лицо было похоже на маску с расширенными венами на щеках. Имелись признаки значительного истощения тканей организма, особенно в конечностях,
которые также демонстрировали признаки трофических и акроцианотических изменений.

3. Нейропсихиатрическое обследование: пациент лежал в постели с маской на лице.
Лицо и тело пациента были зафиксированы в положении лёжа на спине. Ноги были частично согнуты, как и локти, которые были плотно прижаты к туловищу. Наблюдалась генерализованная мышечная ригидность из-за гипертонуса, вызванного поражением экстрапирамидной системы.

 Когда врачи вошли в палату, пациент сосредоточил на них свой взгляд, ответил на их приветствие «Guten Tag» и пожал им руки, когда они протянули свои. Он пожал ему руку, как обычно, но не смог ослабить хватку или убрать руку,
продолжая сжимать руку врача; это было из-за
 наличие насильственного хватательного рефлекса, который был более выражен в левой руке, чем в правой. Когда его спросили, как он себя чувствует, он ответил: «Хорошо», но на все дальнейшие вопросы он вообще не отвечал. Он молчал и никак не реагировал на другие вопросы и простые команды, такие как «Открой рот», «Высунь язык», «Посмотри сюда». Реакцию вызывали только болезненные и неприятные раздражители, и то это было лишь недовольное выражение лица, иногда сопровождавшееся неодобрительным ворчанием.

 Нарушение вербальной реакции не было связано с дизартрией,
поскольку пациент мог довольно отчётливо произносить те слова, которые он использовал. Также это не было связано с моторной афазией,
поскольку те немногие слова, которые он использовал, были произнесены правильно, и он никогда не отвечал на вопросы, как человек с истинной афазией.

 Пациент был безразличен, апатичен и не был в хорошем контакте с внешним миром, ему не хватало инициативы, он был скуп на эмоции. Он не произносил спонтанных речей, и его
 Реакция на болевые раздражители была примитивной.

 Неврологическое обследование выявило следующие дополнительные отклонения от нормы: слабость правой половины лица, обусловленная поражением надъядерных путей. Зрачки быстро реагировали на свет и выглядели нормально, за исключением того, что левый был немного больше правого. Офтальмоскопическое исследование глазного дна, ограниченное отсутствием сотрудничества со стороны пациента, показало прозрачные среды и нормальную сетчатку и сосуды сетчатки. Правый диск, единственный, который удалось визуализировать, выглядел нормально. Движения глазных яблок не удалось выявить
 протестирован; явного косоглазия не наблюдалось. Все глубокие рефлексы на руках и ногах были выражены очень ярко. Клонус не наблюдался. Подошвенные рефлексы были сгибательными. Брюшные рефлексы отсутствовали, за исключением правого верхнего. Наблюдалось недержание мочи и кала, характерное для старческого слабоумия.
 Имелась незначительная опрелость. Из-за
нежелания пациентки сотрудничать полное сенсорное обследование
невозможно провести, но пациентка реагировала на укол булавкой,
глубокое надавливание и мышечные движения по всему телу.

4. Сердечно-сосудистое обследование:

 Пульс: частота 100, ритм нерегулярный. Нарушение было вызвано
 экстрасистолами. Лучевые артерии были просто пальпируемы, без
 признаков патологического утолщения или извитости. Артериальное
 давление: систолическое 130 мм рт. ст., диастолическое 80 мм рт. ст.
 рт. ст.

 Сердце: Клинически сердце не было увеличено. Сердечные тоны были слабыми, второй тон в области аорты не был усилен, сердечных шумов не было. В сосудах дна не было заметно никаких изменений.
 Признаков отёка или застойной сердечной недостаточности не наблюдалось.

5. Исследование органов дыхания: грудная клетка двигается нормально. Перкуссия не выявила отклонений. Аускультация не выявила отклонений в поступлении воздуха, изменений в дыхательных звуках и посторонних шумов.

6. Исследование желудочно-кишечного тракта и почек: наблюдалось небольшое вздутие живота из-за увеличения газообразования в кишечнике. Признаков асцита не было. Селезёнка не прощупывалась, как и увеличенные железы. Печень прощупывалась, но незначительно.
на ширину пальца ниже правого реберного края, но не обнаружено
признаков увеличения кверху. Анализ мочи: сахара или белка нет
присутствует.

7. Обследование скелета: Ригидность пациента ограничивала обследование
суставов. Было ограничение движений шеи из-за мышечного
Гипертонуса. Гипертонус был настолько выражен в нижней спинной и поясничной областях
, что вызывал ригидность позвоночника. Попытки пошевелить суставами
пассивно стимулировали непроизвольные сокращения мышц. В обоих коленных суставах
наблюдался хруст.

ОБСУЖДЕНИЕ:

 Клиническая картина, представленная этим пациентом, свидетельствует об органическом поражении головного мозга с преимущественным вовлечением лобных долей и базальных ганглиев. Психическая деградация пациента делает его неспособным понимать окружающую обстановку и нормально реагировать на неё. Он остаётся неизменно апатичным и безразличным, интеллектуально отсталым в очень значительной степени и не проявляет признаков спонтанной активности.

  Вышеперечисленные симптомы характерны для дегенеративных изменений, связанных со старением. Результаты, полученные в висцеральном
 Органы также соответствуют диагнозу «старческая дегенерация».

 Судя по полученным данным, клиническое течение было постепенным в течение нескольких лет, с более быстрым ухудшением состояния в прошлом году. Такое ухудшение будет продолжаться и ускорится, что создаст непосредственную угрозу для жизни пациента, если его переведут с нынешнего места жительства.

 ДИАГНОЗ:

 Старческая дегенерация тканей головного мозга, избирательно поражающая
лобные доли коры головного мозга и базальные ганглии,
 с сопутствующей старческой дегенерацией внутренних органов.

 /s/ Р. Э. Танбридж
 Бригадный генерал, кавалер ордена Британской империи, доктор медицины, магистр наук, член Королевского колледжа врачей, врач-консультант Британской армии на Рейне

 /s/ Рене Пьеделивр
 доктор медицины, профессор Парижского медицинского факультета, эксперт трибунала

 /s/ Николай Куршаков
 Доктор медицинских наук, профессор медицины, медицинский
 Институт Москвы, главный терапевт,
 Комиссариат здравоохранения СССР

 /с/ ЕВГЕНИЙ СЕПП
 доктор медицинских наук, заслуженный профессор неврологии,
 Медицинский институт Москвы; член Академии
 медицинских наук СССР

 /с/ ЕВГЕНИЙ КРАСНУШКИН
 доктор медицинских наук, профессор психиатрии, Медицинский
 институт Москвы.

 /s/ BERTRAM SCHAFFNER
 Майор медицинской службы, нейропсихиатр, армия Соединённых Штатов




 ОТВЕТ ПРОКУРАТУРЫ СОЕДИНЁННЫХ ШТАТОВ
 НА ЗАЯВЛЕНИЕ ОТ ИМЕНИ ОБВИНЯЕМОГО
 ГУСТАВА КРУППА ФОН БОЛЕНА


 МЕЖДУНАРОДНЫЙ ВОЕННЫЙ ТРИБУНАЛ

СОЕДИНЁННЫЕ ШТАТЫ АМЕРИКИ, ФРАНЦУЗСКАЯ РЕСПУБЛИКА, СОЕДИНЁННОЕ КОРОЛЕВСТВО ВЕЛИКОБРИТАНИИ И СЕВЕРНОЙ ИРЛАНДИИ, а также СОЮЗ СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ
РЕСПУБЛИК

 — против —

ГЕРМАНА ВИЛЬГЕЛЬМА ГЁРИНГА и др.,

 Подсудимые.
ОТВЕТ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ НА ЗАЯВЛЕНИЕ, ПОДАННОЕ ОТ ИМЕНИ КРУППА ФОН БОЛЕНА

Соединенные Штаты с уважением возражают против ходатайства от имени Густава Круппа фон Болена и Хальбаха о том, чтобы его судебное разбирательство было «отложено до тех пор, пока он снова не будет готов предстать перед судом».

Если Трибунал удовлетворит это ходатайство, то это приведет к прекращению всех судебных разбирательств в отношении Круппа фон Болена.

Представляется, что Круппа не следует арестовывать и предавать суду
место для судебного разбирательства. Но в ходатайстве также говорится о том, что Трибунал освобождает его от заочного судебного разбирательства. Такая форма судебного разбирательства, по общему признанию, разрешена
статьей 12 Устава Трибунала. Конечно, заочное судебное разбирательство в данном случае является неудовлетворительной процедурой как для обвинения, так и для защиты. Но просьба о том, чтобы Круппа фон Болена не
доставляли в суд и не судили в его отсутствие, основана на утверждении, что «интересы правосудия» требуют, чтобы он был освобождён от любой формы судебного разбирательства. Общественные интересы, которые превосходят все
Личные соображения требуют, чтобы Крупп фон Болен не увольнялся,
пока его не заменит кто-то другой, представляющий интересы Круппа в
производстве вооружений и боеприпасов. Эти общественные интересы
следующие:

 Четыре поколения семьи Крупп владели и управляли крупными
заводами по производству вооружений и боеприпасов, которые были основным
источником военных поставок для Германии. На протяжении более 130 лет эта семья была в центре внимания, символом и бенефициаром самых зловещих сил, угрожавших миру в Европе. В период между
Во время двух мировых войн управление этими предприятиями осуществлялось главным образом
защитником Круппа фон Боленом. Однако это всегда было семейное предприятие Круппов. Сам фон Болен был лишь номинальным владельцем, а основная часть акций принадлежала его жене Берте
Крупп. Примерно в 1937 году их сын Альфрид Крупп
стал управляющим заводом и впоследствии активно участвовал в разработке политики и управлении. В 1940 году Крупп фон Болен, которому было уже за
сорок, стал председателем правления концерна, уступив место Альфриду, который стал президентом. В 1943 году Альфрид стал единственным владельцем
Предприятия Круппа были переданы по соглашению между семьёй и нацистским
правительством с целью сохранения этого бизнеса под контролем семьи Круппа. Очевидно, что будущая угроза, исходящая от этого концерна,
заключается в продолжении этой традиции под руководством Альфрида, который, как сообщается, находится в плену у британской Рейнской армии.

Если исключить Круппа фон Болена из этого дела без замены Альфрида,
то из дела исключается вся семья Круппов, и это лишает возможности вынести
судебное решение против немецких производителей оружия. Будет ли это «в
интересы правосудия”, как явствует из нижеследующего перечня лишь
наиболее важных доказательств, находящихся в настоящее время в распоряжении Соединенных Штатов.
Государства как деятельности Круппа фон Болена, в котором его сын,
Альфрида, во все времена помогали как и другие партнеры в подавляющем вооружение
предприятия, заговоры, чтобы вызвать Второй Мировой Войны, и
помощь в его беспощадной и незаконного поведения.

После Первой мировой войны семья Крупп и их партнёры не
выполнили соглашения о разоружении Германии, но все они тайно и
сознательно сговорились, чтобы обойти их.

В выпуске журнала Krupp от 1 марта 1940 года обвиняемый Крупп
заявил:

 «Я хотел и должен был сохранить Krupp, несмотря на все препятствия,
как оружейный завод на будущее, даже если бы он был замаскирован. Я мог говорить только в самых узком и тесном кругу о реальных причинах, которые побудили меня переориентировать заводы на определённые линии производства
 
 После прихода к власти Адольфа Гитлера я с удовлетворением доложил фюреру, что Крупп готов,
 после непродолжительного периода разминки начать перевооружение немецкого народа без каких-либо пробелов в опыте...».

 Крупп фон Болен (а также Альфрид Крупп) использовал своё имя, престиж и финансовую поддержку, чтобы привести нацистскую партию с заявленной программой возобновления войны к власти в Германии. 25 апреля 1931 года фон Болен стал председателем Ассоциации немецкой промышленности, чтобы привести её в соответствие с политикой нацистов. 30 мая 1933 года он написал Шахту,
что:

 «Предлагается начать сбор средств в самом
 широкие круги немецкой промышленности, включая сельское хозяйство и банковский мир, которые должны быть предоставлены в распоряжение фюрера НСДАП от имени «Фонда Гитлера»... Я принял на себя председательство в совете директоров».

 Крупп выделил из казны основной компании Krupp 4 738 446 марок в фонд нацистской партии. В июне 1935 года он пожертвовал 100 000 марок
нацистской партии со своего личного счёта.

 Нацистской партии не удавалось получить контроль над Германией, пока она
не заручилась поддержкой промышленных кругов, в основном благодаря
влияние Круппа. Альфрид сначала стал членом нацистской партии, а затем
и фон Болен тоже. Влияние Круппа было велико в продвижении
нацистского плана развязывания агрессивной войны в Европе.

 Крупп фон Болен решительно выступал за выход Германии из
Конференции по разоружению и Лиги Наций. Он лично неоднократно выступал с публичными речами, одобряя и подстрекая Гитлера к агрессивной программе: 6 и 7 апреля 1938 года он выступил с двумя речами, одобряющими аннексию Австрии; 13 октября 1938 года он одобрил нацистскую оккупацию
Судетская область; 4 сентября 1939 года одобрение вторжения в Польшу;
6 мая 1941 года в ознаменование успехов нацистского оружия на Западе.

Альфрид Крупп также произнес речи с той же общей целью. Круппы были
таким образом, одной из самых стойких и влиятельных сил, развязавших эту
войну.

Круппы также были главным фактором подготовки к войне. В январе 1944 года в своей речи в Берлинском университете фон Болен
похвастался: «За годы секретной работы была заложена научная и фундаментальная основа,
чтобы снова быть готовыми работать на вооружённые силы Германии
в назначенный час, не теряя времени и опыта”. В 1937 году,
перед тем как Германия вступила в войну, Круппс заказал оборудование спутников.
правительства получили одобрение германского верховного командования. Крупп внес свой вклад.
20 000 марок подсудимому Розенбергу с целью распространения
нацистской пропаганды за границей. В меморандуме от 12 октября 1939 года чиновник Krupp
написал предложение отправить пропагандистские брошюры за границу за счет Krupp
.

Как только началась война, Крупп, фон Болен и Альфрид, непосредственно
ответственные за это, возглавили немецкую промышленность в нарушении договоров и
международное право, нанимая порабощённых рабочих, которых набирали и привозили почти из всех стран, оккупированных Германией, и принуждая военнопленных производить оружие и боеприпасы для использования против их собственных стран. Существует множество свидетельств того, что в заключении и на службе у Круппа они недоедали и переутомлялись, подвергались жестокому обращению и бесчеловечным условиям.
 Согласно захваченным документам, в сентябре 1944 года на предприятиях Круппа работали 54 990 иностранных рабочих и 18 902 военнопленных.

Более того, компании Круппа извлекли большую выгоду из разрушения мира
мира благодаря поддержке нацистской программы. Перевооружение Германии принесло Круппу огромные заказы и соответствующую прибыль. До того, как
нацистская угроза миру стала реальностью, Круппы работали с
существенными убытками. Но чистая прибыль после уплаты налогов, подарков и резервов
неуклонно росла по мере усиления нацистского перевооружения и составила:

 за год, закончившийся 30 сентября 1935 года, — 57 216 392 марки
 За год, закончившийся 30 сентября 1938 года, — 97 071 632 марки
 За год, закончившийся 30 сентября 1941 года, — 111 555 216 марок

 Балансовая стоимость концерна Krupp выросла с 75 962 000 марок на 1
С 1 октября 1933 года по 1 октября 1943 года эта сумма выросла с 237 316 093 марок. Даже с учётом того, что многие предприятия в оккупированных странах стоили всего по 1 марке. Эти цифры могут быть скорректированы и вызывают споры, как и в случае с финансовой отчётностью любого крупного предприятия, но они приблизительно отражают факты о собственности и деятельности.

Заслуги Альфрида Круппа, фон Болена и их семей перед нацистской партией были настолько выдающимися, что предприятия Круппа
стали особым исключением из политики
национализация промышленности. Гитлер сказал, что он «готов
обеспечить любую возможную защиту для дальнейшего существования
завода как семейного предприятия; для начала было бы проще всего
издать «закон Круппа»». После недолгих переговоров это было сделано. Указ от 12
ноября 1943 года сохраняет завод Круппа как семейное предприятие в
Альфрид Крупп контролирует и заявляет, что это сделано в знак признания
того факта, что «на протяжении 132 лет фирма Фрид. Крупп как семейное
предприятие добилась выдающихся и уникальных успехов в вооружении
немецкого народа».

Соединенные Штаты всегда придерживались позиции, что
крупные промышленники Германии виновны в преступлениях, указанных в
этом обвинительном заключении, в той же степени, что и политики,
дипломаты и солдаты. 7 июня 1945 года главный прокурор в докладе
президенту Трумэну, опубликованном им и с его одобрения, заявил, что
обвинения в преступлениях касаются лиц, занимавших руководящие
должности в финансовой, промышленной и экономической сферах Германии,
а также других лиц.

В соответствии с этим Соединенные Штаты, с одобрения Генерального секретаря
Государство предложило предъявить обвинение Альфриду Круппу, сыну Круппа фон Болена, президенту и владельцу концерна «Крупп». Прокуроры, представляющие Советский Союз, Французскую Республику и Соединённое Королевство, единогласно выступили против включения Альфрида Круппа в число обвиняемых. Это не критика в их адрес или их решения. Представители трёх других стран сочли необходимым ограничить число обвиняемых, чтобы не включать Альфрида Круппа. Сразу же
после предъявления обвинения, узнав о тяжёлом состоянии Круппа
фон Болен, Соединенные Штаты снова созвали совещание прокуроров и
предложили внести поправку, чтобы включить в список Альфрида Круппа. И снова предложение
Соединенных Штатов было отклонено 3 голосами против 1. Если теперь Трибунал
по своему усмотрению отпустит одного из обвиняемых членов семьи Крупп,
одна из главных целей Соединенных Штатов  будет достигнута, и представляется, что такой результат не
соответствует «интересам правосудия».

Соединённые Штаты с уважением заявляют, что нет большей угрозы будущему миру во всём мире, чем оправдание всей компании Krupp
семья и оружейное предприятие, в отношении которых проводится судебное разбирательство, в ходе которого
ищется способ осудить агрессивную войну. «Интересы правосудия» не могут
быть определены без учёта справедливости по отношению к людям четырёх
поколений, чьи жизни были унесены или поставлены под угрозу из-за боеприпасов
и оружия Круппа, а также к тем, кто в будущем не сможет чувствовать себя в безопасности, если такие люди, как эти, избегнут осуждения в подобных разбирательствах.

Хотя, конечно, Соединённые Штаты не могут без согласия другой державы предъявить обвинение новому подсудимому, они могут сделать это в соответствии с Уставом самостоятельно
возражаем против этого ходатайства. Соединенные Штаты с уважением настаивают на том, что если просьба Круппа фон Болена будет удовлетворена, то при условии, что Альфрид Крупп будет заменен или добавлен в качестве ответчика, чтобы у Трибунала был представитель интересов Круппа.

 Можно предположить, что привлечение нового ответчика приведет к задержке. Однако, учитывая, что задержка, которая не может превышать нескольких дней,
может быть вызвана непредвиденными обстоятельствами, мы с уважением
полагаем, что точный день начала этого судебного разбирательства
имеет меньшее значение, чем
не потерпит ли оно крах в достижении одной из своих главных целей. Американская
прокуратура уже давно находится в самом дальнем и отдалённом от дома
положении в этом деле. Как в личных, так и в общественных интересах
она сожалеет о задержках. Но мы считаем, что будущее, как и
современный мир, не может не быть шокировано, если в ходе судебного
процесса, в котором предпринимается попытка осудить агрессивную
военную деятельность, промышленная империя Круппов будет полностью
спасена от осуждения.

Полное судебное заключение Соединенных Штатов по делу Круппа фон Болена с
Копии документов, на основании которых утверждается его виновность, будут предоставлены Трибуналу, если это потребуется в качестве доказательства, касающегося его, Альфрида Круппа и концерна Круппа.

С уважением,

 /подпись/ РОБЕРТ Х. ДЖЕКСОН
 Главный юрисконсульт Соединённых Штатов Америки

12 ноября 1945 г.




 МЕМОРАНДУМ БРИТАНСКОГО ОБВИНЕНИЯ
 ПО ЗАПРОСУ ОТ ИМЕНИ ОБВИНЯЕМОГО
 ГУСТАВА КРУППА ФОН БОЛЕНА


 Британская комиссия по военным преступлениям (E.S.)
 12 ноября 1945 г.

 Международному военному трибуналу.

 Главный обвинитель Великобритании имел возможность рассмотреть
ходатайство адвоката обвиняемого Густава Круппа фон
 Болена и Гальбаха:

 1) о том, чтобы судебное разбирательство в отношении этого обвиняемого было отложено до тех пор, пока он не будет снова готов к судебному процессу;
 2) в любом случае, чтобы обвиняемого не судили в его отсутствие.

 Главный прокурор Великобритании возражает против этого ходатайства по следующим
причинам:

 i) С медицинской точки зрения, насколько можно судить, упомянутый
подсудимый никогда больше не будет пригоден для участия в судебном процессе, и поэтому, если его не судить в его отсутствие, его вообще не будут судить.
 ii) Хотя в обычных случаях нежелательно, чтобы подсудимый предстал перед судом, если он не может понять выдвинутые против него обвинения или дать указания по своей защите, в данном случае имеются особые обстоятельства, которые требуют, чтобы подсудимый Густав Крупп фон Болен унд Гальбах предстал перед судом в его отсутствие.
iii) Поскольку речь идёт о заговоре, британский прокурор утверждает, что
все доказательства, непосредственно связанные с действиями и речами упомянутого подсудимого и операциями Fried. Krupp A.G., будут доказательствами против остальных подсудимых, если обвинение
установит _prima facie_
 а) что заговор существовал;
 б) что упомянутый подсудимый был участником заговора.
 Такой _prima facie_ случай четко указан в предъявленном Обвинительном заключении
 в Суде и доказательствах против настоящего обвиняемого.
 
 iv) Если утверждение главного прокурора Великобритании верно и
эти доказательства могут быть представлены в суде, то, по крайней мере,
можно утверждать, что для указанного ответчика предпочтительнее, чтобы его
представлял адвокат, который сможет наилучшим образом разобраться с
такими доказательствами.
 v) Общеизвестно, что компания Fried. Krupp A.G. является крупной
организацией. Таким образом, внутри Krupp существует множество источников
 фирма, от которой адвокат защиты может получить информацию, позволяющую ему разобраться с утверждениями, содержащимися в «Американском ответе». Если обвиняемый Густав Крупп не будет включён в список обвиняемых, не будет и адвоката, достаточно квалифицированного, чтобы разобраться с этими утверждениями от имени других обвиняемых, против которых они всё равно будут выдвинуты.
 vi) В обстоятельствах этого судебного процесса суть дела для обвинения заключается в том, что несколько заговорщиков договорились и действовали сообща.
 с целью ведения агрессивной войны и причинения неисчислимых страданий всему миру. Общественный интерес, заключающийся в том, что обвиняемый, ответственный за подготовку к войне, с одной стороны, и использование военнопленных и принудительного труда, в том числе заключённых из концентрационных лагерей, в производстве оружия, с другой стороны, является одним из «интересов правосудия» в соответствии со статьёй 12 Устава.
vii) Наконец, мы искренне желаем, чтобы Трибунал, как было публично объявлено в Берлине 18 октября,
 должен открыться в назначенный день, а именно 20 ноября, и быть реализованным и приведённым в исполнение. Британская делегация решительно выступает против любой отсрочки.

 /с/ ХАРТЛИ ШОКРОСС
 Главный прокурор Великобритании




 МЕМОРАНДУМ ФРАНЦУЗСКОЙ ПРОКУРАТУРЫ
 ПО ПРЕДЛОЖЕНИЮ ЗАЩИТНИКА
 ГУСТАВА КРУППА ФОН БОЛЕН


 Нюрнберг, 13 ноября 1945 г.
 МЕМОРАНДУМ

 Французская делегация по вопросу о Круппах, который обсуждался на заседании 12 ноября 1945 года

Франция формально возражает против исключения фирмы Круппа из числа обвиняемых,
поскольку другие обвинители не рассматривают возможность подготовки в настоящее время второго судебного процесса против крупных немецких промышленников.

Таким образом, Франция возражает против простого исключения.

Остаются две возможности: либо суд над Круппом-старшим _заочно_, либо замена Круппа-младшего на его отца.

Судебный процесс над стариком, который вот-вот умрёт и который не является в суд, сам по себе сложен.

Франция предпочла бы заменить его сына, против которого выдвинуты серьёзные
обвинения.

По простым соображениям целесообразности Франция просит не затягивать процесс
более чем на срок, который, по всей вероятности, будет результатом ходатайств защиты.

Если Трибунал отклонит эти ходатайства защиты, судебный процесс над Круппом-старшим
должен состояться в его отсутствие.

Однако, по нашему мнению, это меньшее из двух зол.

 /s/ ДУБОСТ




 ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ МЕМОРАНДУМ ФРАНЦУЗСКОЙ СТОРОНЫ
 ОБВИНЕНИЯ


 Нюрнберг, 14 ноября 1945 г.
 ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ МЕМОРАНДУМ

 Мы считаем, что в сложившихся обстоятельствах суд над отцом Круппа невозможен. Суд над старым, умирающим человеком, отсутствующим на скамье подсудимых,
не может состояться.

 Мы хотим, чтобы судили сына. Против него выдвинуты серьёзные обвинения.

До сих пор мы требовали, чтобы его привлекли к ответственности без каких-либо задержек,
возникших в ходе судебного разбирательства.

Причины, побудившие нас занять такую позицию, больше не являются столь вескими, поскольку советская делегация согласилась с тезисом г-на Джексона.

 Следовательно, мы больше не выдвигаем никаких возражений и соглашаемся с этим тезисом.

 Заместитель делегата
правительства Франции
в Международном военном трибунале
 /подпись/ Ш. Дюбост




 ПОСТАНОВЛЕНИЕ ТРИБУНАЛА О ПРИОСТАНОВЛЕНИИ
 СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА В ОТНОШЕНИИ
 ГУСТАВА КРУППА ФОН БОЛЕНА


 МЕЖДУНАРОДНЫЙ ВОЕННЫЙ ТРИБУНАЛ

 СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ, ФРАНЦУЗСКОЙ РЕСПУБЛИКИ, СОЕДИНЕННОГО КОРОЛЕВСТВА ВЕЛИКОБРИТАНИИ И СЕВЕРНОЙ ИРЛАНДИИ, а также СОЮЗА СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ
 РЕСПУБЛИК

 — против —

ГЕРМАН ВИЛЬГЕЛЬМ ГЁРИНГ и др.,

 ответчики.
 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО РАССМОТРЕНИЮ ходатайства адвоката обвиняемого Густава
Круппа фон Болена о переносе судебного разбирательства в отношении него;

ПОСТАНОВЛЯЕТСЯ, что ходатайство о переносе судебного разбирательства удовлетворено;

ДАЛЕЕ ПОСТАНОВЛЯЕТСЯ, что обвинения, изложенные в обвинительном заключении против Густава
Крупп фон Болен будет оставлен в списке обвиняемых Трибунала для последующего рассмотрения, если физическое и психическое состояние подсудимого позволит это сделать.

 МЕЖДУНАРОДНЫЙ ВОЕННЫЙ ТРИБУНАЛ

 /с/ Джеффри Лоуренс
 Президент.

Датировано 15-м числом
ноября 1945 года.
ПОДТВЕРЖДАЮ:
/с/ УИЛЬЯМ Л. МИТЧЕЛЛ
 Генеральный секретарь.




 ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
ПРОКУРАТУРЫ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ


 МЕМОРАНДУМ, ПОДАННЫЙ ГЛАВНЫМ ЮРИСТОМ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ В
МЕЖДУНАРОДНЫЙ ВОЕННЫЙ ТРИБУНАЛ

Соединённые Штаты в лице своего главного юрисконсульта с уважением сообщают:

 «Постановлением Трибунала обвинения, изложенные в обвинительном заключении против
Густава Круппа фон Болена, остаются в производстве Трибунала».
Трибунал для судебного разбирательства в дальнейшем, если физическое и психическое состояние
ответчик должен разрешить,” требует от США, чтобы сделать ясным
отношение к последующим судебным процессам, которые могут быть
превратно трибуналом, для того, чтобы не вывод можно сделать из
молчание.

США не взяла на себя обязательства участвовать в любом четыре
Судебная власть, кроме одного, который сейчас находится на рассмотрении. Целью обвинения
организаций и групп в преступной деятельности было проведение
последующих и более быстрых судебных процессов перед военным
правительством или военными
суды, большое количество людей. По оценкам Армии Соединенных Штатов.
Вывод о том, что организации, в настоящее время обвиняемые, являются
преступными организациями, приведет к судебному разбирательству примерно
130 000 человек в настоящее время содержатся под стражей армией Соединенных Штатов; и я
не информирован о тех, кого удерживают другие. С самого начала главной целью Соединённых Штатов было собрать в рамках этого судебного процесса всё необходимое в виде обвиняемых и доказательств, чтобы привлечь к ответственности большое количество лиц, виновных в совершённых преступлениях, не выходя за рамки
всем данные вновь. Поэтому мы хотели бы, чтобы она быть дело
запишите, что Соединенные Штаты уже не было, да и не в этом порядке,
заявляем о своей готовности участвовать в любых последующих четырех судебной власти. Это резервы
свобода определять, что вопрос после того, как мощность, чтобы справиться с одним
суд в сложных условиях была испытана.

 С уважением:

 Н /С/ Роберт Джексон
 Главный юрисконсульт организации
 Государств

Заверенная копия верна:
/ с/ Р. Л. МОРГАН
 Майор, GSC




 ПРЕДЛОЖЕНИЕ КОМИТЕТА ГЛАВНЫХ
 ОБВИНИТЕЛЕЙ ВНЕСТИ ИЗМЕНЕНИЯ В ОБВИНЕНИЕ,
 ДОБАВЛЯЯ ИМЯ АЛЬФРИДА КРУППА ФОН БОЛЕНА В КАЧЕСТВЕ ОБВИНЯЕМОГО


 МЕЖДУНАРОДНЫЙ ВОЕННЫЙ ТРИБУНАЛ

СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ АМЕРИКИ, ФРАНЦУЗСКАЯ РЕСПУБЛИКА, СОЕДИНЕННОЕ КОРОЛЕВСТВО ВЕЛИКОБРИТАНИИ И СЕВЕРНОЙ ИРЛАНДИИ, а также СОЮЗ СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ
 РЕСПУБЛИК

 — против —

ГЕРМАНА ВИЛЬГЕЛЬМА ГЁРИНГА и др.,

 обвиняемых.

МЕЖДУНАРОДНОМУ ВОЕННОМУ ТРИБУНАЛУ:

 В соответствии с обвинительным актом и ходатайством Густава Круппа фон Болена и Гальбаха,
ответами на них и всеми сопутствующими процедурами Комитет
прокуроров, созданный в соответствии с Уставом, настоящим назначает Альфрида Круппа
 фон Болена и Гальбаха обвиняемым и с уважением ходатайствует о внесении
изменений в обвинительный акт путём добавления имени Альфрида Круппа фон Болена и Гальбаха
Хальбах в качестве ответчика и с добавлением соответствующих утверждений в
отношении него в приложении A к нему. Также утверждается, что время
Альфрида Круппа следует сократить с тридцати дней до 2 декабря 1945 года.
С этой целью Комитет обвинителей принимает и ратифицирует
ответ, представленный от имени Соединённых Штатов 12 ноября 1945 года в
ответ на ходатайство Густава Круппа фон Болена и Гальбаха, а также
ходатайство, поданное Робертом Х. Джексоном от имени Соединённых
Штатов Америки, Советского Союза и Временного правительства Франции. Это предложение санкционировано резолюцией, принятой на заседании
Комитета прокуроров 16 ноября 1945 года.

 /s/ ПОКРОВСКИЙ
 От Союза Советских Социалистических Республик
 /с/ Ф. ДЕ МЕНТОН
 От Временного правительства Франции
 /с/ РОБЕРТ Х. ДЖЕКСОН
 От Соединённых Штатов Америки

 16 ноября 1945 года




 ПОСТАНОВЛЕНИЕ ТРИБУНАЛА ОБ ОТКАЗЕ В ПРЕТЕНЗИИ НА ВНЕСЕНИЕ ИЗМЕНЕНИЙ В ОБВИНЕНИЕ С ДОБАВЛЕНИЕМ ИМЕНИ АЛЬФРИДА КРУППА
 ФОН БОЛЕН В КАЧЕСТВЕ ЗАЩИТНИКА


 МЕЖДУНАРОДНЫЙ ВОЕННЫЙ ТРИБУНАЛ

СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ АМЕРИКИ, ФРАНЦУЗСКАЯ РЕСПУБЛИКА, СОЕДИНЕННОЕ КОРОЛЕВСТВО ВЕЛИКОБРИТАНИИ И СЕВЕРНОЙ ИРЛАНДИИ, а также СОЮЗ СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ
 РЕСПУБЛИК

 — против —

ГЕРМАНА ВИЛЬГЕЛЬМА ГЁРИНГА и др.,

 обвиняемых.
 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО РЕЗУЛЬТАТАМ РАССМОТРЕНИЯ ходатайства о внесении изменений в обвинительное заключение путем добавления
имени Альфрида Круппа;

ПОСТАНОВЛЯЕТСЯ, что ходатайство отклоняется.

 МЕЖДУНАРОДНЫМ ВОЕННЫМ ТРИБУНАЛОМ

 /с/ ДЖОФРИ ЛОРЕНС
 Президент.

Датировано 17-м числом
ноября 1945 года.
ПОДТВЕРЖДАЮ:
/с/ УИЛЬЯМ Л. МИТЧЕЛЛ
 Генеральный секретарь.




 МЕМОРАНДУМ ФРАНЦУЗСКОГО ОБВИНЕНИЯ
 ПО ПОСТАНОВЛЕНИЮ ТРИБУНАЛА
 ОТКЛОНИТЬ ХОДАТАЙСТВО О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В
ОБВИНЕНИЕ


 Обвинение
 Международный военный трибунал
 Французская делегация
 Приложение 13
 Делегат Временного
 правительства Французской Республики
 от обвинения в Международном военном трибунале
 членам Международного
 военного трибунала
 Нюрнберг, 20 ноября 1945 г.

 Имею честь сообщить вам, что решение, принятое вами 17
15 ноября в 15:00 отклонить ходатайство, подписанное 16-го числа господином
судьёй Джексоном, полковником Покровским и господином де Ментоном, не может отклонить содержащееся в нём заявление, согласно которому «Комитет прокуроров, созданный в соответствии с Уставом, назначает Альфрида Круппа фон Болена и Гальбаха обвиняемым», поскольку это заявление было сделано в качестве крайней меры в соответствии со статьёй 14 b Устава.

Соответственно, Альфрид Крупп фон Болен унд Гальбах является
главным военным преступником.

Следовательно, я имею честь сообщить вам, что следующее
Главными обвинителями, представляющими
Великобританию и правительство Французской Республики, было опубликовано следующее заявление:

«Обвинители, представляющие Соединённые Штаты Америки,
Временное правительство Французской Республики и Союз
Социалистических Советских Республик, согласились с тем, что Альфрид
Крупп является главным военным преступником в соответствии со статьёй 14 b
Устава Международного военного трибунала. Французская и британская
делегации в настоящее время занимаются рассмотрением дел других
ведущих немецких
промышленников, а также некоторых других крупных военных преступников, с целью их привлечения к ответственности вместе с Альфридом Круппом по обвинению, которое будет предъявлено на последующем судебном процессе».

 Мы сообщим вам об этом новом обвинении, как только оно будет составлено.

 Для делегата
 /с/ Шарль Дюбост

 4-членам Международного военного трибунала
 1-генеральному секретарю Международного военного трибунала
 3. Члены обвинения (для информации)
 2. Материалы дела




 ХОДАТАЙСТВО ОТ ИМЕНИ ОБВИНЯЕМОГО ШРАЙХЕРА
 ДЛЯ ОТЛОЖКИ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА В ОТНОШЕНИИ НЕГО[16]


 Швайга, 5 ноября 1945 г.

В: Международный военный трибунал.

 Я

Как адвокат обвиняемого Юлиуса Штрайхера я хотел бы
попросить рассмотреть вопрос о том, нельзя ли перенести начало
судебного процесса над главными военными преступниками, назначенного на 20 ноября, на более поздний срок. Мои причины для этого запроса следующие:

 Я не могу должным образом подготовить защиту обвиняемого
Штрайхер к 20 ноября 1945 года, а также для того, чтобы изучить все
соответствующие бумаги и документы, которые находятся в распоряжении суда,
а также представить доказательства, которые обвиняемый предлагает представить,
и найти или заставить найти свидетелей, которых он назвал. Поэтому
я предлагаю отложить начало судебного разбирательства на три-четыре недели.

 II

Кроме того, я прошу приобщить к делу эти документы, книги и другие записи, на которые ссылается обвинение в поддержку обвинительного заключения
и которые были переданы в Суд, будут предоставлены в мое распоряжение для
проверки и тщательного изучения.

 III

Наконец я беру на себя смелость предположить, что фильмы, которые были
принято зверств в концентрационных лагерях и других преступных действий
показываются все защитником лиц, обвиняемых как это выглядит
необходимые для обучения защитника.

 / с/ доктор МАРКС

-----

[16] Часть I этого ходатайства была отозвана доктором Марксом 15 ноября 1945 года
с разрешения Трибунала.




 МЕМОРАНДУМ ПРОКУРАТУРЫ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ
 ПО ДЕЛУ ОБ ИСКЕ ОТ ИМЕНИ
 ОБВИНЯЕМОГО ШРАЙКЕРА


 СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ АМЕРИКИ, ФРАНЦУЗСКАЯ РЕСПУБЛИКА, СОЕДИНЕННОЕ КОРОЛЕВСТВО ВЕЛИКОБРИТАНИИ И СЕВЕРНОЙ ИРЛАНДИИ, а также СОЮЗ СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ
 РЕСПУБЛИК

 — против —

ГЕРМАН ВИЛЬГЕЛЬМ ГЁРИНГ и др.,

 обвиняемые.

 Соединенные Штаты Америки в лице главного прокурора,
возражает против ходатайства адвоката подсудимого Штрейхера по следующим
причинам:

 (1)

 С тех пор как 27
октября 1945 года адвокат принял на себя обязательство представлять интересы указанного подсудимого, ему был предоставлен список документов, на которые ссылается прокурор, и ему было разрешено ознакомиться с документами и постановлениями, упомянутыми в этом списке; такие документы и вещественные доказательства будут оставаться доступными указанному адвокату на протяжении всего судебного разбирательства по делу подсудимого
Информационный центр в зале № 54 здания суда в Нюрнберге, где
Хранители, говорящие по-немецки, готовы оказать помощь в ускорении процедуры
такой проверки.

 (2)

У указанного обвиняемого будет дополнительное время для изучения документальных доказательств
и дальнейшей подготовки своей защиты до тех пор, пока обвинение не представит свою версию дела
в целом.

 (3)

Подсудимый ШТРАЙХЕР - единственный подсудимый, который просил об отсрочке.
в его ходатайстве не указаны какие-либо факты, связанные с трудностями.
за этим последуют обстоятельства, которые были бы ограничены его конкретной защитой.
Кроме того, он не показывает какого-либо конкретного ущерба своей защите, если
Ходатайство должно быть отклонено.

 (4)

В отношении просьбы, содержащейся в разделе II Ходатайства, возражений нет.

 (5)

Решено, что фильм о концентрационных лагерях может быть показан
Адвокат защиты до начала судебного разбирательства.

ПОЭТОМУ мы со всем уважением молимся, чтобы Ходатайство было отклонено.

 РОБЕРТ Х. ДЖЕКСОН
 Главный юрисконсульт США
 /с/ РОБЕРТ Г. СТОРИ
 Помощник главного советника США

14 ноября 1945 г.




 МЕМОРАНДУМ БРИТАНСКОЙ СТОРОНЫ ОБВИНЕНИЯ
 ПО ХОДАТАЙСТВУ ЗАЩИТНИКА
 ШРАЙКЕРА


 МЕЖДУНАРОДНЫЙ ВОЕННЫЙ ТРИБУНАЛ

СОЕДИНЁННЫЕ ШТАТЫ АМЕРИКИ, ФРАНЦУЗСКАЯ РЕСПУБЛИКА, СОЕДИНЁННОЕ КОРОЛЕВСТВО ВЕЛИКОБРИТАНИИ И СЕВЕРНОЙ ИРЛАНДИИ, а также СОЮЗ СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ
РЕСПУБЛИК

 — против —

ГЕРМАНА ВИЛЬГЕЛЬМА ГЁРИНГА и др.,

 Подсудимые.

Главный прокурор Соединенного Королевства Великобритании и Северной
Ирландии с уважением возражает против ходатайства о переносе заседания
адвоката подсудимого Штрейхера по следующим причинам:

 Я.

1) Адвокат подсудимого Штрайхера принял эту позицию 27
 Октября 1945 года.
2) Обвинительный акт против указанного подсудимого и других лиц был опубликован
 18 октября 1945 года и вскоре был предъявлен подсудимому Штрайхеру
 после этого.
3) Таким образом, у указанного адвоката было достаточно времени, чтобы ознакомиться с содержанием обвинительного акта и особенно с теми его частями, которые, как указано на странице 33 Приложения А, касающейся указанного подсудимого, имеют к нему непосредственное отношение. В связи с этим главный прокурор с уважением ссылается на страницу 5, раздел IV(D)(3)(d) и страницу 26, раздел X(A) и (B) обвинительного акта.
4) Этот главный прокурор также с уважением напоминает суду, что у упомянутого адвоката есть неделя с момента подачи этого ответа до
 начало судебного разбирательства, а также любое время, которое может быть занято открытием дела и рассмотрением любых вопросов, предшествующих представлению доказательств, требующих перекрёстного допроса со стороны адвоката подсудимого Штрайхера.
5) Если будут заслушаны устные показания, касающиеся роли, которую, как утверждается, сыграл подсудимый, и указанный адвокат не будет готов к перекрёстному допросу, он сможет попросить отложить его перекрёстный допрос.
6) Поэтому с уважением заявляем, что данное Заявление является
 преждевременно, и что время для ходатайства об отложении дела для оказания помощи адвокату указанного подсудимого наступает, когда в ходе судебного разбирательства действительно возникают трудности.
7) Главный обвинитель с уважением напоминает Трибуналу о словах генерала Никитченко, тогдашнего председателя Трибунала, произнесенных в Берлине 18
 Октябрь 1945 года: «Необходимо понимать, что Трибунал, которому Устав предписывает обеспечить скорейшее рассмотрение вопросов, поднятых обвинением, не допустит никаких задержек ни в подготовке защиты, ни в судебном разбирательстве».

 II.

Этот главный обвинитель не возражает против просьбы, изложенной в разделе II
упомянутого заявления.

 III.

Этот главный обвинитель также не возражает против предложения, содержащегося
в разделе III.

 /подпись/ ХАРТЛИ ШОУКРОСС

14 ноября 1945 г.




 ПРЕДЛОЖЕНИЕ СОВЕТСКОГО ОБВИНЕНИЯ
 ДЛЯ ПСИХИАТРИЧЕСКОГО ОСМОТРА
 ОБВИНЯЕМОГО ШТРЕЙХЕРА


ГЛАВНЫЙ ПРОКУРОР СССР

 МЕЖДУНАРОДНОМУ ВОЕННОМУ ТРИБУНАЛУ

Как следует из обвинительного акта в отношении главных военных преступников, Юлиус Штрайхер
должен предстать перед судом вместе с другими главными военными преступниками, а также за
действия, совершённые им лично, в том числе, в частности, за подстрекательство к
преследованию евреев, изложенному в пунктах 1 и 4 обвинительного акта.

 Таким образом, Штрайхер должен нести личную ответственность, в первую очередь, за высмеивание Евреев, которых пытали и убивали в результате его пропаганды и пропаганды его последователей.

В соответствии с этим обвинением были проведены допросы Штрейхера.

На допросе 10 ноября 1945 года представителями делегации Советского Союза Штрейхер совершенно неожиданно заявил, что он «придерживался взглядов сионизма».

Если вдобавок к этому мы вспомним заявление адвоката Штрайхера
на заседании Военного трибунала 15 ноября 1945 года о
невменяемости (психической) его подзащитного, то мне кажется очевидным, что
что есть все основания для назначения психиатрических экспертов.

Эта мера не должна вызвать никаких трудностей, поскольку именно в этот момент
в Нюрнберге находится достаточное количество высококвалифицированных
специалистов, которые только что решили аналогичную проблему в связи с
подсудимым Гессом.

Немедленное расследование дало бы Трибуналу, еще до
начала заседания, точную информацию о том, является ли подсудимый
Штрайхер ответственным или безответственным. Для этого ещё достаточно времени.

Обращаться к экспертам, когда процесс уже начался, было бы, несомненно,
отложить рассмотрение дела в обычном порядке.

 Принимая во внимание вышесказанное, я прошу, чтобы подсудимый Штрейхер
был подвергнут психиатрической экспертизе до начала судебного
разбирательства.

 /подпись/ ПОКРОВСКИЙ
 Заместитель главного прокурора
СССР

 16 ноября 1945 г.




 ПОСТАНОВЛЕНИЕ ТРИБУНАЛА О
 ПСИХИАТРИЧЕСКОЕ ОБСЛЕДОВАНИЕ
 ПОДСУДИМОГО Штрейхера


 17 ноября 1945 г.

 МЕМОРАНДУМ ДЛЯ: доктора Жана Деле, профессора психиатрии на медицинском факультете в Париже.
 ПРОФЕССОРА ЕВГЕНИЯ КРАСНУШКИНА, профессора Научно-исследовательского института в Москве.
 ПОЛКОВНИКА ПОЛА Л. ШРЕДЕРА, армия США.

 Трибунал желает, чтобы вы обследовали обвиняемого Юлиуса Штрейхера, чтобы определить:

 1. В здравом он уме или нет?
 2. Может ли он предстать перед судом и выступить в свою защиту?
 3. Если он был невменяем, то не был ли он по этой причине неспособен понимать характер и качество своих действий в период, охватываемый обвинительным актом?

 ДЛЯ МЕЖДУНАРОДНОГО ВОЕННОГО ТРИБУНАЛА:

 /с/ УИЛЬЯМ Л. МИТЧЕЛЛ
 Бриг. Генерал, GSC
 Генеральный секретарь




 ОТЧЕТ ОБ ОСМОТРЕ ПОДСУДИМОГО
 ШТРЕЙХЕРА


 18 Ноября 1945 года

МЕМОРАНДУМ ДЛЯ: бригадного генерала Уильяма Л. Митчелла,
 Генерального секретаря.
ДЛЯ МЕЖДУНАРОДНОГО ВОЕННОГО ТРИБУНАЛА.

В ответ на просьбу Трибунала о том, чтобы подсудимый Джулиус
После освидетельствования Штрайхера нижеподписавшиеся психиатры действительно обследовали
Подсудимого Юлиуса Штрайхера 17 ноября 1945 года. Были проведены следующие
обследования: физическое, неврологическое и психиатрическое
обследования.

Кроме того, были изучены следующие документы: все имеющиеся
допросы, биографические данные, образцы его письменных работ
работы, все психологические исследования и наблюдения тюремного психиатра.

Представлены следующие результаты экспертизы и единогласные заключения:

 1) Подсудимый Юлиус Штрайхер вменяем.
 2) Подсудимый Юлиус Штрайхер может предстать перед судом и изложить свою защиту.
 3) По единогласному заключению экспертов, Юлиус Штрайхер
 Штрайхер вменяем, и по этой причине он способен понимать характер и качество своих действий в период, охватываемый обвинительным заключением.

 /с/ Доктор Жан Деле,
 Профессор психиатрии на медицинском факультете в Париже.

 /с/ ЕВГЕНИЙ КРАСНУШКИН,
профессор Научно-исследовательского
 института в Москве.

 /с/ ПОЛКОВНИК ПАУЛЬ Л. ШРЕДЕР, AUS,
консультант по нейропсихиатрии.




 ХОДАТАЙСТВО ОТ ИМЕНИ ОБВИНЯЕМОГО ХЕССА О
ПРОВЕДЕНИИ ЭКСПЕРТИЗЫ НЕЗАВИСИМЫМ ЭКСПЕРТОМ С
 ССЫЛКА НА ЕГО УМСТВЕННУЮ КОМПЕТЕНТНОСТЬ И
 СПОСОБНОСТЬ ПРЕДСТАТЬ ПЕРЕД СУДОМ


НАПРАВЛЕНО: Генеральному секретарю Международного военного трибунала,
 Нюрнберг.

От имени подсудимого Хесса я настоящим подаю следующее заявление
в качестве адвоката:

 Я

A. Суд должен обратиться к медицинскому эксперту с просьбой провести тщательное
обследование подсудимого Хесса и составить исчерпывающий отчёт о том, является ли
упомянутый подсудимый

a) психически вменяемым,

b) способным предстать перед судом, и вызвать медицинского эксперта в качестве свидетеля
на судебное заседание.

Эксперт должен быть назначен Трибуналом на основании заключения медицинского факультета Цюрихского университета или, если там не окажется компетентного эксперта, на основании заключения медицинского факультета Лозаннского университета.

B. Если Суд уже назначил эксперта, то эксперт, о котором ходатайствовал и которого назначил Суд, как в пункте I A., должен быть назначен и вызван для участия в экспертизе вместе с экспертом Суда и для дачи показаний в Суде.

C. В случае, если суд уже распорядился о составлении
отчета группой экспертов, эта группа должна завершить работу к
назначение, как и эксперта, упомянутого в I A., другого эксперта,
также назначаемого медицинским факультетом Цюриха или Лозанны.

 II
 . . . .
 _Причины:_

 Re I. Подписавшийся адвокат имеет серьезные сомнения относительно
психической вменяемости и пригодности подсудимого Хесса к судебному
разбирательству в связи с поведением подсудимого во время многочисленных
бесед с ним, а также в связи с многочисленными публикациями, как
прошлыми, так и нынешними, в немецкой и зарубежной прессе.
пресса о “деле Гесса”. Ответчик не в состоянии дать
его защитника каких-либо какой-либо информации в отношении преступлений, вменяемых
ему в обвинительном заключении. Выражение его лица безжизненно, а его
отношение к своему Адвокату и ввиду предстоящего судебного разбирательства является
противоположным любой естественной реакции любого другого подсудимого.

Обвиняемый заявляет, что он полностью потерял память с тех пор, как
длительный период времени, период которого он больше не может определить.

Официальное партийное заявление , опубликованное Министерством пропаганды Германии
В документе от 12 мая 1941 года даже упоминается «болезнь, которая прогрессировала в течение нескольких лет» и «признаки психического расстройства». В сообщениях английской прессы также говорится, что поведение подсудимого после его высадки в
Шотландии свидетельствовало об _отсутствии_ «ясности ума».

 Эти факты важны для утверждения о том, что подсудимый был
недееспособен в результате болезненного расстройства его умственных способностей,
и являются достаточными основаниями для подачи заявления под номером I.

Эти факты в то же время оправдывают проверку дееспособности подсудимого.
 В случае, если суд уже самостоятельно
власти, поручили группе экспертов подготовить отчёт, было бы справедливо по отношению к обвиняемому допустить назначение _нескольких_ экспертов по ходатайству защиты.

 . . . .

 /с/ фон Роршайдт
 прокурор

Нюрнберг, 7 ноября 1945 г.




 ПОСТАНОВЛЕНИЕ ТРИБУНАЛА ОБ ОТКАЗЕ
 ХОДАТАЙСТВО ОТ ИМЕНИ ОБВИНЯЕМОГО ХЕССА,
 И НАЗНАЧЕНИЕ КОМИССИИ ДЛЯ
 РАССЛЕДОВАНИЯ ОБВИНЯЕМОГО ХЕССА ПО
 В ОТНОШЕНИИ ЕГО ПСИХИЧЕСКОЙ НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ И СПОСОБНОСТИ
 ПРЕДСТАТЬ ПЕРЕД СУДОМ


 МЕЖДУНАРОДНЫЙ ВОЕННЫЙ ТРИБУНАЛ

 СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ, ФРАНЦУЗСКОЙ РЕСПУБЛИКИ, СОЕДИНЕННОГО КОРОЛЕВСТВА ВЕЛИКОБРИТАНИИ И СЕВЕРНОЙ ИРЛАНДИИ, а также СОЮЗА СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ
 РЕСПУБЛИК

 — против —

 ГЕРМАНА ВИЛЬГЕЛЬМА ГЁРИНГА и др.,

 Подсудимые.
 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

1. Адвокат подсудимого Хесса обратился в Трибунал с заявлением
назначить эксперта, назначенного медицинским факультетом Цюрихского или Лозаннского университетов, для обследования подсудимого Хесса на предмет его умственной дееспособности и способности предстать перед судом. В удовлетворении этого ходатайства отказано.

2. Трибунал назначил комиссию в составе следующих членов:

 Евгений Краснушкин, доктор медицинских наук, профессор психиатрии,
Московский медицинский институт, при содействии
Евгения Сеппа, доктора медицинских наук, профессора неврологии,
 Московский медицинский институт
 Член Академии медицинских наук СССР и
 Николай Куршаков, доктор медицинских наук, профессор медицины
 Медицинский институт Москвы
 Главный терапевт Комиссариата общественного здравоохранения СССР
 Лорд Моран, доктор медицинских наук.
 Президент Королевского колледжа врачей, которому помогают
 Доктор Т. Рис, M.D. F.R.C.P.
 Главный психиатр-консультант Военного министерства и
 Доктор Джордж Риддок, M.D. F.R.C.P.
 Директор неврологического отделения Лондонской больницы и
 Главный невролог-консультант Военного министерства
 Доктор Нолан Д. К. Льюис при содействии
 Доктора Д. Юэна Камерона и
 Полковника Пола Шредера, доктора медицины.
 Профессор Жан Деле.

 Трибунал обратился к комиссии с просьбой обследовать подсудимого Хесса
и представить отчёт о психическом состоянии подсудимого с
учетом вопроса о том, способен ли он участвовать в судебном процессе, а именно:

 1. Способен ли подсудимый признать себя виновным по предъявленному обвинению?

2. Является ли обвиняемый вменяемым или нет, и по этому последнему вопросу Трибунал
желает получить заключение о том, обладает ли обвиняемый достаточным интеллектом, чтобы
понимать ход судебного разбирательства и давать показания.
надлежащих обороны, чтобы бросить вызов свидетеля, которым он, возможно, пожелает объекта
и чтобы понять детали доказательств.

3. Эксперты представили свои доклады на суд в
форма, которая выражает себя в них. Предписано, чтобы копии
отчетов были предоставлены каждому из главных обвинителей и защите
Адвокату. Трибунал заслушает аргументы обвинения и
Адвоката защиты по вопросам, изложенным в отчетах, в пятницу, 30
4 ноября в 16:00

 МЕЖДУНАРОДНЫЙ ВОЕННЫЙ ТРИБУНАЛ
 /с/ Джеффри Лоуренс
 Президент

Датировано в Нюрнберге, Германия, 24-го числа
ноября 1945 года.




 ОТЧЁТ КОМИССИИ ПО РАССЛЕДОВАНИЮ
 ДЕЛ ПОДСУДИМОГО ХЕССА[17]


 A

Международному военному трибуналу:

 В соответствии с поручением Трибунала мы, медицинские эксперты
советской делегации, совместно с врачами английской
делегации и в присутствии одного представителя американской
медицинской делегации осмотрели Рудольфа Гесса и составили отчёт о нашем
осмотр господина Хесса вместе с нашими выводами и интерпретацией
поведения господина Хесса.

 Заявление с общими выводами было подписано только
врачами советской делегации и профессором Деле, медицинским экспертом
французской делегации.

 Приложения: I. Выводы и
II. Отчет об осмотре господина Хесса.

 /подпись/ КРАСНУШКИН
 доктор медицинских наук
 /с/ Э. ЗЕПП
 Почетный ученый, постоянный член
 Академии медицинских наук
 /с/ КУРШАКОВ
 доктор медицинских наук, главный терапевт
Комиссариата здравоохранения
СССР

17 ноября 1945 г.

-----

[17] На основании этого отчёта и с учётом устного заявления подсудимого
во время судебного разбирательства 30 ноября 1945 года суд
1 декабря 1945 года постановил, что «подсудимый Хесс способен предстать перед судом».
в настоящее время, и ходатайство адвоката защиты (о переносе заседания)
отклоняется, и судебное разбирательство будет продолжено».

 Приложение I. Выводы

После наблюдения и обследования Рудольфа Хесса нижеподписавшиеся пришли к следующим выводам:

1. Существенных физических отклонений от нормы не наблюдалось.

2. Его психическое состояние носит смешанный характер. Он нестабильный человек,
что в техническом смысле называется психопатической личностью. Данные
о его болезни за последние четыре года
Представленные одним из нас, кто наблюдал за ним в Англии, данные свидетельствуют о том, что у него было бредовое убеждение, что его отравили, и другие подобные параноидальные
представления.

Отчасти в качестве реакции на провал его миссии там аномальные проявления усилились и привели к попыткам самоубийства.

В дополнение к вышеупомянутым проявлениям у него наблюдались заметные
истерические наклонности, которые привели к развитию различных симптомов,
в первую очередь амнезии, которая длилась с ноября 1943 по июнь 1944 года и
сопротивлялась всем попыткам лечения.

 Симптом амнезии может исчезнуть при изменении обстоятельств.

Второй период амнезии начался в феврале 1945 года и продолжается по настоящее время.

3. В настоящее время он не является сумасшедшим в строгом смысле этого слова. Его амнезия не мешает ему полностью понимать, что происходит вокруг него, но она мешает ему вести защиту и понимать детали прошлого, которые могли бы показаться фактическими данными.

4. Чтобы прояснить ситуацию, мы рекомендуем провести в отношении него наркологический анализ, и, если суд решит привлечь его к ответственности, проблема должна быть впоследствии пересмотрена с психиатрической точки зрения
точка зрения.

 Заключение, сделанное 14 ноября врачами британской
делегации, лордом Мораном, доктором Т. Рисом и доктором Г. Риддоком, а также
врачами советской делегации, профессорами Краснушкиным, Зеппом и
Куршаковым, было также сделано 15 ноября представителем французской
делегации, профессором Жаном Деле.

После обследования г-на Гесса, которое состоялось 15 ноября 1945 года,
нижеподписавшиеся профессора и эксперты советской делегации,
Краснушкин, Зепп и Куршаков, а также профессор Жан Деле, эксперт
от французской делегации, мы пришли к следующему выводу:

 г-н Хесс категорически отказался подвергаться наркоанализу и
сопротивлялся всем другим процедурам, направленным на лечение его амнезии,
и заявил, что согласится на лечение только после суда. Поведение г-на Хесса не позволяет применить методы,
предложенные в пункте 4 доклада от 14 ноября, и следовать предложению
этого пункта в его нынешнем виде.

 / с/ КРАСНУШКИН
 Доктор медицинских наук
 /с/ Э. СЕПП
 Почетный ученый, действительный член
Академии медицины
 /с/ КУРШАКОВ
 Доктор медицинских наук, главный терапевт
Наркомата здравоохранения
СССР
 /с/ ЖАН ДЕЛЕ
 Профессор Медицинской школы в Париже.

16 ноября 1945

 Приложение II. Доклад

Согласно информации, полученной 16 ноября 1945 года во время допроса Розенберга, который видел Гесса непосредственно перед его вылетом в Англию, Гесс не проявлял никаких признаков ненормальности ни во внешнем виде, ни в разговоре. Он был, как обычно, спокоен и сдержан. Не было заметно, что он нервничал. До этого он был спокойным человеком, который обычно страдал от болей в области желудка.

Как можно судить по отчёту английского психиатра,
Доктор Рис, наблюдавший за Хессом с первых дней его полёта в Англию, после авиакатастрофы не обнаружил у Хесса признаков черепно-мозговой травмы, но после ареста и заключения в тюрьму он начал высказывать идеи о преследовании, он боялся, что его отравят или убьют, а его смерть представят как самоубийство, и что всё это сделают англичане под гипнотическим влиянием евреев.
Более того, эта мания преследования сохранялась вплоть до известия о катастрофе, постигшей немецкую армию под Сталинградом, когда
проявления сменились амнезией. По словам доктора Риса,
бред преследования и амнезия наблюдались не одновременно. Кроме того, было совершено две попытки самоубийства.
Ножевая рана, нанесённая во время второй попытки, на коже в области сердца свидетельствовала о явно истерично-демонстративном характере.
После этого снова наблюдалась смена амнезии бредом
преследования, и в этот период он писал, что симулирует амнезию, и, наконец, снова впал в состояние амнезии, которое
продолжается до сих пор.

Согласно результатам обследования Рудольфа Гесса от 14 ноября 1945 года,
было выявлено следующее:

Гесс жалуется на частые спазматические боли в области желудка,
которые возникают независимо от приёма пищи, а также на головные боли в лобных долях
во время умственного напряжения и, наконец, на потерю памяти.

В целом его состояние характеризуется бледностью кожи и заметным снижением аппетита.

 Что касается внутренних органов Гесса, то пульс составляет 92 удара в минуту, и заметно ослабление сердечного ритма.  В остальном изменений нет.
состояние других внутренних органов.

Что касается неврологического аспекта, то нет никаких симптомов органического
поражения нервной системы.

С психологической точки зрения Гесс находится в ясном сознании; он знает, что
находится в тюрьме в Нюрнберге по обвинению в военных преступлениях; он
читал и, по его собственным словам, знаком с выдвинутыми против него
обвинениями. Он быстро и по существу отвечает на вопросы. Его речь
последовательна, мысли сформулированы точно и правильно и сопровождаются
достаточным количеством эмоционально выразительных движений. Кроме того,
нет никаких признаков паралогизма. Следует также отметить, что настоящее психологическое обследование, проведённое
лейтенантом Гилбертом, доктором философии, подтверждает, что интеллект Гесса находится на нормальном уровне, а в некоторых случаях выше среднего.
 Его движения естественны и не являются вынужденными.

Он не высказывал никаких бредовых фантазий и не давал никаких бредовых объяснений болезненным ощущениям в желудке или потере памяти, как это ранее подтвердил доктор Рис, когда Хесс приписал их отравлению. В настоящее время на вопрос о
На вопрос о причинах его болезненных ощущений и потери памяти Хесс
отвечает, что это должны знать врачи. По его собственным
утверждениям, он почти ничего не помнит из своей прежней жизни. Пробелы
в памяти Хесса обнаруживаются только на основании субъективных
изменений в его показаниях о неспособности вспомнить того или иного
человека или событие, которые он давал в разное время. То, что он знает в настоящее время, — это, по его собственным словам, то, что он якобы узнал совсем недавно из рассказов окружающих и фильмов, которые ему показывали.

14 ноября Гесс отказался от инъекции наркотика, которую ему предложили для анализа его психологического состояния. 15 ноября в ответ на предложение профессора Дейла он решительно и твёрдо отказался от наркоза и объяснил ему, что в целом он примет все меры для лечения своей амнезии только после завершения процесса.

Всё, что было изложено выше, как мы убеждены, позволяет
сделать вывод, что отклонение от нормы в поведении Гесса
принимает следующие формы:

1. В психологической личности Гесса не наблюдается изменений, характерных для прогрессирующей шизофрении, и поэтому бред, которым он периодически страдал в Англии, не может рассматриваться как проявление шизофренической паранойи и должен быть признан выражением психогенной параноидальной реакции, то есть психологически понятной реакцией нестабильной (в психологическом плане) личности на ситуацию (провал его миссии, арест и тюремное заключение). Такая интерпретация
О бредовых заявлениях Гесса в Англии свидетельствует их
исчезновение, появление и неоднократное исчезновение в зависимости от
внешних обстоятельств, которые влияли на психическое состояние Гесса.

2. Потеря памяти Гессом не является результатом какого-либо психического
заболевания, а представляет собой истерическую амнезию, в основе которой лежит
подсознательная склонность к самозащите, а также намеренная и осознанная
тенденция к ней. Такое поведение часто прекращается, когда
истеричный человек сталкивается с неизбежной необходимостью
правильно. Таким образом, амнезия Гесса может закончиться, когда его
приведут в суд.

 3. Рудольф Гесс до своего бегства в Англию не страдал каким-либо
видом безумия и не страдает им сейчас. В настоящее время он демонстрирует
истерическое поведение с признаками сознательного-умышленного
(притворного) характера, что не освобождает его от ответственности по
обвинению.

 /с/ КРАСНУШКИН
 доктор медицинских наук
 /с/ Э. СЕПП
 Почётный учёный, действительный член
Академии медицинских наук
 /с/ КУРШАКОВ
 доктор медицинских наук, главный терапевт
Министерства здравоохранения
СССР

17 ноября 1945

 B

 Международному военному трибуналу.

 Мы, нижеподписавшиеся, осмотрев и изучив Рудольфа Гесса, пришли к следующим выводам:

1. Физических отклонений нет.

 2. Его психическое состояние смешанного типа. Он неуравновешенный человек и, как
технически правильно говорить, психопатическая личность. Свидетельства о его
болезни за последние четыре года, представленные одним из нас, который
лечил его в Англии, указывают на то, что у него были галлюцинации
отравления и другие подобные параноидальные идеи.

Отчасти из-за провала его миссии эти бредовые идеи
усилились и привели к попытке самоубийства.

 Кроме того, у него ярко выраженная истерическая склонность, о чём свидетельствуют различные
симптомы, в частности потеря памяти, которая длилась с ноября 1943 по
июнь 1944 года и не поддавалась никакому лечению. Вторая потеря
памяти началась в феврале 1945 года и продолжается по сей день. Этот
симптом амнезии в конечном итоге пройдёт, когда изменятся обстоятельства.

3. В данный момент он не является сумасшедшим в строгом смысле этого слова. Потеря памяти не помешает ему в полной мере понимать ход
судебного разбирательства, но помешает ему защищаться и понимать
детали прошлого, которые всплывают в показаниях.

4. Мы рекомендуем получить дополнительные доказательства с помощью
наркоанализа, и если суд решит продолжить судебное разбирательство,
то впоследствии этот вопрос должен быть рассмотрен с точки зрения психиатрии.

 /с/ Дж. Р. Риз /с/ Джордж Риддок
 доктор медицины, член Королевского колледжа врачей
 доктор медицины, член Королевского колледжа врачей
 /с/ Моран
 доктор медицины, член Королевского колледжа врачей

19 Ноября 1945 года.

 C
 20 ноября 1945 г.

 МЕМОРАНДУМ ДЛЯ: бригадного генерала Уильяма Л. Митчелла,
 Генеральный секретарь Международного
 Военного трибунала.

В ответ на просьбу Трибунала о проведении обследования подсудимого Рудольфа Хесса
нижеподписавшиеся психиатры обследовали Рудольфа Хесса 15 и
19 ноября 1945 года в его камере в военной тюрьме в Нюрнберге.

Были проведены следующие обследования: физическое, неврологическое и
психологическое.

Кроме того, были изучены документы, содержащие информацию о его
личностном развитии и карьере. Отчёты за период его
пребывание в Англии было тщательно изучено. Были изучены результаты всех психологических,
специальных психометрических обследований и наблюдений, проведенных
тюремным психиатром и его персоналом. Информация
происходит от официального допроса подсудимого на 14 и 16
Ноября 1945.

(1) мы видим, что в результате экспертиз и расследований, что
Рудольф Гесс страдает истерией, частично характеризующейся потерей памяти
. Характер этой потери памяти таков, что она не
помешает ему понимать происходящее, но
помешают ему отвечать на вопросы, связанные с его прошлым, и будут
мешать ему защищаться.

 Кроме того, он сознательно преувеличивает потерю памяти и
склонен использовать это, чтобы защититься от допроса.

(2) Мы считаем, что истеричное поведение, которое демонстрирует
обвиняемый, было вызвано необходимостью защищаться от обстоятельств,
в которых он оказался в Англии; что теперь оно стало отчасти привычным
и будет продолжаться до тех пор, пока он остаётся под стражей.
угроза неминуемого наказания, даже если это может помешать ему
прибегнуть к более нормальной форме защиты.

(3) Подписавшиеся единогласно пришли к выводу, что Рудольф Гесс
в настоящее время не является сумасшедшим в строгом смысле этого слова.

 /с/ доктор Жан Деле
 профессор психиатрии на медицинском факультете в Париже

 /с/ доктор Нолан Д. К. Льюис
 профессор психиатрии в Колумбийском университете

 / s/ ДОКТОР Д. ЮЭН КАМЕРОН
 Профессор психиатрии, Университет Макгилла

 /с/ полковник Пол Л. Шрёдер
 Консультант по нейропсихиатрии из США




 ДОКЛАД ПСИХИАТРА ИЗ ТЮРЬМЫ О
 ПСИХИЧЕСКОЙ НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ ОБВИНЯЕМОГО ХЕССА[18]


 17 августа 1946 г.

 ТЕМА: дееспособность обвиняемого Рудольфа Хесса
 КОМУ: Генеральному секретарю Международного военного трибунала.

1. В соответствии с запросом Трибунала, следующие факты и
В отношении компетентности Рудольфа
Хесса, на основании моих постоянных исследований и наблюдений с октября 1945 года по
настоящее время в качестве тюремного психолога, представлены следующие заключения:

2. _Амнезия в начале судебного процесса._ Нет никаких сомнений в том, что в начале судебного процесса Хесс
находился в состоянии практически полной амнезии.
Мнения психиатрических комиссий в этом отношении и в отношении его психического здоровья были подтверждены только длительным последующим наблюдением.

3. _Выздоровление._ В день специального слушания по его делу, 30
В ноябре 1945 года к Рудольфу Гессу действительно вернулась память. Причина его внезапного выздоровления — вопрос академический, но, вероятно, свою роль сыграло следующее событие: незадолго до слушания я сказал Гессу (в качестве вызова), что в то время его могли признать недееспособным и отстранить от участия в процессе, но я иногда видел его в камере. Гесс, казалось, был удивлён и сказал, что считает себя дееспособным. Затем он
сделал заявление о симуляции в суде, по-видимому, чтобы сохранить лицо. В последующих разговорах он признался мне, что
он не притворялся и знал, что дважды терял память в
Англии. В декабре 1945 года и январе 1946 года его память была в полном порядке.

4. _Рецидив._ В конце января я начал замечать первые признаки
нарушения памяти. В течение февраля они прогрессировали, пока в начале марта он
снова не вернулся в состояние практически полной амнезии, в котором пребывает до сих пор. (В начале рецидива Хесс выразил беспокойство по этому поводу, сказав, что на этот раз ему никто не поверит после того, как он заявил, что симулировал своё
амнезия в первый раз.) Амнезия прогрессирует, события каждого дня быстро забываются. В настоящее время его память охватывает примерно половину дня, а способность к восприятию сократилась с 7 до 4 цифр, которые он правильно повторяет сразу после прослушивания.

5. _Компетентность и здравомыслие._ Я прочитал заявление доктора Зейдла на немецком и английском языках и хочу сделать следующее замечание:

_a._ Обсуждение психиатрических концепций непрофессионалами не помогает пролить свет на это дело, потому что сами психиатры не пришли к единому мнению относительно определения таких терминов, как «психопатическая конституция»,
«истерическая реакция» и т. д., и эти термины имеют совершенно разные значения в английском и немецком языках.

_b._ Психиатрические комиссии пришли к единому мнению, и мои дальнейшие наблюдения подтвердили, что Хесс _не_ является сумасшедшим (в юридическом смысле, то есть неспособным отличать добро от зла или осознавать последствия своих действий).

_c._ Хесс восстановил память на достаточно длительный период (2-3 месяца), чтобы его адвокат мог полноценно подготовиться к защите. Если он не смог этого сделать, это было результатом негативистского
особенность его личности, которую я также наблюдал, а не некомпетентность.

_d._ В его истории болезни или в его поведении на данный момент нет никаких признаков того, что он был невменяем во время действий, за которые ему было предъявлено обвинение. Его поведение на протяжении всего судебного процесса также свидетельствует о достаточной проницательности и рассудительности, чтобы развеять любые сомнения в его вменяемости. (Возможно, в Англии у него был психотический эпизод, но это ни в коей мере не опровергает два предыдущих утверждения. Здесь он тоже проявлял признаки «комплекса преследования», но они не достигли
психотических масштабов.)

_e._ На мой взгляд, ещё одно обследование психиатрической комиссией в
настоящее время не прольёт свет на это дело, потому что клиническая картина
та же самая, и выводы обязательно будут такими же, как и у первоначальных
психиатрических комиссий, а именно: Гесс не безумен, но страдает
истерической амнезией. Я обсуждал это дело с нынешним тюремным
психиатром, подполковником Данн, который недавно обследовал Хесса, также считает, что нынешнее психическое состояние Хесса, по-видимому, такое же, как указано в
оригинальные психиатрические заключения, которые он прочитал.

 /с/ Г. М. Гилберт, доктор философии.
Тюремный психолог

-----

[18] Это заключение было передано адвокату подсудимого Хесса по распоряжению
Трибунала 20 августа 1946 года в связи с ходатайством от 2 августа
1946 года от имени подсудимого. Это ходатайство, в котором подробно рассматривались
предыдущие обследования и психиатрическая история подсудимого Хесса, было
просьбой «еще раз подвергнуть подсудимого Хесса ...
экспертиза психиатров на предмет его способности предстать перед судом и его психического здоровья».




 ХОДАТАЙСТВО ПРИНЯТО ВСЕМИ ЗАЩИТНИКАМИ[19]


 19 ноября 1945 г.

Две ужасающие мировые войны и жестокие столкновения, из-за которых мир между
государствами был нарушен в период между этими масштабными и
охватившими весь мир конфликтами, заставили измученные народы осознать, что
истинный порядок между государствами невозможен до тех пор, пока
государство в силу своего суверенитета имеет право вести войну в любое время и
с какой-либо целью. В течение последних десятилетий общественное мнение в мире
всё чаще ставит под сомнение тезис о том, что решение о ведении войны не
подлежит оценке с точки зрения добра и зла. Проводится различие между
справедливыми и несправедливыми войнами, и Сообщество государств
требует, чтобы государство, ведущее несправедливую войну, было привлечено
к ответственности и лишено плодов своего преступления, если оно победит. Более того, требуется, чтобы не только виновное государство было осуждено и установлена его ответственность, но и чтобы те люди, которые несут ответственность за
развязавшие несправедливую войну должны предстать перед Международным
Трибуналом. В этом отношении сегодня мы продвинулись дальше, чем даже самые строгие юристы в Средние века. Эта мысль лежит в основе первых трёх пунктов обвинительного заключения, которые были выдвинуты в ходе этого судебного процесса, а именно обвинительного заключения по преступлениям против мира.
 Человечество настаивает на том, что в будущем эта идея должна стать не просто требованием, а действующим международным правом.

Однако на сегодняшний день это ещё не является действующим международным правом. Ни в
Ни в уставе Лиги Наций, всемирной организации, выступающей против войны, ни в Пакте Келлога-Бриана, ни в каком-либо другом из договоров, заключённых после 1918 года в ходе первой волны попыток запретить агрессивную войну, эта идея не была реализована. Но прежде всего практика Лиги Наций, вплоть до недавнего времени, была в этом отношении весьма однозначной. В нескольких случаях Лиге приходилось
принимать решение о законности или незаконности применения силы одним
членом Лиги против другого члена Лиги, но она всегда осуждала такие действия
сила рассматривалась лишь как нарушение международного права государством, и никогда не
возникала мысль привлечь к ответственности государственных деятелей, генералов и
промышленников государства, прибегнувшего к силе. И когда прошлым летом в Сан-Франциско была создана новая
организация по поддержанию мира во всём мире, не было создано новой правовой нормы, в соответствии с которой международный трибунал
наказывал бы тех, кто развязал несправедливую войну. Нынешняя
Таким образом, в той мере, в какой преступления против мира должны быть наказаны,
судебный процесс не может ссылаться на существующее международное право, это скорее разбирательство
в соответствии с новым уголовным законом, уголовный закон вступает в силу только после совершения преступления.
Это противоречит священному для цивилизованного мира принципу юриспруденции
частичное нарушение которого гитлеровской Германией
яростно отвергалось за пределами и внутри рейха. Этот
принцип заключается в том, что наказанию может быть подвергнуто только то, кто нарушил
закон, действовавший на момент совершения деяния и
налагающий наказание. Этот принцип является одним из основополагающих
принципов политических систем стран, подписавших Хартию
для этого трибунала, а именно: для Англии со времён Средневековья,
для Соединённых Штатов со времён их создания, для Франции со времён Великой
революции и для Советского Союза. А недавно, когда Контрольный совет
для Германии принял закон, гарантирующий возвращение к справедливому
применению уголовного законодательства в Германии, он в первую очередь
постановил восстановить принцип «нет наказания без уголовного закона,
действовавшего на момент совершения преступления». Этот принцип является не правилом целесообразности, а
следствием признания того факта, что любое
обвиняемый должен считать, что с ним обошлись несправедливо, если его наказывают по закону, принятому задним числом.

 Защита всех обвиняемых пренебрегла бы своим долгом, если бы молча согласилась с отклонением от действующего международного права и игнорированием общепризнанного принципа современной уголовной юриспруденции, а также если бы она подавляла сомнения, которые открыто высказываются сегодня за пределами Германии, тем более что, по единодушному мнению защиты, этот процесс мог бы в значительной степени способствовать прогрессу
мирового порядка, даже если, нет, в том самом случае, когда он не отступает от
существующего международного права. Там, где в обвинительном заключении
указываются деяния, которые не были наказуемы в то время, Трибунал должен
будет ограничиться тщательным изучением и установлением того, какие деяния
были совершены, для чего защита будет сотрудничать в меру своих
возможностей как настоящий помощник Суда. Под влиянием этих
выводов Трибунала государства международного правового сообщества
создадут новый закон, в соответствии с которым те, кто в будущем
Виновным в развязывании несправедливой войны грозило бы наказание от
Международного трибунала.

Защита также считает, что другие принципы уголовного
характера, содержащиеся в Уставе, противоречат принципу
«Nulla Poena Sine Lege»

Наконец, защита считает своим долгом указать на
этом этапе ещё одну особенность данного процесса, которая
отличается от общепринятых принципов современной юриспруденции. Судьи назначаются исключительно государствами, которые являются одной из сторон в этом
война. Эта единственная сторона в судебном разбирательстве — это всё в одном: создатель устава Трибунала и правовых норм, прокурор и судья.
 До сих пор общепринятой правовой концепцией было то, что это не должно быть так; точно так же, как Соединённые Штаты Америки, выступая за учреждение международного арбитража и юрисдикции, всегда требовали, чтобы к судейскому столу допускались нейтралы или нейтралы и представители всех сторон. Этот принцип был реализован на
примере Постоянной палаты международного
суда в Гааге.

Ввиду разнообразия и сложности этих юридических вопросов
Защита настоящим просит:

Что Трибунал прямой, что отзыв будет представлен на международном уровне
признанными специалистами по международному праву на юридическом элементы
этот суд в соответствии с Уставом трибунала.

От имени адвокатов всех фигурантов, которые здесь присутствуют.

 / s/ ДОКТОР ШТАМЕР

-----

[19] Трибунал отклонил это ходатайство 21 ноября 1945 года, постановив, что
в той мере, в какой оно касалось юрисдикции Трибунала, оно противоречило
статье 3 Устава.




 СУДЕБНОЕ РЕШЕНИЕ


8 августа 1945 года правительство Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии, правительство Соединенных Штатов Америки, Временное правительство Французской Республики и правительство Союза Советских Социалистических Республик заключили Соглашение о создании Международного военного трибунала для суда над военными преступниками, преступления которых не имеют конкретного географического места совершения. В соответствии со статьей 5 следующие правительства Объединенных Наций заявили о своей приверженности Соглашению:

Греция, Дания, Югославия, Нидерланды, Чехословакия, Польша,
Бельгия, Эфиопия, Австралия, Гондурас, Норвегия, Панама, Люксембург,
Гаити, Новая Зеландия, Индия, Венесуэла, Уругвай и Парагвай.

 В Хартии, приложенной к Соглашению, были определены состав, юрисдикция
и функции Трибунала.

Трибунал был наделён полномочиями судить и наказывать лиц, совершивших
преступления против мира, военные преступления и преступления против человечности,
как они определены в Уставе.

 Устав также предусматривал, что при рассмотрении дела любого отдельного члена
любая группа или организация Трибунал может объявить (в связи с
любым деянием, за которое данное лицо может быть осуждено), что группа или
организация, членом которой данное лицо было, была преступной
организацией.

В Берлине 18 октября 1945 года в соответствии со статьей 14
Устава было предъявлено обвинение подсудимым, указанным в
подписи выше, которые были назначены Комитетом Главного
Прокуроры подписавших соглашение держав как главные военные преступники.

Копия обвинительного заключения на немецком языке была вручена каждому
обвиняемый находился под стражей не менее 30 дней до начала судебного разбирательства.

 В этом обвинительном заключении обвиняемым предъявляется обвинение в преступлениях против мира,
планировании, подготовке, развязывании и ведении агрессивных войн,
которые также были войнами, веденными в нарушение международных договоров, соглашений и заверений; в военных преступлениях и преступлениях против человечности.  Обвиняемым также предъявляется обвинение в участии в разработке или осуществлении общего плана или заговора с целью совершения всех этих преступлений. Далее обвинение попросило Трибунал объявить всех названных
группы или организации, признанные преступными в соответствии с
Уставом.

Подсудимый Роберт Лей покончил с собой в тюрьме 25 октября 1945 года.
15 ноября 1945 года Трибунал постановил, что подсудимый Густав Крупп
фон Болен унд Гальбах не мог предстать перед судом из-за своего физического
и психического состояния, но обвинения, выдвинутые против него в обвинительном заключении,
должны были быть сохранены для последующего рассмотрения, если физическое
и психическое состояние подсудимого позволит. 17 ноября 1945 года
Трибунал постановил рассмотреть дело подсудимого Бормана в его отсутствие в соответствии с
положения статьи 12 Устава. После обсуждения и
рассмотрения полных медицинских заключений, а также заявления самого
подсудимого Трибунал 1 декабря 1945 года постановил, что не
существует оснований для переноса судебного разбирательства в отношении
подсудимого Хесса из-за его психического состояния. Аналогичное решение было
принято в отношении подсудимого Штрайхера.

В соответствии со статьями 16 и 23 Устава адвокаты либо выбирались самими обвиняемыми, содержащимися под стражей, либо назначались Трибуналом по их просьбе. В его отсутствие Трибунал
назначен защитник подсудимого Бормана, а также назначен адвокат
для представления названных групп или организаций.

Судебное разбирательство, которое велось на четырех языках —английском, русском,
Французский и немецкий—начался 20 ноября 1945 года, и мольбы “не виновен”
выступили все подсудимые, кроме Бормана.

На заседании доказательств и выступления адвоката заключенного 31
В августе 1946.

Было проведено 403 открытых заседания Трибунала.
Тридцать три свидетеля дали устные показания в пользу обвинения против
отдельных подсудимых и 61 свидетель, в дополнение к 19
подсудимые дали показания в пользу Защиты.

Еще 143 свидетеля дали показания в пользу Защиты посредством
письменных ответов на допросы.

Трибунал назначил уполномоченных для заслушивания доказательств, касающихся
организаций, и перед уполномоченными был заслушан 101 свидетель защиты
, и было представлено 1809 письменных показаний других свидетелей.
Шесть докладов представили также, обобщая содержание многие
ряд дальнейших показаний.

Тридцать восемь тысяч письменных показаний под присягой, подписанных 155 000 человек, были
представлены от имени политических лидеров, 136 213 — от имени
СС, 10 000 от имени СА, 7 000 от имени СД, 3 000 от имени Генерального штаба и ОКВ и 2 000 от имени гестапо.

 Сам Трибунал заслушал 22 свидетеля от организаций.
Документы, представленные в качестве доказательств обвинения отдельных подсудимых и организаций, насчитывали несколько тысяч. Была составлена полная
стенографическая запись всего, что было сказано в суде, а также
электрическая запись всех proceedings.

Были приложены копии всех документов, представленных в качестве доказательств стороной обвинения.
Предоставлены защите на немецком языке. Заявления обвиняемых о вызове свидетелей и предоставлении документов в некоторых случаях вызывали серьезные проблемы из-за нестабильной ситуации в стране. Также было необходимо ограничить количество вызываемых свидетелей, чтобы слушания проходили в ускоренном порядке в соответствии с пунктом 18 (c) Хартии. Трибунал после рассмотрения удовлетворил
все те ходатайства, которые, по его мнению, имели отношение к защите
какого-либо обвиняемого или названной группы или организации и не были
совокупно. Были предоставлены средства для получения этих свидетелей и
документов, предоставленных через канцелярию Генерального секретаря
, созданную Трибуналом.

Большая часть доказательств, представленных Трибуналу от имени обвинения
, были документальными доказательствами, захваченными армиями союзников в
Штабах немецкой армии, правительственных зданиях и в других местах. Некоторые из
документов были обнаружены в соляных копях, зарытыми в землю, спрятанными
за ложными стенами и в других местах мысль, чтобы быть защищенным от
открытие. Таким образом, дело против подсудимых основывается на большом
опираться на документы, составленные ими самими, подлинность которых не оспаривалась, за исключением одного или двух случаев.


 _Положения Хартии_

 Отдельным обвиняемым предъявлено обвинение в соответствии со статьей 6 Хартии, которая гласит:

 «Статья 6. Трибунал, учреждённый в соответствии с Соглашением, упомянутым в статье 1 настоящего документа, для суда над главными военными преступниками европейских стран Оси, будет иметь право судить и наказывать лиц, которые, действуя в интересах европейских стран Оси, как индивидуально, так и коллективно,
 члены организаций, совершившие любое из следующих преступлений:

 «Следующие деяния или любое из них являются преступлениями, подпадающими под юрисдикцию Трибунала, за которые предусмотрена индивидуальная ответственность:

 «(а) Преступления против мира, а именно планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны или войны в нарушение международных договоров, соглашений или заверений, или участие в общем плане или заговоре с целью совершения любого из вышеперечисленных деяний:

 (б) Военные преступления: а именно нарушения законов или обычаев войны
 Война. Такие нарушения включают, но не ограничиваются этим,
 убийство, жестокое обращение или увод в рабство или для любых
 других целей гражданского населения оккупированной или в
 территории, убийства или дурное обращение с военнопленными или
 человек в море, убийства заложников, разграбление общественной деятельности
 частной собственности, бессмысленное разрушение городов, поселков или
 деревень или разорение, не оправданное военной необходимостью:

 (c) Преступления против человечности, а именно: убийство, истребление,
порабощение, депортация и другие бесчеловечные деяния, совершённые
 против любого гражданского населения до или во время войны, или
преследования по политическим, расовым или религиозным мотивам в
исполнение или в связи с любым преступлением, подпадающим под юрисдикцию
Трибунала, независимо от того, были ли они совершены в нарушение
внутреннего законодательства страны, где они были совершены.

 «Руководители, организаторы, подстрекатели и соучастники,
участвовавшие в разработке или осуществлении общего плана или
заговора с целью совершения любого из вышеупомянутых преступлений,
несут ответственность за все действия, совершённые любым лицом в
исполнение такого плана».

Эти положения являются обязательными для Трибунала как закон, подлежащий применению
в данном деле. Трибунал рассмотрит их более подробно позднее, но
прежде чем сделать это, необходимо проанализировать факты. Чтобы показать предысторию агрессивной войны и военных преступлений, упомянутых в обвинительном заключении, Трибунал начнёт с рассмотрения некоторых событий, последовавших за Первой мировой войной, и, в частности, с анализа того, как нацистская партия под руководством Гитлера пришла к власти и стала контролировать судьбу всей Германии
Люди, и проложили путь к предполагаемому совершению всех преступлений,
в которых обвиняли подсудимых.


 _Нацистский режим в Германии
 Происхождение и цели нацистской партии_

 5 января 1919 года, не прошло и двух месяцев после заключения перемирия,
положившего конец Первой мировой войне, и за шесть месяцев до подписания
мирных договоров в Версале, в Германии появилась небольшая политическая
партия под названием «Немецкая рабочая партия». 12 сентября
1919 года Адольф Гитлер стал членом этой партии и на первом публичном
На собрании, состоявшемся в Мюнхене 24 февраля 1920 года, он огласил программу партии. Эта программа, которая оставалась неизменной до роспуска партии в 1945 году, состояла из 25 пунктов, из которых следующие пять представляют особый интерес, поскольку проливают свет на вопросы, рассматриваемые Трибуналом:

 «_Пункт 1._ Мы требуем объединения всех немцев в Великой Германии на основе права народов на самоопределение.

 _Пункт 2._ Мы требуем равноправия немецкого народа в
 уважение к другим народам; отмена Версальского и Сен-Жерменского мирных договоров.

 _Пункт 3._ Мы требуем земли и территории для обеспечения жизни нашего народа и колонизации нашего избыточного населения.

 _Пункт 4._ Только представитель расы может быть гражданином. Представителем расы может быть только человек немецкой крови, независимо от вероисповедания. Следовательно, ни один еврей не может быть членом
 расы...

 _Пункт 22._ Мы требуем упразднения наёмных войск и
 создания национальной армии».

Из этих целей наиболее важной, по-видимому, считалась та, которая фигурировала почти в каждой публичной речи, — отмена «позорного» перемирия и ограничений Версальского и Сен-Жерменского мирных договоров. В типичной речи в Мюнхене 13 апреля 1923 года Гитлер, например, сказал о Версальском договоре:

 «Договор был заключён для того, чтобы обречь на смерть 20 миллионов немцев и разрушить немецкую нацию... В самом начале своего существования наше движение сформулировало три требования:

 1. Отмена мирного договора.

 2. Объединение всех немцев.

 3. Земля и почва для пропитания нашей нации».

 Требование объединения всех немцев в Великую Германию сыграло
большую роль в событиях, предшествовавших захвату Австрии и
Чехословакии; отмена Версальского договора должна была стал решающим мотивом в попытках оправдать политику немецкого
правительства; требование земли должно было стать оправданием для
приобретения «жизненного пространства» за счёт других народов;
исключение евреев из числа представителей немецкой расы должно было
привести к зверствам в отношении еврейского народа; а требование
национальной армии должно было привести к перевооружению в максимально
возможных масштабах и в конечном итоге к войне.

29 июля 1921 года партия, сменившая название на Национальную
Социалистическая немецкая арбайтерская партия (НСДАП) была реорганизована, Гитлер
стал первым “Председателем”. Именно в этом году был основан
Штурмовой отряд, или СА, во главе с Гитлером, как частная
военизированная сила, которая якобы должна была использоваться для
защищал лидеров НСДАП от нападок конкурирующих политических партий и
сохранял порядок на собраниях НСДАП, но на самом деле использовался для борьбы с
политическими оппонентами на улицах. В марте 1923 года подсудимый Геринг
был назначен главой СА.

Процедура внутрипартийной деятельности регулировалась самым абсолютным образом
«Принцип лидерства» (F;hrerprinzip).

 Согласно этому принципу, каждый фюрер имеет право управлять,
руководить или издавать указы, не подвергаясь никакому контролю и действуя по своему усмотрению, подчиняясь только приказам, которые он получает сверху.

 Этот принцип в первую очередь применялся к самому Гитлеру как лидеру
партии и в меньшей степени ко всем остальным партийным
чиновникам. Все члены партии поклялись в «вечной
преданности» лидеру.

 У Германии было только два пути для достижения трёх основных целей
Вышеупомянутые цели достигались путём переговоров или силой. В 25 пунктах программы НСДАП конкретно не упоминаются методы, на которые предлагалось опираться лидерам партии, но история нацистского режима показывает, что Гитлер и его последователи были готовы вести переговоры только на условиях, при которых их требования были бы удовлетворены, а в противном случае применялась бы сила.

 В ночь на 8 ноября 1923 года в Мюнхене произошёл неудавшийся путч
Мюнхен. Гитлер и некоторые из его сторонников ворвались на собрание в
пивоварне B;rgerbr;u, на котором выступал премьер-министр Баварии
Министр Кар намеревался получить от него разрешение на немедленный поход на Берлин. Однако утром 9 ноября баварская поддержка не была оказана, и демонстрация Гитлера была встречена вооружёнными силами рейхсвера и полицией. Было произведено всего несколько выстрелов, и после того, как дюжина его сторонников была убита, Гитлер бежал, спасая свою жизнь, и демонстрация закончилась. Обвиняемые
Штрайхер, Фрик и Гесс приняли участие в попытке восстания.
Позже Гитлер предстал перед судом за государственную измену, был признан виновным и приговорён к
тюремное заключение. СА была объявлена вне закона. Гитлер был освобожден из тюрьмы в
1924 и в 1925 годах были созданы шуцштаффельны, или СС, номинально для того, чтобы
действовать в качестве его личной охраны, но на самом деле терроризировать политических
противников. В этом же году была опубликована книга "Майн Кампф",
содержащая политические взгляды и цели Гитлера, которая стала
рассматриваться как подлинный источник нацистской доктрины.


 _Захват власти_

 В течение восьми лет, последовавших за публикацией «Моей борьбы»,
НСДАП значительно расширила свою деятельность по всей Германии, заплатив
Особое внимание уделялось воспитанию молодёжи в духе идей национал-
социализма. Первая нацистская молодёжная организация появилась в
1922 году, но только в 1925 году Гитлерюгенд была официально
признана НСДАП. В 1931 году Бальдур фон Ширах, вступивший в
НСДАП в 1925 году, стал рейхсфюрером НСДАП по делам молодёжи.

Партия прилагала все усилия, чтобы заручиться политической поддержкой
Люди. Выборы проводились как в Рейхстаг, так и в
Ландтаги. Лидеры НСДАП не предпринимали никаких серьёзных попыток скрыть
Дело в том, что их единственной целью при вступлении в политическую жизнь Германии было разрушить демократическую структуру Веймарской республики и заменить её национал-социалистическим тоталитарным режимом, который позволил бы им проводить заявленную политику без сопротивления. Готовясь к тому дню, когда он получит власть в Германии, Гитлер в январе 1929 года назначил Генриха Гиммлера рейхсфюрером СС с особой задачей — превратить СС в сильную, но элитную группу, на которую можно было бы положиться в любых обстоятельствах.

30 января 1933 года Гитлеру удалось добиться назначения канцлером Рейха от президента фон Гинденбурга. Обвиняемые Геринг, Шахт и
фон Папен активно участвовали в сборе подписей в поддержку этого назначения. Фон
Папен был назначен канцлером Рейха 1 июня 1932 года. 14 июня он
отменил указ кабинета Брюнинга от 13 апреля 1932 года, который
распускал нацистские военизированные организации, в том числе СА и СС. Это было сделано по соглашению между Гитлером и фон Папеном, хотя
фон Папен отрицает, что это было согласовано ещё 28 мая, как утверждает доктор Ганс Фольц
утверждается в «Датах из истории НСДАП»; но то, что это было
результатом соглашения, признал в качестве доказательства фон Папен.

 Выборы в Рейхстаг 31 июля 1932 года привели к значительному усилению
НСДАП, и фон Папен предложил Гитлеру пост вице-
канцлера, от которого тот отказался, настаивая на должности канцлера.
В ноябре 1932 года президенту Гинденбургу была представлена петиция, подписанная ведущими промышленниками и
финансистами, с призывом доверить пост канцлера Гитлеру.
В подписании петиции Шахт сыграл заметную роль.

 Выборы 6 ноября, последовавшие за поражением правительства,
сократили число членов НСДАП, но фон Папен предпринял дальнейшие попытки
привлечь Гитлера, но безуспешно. 12 ноября Шахт
написал Гитлеру:

 «Я не сомневаюсь, что нынешнее развитие событий может привести только к тому, что вы станете канцлером. Похоже, что наша попытка собрать несколько подписей в деловых кругах с этой целью не была напрасной...

После отказа Гитлера от 16 ноября фон Папен подал в отставку, и его
место занял генерал фон Шлейхер, но фон Папен продолжал
свою деятельность. Он встретился с Гитлером в доме кельнского банкира фон
Шрёдера 4 января 1933 года и 22 января присутствовал на встрече в доме подсудимого фон
Риббентропа с подсудимым Герингом и другими.
9 января он также встретился с президентом Гинденбургом, а
с 22 января официально обсуждал с Гинденбургом формирование кабинета Гитлера.

 Гитлер провёл первое заседание кабинета в день своего назначения
Канцлера, на котором подсудимые Геринг, Фрик, Функ, фон Нейрат
и Фон Папен присутствовали в своем официальном качестве. 28 февраля
1933 г. было подожжено здание Рейхстага в Берлине. Этот пожар был
использован Гитлером и его кабинетом министров как предлог для принятия в тот же день
указа, приостанавливающего действие конституционных гарантий свободы. Указ
был подписан президентом Гинденбургом и скреплен подписями Гитлера и
Подсудимый Фрик, который в то время занимал пост рейхсминистра внутренних дел. 5 марта состоялись выборы, на которых НСДАП получила
288 мест из 647. Кабинет Гитлера стремился принять
«Закон о чрезвычайных полномочиях», который дал бы им полные законодательные полномочия, в том числе право отступать от Конституции. У них не было необходимого большинства в Рейхстаге, чтобы сделать это на законных основаниях. Поэтому они воспользовались указом о приостановлении действия гарантий свободы и взяли под так называемую «опеку» большое количество депутатов-коммунистов и партийных чиновников. Сделав это, Гитлер представил в Рейхстаг «Закон о чрезвычайных полномочиях» и после
он ясно дал понять, что если закон не будет принят, то будут приняты дальнейшие жёсткие меры. Закон был принят 24 марта 1933 года.


 _Укрепление власти_

 НСДАП, получив таким образом власть, начала распространять своё влияние на все сферы жизни Германии. Другие политические партии подвергались преследованиям, их собственность и активы конфисковывались, а многие их члены отправлялись в концентрационные лагеря. 26 апреля 1933 года обвиняемый
Гёринг основал в Пруссии тайную государственную полицию, или гестапо, в качестве
тайная полиция, и признался заместителю главы гестапо, что его
главной задачей было устранение политических противников национал-социализма и
Гитлера. 14 июля 1933 года был принят закон, объявляющий НСДАП единственной политической партией и
карающий за создание или сохранение любой другой политической партии.

Чтобы передать полный контроль над государственным аппаратом в руки нацистских лидеров, был принят ряд законов и указов, которые ограничили полномочия региональных и местных органов власти по всей Германии, превратив их в подчинённые подразделения правительства
Рейха. Представительные собрания в землях были упразднены,
а вместе с ними и все местные выборы. Затем правительство приступило к
установлению контроля над государственной службой. Это было достигнуто
путём централизации и тщательной проверки всей государственной
службы. Законом от 7 апреля предусматривалось, что чиновники, «имеющие неарийское происхождение», должны быть уволены, а также было постановлено, что «чиновники, которые из-за своей предыдущей политической деятельности не могут гарантировать, что они будут работать на благо национального государства
без промедления увольняются». Закон от 11 апреля 1933 года
предусматривал увольнение «всех государственных служащих, состоящих в
Коммунистической партии». Аналогичным образом контролировалась судебная система.
 Судей отстраняли от должности по политическим или расовым причинам. За ними следили и оказывали на них сильнейшее давление, чтобы они вступили в
Нацистскую партию в качестве альтернативы увольнению. Когда Верховный суд оправдал троих из четырёх обвиняемых по делу о поджоге Рейхстага, его юрисдикция в делах о государственной измене была впоследствии
были изъяты и переданы недавно созданному «Народному суду», состоящему из двух судей и пяти партийных чиновников. Для рассмотрения политических преступлений были созданы специальные суды, судьями в которых назначались только члены партии. Люди арестовывались СС по политическим причинам и содержались в тюрьмах и концентрационных лагерях, а судьи не имели права вмешиваться. Членам партии, осуждённым судьями за доказанные преступления, были дарованы помилования. В 1935 году
несколько сотрудников концентрационного лагеря Гогенштайн были осуждены
жестоко обращались с заключёнными. Высокопоставленные нацистские чиновники пытались
повлиять на суд, и после того, как чиновники были осуждены,
Гитлер помиловал их всех. В 1942 году правительство разослало всем
немецким судьям «письма судей», в которых содержались указания
относительно «общих принципов», которым они должны были следовать.

 Стремясь устранить все источники оппозиции, НСДАП
лидеры обратили своё внимание на профсоюзы, церкви и
евреев. В апреле 1933 года Гитлер приказал покойному подсудимому Лею, который в то время был
руководителем политической организации НСДАП, «принять
над профсоюзами». Большинство профсоюзов Германии были объединены в две крупные федерации: «Свободные профсоюзы» и
«Христианские профсоюзы». Профсоюзы, не входившие в эти две крупные федерации,
составляли лишь 15 процентов от общего числа членов профсоюзов. 21 апреля
1933 года Лей издал директиву НСДАП, в которой объявил о «координационных мерах»,
которые должны были быть приняты 2 мая против «Свободных профсоюзов». Директива предписывала задействовать членов СА и СС в запланированной
«оккупации профсоюзного имущества и принятии защитных мер».
«охрана лиц, вызывающих сомнения». По завершении акции официальная пресс-служба НСДАП сообщила, что организация «Национал-
социалистических заводских ячеек» «устранила старое руководство
профсоюзов» и сама взяла на себя руководство.
 Аналогичным образом 3 мая 1933 года пресс-служба НСДАП объявила, что
христианские профсоюзы «безоговорочно подчинились руководству
Адольфа Гитлера». Вместо профсоюзов появились нацистские
Правительство создало Немецкий гражданский фронт (DAF), контролируемый
НСДАП, в которую на практике были вынуждены вступать все рабочие Германии. Председателей профсоюзов брали под стражу и подвергали жестокому обращению, от избиений до убийств.

  В своих попытках бороться с влиянием христианских церквей, чьи доктрины в корне противоречили национал-социалистической философии и практике, нацистское правительство действовало медленнее. Крайний шаг в виде запрета на исповедание христианской религии не был предпринят, но из года в год предпринимались попытки ограничить влияние
Христианство повлияло на немецкий народ, поскольку, по словам, использованным
Подсудимый Борман обратился к подсудимому Розенбергу в официальном письме: “
Христианская религия и национал-социалистические доктрины несовместимы”.
В июне 1941 года подсудимый Борман издал секретный указ
о соотношении христианства и национал-социализма. В указе
говорилось, что:

 «Впервые в истории Германии фюрер сознательно и полностью взял руководство в свои руки. С помощью партии, её подразделений и вспомогательных частей фюрер создал для
 сам и, таким образом, руководство Германского рейха, инструмент,
делающий его независимым от договора... Всё больше и больше
народ должен быть отделён от церквей и их органов, от пасторов...
Никогда больше церкви не должны оказывать влияние на руководство
народом. Это влияние должно быть полностью и окончательно
устранено. Только правительство рейха и под его руководством
партия, её составные части и подразделения имеют право на
руководство народом».

С первых дней существования НСДАП антисемитизм занимал важное место
видное место в национал-социалистической идеологии и пропаганде. Евреи, которые, как считалось, не имели права на немецкое гражданство, во многом несли ответственность за проблемы, с которыми столкнулась страна после войны 1914–1918 годов. Кроме того, антипатия к евреям усиливалась из-за того, что подчёркивалось превосходство германской расы и крови. Вторая глава первой книги «Майн Кампф» посвящена так называемой теории «высшей расы», доктрине превосходства арийцев над всеми остальными расами и
право немцев в силу этого превосходства доминировать и использовать другие народы в своих целях. С приходом нацистов к власти в 1933 году преследование евреев стало официальной государственной политикой. 1 апреля 1933 года нацистский Рейх одобрил бойкот еврейских предприятий
Кабинет министров, и в последующие годы был принят ряд антисемитских законов, ограничивающих деятельность евреев на государственной службе, в юриспруденции, в журналистике и в вооружённых силах. В сентябре 1935 года были приняты так называемые Нюрнбергские законы, наиболее
Важным последствием этого стало лишение евреев немецкого гражданства. Таким образом, влияние еврейских элементов на дела Германии было
устранено, и ещё один потенциальный источник сопротивления нацистской политике
был лишён силы.

 При любом рассмотрении вопроса о подавлении сопротивления нельзя забывать о резне 30
июня 1934 года. Это стало известно как «Чистка Рёма»
или «кровавая баня» и выявило методы, которые Гитлер и его
ближайшие соратники, в том числе подсудимый Геринг, были готовы
применить, чтобы подавить любую оппозицию и укрепить свою власть.
В тот день Рём, начальник штаба СА с 1931 года, был убит по приказу
Гитлера, а «старая гвардия» СА была уничтожена без суда и
без предупреждения. Была использована возможность убить большое
количество людей, которые в то или иное время выступали против Гитлера.

Формальным основанием для убийства Рема было то, что он замышлял
свергнуть Гитлера, и обвиняемый Геринг дал показания о том, что ему стало известно о таком заговоре. Так это было или нет, не имеет значения.

 3 июля кабинет министров одобрил действия Гитлера и назвал их
“законная государственная самооборона”.

Вскоре после этого умер Гинденбург, и Гитлер стал одновременно рейхом
Президентом и канцлером. На плебисците, в котором доминировали нацисты, который
последовал, 38 миллионов немцев выразили свое одобрение, и после того, как
Рейхсвер принес присягу на верность фюреру, полная власть была передана
теперь в руках Гитлера.

Германия приняла диктатуру со всеми её методами террора,
а также циничным и открытым отрицанием верховенства закона.

 Помимо политики подавления потенциальных противников режима,
нацистское правительство предпринимало активные шаги для усиления своей власти над
немецкое население. В сфере образования делалось всё возможное, чтобы
молодёжь Германии воспитывалась в атмосфере национал-социализма и
принимала национал-социалистические учения. Уже 7 апреля 1933 года закон о реорганизации государственной службы позволил нацистскому правительству уволить всех «подрывных и ненадёжных учителей». За этим последовали многочисленные другие меры, направленные на то, чтобы в школах работали учителя, которым можно было доверить преподавание в полном объёме идей национал-социализма.
кредо. Помимо влияния национал-социалистического преподавания в
школах, нацистские лидеры также полагались на Организацию Гитлерюгенд
в получении фанатичной поддержки от молодого поколения. The
Подсудимый Фон Ширах, который был молодежным лидером НСДАП в Рейхе
с 1931 года, был назначен молодежным лидером Германского рейха в июне 1933 года.
Вскоре все молодёжные организации были либо распущены, либо поглощены
гитлеровской молодёжью, за исключением «Католической молодёжи». Гитлеровская
молодёжь была организована по строгому военному образцу и уже в
1933 вермахт сотрудничал в обеспечении довоенной подготовки
молодежи рейха.

Нацистское правительство стремилось объединить нацию в поддержку своей политики
широко используя пропаганду. Был создан ряд агентств
, в обязанности которых входило контролировать прессу,
радио, фильмы, издательские фирмы и т.д. в Германии и оказывать на них влияние, а также осуществлять надзор за
развлекательной и культурно-художественной деятельностью. Все эти агентства
находились в ведении Министерства народного просвещения и
пропаганды Геббельса, которое вместе с соответствующей организацией в
НСДАП и Имперская палата культуры, в конечном счете, несли ответственность за
осуществление этого надзора. Подсудимый Розенберг сыграл ведущую роль
в распространении национал-социалистических доктрин от имени Партии
, а подсудимый Фриче совместно с Геббельсом
выполнял ту же задачу для государства.

Наибольший акцент был сделан на высшей миссии немецкого
Люди, которые должны были руководить и доминировать благодаря своей нордической крови и расовой
чистоте; таким образом, подготавливалась почва для принятия идеи о мировом господстве Германии.

Благодаря эффективному контролю над радио и прессой немецкий
народ в последующие за 1933 годом годы подвергался самой интенсивной
пропаганде в поддержку режима. Враждебная критика, да и любая критика
вообще, была запрещена, а те, кто ею занимался, подвергались самым суровым
наказаниям.

 Независимое суждение, основанное на свободе мысли, стало
совершенно невозможным.


 _Меры по перевооружению_

В первые годы после назначения Гитлера канцлером
нацистское правительство приступило к реорганизации экономической жизни
Германии и, в частности, военной промышленности. Это было сделано в
огромных масштабах и с особой тщательностью.

 Необходимо было заложить прочную финансовую основу для производства
вооружений, и в апреле 1936 года обвиняемый Геринг был назначен
координатором по вопросам сырья и иностранной валюты и наделён
полномочиями контролировать всю деятельность государства и партии в этих областях. В этом качестве он собрал вместе военного министра, министра экономики, министра финансов Рейха, президента Рейхсбанка и министра финансов Пруссии, чтобы обсудить проблемы, связанные с войной
мобилизация, и 27 мая 1936 года, обращаясь к этим людям, Геринг
выступил против любых финансовых ограничений военного производства и добавил, что «все
меры должны рассматриваться с точки зрения гарантированного ведения войны». На партийном съезде в Нюрнберге в 1936 году Гитлер объявил о
создании четырёхлетнего плана и назначении Геринга уполномоченным по
делам планирования. Геринг уже занимался созданием
мощных военно-воздушных сил и 8 июля 1938 года объявил ряду ведущих
немецких авиапроизводителей, что военно-воздушные силы Германии уже
превосходящие по качеству и количеству английские. 14 октября 1938 года на
очередной конференции Геринг объявил, что Гитлер поручил ему
организовать гигантскую программу вооружения, которая сделает все
предыдущие достижения незначительными. Он сказал, что ему было
поручено как можно быстрее создать военно-воздушные силы в пять раз
больше запланированных изначально, ускорить перевооружение флота и
армии и сосредоточиться на наступательном вооружении, в основном на
тяжёлой артиллерии и тяжёлых танках. Затем он изложил конкретную программу , направленную на достижение
Эти цели были достигнуты. О том, в какой степени было осуществлено перевооружение,
Гитлер написал в своей записке от 9 октября 1939 года после кампании в Польше. Он сказал:

 «Военное применение сил нашего народа было доведено до такой степени, что в течение короткого времени его нельзя будет заметно улучшить никакими усилиями...

 «Военное снаряжение немецкого народа в настоящее время больше, чем
 в большем количестве и лучшего качества для большего числа немецких дивизий, чем в 1914 году. Само оружие, если
 значительная часть населения, более современная, чем в любой другой стране мира в настоящее время. Они только что доказали свою высочайшую боеспособность в победоносной кампании. ... Нет никаких доказательств того, что какая-либо другая страна в мире располагает большим запасом боеприпасов, чем Рейх... Артиллерия Рейха не имеет себе равных ни в одной стране мира».

В ходе реорганизации экономической жизни Германии в военных
целях нацистское правительство обнаружило, что немецкая военная промышленность вполне
готов сотрудничать и играть свою роль в программе перевооружения. В
апреле 1933 года Густав Крупп фон Болен представил Гитлеру от имени
Рейхской ассоциации германской промышленности план реорганизации
немецкой промышленности, который, по его словам, характеризовался
стремлением координировать экономические меры и политическую
необходимость. В самом плане
Крупп заявил, что «ход политических событий соответствует
желаниям, которые я и совет директоров вынашивали долгое время». То , что Крупп имел в виду под этим утверждением , полностью показано на примере
черновик речи, которую он планировал произнести в Берлинском университете в январе 1944 года, хотя на самом деле эта речь так и не была произнесена.
 Говоря о годах с 1919 по 1933, Крупп писал:

 «Единственная большая заслуга всей немецкой военной экономики заключается в том, что она не бездействовала в те тяжёлые годы, даже если её деятельность не могла быть раскрыта по очевидным причинам.
 За годы секретной работы была заложена научная и фундаментальная основа,
чтобы в нужный момент, без потери времени и опыта, снова приступить к работе на вооружённые силы Германии.
 ... Только благодаря тайной деятельности немецких предпринимателей
и опыту, полученному в то же время в процессе производства товаров мирного времени, после 1933 года стало возможным справиться с новыми задачами и восстановить
 военную мощь Германии».

 В октябре 1933 года Германия вышла из Международной конференции по разоружению
 и Лиги Наций. В 1935 году нацистское правительство
решило предпринять первые открытые шаги, чтобы освободиться от своих обязательств
по Версальскому договору. 10 марта 1935 года обвиняемый Геринг
было объявлено, что Германия создаёт военно-воздушные силы. Шесть дней
спустя, 16 марта 1935 года, был принят закон, подписанный, в
частности, обвиняемыми Герингом, Гессом, Франком, Фриком, Шахтом и фон
Нейратом, который вводил обязательную военную службу и устанавливал
численность немецкой армии мирного времени в 500 000 человек. Стремясь успокоить общественное мнение в других странах,
правительство объявило 21 мая 1935 года, что Германия, хотя и
отказывается от положений о разоружении, по-прежнему будет уважать территориальную целостность
ограничения Версальского договора и будут соответствовать Локарнским
пактам. Тем не менее, в тот же день, когда было сделано это заявление, был принят секретный
Закон о защите Рейха, публикация которого была запрещена Гитлером. В
этом законе были определены полномочия и обязанности канцлера и других министров
в случае, если Германия вступит в войну. Из этого закона ясно, что к маю 1935 года Гитлер и его правительство достигли той стадии в проведении своей политики, когда им необходимо было иметь в наличии необходимые механизмы для
администрация и правительство Германии в случае, если их политика
приведёт к войне.

В то же время, когда немецкая экономика готовилась к войне,
сами вооружённые силы Германии готовились к восстановлению вооружённых сил Германии.

В этом отношении особенно активно действовал немецкий военно-морской флот.
Немецкие военно-морские историки Ассманн и Гладиш признают, что Версальский договор
действовал всего несколько месяцев, прежде чем его нарушили, в частности, при строительстве новых подводных лодок.

Публикации капитана Шюсслера и полковника Шерффа, которые
были спонсированы ответчиком Редером, были призваны показать немецкому народу,
что военно-морской флот пытается перевооружиться вопреки Версальскому договору.

Полная информация об этих публикациях была представлена в качестве доказательства.

12 мая 1934 года ответчик Редер опубликовал сверхсекретный план перевооружения,
который назывался «Третья фаза перевооружения». В нём содержалось следующее
предложение:

 «Все теоретические и практические приготовления к войне должны быть составлены в первую очередь с учётом готовности к войне _без какого-либо оповещения
 период_».

Месяц спустя, в июне 1934 года, у подсудимого Редера состоялся разговор с Гитлером, в ходе которого Гитлер поручил ему держать в секрете строительство подводных лодок и военных кораблей водоизмещением более 10 000 тонн, которое тогда осуществлялось.

А 2 ноября 1934 года подсудимый Редер провёл ещё один разговор
с Гитлером и подсудимым Герингом, в ходе которого Гитлер сказал, что, по его
мнению, жизненно важно, чтобы немецкий военно-морской флот «был увеличен
согласно плану, поскольку ни одна война не может быть выиграна, если флот не
сможет обеспечить импорт руды из Скандинавии».

Крупные заказы на строительство, выданные в 1933 и 1934 годах,
подсудимый Редер пытается оправдать тем, что в то время велись
переговоры о заключении соглашения между Германией и Великобританией,
позволяющего Германии строить корабли в нарушение положений Версальского
договора. Это соглашение, подписанное в 1935 году, ограничивало
тоннаж военно-морского флота Германии одной третью от британского,
за исключением подводных лодок, для которых было согласовано 45 процентов,
при условии, что Германия могла превысить эту пропорцию, предварительно уведомив Великобританию
Правительство и предоставило им возможность для обсуждения.

В 1937 году был заключён англо-германский договор, согласно которому обе державы обязались
сообщать полную информацию о своей программе строительства как минимум
за четыре месяца до начала каких-либо действий.

Признано, что Германия не соблюдала эти положения.

Например, в случае с крупными судами данные о водоизмещении были искажены
на 20 процентов, а в случае с подводными лодками немецкие историки
Ассманн и Гладиш говорят:

 «Вероятно, это связано только со строительством подводных лодок
 что Германия в наименьшей степени соблюдала ограничения, наложенные
германо-британским договором».

 Важность этих нарушений договора становится очевидной, если
учесть причину этого перевооружения. В 1940 году подсудимый Редер
сам писал:

 «Фюрер до последнего момента надеялся, что сможет отложить
угрожающий конфликт с Англией до 1944–1945 годов. В то время у военно-морского флота был бы в распоряжении флот с мощным превосходством в подводных лодках и гораздо более благоприятным соотношением сил по всем остальным типам кораблей, особенно
 предназначенные для ведения боевых действий в открытом море».

 Нацистское правительство, как уже было сказано, 21 мая 1935 года объявило о своём намерении соблюдать территориальные ограничения Версальского договора. 7 марта 1936 года, вопреки этому договору, немецкие войска вошли в демилитаризованную зону Рейнской области. Объявляя об этом в Рейхстаге, Гитлер попытался оправдать своё возвращение ссылками на недавно заключённые союзы между Францией и Советским Союзом, а также между Чехословакией и Советским Союзом. Он также пытался смягчить враждебную реакцию, которой не ожидал.
Несомненно, ожидалось, что в ответ на это нарушение договора они скажут:

 «У нас нет территориальных претензий в Европе».


 _Общий план заговора и агрессивной войны_

 Теперь Трибунал переходит к рассмотрению преступлений против мира,
указанных в обвинительном заключении.  Пункт 1 обвинительного заключения обвиняет
подсудимых в сговоре или наличии общего плана совершения преступлений
против мира. Второй пункт обвинительного заключения обвиняет подсудимых в
совершении конкретных преступлений против мира путём планирования, подготовки,
развязывания и ведения агрессивных войн против ряда других
Государства. Будет удобно рассмотреть вопрос о существовании
общего плана и вопрос об агрессивной войне вместе, и
позже в этом Решении рассмотреть вопрос об индивидуальной
ответственности ответчиков.

Обвинения в обвинительном заключении, что подсудимые планировали и вели
захватнические войны заряжает особой тяжести. Война по своей сути является
злое дело. Его последствия не ограничиваются только воюющими государствами
, они затрагивают весь мир.

Таким образом, развязывание агрессивной войны является не только международным
преступление; это высшее международное преступление, отличающееся от других
военных преступлений лишь тем, что оно содержит в себе накопленное зло в
целом.

 Первыми актами агрессии, упомянутыми в Обвинительном акте, являются
захват Австрии и Чехословакии; а первой войной, названной в Обвинительном
акте, является война против Польши, начавшаяся 1 сентября 1939 года.

Прежде чем рассматривать это обвинение, необходимо более внимательно изучить
некоторые события, предшествовавшие этим актам агрессии. Война
против Польши не разразилась внезапно, как гром среди ясного неба;
Факты ясно свидетельствуют о том, что эта агрессивная война, как и захват Австрии и Чехословакии, была преднамеренной и тщательно подготовленной и не начиналась до тех пор, пока не наступил подходящий момент для её осуществления как определённой части заранее составленного плана. Агрессивные замыслы нацистского правительства не были случайностью, вызванной сложившейся политической ситуацией в Европе и мире; они были преднамеренной и неотъемлемой частью внешней политики нацистов.

С самого начала национал-социалистическое движение утверждало, что его
Целью было объединить немецкий народ в осознании своей миссии и предназначения, основанных на врождённых качествах расы, под руководством фюрера.

 Для достижения этой цели считались необходимыми две вещи:
разрушение европейского порядка, существовавшего со времён Версальского договора, и создание Великой Германии за пределами границ 1914 года.  Это неизбежно предполагало захват чужих территорий.

Война казалась неизбежной или, по крайней мере, весьма вероятной, если
эти цели должны были быть достигнуты. Поэтому немецкий народ
со всеми их ресурсами, должны были быть организованы как великая
политико-военная армия, обученная беспрекословно подчиняться любой политике,
провозглашённой государством.


 _Подготовка к агрессии_

 В «Моей борьбе» Гитлер ясно изложил эту точку зрения. Следует
помнить, что «Моя борьба» была не просто личным дневником, в котором
записывались тайные мысли Гитлера. Её содержание скорее
провозглашалось с крыш домов. Он использовался в школах и
университетах, в Гитлерюгенде, в СС и СА, а также среди
Немецкому народу в целом, вплоть до вручения официального экземпляра всем молодожёнам. К 1945 году было распространено более 6,5
миллионов экземпляров. Общее содержание хорошо известно.
 Снова и снова Гитлер утверждал, что сила является
необходимым средством решения международных проблем, как в следующей
цитате:

 «Земля, на которой мы сейчас живём, не была даром,
посланным небом нашим предкам. Им пришлось завоевать его, рискуя своими
жизнями. Так и в будущем наш народ не обретёт
 территорию, а вместе с ней и средства к существованию, в качестве одолжения от какого-либо другого народа, но мы должны будем завоевать её силой победоносного меча».

В «Моей борьбе» есть много подобных отрывков, и восхваление силы как инструмента внешней политики открыто провозглашается.

Точные цели этой силовой политики также подробно изложены. На самой первой странице книги утверждается, что «Германо-Австрия
должна быть присоединена к великой немецкой родине» не по экономическим
причинам, а потому что «люди одной крови должны быть в одном
Рейхе».

Восстановление границ Германии 1914 года объявляется совершенно недостаточным, и если Германия вообще должна существовать, то она должна быть мировой державой с необходимой территориальной протяжённостью.

 В «Моей борьбе» довольно ясно говорится о том, где должна быть увеличена территория:

 «Поэтому мы, национал-социалисты, намеренно провели черту, проходящую через линию поведения довоенной Германии во внешней политике. Мы положили конец вечному германскому продвижению
на юг и запад Европы и обратили свой взор на
 земли Востока. Мы наконец-то положили конец колониальной и
торговой политике довоенных времён и переходим к
территориальной политике будущего.

 «Но когда мы говорим о новых территориях в Европе сегодня, мы должны
думать в первую очередь о России и подчинённых ей приграничных
государствах».

 «Майн Кампф» не следует рассматривать как простое литературное
произведение или как негибкую политику или план, которые невозможно изменить.

Его важность заключается в безошибочно распознаваемой агрессивной позиции,
проявляющейся на всех его страницах.


 _Планирование агрессии_

Согласно документам, попавшим в руки Трибунала, Гитлер провёл четыре
тайные встречи, на которые Трибунал предлагает обратить особое внимание
из-за того, что они проливают свет на вопрос о едином плане и
агрессивной войне.

Эти встречи состоялись 5 ноября 1937 года, 23 мая 1939 года, 22 августа
1939 года и 23 ноября 1939 года.

На этих встречах Гитлер сделал важные заявления о своих
целях, которые не оставляют сомнений в их формулировках.

 Документы, в которых зафиксировано то, что происходило на этих встречах,
подверглись критике со стороны адвокатов защиты.

Их подлинность не оспаривается, но, например, утверждается, что они не являются дословными записями выступлений, которые в них зафиксированы, что документ, касающийся встречи 5 ноября 1937 года, был датирован пятью днями позже, чем состоялась встреча, и что два документа, касающиеся встречи 22 августа 1939 года, отличаются друг от друга и не подписаны.

Принимая во внимание критику такого рода, Трибунал
приходит к выводу, что документы являются документами высочайшего уровня и
что их подлинность и содержательная правдивость подтверждены.

Очевидно, что это тщательные записи описываемых в них событий, и они
были сохранены в таком виде в архивах правительства Германии, из-под
охраны которого они были изъяты. Такие документы никогда нельзя было
считать выдумкой или даже неточными или искажёнными; они
явно фиксируют события, которые действительно имели место.


 _Конференции 23 ноября 1939 года и 5 ноября 1937 года_

 Возможно, будет полезно сначала рассмотреть встречу 23
Ноябрь 1939 года, когда Гитлер созвал своих верховных главнокомандующих. A
Один из присутствующих записал сказанное. На момент
встречи Австрия и Чехословакия были присоединены к Германскому рейху,
Польша была завоёвана немецкими войсками, а война с Великобританией и
Францией всё ещё находилась в статичной фазе. Это был подходящий момент
для подведения итогов прошлых событий. Гитлер сообщил
командующим, что цель совещания — дать им представление о мире его
мыслей и сообщить о своём решении. После этого он проанализировал свою политическую деятельность с 1919 года и обратился к
выход Германии из Лиги Наций, отказ от участия в
Конференции по разоружению, приказ о перевооружении, введение
всеобщей воинской повинности, оккупация Рейнской области, захват
Австрии и действия против Чехословакии. Он заявил:

 «Год спустя была захвачена Австрия; этот шаг также считался сомнительным. Он привёл к значительному усилению Рейха. Следующим шагом стали Богемия, Моравия и Польша. Этот шаг
также невозможно было выполнить за одну кампанию. Во-первых,
 Прежде всего, нужно было закончить западное укрепление. Достичь цели одним махом было невозможно. С самого начала мне было ясно, что я не могу довольствоваться территорией Судетской области. Это было лишь частичное решение. Было принято решение вторгнуться в Богемию. Затем последовало создание протектората, и тем самым была заложена основа для действий против Польши, но в то время я не был до конца уверен, следует ли мне сначала начать с Востока, а затем с Запада, или наоборот... По сути, я не организовывал
 Вооружённые силы, чтобы не наносить удар. Решение нанести удар всегда было у меня на уме. Раньше или позже я хотел решить эту проблему.
 Под давлением было принято решение, что сначала нужно напасть на Восток».

 В этом обращении, в котором рассматриваются прошлые события и подтверждаются агрессивные намерения, присутствовавшие с самого начала, не остаётся никаких сомнений в характере действий против Австрии и Чехословакии, а также войны против Польши.

Ибо все они были совершены в соответствии с планом, и теперь необходимо рассмотреть этот план более подробно.

На встрече 23 ноября 1939 года Гитлер оглядывался на уже совершённые
действия; на более ранних встречах, которые мы сейчас рассматриваем, он
смотрел в будущее и раскрывал свои планы своим соратникам. Это
сравнение поучительно.

 Встреча, состоявшаяся в рейхсканцелярии в Берлине 5 ноября 1937 года
присутствовал подполковник Хоссбах, личный адъютант Гитлера,
который составил длинный отчёт о ходе заседания, датированный 10 ноября
1937 года и подписанный им.

 Присутствовали Гитлер и обвиняемые Геринг, фон Нейрат,
и Редер в качестве главнокомандующего Люфтваффе,
министра иностранных дел Рейха и главнокомандующего военно-морским флотом соответственно,
генерал фон Бломберг, военный министр, и генерал фон Фрич,
главнокомандующий армией.

 Гитлер начал с того, что тема совещания была настолько важной, что в других государствах она обсуждалась бы в кабинете министров. Далее он сказал, что тема его речи стала
результатом его тщательных размышлений и опыта, накопленного за
четыре с половиной года его пребывания в правительстве. Он попросил
Заявления, которые он собирался сделать, в случае его смерти должны были рассматриваться как его последняя воля и завещание. Главной темой Гитлера была проблема жизненного пространства, и он обсуждал различные возможные решения, но отбрасывал их. Затем он сказал, что захват жизненного пространства на европейском континенте необходим, выразив свою мысль следующими словами:

 «Речь идёт не о завоевании людей, а о завоевании пригодного для сельского хозяйства пространства. Также было бы целесообразнее искать территории в Европе, где добывают сырье
 непосредственно примыкающие к Рейху, а не заморские, и это решение
должно было бы вступить в силу в течение одного или двух поколений
... История всех времён — Римской империи, Британской
 империи — доказала, что любое расширение территории может быть
осуществлено только путём преодоления сопротивления и принятия
рисков. Даже неудачи неизбежны: ни раньше, ни сегодня не было
территории без владельца; нападающий всегда сталкивается с
собственником».

В заключение он сделал следующее замечание:

 “Вопрос для Германии заключается в том, где максимально возможное
 завоевание могло быть осуществлено с наименьшими затратами».

 Ничто не могло более ясно указывать на агрессивные намерения Гитлера,
и последовавшие вскоре события показали, что он был настроен решительно. Невозможно согласиться с утверждением, что Гитлер на самом деле не имел в виду войну,
поскольку, указав на то, что Германия может ожидать сопротивления со стороны Англии и Франции, и проанализировав силу и слабость этих держав в конкретных ситуациях, он продолжил:

 «Немецкий вопрос» может быть решён только с помощью силы, а это всегда сопряжено с риском... Если мы доверим решение
 примените силу с риском для себя в начале следующих рассуждений,
и тогда нам останется ответить на вопросы «когда» и «как». В
этом отношении нам нужно рассмотреть три разных случая».

 Первый из этих трёх случаев представляет собой гипотетическую международную
ситуацию, в которой он предпринял бы действия не позднее 1943–1945 годов,
сказав:

 «Если фюрер всё ещё жив, то это будет его бесповоротное решение
решить немецкую космическую проблему не позднее 1943
 по 1945 год. Необходимость действий до 1943 по 1945 год будет рассмотрена в случаях 2 и 3».

Второй и третий случаи, на которые ссылался Гитлер, свидетельствуют о явном намерении захватить Австрию и Чехословакию, и в связи с этим Гитлер сказал:

 «Для улучшения нашего военно-политического положения нашей первоочередной целью в каждом случае военного конфликта должно быть завоевание Чехословакии и Австрии одновременно, чтобы устранить любую угрозу с флангов в случае возможного продвижения на запад».

 Далее он добавил:

 «Присоединение этих двух государств к Германии в военном и
политическом отношении стало бы значительным облегчением, поскольку
 более короткие и удобные границы, высвобождение личного состава для других целей и возможность создания новых армий численностью около двенадцати дивизий».

Это решение о захвате Австрии и Чехословакии обсуждалось довольно
подробно; действия должны были быть предприняты, как только представится
благоприятная возможность.

Военная мощь, которую Германия наращивала с 1933 года, теперь должна была быть
направлена на две конкретные страны — Австрию и
Чехословакию.

Подсудимый Геринг показал, что в то время он не верил, что
На самом деле Гитлер намеревался напасть на Австрию и Чехословакию, и целью конференции было лишь оказать давление на фон Фрича, чтобы ускорить перевооружение армии.

 Подсудимый Редер показал, что ни он, ни фон Фрич, ни фон Бломберг не верили, что Гитлер действительно намеревался начать войну. Подсудимый Редер утверждает, что придерживался этого мнения до 22 августа 1939 года. Основой
этого убеждения была его надежда на то, что Гитлер найдёт «политическое
решение» проблем Германии. Но всё это означает, что, если разобраться,
Это убеждение в том, что положение Германии будет настолько выгодным, а её военная мощь настолько подавляющей, что желаемую территорию можно будет получить без борьбы. Следует также помнить, что заявленные Гитлером намерения в отношении Австрии были фактически осуществлены чуть более чем через четыре месяца после этой встречи, а менее чем через год была поглощена первая часть Чехословакии, а через несколько месяцев — Богемия и Моравия. Если в ноябре 1937 года у кого-то из его слушателей и были какие-то сомнения, то после марта
В 1939 году уже не могло быть никаких сомнений в том, что Гитлер был предельно серьёзен в своём решении начать войну. Трибунал удовлетворён тем, что
рассказ подполковника Хоссбаха о встрече в целом верен и что присутствовавшие знали, что Австрия и Чехословакия будут аннексированы Германией при первой же возможности.


 _Захват Австрии_

Вторжение в Австрию было заранее спланированным агрессивным шагом в
рамках плана ведения агрессивных войн против других стран. В результате
фланг Германии был защищён, а Чехословакии — нет
сильно ослабла. Был сделан первый шаг к захвату
«жизненного пространства»; было сформировано множество новых дивизий из
обученных солдат; а с захватом валютных резервов программа
перевооружения была значительно усилена.

  21 мая 1935 года Гитлер объявил в Рейхстаге, что Германия не
собирается ни нападать на Австрию, ни вмешиваться в её внутренние дела.
1 мая 1936 года он публично объединил Чехословакию с Австрией в своём
заявлении о мирных намерениях; и даже 11 июля 1936 года он признал
по договору полный суверенитет Австрии.

Австрия была фактически захвачена Германией в марте 1938 года. За несколько лет до этого национал-социалисты в Германии
сотрудничали с национал-социалистами в Австрии с конечной целью
присоединения Австрии к Германскому рейху.
Целью путча 25 июля 1934 года, в результате которого был убит канцлер Дольфус, был захват Австрии, но путч провалился, и Национал-социалистическая партия была объявлена вне закона в Австрии. 11 июля 1936 года было заключено соглашение
между двумя странами, статья 1 которой гласила: “Германское
Правительство признает полный суверенитет Федеративного государства
Австрия в духе заявлений Германского фюрера и
Канцлера от 21 мая 1935”.

В статье 2 провозгласила: “каждый из обоих правительств рассматривает внутренний
политического строя (включая вопрос из Австрии национал-социализм)
получение в другой стране в качестве внутреннего дела другой
страны, на которое она не будет оказывать ни прямого, ни косвенного
влияния».

 Однако национал-социалистическое движение в Австрии продолжало свою незаконную деятельность
деятельность под прикрытием секретности; и национал-социалисты Германии оказывали партии активную поддержку. В результате «инциденты» были использованы немецкими национал-социалистами как повод для вмешательства в австрийские дела. После конференции 5 ноября 1937 года эти «инциденты» быстро участились. Отношения между двумя странами неуклонно ухудшались, и в конце концов австрийский канцлер
Шушнигга убедили подсудимый фон Папен и другие в необходимости
провести встречу с Гитлером, которая состоялась в Берхтесгадене 12
Февраль 1938 года. На конференции присутствовал подсудимый Кейтель, и
Гитлер пригрозил доктору Шушнигу немедленным вторжением в
Австрию. Шушниг в конце концов согласился предоставить политическую амнистию
различным нацистам, осуждённым за преступления, и назначить нациста Зейсс-Инкварта
министром внутренних дел и безопасности с контролем над полицией. 9 марта 1938 года, пытаясь сохранить независимость своей страны,
доктор Шушниг решил провести плебисцит по вопросу о независимости Австрии,
который был назначен на 13 марта 1938 года. Через два дня Гитлер
11 марта 1938 года подсудимый Геринг направил Шушнигу ультиматум, в котором говорилось, что плебисцит должен быть отменён.
 Днём и вечером 11 марта 1938 года подсудимый Геринг выдвинул ряд требований к австрийскому правительству, подкрепляя каждое из них угрозой вторжения.  После того как Шушниг согласился отменить плебисцит, было выдвинуто ещё одно требование: Шушниг должен уйти в отставку, а подсудимый Зейсс-Инкварт должен быть назначен канцлером.  В результате Шушниг ушёл в отставку, а президент Миклаш,
сначала отказавшись назначить Зейсс-Инкварта канцлером, уступил
и назначил его.

Тем временем Гитлер отдал окончательный приказ немецким войскам
пересечь границу на рассвете 12 марта и поручил Зейсс-Инкварту использовать
формирования австрийских национал-социалистов для свержения Микласа и захвата
контроль австрийского правительства. После того, как приказ к выступлению был
отдан немецким войскам, Геринг позвонил в посольство Германии в
Вене и продиктовал телеграмму, которую он хотел, чтобы Зейсс-Инкварт отправил в
Гитлер пытался оправдать военные действия, которые уже были отданы по приказу.

Это было:

 «Временное австрийское правительство, которое после отставки
 Правительство Шушнига считает своей задачей установление мира и порядка в Австрии и обращается к правительству Германии с настоятельной просьбой поддержать его в выполнении этой задачи и помочь предотвратить кровопролитие. С этой целью оно просит правительство Германии
 как можно скорее отправить немецкие войска».

 Кеплер, сотрудник посольства Германии, ответил: «Что ж, СА и СС маршируют по улицам, но всё спокойно».

После дальнейшего обсуждения Геринг заявил: «Пожалуйста, покажите ему
(Зейсс-Инкварту) текст телеграммы и скажите ему, что мы
спросив его — ну, ему даже не нужно отправлять телеграмму. Всё, что ему нужно сделать, — это сказать «Согласен».

 Зейсс-Инкварт так и не отправил телеграмму; он даже не телеграфировал
«Согласен».

 Похоже, что как только он был назначен канцлером, вскоре после
10 часов вечера, он позвонил Кепплеру и попросил его позвонить Гитлеру и передать
его протест против оккупации. Этот поступок возмутил подсудимого
Геринг, потому что «это нарушило бы планы фюрера, который хотел
на следующий день отправиться в Австрию». В 23:15 сотрудник министерства
Пропагандист из Берлина позвонил в посольство Германии в Вене, и Кеплер сказал ему: «Передайте фельдмаршалу, что Зейсс-Инкварт
согласен».

 На рассвете 12 марта 1938 года немецкие войска вошли в Австрию и не встретили
сопротивления. В немецкой прессе было объявлено, что
Зейсс-Инкварт был назначен преемником Шушнига, и телеграмма, которую предложил Геринг, но которая так и не была отправлена,
цитировалась как доказательство того, что Зейсс-Инкварт запросил присутствие немецких
войск для предотвращения беспорядков. 13 марта 1938 года был принят закон о
воссоединение Австрии с Германским рейхом. Зейсс-Инкварт потребовал, чтобы
президент Миклас подписал этот закон, но тот отказался и подал в отставку. Его сменил Зейсс-Инкварт, который подписал закон от имени Австрии. Затем этот закон был принят в качестве закона Рейха постановлением рейхсканцелярии, изданным в тот же день и подписанным
Гитлером и обвиняемыми Герингом, Фриком, фон Риббентропом и Гессом.

Перед Трибуналом утверждалось, что аннексия Австрии была
оправдана сильным желанием, выраженным во многих кругах, объединиться
Австрии и Германии; что у этих двух народов было много общего, что делало этот союз желательным; и что в результате цель была достигнута без кровопролития.

Эти вопросы, даже если они верны, на самом деле не имеют значения, поскольку факты
явно свидетельствуют о том, что методы, использованные для достижения цели, были методами агрессора.  Решающим фактором была вооружённая мощь Германии, готовая к применению в случае сопротивления. Более того, ни одно из этих соображений не упоминается в отчёте Хоссбаха о заседаниях
5 ноября 1937 года были мотивы, которыми руководствовался Гитлер; напротив,
весь акцент был сделан на преимуществах, которые Германия получила бы в военной сфере в результате аннексии Австрии.


 _Захват Чехословакии_

 На конференции 5 ноября 1937 года было совершенно ясно, что захват Чехословакии Германией был окончательно решён. Единственное
Оставался вопрос о выборе подходящего момента для этого.
4 марта 1938 года обвиняемый фон Риббентроп написал обвиняемому Кейтелю
что касается предложения, сделанного фон Риббентропу венгерским
послом в Берлине, о том, что возможные военные цели в отношении Чехословакиимежду немецкой и венгерской армиями. В ходе этих переговоров фон Риббентроп сказал:

 «Я сильно сомневаюсь в целесообразности таких переговоров. Если мы будем обсуждать с Венгрией возможные военные цели в отношении Чехословакии, существует опасность, что об этом узнают и другие стороны».

11 марта 1938 года Геринг сделал два отдельных заявления М. Мастны,
чехословацкому министру в Берлине, заверив его, что события,
происходившие в то время в Австрии, никоим образом не окажут пагубного влияния
об отношениях между Германским рейхом и Чехословакией и
подчеркнул, что немцы продолжают прилагать все усилия для улучшения этих
отношений. 12 марта Геринг попросил господина Мастны зайти к нему и
повторил эти заверения.

Этот план по сохранению спокойствия в Чехословакии во время аннексии Австрии был
типичным манёвром со стороны подсудимого Геринга, который он
повторил позже в случае с Польшей, когда приложил все усилия, чтобы
изолировать Польшу в предстоящей борьбе. В тот же день, 12
В марте обвиняемый фон Нейрат разговаривал с господином Мастны и заверил его от имени Гитлера, что Германия по-прежнему считает себя связанной
Германо-чехословацкой арбитражной конвенцией, заключённой в Локарно в
октябре 1925 года.

 Из показаний следует, что после оккупации Австрии немецкой
армией 12 марта и аннексии Австрии 13 марта Конрад
Хенляйн, лидер Судетской немецкой партии в
Чехословакия, 28 марта Гитлер встретился с Гитлером в Берлине. На следующий день,
на конференции в Берлине, когда фон Риббентроп присутствовал вместе с Генлейном,
Обсуждалась общая ситуация, и позже подсудимый Йодль
записал в своём дневнике:

 «После аннексии Австрии фюрер говорит, что не стоит торопиться с решением чешского вопроса, потому что сначала нужно разобраться с Австрией. Тем не менее подготовка к операции «Грюн»
 (то есть плану против Чехословакии) должна быть проведена энергично; её нужно будет подготовить заново с учётом изменившейся стратегической ситуации из-за аннексии Австрии».

21 апреля 1938 года между Гитлером и
Подсудимый Кейтель в связи с «делом Грюн» совершенно ясно показал, что
подготовка к нападению на Чехословакию велась в полном объёме. 28 мая 1938 года Гитлер приказал начать подготовку к военным действиям против Чехословакии к 2 октября, и с тех пор план вторжения в Чехословакию постоянно пересматривался. 30 мая 1938 года директива, подписанная Гитлером, провозгласила его
«неизменное решение разгромить Чехословакию военными действиями в
ближайшем будущем».

 В июне 1938 года, как следует из захваченного документа, взятого из
В Берлине СД разработала подробный план использования СД в
Чехословакии. Этот план предусматривал, что «СД
по возможности следует сразу за передовыми войсками и берёт на себя
обязанности, аналогичные тем, что выполнялись в Германии...».

 Сотрудникам гестапо было поручено сотрудничать с СД в
некоторых операциях. Специальные агенты должны были быть заранее обучены, чтобы предотвратить саботаж, и эти агенты должны были быть уведомлены «заблаговременно до начала атаки... чтобы у них была возможность скрыться,
избежать ареста и депортации... В начале следует ожидать партизанской войны, поэтому необходимо оружие...


Необходимо было составить информационные досье с пометками: «Арестовать». «Ликвидировать». «Конфисковать». «Лишить паспорта» и т. д.

План предусматривал временное разделение страны на более крупные и более мелкие территориальные единицы и рассматривал различные «предложения», как они назывались, по включению в состав Германского рейха жителей и районов Чехословакии. Окончательное «предложение»
включал в себя всю страну вместе со Словакией и Карпатской
Россией с населением почти в 15 миллионов человек.

План был в некоторой степени изменён в сентябре после Мюнхенской
конференции, но тот факт, что план существовал в таких подробностях и был
составлен в таких воинственных выражениях, указывал на расчётливое
применение силы.

31 августа 1938 года Гитлер утвердил меморандум Йодля от 24 августа
1938 года, касающийся сроков приказа о вторжении в
Чехословакию и вопроса о мерах защиты. Этот меморандум
содержал следующее:

 «Операция «Грюн» будет приведена в действие с помощью «инцидента»
в Чехословакии, который послужит для Германии поводом для военного вмешательства. Определение _точного времени_ этого
инцидента имеет первостепенное значение».

 Эти факты свидетельствуют о том, что оккупация Чехословакии была
детально спланирована задолго до Мюнхенской конференции.

 В сентябре 1938 года продолжались конференции и переговоры с военными
руководителями. Ввиду сложившейся чрезвычайно критической ситуации
британский премьер-министр мистер Чемберлен вылетел в
Мюнхен, а затем отправился в Берхтесгаден, чтобы встретиться с Гитлером. 22 сентября г-н
 Чемберлен встретился с Гитлером для дальнейших переговоров в Бад-Годесберге. 26
сентября 1938 года Гитлер в своей речи в Берлине, ссылаясь на этот
разговор, сказал:

 «Более того, я заверил его, и повторяю это здесь, что, когда эта проблема будет решена, у нас больше не будет территориальных проблем».
 Германия в Европе; и я заверил его, что с того момента, как Чехословакия решит свои другие проблемы, то есть когда чехи договорятся со своими
 другие меньшинства, мирно и без притеснений, я больше не буду интересоваться Чешским государством, и, насколько я понимаю, я это гарантирую. Нам не нужны никакие чехи».

 29 сентября 1938 года после конференции между Гитлером, Муссолини и премьер-министрами Великобритании и Франции в Мюнхене был подписан Мюнхенский сговор, согласно которому Чехословакия должна была согласиться на передачу Судетской области Германии. «Клочок бумаги», который
британский премьер-министр привез в Лондон, подписанный им самим и
Гитлер выразил надежду, что в будущем Британия и Германия смогут жить без войны. О том, что Гитлер никогда не намеревался придерживаться Мюнхенского
соглашения, свидетельствует тот факт, что чуть позже он запросил у
ответчика Кейтеля информацию о военной силе, которая, по его мнению,
потребовалась бы для подавления любого чешского сопротивления в
Богемии и Моравии. Кейтель ответил 11 октября 1938 года. 21
В октябре 1938 года Гитлер издал директиву, подписанную
начальником штаба Кейтелем, для Вооружённых сил о их будущих задачах, в которой
говорилось:

 «Ликвидация оставшейся части Чехословакии. В любой момент должна быть возможность разгромить оставшуюся часть Чехословакии, если её политика станет враждебной по отношению к Германии».

 14 марта 1939 года президент Чехословакии Гаха и его министр иностранных дел
Хвалковский прибыли в Берлин по приглашению Гитлера и приняли участие в
встрече, на которой присутствовали обвиняемые фон Риббентроп, Геринг, Кейтель и другие. Гахе было предложено, что если он
подпишет соглашение о согласии на присоединение чешского народа к
Немецкому рейху, Богемии и Моравии будет сохранена жизнь. Ему сообщили, что немецкие войска уже получили приказ выдвигаться и что любое сопротивление будет подавлено силой. Защитник Геринг добавил угрозу, что он полностью уничтожит Прагу с воздуха. Столкнувшись с этой ужасной альтернативой, Хаха и его министр иностранных дел поставили свои подписи под необходимым соглашением в 4:30 утра, а Гитлер и Риббентроп подписали его от имени Германии.

15 марта немецкие войска оккупировали Богемию и Моравию, а 16 марта
Был издан указ Германии о включении Богемии и Моравии в состав Рейха в качестве протектората, и этот указ был подписан ответчиками
фон Риббентропом и Фриком.


 _Агрессия против Польши_

 К марту 1939 года план аннексии Австрии и Чехословакии, который Гитлер обсуждал на встрече 5 ноября 1937 года, был
реализован. Теперь пришло время для того, чтобы немецкие лидеры задумались о
дальнейших агрессивных действиях, которые стали более вероятными благодаря
этому достижению.

 23 мая 1939 года в кабинете Гитлера в новом Рейхе состоялось совещание
Канцелярия в Берлине. Гитлер объявил о своём решении напасть на Польшу
и привёл свои доводы, а также обсудил, какое влияние это решение может оказать на другие страны. По времени это была вторая из
важных встреч, о которых уже упоминалось, и, чтобы в полной мере оценить значение того, что было сказано и сделано, необходимо вкратце перечислить некоторые из основных событий в истории германо-польских отношений.

 Ещё в 1925 году между Германией и
Польша была заключена в Локарно, предусматривая урегулирование всех
споры между двумя странами. 26 января 1934 года была подписана германо-польская
декларация о ненападении, которую от имени правительства Германии
подписал обвиняемый фон Нейрат. 30 января 1934 года и 30 января 1937 года Гитлер
выступил с речами в Рейхстаге, в которых он выразил своё мнение о том, что Польша и Германия могут работать вместе в гармонии и мире. 20 февраля 1938 года Гитлер выступил с третьей речью в
Рейхстаге, в ходе которой он сказал о Польше:

 «Итак, путь к дружескому взаимопониманию открыт
 успешно проложен путь к взаимопониманию, которое, начиная с
 Данцига, сегодня, несмотря на попытки некоторых злонамеренных
деятелей, наконец-то вывело яд из отношений между Германией и
Польшей и превратило их в искреннее, дружеское сотрудничество...
Опираясь на свою дружбу, Германия не пощадит сил, чтобы
сохранить тот идеал, который служит основой для стоящей перед нами
задачи — мира».

26 сентября 1938 года, в разгар кризиса из-за Судетской области,
Гитлер выступил в Берлине с речью, которую мы уже цитировали, и
объявил, что сообщил премьер-министру Великобритании, что после решения
чехословацкой проблемы у Германии больше не будет территориальных
проблем в Европе. Тем не менее 24 ноября того же года ОКВ издало директиву
для вооружённых сил Германии о подготовке к нападению на Данциг; в ней
говорилось:

«Фюрер приказал:

 (1) ... Необходимо также подготовиться к тому, чтобы Свободное
 государство Данциг было захвачено немецкими войсками врасплох».

Несмотря на то, что Гитлер приказал начать военную подготовку к оккупации
Данцига, 30 января 1939 года в своей речи в Рейхстаге он сказал:
«В тревожные месяцы прошлого года дружба между
Германией и Польшей была одним из обнадеживающих факторов в
политической жизни Европы».

За пять дней до этого, 25 января 1939 года, фон Риббентроп сказал в своей речи в Варшаве: «Таким образом, Польша и Германия могут с полной уверенностью смотреть в будущее, опираясь на прочную основу своих взаимоотношений».

 После оккупации Богемии и Моравии Германией 15
31 марта 1939 года, что стало вопиющим нарушением Мюнхенского соглашения, Великобритания
заверила Польшу, что в случае любых действий, которые явно угрожают независимости Польши и которым польское правительство, соответственно, считает необходимым противостоять с помощью своих национальных сил, Великобритания будет обязана немедленно оказать Польше всю возможную поддержку. Французское правительство заняло такую же позицию. В связи с этим интересно отметить, что один из
аргументов, часто приводимых защитой в данном деле, заключается в следующем
что ответчики были введены в заблуждение относительно того, что их действия не
нарушают международное право, из-за попустительства других держав. Заявления
Великобритании и Франции показали, по крайней мере, что эта точка зрения
больше не могла поддерживаться.

 3 апреля 1939 года вооружённым силам была
выдана пересмотренная директива ОКВ, в которой после упоминания вопроса о Данциге
упоминалось о «Падении Белого» (военное кодовое название немецкого вторжения в Польшу) и
говорилось:

 «Фюрер добавил к плану «Вайс»
 следующие указания: (1) Подготовка должна быть проведена таким образом, чтобы операция
 может быть осуществлено в любое время, начиная с 1 сентября 1939 года.
 (2) Верховному командованию вооружённых сил было поручено
составить точный график операции «Вайс» и согласовать на
совещаниях синхронизацию действий между тремя родами войск».

 11 апреля 1939 года Гитлер подписал ещё одну директиву,
которая была доведена до сведения вооружённых сил, и в одном из приложений к этому документу
встречаются следующие слова:

 «Ссор с Польшей следует избегать. Однако если Польша займёт угрожающую позицию по отношению к Германии, «последняя
 «Урегулирование» будет необходимо, несмотря на пакт с
 Польшей. Целью будет уничтожение военной мощи Польши и
создание на Востоке ситуации, удовлетворяющей требованиям обороны. Вольное государство Данциг будет
присоединено к Германии не позднее начала конфликта. Политика направлена на то, чтобы ограничить войну Польшей, и это
считается возможным ввиду внутреннего кризиса во Франции и
сдержанности Великобритании в результате этого».

Несмотря на содержание этих двух директив, Гитлер произнес речь
В Рейхстаге 28 апреля 1939 года, после того как он описал предполагаемый отказ польского
правительства от сделанного им предложения в отношении
Данцига и Польского коридора, он заявил:

 «Я очень сожалею об этом непонятном поведении польского правительства, но это само по себе не является решающим фактором. Хуже всего то, что теперь Польша, как и Чехословакия год назад, под давлением лживой международной кампании считает, что должна призвать своих солдат, хотя Германия со своей стороны не призвала ни одного человека и даже не думала об этом.
 предпринимать какие-либо действия против Польши... Намерение Германии напасть было просто выдумано международной прессой...».

 Через четыре недели после этой речи, 23 мая 1939 года, Гитлер провёл важное военное совещание, о котором уже упоминалось. Среди присутствующих были подсудимые Геринг, Редер и Кейтель. В тот день дежурным адъютантом был подполковник
Шмундт записал произошедшее и заверил своей подписью, что запись верна.

Целью совещания было дать Гитлеру возможность сообщить главам вооружённых сил и их штабам о своих взглядах на политическую ситуацию и о своих дальнейших целях. Проанализировав политическую ситуацию и ход событий с 1933 года, Гитлер объявил о своём решении напасть на Польшу. Он признал, что причиной этого нападения была не ссора с Польшей из-за Данцига, а необходимость для Германии расширить жизненное пространство и обеспечить себя продовольствием. Он сказал:

 “Решение проблемы требует мужества. Принцип, по которому
 Недопустимо уклоняться от решения проблемы, приспосабливаясь к обстоятельствам. Обстоятельства должны быть приспособлены к потребностям. Это невозможно без вторжения в иностранные
 государства или нападения на иностранную собственность».

 Позже в своём обращении он добавил:

 «Таким образом, не может быть и речи о том, чтобы пощадить Польшу, и нам остаётся только принять решение напасть на Польшу при первой же подходящей возможности. Мы не можем ожидать повторения чешского дела.
 Будет война». Наша задача - изолировать Польшу. Успех
 изоляция будет иметь решающее значение... Изоляция Польши — это вопрос умелой политики».

 Запись подполковника Шмундта о встрече показывает, что Гитлер
полностью осознавал возможность того, что Великобритания и Франция придут на помощь
Польше. Поэтому, если бы изоляцию Польши не удалось обеспечить, Гитлер
считал, что Германия должна напасть на Великобританию
Великобритания и Франция в первую очередь или, по крайней мере, в первую очередь должны были сосредоточиться на
войне на Западе, чтобы быстро победить Великобританию и Францию
или, по крайней мере, лишить их боеспособности. Тем не менее,
Гитлер подчеркнул, что война с Англией и Францией будет борьбой не на жизнь, а на смерть, которая может продлиться долго, и что необходимо соответствующим образом подготовиться.

 В течение нескольких недель после этой конференции проводились другие совещания и издавались директивы по подготовке к войне.
 Министр иностранных дел фон Риббентроп был направлен в Москву для переговоров о заключении пакта о ненападении с Советским Союзом.

22 августа 1939 года состоялось важное заседание, о котором
уже говорилось. Обвинение представило
в качестве доказательства приводятся два неподписанных захваченных документа, которые, по-видимому, являются записями, сделанными присутствовавшими на этой встрече. Первый документ озаглавлен: «Речь фюрера перед главнокомандующими 22 августа
1939 года». Целью речи было объявить о решении немедленно начать войну с Польшей, и Гитлер начал с того, что сказал:

 «Мне было ясно, что конфликт с Польшей рано или поздно должен был произойти. Я уже принял это решение весной,
но думал, что сначала выступлю против Запада, а потом уже против Востока...
 установить приемлемые отношения с Польшей, чтобы
сначала сражаться с Западом. Но этот план, который был мне по душе,
не мог быть реализован, поскольку изменились существенные
моменты. Мне стало ясно, что Польша нападёт на нас в случае
конфликта с Западом».

 Затем Гитлер объяснил, почему он решил, что настал самый благоприятный момент для начала войны:

 «Теперь, — сказал Гитлер, — Польша находится в том положении, в котором я хотел её видеть... Я только боюсь, что в последний момент кто-то
 «Швайнехунд» внесёт предложение о посредничестве...
Начало положено для уничтожения английской гегемонии».

 Этот документ очень похож на один из документов, представленных в качестве доказательства от имени подсудимого Редера. Этот последний документ представляет собой краткое изложение той же речи, составленное в день её произнесения адмиралом Бёмом по заметкам, которые он сделал во время совещания. По сути,
в нём говорится, что настал момент урегулировать спор с Польшей путём
военного вторжения, что, хотя конфликт между Германией и Западом
в долгосрочной перспективе это было неизбежно, вероятность того, что Великобритания и
Франция придут на помощь Польше, была невелика, и даже если бы война на Западе началась, первой целью должно было стать сокрушение военной мощи Польши. В нём также содержится заявление Гитлера о том, что будет дана соответствующая пропагандистская причина для вторжения в Польшу, правдивая или ложная, не имеет значения, поскольку «правда в победе».

Второй документ без подписи, представленный в качестве доказательства стороной обвинения, озаглавлен: «Вторая речь фюрера от 22 августа 1939 года» и находится в
в форме заметок об основных тезисах, высказанных Гитлером. Некоторые из них звучат
следующим образом:

 «Все должны понимать, что мы с самого начала были
решительны в борьбе с западными державами.
 Борьба не на жизнь, а на смерть... уничтожение Польши на
первом плане. Цель — уничтожение живой силы, а не достижение
определённой линии. Даже если война начнётся на Западе, уничтожение
Польши должно быть главной целью.
 Я придумаю пропагандистскую причину для начала войны — неважно, правдоподобна она или нет. Победитель не будет
 Позже нас спросят, сказали мы правду или нет. В начале и ведении войны важна не правда, а победа...
 Приказ о начале войны, вероятно, будет отдан к утру субботы». (То есть 26 августа.)

Несмотря на то, что это описывается как вторая речь, в ней достаточно
сходства с двумя ранее упомянутыми документами, чтобы с большой вероятностью предположить, что это описание той же речи, не такое подробное, как в двух других, но по сути такое же.

 Эти три документа свидетельствуют о том, что окончательное решение о дате
об уничтожении Польши, которое было согласовано и спланировано ранее
в том же году, было достигнуто Гитлером незадолго до 22 августа 1939 года. Они
также показывают, что, хотя он надеялся избежать необходимости воевать
А также в Великобритании и Франции, он полностью осознавал, что это рискованно.
это произошло, но это был риск, на который он был полон решимости пойти.

События последних дней августа подтверждают эту решимость. 22 августа
В августе 1939 года, в тот же день, когда была произнесена только что упомянутая речь, британский
премьер-министр написал Гитлеру письмо, в котором говорилось: «Таким образом,
Мы предельно ясно изложили нашу позицию, и я хочу повторить вам, что, по моему убеждению, война между нашими двумя народами была бы величайшим бедствием, которое только может произойти».

 23 августа Гитлер ответил:

 «Вопрос о решении европейских проблем мирным путём — это не решение, которое зависит от Германии, а в первую очередь от тех, кто после преступления, совершённого Версальским диктатом, упорно и последовательно выступал против любого мирного пересмотра. Только после изменения настроя со стороны
ответственных держав могут произойти реальные изменения в
 Отношения между Англией и Германией».

 Затем последовал ряд обращений к Гитлеру с просьбой не доводить польский вопрос до войны. Это были обращения президента Рузвельта 24 и 25 августа, Его Святейшества Папы Римского 24 и 31 августа и премьер-министра Франции М. Даладье 26 августа. Все эти обращения остались без ответа.

25 августа Великобритания подписала с
Польшей пакт о взаимной помощи, который усилил обязательства, взятые на себя
Великобританией ранее в этом году. Это, в сочетании с новостью о нежелании Муссолини
Вступление в войну на стороне Германии заставило Гитлера на мгновение задуматься. Вторжение в Польшу, которое должно было начаться 26 августа, было отложено до тех пор, пока не была предпринята ещё одна попытка убедить Великобританию не вмешиваться. Гитлер предложил заключить всеобъемлющее соглашение с
Великобританией после урегулирования польского вопроса. В ответ на это Великобритания выдвинула встречное предложение об урегулировании польского спора путём переговоров. 29 августа Гитлер сообщил британскому
посланнику, что правительство Германии, хотя и скептически относится к
В результате мы были готовы вступить в прямые переговоры с
польским эмиссаром при условии, что он прибудет в Берлин с
полномочиями к полуночи следующего дня, 30 августа. Польское
правительство было проинформировано об этом, но, следуя примеру Шушнига и Хахи,
решило не посылать такого эмиссара. В полночь 30 августа обвиняемый фон Риббентроп зачитал британцам
Посол на большой скорости отправил документ, содержащий первую точную формулировку требований Германии к Польше. Однако он отказался,
чтобы передать послу копию этого документа, и заявил, что в любом случае уже слишком поздно, поскольку полномочный представитель Польши не прибыл.

 По мнению Трибунала, то, как Гитлер и фон Риббентроп вели эти переговоры, свидетельствовало о том, что они велись не добросовестно и не с целью сохранения мира, а исключительно для того, чтобы помешать Великобритании и Франции выполнить свои обязательства перед Польшей.

Параллельно с этими переговорами предпринимались безуспешные попытки Геринга
добиться изоляции Польши, убедив Великобританию не
сдержать данное ею слово с помощью некоего Биргера
Далеруса, шведа. Далерус, которого Геринг вызвал в качестве свидетеля,
хорошо знал Англию и всё, что с ней связано, и в июле 1939 года
стремился к лучшему взаимопониманию между Англией и
Германией в надежде предотвратить войну между двумя странами. Он
вступил в контакт с Герингом, а также с официальными кругами в Лондоне,
и во второй половине августа Геринг использовал его в качестве неофициального
посредника, чтобы попытаться удержать британское правительство от
противодействие намерениям Германии в отношении Польши. Далерус, конечно,
в то время ничего не знал ни о решении, которое Гитлер тайно
объявил 22 августа, ни о немецких военных директивах относительно
нападения на Польшу, которые уже существовали. Как он признал в своих
показаниях, только 26 сентября, после того как завоевание Польши
было практически завершено, он впервые осознал, что цель Геринга - все
целью было получить согласие Великобритании на захват Германией
Польши.

После всех попыток убедить Германию согласиться на урегулирование ее
Спор с Польшей на разумной основе не увенчался успехом, и 31
августа Гитлер издал свою последнюю директиву, в которой объявил, что
нападение на Польшу начнётся рано утром 1 сентября, и
дал указания о том, какие действия следует предпринять, если Великобритания и
Франция вступят в войну на стороне Польши.

По мнению Трибунала, события, непосредственно предшествовавшие 1 сентября 1939 года, демонстрируют решимость Гитлера и его соратников осуществить заявленное намерение вторгнуться в Польшу.
любой ценой, несмотря на призывы со всех сторон. Перед ним всё больше
появлялось доказательств того, что это намерение приведёт к войне с Великобританией
и Францией, и Гитлер был полон решимости не сворачивать с
намеченного им пути. Трибунал полностью удовлетворён
доказательствами того, что война, начатая Германией против Польши 1 сентября
1939 год был, несомненно, агрессивной войной, которая со временем переросла в войну, охватившую почти весь мир, и привела к совершению бесчисленных преступлений как против законов и обычаев войны, так и против человечности.


 _Вторжение в Данию и Норвегию_

 Агрессивная война против Польши была лишь началом. Агрессия
нацистской Германии быстро распространялась от страны к стране. Со временем
первыми двумя странами, пострадавшими от неё, стали Дания и Норвегия.

 31 мая 1939 года между Германией и
 Данией был заключён договор о ненападении, подписанный обвиняемым фон Риббентропом. Там было торжественно заявлено, что стороны договора «решительно настроены
поддерживать мир между Данией и Германией при любых обстоятельствах».
Тем не менее 9 апреля 1940 года Германия вторглась в Данию.

2 сентября 1939 года, после начала войны с Польшей, Германия направила Норвегии торжественное заверение в следующих выражениях:

 «Правительство Германского рейха намерено, учитывая дружественные отношения, существующие между Норвегией и Германией, ни при каких обстоятельствах не нарушать неприкосновенность и целостность Норвегии и уважать территорию Норвежского государства. Делая это заявление, правительство Рейха, естественно, ожидает, что Норвегия будет соблюдать безупречный нейтралитет по отношению к Рейху и не потерпит никаких нарушений
 о нарушении норвежского нейтралитета какой-либо третьей стороной, которое может произойти.
 Если позиция Королевского правительства Норвегии будет отличаться от этой, так что произойдёт нарушение нейтралитета какой-либо третьей стороной, правительство Рейха, очевидно, будет вынуждено защищать интересы Рейха в соответствии с возникшей ситуацией».

 9 апреля 1940 года, в соответствии с её планом кампании, Германия вторглась в Норвегию.

Идея нападения на Норвегию возникла, по-видимому, у Подсудимых
Редер и Розенберг. 3 октября 1939 года Редер подготовил меморандум на
тему «получения баз в Норвегии», и среди обсуждаемых вопросов был
вопрос: «Можно ли получить базы с помощью военной силы против воли
Норвегии, если это невозможно сделать без боевых действий?» Несмотря на
это, три дня спустя Германия предоставила Норвегии дополнительные
заверения, в которых говорилось: «У Германии никогда не было никаких
конфликтов интересов или даже спорных вопросов с Северным
Штаты, и сегодня у неё тоже их нет».

Три дня спустя обвиняемый Дёниц снова подготовил меморандум о
по той же теме, что и базы в Норвегии, и предложил создать базу в Тронхейме с возможностью снабжения топливом в Нарвике. В
то же время подсудимый Редер переписывался с адмиралом
Карлом, который указал ему на важность оккупации Германией
норвежского побережья. 10 октября Редер доложил Гитлеру о
невыгодности для Германии оккупации британцами.
В октябре и ноябре Редер продолжал работать над
возможной оккупацией Норвегии совместно с «Розенбергом
Организация». «Организация Розенберга» была внешнеполитическим
бюро НСДАП, и Розенберг как рейхсляйтер руководил им.
В начале декабря Квислинг, печально известный норвежский предатель, посетил
Берлин и встретился с обвиняемыми Розенбергом и Редером. Он выдвинул
план государственного переворота в Норвегии. 12 декабря обвиняемый
Редер и военно-морской штаб вместе с обвиняемыми
Кейтель и Йодль провели совещание с Гитлером, на котором Редер доложил о
своей беседе с Квислингом и изложил его точку зрения. 16
В декабре Гитлер лично беседовал с Квислингом по всем этим вопросам. В
отчёте о деятельности внешнеполитического бюро НСДАП за 1933–1943
годы под заголовком «Политическая подготовка к военной оккупации
Норвегии» говорится, что во время беседы с Квислингом Гитлер
сказал, что предпочёл бы нейтралитет Норвегии, как и всей
Скандинавии, поскольку не хотел расширять театр военных действий
или вовлекать в конфликт другие страны. Если бы враг попытался продлить войну, он был бы вынужден
чтобы обезопасить себя от этого предприятия. Он пообещал Квислингу
финансовую поддержку и поручил специальному военному штабу
изучить связанные с этим военные вопросы.

 27 января 1940 года обвиняемый Кейтель
подготовил меморандум о планах вторжения в Норвегию. 28 февраля 1940 года
обвиняемый Йодля записал в своём дневнике: «Сначала я предложил начальнику
ОКВ, а затем фюреру, что операция «Желтый план» (то есть операция
против Нидерландов) и операция «Везер» (то есть операция
против Норвегии и Дании) должны быть подготовлены таким образом, чтобы
будут независимы друг от друга как в отношении времени, так и в отношении задействованных сил».

 1 марта Гитлер издал директиву по поводу учений «Везер», в которой
содержались следующие слова:

 «Развитие ситуации в Скандинавии требует
подготовки к оккупации Дании и Норвегии частью немецких вооружённых сил. Эта операция должна предотвратить вторжение Великобритании в Скандинавию и на Балтику. Кроме того, она должна гарантировать нашу сырьевую базу в Швеции и дать нашему флоту и авиации преимущество в борьбе с Великобританией
 . . . . Пересечение датской границы и высадка в Норвегии
 Это должно происходить одновременно. . . . Наиболее
 важно, чтобы скандинавские государства, а также Западные
 наши меры должны застать противников врасплох”.

24 марта были изданы оперативные приказы ВМС для учений "Везер"
, а 30 марта подсудимый Дениц в качестве главнокомандующего
Подводными лодками издал свой оперативный приказ об оккупации Дании и
Норвегия. 9 апреля 1940 года немецкие войска вторглись в Норвегию и Данию.

 Из этого повествования становится ясно, что ещё в октябре 1939 года
Рассматривался вопрос о вторжении в Норвегию. Утверждалось, что Германия была вынуждена напасть на Норвегию, чтобы предотвратить вторжение союзников, и поэтому её действия были превентивными.

 Следует помнить, что превентивные действия на иностранной территории оправданы только в случае «неотложной и непреодолимой необходимости самообороны, не оставляющей выбора средств и времени на раздумья»
(«Дело Кэролайн», «Сборник международного права» Мура, II, 412). Насколько широко во влиятельных немецких кругах распространилось мнение о том, что союзники
Невозможно с точностью определить, намеревались ли союзники оккупировать Норвегию. Квислинг
утверждал, что союзники вмешаются в дела Норвегии с молчаливого
согласия норвежского правительства. Немецкая дипломатическая миссия в Осло
не согласилась с этим мнением, хотя военно-морской атташе при этой миссии
разделял его.

В военном дневнике штаба военно-морских операций Германии за 13 января 1940 года
сообщалось, что начальник штаба военно-морских операций считал, что
наиболее благоприятным решением было бы сохранение нейтралитета
Норвегии, но он был твёрдо убеждён, что Англия намеревалась
оккупировать Норвегию в ближайшем будущем, опираясь на молчаливое согласие
норвежского правительства.

 В директиве Гитлера от 1 марта 1940 года о нападении на Данию
и Норвегию говорилось, что операция «должна предотвратить вторжение Великобритании
в Скандинавию и Прибалтику».

Однако следует помнить, что в меморандуме подсудимого Редера от 3 октября 1939 года
нет упоминания о том, чтобы опередить союзников, но он основан на «целях улучшения нашего стратегического и оперативного положения».

 Сам меморандум озаглавлен «Получение баз в Норвегии».
Это замечание применимо _mutatis mutandis_ к докладной записке
подсудимого Дёница от 9 октября 1939 года.

Кроме того, 13 марта подсудимый Йодль записал в своём дневнике:

 «Фюрер пока не отдаёт приказ о «W» (операции «Везер»). Он
всё ещё ищет оправдание». (Обоснование?)

14 марта 1940 года он снова написал: «Фюрер ещё не решил, какую причину
привести для проведения «Везерских манёвров»». 21 марта 1940 года он записал
опасения оперативной группы XXI по поводу длительного промежутка времени между
занятием боевых позиций и завершением дипломатических переговоров и
добавил:

 «Фюрер отвергает любые предварительные переговоры, так как в противном случае в Англию и Америку будут направлены призывы о помощи. Если будет оказано сопротивление, его необходимо безжалостно подавить».

 2 апреля он записывает, что все приготовления завершены; 4
апреля был издан военно-морской оперативный приказ; а 9 апреля началось вторжение.

Из всего этого ясно, что, когда разрабатывались планы нападения на Норвегию,
они были составлены не с целью предотвращения неминуемой высадки союзников, а в лучшем случае для того, чтобы предотвратить
оккупацию союзниками в будущем.

Когда были отданы окончательные приказы о вторжении Германии в Норвегию, в
дневнике штаба военно-морских операций за 23 марта 1940 года было записано: «Массового
вторжения англичан в норвежские территориальные воды... в настоящее время
ожидать не следует».

 А в записи адмирала Ассманна от 26 марта говорится: «Высадка британцев в
Норвегии не считается серьёзной угрозой».

Документы, которые впоследствии были захвачены немцами, свидетельствуют о том, что план союзников по захвату гаваней и аэропортов в Западной
Норвегии был чётким планом, хотя и значительно отставал по всем пунктам
Немецкие планы, в соответствии с которыми было осуществлено вторжение.
 Эти документы свидетельствуют о том, что 20 марта 1940 года был окончательно согласован изменённый план, согласно которому конвой должен был покинуть Англию 5 апреля, а в тот же день должна была начаться минная постановка в норвежских водах. 5 апреля время отплытия было перенесено на 8 апреля. Но эти планы не были причиной вторжения Германии в Норвегию. Норвегия была оккупирована Германией, чтобы обеспечить себе базы, с которых можно было бы более эффективно атаковать Англию и Францию в соответствии с подготовленными планами
задолго до того, как союзники разработали планы, на которые теперь ссылаются в поддержку аргумента о самообороне.

 Далее утверждалось, что только Германия могла решить, в соответствии с оговорками, сделанными многими подписавшими пакт Келлога-Бриана странами, была ли необходимость в превентивных действиях, и что при принятии решения её мнение было решающим. Но вопрос о том, были ли действия, предпринятые в целях самообороны,
на самом деле агрессивными или оборонительными, в конечном счёте должен быть
подвергнут расследованию и судебному разбирательству, если международное
право когда-либо будет применяться.

Подсудимые не выдвигают никаких предположений о том, что какой-либо из воюющих
сторон, кроме Германии, планировал оккупацию Дании. Никаких оправданий этой
агрессии никогда не предлагалось.

Когда немецкие войска вошли в Норвегию и Данию, правительствам Норвегии и Дании были вручены немецкие меморандумы, в которых говорилось, что немецкие войска пришли не как враги, что они не намерены использовать территории, занятые немецкими войсками, в качестве баз для операций против Англии, если только их не заставят это сделать.
меры, принятые Англией и Францией, и что они пришли на помощь, чтобы защитить
Север от предполагаемой оккупации норвежских опорных пунктов
англо-французскими войсками.

В меморандуме также говорилось, что Германия не намерена нарушать
территориальную целостность и политическую независимость Королевства
Норвегия ни сейчас, ни в будущем. Тем не менее, 3 июня 1940 года в немецком военно-морском меморандуме обсуждалось, как использовать Норвегию и Данию, и было предложено одно решение: территории Дании и Норвегии, приобретённые в ходе войны, должны оставаться
должны были быть оккупированы и организованы таким образом, чтобы в будущем их можно было
считать немецкими владениями.

В свете всех имеющихся доказательств невозможно согласиться с утверждением, что вторжение в Данию и Норвегию было оборонительным,
и, по мнению Трибунала, оно было актом агрессивной войны.


 _Вторжение в Бельгию, Нидерланды и Люксембург_

План захвата Бельгии и Нидерландов рассматривался в августе
1938 года, когда разрабатывался план нападения на Чехословакию и
рассматривалась возможность войны с Францией и Англией.
Преимущество Германии в том, что она могла использовать эти страны в своих целях, особенно в качестве авиабаз в войне против Англии и
Франции, было подчеркнуто. В мае 1939 года, когда Гитлер принял бесповоротное решение напасть на Польшу и предвидел возможность, по крайней мере, войны с Англией и Францией, он сказал своим военачальникам:

 «Голландские и бельгийские авиабазы должны быть заняты...
 Заявления о нейтралитете должны быть проигнорированы».

22 августа того же года он сказал своим военачальникам, что
Англия и Франция, по его мнению, не стали бы «нарушать нейтралитет этих стран». В то же время он заверил Бельгию, Голландию и
Люксембург, что будет уважать их нейтралитет, и 6 октября 1939 года, после Польской кампании, повторил это обещание. 7
октября генерал фон Браухич приказал группе армий «Б» подготовиться «к немедленному вторжению на территорию Голландии и Бельгии, если того потребует политическая ситуация». Согласно ряду приказов, подписанных
ответчиками Кейтелем и Йодля, наступление было назначено на 10 ноября 1939 года,
но время от времени его откладывали до мая 1940 года из-за погодных условий и проблем с транспортом.

На конференции 23 ноября 1939 года Гитлер сказал:

 «У нас есть ахиллесова пята — Рурская область. Ход войны зависит от обладания Рурской областью. Если Англия и Франция прорвутся через Бельгию и Голландию к Рурской области, мы окажемся в величайшей опасности... Конечно, Англия и Франция начнут наступление на Германию, когда будут вооружены.
 У Англии и Франции есть средства давления, чтобы заставить Бельгию и
 Голландия обратилась за помощью к английскому и французскому языкам. В Бельгии и
 Голландии все симпатии на стороне Франции и Англии . . . . Если
 французская армия войдет в Бельгию, чтобы напасть на нас, для нас это
 будет слишком поздно. Мы должны предупредить их . . . . Мы
 засеем английское побережье минами, которые невозможно разминировать.
 Эта минная война с люфтваффе требует другой
 отправной точки. Англия не может жить без импорта. Мы можем
 прокормить себя. Постоянное минирование английских
побережий поставит Англию на колени. Однако это может произойти только
 произойдёт, если мы оккупируем Бельгию и Голландию... Моё
решение неизменно; я нападу на Францию и Англию в самый благоприятный и быстрый момент. Нарушение нейтралитета
Бельгии и Голландии бессмысленно. Никто не будет сомневаться в этом, когда мы победим. Мы не будем нарушать нейтралитет так же глупо, как в 1914 году. Если мы не нарушим нейтралитет, то это сделают Англия и Франция. Без наступления
война не может закончиться победой».

10 мая 1940 года немецкие войска вторглись в Нидерланды, Бельгию и
Люксембург. В тот же день немецкие послы передали правительствам
Нидерландов и Бельгии меморандум, в котором утверждалось, что
британская и французская армии с согласия Бельгии и Голландии планировали
пройти через эти страны, чтобы атаковать Рурскую область, и обосновывалось
вторжение на этих основаниях. Однако Германия заверила
Нидерланды и Бельгию, что их целостность и владения будут соблюдены. Аналогичный меморандум был передан Люксембургу в тот же день.

В распоряжении Трибунала нет доказательств, подтверждающих утверждение о том, что
Германия вторглась в Нидерланды, Бельгию и Люксембург, потому что их оккупацию планировали Англия и Франция. Британские и
французские штабы сотрудничали в разработке определённых планов военных
операций в Нидерландах, Бельгии и Люксембурге, но целью этих планов была
защита этих стран в случае нападения Германии.

 Вторжение в Бельгию, Голландию и Люксембург было совершенно
необоснованным.

Это было сделано в соответствии с давно продуманной и
подготовленной политикой и, очевидно, было актом агрессивной войны. Решимость
вторжение было совершено без каких-либо иных соображений, кроме продвижения
агрессивной политики Германии.


 _Агрессия против Югославии и Греции_

 12 августа 1939 года Гитлер беседовал с Чиано и подсудимым
фон Риббентропом в Оберзальцберге. Тогда он сказал:

 «В целом, лучше всего было бы, если бы нейтральные страны были ликвидированы одна за другой. Этот процесс мог бы проходить легче, если бы в каждом случае один из партнёров по Оси прикрывал другого, пока тот занимался
 неопределённый нейтралитет. Италия вполне могла бы рассматривать Югославию как нейтральную страну такого рода».

 Это замечание было сделано всего через два месяца после того, как Гитлер заверил Югославию, что будет считать её границы окончательными и неприкосновенными. По случаю визита в Германию принца-регента Югославии 1 июня 1939 года Гитлер сказал в публичной речи:

 «Устойчивые и надёжные отношения Германии с Югославией, которые установились благодаря историческим событиям, когда мы стали соседями с общими границами, закреплёнными навсегда, не изменятся.
 не только гарантирует прочный мир между нашими двумя народами и
странами, но и может стать элементом спокойствия на нашем
напряжённом континенте. Этот мир — цель всех, кто готов
к действительно конструктивной работе».

 6 октября 1939 года Германия повторила эти заверения Югославии после того, как
Гитлер и фон Риббентроп безуспешно пытались убедить Италию вступить в войну на стороне Германии, напав на Югославию. 28
В октябре 1940 года Италия вторглась в Грецию, но военные операции не увенчались
успехом. В ноябре Гитлер написал Муссолини по поводу
вторжение в Грецию и продолжение войны на Балканах, а также
отметил, что никакие военные операции на Балканах не могут быть
проведены до марта следующего года, и поэтому Югославию, если это
вообще возможно, нужно завоёвывать другими средствами и другими
способами. Но 12
ноября 1940 года Гитлер издал директиву о ведении войны,
в которой были такие слова: «Балканы: главнокомандующий сухопутными войсками
Армия будет готовиться к оккупации материковой части Греции к северу от
Эгейского моря на случай необходимости вторжения через Болгарию».

13 декабря он издал директиву, касающуюся операции «Марита» — кодового названия вторжения в Грецию, — в которой заявил:

 «1. Результат сражений в Албании ещё не является решающим.
 Из-за опасной ситуации в Албании вдвойне необходимо сорвать попытки британцев создать авиабазы под защитой Балканского фронта, что было бы опасно прежде всего для Италии и румынских нефтяных месторождений.

 2. Таким образом, мой план состоит в том, чтобы (а) сформировать в течение следующего месяца постепенно увеличивающиеся силы
в Южной Румынии, (б) после того, как
 с наступлением благоприятной погоды, вероятно, в марте, отправить оперативную группу для оккупации северного побережья Эгейского моря через Болгарию и, при необходимости, для оккупации всей материковой части Греции».

 20 января 1941 года на встрече Гитлера с Муссолини, на которой присутствовали обвиняемые фон Риббентроп, Кейтель, Йодль и другие, Гитлер заявил:

 «Массирование войск в Румынии преследует три цели:

 (а) операция против Греции;

 (б) защита Болгарии от России и Турции;

 (в) обеспечение гарантий Румынии...

 Желательно, чтобы это развёртывание было завершено без вмешательства противника. Поэтому раскройте игру как можно позже. Стремление будет заключаться в том, чтобы пересечь Дунай в последний возможный момент и подготовиться к атаке в самый ранний возможный момент».

 19 февраля 1941 года в директиве ОКВ относительно операции «Марита»
говорилось: «18 февраля фюрер принял следующее решение относительно проведения операции «Марита»: предполагаются следующие даты:
Начало строительства моста, 28 февраля; пересечение Дуная, 2
марта.”

3 марта 1941 года британские войска высадились в Греции, чтобы помочь грекам противостоять итальянцам. 18 марта на встрече Гитлера с подсудимым Редером, на которой также присутствовали подсудимые Кейтель и Йодля, подсудимый Редер попросил подтвердить, что «вся Греция должна быть оккупирована, даже в случае мирного урегулирования», на что Гитлер ответил: «Полная оккупация является необходимым условием любого урегулирования».

25 марта, по случаю присоединения Югославии к
Тройственному пакту на встрече в Вене, обвиняемый фон Риббентроп, на
от имени правительства Германии подтвердил решимость Германии
всегда уважать суверенитет и территориальную целостность Югославии. 26 марта югославские министры, подписавшие
Тройственный пакт, были отстранены от должности в результате государственного переворота
в Белграде по возвращении из Вены, и новое правительство отказалось от пакта.
В связи с этим 27 марта на совещании в Берлине с верховным командованием,
на котором присутствовали подсудимые Геринг, Кейтель и Йодля, а также
подсудимый фон Риббентроп, Гитлер заявил, что Югославия
Это был неопределённый фактор в отношении планируемого нападения на Грецию,
и тем более в отношении нападения на Россию, которое должно было произойти позже. Гитлер объявил, что он намерен, не дожидаясь возможных заявлений о лояльности нового правительства, провести все приготовления, чтобы уничтожить Югославию как в военном, так и в национальном плане. Он заявил, что будет действовать «с беспощадной жестокостью».

6 апреля немецкие войска без предупреждения вторглись в Грецию и Югославию,
а Белград подвергся бомбардировке Люфтваффе. Это произошло так быстро
вторжение, что не было времени подготовить какие-либо «инциденты» в качестве обычной прелюдии или найти и опубликовать какие-либо адекватные «политические»
объяснения. Когда 6 апреля началось наступление, Гитлер заявил немецкому народу, что это нападение было необходимо, потому что британские войска в Греции (которые помогали грекам защищаться от итальянцев) представляли собой попытку Великобритании распространить войну на Балканы.

 Из этого повествования ясно, что агрессивная война против Греции и
Югославия рассматривалась уже давно, наверняка еще в августе
1939 год. Тот факт, что Великобритания пришла на помощь грекам и впоследствии могла нанести большой ущерб интересам Германии, послужил поводом для оккупации обеих стран.


 _Агрессивная война против Союза Советских Социалистических Республик_

 23 августа 1939 года Германия подписала пакт о ненападении с Союзом Советских Социалистических Республик.

Факты неопровержимо свидетельствуют о том, что Советский Союз со своей стороны
соблюдал условия этого пакта, как и само правительство Германии
В этом меня заверили высшие немецкие чины. Таким образом, немецкий
посол в Москве сообщил своему правительству, что Советский Союз вступит в войну, только если на него нападёт Германия, и это заявление зафиксировано в немецком военном дневнике под датой 6 июня 1941 года.

 Тем не менее ещё в конце лета 1940 года Германия начала готовиться к нападению на СССР, несмотря на пакт о ненападении. Эта операция тайно планировалась под кодовым названием «Операция Барбаросса», и бывший фельдмаршал Паулюс дал показания
что 3 сентября 1940 года, когда он поступил на службу в немецкий Генеральный штаб, он
продолжил разработку плана «Барбаросса», который был окончательно завершён в
начале ноября 1940 года; и что даже тогда у немецкого Генерального
штаба не было информации о том, что Советский Союз готовится к войне.

18 декабря 1940 года Гитлер издал директиву № 21, подписанную Кейтелем
и Йодля, в которой содержался призыв завершить все приготовления, связанные
с реализацией плана «Барбаросса», к 15 мая 1941 года. В этой директиве
говорилось:

 «Немецкие вооружённые силы должны быть готовы сокрушить Советскую Россию
 в ходе быстрой кампании до окончания войны против Англии
... Необходимо соблюдать крайнюю осторожность, чтобы не было распознано намерение
начать наступление».

До того, как была издана директива от 18 декабря, обвиняемый Геринг
сообщил генералу Томасу, главе Управления военной экономики, о
ОКВ, в соответствии с планом, и генерал Томас провели исследование экономических
возможностей СССР, включая его сырьевые ресурсы, энергетическую
и транспортную системы, а также его способность производить оружие.

 В соответствии с результатами этих исследований был создан экономический штаб для Восточного фронта.
территории со множеством военно-экономических подразделений (инспекций,
отрядов, групп) были созданы под руководством подсудимого Геринга. В
совокупности с военным командованием эти подразделения должны были
обеспечивать наиболее полную и эффективную экономическую эксплуатацию
оккупированных территорий в интересах Германии.

 Структура будущей политической и экономической организации
оккупированных территорий была разработана подсудимым Розенбергом в
течение трёх месяцев после консультаций и при содействии
Подсудимые Кейтель, Йодль, Редер, Функ, Геринг, фон Риббентроп и
Фрик или их представители. Сразу после вторжения это стало предметом подробного доклада.

 В этих планах предусматривалось уничтожение Советского Союза как
независимого государства и его раздел, создание так называемых рейхскомиссариатов и превращение Эстонии, Латвии, Белоруссии и других территорий в немецкие колонии.

В то же время Германия втянула Венгрию, Румынию и Финляндию в войну
против СССР. В декабре 1940 года Венгрия согласилась участвовать в войне
при условии, что Германия предоставит ей определённые территории за счёт
Югославии.

В мае 1941 года было заключено окончательное соглашение с Антонеску, премьер-министром
Румынии, о нападении на СССР, в котором
Германия обещала Румынии Бессарабию, Северную Буковину и
право оккупировать советскую территорию вплоть до Днепра.

22 июня 1941 года, без объявления войны, Германия вторглась на советскую
территорию в соответствии с давно разработанными планами.

Доказательства, представленные этому трибуналу, свидетельствуют о том, что
Германия тщательно спланировала уничтожение СССР как политической и военной державы, чтобы
расширить свои границы на восток
по её собственному желанию. В «Моей борьбе» Гитлер писал: «Если бы в Европе нужно было
приобрести новые территории, то в основном за счёт
России, и новая Германская империя снова отправилась бы в путь по той же дороге, по которой когда-то шли тевтонские
Рыцари, на этот раз для того, чтобы с помощью немецкого меча завоевать землю для немецкого плуга и тем самым обеспечить нацию хлебом насущным». Но была и более насущная цель, и в одном из меморандумов
ОКВ эта насущная цель была сформулирована как обеспечение продовольствием немецких армий
с советской территории на третий год войны, даже если «в результате
многие миллионы людей умрут от голода, если мы заберём из
страны необходимое нам».

 Окончательные цели нападения на Советский Союз были сформулированы на
совещании с Гитлером 16 июля 1941 года, в котором участвовали подсудимые Геринг,
Кейтель, Розенберг и Борман:

 «Не может быть и речи о создании военной державы к западу от Урала, даже если нам придётся воевать 100 лет, чтобы добиться этого... Все прибалтийские регионы должны стать частью
 Рейх. Крым и прилегающие регионы (к северу от Крыма) также должны быть присоединены к Рейху. Область Волги, а также район Баку также должны быть присоединены к Рейху. Финны хотят Восточную Карелию.
 Однако, учитывая большие залежи никеля, Кольский полуостров должен быть передан Германии».

 Обвиняемые утверждали, что нападение на СССР было совершено с целью захвата территории.
Это было оправдано тем, что Советский Союз планировал нападение на
Германию и готовился к этому. Невозможно поверить, что эта точка зрения когда-либо всерьёз рассматривалась.

 Планы по экономической эксплуатации СССР, по переселению
масс населения, по убийству комиссаров и политических
лидеров — всё это было частью тщательно продуманного плана, приведённого в действие 22 июня
Июнь без какого-либо предупреждения и без тени законного
оправдания. Это была явная агрессия.


 _Война против Соединённых Штатов_

Через четыре дня после нападения японцев на флот Соединённых Штатов в Пёрл-Харборе 7 декабря 1941 года Германия объявила войну Соединённым Штатам.

Тройственный пакт между Германией, Италией и Японией был подписан
27 сентября 1940 года, и с этой даты до нападения на
СССР обвиняемый фон Риббентроп вместе с другими обвиняемыми
пытался склонить Японию к нападению на британские владения на Дальнем
Востоке. Считалось, что это ускорит поражение Англии и удержит
Соединённые Штаты от вступления в войну.

Возможность прямого нападения на Соединённые Штаты рассматривалась и обсуждалась как вопрос будущего. Майор фон Фалькенштейн, офицер связи Люфтваффе с оперативным штабом ОКВ, подводя итоги обсуждения военных проблем в Берлине в октябре 1940 года, говорил о возможности «ведения войны против Америки в более поздний срок». Также очевидно, что политика Германии, направленная на то, чтобы по возможности не втягивать Америку в войну, не помешала
Германия обещает поддержку Японии даже против Соединенных Штатов. На 4
В апреле 1941 года Гитлер сказал Мацуоке, министру иностранных дел Японии, в присутствии подсудимого фон Риббентропа, что Германия «без промедления нанесёт удар», если нападение Японии на Сингапур приведёт к войне между Японией и Соединёнными Штатами. На следующий день фон Риббентроп сам призвал Мацуоку втянуть Японию в войну.

 28 ноября 1941 года, за 10 дней до нападения на Пёрл-Харбор, фон Риббентроп
Риббентроп призвал Японию через её посла в Берлине напасть на
Великобританию и Соединённые Штаты и заявил, что если Япония станет
Вступив в войну с Соединёнными Штатами, Германия немедленно присоединилась бы к ней. Несколько дней спустя представители Японии сообщили Германии и
Италии, что Япония готовится напасть на Соединённые Штаты, и попросили их о поддержке. Германия и Италия согласились на это, хотя по условиям Тройственного пакта Италия и Германия обязались помогать Японии только в случае нападения на неё. Когда произошло нападение на Перл-Харбор,
обвиняемый фон Риббентроп, как сообщается, был «вне себя от радости», а
позже, на церемонии в Берлине, когда ему вручили немецкую медаль,
Осима, японский посол, сообщил Гитлеру, что тот одобряет принятую японцами тактику переговоров с Соединёнными
Штатами как можно дольше, а затем нанести мощный удар без объявления войны.

Хотя это правда, что Гитлер и его коллеги изначально не
считали, что война с Соединёнными Штатами будет выгодна их интересам, очевидно, что в течение 1941 года эта точка зрения была пересмотрена, и Японии всячески поощряли проводить политику, которая почти наверняка привела бы к вступлению Соединённых Штатов в войну. И когда
Япония напала на флот Соединённых Штатов в Пёрл-Харборе и тем самым развязала агрессивную войну против Соединённых Штатов. Нацистское правительство вынудило
Германию вступить в эту войну на стороне Японии, объявив войну Соединённым Штатам.


 _Нарушения международных договоров_

 Устав определяет как преступление планирование или ведение агрессивной войны или войны в нарушение международных договоров. Трибунал постановил, что некоторые из подсудимых планировали и вели агрессивные войны против 12 стран и поэтому виновны в этом
серия преступлений. Это делает ненужным дальнейшее обсуждение данного вопроса или даже рассмотрение того, в какой степени эти агрессивные войны были «войнами, ведущимися в нарушение международных договоров, соглашений или заверений».

 Эти договоры перечислены в Приложении C к обвинительному заключению. Наиболее важными из них являются следующие.


 _Гаагские конвенции_

В Конвенции 1899 года подписавшие её державы договорились: «прежде чем прибегнуть к
оружию... прибегнуть, насколько позволяют обстоятельства, к добрым
посредничество одной или нескольких дружественных держав». Аналогичная оговорка
была включена в Конвенцию о мирном урегулировании международных
споров 1907 года. В прилагаемой Конвенции об открытии военных действий
статья I содержит гораздо более конкретные формулировки: «
Договаривающиеся державы признают, что военные действия между ними не должны
начинаться без предварительного и явного предупреждения в форме либо
объявления войны с указанием причин, либо ультиматума с условным
объявлением войны». Германия была участницей этих конвенций.


 _Версальский договор_

 Нарушения некоторых положений Версальского договора также используются обвинением в качестве аргумента:
не укреплять левый берег Рейна (статьи 42-44); «строго соблюдать независимость Австрии»
(статья 80); отказ от любых прав в Мемеле (статья 99) и
Свободный город Данциг (статья 100); признание независимости
Чехословацкого государства; а также военные, военно-морские и военно-воздушные положения
против перевооружения Германии, содержащиеся в части V. Нет никаких сомнений в том, что действия
Правительство Германии приняло меры, противоречащие всем этим положениям,
подробности которых изложены в Приложении C. Что касается Версальского договора,
то в качестве оснований приводятся следующие:

1. Нарушение статей 42–44 в отношении демилитаризованной зоны Рейнской области;

2. Аннексия Австрии 13 марта 1938 года в нарушение статьи
80;

3. Присоединение Мемельского округа 22 марта 1939 года в
нарушение статьи 99;

4. Присоединение Вольного города Данцига 1 сентября 1939 года в
нарушение статьи 100;

5. Присоединение провинций Богемии и Моравии 16 марта
1939 года в нарушение статьи 81;

6. Отказ от военных, военно-морских и военно-воздушных положений
Договора в марте 1935 года или около того.

21 мая 1935 года Германия объявила, что, отказываясь от положений Договора о разоружении, она по-прежнему будет соблюдать территориальные ограничения и Локарнский пакт. (Таким образом, в отношении первых пяти заявленных нарушений Трибунал считает, что обвинение доказано.)


 _Договоры о взаимной гарантии, арбитраже и ненападении_

Нет необходимости подробно обсуждать различные договоры, заключенные
Германией с другими державами. Договоры о взаимных гарантиях были
подписаны Германией в Локарно в 1925 году с Бельгией, Францией, Великобританией.
Великобритания и Италия, гарантируя сохранение территориального _статуса
quo_. Арбитражные договоры были также заключены Германией в Локарно с
Чехословакией, Бельгией и Польшей.

Статья I последнего договора является типичной и гласит: «Все споры между Германией и Польшей... которые не могут быть урегулированы мирным путём с помощью обычных дипломатических методов, должны


Конвенции об арбитраже и примирении были заключены между
Германией, Нидерландами и Данией в 1926 году, а также между Германией и
Люксембургом в 1929 году. Договоры о ненападении были заключены Германией
с Данией и Россией в 1939 году.


 _Пакт Бриана-Келлога_

Парижский пакт был подписан 27 августа 1928 года Германией, Соединёнными
Штатами, Бельгией, Францией, Великобританией, Италией, Японией, Польшей и другими
странами, а впоследствии и другими державами. Трибунал в полной мере
ссылка на характер этого пакта и его юридическую силу в другой части этого решения. Поэтому нет необходимости обсуждать этот вопрос далее, за исключением того, что, по мнению Трибунала, этот пакт был нарушен Германией во всех случаях агрессивной войны, указанных в обвинительном заключении. Следует отметить, что 26 января 1934 года
Германия подписала Декларацию о сохранении постоянного мира с
Польша, которая была напрямую связана с Парижским договором и в которой
применение силы было запрещено в течение 10 лет.

Трибунал не считает необходимым рассматривать какие-либо другие
договоры, упомянутые в Приложении, или неоднократные соглашения и
заверения в мирных намерениях, данные Германией.


 _Закон об Уставе_

 Юрисдикция Трибунала определена в Соглашении и
Уставе, а преступления, подпадающие под юрисдикцию Трибунала,
за которые предусмотрена индивидуальная ответственность, изложены в
статье 6. Закон Хартии является решающим и обязательным для
Трибунала.

Создание Устава было проявлением суверенной законодательной
власти стран, которым безоговорочно сдался Германский рейх; и бесспорное право этих стран издавать законы для
оккупированных территорий было признано цивилизованным миром.
Устав не является произвольным проявлением власти со стороны
стран-победительниц, но, по мнению Трибунала, как будет показано,
он является выражением международного права, существовавшего на момент его
создания, и в этом смысле сам является вкладом в международное
право.

Подписавшие Конвенцию державы создали этот Трибунал, определили закон, которому он должен был
следовать, и установили правила для надлежащего проведения судебного разбирательства. Тем самым они
сделали вместе то, что любая из них могла бы сделать в одиночку, поскольку не
вызывает сомнений, что любая нация имеет право учреждать специальные суды для
применения закона. Что касается состава Суда, то всё, чего вправе требовать
обвиняемые, — это справедливого судебного разбирательства по фактам и
закону.

Устав запрещает планирование или ведение агрессивной войны или войны
в нарушение международных договоров преступление; и поэтому не
строго необходимо учитывать наличие и степень агрессивной войны
это преступление перед казнью лондонского соглашения. Но ввиду
огромной важности затронутых вопросов права, Трибунал
полностью заслушал аргументы обвинения и Защиты и будет
выражать свою точку зрения по данному вопросу.

От имени обвиняемых было заявлено, что фундаментальный принцип
всех законов — международных и внутренних — заключается в том, что наказания быть не может
преступления без ранее существовавшего закона. «_Nullum crimen sine lege, nulla
poena sine lege._« Утверждалось, что наказание _ex post facto_
противоречит законодательству всех цивилизованных стран, что ни одна
суверенная власть не считала агрессивную войну преступлением в то время,
когда были совершены предполагаемые преступные действия, что ни один
закон не определял агрессивную войну, что не было установлено наказание
за её совершение и не был создан суд для рассмотрения и наказания
правонарушителей.

Во-первых, следует отметить, что максима _nullum crimen
sine lege_ не является ограничением суверенитета, но в целом является
принцип справедливости. Утверждать, что несправедливо наказывать тех, кто в нарушение договоров и заверений напал на соседние государства без предупреждения, очевидно, неверно, поскольку в таких обстоятельствах нападавший должен знать, что поступает неправильно, и наказывать его не только справедливо, но и было бы несправедливо, если бы его проступок остался безнаказанным. Занимая должности в правительстве Германии, обвиняемые или, по крайней мере, некоторые из них, должны были знать о подписанных Германией договорах, запрещающих прибегать к войне для урегулирования споров
международных споров; они должны были знать, что действуют вопреки всем нормам международного права, когда хладнокровно осуществляли свои планы вторжения и агрессии. Исходя только из этого, можно было бы предположить, что это правило неприменимо к нынешним обстоятельствам.

 Эта точка зрения подкрепляется рассмотрением состояния международного права в 1939 году в отношении агрессивных войн. Общий договор об отказе от войны от 27 августа 1928 года, более известный как Парижский пакт или Пакт Келлога-Бриана, был
Обязательный для 63 стран, включая Германию, Италию и Японию, на момент
начала войны в 1939 году. В преамбуле подписавшие стороны заявили, что они:

 «Глубоко осознавая свой священный долг содействовать благополучию человечества; убеждённые в том, что настало время, когда следует открыто отказаться от войны как инструмента национальной политики, чтобы сохранить мирные и дружественные отношения, существующие в настоящее время между их народами... следует стремиться к тому, чтобы все изменения в их отношениях друг с другом были
 только мирными средствами... Таким образом, объединяя цивилизованные народы мира в общем отказе от войны как инструмента национальной политики...».

 Первые две статьи звучат следующим образом:

 «Статья I. Высокие Договаривающиеся Стороны торжественно заявляют от имени своих народов, что они осуждают применение силы для разрешения международных споров и отказываются от неё как от инструмента национальной политики в своих отношениях друг с другом».

 “Статья II. Высокие Договаривающиеся Стороны соглашаются, что
 Урегулирование или разрешение всех споров или конфликтов, какого бы характера или происхождения они ни были, которые могут возникнуть между ними, никогда не должно достигаться иначе, как мирными средствами».

 Вопрос в том, каковы были юридические последствия этого пакта? Страны, подписавшие пакт или безоговорочно присоединившиеся к нему, осудили использование войны в качестве инструмента политики в будущем и прямо отказались от этого. После подписания Пакта любая страна, прибегающая к войне в качестве
инструмента национальной политики, нарушает Пакт. По мнению
Трибунал, торжественное отречение от войны как инструмента национальной
политики неизбежно подразумевает утверждение о том, что такая война
незаконна с точки зрения международного права и что те, кто планирует
и ведёт такую войну с её неизбежными и ужасными последствиями,
совершают при этом преступление. Война для разрешения международных
споров, ведущаяся как инструмент национальной политики, безусловно,
включает в себя агрессивную войну, и поэтому такая война запрещена
Пактом. Как отметил г-н Генри Л.
Стимсон, в то время государственный секретарь США, сказал в 1932 году:

 «Война между нациями была объявлена вне закона подписавшими
Договор Келлога-Бриана. Это означает, что она стала незаконной
практически во всём мире... Впредь, когда нации будут вступать в вооружённый конфликт, одна из них или обе должны считаться нарушителями этого общего договорного права...
 Мы осуждаем их как нарушителей закона».

Но утверждается, что Пакт прямо не устанавливает, что такие войны являются преступлениями, и не учреждает суды для рассмотрения дел тех, кто развязывает такие войны. В той же степени это относится и к законам войны, содержащимся в
Гаагская конвенция. Гаагская конвенция 1907 года запрещала прибегать к
определённым методам ведения войны. К ним относились бесчеловечное обращение с
пленными, применение отравленного оружия, ненадлежащее использование
перемирия и тому подобное. Многие из этих запретов применялись задолго до принятия Конвенции, но с 1907 года они, безусловно, стали преступлениями, наказуемыми как нарушения законов войны. Однако Гаагская конвенция нигде не называет такие действия преступными, не предписывает никакого наказания и не упоминает о
суд для рассмотрения и наказания правонарушителей. Однако на протяжении многих лет военные трибуналы рассматривали и наказывали лиц, виновных в нарушении правил ведения сухопутной войны, установленных настоящей Конвенцией. По мнению Трибунала, те, кто ведёт агрессивную войну, делают то, что является столь же незаконным и гораздо более серьёзным, чем нарушение одного из правил Гаагской конвенции. При толковании положений Пакта следует помнить, что международное право не является продуктом международного законодательного органа и что такое международное
Такие соглашения, как Парижский пакт, должны быть связаны с общими принципами права, а не с административными процедурами. Военное право можно найти не только в договорах, но и в обычаях и практике государств, которые постепенно получили всеобщее признание, а также в общих принципах правосудия, применяемых юристами и военными судами. Это право не статично, оно постоянно адаптируется к потребностям меняющегося мира. Действительно, во многих случаях договоры не
более чем выражают и определяют для более точного применения
уже существующие правовые принципы.

Точка зрения Трибунала относительно истинного толкования Пакта
подтверждается международной историей, предшествовавшей ему. В 1923 году
проект Договора о взаимопомощи был предложен
Лигой Наций. В статье I Договора провозглашается, “что агрессивная война
является международным преступлением” и что стороны “обязуются, что
никто из них не будет виновен в ее совершении”. Проект договора был
представлен 29 государствам, около половины из которых высказались за
принятие текста. Основным возражением, по-видимому, была сложность
определение деяния, которые составляют “агрессии”, а не какой-либо
сомнений в преступности агрессивной войны. Преамбула
Протокол Лиги Наций 1924 года о мирном разрешении
Международных споров (“Женевский протокол”), после "признания
солидарности членов международного сообщества”, заявил, что
“агрессивная война представляет собой нарушение этой солидарности и является
международным преступлением”. Далее в нём говорилось, что договаривающиеся
стороны «стремятся содействовать полному применению
система, предусмотренная в Уставе Лиги Наций для мирного
урегулирования споров между государствами и обеспечения пресечения
международных преступлений». Протокол был рекомендован членам Лиги Наций
единогласным решением собрания 48 членов Лиги. В число этих членов входили Италия и Япония, но
Германия тогда не была членом Лиги.

Хотя Протокол так и не был ратифицирован, его подписали ведущие
государственные деятели мира, представляющие подавляющее большинство цивилизованных
государств и народов и может рассматриваться как убедительное доказательство
намерения заклеймить агрессивную войну как международное преступление.

На заседании Ассамблеи Лиги Наций 24 сентября
1927 года все присутствовавшие тогда делегации (включая германскую,
итальянскую и японскую) единогласно приняли декларацию, касающуюся
агрессивных войн. В преамбуле к декларации говорилось:

“Ассамблея:

 Признавая солидарность, объединяющую сообщество наций;

 Руководствуясь твёрдым стремлением к поддержанию всеобщего мира;

 Будучи убежденным, что агрессивная война никогда не может служить
 средством урегулирования международных споров и, следовательно, является
 международным преступлением. . . .”

Единогласная резолюция 21 американской республики от 18 февраля 1928 года на
Шестой (Гаванской) Панамериканской конференции провозгласила, что “война за
агрессию представляет собой международное преступление против человеческого
вида”.

Все эти мнения и другие, которые можно было бы привести, столь
торжественно выраженные, подкрепляют вывод, который Трибунал сделал на основании
Парижского пакта, о том, что развязывание агрессивной войны не является просто
Незаконно, но преступно. Запрет на агрессивную войну, которого требует
совесть человечества, находит своё выражение в ряде пактов
и договоров, на которые только что сослался Трибунал.

Также важно помнить, что статья 227 Версальского договора предусматривала создание специального трибунала, состоящего из представителей пяти союзных и ассоциированных держав, которые участвовали в Первой мировой войне против Германии, для суда над бывшим германским императором «за тягчайшее преступление против международного права».
нравственность и святость договоров». Целью этого судебного разбирательства было
«оправдание торжественных обязательств по международным
договорам и соблюдение норм международной морали». В статье
228 Договора правительство Германии прямо признало право союзных
держав «представлять военным трибуналам лиц, обвиняемых в совершении
действий, нарушающих законы и обычаи войны».

Было заявлено, что международное право регулирует действия
суверенных государств и не предусматривает наказания для отдельных лиц; и
Кроме того, если рассматриваемое действие является действием государства, то те, кто его совершает, не несут личной ответственности, а находятся под защитой доктрины суверенитета государства. По мнению Трибунала, оба этих утверждения должны быть отклонены. Давно признано, что международное право возлагает обязанности и ответственность как на отдельных лиц, так и на государства. В недавнем деле Ex Parte Quirin
(1942, 317 U.S. 1), в Верховном суде Соединённых Штатов
во время войны нескольким лицам были предъявлены обвинения в высадке на территории Соединённых Штатов
в целях шпионажа и саботажа. Покойный председатель Верховного суда Стоун,
выступая от имени суда, сказал:

 «С самого начала своей истории этот суд применял
военное право, включая ту часть международного права, которая предписывает ведение войны, статус, права и обязанности вражеских государств, а также вражеских граждан».

Далее он привёл список дел, рассмотренных судами, в которых отдельным
правонарушителям были предъявлены обвинения в нарушении законов государств и
в частности законов войны. Можно было бы привести и другие авторитетные источники, но
Уже было сказано достаточно, чтобы показать, что отдельные лица могут быть наказаны за
нарушения международного права. Преступления против международного права совершаются
людьми, а не абстрактными сущностями, и только путём наказания
отдельных лиц, совершающих такие преступления, можно обеспечить соблюдение
положений международного права.

 Положения статьи 228 Версальского договора, о которых уже говорилось,
иллюстрируют и подтверждают эту точку зрения на индивидуальную
ответственность.

Принцип международного права, который при определённых обстоятельствах
защищает представителей государства, не может применяться к действиям, которые
осуждаются международным правом как преступные. Авторы этих
действий не могут прикрываться своим официальным положением, чтобы
избежать наказания в ходе соответствующих разбирательств. Статья 7
Хартии прямо гласит:

 «Официальное положение ответчиков, будь то главы государств
или ответственные должностные лица в правительственных ведомствах, не
освобождает их от ответственности и не смягчает наказание».

 С другой стороны, суть Хартии заключается в том, что отдельные лица
у них есть международные обязательства, которые выходят за рамки национальных обязательств по подчинению, налагаемых отдельным государством. Тот, кто нарушает законы войны, не может получить иммунитет, действуя в соответствии с полномочиями государства, если государство, санкционируя действия, выходит за рамки своей компетенции в соответствии с международным правом.

 От имени большинства этих обвиняемых также утверждалось, что, совершая то, что они совершали, они действовали по приказу Гитлера и поэтому не могут нести ответственность за действия, совершённые ими при выполнении этих приказов. Устав конкретно предусматривает в статье
8:

 «Тот факт, что обвиняемый действовал по приказу своего
 правительства или вышестоящего начальника, не освобождает его от
ответственности, но может быть учтен при смягчении наказания».

 Положения этой статьи соответствуют законодательству всех
стран. Тот факт, что солдату было приказано убивать или пытать в нарушение
международного военного права, никогда не признавался оправданием таких
жестоких действий, хотя, как предусмотрено в Уставе, этот приказ может
быть учтен при смягчении наказания. Истинное испытание, которое заключается
В уголовном праве большинства стран в той или иной степени рассматривается не вопрос о существовании порядка, а вопрос о том, возможен ли моральный выбор.


 _Закон о совместном плане или заговоре_

 Из предыдущего изложения фактов, связанных с агрессивной войной, становится ясно, что планирование и подготовка осуществлялись самым систематическим образом на каждом этапе истории.

 Планирование и подготовка необходимы для ведения войны. По мнению Трибунала, агрессивная война является преступлением по международному праву. Устав определяет это преступление как планирование, подготовку,
развязывание или ведение агрессивной войны «или участие в
общем плане или заговоре с целью совершения...
вышеизложенного». В обвинительном заключении проводится это различие. По первому пункту обвинения
предполагается общий план или заговор. По второму пункту обвинения
предполагается планирование и ведение войны. В поддержку обоих пунктов обвинения
были представлены одни и те же доказательства. Поэтому мы обсудим оба пункта обвинения
вместе, поскольку по сути они одинаковы. Обвиняемым были предъявлены обвинения по обоим пунктам, и их
виновность по каждому пункту должна быть установлена.

«Общий план или заговор», упомянутый в обвинительном заключении, охватывает 25
лет, с момента создания нацистской партии в 1919 году до окончания
войны в 1945 году. О партии говорится как об «инструменте сплочения
обвиняемых» для достижения целей заговора — свержения Версальского
договора, возвращения утраченных территорий.
Германия в последней войне и «жизненное пространство» в Европе, при необходимости с применением вооружённой силы, агрессивная война. «Захват власти» нацистами, террор, уничтожение профсоюзов,
Нападки на христианское учение и церкви, преследование евреев,
принудительная мобилизация молодёжи — всё это, как утверждается, было
преднамеренно сделано для осуществления общего плана. Он нашёл
выражение, как утверждается, в тайном перевооружении, выходе Германии из
Конференции по разоружению и Лиги Наций, всеобщей воинской
повинности и захвате Рейнской области. Наконец, согласно
обвинению, были спланированы и осуществлены агрессивные действия
против
Австрия и Чехословакия в 1936–1938 годах, а затем планирование и
ведение войны против Польши и, последовательно, против 10 других
стран.

 Обвинение, по сути, утверждает, что любое значимое участие в делах нацистской партии или правительства является доказательством участия в заговоре, который сам по себе является преступлением. Заговор не определяется в Уставе. Но, по мнению Трибунала, заговор должен быть чётко обозначен в своей преступной цели. Он не должен быть слишком отдалён от момента принятия решения и совершения действий. Планирование, чтобы считаться преступлением, не должно основываться только на заявлениях
партийная программа, такая как 25 пунктов нацистской партии,
озвученных в 1920 году, или политические заявления, сделанные в «Моей
борьбе» в последующие годы. Трибунал должен изучить, существовал ли конкретный план ведения войны, и определить участников этого конкретного
плана.

 Необязательно решать, был ли доказан единый главный заговор между
обвиняемыми. Следует, конечно, помнить о захвате власти нацистской партией и последующем господстве нацистского государства во всех сферах экономической и социальной жизни
при рассмотрении более поздних планов ведения войны. Очевидно, что планы ведения войны были составлены ещё 5 ноября 1937 года и, вероятно, до этого. И впоследствии такая подготовка продолжалась во многих направлениях и против мира во многих странах. Действительно, угроза войны — и сама война в случае необходимости — была неотъемлемой частью нацистской политики. Но доказательства с уверенностью указывают на существование множества отдельных планов, а не единого заговора, охватывающего их все.
Что с этого момента Германия стремительно движется к полной диктатуре
То, что нацисты захватили власть и постепенно вели страну к войне,
в подавляющем большинстве случаев подтверждается последовательностью агрессивных действий
и войн, о которых уже говорилось в этом решении.

По мнению Трибунала, доказательства свидетельствуют о том, что некоторые из подсудимых
планировали подготовку к войне и ведение войны.  Не имеет значения, был ли доказан единый заговор в
объёме и в течение времени, указанных в обвинительном заключении.
Непрерывное планирование с целью ведения агрессивной войны было
установлено вне сомнений. Правда ситуация была также заявил
Павел Шмидт, официальный переводчик Министерства иностранных дел Германии, как
образом:

 “Общие цели нацистского руководства были очевидны
 с самого начала, а именно господство на Европейском континенте,
 которое должно было быть достигнуто, во-первых, путем объединения всех немецкоговорящих
 групп в рейхе, и, во-вторых, путем территориальной экспансии
 под лозунгом “Lebensraum”. Выполнение этих основных
 целей, однако, по-видимому, характеризовалось
 импровизация. Каждый последующий шаг, по-видимому, предпринимался по мере возникновения новой ситуации, но все они соответствовали конечным целям, упомянутым выше».

 Аргумент о том, что такое общее планирование невозможно при полной диктатуре, несостоятелен. План, в реализации которого участвует несколько человек, всё равно является планом, даже если он был задуман только одним из них; и те, кто реализует план, не избегают ответственности, показывая, что они действовали под руководством человека, который его задумал. Гитлер не мог развязать агрессивную войну в одиночку. Он
требовалось сотрудничество государственных деятелей, военачальников, дипломатов,
и бизнесменов. Когда они, зная о своей цели, дали ему их
сотрудничество и того плана, который он инициировал.
Их нельзя считать невиновными из-за того, что Гитлер использовал их, если
они знали, что делали. То, что они выполняли свои задачи
диктатор не освобождает их от ответственности за свои действия.
Отношения между лидером и последователями не исключают ответственности
здесь в той же мере, что и в случае с сопоставимой тиранией организованной
преступности внутри страны.

Однако в пункте 1 обвиняется не только заговор с целью развязывания агрессивной войны, но и совершение военных преступлений и преступлений против человечности. Но Устав не определяет в качестве отдельного преступления какой-либо заговор, кроме заговора с целью развязывания агрессивной войны. Статья 6 Устава гласит:

 «Руководители, организаторы, подстрекатели и соучастники, участвующие
в разработке или осуществлении общего плана или заговора
с целью совершения любого из вышеперечисленных преступлений,
несут ответственность за все действия, совершённые любым лицом в рамках такого плана».

По мнению Трибунала, эти слова не добавляют нового и отдельного преступления к уже перечисленным. Эти слова призваны установить ответственность лиц, участвовавших в общем плане. Поэтому Трибунал не будет принимать во внимание обвинения по первому пункту о том, что подсудимые вступили в сговор с целью совершения военных преступлений и преступлений против человечности, и будет рассматривать только общий план по подготовке, развязыванию и ведению агрессивной войны.


 _Военные преступления и преступления против человечности_

Доказательства, касающиеся военных преступлений, были ошеломляющими по своему объему
и его детали. В рамках этого судебного разбирательства невозможно в полной мере рассмотреть его или зафиксировать массу представленных документальных и устных свидетельств. Правда заключается в том, что военные преступления совершались в огромных масштабах, невиданных ранее в истории войн. Они совершались во всех странах, оккупированных Германией, и в открытом море, и сопровождались всеми мыслимыми проявлениями жестокости и ужаса. Нет никаких сомнений в том, что большинство из них возникли в результате нацистской концепции «тотальной войны», в рамках которой велись агрессивные войны.
Концепция «тотальной войны», моральные идеи, лежащие в основе конвенций, которые призваны сделать войну более гуманной, больше не считаются имеющими силу или значимость. Всё подчиняется всепоглощающим требованиям войны. Правила, положения, гарантии и договоры не имеют значения, и поэтому, освободившись от сдерживающего влияния международного права, нацистские лидеры ведут агрессивную войну самым варварским образом. Соответственно, военные преступления совершались тогда и там, где фюрер и его приближённые считали нужным
выгодно. По большей части они были результатом холодного и
преступного расчёта.

 В некоторых случаях военные преступления были намеренно спланированы задолго до начала войны.
 В случае с Советским Союзом разграбление территорий, которые должны были быть
оккупированы, и жестокое обращение с гражданским населением были детально продуманы ещё до начала нападения. Уже осенью 1940 года рассматривался вопрос о вторжении на территории Советского Союза. С этого момента постоянно обсуждались методы, которые следовало использовать для
уничтожения всех возможных противников.

Точно так же, планируя использовать жителей оккупированных
стран в качестве рабов в самых широких масштабах, немецкое
правительство рассматривало это как неотъемлемую часть военной экономики и
планировало и организовывало это конкретное военное преступление вплоть до
мельчайших деталей.

Другие военные преступления, такие как убийство военнопленных, которые сбежали
и были пойманы, или убийство коммандос или пленных лётчиков, или
уничтожение советских комиссаров, были результатом прямых
приказов, распространявшихся по высшим официальным каналам.

Таким образом, Трибунал предлагает в общих чертах рассмотреть вопрос о военных преступлениях и вернуться к нему позже при рассмотрении ответственности отдельных подсудимых за них.
С военнопленными плохо обращались, их пытали и убивали не только в нарушение устоявшихся норм международного права, но и в полном пренебрежении элементарными нормами человечности. Гражданское население на оккупированных территориях постигла та же участь. Всего
населения были депортированы в Германию для использования рабского труда
на оборонительные работы, производство вооружений и аналогичные задачи, связанные
с военными действиями. Заложников в очень больших количествах брали из
числа гражданского населения во всех оккупированных странах и расстреливали
по мере необходимости для Германии. Государственная и частная собственность
систематически грабилась и разворовывалась, чтобы увеличить ресурсы
Германии за счёт остальной Европы. Города, посёлки и деревни
бессмысленно разрушались без военного обоснования или необходимости.


 _ Убийства и жестокое обращение с военнопленными_

 Статья 6 (b) Устава определяет военные преступления следующим образом:
 «Военные преступления: а именно нарушения законов или обычаев войны.
 Такие нарушения включают, помимо прочего, убийство,
жестокое обращение или депортацию гражданского населения на
оккупированной территории или в оккупированных районах,
убийство или жестокое обращение с военнопленными или лицами,
находящимися на море, убийство заложников, разграбление
государственной или частной собственности, бессмысленное
разрушение городов, деревень или сел или
опустошение, не оправданное военной необходимостью».

В ходе войны многие солдаты союзников, сдавшиеся немцам, были немедленно расстреляны, часто в рамках преднамеренной, просчитанной политики. 18 октября 1942 года подсудимый Кейтель распространил директиву, санкционированную Гитлером, в которой говорилось, что все члены отрядов союзников «коммандос», часто в военной форме и вооружённые или нет, должны быть «уничтожены до последнего человека», даже если они попытаются сдаться. Далее предусматривалось, что если такие союзные войска попадут в руки военных властей после того, как будут захвачены
местная полиция или любым другим способом, они должны быть немедленно переданы
СД. Этот приказ время от времени дополнялся и действовал до конца войны, хотя после
высадки союзников в Нормандии в 1944 году стало ясно, что приказ
не распространялся на «коммандос», захваченных в непосредственной зоне боевых действий.
В соответствии с положениями этого приказа войска союзников «Коммандос» и другие
воинские подразделения, действовавшие независимо, погибли в Норвегии,
Франции, Чехословакии и Италии. Многие из них были убиты на месте,
и ни в одном случае те, кто был казнён позже в концентрационных лагерях,
не подвергались судебному разбирательству. Например, американская военная
миссия, высадившаяся за линией фронта на Балканах в январе 1945 года,
состоявшая примерно из двенадцати-пятнадцати человек в военной форме, была
отправлена в Маутхаузен на основании этого приказа, и, согласно
показаниям под присягой Адольфа Цутте, адъютанта концентрационного лагеря
Маутхаузен, все они были расстреляны.

В марте 1944 года ОКХ издало указ «Кугель» или «Пуля», согласно которому
каждый сбежавший офицер или унтер-офицер, не
были привлечены к работе, за исключением британских и американских военнопленных,
которые при повторном захвате должны были быть переданы SIPO и SD. Этот
приказ был разослан SIPO и SD в их региональные отделения.
 Этих сбежавших офицеров и сержантов должны были отправить в концентрационный
лагерь Маутхаузен, где их должны были казнить по прибытии выстрелом в шею.

В марте 1944 года пятьдесят офицеров Королевских военно-воздушных сил Великобритании, бежавших
из лагеря в Сагане, где они содержались в качестве военнопленных, были расстреляны
при повторном захвате по прямому приказу Гитлера. Их тела были
немедленно кремировано, а урны, содержащие пепел были возвращены
в лагерь. Это не было заявлено ответчиками, что это был другой
чем простое убийство, в полное нарушение международного права.

Когда союзные летчики были вынуждены совершить посадку в Германии, они иногда
убил сразу гражданского населения. Полиция была проинструктирована
не вмешиваться в эти убийства, а Министерство юстиции было
проинформировано о том, что никто не должен подвергаться судебному преследованию за участие в них.

Обращение с советскими военнопленными характеризовалось особыми
бесчеловечность. Смерть стольких из них была вызвана не только действиями отдельных охранников или суровыми условиями жизни в лагерях.
 Это было результатом систематических планов по убийству. Более чем за месяц до вторжения Германии в Советский Союз ОКВ разрабатывало
специальные планы по обращению с политическими представителями, служившими в советских вооружённых силах, которые могли попасть в плен. Одно из предложений заключалось в том, что
«политические комиссары _армии_ не признаются _военнопленными_ и должны быть _ликвидированы_ не позднее, чем в период временного плена
военных лагерей». Обвиняемый Кейтель дал показания о том, что в немецкую армию были
направлены инструкции, включающие это предложение.

 8 сентября 1941 года были изданы правила обращения с советскими военнопленными во
всех лагерях для военнопленных, подписанные генералом
Рейнеке, главой отдела по делам военнопленных Верховного
командования. В этих приказах говорилось:

 «Таким образом, большевистский солдат утратил всякое право на обращение с ним как с благородным противником в соответствии с Женевской конвенцией... Приказ о безжалостном и энергичном
 При малейшем признаке неповиновения, особенно в случае с большевистскими фанатиками, необходимо действовать.
 Неповиновение, активное или пассивное сопротивление, должно быть немедленно подавлено силой оружия (штыками, прикладами и огнестрельным оружием).
 ... . . . . Любой, кто выполняет приказ и не использует своё оружие или делает это недостаточно энергично, подлежит наказанию.
 . . . . Военнопленные, пытающиеся сбежать, подлежат расстрелу без предупреждения. Предупредительный выстрел никогда не должен производиться
... Применение оружия против военнопленных, как правило, является законным».

Советские военнопленные остались без подходящей одежды, раненые — без медицинской помощи, они голодали и во многих случаях были брошены умирать.

17 июля 1941 года гестапо издало приказ об убийстве всех советских военнопленных, которые представляли или могли представлять опасность для национал-социализма. В приказе говорилось:

 «Задача командиров подразделений Sipo и SD, дислоцированных в
лагерях, состоит в политическом расследовании в отношении всех
заключённых, устранении и дальнейшем «обращении» (а) со всеми
политическими, преступными или каким-либо иным образом неприемлемыми
элементами среди них,
 (б) тех лиц, которых можно было бы использовать для восстановления оккупированных территорий... Кроме того, командиры должны с самого начала прилагать усилия, чтобы выявить среди заключённых надёжных людей, независимо от того, являются ли они коммунистами, чтобы использовать их в разведывательных целях внутри лагеря, а при необходимости и на оккупированных территориях. С помощью таких информаторов и всех других имеющихся возможностей можно выявить среди заключённых всех, кого нужно устранить.
 необходимо действовать шаг за шагом сразу же...».

 «Прежде всего, необходимо выявить следующее: всех важных государственных и партийных функционеров, особенно профессиональных революционеров... всех народных комиссаров в Красной армии, ведущих государственных деятелей... ведущих деятелей делового мира, членов советской разведки... всех евреев, всех лиц, которые окажутся агитаторами или фанатичными коммунистами. Казни не должны проводиться
в лагере или в непосредственной близости от лагеря...
 По возможности пленных следует отправлять на территорию бывшей Советской России для особого обращения с ними».

 Показания под присягой Варлимонта, заместителя начальника штаба вермахта, и
показания Олендорфа, бывшего начальника отдела III РСХА, и Лаузенса, главы одного из отделов абвера, разведывательной службы вермахта,
свидетельствуют о тщательности, с которой выполнялся этот приказ.

 В показаниях под присягой Курта Линдауна, бывшего сотрудника гестапо, говорится: «...В лагерях для военнопленных существовали
 на Восточном фронте небольшие группы по отбору (Einsatzkommandos)
во главе с младшими офицерами тайной полиции (гестапо).
 Эти группы были приписаны к комендантам лагерей и должны были
отделять военнопленных, которые подлежали казни в соответствии с полученными приказами, и сообщать о них в отделение тайной полиции».

23 октября 1941 года комендант концентрационного лагеря Гросс-Розен
доложил Мюллеру, главе гестапо, список советских военнопленных,
казнённых там накануне.

Отчет об общих условиях содержания и обращении с советскими военнопленными
в течение первых восьми месяцев после нападения Германии на Россию
был дан в письме, которое подсудимый Розенберг направил
Подсудимому Кейтелю 28 февраля 1942 г.:

 “Судьба советских военнопленных в Германии
 вопреки трагедии в наибольшей степени . . . . Большая часть
 их морили голодом или погибли из-за опасности
 погода. Тысячи людей также умерли от пятнистой лихорадки.

 “Командиры лагерей запретили гражданскому населению
 Они предоставили заключённым еду, но предпочли, чтобы они умерли от голода.

 «Во многих случаях, когда военнопленные больше не могли идти из-за голода и истощения, их расстреливали на глазах у перепуганного населения, а трупы оставляли.

 «Во многих лагерях для военнопленных вообще не было укрытий. Они лежали под открытым небом во время дождя или снега. Даже инструментов для рытья ям или пещер не давали».

В некоторых случаях советских военнопленных клеймили особым способом
неизгладимая метка. В качестве доказательства был представлен приказ ОКВ от 20 июля
1942 года, в котором говорилось, что:

 «Клеймо должно иметь форму острого угла примерно в 45
 градусов, с длинной стороной длиной 1 см, направленным вверх и выжженным на левой ягодице...
 Это клеймо наносится с помощью ланцета, имеющегося в любом военном подразделении.
 В качестве красителя используются китайские чернила».

Выполнение этого приказа было возложено на военные
власти, хотя он был широко распространён начальником SIPO
и СД среди сотрудников немецкой полиции для получения информации.

Советские военнопленные также подвергались медицинским экспериментам
самого жестокого и бесчеловечного характера. В июле 1943 года
началась экспериментальная работа по подготовке к кампании
бактериологической войны; советские военнопленные использовались в этих
медицинских экспериментах, которые чаще всего приводили к летальному исходу. В
связи с этой кампанией бактериологической войны также велась подготовка
к распылению бактериальных эмульсий с самолётов с целью вызвать
массовые неурожаи и, как следствие,
голод. Эти меры так и не были применены, возможно, из-за
быстрого ухудшения военного положения Германии.

 Аргумент в защиту обвинения в убийстве и жестоком обращении с советскими военнопленными о том, что СССР не был
участником Женевской конвенции, совершенно необоснован. 15
В сентябре 1941 года адмирал Канарис выступил против правил обращения с советскими военнопленными, подписанных генералом Райнеке 8
сентября 1941 года. Затем он заявил:

 «Женевская конвенция об обращении с военнопленными является
 не являются обязательными в отношениях между Германией и СССР.
 Поэтому применяются только принципы общего международного права в отношении военнопленных. С XVIII века они постепенно сформировались в соответствии с тем, что военный плен — это не месть и не наказание, а исключительно содержание под стражей, единственная цель которого — не допустить дальнейшего участия военнопленных в войне. Этот принцип был разработан в соответствии с мнением всех армий о том, что убийство или
 причинять вред беспомощным людям... Прилагаемые указы об обращении с советскими военнопленными основаны на принципиально иной точке зрения».

Этот протест, в котором была правильно изложена правовая позиция, был проигнорирован.
Ответчик Кейтель сделал пометку на этом меморандуме:

 «Возражения вытекают из военной концепции рыцарской войны. Это разрушение идеологии. Поэтому я одобряю и поддерживаю эти меры».


 _Убийства и жестокое обращение с гражданским населением_

Статья 6 (b) Хартии предусматривает, что «жестокое обращение ... с
Гражданское население на оккупированной территории или в оккупированных районах... убийство
заложников... бессмысленное разрушение городов, посёлков или деревень»
является военным преступлением. В основном эти положения лишь декларируют
существующие законы войны, изложенные в Гаагской конвенции, статья
46 которой гласит: «Семейная честь и права, жизнь людей и частная
собственность, а также религиозные убеждения и обряды должны
уважаться».

Территории, оккупированные Германией, управлялись в нарушение
военных законов. Доказательства систематического правления
насилия, жестокости и террора. 7 декабря 1941 года Гитлер издал директиву, известную как «Nacht und Nebel Erlass» («Указ о ночи и тумане»
), согласно которой лица, совершившие преступления против Рейха или немецких войск на оккупированных территориях, за исключением случаев, когда смертный приговор был неизбежен, должны были тайно доставляться в Германию и передаваться в SIPO и SD для суда или наказания в Германии. Этот указ был подписан подсудимым Кейтелем. После того как эти гражданские лица прибыли в
Германию, им не разрешалось ни словом обмолвиться о стране, из которой они прибыли
они пришли или их родственники; даже в тех случаях, когда они умирали в ожидании суда, семьи не информировались, чтобы вызвать тревогу у родственников арестованного. Цель, которую Гитлер преследовал, издавая этот указ, была изложена подсудимым Кейтелем в сопроводительном письме от 12 декабря 1941 года следующим образом:

 «Эффективное и продолжительное устрашение может быть достигнуто только
путём смертной казни или мер, при которых родственники преступника и население не знают о судьбе
 преступник. Эта цель достигается, когда преступника переводят
 в Германию».

 Даже те, кого только подозревали в противодействии политике
немецких оккупационных властей, были арестованы и после ареста подверглись
допросу в гестапо и СД самым позорным образом.
12 Июня 1942 года начальник SIPO и СД опубликовал через Мюллера, начальника
Гестапо, приказ, разрешающий использование методов “третьей степени” при
допросе, когда предварительное расследование показало, что
человек мог бы предоставить информацию по важным вопросам, таким как подрывная деятельность
действия, хотя и не с целью получения признаний в совершении
самим заключённым преступлений. Этот приказ предусматривал:

 «... В этом случае третья степень может применяться только против коммунистов, марксистов, свидетелей Иеговы, диверсантов, террористов, участников движений сопротивления, агентов-парашютистов, антисоциальных элементов, польских или советских бездельников или бродяг; во всех остальных случаях сначала необходимо получить моё разрешение... Третья степень может, в зависимости от обстоятельств, включать в себя, помимо прочего, очень простую диету
 (хлеб и вода), жёсткая койка, тёмная камера, лишение сна, изнурительные тренировки, а также порка (при более чем двадцати ударах необходимо проконсультироваться с врачом)».

 Жестокое подавление любого сопротивления немецкой оккупации не ограничивалось суровыми мерами в отношении самих предполагаемых участников движения сопротивления, но распространялось и на их семьи. 19
В июле 1944 года командующий SIPO и SD в округе Радом в
Польше издал приказ, разосланный через Верховное командование СС и полиции
Руководители, согласно которому во всех случаях убийства или покушения на убийство немцев, а также в случаях, когда диверсанты уничтожали жизненно важные объекты, не только виновный, но и все его родственники мужского пола должны быть расстреляны, а родственники женского пола старше 16 лет должны быть отправлены в концентрационный лагерь.

Летом 1944 года оперативная группа SIPO и SD
Люксембург стал причиной заключения людей в концентрационный лагерь Заксенхаузен,
потому что они были родственниками дезертиров и, следовательно,
«могли поставить под угрозу интересы Германского рейха, если бы им
позволили выйти на свободу».

К практике удержания заложников для предотвращения любых форм гражданских беспорядков и наказания за них
Немцы прибегли; приказ, изданный
Подсудимый Кейтель 16 сентября 1941 говорил о пятидесяти или
сотни людей из оккупированных районов Советского Союза за один немецкий
жизнь. В приказе говорилось, что “следует помнить, что человеческая
жизнь в неспокойных странах часто ничего не значит, и
сдерживающий эффект может быть достигнут только необычной жестокостью”. Точное
число людей, погибших в результате этой политики, неизвестно, но
Большое количество людей было убито во Франции и на других оккупированных территориях на Западе, в то время как на Востоке убийства носили ещё более массовый характер. Помимо убийства заложников, в некоторых случаях были разрушены целые города. Такие массовые убийства, как в Орадур-сюр-Глан во Франции и в Лидице в Чехословакии, которые были подробно описаны Трибуналу, являются примерами организованного террора со стороны оккупационных войск, направленных на подавление и уничтожение всех, кто выступал против их правления.

Одно из самых известных средств терроризирования людей в оккупированных
Территории использовались в качестве концентрационных лагерей. Впервые они были созданы в Германии в момент захвата власти нацистским
правительством. Их первоначальной целью было без суда и следствия заключать в тюрьму всех, кто выступал против правительства или каким-либо образом мешал немецким властям. С помощью тайной полиции эта практика получила широкое распространение, и со временем концентрационные лагеря превратились в места организованных и систематических убийств, где были уничтожены миллионы людей.

В управлении оккупированными территориями концентрация
Лагеря использовались для уничтожения всех оппозиционных групп. Арестованных гестапо, как правило, отправляли в концентрационные лагеря. Во многих случаях их доставляли в лагеря без какой-либо заботы о них, и многие умирали в пути. Те, кто прибывал в лагерь, подвергались систематическим издевательствам. Их заставляли выполнять тяжёлую физическую работу,
кормили скудной пищей, не давали одежды и крова, постоянно
подвергали суровым условиям бездушного режима и личным прихотям
отдельных охранников. В отчёте отдела по расследованию военных преступлений
21 июня 1945 года в отделе военной прокуратуры Третьей армии США было проведено расследование условий в концентрационном лагере Флоссенбюрг.
Можно процитировать один отрывок:

 «Концентрационный лагерь Флоссенбюрг лучше всего можно описать как фабрику смерти. Хотя основной целью этого лагеря было использование рабского труда, одной из его основных целей было уничтожение людей с помощью методов, применявшихся при обращении с заключёнными. Голод и
 скудное питание, садизм, недостаточная одежда, медицинская помощь
 Пренебрежение, болезни, избиения, повешения, замерзание,
принудительные самоубийства, расстрелы и т. д. — всё это сыграло важную роль в достижении их цели. Заключённых убивали без разбора; убийства из мести евреям были обычным делом, инъекции яда и выстрелы в шею были повседневным явлением; эпидемии тифа и пятнистой лихорадки были разрешены как средство уничтожения заключённых; жизнь в этом лагере ничего не значила. Убийства стали обычным делом, настолько обычным, что несчастные приветствовали быструю смерть».

В некоторых концентрационных лагерях были оборудованы газовые камеры для массового уничтожения заключённых, а также печи для сжигания тел. Некоторые из них фактически использовались для уничтожения евреев в рамках «окончательного решения еврейского вопроса». Большинство заключённых нееврейского происхождения использовались на работах, хотя условия, в которых они трудились, делали труд и смерть почти синонимами. Те заключённые, которые заболевали и не могли работать,
либо уничтожались в газовых камерах, либо отправлялись в специальные
лазареты, где им оказывали совершенно недостаточное медицинское
обслуживание, кормили, если это было возможно, хуже, чем работающих заключённых, и оставляли умирать.

 Убийства и жестокое обращение с гражданским населением достигли своего апогея в отношении граждан Советского Союза и Польши. Примерно за четыре недели до начала вторжения в Россию по приказу Гиммлера были сформированы специальные оперативные группы SIPO и SD, получившие название «айнзацгруппы», для сопровождения немецких войск в Россию, борьбы с партизанами и участниками групп Сопротивления, а также для уничтожения
евреи, коммунистические лидеры и другие слои населения. В
начале были сформированы четыре такие айнзацгруппы: одна действовала в
странах Балтии, одна — в направлении Москвы, одна — в направлении
Киева, а одна — на юге России. Олендорф, бывший начальник отдела III
РСХА, возглавлявший четвёртую группу, в своих показаниях под присягой
заявил:

 «Когда немецкая армия вторглась в Россию, я был руководителем айнзацгруппы D в южном секторе, и в течение года, когда я возглавлял айнзацгруппу D, она уничтожила около 90 000 мужчин, женщин и детей.
 Большинство из тех, кто был ликвидирован, были евреями, но среди них были и коммунистические функционеры».

В приказе, изданном ответчиком Кейтелем 23 июля 1941 года и составленном ответчиком Йодля, говорилось, что:

 «Учитывая огромные размеры оккупированных территорий на Востоке, сил, имеющихся для обеспечения безопасности в этих районах, будет достаточно только в том случае, если любое сопротивление будет караться не судебным преследованием виновных, а распространением такого террора со стороны вооружённых сил, который позволит искоренить любое
 склонность к сопротивлению среди населения... Командиры
должны найти способы поддерживать порядок, применяя соответствующие
 драконовские меры».

 Доказательства показали, что этот приказ безжалостно выполнялся на
территории Советского Союза и в Польше. Важная иллюстрация
применяемых на самом деле мер содержится в документе, который в 1943 году
был отправлен подсудимому Розенбергу рейхскомиссаром по восточным
 территориям, который писал:

 «Нужно было избежать зверств и похоронить тех, кто был
уничтожен. Запереть мужчин, женщин и детей в
 поджог амбаров и сараев не кажется подходящим методом борьбы с бандами, даже если есть желание истребить население. Этот метод недостоин Германии и сильно вредит нашей репутации».

 Трибунал располагает показаниями под присягой некоего Германа Гребе от 10
ноября 1945 года, в которых он описывает массовые убийства, свидетелем которых он стал.
Он был менеджером и инженером филиала Золингена
фирма Йозефа Юнга в Сполбунове, Украина, с сентября 1941 по январь
1944. Прежде всего он описал нападение на еврейское гетто в
Ровно:

 «...Затем были включены электрические прожекторы, установленные по всему гетто. Отряды СС и ополченцев по четыре-шесть человек входили или, по крайней мере, пытались войти в дома. Там, где двери и окна были закрыты, а жители не открывали на стук, эсэсовцы и ополченцы разбивали окна, выламывали двери балками и ломами и входили в дома. Хозяев вывозили на улицу прямо в том, в чём они были, независимо от того, были ли они одеты или лежали в постели... Машина за машиной
  Над ним раздавались крики женщин и детей,
треск кнутов и ружейные выстрелы».

 Затем Гребе описал массовую казнь в Дубно, свидетелем которой он стал 5 октября 1942 года:

 «... Теперь мы услышали быструю последовательность выстрелов из-за одного из земляных курганов. Люди, сошедшие с грузовиков, мужчины, женщины и дети всех возрастов, должны были раздеться по приказу эсэсовца, у которого был хлыст для верховой езды или собачий кнут... Не крича и не плача, эти люди раздевались и стояли вокруг
 Семьи целовались, прощались и ждали команды другого эсэсовца, который стоял рядом с ямой и тоже держал в руке кнут... В этот момент эсэсовец у ямы что-то крикнул своему товарищу. Последний отсчитал около 20 человек и велел им отойти за земляной курган... Я обошёл курган и встал перед огромной могилой; тесно прижавшись друг к другу, люди лежали друг на друге так, что видны были только их головы
 было видно. Яма была уже заполнена на две трети; я прикинул, что в ней находилось около тысячи человек... Теперь подошла следующая группа, спустилась в яму, выстроилась в ряд напротив предыдущих жертв и была расстреляна».

 Вышеописанные преступления против гражданского населения достаточно ужасны, и всё же свидетельства показывают, что, по крайней мере на Востоке, массовые убийства и зверства совершались не только с целью подавления оппозиции или сопротивления немецким оккупационным войскам. В
В Польше и Советском Союзе эти преступления были частью плана по избавлению от
целых народов путём изгнания и уничтожения, чтобы их территории можно было
использовать для колонизации немцами. Гитлер писал об этом в «Майн Кампф», и план был чётко сформулирован
Гиммлер в июле 1942 года писал: «Наша задача не в том, чтобы германизировать
Восток в старом смысле этого слова, то есть учить тамошний народ немецкому
языку и немецкому праву, а в том, чтобы на Востоке жили только люди
чистой германской крови».

В августе 1942 года политика в отношении восточных территорий, изложенная
Борманом, была резюмирована подчинённым Розенберга следующим образом:

 «Славяне должны работать на нас. Если они нам не нужны,
они могут умереть. Поэтому обязательная вакцинация и германские
медицинские службы излишни. Плодовитость славян нежелательна».

 В октябре 1943 года Гиммлер снова заявил:

 «То, что происходит с русскими, чехами, меня совершенно не
интересует. Что нации могут предложить в качестве хорошей крови
 Мы заберём их. Если понадобится, похитим их детей и воспитаем их здесь, у нас. Живут ли народы в достатке или голодают до смерти, интересует меня лишь постольку, поскольку они нужны нам в качестве рабов для нашей культуры, в остальном это меня не интересует».

В Польше интеллигенция была объявлена вне закона ещё в сентябре 1939 года, а в мае 1940 года обвиняемый Франк написал в своём дневнике, что «воспользовался тем, что внимание мировой общественности было приковано к Западному фронту, и массово ликвидировал тысячи поляков, сначала
ведущие представители польской интеллигенции». Ранее Франку было поручено свести «всю польскую экономику к абсолютному минимуму, необходимому для выживания. Поляки должны стать рабами Великой Германской мировой империи». В январе 1940 года он записал в своём дневнике, что «дешёвую рабочую силу нужно вывести из Генерал-губернаторства сотнями тысяч. Это помешает биологическому размножению местного населения». Немцы настолько успешно проводили эту политику, что
В Польше к концу войны погибла треть населения
убиты, а вся страна опустошена.

 То же самое происходило на оккупированных территориях Советского Союза. Во время начала немецкого наступления в июне 1941 года Розенберг сказал своим соратникам:

 «В этом году задача накормить немецкий народ, без сомнения, стоит на первом месте в списке требований Германии на Востоке, и здесь южные территории и северные
 Кавказ должен будет служить источником продовольствия для
немецкого народа... Будет проведена очень масштабная эвакуация
 необходимо, без всякого сомнения, и я уверен, что в будущем русских ждут очень тяжёлые годы».

Три или четыре недели спустя Гитлер обсуждал с Розенбергом, Герингом, Кейтелем и другими свой план по эксплуатации советского
населения и территории, который включал, помимо прочего,
эвакуацию жителей Крыма и заселение его
немцами.

Примерно такая же судьба была уготована Чехословакии подсудимым
Фон Нейрат, август 1940 года; интеллигенцию следовало «изгнать»,
но остальное население должно было быть германизировано, а не изгнано
или уничтожено, поскольку не хватало немцев, чтобы заменить их.

 На Западе население Эльзаса стало жертвой немецкой
«акции по выселению». В период с июля по декабрь 1940 года 105 000 эльзасцев
были либо депортированы из своих домов, либо лишены возможности вернуться в
них. В захваченном немецком отчёте от 7 августа 1942 года, касающемся Эльзаса,
говорится: «Проблема расы будет решаться в первую очередь таким образом, что люди, представляющие расовую ценность, будут депортированы в
Германия и расово неполноценные люди во Франции».


 _Разграбление государственной и частной собственности_

 Статья 49 Гаагской конвенции предусматривает, что оккупирующая держава может
взимать денежный сбор с оккупированной территории для оплаты нужд оккупационной армии и управления рассматриваемой территорией. Статья 52 Гаагской конвенции предусматривает, что оккупирующая держава может делать реквизиции в натуральной форме только для нужд оккупационной армии и что эти реквизиции должны быть соразмерны ресурсам страны. Эти статьи вместе со статьёй 48, касающейся расходования денег, собранных в виде налогов, и статьями 53, 55 и 56, касающимися государственной собственности, ясно дают понять, что по законам войны экономика оккупированной страны
от них можно требовать только покрытия расходов, связанных с оккупацией, и эти расходы не должны превышать того, что может разумно ожидать экономика страны. Статья 56 гласит:

 «Собственность муниципалитетов, религиозных, благотворительных, образовательных, художественных и научных учреждений, хотя и принадлежащая государству, пользуется тем же статусом, что и частная собственность. Всякий преднамеренный захват, уничтожение или повреждение таких учреждений, исторических памятников, произведений искусства и науки запрещены и должны преследоваться по закону».

Однако доказательства по этому делу свидетельствуют о том, что территории, оккупированные Германией, использовались для военных нужд Германии самым безжалостным образом, без учёта местной экономики, в результате преднамеренного плана и политики. По сути, имело место систематическое «разграбление государственной или частной собственности», что является преступлением в соответствии со статьёй 6 (b) Устава. Немецкая оккупационная политика была
чётко изложена в речи, произнесённой подсудимым Герингом 6 августа 1942 года
перед различными немецкими властями, отвечающими за оккупированные территории:

 «Видит Бог, вы посланы туда не для того, чтобы заботиться о благополучии вверенных вам людей, а для того, чтобы выжать из них всё возможное, чтобы немецкий народ мог жить. Вот чего я жду от ваших усилий. Эта вечная забота о чужеземцах должна прекратиться раз и навсегда. У меня здесь отчёты о том, что вы должны сделать. Это ничто, когда я рассматриваю ваши территории. Для меня в этом смысле не имеет значения, если вы скажете, что ваш народ будет голодать».

Методы, используемые для эксплуатации ресурсов оккупированной территории
В разных странах по-разному эксплуатировались оккупированные территории. В некоторых
оккупированных странах на Востоке и на Западе эта эксплуатация осуществлялась в рамках существующей экономической структуры.
Местная промышленность находилась под контролем Германии, а распределение военных материалов строго контролировалось.
Предприятия, которые считались ценными для военных нужд Германии, были вынуждены продолжать работу, а большинство остальных были полностью закрыты. Сырьё и готовая продукция
были конфискованы для нужд немецкой промышленности. В качестве
Уже 19 октября 1939 года обвиняемый Геринг издал директиву, в которой содержались подробные инструкции по управлению оккупированными территориями. В ней говорилось:

 «Задача экономического управления различными административными регионами отличается в зависимости от того, идёт ли речь о стране, которая будет политически включена в состав Германского рейха, или о Генерал-губернаторстве, которое, по всей вероятности, не войдёт в состав Германии. На первых упомянутых территориях ...
 Необходимо как можно скорее обеспечить сохранность всех производственных мощностей и запасов, а также полное включение в экономическую систему Великой Германии.
 С другой стороны, с территорий Генерал-губернаторства необходимо вывезти всё сырьё, металлолом, машины и т. д., которые могут быть использованы в военной экономике Германии.
 Предприятия, которые не являются абсолютно необходимыми для поддержания скудного существования населения, должны быть переданы Германии, если только такой перевод не потребует
 неоправданно долгий период времени, и это сделало бы более целесообразным использование этих предприятий путём передачи им немецких заказов, которые должны выполняться по месту их нахождения».

 В результате этого приказа сельскохозяйственная продукция, сырьё, необходимое немецким заводам, станки, транспортное оборудование, другая готовая продукция и даже иностранные ценные бумаги и валютные резервы были реквизированы и отправлены в Германию. Эти
ресурсы были реквизированы в непропорционально большом количестве по
сравнению с экономическими ресурсами этих стран, что привело к голоду,
инфляция и активный чёрный рынок. Сначала немецкие оккупационные власти пытались подавить чёрный рынок, потому что он был каналом сбыта, по которому местные товары не попадали в руки немцев. Когда попытки подавить чёрный рынок провалились, было организовано немецкое закупочное агентство, которое закупало товары для Германии на чёрном рынке, тем самым выполняя обещание подсудимого Геринга, что «все должны знать: если где-то и будет голод, то только не в Германии».

Во многих оккупированных странах Востока и Запада
Власти делали вид, что платят за всё имущество, которое они конфисковывали. Этот тщательно продуманный вид оплаты лишь скрывал тот факт, что товары, отправленные в Германию из этих оккупированных стран, оплачивались самими оккупированными странами либо за счёт чрезмерных расходов на оккупацию, либо за счёт принудительных займов в обмен на кредитовое сальдо на «расчётном счёте», который был счётом лишь номинально.

 В большинстве оккупированных стран на Востоке даже этот вид законности не соблюдался; экономическая эксплуатация стала преднамеренной
грабежа. Эта политика впервые была применена в администрации
Генерального правительства в Польше. Основная добыча сырья на
Востоке была сосредоточена на сельскохозяйственной продукции, и очень
большие объёмы продовольствия отправлялись из Генерального
правительства в Германию.

 Свидетельства о повсеместном голоде среди польского народа в
Генеральном правительстве указывают на безжалостность и жестокость, с
которыми проводилась политика эксплуатации.

Оккупация территорий СССР характеризовалась
преднамеренное и систематическое разграбление. Перед нападением на СССР
был организован экономический штаб — Ольденбург — для обеспечения наиболее эффективной
эксплуатации советских территорий. Немецкие войска должны были получать продовольствие с
советской территории, даже если «многие миллионы людей умрут от голода». В
директиве ОКВ, изданной перед нападением, говорилось: «Получение как можно
большего количества продовольствия и сырой нефти для Германии — вот
основная экономическая цель кампании».

Аналогичным образом, заявление подсудимого Розенберга от 20 июня 1941 года
выступал за использование продуктов с юга России и Северного Кавказа для
пропитания немецкого народа, говоря:

 «Мы не видим абсолютно никаких причин для того, чтобы мы были обязаны
кормить и русский народ продуктами с этой избыточной территории. Мы знаем, что это суровая необходимость, лишённая каких-либо
чувств».

 Когда советская территория была оккупирована, эта политика была приведена в действие;
произошла крупномасштабная конфискация сельскохозяйственных припасов с
полным игнорированием потребностей жителей оккупированной
территории.

Помимо конфискации сырья и промышленных товаров, во всех захваченных странах были произведены массовые конфискации произведений искусства, мебели, текстиля и подобных предметов.

 29 января 1940 года Гитлер назначил подсудимого Розенберга главой Центра национал-социалистических идеологических и образовательных
исследований, и впоследствии организация, известная как «Айнзацштаб
Розенберг», проводила свои операции в очень больших масштабах. Первоначально
предназначенный для создания исследовательской библиотеки, он превратился в
проект по изъятию культурных ценностей. 1 марта 1942 года Гитлер
издал ещё один указ, разрешающий Розенбергу обыскивать библиотеки,
клубы и культурные учреждения, изымать материалы из этих
учреждений, а также культурные ценности, принадлежащие евреям. Аналогичные
указы были изданы в тех случаях, когда невозможно было точно установить
владельца. Указ предписывал сотрудничество Верховного командования
вермахта
Командование указало, что деятельность Розенберга на Западе должна
осуществляться в качестве рейхсляйтера, а на Востоке — в качестве
в качестве рейхсминистра. Впоследствии деятельность Розенберга распространилась на оккупированные страны. В отчёте Роберта Шольца, начальника специального отдела по изобразительному искусству, говорилось: «В период с марта 1941 года по июль 1944 года специальный отдел по изобразительному искусству ввёз в Рейх 29 крупных партий, в том числе 137 товарных вагонов с 4174 ящиками с произведениями искусства».

В отчёте Шольца говорится о 25 альбомах с изображениями наиболее
ценных произведений из коллекции, изъятой на Западе. Эти
альбомы были представлены фюреру. Тридцать девять томов, подготовленных
В «Айнзацштабе» были фотографии картин, текстиля,
мебели, канделябров и множества других предметов искусства, которые
иллюстрировали ценность и масштаб собранной коллекции. Во многих оккупированных странах частные коллекции были разграблены,
библиотеки разграблены, а частные дома разграблены.

 Музеи, дворцы и библиотеки на оккупированных территориях
СССР систематически разграблялись. Штаб Розенберга, специальный «батальон» фон
Риббентропа, рейхскомиссары и представители военного командования
захватывали объекты культурного и
исторические ценности, принадлежащие народу Советского Союза, были
отправлены в Германию. Так, рейхскомиссар Украины вывез
картины и предметы искусства из Киева и Харькова и отправил их в Восточную
Пруссию. Редкие книги и предметы искусства из дворцов Петергофа,
Царского Села и Павловска были отправлены в Германию. В своём письме
Розенберг 3 октября 1941 года заявил рейхскомиссару Кубе, что стоимость
предметов искусства, вывезенных из Белоруссии, исчислялась миллионами
рублей. Масштабы этого разграбления также можно увидеть в письме, отправленном
из отдела Розенберга фон Мильде-Шредену, в котором говорится,
что только в октябре 1943 года в Рейх было перевезено около 40 товарных вагонов,
загруженных предметами культурного значения.

 Что касается предположения о том, что целью изъятия произведений искусства
была их защита и сохранение, необходимо сказать несколько слов. 1 декабря 1939 года Гиммлер, будучи рейхсфюрером СС,
Комиссар по «укреплению германизма» издал указ для
региональных руководителей тайной полиции на присоединённых восточных территориях
территориям и командирам службы безопасности в Радоме,
Варшаве и Люблине. Этот указ содержал административные указания по
выполнению программы конфискации произведений искусства, а в пункте 1 говорилось:

 Для укрепления германизма в целях защиты Рейха все
предметы, упомянутые в разделе 2 настоящего указа, настоящим
конфискуются... Они конфискуются в пользу Германского Рейха и
находятся в распоряжении рейхскомиссара по укреплению германизма».

 Целью конфискации было обогащение Германии, а не защита
о конфискованных предметах говорится в отчёте доктора Ганса Поссе, директора Дрезденской государственной картинной галереи, без указания даты:

 «Мне удалось получить некоторые сведения о государственных и частных коллекциях, а также о церковном имуществе в Кракове и Варшаве.
 Это правда, что мы не можем слишком надеяться на то, что обогатимся за счёт приобретения великих произведений живописи и скульптуры, за исключением алтаря Фейт-Штосс и пластин Ганса фон Кульмбаха в церкви Марии в Кракове... и нескольких других работ из Национального музея в Варшаве».


 _Политика в отношении рабского труда_

 Статья 6 (b) Устава предусматривает, что «жестокое обращение или
депортация гражданского населения оккупированной территории или с оккупированной территории для использования в качестве рабского труда или для любых других целей» являются военным преступлением. Законы, касающиеся принудительного труда жителей оккупированных территорий, содержатся в статье 52 Гаагской конвенции, которая предусматривает:

 «Повинности натурой и услуги не должны требоваться от
муниципалитетов или жителей, за исключением случаев, когда это необходимо
для нужд оккупационной армии. Они должны соответствовать ресурсам
 страна, и такого характера, чтобы не вовлекать жителей в обязательства по участию в военных операциях против их собственной страны».

 Политика немецких оккупационных властей была вопиющим нарушением условий этой конвенции. Некоторое представление об этой политике можно получить из заявления, сделанного Гитлером в речи 9 ноября 1941 года:

 «Территория, которая сейчас работает на нас, насчитывает более 250 000 000 человек, но территория, которая косвенно работает на нас, насчитывает сейчас более 350 000 000 человек. В той мере, в какой
 Что касается немецкой территории, области, которую мы взяли под своё управление, то нет никаких сомнений в том, что мы сможем привлечь к этой работе всех до единого».

 На самом деле достигнутые результаты были не такими полными, но немецким оккупационным властям удалось заставить многих жителей оккупированных территорий работать на Германию и депортировать по меньшей мере 5 000 000 человек в Германию для работы в промышленности и сельском хозяйстве.

На ранних этапах войны рабочая сила на оккупированных территориях была
находились под контролем различных оккупационных властей, и процедура
различалась в зависимости от страны. На всех оккупированных территориях
была незамедлительно введена обязательная трудовая повинность. Жители
оккупированных стран были призваны на военную службу и вынуждены
были работать по местным специальностям, чтобы помогать немецкой
военной экономике. Во многих случаях их заставляли работать на
немецких укреплениях и военных объектах. По мере того как местные
запасы сырья и производственные мощности переставали удовлетворять
требованиям Германии, система депортации
принудительная депортация рабочих в Германию. К середине апреля 1940 года
принудительная депортация рабочих в Германию была введена в
Генеральном правительстве, и аналогичная процедура применялась на других
оккупированных восточных территориях. Описание этой
принудительной депортации из Польши дал Гиммлер. В обращении
к офицерам СС он вспоминал, как в морозную погоду им приходилось
«увозить тысячи, десятки тысяч, сотни тысяч». Позже Гиммлер заявил:

 «Упадут ли десять тысяч русских женщин в обморок от истощения
 рытьё противотанкового рва интересует меня лишь постольку, поскольку противотанковый ров для Германии уже готов... Мы должны понимать, что в Германии 6-7 миллионов иностранцев...
 Ни один из них не представляет опасности, пока мы принимаем жёсткие меры по малейшему поводу».

 Однако в первые два года немецкой оккупации Франции, Бельгии,
Голландии и Норвегии была предпринята попытка привлечь необходимых рабочих на добровольной основе. Насколько безуспешной была эта попытка, можно
судить по отчёту о заседании Центрального планового комитета от 1
Март 1944 года. Представитель подсудимого Шпеера, некий Керль,
говоря о ситуации во Франции, сказал: «За всё это время большое
количество французов было завербовано и добровольно отправилось в Германию».

Его перебил подсудимый Заукель: «Не только добровольно, некоторые
были завербованы принудительно».

На что Керль ответил: «Призыв начался после того, как вербовка
перестала давать достаточные результаты».

На что обвиняемый Заукель ответил: «Из пяти миллионов рабочих,
прибывших в Германию, даже 200 000 не приехали добровольно», а Кёрль
в ответ: «Давайте на время забудем о том, было ли оказано какое-либо давление. По крайней мере, формально они были добровольцами».

 Были созданы комитеты для поощрения вербовки, и началась активная пропагандистская кампания, чтобы побудить рабочих добровольно отправиться на службу в Германию. Эта пропагандистская кампания включала, например, обещание, что за каждого добровольца, отправившегося в Германию, будет возвращён военнопленный. В некоторых случаях это дополнялось
отменой продовольственных карточек у рабочих, которые отказывались ехать в Германию,
или увольняя их с работы и отказывая им в пособии по безработице или в возможности работать в другом месте. В некоторых случаях полиция угрожала работникам и их семьям репрессиями, если они отказывались ехать в Германию. 21 марта 1942 года обвиняемый Заукель был назначен уполномоченным по использованию рабочей силы, с полномочиями в отношении «всех доступных трудовых ресурсов, включая работников, нанятых за границей, и военнопленных».

Подсудимый Заукель находился непосредственно под началом подсудимого Геринга в качестве
Комиссар по четырёхлетнему плану и указ Геринга от 27 марта 1942 года
передали все полномочия по управлению рабочей силой Заукелю. В инструкциях Заукеля также говорилось, что иностранная рабочая сила должна набираться на добровольной основе, но при этом предусматривалось, что «если, однако, на оккупированных территориях не хватает добровольцев, то при любых обстоятельствах следует прибегать к принудительному труду и призыву». Правила, требующие трудовой повинности в Германии, были опубликованы на всех оккупированных территориях. Количество рабочих, которых следовало предоставить, было установлено Заукелем.
и местным властям было поручено выполнять эти требования путём
призыва в армию в случае необходимости. То, что призыв в армию был скорее правилом, чем
исключением, подтверждается уже процитированным заявлением Заукеля от 1
марта 1944 года.

 Подсудимый Заукель часто утверждал, что к рабочим из других стран
относились гуманно и что условия их жизни были хорошими. Но каковы бы ни были намерения Заукеля и как бы сильно он ни желал, чтобы с иностранными рабочими обращались гуманно, представленные Трибуналу доказательства свидетельствуют о том, что
факт, что принудительный труд во многих случаях осуществлялся
крайне жестокими и насильственными методами. «Ошибки и промахи»
были очень масштабными. На людей охотились на улицах, в кинотеатрах,
даже в церквях и по ночам в частных домах. Иногда дома
поджигали, а семьи брали в заложники. Обвиняемый Розенберг
описал эти методы как «унаследованные от самых мрачных периодов
работорговли». Методы, использовавшиеся для
принудительного труда на Украине, описаны в приказе, отданном офицерам
СД, в котором говорилось:

 «Не всегда будет возможно воздерживаться от применения силы... При обысках в деревнях, особенно когда приходится сжигать деревню, всё население будет принудительно отдано в распоряжение комиссара... Как правило, больше не будут расстреливать детей... Если мы ограничиваем жёсткие меры вышеуказанными приказами, то только по следующей причине... Самое важное — это набор рабочих».

Ресурсы и потребности оккупированных стран были полностью удовлетворены
при проведении этой политики не учитывались. Обращение с рабочими
регулировалось инструкциями Заукеля от 20 апреля 1942 года, в которых
говорилось: «Всех людей нужно кормить, обеспечивать жильём и обращаться с ними таким образом, чтобы эксплуатировать их в максимально возможной степени при минимальных затратах».

Факты свидетельствовали о том, что рабочих, направлявшихся в Рейх, отправляли в Германию под охраной, часто в переполненных поездах без достаточного обогрева, еды, одежды и санитарных условий. Факты также свидетельствовали о том, что обращение с рабочими в Германии во многих случаях было жестоким и
унизительными. Доказательства, связанные с заводом Круппа в Эссене, показали, что
рабочим применялись самые жестокие наказания.
 Теоретически, по крайней мере, рабочим платили, обеспечивали жильём и едой.
DAF, и даже разрешили переводить свои сбережения и отправлять письма и посылки
обратно на родину; но ограничительные меры отнимали часть зарплаты; лагеря, в которых они жили, были
антисанитарными; а питание очень часто было ниже минимума, необходимого для того, чтобы рабочие могли выполнять свою работу. В случае с поляками
Работодателям на фермах в Германии было разрешено применять телесные наказания, и им было приказано, по возможности, размещать работников в конюшнях, а не в собственных домах. Они находились под постоянным наблюдением гестапо и СС, и если они пытались уволиться, их отправляли в исправительные или концентрационные лагеря.
 Концентрационные лагеря также использовались для увеличения рабочей силы.
 Начальникам концентрационных лагерей было приказано работать с заключёнными до предела их физических возможностей. На последних этапах войны
Концентрационные лагеря были настолько продуктивны в некоторых видах работ, что
гестапо фактически получило указание арестовывать определённые категории
рабочих, чтобы использовать их таким образом. Военнопленные союзных войск
также рассматривались как возможный источник рабочей силы. На унтер-офицеров
оказывалось давление, чтобы заставить их согласиться на работу, а тех, кто
не соглашался, отправляли в дисциплинарные лагеря. Многих военнопленных заставляли выполнять работу, непосредственно связанную с военными
операциями, в нарушение статьи 31 Женевской конвенции.
их заставляли работать на военных заводах и даже грузить бомбы,
переносить боеприпасы и рыть окопы, часто в самых опасных
условиях. Это относилось в первую очередь к советским военнопленным. 16 февраля 1943 года на заседании Центрального совета по планированию,
на котором присутствовали подсудимые Заукель и Шпеер, Мильх сказал:

 «Мы обратились с просьбой о том, чтобы определённый процент
солдат в артиллерии «Ак-Ак» был русским; всего будет набрано 50 000 человек. Тридцать тысяч уже служат
 артиллеристы. Забавно, что русские должны работать с пушками».

 А 4 октября 1943 года в Познани Гиммлер, говоря о русских
пленных, захваченных в первые дни войны, сказал:

 «В то время мы не ценили массу людей так, как ценим сегодня, как сырьё, как рабочую силу. В конце концов, если мыслить категориями поколений, то не стоит сожалеть о том, что заключённые десятками и сотнями тысяч умирали от истощения и голода».

Общая политика, лежащая в основе мобилизации рабского труда, была изложена
Заукелем 20 апреля 1942 года. Он сказал:

 «Цель этой новой гигантской мобилизации рабочей силы — использовать все
богатые и огромные ресурсы, завоёванные и обеспеченные для нас нашими
боевыми вооружёнными силами под руководством Адольфа Гитлера,
для вооружения вооружённых сил, а также для обеспечения продовольствием
Родины. Сырьё, а также плодородные земли завоёванных территорий и их рабочая сила должны быть полностью и добросовестно использованы на благо Германии и
 и её союзники... Все военнопленные с территорий Запада, а также Востока, фактически находящиеся в Германии, должны быть полностью вовлечены в немецкую военную и пищевую промышленность... Следовательно, необходимо в полной мере использовать людские резервы на завоёванных советских территориях. Если нам не удастся получить необходимое количество рабочей силы на добровольной основе, мы должны немедленно ввести воинскую повинность или принудительный труд... Полное использование всех военнопленных, а также
 «Гигантское количество новых иностранных гражданских работников, мужчин и женщин, стало неоспоримой необходимостью для выполнения программы мобилизации рабочей силы в этой войне».

 Следует также упомянуть политику, которая проводилась в
Германии к лету 1940 года, в соответствии с которой все престарелые, психически больные и неизлечимые люди, «бесполезные едоки», переводились в специальные учреждения, где их убивали, а их родственникам сообщали, что они умерли естественной смертью. Среди жертв были не только
граждане Германии, но и иностранные рабочие, которые больше не могли
не могли работать и, следовательно, были бесполезны для немецкой военной машины. По
оценкам, таким образом было убито по меньшей мере 275 000 человек в домах престарелых, больницах и приютах, которые находились в ведении подсудимого Фрика в качестве министра внутренних дел. Невозможно определить, сколько иностранных рабочих было включено в это число.


 _Преследование евреев_

Преследование евреев нацистским правительством было
доказано в мельчайших подробностях перед Трибуналом. Это запись
последовательная и систематическая бесчеловечность в величайших масштабах. Олендорф,
начальник отдела III РСХА с 1939 по 1943 год, командовавший одной из айнзацгрупп в кампании против Советского Союза,
дал показания о методах, применявшихся при уничтожении евреев.
Он сказал, что использовал расстрельные команды для расстрела жертв, чтобы
уменьшить чувство вины у своих подчинённых; и 90 000 мужчин, женщин и детей, убитых за один год его
группой, были в основном евреями.

 Когда свидетеля Баха Зелевски спросили, как Олендорф мог признать
На вопрос об убийстве 90 000 человек он ответил: «Я считаю, что когда в течение многих лет, десятилетий проповедуется доктрина о том, что славянская раса — низшая раса, а евреи — даже не люди, то такой исход неизбежен».

 Но подсудимый Франк произнёс последние слова в этой главе нацистской истории, когда давал показания в этом суде:

 «Мы боролись с еврейством: мы боролись с ним годами: и мы позволяли себе высказываться, и мой собственный дневник стал свидетелем против меня в этом отношении — высказываться ужасно... Тысяча
 Пройдут годы, а вина Германии так и не будет искуплена».

 Антиеврейская политика была сформулирована в пункте 4 партийной программы,
в котором говорилось: «Только представитель расы может быть гражданином. Представителем расы может быть только тот, в чьих жилах течёт немецкая кровь, независимо от вероисповедания. Следовательно, ни один еврей не может быть представителем расы». В других пунктах программы говорилось, что к евреям следует относиться как к иностранцам, что им не следует разрешать занимать государственные должности, что их следует изгонять из Рейха, если это невозможно
прокормить всё население государства, что им следует запретить дальнейшую иммиграцию в Германию и что им следует запретить издавать немецкие газеты. Нацистская партия проповедовала эти доктрины на протяжении всей своей истории. «Штурмовик» и другие издания распространяли ненависть к евреям, а в речах и публичных заявлениях нацистских лидеров евреи подвергались публичному осмеянию и презрению.

С приходом к власти преследования евреев усилились.
 Был принят ряд дискриминационных законов, которые ограничивали права
и профессии, разрешённые евреям; были введены ограничения на их семейную жизнь и гражданские права. К осени 1938 года
нацистская политика в отношении евреев достигла той стадии, когда она была направлена на полное исключение евреев из жизни Германии. Были организованы погромы, которые включали поджоги и разрушение синагог, разграбление еврейских предприятий и аресты видных еврейских предпринимателей. На евреев был наложен коллективный штраф в размере 1 миллиарда марок,
было разрешено конфисковать еврейское имущество и ограничить передвижение
Евреям было запрещено находиться в определённых районах и в определённое время. Создание гетто осуществлялось в широких масштабах,
и по приказу полиции безопасности евреи были обязаны носить жёлтую звезду на груди и спине.

 Обвинение утверждало, что некоторые аспекты этой
антисемитской политики были связаны с планами агрессивной войны.
Жестокие меры, принятые против евреев в ноябре 1938 года,
номинально были ответом на убийство сотрудника немецкого
посольства в Париже. Но решение о захвате Австрии и Чехословакии
Это было сделано за год до этого. Был наложен штраф в размере одного миллиарда
марок, а также была объявлена конфискация финансовых активов
евреев в то время, когда расходы Германии на вооружение привели к
трудностям в немецкой казне и когда рассматривался вопрос о сокращении
расходов на вооружение. Более того, эти шаги были предприняты
с одобрения подсудимого Геринга, который отвечал за подобные
экономические вопросы и был самым ярым сторонником масштабной
программы перевооружения, несмотря на финансовые трудности.

Далее говорилось, что связь антисемитской политики с
агрессивной войной не ограничивалась экономическими вопросами. Циркуляр Министерства иностранных дел Германии
в статье от 25 января 1939 года, озаглавленной “Еврейский
Вопрос как фактор внешней политики Германии в 1938 году”,
в этих словах описан новый этап нацистской антисемитской политики.:

 «Конечно, неслучайно, что судьбоносный 1938 год приблизил решение еврейского вопроса одновременно с реализацией идеи Великой  Германии, поскольку еврейская политика была одновременно основой и
 Последствия 1938 года. Усиление еврейского влияния и разрушительного еврейского духа в политике,
экономике и культуре парализовало силу и волю немецкого народа к возрождению,
возможно, даже в большей степени, чем противодействие бывших союзных держав в Первой
 мировой войне. Таким образом, исцеление от этой болезни, охватившей народ,
 безусловно, было одним из важнейших условий для применения силы,
 которая в 1938 году привела к объединению Великой Германии вопреки всему миру».

Однако нацистские преследования евреев в Германии до войны, какими бы жестокими и репрессивными они ни были, не идут ни в какое сравнение с политикой, проводившейся во время войны на оккупированных территориях. Изначально политика была такой же, как и в самой Германии. Евреев заставляли регистрироваться, жить в гетто, носить жёлтую звезду и использовать их в качестве рабов. Однако летом 1941 года были составлены планы по «окончательному решению» еврейского вопроса в
Европа. Это «окончательное решение» означало уничтожение евреев, которое
в начале 1939 года Гитлер пригрозил, что это станет одним из последствий
начала войны, и для реализации этой политики был создан специальный отдел в гестапо под руководством Адольфа
Эйхмана, главы отдела B 4 гестапо.

План уничтожения евреев был разработан вскоре после нападения на Советский Союз. .
СД, созданная с целью подавления сопротивления населения
территорий, находившихся за немецкими войсками на Востоке, получила
задание уничтожать евреев на этих территориях. Эффективность
О работе айнзацгрупп свидетельствует тот факт, что в феврале 1942 года
Гейдрих смог доложить, что Эстония уже очищена от
евреев, а в Риге число евреев сократилось с 29 500 до
2 500. Всего айнзацгруппы, действовавшие в оккупированных странах Балтии,
за три месяца убили более 135 000 евреев.

Эти специальные подразделения также не действовали полностью независимо от
Вооружённых сил Германии. Есть чёткие доказательства того, что руководители
айнзацгрупп заручались поддержкой армейских командиров. В одном случае
Отношения между айнзацгруппой и военными властями в то время описывались как «очень близкие, почти дружеские»; в другом случае успешность операции айнзацкоманды объяснялась «пониманием этой процедуры», проявленным армейскими властями.

 Подразделениям полиции безопасности и СД на оккупированных территориях на Востоке, находившихся под гражданским управлением, была поставлена аналогичная задача.
Запланированный и систематический характер преследований евреев лучше всего
иллюстрируется оригинальным докладом бригадного генерала СС Струпа:
кто отвечал за уничтожение варшавского гетто, которое произошло в 1943 году. Трибунал получил в качестве доказательства этот отчёт,
проиллюстрированный фотографиями, на титульном листе которого было написано: «Еврейское
гетто в Варшаве больше не существует». В книге содержится серия
отчётов, отправленных Струпом фюреру СС и полиции на Востоке. В апреле и мае 1943 года в одном из отчётов Струп написал:

 «Сопротивление, оказываемое евреями и бандитами, могло быть подавлено только энергичными действиями наших войск днём и ночью. Поэтому 23 апреля 1943 года рейхсфюрер СС приказал провести зачистку
 из гетто с абсолютной безжалостностью и беспощадным упорством. Поэтому я решил уничтожить и сжечь всё гетто, не обращая внимания на оружейные заводы. Эти заводы систематически разбирали, а затем сжигали. Евреи обычно покидали свои убежища, но часто оставались в горящих зданиях и выпрыгивали из окон, только когда становилось невыносимо жарко. Затем они попытались ползти со сломанными костями через улицу в здания, которые не горели.
... Жизнь в канализации была не из приятных после первого
 неделю. Много раз мы слышали громкие голоса в канализации...
 В канализационные люки бросали бомбы с горчичным газом, и евреев выгоняли из канализации и арестовывали. Бесчисленное количество евреев было уничтожено в канализации и бункерах с помощью взрывов. Чем дольше продолжалось сопротивление, тем жёстче становились члены Ваффен-СС, полиции и Вермахта, которые всегда образцово выполняли свои обязанности.

Строуп записал, что в результате его действий в Варшаве было уничтожено «в общей сложности
56 065 человек. К этому мы должны добавить число тех, кто был убит
взрывы, пожары и т. д., которые невозможно сосчитать». Мрачные свидетельства массовых убийств евреев также были представлены Трибуналу в виде кинохроники, на которой были запечатлены братские могилы сотен жертв, обнаруженные впоследствии союзниками.

 Все эти зверства были неотъемлемой частью политики, начатой в 1941 году, и неудивительно, что есть свидетельства того, что один или два немецких чиновника тщетно протестовали против жестоких методов, с помощью которых совершались убийства. Но применявшиеся методы никогда не
соответствовали единому шаблону. Резня в Ровно и Дубно,
о которых говорил немецкий инженер Гребе, были примерами одного метода;
систематическое уничтожение евреев в концентрационных лагерях было другим методом.
Частью «окончательного решения еврейского вопроса» было размещение евреев со всей
оккупированной немцами Европы в концентрационных лагерях.  Их физическое состояние
было испытанием на выживание.  Все, кто был способен работать, использовались в качестве
рабов в концентрационных лагерях; все, кто был неспособен работать, уничтожались в газовых камерах, а их тела сжигались. Некоторые
концентрационные лагеря, такие как Треблинка и Освенцим, были предназначены для
Это было главной целью. Что касается Освенцима, Трибунал заслушал показания Хёсса, коменданта лагеря с 1 мая 1940 года по 1
декабря 1943 года. По его оценкам, только в Освенциме за это время было уничтожено 2 500 000 человек, а ещё 500 000 умерли от болезней и голода. Хёсс описал отбор для
уничтожения, заявив в качестве доказательства:

 «В Освенциме у нас было два врача СС, которые осматривали прибывающие транспорты с заключёнными. Заключённых сопровождал один из врачей, который на месте принимал решения».
 Проходили мимо. Тех, кто был пригоден к работе, отправляли в лагерь.
 Других сразу отправляли на заводы по уничтожению.
 Детей младшего возраста неизменно уничтожали, поскольку из-за их молодости они не могли работать. Ещё одним улучшением, которое мы внесли в Треблинку, было то, что в Треблинке жертвы почти всегда знали, что их уничтожат, а в Освенциме мы старались обмануть жертв, заставив их думать, что их будут обрабатывать от вшей. Конечно,
 часто они понимали наши истинные намерения, и мы иногда
 Из-за этого случались бунты и трудности. Очень часто женщины прятали своих детей под одеждой, но, конечно, когда мы их находили, мы отправляли детей на уничтожение».

 Он описал само убийство следующим образом:

 «На то, чтобы убить людей в камере смертников, уходило от трёх до пятнадцати минут, в зависимости от климатических условий. Мы знали, что люди мертвы, потому что их крики прекращались. Обычно мы ждали около получаса, прежде чем открыть двери и вынести тела. После того как тела выносили, наши специалисты
 «Коммандос снимали кольца и извлекали золото из зубов трупов».

 Избиения, голод, пытки и убийства были обычным делом. Заключённых подвергали жестоким экспериментам; в Дахау в августе 1942 года жертв погружали в холодную воду, пока температура их тела не снижалась до 28°
 по Цельсию, после чего они немедленно умирали. Другие эксперименты включали в себя высотные
эксперименты в барокамерах, эксперименты по определению того, как долго
человек может прожить в ледяной воде, эксперименты с отравленными
пулями, эксперименты с заразными болезнями и эксперименты
касался стерилизации мужчин и женщин с помощью рентгеновских лучей и других методов.

Были представлены доказательства обращения с заключенными до и после
их уничтожения. Там было свидетельство о том, что волосы женщин-жертв
был обрезается, прежде чем они были убиты, и отправлен в Германию, чтобы там быть
используемый в производстве матрасов. Одежда, деньги и ценности
заключенных также были изъяты и отправлены в соответствующие учреждения
для утилизации. После уничтожения золотые зубы и пломбы
были изъяты из голов трупов и отправлены в Рейхсбанк.

После кремации прах использовался в качестве удобрения, а в некоторых
случаях предпринимались попытки использовать жир из тел жертв для
коммерческого производства мыла. Специальные группы путешествовали
по Европе в поисках евреев, чтобы подвергнуть их «окончательному решению».
Немецкие миссии были направлены в такие страны-сателлиты, как Венгрия и
Болгария, чтобы организовать отправку евреев в лагеря смерти. Известно, что к концу 1944 года 400 000 евреев из Венгрии были
уничтожены в Освенциме. Также были представлены доказательства эвакуации
110 000 евреев из части Румынии были «ликвидированы». Адольф Эйхман, которого Гитлер назначил ответственным за эту программу, подсчитал, что в результате проводимой политики было убито 6 миллионов евреев, из которых 4 миллиона были убиты в местах уничтожения.


 _Закон о военных преступлениях и преступлениях против человечности_

 Статья 6 Устава гласит:

 «(б) Военные преступления: а именно, нарушения законов или обычаев войны. Такие нарушения включают, помимо прочего, убийство, жестокое обращение или депортацию для использования в качестве рабов или для любых
 другие цели, преследуемые в отношении гражданского населения на оккупированной территории или в отношении гражданского населения на оккупированной территории, убийство или жестокое обращение с военнопленными или лицами, находящимися на море, убийство заложников, разграбление государственной или частной собственности, бессмысленное разрушение городов, поселков или деревень или опустошение, не оправданное военной необходимостью;

 (c) Преступления против человечности, а именно убийства, истребление, порабощение, депортация и другие бесчеловечные деяния, совершённые в отношении любого гражданского населения до или во время войны; или
преследования по политическим, расовым или религиозным мотивам в
 в связи с любым преступлением, подпадающим под юрисдикцию Трибунала, независимо от того, было ли оно совершено в нарушение внутреннего законодательства страны, где оно было совершено».

Как уже говорилось ранее, Устав не определяет в качестве отдельного преступления какой-либо заговор, кроме того, который изложен в статье 6 (а), касающейся
преступлений против мира.

Трибунал, разумеется, связан Уставом в том, что касается определения военных преступлений и преступлений против человечности. Что касается
военных преступлений, то, как уже отмечалось, преступления, определяемые как
Согласно статье 6, раздел (b), Устава, они уже были признаны военными
преступлениями в соответствии с международным правом. Они были подпадают под действие статей 46, 50,
52 и 56 Гаагской конвенции 1907 года, а также статей 2, 3, 4, 46
и 51 Женевской конвенции 1929 года. То, что нарушение этих положений является преступлением, за которое виновные лица подлежат наказанию, слишком очевидно, чтобы это можно было оспаривать.

Но утверждается, что Гаагская конвенция в данном случае неприменима из-за пункта о «всеобщем участии» в статье 2 Гаагской
конвенции 1907 года. Этот пункт гласит:

 “Положения, содержащиеся в правилах (правила Земли
 Боевых действий), указанных в статье я так же как и в настоящей
 Конвенция применяется только между договаривающимися державами, и
 тогда только если все воюющие стороны являются участниками
 Конвенции ”.

Несколько воюющих сторон в недавней войне не были участниками этой Конвенции.
Конвенции.

По мнению трибунала не надо решать
вопрос. Правила ведения сухопутной войны, изложенные в Конвенции,
несомненно, представляли собой шаг вперёд по сравнению с существующим в то время международным правом
на момент их принятия. Но в конвенции прямо говорилось, что это была попытка «пересмотреть общие законы и обычаи войны», которые, таким образом, признавались существующими на тот момент, но к 1939 году эти правила, изложенные в конвенции, были признаны всеми цивилизованными странами и считались декларацией законов и обычаев войны, о которых говорится в статье 6 (b) Устава.

Было сделано ещё одно заявление о том, что Германия больше не связана правилами ведения сухопутных войн на многих территориях, оккупированных во время
война, потому что Германия полностью подчинила себе эти страны и
включила их в состав Германского рейха, что дало Германии
право обращаться с оккупированными странами так, как если бы они
были частью Германии. По мнению Трибунала, в данном случае нет
необходимости решать, применима ли эта доктрина подчинения,
зависящая от военного завоевания, в тех случаях, когда подчинение
является результатом преступления в виде агрессивной войны. Эта доктрина
никогда не считалась применимой до тех пор, пока на поле боя
находилась армия, пытавшаяся
вернуть оккупированные страны их истинным владельцам, и в этом случае,
следовательно, доктрина не могла распространяться на какие-либо территории,
оккупированные после 1 сентября 1939 года. Что касается военных преступлений, совершённых в Богемии и
Моравии, то достаточно сказать, что эти территории никогда не входили в состав Рейха,
а над ними был установлен простой протекторат.

Что касается преступлений против человечности, то нет никаких сомнений в том, что
политических оппонентов убивали в Германии ещё до войны и что
многие из них содержались в концентрационных лагерях в ужасных условиях
ужас и жестокость. Политика террора, безусловно, проводилась в огромных масштабах и во многих случаях была организованной и систематической. Политика преследования, репрессий и убийств гражданских лиц в Германии до войны 1939 года, которые, вероятно, были настроены враждебно по отношению к правительству, проводилась с особой жестокостью. Преследование евреев в тот же период не вызывает никаких сомнений. Чтобы квалифицировать преступления против
Человечность, действия, на которые ссылались до начала войны, должны были быть совершены
в исполнение или в связи с любым преступлением на территории
юрисдикция Трибунала. Трибунал придерживается мнения, что
какими бы отвратительными и ужасными ни были многие из этих преступлений, не было
удовлетворительно доказано, что они были совершены во исполнение какого-либо подобного преступления или в
связи с ним. Таким образом, Трибунал не может сделать
общее заявление о том, что действия, совершенные до 1939 года, были преступлениями против
Человечество в понимании Устава, но с начала войны в 1939 году
были совершены военные преступления в огромных масштабах, которые также
являлись преступлениями против человечности, и в той мере, в какой бесчеловечные
действия, вменяемые
в обвинительном заключении и совершённые после начала войны, не
являлись военными преступлениями, все они были совершены в ходе или в
связи с агрессивной войной и, следовательно, являлись преступлениями
против человечности.

 _Обвиняемые организации_

 Статья 9 Устава гласит:

 «При рассмотрении дела любого отдельного члена какой-либо группы или
организации Трибунал может объявить (в связи с любым действием, за которое
данный человек может быть осуждён) что группа или организация, членом
которой он являлся, была преступной организацией».

 «После получения обвинительного акта Трибунал должен уведомить стороны о том, что обвинение намерено обратиться к Трибуналу с просьбой сделать такое заявление, и любой член организации будет иметь право обратиться к Трибуналу с просьбой заслушать его по вопросу о преступном характере организации. Трибунал имеет право удовлетворить или отклонить такое заявление. Если заявление удовлетворено, Трибунал может определить, каким образом заявители будут представлены и заслушаны».

Статья 10 Устава чётко указывает, что решение о признании организации преступной является окончательным и не может быть оспорено в ходе любого последующего уголовного разбирательства в отношении члена организации. Статья 10 гласит:

 «В случаях, когда группа или организация признаются преступными Трибуналом, компетентные национальные органы любого государства-участника имеют право привлекать отдельных лиц к ответственности за членство в них в национальных, военных или оккупационных судах. В любом таком случае преступный характер группы или
 организации считается доказанным и не может подвергаться оспариванию”.

Действие декларации о преступности трибуналом хорошо
иллюстрируется Закон № 10 контрольного совета в Германии был принят на
20 декабря 1945, который обеспечивает:

 “Каждое из следующих деяний признается преступлением:
 . . .
 d) принадлежность к категориям преступной группы или организации
 , признанной Международным военным трибуналом преступной.
 . . .
 «(3) Любое лицо, признанное виновным в совершении любого из вышеупомянутых преступлений, может быть
наказано по решению Трибунала.
 право. Такое наказание может состоять из одного или нескольких из следующих видов:

 (а) смертная казнь.
 (б) пожизненное заключение или заключение на определенный срок с каторжными работами или без них.
 (в) штраф и заключение с каторжными работами или без них вместо смертной казни».

Таким образом, член организации, которую Трибунал признал преступной, может быть впоследствии осуждён за членство в этой организации и наказан за это преступление смертной казнью. Это не означает, что международные или военные суды, которые будут судить этих лиц, не будут руководствоваться надлежащими стандартами правосудия. Это означает, что
далеко идущая и новаторская процедура. Ее применение, если оно не будет должным образом
обеспечено, может привести к большой несправедливости.

 Следует отметить, что в статье 9 используются слова «Трибунал может
объявить», так что Трибунал наделен правом по своему усмотрению
объявлять ту или иную организацию преступной. Это усмотрение является судебным и не допускает произвольных действий, но должно осуществляться в соответствии с устоявшимися правовыми принципами, одним из важнейших из которых является то, что уголовная ответственность является личной и что следует избегать массовых наказаний. Если суд убедится в уголовной ответственности любого
Организация или группа, этот трибунал не должен колебаться, объявляя их преступными, потому что теория «групповой преступности» нова или потому что она может быть несправедливо применена некоторыми последующими трибуналами. С другой стороны, трибунал должен сделать такое заявление о преступности, насколько это возможно, таким образом, чтобы гарантировать, что невиновные лица не будут наказаны.

 Преступная организация аналогична преступному сговору в том смысле, что суть и того, и другого — сотрудничество в преступных целях. Должна существовать группа, объединённая и организованная для достижения общей цели. Группа
должны быть сформированы или использоваться в связи с совершением преступлений,
осуждаемых в соответствии с Уставом. Поскольку заявление в отношении
организаций и групп, как уже отмечалось, устанавливает преступность
их членов, это определение должно исключать лиц, которые не знали о
преступных целях или действиях организации, а также тех, кто был
привлечен государством к членству, если только они не были лично
замешаны в совершении действий, признанных преступными в соответствии с
статьей 6 Устава, в качестве членов организации. Членство
Одного этого недостаточно, чтобы подпадать под действие этих деклараций.

Поскольку декларации о преступности, которые делает Трибунал, будут использоваться
другими судами при рассмотрении дел лиц, состоящих в организациях, признанных преступными, Трибунал считает
целесообразным дать следующие рекомендации:

1. По возможности стандартизировать классификации, санкции и наказания во всех четырёх зонах оккупации в
Германии.
Единообразие обращения, насколько это практически возможно, должно быть основным принципом.
Это, конечно, не означает, что свобода действий при вынесении приговора не должна быть
предоставлена суду; но свобода действий должна быть в установленных пределах
соответствовать характеру преступления.

2. Закон № 10, на который уже делалась ссылка, оставляет
наказание полностью на усмотрение суда первой инстанции, даже в том, что касается
применения смертной казни.

Однако Закон о денацификации от 5 марта 1946 года, принятый для Баварии,
Великого Гессена и Вюртемберг-Бадена, предусматривает конкретные наказания за
каждый вид преступления. Трибунал рекомендует не
в случае, если наказание, предусмотренное Законом № 10, в отношении любого члена организации или группы, признанной Трибуналом преступной, превышает наказание, предусмотренное Законом о денацификации. Ни один человек не должен быть наказан по обоим законам.

3. Трибунал рекомендует Контрольному совету внести в Закон № 10 поправки,
предусматривающие ограничения на наказание, которое может быть назначено
за членство в преступной группе или организации, чтобы такое
наказание не превышало наказание, предусмотренное Законом о денацификации.

 В обвинительном заключении содержится просьба к Трибуналу признать преступлением
следующие организации: руководящий состав нацистской партии;
гестапо; СД; СС; СА; рейхсканцелярия и генеральный
штаб и верховное командование вооружённых сил Германии.


 _РУКОВОДЯЩИЙ СОСТАВ НАЦИСТСКОЙ ПАРТИИ_

 Структура и составные части_: в обвинительном заключении руководящий
состав нацистской партии назван группой или организацией, которая должна быть
объявлена преступной. Руководящий корпус нацистской партии фактически представлял собой официальную организацию нацистской партии во главе с Гитлером
Фюрер во главе. Непосредственное руководство руководящим корпусом осуществлялось
начальником партийной канцелярии (Гессом, которого сменил Борман) при
содействии партийного рейхсдиректората, или рейхсляйтеррата, в состав
которого входили рейхсляйтеры, главы функциональных организаций
партии, а также главы различных основных департаментов и управлений,
прикреплённых к партийному рейхсдиректорату. Под началом главы партийной канцелярии находились
гауляйтеры, которые осуществляли территориальную юрисдикцию над крупными административными
регионы партии, Gaue. Гауляйтерам помогала Партия
Директорат Гау, или Gauleitung, аналогичный по составу и функциям
Директорату партии Рейха. Под руководством гауляйтеров в партийной иерархии
были крайсляйтеры с территориальной юрисдикцией над Крайсом,
обычно состоящие из одного округа, которым помогал партийный крайс
Директорат, или Крайслейтунг. Крайслейтеры были низшими членами партийной иерархии, которые работали полный рабочий день и получали зарплату. Непосредственно под крайслейтерами находились ортсгруппенляйтеры, затем целлеляйтеры и
затем блокляйтеры. Директивы и инструкции поступали из
партийного рейхсфюрериата. Гауляйтеры должны были
интерпретировать такие приказы и передавать их нижестоящим формированиям.
Крейслейтеры обладали определённой свободой в интерпретации приказов, но
ортсгруппенляйтеры не обладали такой свободой и действовали в соответствии с чёткими инструкциями.
 Инструкции доходили до ортсгруппенляйтеров только в письменном виде. Блок- и целле-лейтенанты обычно получали
устные инструкции. Членство в Корпусе руководителей на всех уровнях
было добровольным.

28 февраля 1946 года обвинение исключило из списка всех сотрудников Ortsgruppenleiter и всех помощников Zellenleiter и Blockleiter. Таким образом, в число лиц, против которых направлена декларация, входят фюрер, рейхсляйтер, гауляйтеры и их штабные офицеры, крайсляйтеры и их штабные офицеры, ортсгруппенляйтеры, целленляйтеры и блокляйтеры — группа, насчитывающая, по оценкам, не менее 600 000 человек.

_Цели и деятельность_: основной целью руководящего состава нацистской партии было
Его целью было помочь нацистам получить и, после 30 января 1933 года, сохранить контроль над немецким государством. Аппарат Корпуса
руководителей использовался для широкого распространения нацистской
пропаганды и для тщательного контроля за политическими взглядами
немецкого народа. В этой деятельности особенно важную роль играли
младшие политические руководители. Блокляйтеры должны были докладывать о всех, кто распространяет
ложные слухи или критикует режим, ортсгруппенляйтерам. Ортсгруппенляйтеры, в свою очередь,
На основе информации, предоставленной им блокляйтерами и
целлерами, они вели картотеку на людей в своих ортсгруппах,
в которой записывались факторы, которые использовались для оценки их политической надёжности.

 Корпус руководителей был особенно активен во время плебисцитов.  Все
члены Корпуса руководителей активно участвовали в голосовании и
обеспечивали максимально возможное количество голосов «за».
Ортсгруппенляйтеры и политические лидеры более высокого ранга часто
сотрудничали с гестапо и СД, предпринимая шаги для выявления
которые отказывались голосовать или голосовали «против», и в принятии мер против них, вплоть до ареста и содержания в концентрационном лагере.

_Преступная деятельность_: Эти меры, которые связаны лишь с
укреплением контроля нацистской партии, не являются преступными с точки зрения заговора с целью ведения агрессивной войны, о котором говорилось ранее. Но «Корпус руководителей» также использовался для аналогичных мер.
Австрия и те части Чехословакии, Литвы, Польши, Франции,
Бельгии, Люксембурга и Югославии, которые вошли в состав
Рейх и в рамках округов нацистской партии. На этих территориях аппарат
Корпуса руководителей использовался для их германизации
путём искоренения местных обычаев, а также выявления и ареста лиц,
выступавших против немецкой оккупации. Это было преступлением в соответствии со статьёй 6
(b) Устава в тех областях, на которые распространялись Гаагские правила
ведения войны на суше, и преступлением в соответствии со статьёй 6 (c) Устава в
остальных областях.

Корпус руководителей сыграл свою роль в преследовании евреев. Он
участвовал в экономической и политической дискриминации
Евреям, который вступил в силу вскоре после прихода нацистов к власти.
 Гестапо и СД получили указание координировать с гауляйтерами и
крайсляйтерами меры, принятые во время погромов 9 и 10 ноября
1938 года. Корпус руководителей также использовался для того, чтобы не дать немецкому общественному
мнению отреагировать на меры, принятые против евреев на Востоке. 9 октября 1942 года всем гауляйтерам и окружным руководителям был разослан секретный информационный бюллетень под названием «Подготовительные меры для окончательного решения еврейского вопроса в Европе. Слухи о
«Условия жизни евреев на Востоке». В этом бюллетене говорилось, что вернувшиеся солдаты распускали слухи об условиях жизни
евреев на Востоке, которые некоторые немцы могли не понимать, и подробно описывалось официальное объяснение, которое должно было быть дано. В этом бюллетене не было прямого заявления о том, что евреев уничтожают, но в нём говорилось, что они отправляются в трудовые лагеря, а также о полной изоляции и уничтожении евреев и необходимости безжалостной жестокости.
Таким образом, даже по своей номинальной стоимости он указывал на использование
механизм Корпуса руководителей, призванный удержать немецкое общественное мнение от
восстания против программы, которая, как утверждалось, обрекала евреев Европы на
пожизненное рабство. Эта информация продолжала поступать в Корпус
руководителей. В августовском выпуске 1944 года журнала _Die
Lage_, который распространялся среди политических лидеров, описывалась
депортация 430 000 евреев из Венгрии.

Корпус руководителей сыграл важную роль в управлении программой
рабского труда. Указом Заукеля от 6 апреля 1942 года был назначен
Гауляйтеры как полномочные представители по мобилизации рабочей силы в своих гау
имели право координировать работу всех учреждений, занимающихся трудовыми вопросами, в своих гау, а также имели особые полномочия по трудоустройству иностранных рабочих, включая условия их работы, питания и проживания. В соответствии с этими полномочиями гауляйтеры осуществляли контроль над распределением рабочей силы в своих гау, включая принудительных рабочих из других стран. Выполняя эту задачу, гауляйтеры использовали множество партийных
офисов в своих гау, в том числе подчиненных им политических лидеров.
Например, указ Заукеля от 8 сентября 1942 года, касающийся
распределения 400 000 женщин-работниц, привезённых с Востока,
устанавливал порядок, согласно которому заявления на таких работниц
должны были передаваться окружным руководителям, чьё решение было
окончательным.

Согласно директиве Заукеля, руководящий корпус был непосредственно
заинтересован в том, как обращаются с иностранными рабочими, и гауляйтерам
было конкретно указано не позволять «политически некомпетентным руководителям фабрик»
уделять «слишком много внимания заботе о восточных рабочих».
Тип вопросов, которые рассматривались в ходе их рассмотрения, включал
отчёты окружных руководителей о беременностях среди женщин-рабов,
которые приводили к абортам, если ребёнок не соответствовал расовым
стандартам, установленным СС, и, как правило, к содержанию женщин-рабов
в концентрационных лагерях. Доказательства свидетельствуют о том, что под
руководством Корпуса руководителей  промышленные рабочие жили в
лагерях в ужасных санитарных условиях, работали по многу часов и
плохо питались.
Аналогичным образом сельскохозяйственным рабочим, с которыми обращались несколько лучше, запрещались поездки, развлечения и религиозные обряды. Они работали без ограничений по времени и в соответствии с правилами, которые давали работодателю право применять телесные наказания. За этим надзором следили политические лидеры, по крайней мере, вплоть до руководителей местных групп. 5 мая 1943 года
10 декабря Борман разослал ортсгруппенляйтерам меморандум с указанием прекратить жестокое обращение с подневольными работниками.
В ноябре 1944 года Шпеер разослал циркуляр, в котором содержалась директива Гиммлера,
предусматривающая, что все члены нацистской партии в соответствии с
инструкциями окружных руководителей должны были предупреждать
руководителей местных групп о своей обязанности внимательно следить за
иностранными рабочими.

 Корпус руководителей был напрямую связан с обращением с
военнопленными. 5 ноября 1941 года Борман направил директиву
на уровень крайсляйтеров, в которой содержалось указание обеспечить
соблюдение армией недавних директив Министерства внутренних дел
приказал хоронить умерших русских военнопленных, завернув их в
промасленную бумагу, в отдалённом месте без каких-либо церемоний и
украшений на могилах. 25 ноября 1943 года Борман разослал циркуляр,
в котором гауляйтерам предписывалось сообщать о любом снисходительном
отношении к военнопленным.
13 сентября 1944 года Борман направил директиву на уровень
крайслейтеров, в которой говорилось о необходимости наладить связь между
крайслейтерами и охраной военнопленных, чтобы «лучше
приспособить военнопленных к политической и
экономические требования». 17 октября 1944 года директива ОКВ предписывала
офицеру, отвечающему за военнопленных, обсудить с
крайслейтерами вопросы производительности труда. Использование
военнопленных, особенно с Востока, сопровождалось повсеместным
нарушением правил ведения боевых действий на суше. Эти свидетельства
указывают на то, что руководящий состав вплоть до уровня крайслейтеров
участвовал в этом незаконном обращении.

Аппарат Корпуса руководителей также использовался для попыток
лишить лётчиков союзников защиты, на которую они имели право
в соответствии с Женевской конвенцией. 13 марта 1940 года директива Гесса
передала через корпус руководителей указания блокляйтерам
по руководству гражданским населением в случае приземления вражеских самолётов или парашютистов, в которых говорилось, что вражеские
парашютисты должны быть немедленно арестованы или «обезоружены». 30
В мае 1944 года Борман разослал циркулярное письмо всем гауляйтерам и окружным руководителям,
в котором сообщалось о случаях линчевания низколетящих самолётов союзников, когда
полиция не предпринимала никаких действий. В письме содержалась просьба к руководителям местных групп
устно проинформировали о содержании этого письма. Это письмо сопровождало пропагандистскую кампанию, которую Геббельс инициировал, чтобы спровоцировать такие погромы, и явно содержало инструкции по провоцированию таких погромов или, по крайней мере, по нарушению Женевской конвенции путём отказа от полицейской защиты. Некоторые погромы были совершены в соответствии с этой программой, но, судя по всему, они не были распространены по всей Германии. Тем не менее, существование этого циркулярного письма показывает, что
руководители Корпуса лидеров использовали его в целях, которые
было явно незаконным и предполагало использование аппарата
Корпуса руководителей, по крайней мере, через Ortsgruppenleiter.

 _Заключение_

 Корпус руководителей использовался в целях, которые были преступными в соответствии с
Уставом и предполагали германизацию присоединённых территорий,
преследование евреев, управление программой рабского труда и жестокое
обращение с военнопленными. Подсудимые Борман и
Заукель, входивший в эту организацию, был одним из тех, кто
использовал её в этих целях. Гауляйтеры, крайсляйтеры и
В той или иной степени в этих преступных программах участвовали
руководители местных групп. Рейхсляйтер как руководитель партийного аппарата
также несёт ответственность за эти преступные программы, как и руководители
различных партийных организаций гауляйтеров и
крайсляйтеров. Решение трибунала в отношении этих партийных организаций
касается только амтсляйтеров, которые были руководителями отделов в
аппаратах рейхсляйтера, гауляйтера и крайсляйтера. В отношении других
штабных офицеров и партийных организаций, прикрепленных к Руководящему корпусу
кроме упомянутых выше амтсляйтеровТрибунал последует предложению обвинения и исключит их из
декларации.

 Трибунал объявляет преступной по смыслу Устава
группу, состоящую из тех членов руководящего состава, занимающих
должности, перечисленные в предыдущем абзаце, которые стали или оставались
членами организации, зная, что она используется для совершения
действий, признанных преступными в соответствии со статьей 6 Устава, или
которые лично участвовали в совершении таких преступлений в качестве
членов организации. В основе этого вывода лежит
Участие организации в военных преступлениях и преступлениях против
человечности, связанных с войной; группа, признанная преступной, не может
включать в себя лиц, которые перестали занимать должности,
перечисленные в предыдущем абзаце, до 1 сентября 1939 года.


 _Структура и составные части гестапо и СД_

_: обвинение назвало
Государственная полиция (гестапо) и Служба безопасности рейхсфюрера СС
(СД) как группы или организации, которые должны быть признаны преступными. Обвинение представило дела против гестапо и СД вместе.
заявив, что это было необходимо из-за тесных рабочих
отношений между ними. Трибунал разрешил СД представить свою
защиту отдельно из-за заявления о противоречии интересов, но
после изучения доказательств решил рассматривать дело гестапо и СД
вместе.

Гестапо и СД впервые были объединены 26 июня 1936 года, когда Гейдрих, возглавлявший СД, был назначен на должность
начальника полиции безопасности, в состав которой входили как гестапо, так и уголовная полиция. До этого времени СД была
разведывательное агентство, сначала СС, а после 4 июня 1934 года — всей нацистской партии. Гестапо состояло из различных подразделений политической полиции нескольких федеральных земель Германии, которые были объединены под личным руководством Гиммлера при содействии Геринга. Гиммлер был назначен главой немецкой
17 июня 1936 года полиция вошла в состав Министерства внутренних дел, и 26 июня 1936 года в качестве рейхсфюрера СС и начальника полиции Германии он издал указ, согласно которому уголовная полиция, или Крипо,
и гестапо в составе полиции безопасности, а также подчинили полицию безопасности
и СД Гейдриху.

 Это объединение под руководством Гейдриха полиции безопасности
как государственной организации и СД как партийной организации было
оформлено указом от 27 сентября 1939 года, который объединил различные
государственные и партийные учреждения, находившиеся в подчинении у Гейдриха как начальника полиции безопасности и СД, в одну административную единицу — Имперскую службу безопасности
Главное управление (RSHA), которое в то же время было одним из основных
управления (Hauptamter) СС под руководством Гиммлера как рейхсфюрера СС и
управление в Министерстве внутренних дел под руководством Гиммлера как начальника
немецкой полиции. Внутренняя структура РСХА показывает, каким образом
она объединяла управления полиции безопасности с управлениями СД. РСХА было разделено на семь управлений (;mter), два из которых
(Amt I и Amt II) занимались административными вопросами. Полиция безопасности
Полиция была представлена Amt IV, главным управлением гестапо, и
Amt V, главным управлением уголовной полиции. SD были
Представлен Amt III, головным офисом SD в Германии,
 Amt VI, головным офисом SD за пределами Германии, и Amt VII, отделом
идеологических исследований. Вскоре после создания RSHA, в ноябре 1939 года,
полиция безопасности была «скоординирована» с СС путём перевода всех
сотрудников гестапо и криминальной полиции в СС в званиях, соответствующих
их должностям.

Создание РСХА представляло собой формализацию на высшем
уровне отношений, при которых СД выполняла функции разведки
агентство для полиции безопасности. Аналогичная координация существовала в местных отделениях. В Германии и на территориях, которые были включены в состав Рейха для целей гражданского управления, местные отделения гестапо, криминальной полиции и СД формально были независимыми. Однако они подчинялись инспекторам полиции безопасности и СД в составе местных руководящих органов СС и полиции, и одной из основных функций местных подразделений СД была разведывательная деятельность для местных отделений гестапо. В оккупированной
На оккупированных территориях формальные отношения между местными подразделениями гестапо, криминальной полиции и СД были немного более тесными. Они были организованы в местные подразделения полиции безопасности и СД и находились под контролем как РСХА, так и высшего руководителя СС и полиции, назначенного Гиммлером в состав оккупационных властей. Подразделения полиции безопасности и СД на оккупированных территориях состояли из отделов, соответствующих различным управлениям РСХА. На оккупированных
территориях, которые все еще считались действующими военными районами
или там, где немецкий контроль не был официально установлен,
организация полиции безопасности и СД претерпела лишь незначительные изменения.
Сотрудники гестапо, криминальной полиции и СД были объединены в организации военного типа, известные как айнзацкоманды и айнзацгруппы, в которых ключевые должности занимали сотрудники гестапо, криминальной полиции и СД, а сотрудники полиции порядка, Ваффен-СС и даже Вермахта использовались в качестве вспомогательных сил. Эти организации находились под общим контролем РСХА, но в прифронтовых районах подчинялись
оперативный контроль соответствующего командующего армией.

Таким образом, можно видеть, что с функциональной точки зрения и
Гестапо, и СД были важными и тесно связанными группами внутри
организации Полиции безопасности и СД. Полиция безопасности и
СД находилась под единым командованием Гейдриха, а затем Кальтенбруннера,
в качестве начальника полиции безопасности и СД; у неё был единый штаб,
Главное управление имперской безопасности; у неё были собственные каналы командования, и она работала как единая организация
как в Германии, на оккупированных территориях, так и в непосредственной близости от них
в тылу. В период, к которому в первую очередь относится рассмотрение дела Трибуналом, кандидаты на должности в полиции безопасности и
СД проходили подготовку во всех её подразделениях: гестапо, уголовной
полиции и СД. Некоторая путаница возникла из-за того, что часть организации формально входила в состав нацистской партии, а другая часть была правительственным учреждением, но это не имеет особого значения в свете закона от 1 декабря
1933 год, провозглашение единства нацистской партии и немецкого государства.

Полиция безопасности и СД была добровольческой организацией. Это правда, что многие государственные служащие и чиновники были переведены в Полицию безопасности. Утверждение, что этот перевод был принудительным, означает лишь то, что они должны были согласиться на перевод или уйти в отставку, рискуя навлечь на себя недовольство начальства. Во время войны у сотрудников Полиции безопасности и СД не было возможности свободно выбирать задания внутри этой организации, и отказ от принятия на определённую должность, особенно при службе в
оккупированная территория, могла привести к серьезному наказанию. Факт
однако остается фактом, что все сотрудники Полиции безопасности и СД вступили в
организацию добровольно ни под каким другим предлогом, кроме желания
сохранить свои должности должностных лиц.

Организация Полиции безопасности и СД также включала в себя три
специальных подразделения, которыми следует заниматься отдельно. Первой из них
была Пограничная полиция, или Grenzpolizei, которая перешла под контроль
Гестапо в 1937 году. В их обязанности входил контроль за пересечением
границ Германии. Они арестовывали людей, которые пересекали
незаконно. Из представленных доказательств также ясно, что они
получали директивы гестапо о переводе иностранных рабочих, которых
они задерживали, в концентрационные лагеря. Они могли бы также запросить у
местного отделения гестапо разрешение на отправку арестованных в
концентрационные лагеря. Трибунал придерживается мнения, что Пограничный
Полиция должна быть включена в обвинение в совершении преступления против гестапо
.

Пограничная и таможенная охрана, или Zollgrenzschutz, вошла в состав
гестапо летом 1944 года. Функции этой организации были
Подобно пограничной полиции, они обеспечивали соблюдение пограничного режима, уделяя особое внимание предотвращению контрабанды. Однако, судя по всему, их перевод не был завершён, и около половины из 54 000 человек остались в подчинении Рейхсфинанцрата или Полиции порядка. За несколько дней до окончания войны вся организация была возвращена в Рейхсфинанцрат.
Передача организации в ведение гестапо произошла слишком поздно, и она
участвовала в общей деятельности организации очень мало
что Трибунал не считает необходимым рассматривать его в связи с преступной деятельностью гестапо.

 Третьей организацией была так называемая тайная полевая полиция, которая изначально подчинялась армии, но в 1942 году была передана военным приказом в ведение полиции безопасности. Тайная полевая полиция занималась вопросами безопасности в армии на оккупированной территории, а также предотвращением нападений гражданского населения на военные объекты или подразделения и совершала военные преступления и преступления против человечности в широких масштабах. Однако не было доказано, что она была частью
Гестапо и Трибунал не считают, что оно подпадает под
обвинение в преступной деятельности, содержащееся в обвинительном заключении, за исключением тех его членов, которые могли быть переведены в Amt IV РСХА или были членами организаций, признанных преступными настоящим решением.

_Преступная деятельность_: Изначально одной из основных функций
гестапо было предотвращение любой политической оппозиции нацистскому
режиму, и эту функцию оно выполняло при содействии СД. Основным
оружием, использовавшимся для выполнения этой функции, были концентрационные
лагерь. Гестапо не имело административного контроля над
концентрационными лагерями, но, действуя через RSHA, отвечало за
содержание политических заключенных в этих лагерях. Сотрудники гестапо
обычно отвечали за допросы политических заключенных в
лагерях.

Гестапо и СД также рассматривали обвинения в государственной измене и решали
вопросы, касающиеся прессы, церквей и евреев. По мере того как нацистская
программа антисемитских преследований набирала обороты, роль этих групп
становилась всё более важной. В начале
Утром 10 ноября 1938 года Гейдрих отправил телеграмму во все отделения гестапо и СД с инструкциями по организации погромов в этот день и с указанием арестовывать столько евреев, сколько смогут вместить тюрьмы, «особенно богатых», но следить за тем, чтобы арестованные были здоровыми и не слишком старыми. К 11 ноября 1938 года было арестовано 20 000 евреев, и многих отправили в концентрационные лагеря. 24
В январе 1939 года Гейдриху, начальнику полиции безопасности и СД, было
поручено содействовать эмиграции и эвакуации евреев из
Германия, и 31 июля 1941 года, с целью полного решения
еврейской проблемы в Европе, находившейся под властью Германии. Был создан специальный отдел гестапо в составе РСХА под руководством штандартенфюрера Эйхмана,
отвечавший за еврейские дела и имевший собственных агентов для
изучения еврейской проблемы на оккупированных территориях. Местные отделения
гестапо использовались сначала для контроля за эмиграцией евреев, а
затем для их депортации на Восток как из Германии, так и с
оккупированных во время войны территорий. Оперативные группы
безопасности
Полиция и СД, действовавшие в тылу Восточного фронта, участвовали в массовых убийствах евреев. Специальный отряд из штаб-квартиры гестапо в РСХА был задействован для организации депортации евреев из стран-сателлитов Оси в Германию для «окончательного решения еврейского вопроса».

 Местные отделения полиции безопасности и СД играли важную роль в управлении оккупированными территориями. Характер их
участия в событиях можно понять по мерам, принятым летом 1938 года в
рамках подготовки к нападению на Чехословакию, которая тогда
размышление. Айнзатцгруппы гестапо и СД были организованы для того, чтобы
следовать за армией в Чехословакию для обеспечения безопасности
политической жизни на оккупированных территориях. Были составлены планы относительно
заблаговременного проникновения сотрудников СД в этот район и создания
системы досье, указывающей, какие жители должны быть взяты под
наблюдение, лишены паспортов или ликвидированы. Эти планы были
значительно изменены в связи с отменой атаки на
Чехословакия, но в военных действиях, которые действительно происходили,
В частности, во время войны с СССР в действие вступили айнзацгруппы полиции безопасности
и СД, которые сочетали жестокие меры по усмирению гражданского населения с массовым уничтожением
евреев. Гейдрих отдал приказ сфабриковать в 1939 году инциденты на польско-немецкой
границе, которые дали бы Гитлеру достаточную причину для нападения на Польшу. В этих операциях участвовали сотрудники гестапо и СД.

Местные подразделения полиции безопасности и СД продолжали свою работу на
оккупированных территориях и после того, как они перестали быть зоной
Операции. Полиция безопасности и СД проводили массовые аресты гражданского населения в оккупированных странах, заключали многих из них в тюрьму в бесчеловечных условиях, применяли к ним жестокие методы «третьей степени» и отправляли многих из них в концентрационные лагеря. Местные подразделения полиции безопасности и СД также участвовали в расстрелах заложников, заключении в тюрьму родственников, казнях лиц, обвинённых в терроризме и саботаже, без суда и следствия, а также в исполнении указов «Nacht und Nebel», согласно которым лица, обвинённые в
Те, кто, по мнению оккупационных властей, представлял угрозу безопасности,
были либо казнены в течение недели, либо тайно вывезены в Германию
без права общаться с семьёй и друзьями.

Офисы полиции безопасности и СД участвовали в
осуществлении программы подневольного труда. На некоторых оккупированных территориях
они помогали местным трудовым органам выполнять квоты, установленные
Заукелем. Офисы гестапо в Германии следили за подневольными
рабочими и отвечали за поимку тех, кто отсутствовал
с места их работы. Гестапо также отвечало за так называемые
трудовые лагеря. Хотя в эти лагеря могли отправлять как немецких, так и иностранных рабочих, они сыграли важную роль в принуждении иностранных рабочих к труду на благо Германии. На поздних этапах войны, когда СС приступила к собственной программе использования рабского труда, гестапо использовалось для ареста рабочих с целью обеспечения достаточного количества рабочей силы в концентрационных лагерях.

Местные отделения полиции безопасности и СД также были вовлечены в
совершение военных преступлений, связанных с жестоким обращением и убийством
военнопленных. Советские военнопленные в лагерях для военнопленных в
Германии подвергались проверке со стороны айнзацкоманд, действовавших под руководством местных отделений гестапо. Комиссары, евреи, представители интеллигенции, «фанатичные коммунисты» и даже те, кого считали неизлечимо больными, классифицировались как «нежелательные элементы» и уничтожались. Местные отделения полиции безопасности и СД были
привлечены к исполнению указа «Пуля», вступившего в силу 4
Март 1944 года, согласно которому с определенными категориями военнопленных, которые были
отбиты, не обращались как с военнопленными, а тайно доставляли в Маутхаузен
и расстреливали. Сотрудникам Полиции безопасности и СД были предъявлены обвинения
в исполнении указа о расстреле парашютистов и
коммандос.

 _ Заключение_

Гестапо и СД использовались в преступных целях, предусмотренных
Хартией, включая преследование и уничтожение евреев,
жестокость и убийства в концентрационных лагерях, злоупотребления в
управление оккупированными территориями, осуществление программы использования рабского труда
, а также жестокое обращение и убийства военнопленных. Программа
Подсудимый Кальтенбруннер, который был членом этой организации, был
среди тех, кто использовал ее для этих целей. При работе с гестапо
в состав Трибунала входят все исполнительные и распорядительные должностные лица Amt
IV отдела РСХА или связанные с управлением гестапо в других
отделах РСХА, а также все местные сотрудники гестапо, работающие как
в Германии, так и за её пределами, включая сотрудников пограничной
Полиция, но не включая сотрудников пограничной и таможенной
охраны или тайной полевой полиции, за исключением тех, кто был
упомянут выше. По предложению обвинения Трибунал не включает
лиц, нанятых гестапо для выполнения чисто канцелярских,
стенографических, уборщицких или подобных неофициальных рутинных задач. В
процессе рассмотрения дела СД Трибунал включает в рассмотрение
;mter III, VI и VII РСХА и всех остальных членов СД, в том числе
всех местных представителей и агентов, почётных или нет, независимо от
формально члены СС или нет, но не включая почётных
информаторов, которые не были членами СС, и членов Абвера, которые
были переведены в СД.

Трибунал объявляет преступной по смыслу Устава
группу, состоящую из тех членов гестапо и СД, занимавших
должности, перечисленные в предыдущем абзаце, которые стали или оставались
членами организации, зная, что она используется для совершения
деяний, признанных преступными в соответствии со статьей 6 Устава, или
которые лично участвовали в качестве членов организации в
совершение таких преступлений. Основанием для такого вывода является
участие организации в военных преступлениях и преступлениях против
человечества, связанных с войной; таким образом, эта группа, объявленная преступной, не может включать в себя лиц, которые перестали занимать должности, перечисленные в предыдущем абзаце, до 1 сентября 1939 года.


 _Структура и составные части СС_

__: обвинение назвало
Охранные отряды Национал-социалистической немецкой рабочей партии
(более известные как СС) как организация, которая должна быть объявлена вне закона
преступная организация. Часть обвинительного заключения, касающаяся СС, также
включает в себя Службу безопасности рейхсфюрера СС (более известную как СД). Эта последняя организация, которая изначально была разведывательным подразделением СС, позже стала важной частью организации полиции безопасности и СД и рассматривается в приговоре Трибунала по делу о гестапо.

Изначально СС были созданы Гитлером в 1925 году как элитный отряд
СА для политических целей под предлогом защиты
ораторов на публичных собраниях нацистской партии. После того как нацисты
Получив власть, СС использовались для поддержания порядка и контроля над толпой на массовых демонстрациях, а также получили дополнительную обязанность по «внутренней безопасности» по указу фюрера. СС сыграли важную роль во время чистки Рёма 30 июня 1934 года и в качестве награды за свои заслуги вскоре после этого стали независимым подразделением нацистской партии.

В 1929 году, когда Гиммлер был впервые назначен рейхсфюрером СС,
в его состав входило 280 человек, которых считали особенно надёжными. В
1933 году в его состав входило 52 000 человек из всех слоёв общества.
Изначально в состав СС входила организация «Обергруппенфюрер СС», которая к 1939 году разрослась до корпуса численностью 240 000 человек, организованного по военному принципу в дивизии и полки. Во время войны его численность сократилась до менее чем 40 000 человек.

 Изначально в состав СС входили ещё две организации:
Verf;gungstruppe — силы, состоящие из членов СС, которые добровольно служили в армии в течение четырёх лет вместо обязательной службы в армии,
и SS Totenkopf Verb;nde — специальные войска, охранявшие концентрационные лагеря, которые перешли под контроль СС в 1934 году.
SS Verf;gungstruppe была организована как вооружённое подразделение, которое должно было использоваться вместе с
армией в случае мобилизации. Летом 1939 года
Verf;gungstruppe была оснащена как моторизованная дивизия, которая
стала ядром сил, известных в 1940 году как Ваффен-СС.
В том году в состав Ваффен-СС входило 100 000 человек, 56 000 из которых были из
Verf;gungstruppe, а остальные — из Allgemeine SS и Totenkopf
Verb;nde. К концу войны, по оценкам, в его состав входило
около 580 000 человек и 40 дивизий. Ваффен-СС подчинялись
командование армии, но оснащалось и снабжалось через
административные подразделения СС и находилось под дисциплинарным контролем СС.

Центральная организация СС имела 12 главных офисов. Наиболее важными из них
это были RSHA, о котором уже говорилось, WVHA или
Главное управление экономического управления, которое управляло концентрационными лагерями
наряду с другими своими обязанностями, одновременно Управление по расам и поселениям
со вспомогательными отделениями по репатриации немцев расовой принадлежности
(Volksdeutschemittelstelle). Центральная организация СС также имела
бюро юридической и СС обладал своей собственной правовой системы; и
персонал находились в юрисдикции специальных судов. Также прилагается
в главных управлений СС был научным фондом известном как
Экспериментов "Аненербе". Ученые, прикрепленные к этой организации,
утверждается, что в основном они были почетными членами СС. Во время войны к этой организации был присоединен
институт военно-научных исследований.
Аненербе, которое проводило обширные эксперименты с использованием
живых людей. Сотрудником этого института был некий доктор
Рашер, проводивший эти эксперименты с ведома и при поддержке
«Аненербе», которые субсидировались и находились под патронажем
рейхсфюрера СС, который был попечителем фонда.

 Начиная с 1933 года происходило постепенное, но основательное слияние
полиции и СС. В 1936 году рейхсфюрер СС Гиммлер стал главой
немецкой полиции, получив власть над регулярной полицией в форме, а также
полицией безопасности. Гиммлер создал систему, в рамках которой высшие
руководители СС и полиции, назначенные в каждый военный округ, служили под его началом
личные представители для координации деятельности полиции порядка
и полиции безопасности, СД и общих СС в пределах их
юрисдикции. В 1939 году системы СС и полиции были скоординированы путём
приёма в СС всех сотрудников полиции безопасности и порядка в званиях,
соответствующих их званию в полиции.

 До 1940 года СС были полностью добровольческой организацией. После создания Ваффен-СС в 1940 году число призывников в Ваффен-СС постепенно увеличивалось. Судя по всему, около трети от общего числа людей, вступивших в Ваффен-СС, были призывниками.
что доля призывников в конце войны была выше, чем в начале, но доля добровольцев оставалась высокой до конца войны.

_Преступная деятельность_: подразделения СС активно участвовали в событиях,
приведших к агрессивной войне. Вермахт использовался для оккупации Судетской области, Богемии и Моравии, а также Мемеля.
В 1938 году «Свободный корпус Хенляйна» находился под юрисдикцией рейхсфюрера СС и
участвовал в операциях в Судетской области, а «Фольксдойче Миттельштелле»
финансировала там деятельность пятой колонны.

СС были ещё более активными участниками военных преступлений
и преступлений против человечности. Контролируя организацию полиции, в частности полиции безопасности и СД,
СС были причастны ко всем преступлениям, описанным в разделе этого приговора, посвящённом гестапо и СД. Другие подразделения СС также участвовали в этих преступных программах. Есть свидетельства того, что расстрел безоружных военнопленных был обычной практикой в некоторых подразделениях Ваффен-СС. 1 октября 1944 года стража
Военнопленные и интернированные лица были переданы Гиммлеру, который, в свою очередь, передал дела о военнопленных обергруппенфюреру СС Бергер и обергруппенфюреру СС Поль. Управление по вопросам расы и поселений СС  вместе с организацией Volksdeutschemittelstelle активно участвовали в реализации планов по германизации оккупированных территорий в соответствии с расовыми принципами нацистской партии и были вовлечены в депортацию евреев и других иностранных граждан. Подразделения Ваффен-СС и
айнзацгрупп, действовавшие непосредственно под руководством главного управления СС, использовались для
осуществить эти планы. Эти подразделения также были вовлечены в широко распространенные
убийства и жестокое обращение с гражданским населением оккупированных
территорий. Под видом борьбы с партизанскими отрядами подразделения
СС уничтожали евреев и людей, которых СС считали политически нежелательными.
В их отчетах зафиксировано казнь огромного числа
человек. Подразделения Ваффен СС были ответственны за многие массовые убийства и
зверства на оккупированных территориях, такие как массовые убийства в Орадуре и
Lidice.

С 1934 года СС отвечали за охрану и
управление концентрационными лагерями. Факты не оставляют сомнений в том, что
жестокое обращение с заключёнными в концентрационных лагерях
было следствием общей политики СС, которая заключалась в том, что заключённые были расово неполноценными и к ним следовало относиться только с презрением.
 Есть свидетельства того, что там, где позволяла численность личного состава, Гиммлер
хотел менять карательные батальоны, чтобы все члены СС были обучены правильному отношению к неполноценным расам. После
1942 год, когда концентрационные лагеря перешли под контроль
WVHA они использовались в качестве источника рабского труда. Соглашение, заключённое с Министерством юстиции 18 сентября 1942 года, предусматривало, что антисоциальные элементы, отбывшие тюремный срок, должны были доставляться в СС для работы до смерти. Постоянно предпринимались шаги, включавшие использование полиции безопасности и СД и даже Ваффен-СС, чтобы обеспечить СС достаточным количеством рабочей силы в концентрационных лагерях для своих проектов. В связи с управлением концентрационными
лагерями СС начали проводить серию экспериментов на людях, которые
Эксперименты проводились на военнопленных или узниках концлагерей. Эти
эксперименты включали в себя замораживание до смерти и убийство отравленными пулями.
 СС смогли получить финансирование правительства для проведения
подобных исследований на том основании, что у них был доступ к человеческому материалу,
которого не было у других ведомств.

 СС сыграли особенно важную роль в преследовании евреев. СС принимали непосредственное участие в демонстрациях 10 ноября
1938 года. Эвакуация евреев с оккупированных территорий осуществлялась
под руководством СС при содействии полиции СС
подразделения. Истребление евреев осуществлялось под руководством
центральных организаций СС. На самом деле оно проводилось формированиями СС. Einstzgruppen участвовали в массовых убийствах
евреев. Также были задействованы полицейские подразделения СС. Например, массовое убийство
евреев в Варшавском гетто осуществлялось под руководством бригадефюрера СС
и генерал-майора полиции Струпа. Специальная группа
из Центрального управления СС организовала депортацию евреев
из различных стран-сателлитов Оси и их уничтожение
концентрационные лагеря, которыми управляла WVHA.

 Невозможно выделить какую-либо часть СС, которая не была бы вовлечена в эту преступную деятельность. Всеобщая служба СС была активным участником преследований евреев и использовалась в качестве источника кадров для охраны концентрационных лагерей. Подразделения Ваффен-СС принимали непосредственное участие в убийствах военнопленных и зверствах в оккупированных странах. Он поставлял персонал для айнзацгрупп и командовал охраной концентрационных лагерей после поглощения «Мёртвой головы»
СС, которые изначально контролировали эту систему. Различные подразделения СС также широко использовались для совершения зверств в оккупированных странах и для уничтожения там евреев. Центральная организация СС контролировала деятельность этих различных формирований и отвечала за такие специальные проекты, как эксперименты над людьми и «окончательное решение» еврейского вопроса.

 Трибунал считает, что информация об этих преступных действиях была достаточно широкой, чтобы оправдать заявление о том, что СС были преступной организацией в той мере, в какой это описано ниже. Действительно, похоже, что
Были предприняты попытки сохранить в тайне некоторые аспекты его деятельности, но его преступные программы были настолько масштабными и включали в себя убийства в таких гигантских масштабах, что его преступная деятельность должна была быть широко известна. Более того, следует признать, что преступная деятельность СС вполне логично вытекала из принципов, на которых она была организована. Были предприняты все усилия, чтобы сделать СС высокодисциплинированной организацией, состоящей из элиты национал-социализма.
Гиммлер заявил , что в Германии есть люди , “которые заболевают
когда они увидят эти чёрные мундиры», и что он не ожидал, что «их будут любить слишком многие». Гиммлер также высказал своё мнение о том, что
 СС были заинтересованы в сохранении элиты расовой принадлежности с
целью сделать Европу германским континентом, и что СС были созданы для
того, чтобы помогать нацистскому правительству в окончательном
завоевании Европы и уничтожении всех низших рас. Эта
мистическая и фанатичная вера в превосходство нордических немцев
переросла в демонстративное презрение и даже ненависть к другим расам, которые
привело к тому, что преступная деятельность, описанная выше, стала восприниматься как нечто само собой разумеющееся, если не как предмет гордости. Действия солдата Ваффен-СС, который в сентябре 1939 года по собственной инициативе убил 50 еврейских рабочих, которых он охранял, были описаны следующим образом: «Будучи членом СС, он был особенно чувствителен к виду евреев и действовал «совершенно бездумно в юношеском порыве авантюризма». Приговорённому к трём годам тюремного заключения, ему была объявлена амнистия. Хесс правдиво писал, что
Ваффен-СС лучше подходили для выполнения конкретных задач на оккупированной территории благодаря своей обширной подготовке в вопросах расы и национальности. Гиммлер в серии речей, произнесённых в 1943 году,
выражал гордость за способность СС совершать эти преступные деяния. Он призывал своих людей быть «жёсткими и безжалостными», говорил о
расстреле «тысяч ведущих поляков» и благодарил их за
сотрудничество и отсутствие брезгливости при виде сотен и
тысяч трупов их жертв. Он превозносил безжалостность в
уничтожая еврейскую расу, а позже назвав этот процесс «дезинсекцией». Эти речи показывают, что общее отношение, преобладавшее в СС, соответствовало этим преступным действиям.

_Выводы_: СС использовались в преступных целях, предусмотренных Уставом, включая преследование и уничтожение евреев, жестокость и убийства в концентрационных лагерях, злоупотребления при управлении оккупированными территориями, управление программой рабского труда, а также жестокое обращение с военнопленными и их убийство.
Подсудимый Кальтенбруннер был членом СС, участвовавшим в этой деятельности. Говоря о СС, Трибунал включает в это понятие всех лиц, официально признанных членами СС, в том числе членов общих СС, членов Ваффен-СС, членов СС
«Мёртвая голова» и членов различных полицейских подразделений, которые были членами СС. Трибунал не включает в это понятие так называемые кавалерийские подразделения СС. Служба безопасности рейхсфюрера СС
(более известная как СД) упоминается в приговоре Трибунала в отношении
гестапо и СД.

Трибунал объявляет преступной по смыслу Устава группу, состоящую из тех лиц, которые были официально приняты в СС, как перечислено в предыдущем абзаце, и которые стали или оставались членами организации, зная, что она используется для совершения действий, признанных преступными в соответствии со статьей 6 Устава, или которые были лично вовлечены в качестве членов организации в совершение таких преступлений, за исключением, однако, тех, кто был привлечен к членству в организации государством таким образом, чтобы
у них не было выбора в этом вопросе, и они не совершали подобных преступлений. Основанием для такого вывода является участие организации в военных
преступлениях и преступлениях против человечности, связанных с войной; таким образом, эта группа, объявленная преступной, не может включать лиц, которые перестали принадлежать к организациям, перечисленным в предыдущем абзаце, до 1 сентября 1939 года.


 _Структура и составные части СА_

_: обвинение назвало
Штурмовые отряды Национал-социалистической немецкой рабочей партии
(более известная как СА) как организация, которая должна быть объявлена преступной. СА была основана в 1921 году в политических целях. Она была организована по военному образцу. Её члены носили собственную униформу и подчинялись собственной дисциплине и правилам. После прихода нацистов к власти численность СА значительно возросла за счёт включения в неё некоторых ветеранских организаций. В апреле 1933 года «Стальной шлем» — организация, насчитывавшая 1,5 миллиона членов, — была преобразована в СА, за исключением её членов старше 45 лет и некоторых других.
в соответствии с соглашением между их лидером Зельдте и Гитлером. Другая организация ветеранов, так называемый Kyffhauserbund, была передана таким же образом вместе с рядом сельских организаций.

 До 1933 года членство в СА было добровольным. После 1933 года на государственных служащих оказывалось определённое политическое и
экономическое давление с целью заставить их вступить в СА. Члены «Стального шлема»,
«Киффхаузербунда» и сельских ассоциаций были переведены в СА без их ведома, но Трибунал не удовлетворён этим
члены организации в целом пытались протестовать против этого перевода или
против того, что, за исключением отдельных случаев, были какие-либо доказательства
последствий отказа. Таким образом, Трибунал считает, что членство в
СА было в целом добровольным.

 К концу 1933 года в СА состояло 4,5 миллиона человек. В результате
изменений, произошедших после 1934 года, в 1939 году в СА насчитывалось 1,5 миллиона человек.

_Деятельность_: в первые дни существования нацистского движения штурмовики
СА выступали в качестве «сильной руки партии». Они участвовали в драках в пивных и использовались для уличных боёв в сражениях против
политические оппоненты. СА также использовалась для распространения нацистской идеологии
и пропаганды и уделяла особое внимание антисемитской
пропаганде, доктрине «жизненного пространства», пересмотру Версальского
договора и возвращению Германии её колоний.

 После прихода нацистов к власти и особенно после выборов 5 марта 1933 года
СА сыграла важную роль в установлении нацистского террора в Германии. СА участвовала в массовых беспорядках,
направленных против евреев, и использовалась для ареста политических оппонентов и
для охраны концентрационных лагерей, где они подвергали заключённых жестокому обращению.

 30 июня, 1 и 2 июля 1934 года произошла чистка среди лидеров СА.  Предлогом для этой чистки, в ходе которой были убиты Рём, начальник штаба СА, и многие другие лидеры СА, послужило существование заговора против Гитлера.  Эта чистка привела к значительному ослаблению влияния и власти СА. После 1934 года его политическое значение быстро
снизилось.

После 1934 года СА занималось некоторыми видами военной или полувоенной
подготовка. СА продолжали заниматься распространением нацистской
пропаганды. Отдельные подразделения СА даже участвовали в подготовке
к агрессивной войне и в совершении военных преступлений и
преступлений против человечности. Подразделения СА одними из первых
приступили к оккупации Австрии в марте 1938 года. СА предоставила многих людей и большую часть снаряжения, из которых состоял Судетский добровольческий корпус Хенляйна,
хотя, судя по всему, корпус находился под юрисдикцией СС
во время своей деятельности в Чехословакии.

 После оккупации Польши группа СА «Судетен» использовалась для
перевозка военнопленных. Подразделения СА использовались для
охраны заключённых в Данциге, Познани, Силезии и странах Балтии.

 Некоторые подразделения СА использовались для
подрыва синагог во время еврейских погромов 10 и 11 ноября 1938 года. Группы СА участвовали в
жестоком обращении с евреями в гетто Вильно и Каунаса.

 _Заключение_

До начала чистки 30 июня 1934 года СА представляла собой группу, состоявшую в основном из хулиганов и задир, которые участвовали в нацистских бесчинствах того периода. Однако не было доказано, что эти
зверства были частью конкретного плана ведения агрессивной войны, и поэтому Трибунал не может утверждать, что эти действия были преступными в соответствии с Уставом. После чистки СА была низведена до статуса группы незначительных приспешников нацистов. Хотя в некоторых случаях некоторые подразделения СА использовались для совершения военных преступлений и
преступлений против человечности, нельзя сказать, что её члены в целом участвовали в преступных действиях или даже знали о них. По этим причинам
Трибунал не признаёт СА преступной организацией в рамках
в соответствии со статьей 9 Хартии.


 _КАБИНЕТ МИНИСТРОВ РЕЙХА_

 Обвинение назвало преступной организацией Кабинет министров Рейха
 (Die Reichsregierung), состоящий из членов обычного кабинета министров
после 30 января 1933 года, членов Совета министров по
 обороне Рейха и членов Тайного совета кабинета министров. Трибунал считает, что в отношении Рейхсканцелярии не следует делать заявление о преступной деятельности по двум причинам: (1) поскольку не доказано, что после 1937 года она действовала как группа или организация;
(2) потому что группа лиц, которым здесь предъявлено обвинение, настолько малочисленна, что их можно было бы удобно судить по соответствующим делам, не прибегая к заявлению о том, что кабинет министров, членами которого они являлись, был преступным.

 Что касается первой причины нашего решения, то следует отметить, что с того момента, когда можно было говорить о заговоре с целью развязывания агрессивной войны, рейхсканцлерский кабинет не был руководящим органом, а представлял собой лишь совокупность административных чиновников, находившихся под абсолютным контролем Гитлера. Не было проведено ни одного заседания Кабинета министров рейха
после 1937 года, но законы издавались от имени одного или нескольких членов
кабинета министров. Тайный совет кабинета министров никогда не собирался. Ряд
членов кабинета министров, несомненно, были вовлечены в заговор с целью
развязывания агрессивной войны, но они были вовлечены как отдельные
лица, и нет никаких доказательств того, что кабинет министров как группа
или организация принимал какое-либо участие в этих преступлениях. Следует помнить, что, когда Гитлер раскрыл свои преступные замыслы на конференции в Хоссбахе, он не поставил в известность Кабинет министров и не посоветовался с ним
что касается этого, то, напротив, оно было сделано втайне для небольшой группы лиц, на которых Гитлер обязательно полагался бы в ведении войны.
 Точно так же ни один приказ кабинета министров не санкционировал вторжение в Польшу.  Напротив, обвиняемый Шахт свидетельствует, что он пытался остановить вторжение, обратившись к главнокомандующему армией с просьбой о том, что приказ Гитлера нарушает Конституцию, поскольку не был санкционирован кабинетом министров.

Однако, судя по всему, среди членов парламента распространялись различные законы, разрешающие действия, которые
согласно Хартии считались преступными
Рейхс-кабинет и изданные в соответствии с его полномочиями документы, подписанные членами, чьи
ведомства были затронуты. Однако это не доказывает, что Рейхс-
кабинет после 1937 года действительно действовал как организация.

 Что касается второй причины, то очевидно, что те члены Рейхс-
кабинета, которые виновны в преступлениях, должны предстать перед судом; и
некоторые из них сейчас находятся под судом Трибунала. По оценкам,
в группе 48 человек, восемь из них мертвы, а 17 находятся под судом, так что в лучшем случае их осталось 23, и
заявление могло бы иметь какое-то значение. Все остальные виновные также должны предстать перед судом, но ничего не будет сделано для ускорения или облегчения их судебного разбирательства, если Рейхсрат будет признан преступной организацией. Если организация с большим количеством членов используется в таких целях, заявление устраняет необходимость выяснять её преступный характер при последующем судебном разбирательстве в отношении членов, которых обвиняют в участии в преступных целях посредством членства в организации, и таким образом экономит много времени и сил. В данном случае такого преимущества нет.
в случае с небольшой группой, такой как Рейхс-кабинет.


 _ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ШТАБ И ВЕРХОВНОЕ КОМАНДОВАНИЕ_

 Обвинение также потребовало признать Генеральный штаб и Верховное командование
Вооруженных сил Германии преступной организацией. Трибунал считает, что не следует признавать Генеральный штаб и Верховное командование
преступными организациями. Число обвиняемых, хотя и больше, чем в Рейхсканцелярии, всё же настолько мало, что отдельные судебные процессы над этими офицерами лучше
достигли бы цели, чем заявление, о котором просят. Но более
Убедительная причина заключается в том, что, по мнению Трибунала, Генеральный
штаб и верховное командование не являются ни «организацией», ни «группой» в
смысле этих терминов, используемых в статье 9 Устава.

 Необходимо прокомментировать природу этой предполагаемой группы. Согласно
обвинению и доказательствам, представленным Трибуналу, он состоит примерно из
130 офицеров, живых и умерших, которые в любое время в период с февраля 1938 года, когда Гитлер реорганизовал вооружённые силы, и
мая 1945 года, когда Германия капитулировала, занимали определённые должности в
военная иерархия. Эти люди были высокопоставленными офицерами в трёх родах войск: ОКХ — сухопутных войсках, ОКМ — военно-морских силах и ОКЛ — военно-воздушных силах. Над ними находилось верховное командование вооружёнными силами, ОКВ — верховное командование вооружёнными силами Германии
с Гитлером в качестве верховного главнокомандующего. Офицеры ОКВ,
включая подсудимого Кейтеля в качестве начальника верховного командования, в некотором смысле были личным штабом Гитлера. В более широком смысле они координировали и
руководили тремя службами, уделяя особое внимание функциям
планирования и оперативной деятельности.

 Отдельные офицеры из этой предполагаемой группы в то или иное время были
другой, в одной из четырёх категорий: 1) главнокомандующие одной из трёх служб; 2) начальники штабов одной из трёх служб; 3)
 «обер-командующие», полевые главнокомандующие одной из трёх служб, которых, конечно, было больше всего; или 4) офицеры ОКВ, которых было трое, подсудимые
Кейтель и Йодля, а также заместитель последнего, Варлимонт. Это и есть
смысл обвинительного заключения, в котором используется термин «Генеральный штаб и верховное
командование».

 Здесь обвинение провело черту. Обвинение не предъявляет
следующий уровень военной иерархии, состоящий из командиров
армейского корпуса и эквивалентных званий в Военно-морском флоте и Военно-воздушных силах, а также на
уровень ниже - командиров дивизий или их эквивалентов в других
родах войск. И штабные офицеры четырех штабных командований OKW, OKH,
OKM и OKL не включены, как и подготовленные специалисты, которых
обычно называли офицерами Генерального штаба.

Таким образом, фактически, те, кому предъявлены обвинения в качестве членов, являются военными лидерами
Рейха самого высокого ранга. Не было предпринято никаких серьезных усилий для утверждения того, что
они составляли «организацию» в смысле статьи 9. Утверждается, что они были «группой», что является более широким и всеобъемлющим термином, чем «организация».

 Трибунал с этим не согласен. Согласно доказательствам, их планирование на штабном уровне, постоянные совещания между штабными офицерами и полевыми командирами, их методы ведения боевых действий на поле боя и в штабе были во многом такими же, как у армий, военно-морских и военно-воздушных сил всех остальных стран. Общие усилия OKW по
координации и руководству могли бы быть сопоставимы с аналогичными, хотя и не
идентичная форма организации в других вооружённых силах, таких как
Объединённый комитет начальников штабов Великобритании и США.

 Из этого образца их деятельности, по мнению Трибунала, не следует логически, что
существует объединение или группа. Согласно такой теории, высшее командование любой другой страны является
именно таким объединением, а не тем, чем оно является на самом деле, —
совокупностью военных, группой лиц, которые в определённый период времени занимают высокие военные должности.

Большая часть доказательств и аргументов была сосредоточена вокруг этого вопроса
о том, было ли членство в этих организациях добровольным или нет;
в данном случае, по мнению Трибунала, это совершенно не имеет значения. Ибо
у этой предполагаемой преступной организации есть одна характеристика - контрольная
, которая резко отличает ее от остальных пяти обвиняемых. Когда
индивид становится членом СС, например, он сделал так,
добровольно или иначе, но точно известно, что он был
приобщение к чему-то. Однако в случае с Генеральным штабом и Верховным командованием
он не мог знать, что присоединяется к группе или организации,
такой организации не существовало, кроме как в обвинении по делу.
 Он знал только, что достиг определённого высокого ранга в одной из трёх служб, и не мог осознавать тот факт, что становится членом чего-то столь осязаемого, как «группа», в общепринятом понимании этого слова. Его отношения с сослуживцами в его подразделении и связи с представителями двух других подразделений в целом были такими же, как и в других службах по всему миру.

Таким образом, Трибунал не объявляет Генеральный штаб и верховное
командование преступной организацией.

Хотя Трибунал считает, что термин «группа» в статье
9 должен означать нечто большее, чем просто совокупность военных
офицеров, он выслушал множество свидетельств об участии этих офицеров в
планировании и ведении агрессивной войны, а также в совершении военных
преступлений и
преступлений против человечности. Эти свидетельства, по мнению многих из них, являются ясными и
убедительными.

Они в значительной степени ответственны за страдания и
несчастья, выпавшие на долю миллионов мужчин, женщин и детей. Они
позорили благородное военное ремесло. Без них
Без военного руководства агрессивные амбиции Гитлера и его соратников-
нацистов были бы академическими и бесплодными. Хотя они и не были
группой, подпадающей под определение Хартии, они, безусловно, были
беспощадной военной кастой. Современный немецкий милитаризм
недолго процветал вместе со своим недавним союзником, национал-социализмом,
так же хорошо или даже лучше, чем в прошлые поколения.

 Многие из этих людей высмеивали солдатскую клятву
подчиняться военным приказам. Когда это устраивает их защиту, они говорят, что им пришлось
подчиняются; столкнувшись с жестокими преступлениями Гитлера, о которых им было хорошо известно, они говорят, что не подчинялись. На самом деле они активно участвовали во всех этих преступлениях или безмолвно и покорно наблюдали за совершением преступлений в масштабах, которые мир никогда не видел и не мог себе представить.
 

 Это необходимо сказать.Если факты свидетельствуют об этом, эти люди должны предстать перед судом, чтобы
те из них, кто виновен в этих преступлениях, не избежали
наказания.

Статья 26 Хартии предусматривает, что решение Трибунала является
в отношении виновности или невиновности любого подсудимого должны быть указаны причины, на которых
они основаны.

 Трибунал теперь изложит эти причины в своём решении о
такой виновности или невиновности.


 _ГЁРИНГ_

 Гёрингу предъявлены обвинения по всем четырём пунктам. Доказательства показывают, что после
Гитлера он был самым влиятельным человеком в нацистском режиме. Он был
Главнокомандующий Люфтваффе, полномочный представитель четырёхлетнего
плана, он имел огромное влияние на Гитлера, по крайней мере, до 1943 года, когда их отношения ухудшились и закончились его арестом в 1945 году.
Геринг свидетельствовал, что Гитлер держал его в курсе всех важных военных и
политических проблем.

 _Преступления против мира_

 С момента вступления в партию в 1922 году и принятия на себя руководства
боевой организацией СА Геринг был советником, активным агентом Гитлера и одним из главных лидеров нацистского движения. Будучи политическим заместителем Гитлера, он сыграл важную роль в приходе национал-социалистов к власти в 1933 году и был назначен ответственным за укрепление этой власти и расширение военной мощи Германии. Он создал гестапо,
и создал первые концентрационные лагеря, передав их Гиммлеру
в 1934 году провел чистку в Реме в том же году и спроектировал
грязное судебное разбирательство, в результате которого фон Бломберг и Фон
Фрич из армии. В 1936 году он стал полномочным представителем по Четырехлетнему плану
и в теории, и на практике был экономическим диктатором
Рейха. Вскоре после Мюнхенского соглашения он объявил, что
приступит к пятикратному увеличению численности Люфтваффе и ускоренному перевооружению
с упором на наступательное вооружение.

Геринг был одним из пяти высокопоставленных руководителей, присутствовавших на Хоссбахской
конференции 5 ноября 1937 года, и он присутствовал на других важных
конференциях, которые уже обсуждались в этом решении. В австрийском
аншлюсе он действительно был центральной фигурой, лидером. Он сказал в
суде: «Я должен взять на себя 100-процентную ответственность... Я даже
отклонил возражения фюрера и довёл всё до конца». Во время захвата Судетской области он сыграл свою роль в качестве
командующего Люфтваффе, спланировав воздушное наступление, которое оказалось ненужным.
и его роль как политика по усыпление Чехов ложными обещаниями
дружба. В ночь перед вторжением в Чехословакию и
поглощением Богемии и Моравии на конференции с Гитлером и
Президентом Гачей он пригрозил разбомбить Прагу, если Хача не подчинится.
Эту угрозу он признал в своих показаниях.

Геринг присутствовал на заседании в Рейхсканцелярии 23 мая 1939 года, когда Гитлер
сказал своим военачальникам: «Таким образом, не может быть и речи о том, чтобы пощадить
Польшу», и присутствовал на совещании в Оберзальцберге 22 августа 1939 года.
И доказательства показывают, что он принимал активное участие в последовавших за этим дипломатических манёврах. С попустительства Гитлера он использовал шведского бизнесмена
Далеруса в качестве посредника в переговорах с британцами, как Далерус рассказал этому Трибуналу, чтобы помешать британскому правительству выполнить свои гарантии полякам.

 Он командовал Люфтваффе во время нападения на Польшу и на протяжении последующих агрессивных войн.

Даже если он выступал против планов Гитлера в отношении Норвегии и Советского Союза,
как он утверждал, очевидно, что он делал это только по стратегическим соображениям;
как только Гитлер принял решение, он без колебаний последовал за ним.
 В своих показаниях он ясно дал понять, что эти разногласия никогда не были идеологическими или юридическими.  Он был «в ярости» из-за вторжения в Норвегию, но только потому, что не получил достаточного предупреждения для подготовки наступления Люфтваффе.  Он признал, что одобрял эту атаку: «Моё отношение было абсолютно положительным».  Он принимал активное участие в подготовке и проведении
Югославские и греческие кампании, и он свидетельствовал, что «план Марита»,
нападение на Грецию, был подготовлен задолго до этого. Советский Союз он
Он считал это «самой серьёзной угрозой для Германии», но говорил, что в нападении нет непосредственной военной необходимости. На самом деле, его единственным возражением против агрессивной войны против СССР было её время начала; по стратегическим соображениям он хотел подождать, пока Британия не будет завоевана. Он свидетельствовал: «Моя точка зрения была обусловлена только политическими и военными причинами».

Судя по его собственным признаниям, которые он сделал этому трибуналу, по должностям, которые он занимал, по конференциям, на которых он присутствовал, и по публичным высказываниям, которые он делал, не может быть никаких сомнений в том, что Геринг был движущей силой
агрессивная война, уступающая только войне Гитлера. Он был организатором и главным
инициатором военной и дипломатической подготовки к войне, которую вела Германия.

 _Военные преступления и преступления против человечности_

 История полна признаний Геринга в соучастии в использовании рабского труда.

 «Мы действительно использовали этот труд в целях безопасности, чтобы они не были активны в своей стране и не работали против нас. С другой стороны, они помогали в экономической войне».

И снова:

 «Рабочих заставляли приезжать в Рейх. Это то, что я
 Я этого не отрицаю».

 Человек, сказавший эти слова, был уполномоченным по четырёхлетнему плану,
ответственным за набор и распределение рабочей силы. Будучи главнокомандующим Люфтваффе, он потребовал у Гиммлера больше рабов для своих
подземных авиационных заводов: «То, что я запросил заключённых из
концентрационных лагерей для вооружения Люфтваффе, верно, и это
следует воспринимать как должное».

В качестве полномочного представителя Геринг подписал директиву об обращении
с польскими рабочими в Германии и ввел её в действие с помощью постановлений
СД, включая “особое обращение”. Он издал директивы об использовании советских
и французских военнопленных в промышленности вооружений; он говорил о
захвате поляков и голландцев и превращении их в военнопленных, если это необходимо,
и использовании их для работы. Он согласен с тем, что русские военнопленные использовались для
укомплектования зенитных батарей.

Как полномочный представитель, Геринг был активным участником разграбления
завоеванной территории. Он строил планы по разграблению советской
территории задолго до войны с Советским Союзом. За два месяца до
вторжения в Советский Союз Гитлер назначил Геринга главнокомандующим
руководство экономической администрацией на территории. Геринг создал экономический штаб для выполнения этой функции. Будучи рейхсмаршалом Великого
Германского рейха, «приказы рейхсмаршала охватывают все сферы экономики, включая питание и сельское хозяйство». В его так называемой «Зелёной» папке, напечатанной вермахтом, был создан «Экономический исполнительный штаб на Востоке». Эта директива предусматривала разграбление и уничтожение всей
промышленности в регионах с дефицитом продовольствия, а из регионов с избытком продовольствия
переброску продовольствия на нужды Германии. Геринг утверждает, что его цели были
его неправильно поняли, но он признаёт, что «в порядке вещей и по долгу службы мы бы использовали Россию в своих целях», если бы завоевали её.

 И он участвовал в конференции 16 июля 1941 года, когда Гитлер сказал, что национал-социалисты не собираются покидать оккупированные страны и что «следует принять все необходимые меры — расстрелы, переселение и т. д.».

Геринг преследовал евреев, особенно после ноябрьских беспорядков 1938 года,
и не только в Германии, где он ввёл штраф в размере миллиарда марок, как указано
в другом месте, но и на завоёванных территориях. Его собственные высказывания
Тогда и сейчас его показания свидетельствуют о том, что этот интерес был в первую очередь экономическим — как заполучить их собственность и вытеснить их из экономической жизни Европы. Когда эти страны пали перед немецкой армией, он распространил на них антиеврейские законы Рейха; в «Рейхсгезацблатт» за 1939, 1940 и 1941 годы содержится несколько антиеврейских указов, подписанных Герингом. Хотя их уничтожение было
в руках Гиммлера, Геринг был далеко не безучастен и не бездействовал,
несмотря на свои протесты на свидетельской трибуне. Указом от 31 июля 1941 года
 он поручил Гиммлеру и Гейдриху «добиться полного уничтожения
еврейский вопрос в сфере влияния Германии в Европе».

Здесь нечего сказать в своё оправдание. Ведь Геринг часто, да что там, почти всегда, был движущей силой, уступая только своему лидеру. Он был главным агрессором, как политическим, так и военным лидером; он был руководителем программы рабского труда и создателем программы угнетения евреев и других рас как внутри страны, так и за рубежом.
Он открыто признал все эти преступления. В некоторых конкретных случаях
могут быть противоречия в показаниях, но в целом,
его собственные признания более чем достаточны для того, чтобы утверждать о его виновности. Его вина уникальна по своему масштабу. В документах нет никаких
оправданий для этого человека.

 _Заключение_

 Трибунал признаёт подсудимого Геринга виновным по всем четырём пунктам
обвинительного заключения.


 _Хесс_

 Хессу предъявлены обвинения по всем четырём пунктам. Он вступил в нацистскую партию в 1920 году
и участвовал в Мюнхенском путче 9 ноября 1923 года. В 1924 году он
вместе с Гитлером был заключён в крепости Ландсберг и стал
Ближайший доверенный человек Гитлера, отношения с которым продлились до
бегства Гесса на Британские острова. 21 апреля 1933 года он был назначен
заместителем фюрера, а 1 декабря 1933 года стал рейхсминистром без портфеля. 4 февраля 1938 года он был назначен членом Тайного совета кабинета министров, а также членом Совета министров по
Защита Рейха 30 августа 1939 года. В сентябре 1939 года Гитлер официально объявил Гесса преемником фюрера
после Геринга. 10 мая 1941 года он вылетел из Германии в Шотландию.

 _Преступления против мира_

Будучи заместителем фюрера, Гесс был главным человеком в нацистской партии,
отвечавшим за решение всех партийных вопросов и имевшим право принимать
решения от имени Гитлера по всем вопросам партийного руководства. В качестве
рейхсминистра без портфеля он имел право утверждать все законопроекты,
предложенные различными рейхсминистрами, прежде чем они могли быть
приняты в качестве закона. На этих должностях Гесс активно поддерживал
подготовку к войне. Его подпись стоит под законом от 16 марта 1935 года
об установлении обязательной военной службы. На протяжении многих лет он
Во многих своих речах Гесс поддерживал политику Гитлера, направленную на активное перевооружение. Он
говорил людям, что они должны жертвовать ради вооружения, повторяя
фразу «Пушки вместо масла». Действительно, в период с 1933 по 1937 год
Гесс выступал с речами, в которых выражал стремление к миру и
выступал за международное экономическое сотрудничество. Но ничто из того, что в них содержалось, не может изменить тот факт, что из всех подсудимых никто не знал лучше Гесса, насколько решительно Гитлер был настроен на реализацию своих амбиций, каким фанатичным и жестоким он был и насколько маловероятным было его
воздерживаться от применения силы, если это был единственный способ, которым он мог
достичь своих целей.

Гесс был информированным и добровольным участником немецкой агрессии
против Австрии, Чехословакии и Польши. Он поддерживал связь с
нелегальной нацистской партией в Австрии на протяжении всего периода между
убийством Дольфуса и аншлюсом и давал ей инструкции
в течение этого периода. Гесс был в Вене 12 марта 1938 года, когда туда вошли немецкие войска, и 13 марта 1938 года он подписал закон о воссоединении Австрии с Германским рейхом. Закон от 10 июня 1939 года предусматривал
его участие в управлении Австрией. 24 июля 1938 года он
выступил с речью в память о неудавшемся путче австрийских
национал-социалистов, который был предпринят четырьмя годами ранее, восхваляя
шаги, приведшие к аншлюсу, и защищая оккупацию Австрии Германией.

 Летом 1938 года Гесс активно общался с Хенляйном, главой Судетской немецкой партии в Чехословакии. 27 сентября 1938 года, во время Мюнхенского кризиса, он договорился с Кейтелем о выполнении
поручения Гитлера по мобилизации аппарата нацистской партии
для проведения тайной мобилизации. 14 апреля 1939 года Гесс подписал указ о создании
правительства Судетской области как неотъемлемой части Рейха;
 а постановление от 10 июня 1939 года предусматривало его участие в
управлении Судетской областью. 7 ноября 1938 года Гесс стал
Судетская немецкая партия Хенляйна вошла в состав нацистской партии, и он выступил с речью, в которой подчеркнул, что Гитлер был готов начать войну, если бы это было необходимо для присоединения Судетской области.

 27 августа 1939 года, когда нападение на Польшу было временно отложено,
В попытке убедить Великобританию отказаться от своих гарантий в отношении Польши Гесс публично похвалил «великодушное предложение» Гитлера Польше и раскритиковал Польшу за агитацию за войну, а Англию — за то, что она несёт ответственность за позицию Польши. После вторжения в Польшу Гесс подписал указы о включении Данцига и некоторых польских территорий в состав Рейха и о создании Генерал-губернаторства (Польша).

Эти конкретные шаги, которые подсудимый предпринял в поддержку агрессивных планов Гитлера,
не указывают на весь масштаб его
ответственность. До своего бегства в Англию Гесс был ближайшим другом Гитлера.
личное доверенное лицо. Их отношения были таковы, что Гесс, должно быть, был
проинформирован об агрессивных планах Гитлера, когда они зарождались. И
он принимал меры для осуществления этих планов всякий раз, когда это было необходимо.

Во время полета в Англию Гесс привез с собой определенные мирные предложения,
которые, как он утверждал, Гитлер был готов принять. Важно
отметить, что этот рейс состоялся всего через 10 дней после даты, в которую
Гитлер назначил 22 июня 1941 года датой нападения на Советский Союз.
В разговорах, которые он вёл после своего прибытия в Англию, Гесс
всецело поддерживал все агрессивные действия Германии до того времени и
пытался оправдать действия Германии в отношении
Австрии, Чехословакии, Польши, Норвегии, Дании, Бельгии и
Нидерландов. Он обвинял Англию и Францию в развязывании войны.

 _Военные преступления и преступления против человечности_

Есть свидетельства, указывающие на участие партийной канцелярии
под руководством Гесса в распределении приказов, связанных с совершением
военных преступлений; возможно, Гесс знал об этом, даже если не участвовал
участвовал в преступлениях, совершавшихся на Востоке, и
предлагал законы, дискриминирующие евреев и поляков; и что он подписывал
указы, вынуждавшие определённые группы поляков принимать немецкое гражданство.
 Однако Трибунал не считает, что доказательства в достаточной мере
связывают Гесса с этими преступлениями, чтобы вынести обвинительный приговор.

Как указывалось ранее, Трибунал после полного медицинского обследования и составления отчёта о состоянии здоровья этого подсудимого пришёл к выводу, что он должен предстать перед судом без отлагательства. С тех пор
Были поданы дополнительные ходатайства о том, чтобы его снова обследовали. Трибунал отклонил их после получения отчёта тюремного психолога. То, что Хесс ведёт себя ненормально, страдает потерей памяти и умственно деградировал во время этого процесса, может быть правдой.
 Но ничто не указывает на то, что он не осознаёт характер выдвинутых против него обвинений или неспособен защищаться. Его достойно
представлял на суде адвокат, назначенный для этой цели Трибуналом. Нет никаких предположений о том, что Гесс был не в своём уме, когда
предъявленные ему обвинения были совершены.

 _Заключение_

 Трибунал признаёт подсудимого Хесса виновным по пунктам первому и второму и
невиновным по пунктам третьему и четвёртому.


 _ФОН РИББЕНТРОП_

 Фон Риббентропу предъявлены обвинения по всем четырём пунктам. Он вступил в нацистскую
партию в 1932 году. К 1933 году он стал советником Гитлера по внешней политике
и в том же году — представителем нацистской партии по вопросам
внешней политики. В 1934 году он был назначен уполномоченным по вопросам разоружения
и в 1935 году — полномочным министром, что
В 1935 году он заключил англо-германское морское соглашение, а в 1936 году —
Антикоминтерновский пакт. 11 августа 1936 года он был назначен
послом в Англии. 4 февраля 1938 года он сменил фон Нейрата на посту
рейхсминистра иностранных дел в рамках общей кадровой перестановки,
которая сопровождала увольнение фон Фрича и фон Бломберга.

 _Преступления против мира_

 фон Риббентроп не присутствовал на конференции в Хоссбахе, состоявшейся 5
Ноябрь 1937 года, но 2 января 1938 года, будучи ещё послом в Англии,
он отправил Гитлеру меморандум, в котором изложил своё мнение о том, что изменение
_статус-кво_ на Востоке в немецком понимании возможно только путём
силой и предлагая методы предотвращения Англии и Франции от
вмешательства в европейскую войну, которая велась с целью вызвать такие изменения. Когда
Фон Риббентроп стал министром иностранных дел, Гитлер сказал ему, что Германии
все еще нужно решить четыре проблемы: Австрию, Судеты, Мемель и
Данциг и упомянул возможность “своего рода выяснения отношений” или
"военного урегулирования” для их решения.

12 февраля 1938 года фон Риббентроп присутствовал на конференции между
Гитлер и Шушниг, которого Гитлер заставил уйти, угрожая вторжением
Шушнигг пошёл на ряд уступок, призванных укрепить позиции нацистов в Австрии, в том числе назначил Зейсс-Инкварта министром безопасности и внутренних дел с контролем над полицией. Фон Риббентроп находился в Лондоне, когда фактически была осуществлена оккупация Австрии, и на основании информации, предоставленной ему Герингом, сообщил британскому правительству, что Германия не предъявляла Австрии ультиматум, а вмешалась в дела Австрии только для того, чтобы предотвратить гражданскую войну. 13 марта 1938 года фон Риббентроп подписал закон о присоединении Австрии к Германскому рейху.

Фон Риббентроп участвовал в агрессивных планах против
Чехословакии. Начиная с марта 1938 года он поддерживал тесные связи с
Судетской немецкой партией и давал ей указания, которые должны были
поддерживать судетский немецкий вопрос в актуальном состоянии, чтобы он
мог послужить предлогом для нападения, которое Германия планировала
против Чехословакии.
В августе 1938 года он участвовал в конференции с целью
получения поддержки Венгрии в случае войны с Чехословакией.
После Мюнхенского соглашения он продолжал оказывать дипломатическое давление на
с целью оккупации оставшейся части Чехословакии. Он сыграл важную роль в том, чтобы побудить словаков провозгласить свою независимость. Он присутствовал на конференции 14-15 марта 1939 года, на которой Гитлер, угрожая вторжением, вынудил президента Гаху согласиться на оккупацию Чехословакии Германией. После того как немецкие войска вошли в страну, фон
Риббентроп подписал закон об установлении протектората над Богемией и
Моравией.

Фон Риббентроп сыграл особенно важную роль в дипломатической
деятельности, которая привела к нападению на Польшу. Он участвовал в
Конференция, состоявшаяся 12 августа 1939 года, была направлена на получение поддержки Италии в случае, если нападение приведёт к общеевропейской войне. Фон
Риббентроп обсуждал с британским послом требования Германии в отношении Данцига и
польского коридора в период с 25 по 30 августа 1939 года, когда он знал, что планы Германии по нападению на Польшу были лишь временно отложены в попытке убедить британцев отказаться от своих гарантий в отношении поляков. То, как он
проводил эти обсуждения, ясно показывает, что он не участвовал в них
добросовестно пытаясь урегулировать разногласия между Германией и Польшей.

Фон Риббентропу заранее сообщили о нападении на Норвегию и
Данию, а также о нападении на Нидерланды, и он подготовил официальные меморандумы Министерства иностранных дел, в которых пытался оправдать эти агрессивные
действия.

Фон Риббентроп присутствовал на конференции 20 января 1941 года, на которой
Гитлер и Муссолини обсудили предполагаемое нападение на Грецию и
совещание в январе 1941 года, на котором Гитлер получил от Антонеску
разрешение на проход немецких войск через Румынию для этого нападения.
25 марта 1941 года, когда Югославия присоединилась к Тройственному пакту, фон
Риббентроп заверил Югославию, что Германия будет уважать её суверенитет и
территориальную целостность. 27 марта 1941 года он присутствовал на
встрече, состоявшейся после государственного переворота в Югославии, на которой
были разработаны планы по осуществлению объявленного Гитлером намерения уничтожить
Югославию.

Фон Риббентроп присутствовал на конференции в мае 1941 года с Гитлером и
Антонеску, посвящённой участию Румынии в нападении на
СССР. Он также консультировался с Розенбергом по вопросам предварительного планирования
для политической эксплуатации советских территорий и в июле 1941 года,
после начала войны, призвал Японию напасть на Советский Союз.

 _Военные преступления и преступления против человечности_

 Фон Риббентроп участвовал во встрече 6 июня 1944 года, на которой было
принято решение о начале программы, в рамках которой лётчиков союзников,
совершавших нападения с применением пулемётов на гражданское население, следовало линчевать. В декабре 1944 года фон Риббентроп узнал о планах убийства одного из французских генералов, находившихся в плену, и отдал приказ
подчиненные следили за тем, чтобы детали были проработаны таким образом, чтобы
предотвратить их обнаружение странами-покровительницами. Фон Риббентроп также
несет ответственность за военные преступления и преступления против человечности
из-за своей деятельности в отношении оккупированных стран и сателлитов Оси.
Высшим должностным лицом Германии как в Дании, так и во Франции при режиме Виши был представитель Министерства иностранных дел, и поэтому фон Риббентроп несет ответственность за общую экономическую и политическую политику, проводимую во время оккупации этих стран. Он призвал итальянцев принять безжалостный подход.
оккупационная политика в Югославии и Греции.

Он сыграл важную роль в “окончательном решении” Гитлером еврейского вопроса
. В сентябре 1942 года он приказал немецким дипломатическим представителям
, аккредитованным при различных сателлитах Оси, ускорить
депортацию евреев на Восток. В июне 1942 года посол Германии в
Виши потребовало от Лаваля выдать более 50 000 евреев для депортации на Восток.
Восток. 25 февраля 1943 года фон Риббентроп выразил Муссолини протест против
медлительности Италии в депортации евреев из итальянской оккупационной зоны
Франция. 17 апреля 1943 года он принял участие в совещании между Гитлером и
 Хорти по поводу депортации евреев из Венгрии и сообщил Хорти, что
«евреев нужно либо уничтожить, либо отправить в концентрационные лагеря».
 На том же совещании Гитлер сравнил евреев с «туберкулёзными
палочками» и сказал, что если они не будут работать, то их расстреляют.

В ответ на выдвинутые против него обвинения фон Риббентроп заявил, что все важные решения принимал Гитлер и что он был таким большим поклонником и верным последователем Гитлера, что никогда не подвергал сомнению решения Гитлера.
неоднократные заявления о том, что он хотел мира, или правдивость причин, которые Гитлер приводил в оправдание агрессивных действий. Трибунал не считает это объяснение правдивым. Фон Риббентроп участвовал во всех агрессивных действиях нацистов, начиная с оккупации Австрии и заканчивая вторжением в Советский Союз. Хотя он лично занимался дипломатическим, а не военным аспектом этих действий, его дипломатические усилия были настолько тесно связаны с войной, что он не мог не знать об агрессивном характере действий Гитлера.
В управлении территориями, над которыми Германия получила контроль в результате незаконного вторжения, фон Риббентроп также участвовал в проведении преступной политики, особенно в том, что касалось уничтожения евреев.
 Более того, существует множество доказательств того, что фон Риббентроп полностью разделял все основные принципы национал-социалистического учения и что он искренне сотрудничал с Гитлером и другими подсудимыми в совершении преступлений против мира, военных преступлений и преступлений против человечности. Это было потому, что политика Гитлера и
Его планы совпадали с его собственными идеями, которым фон Риббентроп так
охотно служил до самого конца.

 _Заключение_

 Трибунал считает, что фон Риббентроп виновен по всем четырём пунктам.


 _Кейтель_

 Кейтель обвиняется по всем четырём пунктам. Он был начальником штаба тогдашнего
Военный министр фон Бломберг с 1935 по 4 февраля 1938 года; в этот день
Гитлер принял командование вооружёнными силами, назначив Кейтеля начальником Верховного
командования вооружёнными силами. Кейтель не обладал командными полномочиями
три подразделения вермахта, имевшие прямой доступ к Верховному
командованию. ОКВ фактически было военным штабом Гитлера.

 _Преступления против мира_

 Кейтель присутствовал на конференции в Шушниге в феврале 1938 года вместе с двумя другими генералами. Их присутствие, по его признанию, было «военной демонстрацией», но поскольку он был назначен главой ОКВ всего за неделю до этого, он не знал, зачем его вызвали. Затем Гитлер и Кейтель
продолжили оказывать давление на Австрию с помощью ложных слухов, радиопередач и
военных манёвров. Кейтель занимался военными и другими вопросами, и
В дневнике Йодля было отмечено, что «эффект был быстрым и сильным». Когда Шушниг
объявил о проведении плебисцита, Кейтель в ту же ночь проинформировал Гитлера и его
генералов, и Гитлер издал приказ «Дело Отто», который Кейтель подписал.

 21 апреля 1938 года Гитлер и Кейтель рассматривали возможность использования возможного
«инцидента», такого как убийство немецкого министра в Праге, в качестве предлога для нападения на Чехословакию. Кейтель подписал множество директив
и меморандумов по «операции «Грюн»», в том числе директиву от 30 мая,
содержащую заявление Гитлера: «Это моё окончательное решение — разгромить
Чехословакию военными действиями в ближайшем будущем». После Мюнхена Кейтель
подписал директиву Гитлера о нападении на Чехословакию и издал два дополнения. Во втором дополнении говорилось, что нападение должно
показаться внешнему миру «всего лишь актом умиротворения, а не военным
действием». Начальник ОКВ присутствовал на переговорах Гитлера с
Гахой, когда последний сдался.

Кейтель присутствовал 23 мая 1939 года, когда Гитлер объявил о своём решении «напасть на Польшу при первой же подходящей возможности». Он уже подписал
директива, требующая от вермахта представить ОКВ план «Вайс» к 1 мая.

 Вторжение в Норвегию и Данию он обсуждал 12 декабря 1939 года с
Гитлером, Йодля и Редером. Директивой от 27 января 1940 года планы по Норвегии были переданы под «непосредственное и личное руководство» Кейтеля. 23 мая 1939 года Гитлер заявил, что проигнорирует нейтралитет Бельгии и
Нидерландов, и Кейтель подписал приказы об этих атаках 15
октября, 20 ноября и 28 ноября 1939 года. Кейтель или Йодля подписали 17 приказов об отсрочке этой атаки до весны.

Формальное планирование нападения на Грецию и Югославию началось в
ноябре 1940 года. 18 марта 1941 года Кейтель услышал, как Гитлер сказал Редеру, что полная
оккупация Греции является необходимым условием для урегулирования, а также услышал, как
27 марта Гитлер издал указ о том, что уничтожение Югославии должно
произойти с «беспощадной жестокостью».

Кейтель свидетельствовал, что он выступал против вторжения в Советский Союз по
военным причинам, а также потому, что это было бы нарушением
Пакта о ненападении. Тем не менее он поставил свою подпись под «Операцией Барбаросса»,
подписанной Гитлером 18 декабря 1940 года, и присутствовал на совещании ОКВ
с Гитлером 3 февраля 1941 года. В дополнении Кейтеля от 13 марта
были установлены отношения между военными и политическими
офицерами. Он издал приказ о вторжении 6 июня 1941 года и
присутствовал на брифинге 14 июня, когда генералы представили свои
последние доклады перед началом атаки. Он назначил Йодля и Варлимонта
представителями ОКВ при Розенберге по вопросам, касающимся восточных
территорий. 16 июня он приказал всем армейским подразделениям выполнять
экономические директивы, изданные Герингом в так называемой «Зелёной папке»,
для эксплуатации российской территории, продовольствия и сырья.

 _Военные преступления и преступления против человечности_

 4 августа 1942 года Кейтель издал директиву о передаче парашютистов в ведение СД. 18 октября Гитлер издал приказ о командос, который был выполнен в нескольких случаях. После высадки в
Нормандии Кейтель подтвердил этот приказ, а позже распространил его на миссии союзников, сражавшихся с партизанами. Он признаёт, что не считал этот приказ
законным, но утверждает, что не мог помешать Гитлеру издать его.

Когда 8 сентября 1941 года ОКВ издало безжалостные правила обращения с советскими военнопленными, Канарис написал Кейтелю, что в соответствии с международным правом СД не должна иметь никакого отношения к этому вопросу. На этом меморандуме, написанном Кейтелем от руки 23 сентября и подписанном им, есть следующее заявление:

 «Возражения возникают из-за военной концепции рыцарской войны. Это разрушение идеологии. Поэтому я одобряю и поддерживаю эти меры».

 Кейтель свидетельствовал, что он действительно был согласен с Канарисом и спорил с ним
Гитлер, но проиграл. Начальник ОКВ приказал военным властям
сотрудничать с айнзацштабом Розенберга в деле разграбления культурных ценностей на
оккупированных территориях.

 Лахузен свидетельствовал, что 12 сентября 1939 года Кейтель
сказал ему на борту штабного поезда Гитлера, что польская интеллигенция,
дворянство и евреи должны быть ликвидированы. 20 октября Гитлер сказал
Кейтель не позволит интеллигенции сформировать правящий класс, уровень жизни останется низким, а Польша будет использоваться только как источник рабочей силы. Кейтель не помнит Лаузен
разговор, но признают, что такое политика и что он
протестовали без эффекта Гитлеру об этом.

16 сентября 1941 года Кейтель приказал, чтобы нападения на солдат на Востоке
должны быть пресечены казнью от 50 до 100 коммунистов за одного немецкого солдата
с комментарием, что человеческая жизнь на Востоке была меньше, чем ничто.
Восток. 1 октября он приказал военным командирам всегда иметь при себе
заложников для казни в случае нападения на солдат. Когда Тербовен, рейхскомиссар в Норвегии, написал Гитлеру, что предложение Кейтеля о
родственники рабочих, привлеченные к ответственности за саботаж, могли работать только в том случае, если
были санкционированы расстрельные команды, Кейтель написал в этом меморандуме: “Да,
это лучшее”.

12 мая 1941 года, за пять недель до вторжения в Советский Союз, OKW
настаивало на том, чтобы Гитлер передал директиву ОКХ о том, что политические комиссары должны быть
ликвидированы армией. Кейтель признал, директива была передана
полевых командиров. А 13 мая Кейтель подписал приказ о том, что гражданские лица,
подозреваемые в преступлениях против войск, должны расстреливаться без суда, и
что немецкие солдаты не должны привлекаться к ответственности за преступления против гражданских лиц
ненужный. 27 июля был отдан приказ уничтожить все копии этой директивы
, не повлияв на ее действительность. Четырьмя днями ранее он
подписал другой приказ о том, что законное наказание является недостаточным и войска
должны использовать терроризм.

7 декабря 1941 года, как уже обсуждалось в этом заключении, так называемый
Декрет «Nacht und Nebel», подписанный Кейтелем, предусматривал, что на
оккупированных территориях гражданские лица, обвиняемые в преступлениях
против оккупационной армии, будут предстать перед судом только в том
случае, если им грозит смертная казнь; в противном случае они будут переданы
гестапо для
транспортировка в Германию.

Кейтель распорядился использовать русских военнопленных в немецкой военной промышленности. 8
сентября 1942 года он приказал гражданам Франции, Голландии и Бельгии работать на
строительстве Атлантического вала. Он присутствовал 4 января 1944 года,
когда Гитлер приказал Заукелю найти 4 миллиона новых рабочих на
оккупированных территориях.

Перед лицом этих документов Кейтель не отрицает своей причастности к этим действиям. Скорее, его защита основана на том факте, что он является солдатом,
и на доктрине «приказов вышестоящего начальства», запрещённой статьёй 8
Хартии в качестве защиты.

Ничто не может служить смягчающим обстоятельством. Приказы вышестоящего начальства, даже для солдата,
не могут служить смягчающим обстоятельством, если преступления, столь шокирующие и
масштабные, были совершены сознательно, безжалостно и без каких-либо
военных оправданий или обоснований.

 _Заключение_

 Трибунал признаёт Кейтеля виновным по всем четырём пунктам обвинения.


 _КАЛЬТЕНБРУНЕР_

 Кальтенбруннер обвиняется по первому, третьему и четвёртому пунктам обвинения. Он вступил в
австрийскую нацистскую партию и СС в 1932 году. В 1935 году он стал лидером
СС в Австрии. После аншлюса он был назначен австрийским государственным
Секретарь по безопасности, а когда эта должность была упразднена в 1941 году, он
был назначен высшим руководителем СС и полиции. 30 января 1943 года он был
назначен начальником полиции безопасности и СД и главой рейха
Главное управление безопасности (RSHA), должность, которую занимал Гейдрих
до своего убийства в июне 1942 года. Он имел звание
Обергруппенфюрера СС.

 _ Преступления против мира_

Будучи главой СС в Австрии, Кальтенбруннер активно участвовал в нацистской
интриге против правительства Шушнига. В ночь на 11 марта
В 1938 году, после того как Геринг приказал австрийским национал-социалистам захватить
контроль над австрийским правительством, 500 австрийских эсэсовцев под
командованием Кальтенбруннера окружили Федеральную канцелярию, а специальный
отряд под командованием его адъютанта вошёл в Федеральную
канцелярию, пока Зейсс-Инкварт вёл переговоры с президентом Миклашем.
Но нет никаких доказательств того, что Кальтенбруннер планировал вести агрессивную войну на каком-либо другом фронте. Аншлюс, хотя и был
агрессивным актом, не считается агрессивной войной, и доказательства
против Кальтенбруннера под его, по мнению
Суд, показать его непосредственном участии в каких-либо плана, чтобы вести такую войну.

 _War преступления и преступления против человечности_

Когда он стал начальником полиции безопасности и СД и главой РСХА
30 января 1943 года Кальтенбруннер возглавил организацию, которая
сюда входили главные управления гестапо, СД и Уголовного розыска.
Полиция. Будучи главой РСХА, Кальтенбруннер имел право отдавать приказы о
заключении под стражу и освобождении из концентрационных лагерей. Приказы о
Обычно такие приказы отправлялись за его подписью. Кальтенбруннер был
осведомлён об условиях в концентрационных лагерях. Он, несомненно, посещал
Маутхаузен, и свидетели утверждали, что он видел, как заключённых казнили различными способами: вешали, стреляли в затылок и травили газом. Кальтенбруннер сам
приказывал казнить заключённых в этих лагерях, и его офис использовался для передачи в лагеря приказов о казнях, которые исходили из
канцелярии Гиммлера. В конце войны Кальтенбруннер участвовал в
организация эвакуации заключённых из концентрационных лагерей и ликвидация многих из них, чтобы предотвратить их освобождение союзными армиями.

В период, когда Кальтенбруннер был главой РСХА, ведомство занималось масштабной программой военных преступлений и преступлений против
человечности. Эти преступления включали жестокое обращение с военнопленными и их убийство. Специальные команды, действовавшие под контролем гестапо,
занимались фильтрацией советских военнопленных. Евреев,
комиссаров и других лиц, которых считали идеологически враждебными
о нацистской системе докладывали в РСХА, которое отправляло их в концентрационные лагеря и убивало. Приказ РСХА, изданный во время
правления Кальтенбруннера, устанавливал «Указ о расстреле», согласно которому
некоторых военнопленных, сбежавших из лагеря и пойманных повторно, отправляли в
Маутхаузен и расстреливали. Приказ о расстреле диверсантов был
распространён гестапо на парашютистов, когда Кальтенбруннер был
начальником РСХА. Приказ, подписанный Кальтенбруннером, предписывал полиции
не препятствовать нападениям на самолёты союзников, получившие финансовую поддержку.
В декабре 1944 года Кальтенбруннер участвовал в убийстве одного из
французских генералов, находившегося в плену.

В период, когда Кальтенбруннер возглавлял РСХА, гестапо и СД на оккупированных территориях продолжали убийства и
жестокое обращение с населением, используя методы, включавшие пытки
и содержание в концентрационных лагерях, обычно по приказам, которые
подписывал Кальтенбруннер.

Гестапо отвечало за соблюдение жёсткой трудовой дисциплины среди
рабов, а Кальтенбруннер учредил ряд трудовых лагерей
исправительные лагеря для этой цели. Когда СС приступили к реализации собственной программы использования рабского труда
, гестапо использовалось для получения необходимых
рабочих, отправляя их в концентрационные лагеря.

РСХА сыграло ведущую роль в “окончательном решении” еврейского вопроса
путем истребления евреев. Для надзора за этой программой в рамках
Amt IV РСХА был создан специальный отдел. Под его руководством было убито около 6 миллионов евреев, из которых 2 миллиона были убиты айнзацгруппами и другими подразделениями полиции безопасности.
Кальтенбруннер был проинформирован о деятельности этих
айнзацгрупп, когда он был высшим руководителем СС и полиции, и они
продолжали функционировать после того, как он стал главой РСХА.

Убийство примерно 4 миллионов евреев в концентрационных лагерях
уже было описано. Эта часть программы также находилась под контролем РСХА, когда Кальтенбруннер был главой этой организации, и специальные миссии РСХА прочёсывали оккупированные территории и различные страны-сателлиты Оси, организуя депортацию евреев в эти учреждения по уничтожению. Кальтенбруннер
был проинформирован об этих действиях. В письме, которое он написал 30 июня
1944 года, описывалась отправка в Вену 12 000 евреев с этой целью,
а также указывалось, что все, кто не мог работать, должны были находиться в
готовности к «специальным действиям», что означало убийство. Кальтенбруннер отрицал,
что подписывал это письмо, как и очень большое количество приказов,
на которых было напечатано или штамповано его имя, а в некоторых случаях
написано от руки. Невозможно представить, что в делах такой важности его
подпись могла появляться так часто без его ведома.

Кальтенбруннер утверждал, что, когда он вступил в должность начальника полиции безопасности и СД, а также главы РСХА, он сделал это в соответствии с соглашением с Гиммлером, согласно которому он должен был заниматься только вопросами, связанными с внешней разведкой, и не брать на себя полный контроль над деятельностью РСХА. Он утверждает, что преступная программа была запущена до того, как он вступил в должность; что он редко знал, что происходит; и что, когда ему сообщали, он делал всё возможное, чтобы остановить их. Это правда , что он проявил особый интерес к
вопросы, связанные с иностранной разведкой. Но он осуществлял контроль над
деятельностью РСХА, знал о совершаемых им преступлениях
и был активным участником многих из них.

 _Заключение._

 Трибунал считает, что Кальтенбруннер не виновен по первому пункту. Он виновен по третьему и четвёртому пунктам.


 _РОЗЕНБЕРГ_

 Розенберг обвиняется по всем четырём пунктам. Он вступил в нацистскую партию в
1919 году, участвовал в Мюнхенском путче 9 ноября 1923 года и пытался
сохранить нелегальную нацистскую партию, пока Гитлер был в тюрьме.
Признанный идеолог партии, он разрабатывал и распространял нацистские доктрины
в газетах "Фолькишер Беобахтер" и "_NS"
Monatshefte_, который он редактировал, и в многочисленных книгах, которые он написал. Его
книга, _Myth ХХ Century_, имели хождение через
млн копий.

В 1930 году Розенберг был избран в Рейхстаг и стал участником
представитель по иностранным делам. В апреле 1933 года он стал
рейхсляйтером и главой внешнеполитического ведомства НСДАП (
АВП). В январе 1934 года Гитлер назначил Розенберга своим заместителем по
курировал всю духовную и идеологическую подготовку НСДАП. В январе 1940 года ему было поручено создать «Высшую школу» —
центр национал-социалистических идеологических и образовательных исследований,
и в связи с этим он организовал «Оперативный штаб Розенберга». 17 июля 1941 года он был назначен рейхсминистром по делам оккупированных восточных
территорий.

 _Преступления против мира._

Будучи главой APA, Розенберг руководил организацией, чьи
агенты участвовали в нацистских интригах во всех уголках мира.
в отчетах, например, утверждается, что АПА была в значительной степени ответственна за
Присоединение Румынии к Оси. Как глава АПА, он сыграл важную
роль в подготовке и планировании нападения на Норвегию.

Розенберг, вместе с Редером, был одним из создателей плана
за нападение на Норвегию. Розенберг стал заинтересован в Норвегии, как раньше
в июне 1939 года, когда он встречался с Квислингом. Квислинг указал на важность норвежского побережья в случае конфликта между
Германией и Великобританией и выразил опасения, что Великобритания может
быть в состоянии получить норвежскую помощь. В результате этой конференции
Розенберг организовал тесное сотрудничество Квислинга с национал-социалистами
и получение политической помощи от нацистов.

Когда началась война, Квислинг начал выражать опасения по поводу британской интервенции в Норвегию.
интервенция в Норвегию. Розенберг поддержал эту точку зрения и передал
Редеру план использования Квислинга для _coup_ в Норвегии. Розенберг сыграл важную роль в организации встреч в декабре 1939 года между
Гитлером и Квислингом, которые привели к подготовке нападения на
Норвегия, на которой Гитлер пообещал Квислингу финансовую помощь.
После этих совещаний Гитлер поручил Розенбергу политическую
эксплуатацию Норвегии. Через две недели после оккупации Норвегии Гитлер сказал
Розенбергу, что он принял решение напасть на Норвегию «на основании
постоянных предупреждений Квислинга, о которых ему докладывал рейхсляйтер
Розенберг».

Розенберг несёт основную ответственность за разработку и реализацию
оккупационной политики на оккупированных восточных территориях. 2 апреля 1941 года Гитлер сообщил ему о предстоящем нападении на
Советский Союз, и он согласился помочь в качестве «политического
советника». 20 апреля 1941 года он был назначен уполномоченным по
центральному контролю вопросов, связанных с восточноевропейским регионом.
При подготовке планов оккупации он неоднократно встречался с
Кейтелем, Редером, Герингом, Фанком, фон Риббентропом и другими высокопоставленными
лицами Рейха. В апреле и мае 1941 года он подготовил несколько проектов
инструкций по созданию администрации на оккупированных восточных территориях. 20 июня 1941 года, за два дня до
После нападения на СССР он выступил перед своими помощниками с речью о
проблемах и политике оккупации. Розенберг присутствовал на совещании Гитлера
16 июля 1941 года, на котором обсуждалась политика управления и
оккупации. 17 июля 1941 года Гитлер назначил Розенберга
 рейхсминистром по делам оккупированных восточных территорий и публично
возложил на него ответственность за гражданское управление.

 _Военные преступления и преступления против человечности_

Розенберг ответственен за систему организованного разграбления как государственной, так и частной собственности во всех захваченных странах Европы.
Действуя по приказу Гитлера от января 1940 года о создании «Высшей
школы», он организовал и возглавил «Оперативный штаб Розенберга», который
разграбил музеи и библиотеки, конфисковал произведения искусства и
коллекции, а также разграбил частные дома. В его собственных отчётах
показаны масштабы конфискаций. В «Операции-М» (M;bel), начатой в
В декабре 1941 года по предложению Розенберга на Западе было разграблено 69 619 еврейских домов, из них 38 000 в одном только Париже, и потребовалось 26 984 железнодорожных вагона, чтобы вывезти конфискованную мебель в Германию. По состоянию на
14 июля 1944 года более 21 903 предмета искусства, включая знаменитые картины
и музейные экспонаты, были изъяты айнзацштабом на Западе.

 17 июля 1941 года Розенберг был назначен рейхсминистром по делам оккупированных восточных территорий
и стал верховным правителем этих территорий.
Он помог сформулировать политику германизации, эксплуатации,
принудительного труда, истребления евреев и противников нацистского режима и
создал администрацию, которая проводила её в жизнь. Он принял участие в
конференции 16 июля 1941 года, на которой Гитлер заявил, что они столкнулись
с задачей «разрезать гигантский пирог в соответствии с нашими потребностями, чтобы иметь возможность: во-первых, господствовать над ним, во-вторых, управлять им и, в-третьих, эксплуатировать его», и указал, что планируются безжалостные действия. Розенберг принял назначение на следующий день.

  Розенберг знал о жестоком обращении и терроре, которым подвергались восточные народы. Он распорядился, чтобы Гаагские правила ведения сухопутной войны не применялись на оккупированных восточных территориях. Он обладал
знаниями и принимал активное участие в зачистке Восточного
Территории, богатые сырьём и продовольствием, которые отправлялись в
Германию. Он заявил, что обеспечение продовольствием немецкого народа стоит на первом месте в списке требований к Востоку и что от этого пострадает советский народ.
 Его директивы предусматривали изоляцию евреев, в конечном итоге в
гетто. Его подчинённые занимались массовыми убийствами евреев, а его гражданские администраторы на Востоке считали, что необходимо очистить Восточные
оккупированные территории от евреев. В декабре 1941 года он предложил Гитлеру расстрелять 100 заложников, только евреев
быть использованным. Розенберг знал о депортации рабочих с
Востока, о методах “вербовки” и ужасах транспортировки, а также
об обращении с восточными рабочими в рейхе. Он дал своим
гражданским администраторам квоты на рабочую силу для отправки в рейх, которые
должны были быть выполнены любыми необходимыми средствами. Его подпись стоит на приказе от 14 июня 1944 года о «Heu Aktion» —
задержании от 40 000 до 50 000 подростков в возрасте от 10 до 14 лет для отправки в
Рейх.

 Иногда Розенберг возражал против злоупотреблений и зверств
совершённые его подчинёнными, в частности, в случае с Кохом, но эти
преступления продолжались, и он оставался на своём посту до конца.

 _Заключение._

Трибунал считает, что Розенберг виновен по всем четырём пунктам обвинения.


 _Фрэнк_

Фрэнк обвиняется по первому, третьему и четвёртому пунктам. Фрэнк вступил в
нацистскую партию в 1927 году. В 1930 году он стал членом Рейхстага, в марте 1933 года — министром юстиции Баварии, а когда в 1934 году эта должность была включена в состав правительства Рейха, — рейхсминистром
без портфеля. В 1933 году он стал рейхсляйтером нацистской партии,
отвечающим за юридические вопросы, и в том же году — президентом
Академии немецкого права. Франку также было присвоено почётное звание
обергруппенфюрера СА. В 1942 году Франк вступил в
временный спор с Гиммлером по поводу типа правовой системы, которая
должна была действовать в Германии. В том же году он был уволен с
Рейхсляйтер нацистской партии и президент Академии немецкого
права.

 _Преступления против мира_

Доказательства не убедили Трибунал в том, что Франк был достаточно тесно связан с общим планом ведения агрессивной войны, чтобы Трибунал мог признать его виновным по первому пункту обвинения.

 _Военные преступления и преступления против человечности_

 Франк был назначен главой гражданской администрации на оккупированной
польской территории и 12 октября 1939 года стал генерал-губернатором оккупированной польской территории. 3 октября 1939 года он описал политику, которую намеревался проводить, заявив: «С Польшей будут обращаться как с колонией; поляки станут рабами Великой
Германская мировая империя». Факты свидетельствуют о том, что эта оккупационная политика была направлена на полное уничтожение Польши как национального государства и безжалостную эксплуатацию её человеческих и экономических ресурсов в интересах Германии. Всякая оппозиция подавлялась с максимальной жестокостью. Был введён режим террора, подкреплённый показательными судебными процессами, в ходе которых отдавались приказы о публичных расстрелах групп поляков численностью от 20 до 200 человек и массовых расстрелах заложников.
Система концентрационных лагерей была введена в системе общего управления
создание печально известных лагерей Треблинка и Майданек. Уже 6 февраля 1940 года Франк дал понять, насколько масштабным было это царство террора, цинично прокомментировав газетному репортёру плакат фон Нейрата, сообщавший о казни чешских студентов: «Если бы я захотел приказать, чтобы на каждого расстрелянного поляка вешали плакат, в Польше не хватило бы лесов, чтобы сделать бумагу для этих плакатов». 30 мая 1940 года Франк заявил на совещании полиции,
что он воспользовался наступлением на Западе, которое отвлекло
отвлечь внимание мира от Польши, чтобы ликвидировать тысячи поляков,
которые могли бы противостоять немецкому господству в Польше, в том числе
«ведущих представителей польской интеллигенции». В соответствии с
этими инструкциями была начата жестокая операция «А.Б.», в ходе которой
полиция безопасности и СД проводили массовые убийства, лишь частично
подвергавшиеся ограничениям, предусмотренным законом. 2 октября
В 1943 году Франк издал указ, согласно которому все не-немцы, препятствующие строительству в Генерал-губернаторстве, подлежали
суду в упрощённом порядке
судами Полиции безопасности и СД и приговорен к смертной казни.

Экономические требования, предъявляемые к правительству Общей юрисдикции, намного превышали
потребности оккупационной армии и были непропорциональны
ресурсам страны. Продовольствие, собранное в Польше, отправлялось
в Германию в таких широких масштабах, что рационы населения
оккупированных территорий были сокращены до уровня голодной смерти, и
широко распространились эпидемии. Были предприняты некоторые шаги для обеспечения
продовольствием сельскохозяйственных рабочих, которые выращивали урожай,
но требования остального населения были проигнорированы. Это
несомненно верно, как утверждает адвокат защиты, что некоторые
страдания в органах государственной власти были неизбежны в результате
разрушительных последствий войны и вызванной ею экономической неразберихи. Но
страдания были увеличены из-за спланированной политики экономической эксплуатации.

Франк ввел депортацию рабов в Германию на
самых ранних этапах своего правления. 25 января 1940 года он заявил о своём намерении депортировать 1 миллион рабочих в Германию, предложив
10 мая 1940 года для выполнения этой квоты были использованы полицейские рейды. 18 августа
1942 года Франк сообщил, что он уже предоставил Рейху 800 000 рабочих и рассчитывает предоставить ещё 140 000 до конца года.

 Преследование евреев немедленно началось в Генерал-
губернаторстве. Изначально на этой территории проживало от 2,5 до 3,5 миллионов евреев. Их загнали в гетто, подвергли дискриминационным законам,
лишили еды, необходимой для выживания, и в конце концов
систематически и жестоко истребляли. 16 декабря 1941 года Франк сказал
Кабинет генерал-губернатора: «Мы должны уничтожать евреев везде, где их находим, и везде, где это возможно, чтобы сохранить структуру Рейха в целом». К 25 января 1944 года, по оценкам Франка, в живых оставалось всего 100 000 евреев.

 В начале своих показаний Франк заявил, что испытывает «ужасное чувство вины» за зверства, совершённые на оккупированных территориях. Но его защита в основном была направлена на то, чтобы доказать,
что на самом деле он не был виновен, что он отдал только необходимые приказы
меры по умиротворению; что эксцессы были вызваны действиями полиции, которая не находилась под его контролем; и что он даже не знал о деятельности концентрационных лагерей. Также утверждалось, что голод был вызван последствиями войны и политикой, проводимой в рамках Четырёхлетнего плана; что программа принудительного труда осуществлялась под руководством Заукеля; и что уничтожение евреев осуществлялось полицией и СС по прямому приказу Гиммлера.

Несомненно, верно, что большая часть преступной программы, обвиняемой в
Франк был приведён к власти с помощью полиции, у него были
юрисдикционные разногласия с Гиммлером по поводу контроля над полицией,
и Гитлер разрешил многие из этих споров в пользу Гиммлера. Поэтому вполне возможно, что некоторые преступления, совершённые в Генерал-губернаторстве, были совершены без ведома Франка и даже иногда вопреки его возражениям. Также возможно, что некоторые преступные действия, совершённые в Генерал-губернаторстве, не были инициированы Франком, а осуществлялись по приказу
Германия. Но верно и то, что Франк был добровольным и сознательным
участником террористических актов в Польше; экономической
эксплуатации Польши, которая привела к голодной смерти большого
количества людей; депортации в Германию в качестве рабов более
миллиона поляков; а также программы, включавшей убийство по
меньшей мере 3 миллионов евреев.

 _Заключение_

Трибунал постановил, что Фрэнк не виновен по первому пункту, но виновен по третьему и четвёртому пунктам.


 _ЧЁРТ_

Фрику предъявлены обвинения по всем четырём пунктам. Признанный главным нацистским специалистом по административным вопросам и бюрократом, он был назначен
рейхсминистром внутренних дел в первом кабинете Гитлера. Он занимал эту важную должность до августа 1943 года, когда был назначен рейхс-
протектором Богемии и Моравии. В связи со своими обязанностями в центре всей внутренней и государственной администрации он стал
прусским министром внутренних дел, рейхс-директором по выборам, генералом
Полномочный представитель правительства Рейха и член
Совет обороны Рейха, Министерский совет по обороне Рейха
и «Коллегия трёх». По мере того, как несколько стран, вошедших в состав Рейха,
были захвачены, он был назначен главой центральных ведомств по их присоединению.

 Хотя Фрик официально вступил в нацистскую партию только в 1925 году,
ранее он примкнул к Гитлеру и национал-социалистам во время Мюнхенского путча,
когда был чиновником в полицейском управлении Мюнхена. Избранный в Рейхстаг в 1924 году, он стал рейхсляйтером
как лидер национал-социалистической фракции в этом органе.

 _Преступления против мира_

 Будучи ярым нацистом, Фрик в значительной степени способствовал тому, что Германия
оказалась под полным контролем НСДАП. После того как Гитлер стал
канцлером Рейха, новый министр внутренних дел немедленно начал
подчинять местные органы власти суверенитету Рейха. Многочисленные законы,
которые он разрабатывал, подписывал и вводил в действие, упразднили все
оппозиционные партии и подготовили почву для того, чтобы гестапо и
концентрационные лагеря уничтожили всех несогласных. Он был
в значительной степени ответственен за законодательство, которое подавляло торговлю
профсоюзы, церковь, евреи. Он выполнял эту задачу с безжалостной
эффективностью.

 До начала австрийской агрессии Фрик занимался только
внутренним управлением в Рейхе. Доказательства не свидетельствуют о том,
что он участвовал в каких-либо конференциях, на которых Гитлер излагал
свои агрессивные намерения. Следовательно, Трибунал считает,
что Фрик не был участником общего плана или заговора с целью ведения
агрессивной войны, как это определено в настоящем решении.

Через шесть месяцев после захвата Австрии, в соответствии с положениями
Согласно Закону о защите Рейха от 4 сентября 1938 года, Фрик стал генеральным
уполномоченным по управлению Рейхом. Он был назначен ответственным за военное управление, за исключением военного и экономического, в случае объявления Гитлером состояния обороны. Рейх
министерства юстиции, образования, религии и Управление пространственного
планирования были подчинены ему. Выполняя возложенные на него обязанности,
Фрик разработал административную структуру в соответствии со стандартами военного времени. По его собственным словам, это было реализовано на практике
операция после того, как Германия решила проводить политику войны.

 Фрик подписал закон от 13 марта 1938 года, объединивший Австрию с
Рейхом, и был назначен ответственным за его выполнение. Создавая
немецкую администрацию в Австрии, он издал указы, которые ввели
немецкое законодательство, Нюрнбергские указы, Закон о военной службе, а также
обеспечил полицейскую безопасность под руководством Гиммлера.

Он также подписал законы о включении в состав Рейха Судетской области,
Мемеля, Данцига, восточных территорий (Западной Пруссии и Познани), а также
Эйпена, Мальмеди и Моренота. Он был назначен ответственным за фактическое
инкорпорации и установления немецкой администрации над
этими территориями. Он подписал закон об установлении протектората
Богемии и Моравии.

Как главе центральных управлений Богемии и Моравии, генерал-губернаторства
и Норвегии, ему было поручено обеспечить тесное
сотрудничество между немецкими официальными лицами в этих оккупированных странах и
высшими властями рейха. Он поставлял немецких государственных служащих
для администраций на всех оккупированных территориях, консультируя Розенберга
по поводу их назначения на оккупированных восточных территориях. Он подписал
законы о назначении Тербовена рейхскомиссаром в Норвегии и
Зейсс-Инкварта в Голландии.

 _Военные преступления и преступления против человечности_

 Будучи ярым антисемитом, Фрик разрабатывал, подписывал и исполнял
множество законов, направленных на вытеснение евреев из жизни и экономики Германии. Его
работа легла в основу Нюрнбергских законов, и он активно участвовал в их
исполнении. Он подписал окончательный указ о запрете евреям заниматься различными
профессиями и о конфискации их имущества в 1943 году, после массового уничтожения евреев на Востоке, которое
Он поставил их «вне закона» и передал их в руки гестапо. Эти
законы проложили путь к «окончательному решению еврейского вопроса» и были распространены Фриком на присоединённые территории и некоторые оккупированные территории. Пока он был рейхспрокурором Богемии и Моравии,
тысячи евреев были переведены из Терезинского гетто в
Чехословакии в Освенцим, где их убили. Он издал указ,
предусматривающий особые уголовные законы против евреев и поляков в
Генерал-губернаторстве.

 Полиция официально находилась в ведении Рейхсминистра
Министерства внутренних дел. Но на самом деле Фрик почти не контролировал
Гиммлера и полицию. Однако он подписал закон о назначении
Гиммлера главой немецкой полиции, а также указы, устанавливающие
юрисдикцию гестапо над концентрационными лагерями и регулирующие
исполнение приказов о содержании под стражей. Из многочисленных жалоб,
которые он получал, и из показаний свидетелей Трибунал делает вывод,
что он знал о зверствах, совершавшихся в этих лагерях. Зная о методах
Гиммлера, Фрик подписал указы, уполномочивающие его
необходимые меры безопасности на некоторых присоединённых территориях.
О том, чем оказались эти «меры безопасности», мы уже говорили.

Как верховный представитель Рейха в Богемии и Моравии, Фрик несёт
общую ответственность за акты угнетения на этой территории после 20 августа 1943 года, такие как террор в отношении населения, рабский труд и депортация евреев в концентрационные лагеря для уничтожения. Это правда, что обязанности Фрика как рейхспротектора были
значительно более ограниченными, чем у его предшественника, и что он
не обладал законодательной и ограниченной личной исполнительной властью в
Протекторате. Тем не менее Фрик прекрасно знал, какой была политика нацистов в отношении оккупированных стран Европы, особенно в отношении евреев, в то время, и, приняв должность рейхспротектора, он взял на себя ответственность за проведение этой политики в Богемии и Моравии.

 Немецкое гражданство в оккупированных странах, а также в Рейхе
находилось в его юрисдикции, пока он был министром внутренних дел.
 Создав расовый реестр лиц немецкого происхождения, Фрик
предоставил немецкое гражданство определённым группам граждан иностранных
стран. Он ответственен за германизацию Австрии, Судетской области,
Мемеля, Данцига, восточных территорий (Западной Пруссии и Познани), а также
Эйпена, Мальмеди и Моренота. Он навязал жителям этих территорий
немецкое законодательство, немецкие суды, немецкое образование, немецкую
полицейскую безопасность и обязательную военную службу.

Во время войны дома престарелых, больницы и приюты, в которых практиковалась
эвтаназия, как описано в другом месте этого решения, находились под юрисдикцией
Фрика. Он знал, что душевнобольные, больные и престарелые
людей, «бесполезных едоков», систематически убивали.
Жалобы на эти убийства доходили до него, но он ничего не делал, чтобы их остановить. Согласно отчёту Чехословацкой комиссии по военным преступлениям, 275 000 умственно отсталых и пожилых людей, за благополучие которых он отвечал, стали их жертвами.

 _Заключение_

Трибунал считает, что Фрик не виновен по первому пункту обвинения. Он виновен
по пунктам второму, третьему и четвёртому.


 _Штрейхер_

 Штрейхеру предъявлены обвинения по пунктам первому и четвёртому. Один из первых
Член нацистской партии, вступивший в неё в 1921 году, он принял участие в Мюнхенском
путче. С 1925 по 1940 год он был гауляйтером Франконии. В 1933 году он был избран в Рейхстаг и стал почётным генералом СА. Он был известен своими преследованиями евреев. С 1923 по 1945 год он был издателем антисемитской еженедельной газеты _Der St;rmer_ и её редактором до 1933 года.

 _Преступления против мира_

 Штрайхер был убеждённым нацистом и сторонником основных политических взглядов Гитлера.
 Нет никаких доказательств того, что он когда-либо входил в ближайшее окружение Гитлера
круг советников; и на протяжении своей карьеры он не был тесно связан с разработкой политики, которая привела к войне. Он никогда не присутствовал, например, ни на одной из важных конференций, на которых Гитлер объяснял свои решения руководителям. Хотя он был гауляйтером, нет никаких доказательств того, что он был осведомлён об этой политике. По мнению Трибунала, доказательства не подтверждают его причастность к заговору или общему плану ведения агрессивной войны, как этот заговор был определён в другом месте настоящего приговора.

 _ Преступления против человечности_

За 25 лет выступлений, писания и проповедования ненависти к евреям Штрайхер стал широко известен как «главный антисемит». В своих речах и статьях, неделя за неделей, месяц за месяцем, он заражал умы немцев вирусом антисемитизма и подстрекал немецкий народ к активным преследованиям. Каждый выпуск «Дер Штюрмер», тираж которого в 1935 году достиг 600 000 экземпляров, был наполнен подобными статьями, часто непристойными и отвратительными.

 Штрайхер руководил еврейским бойкотом с 1 апреля 1933 года.  Он выступал за Нюрнбергские законы 1935 года.  Он отвечал за снос
10 Августа 1938 года в синагоге в Нюрнберге. И 10 ноября 1938 года
он публично выступил в поддержку еврейского погрома, который происходил в то время
.

Но не только в Германии этот подсудимый отстаивал свои
доктрины. Уже в 1938 году он начал призывать к уничтожению
еврейской расы. Двадцать три различных изделия _Der St;rmer_ между
В качестве доказательства были представлены документы 1938 и 1941 годов, в которых проповедовалось уничтожение «корней и ветвей». Типичной для его учений была статья, опубликованная в сентябре 1938 года, в которой еврей был назван микробом и вредителем, а не человеком
не человек, а «паразит, враг, злодей, распространитель болезней, которого
необходимо уничтожить в интересах человечества». В других статьях
утверждалось, что только после уничтожения мирового еврейства
еврейская проблема будет решена, и предсказывалось, что через 50 лет
еврейские могилы «будут свидетельствовать о том, что этот народ убийц и преступников
в конце концов встретил свою заслуженную судьбу». В феврале 1940 года Штрейхер
опубликовал письмо одного из читателей «Штурма», в котором
евреев сравнивали с полчищами саранчи, которых необходимо полностью истребить. Такие
Это был яд, который Штрайхер влил в умы тысяч немцев,
заставив их следовать национал-социалистической политике преследования и уничтожения евреев. В передовой статье Der St;rmer за май
1939 года ясно видна его цель:

 «Против евреев в России должна быть предпринята карательная экспедиция. Карательная экспедиция, которая уготовит им ту же участь, что и каждому убийце и преступнику: смертный приговор и казнь. Евреев в России нужно убивать. Их нужно
истреблять без остатка».

Поскольку война на ранних этапах оказалась успешной в плане завоевания всё новых и новых территорий для Рейха, Штрайхер даже усилил свои попытки настроить немцев против евреев. В архиве есть 26 статей из
_Der St;rmer_, опубликованных в период с августа 1941 по сентябрь 1944 года, 12 из которых
написаны собственноручно Штрайхером. В них в недвусмысленных выражениях
требовалось уничтожение и истребление.

Он написал и опубликовал 25 декабря 1941 года:

 «Если опасность распространения этого Божьего проклятия в еврейской крови наконец-то исчезнет, то останется только
 один путь — уничтожение этого народа, отцом которого является дьявол».

А в феврале 1944 года в его собственной статье говорилось:

 «Тот, кто делает то, что делает еврей, — негодяй, преступник. И тот, кто повторяет и хочет подражать ему, заслуживает той же участи — уничтожения, смерти».

Зная об истреблении евреев на оккупированных восточных территориях
Находясь на территории, этот обвиняемый продолжал писать и публиковать свою пропаганду
смерти. Давая показания на этом суде, он категорически отрицал, что ему
что-либо известно о массовых казнях евреев. Но из доказательств следует, что он
Он постоянно получал актуальную информацию о ходе «окончательного решения еврейского вопроса». Весной 1943 года, когда было уничтожено Варшавское гетто, его пресс-фотографа отправили в восточные гетто. В еврейской газете _Israelitisches Wochenblatt_, которую
Штрайхер получал и читал, в каждом выпуске публиковались отчёты о зверствах евреев на Востоке и приводились цифры о количестве депортированных и убитых евреев. Например, в выпусках, появившихся летом
и осенью 1942 года, сообщалось о смерти 72 729 евреев в Варшаве и 17 542 в
Лодзь, 18 000 в Хорватии, 125 000 в Румынии, 14 000 в Латвии, 85 000 в
Югославии, 700 000 во всей Польше. В ноябре 1943 года Штрайхер дословно процитировал статью в «Israelitisches Wochenblatt», в которой говорилось, что евреи практически исчезли из Европы, и прокомментировал: «Это не еврейская ложь». В декабре 1942 года, ссылаясь на статью в «London Times» о зверствах, направленных на уничтожение, Штрайхер сказал, что Гитлер предупреждал, что Вторая мировая война приведёт к уничтожению еврейства. В январе 1943 года он написал и опубликовал
статья, в которой говорилось, что пророчество Гитлера сбывается, что
мировое еврейство уничтожается и что замечательно знать, что
Гитлер освобождает мир от его еврейских мучителей.

Учитывая доказательства, представленные Трибуналу, Штрайхеру не имеет смысла утверждать, что решение еврейской проблемы, которое он поддерживал, было
строго ограничено классификацией евреев как иностранцев и принятием дискриминационных законов, таких как Нюрнбергские законы,
дополненных, если это возможно, международным соглашением о создании
Еврейское государство где-то в мире, куда должны были эмигрировать все евреи.

 Подстрекательство Штрайхера к убийствам и истреблению в то время, когда евреев на Востоке убивали в самых ужасных условиях, явно представляет собой преследование по политическим и расовым мотивам в связи с военными преступлениями, как это определено в Уставе, и является преступлением против человечности.

 _Заключение_

Трибунал постановил, что Штрейхер не виновен по первому пункту, но виновен по четвертому.


 _ФУНК_

Фанку предъявлены обвинения по всем четырём пунктам. Функ, который ранее был финансовым журналистом, вступил в нацистскую партию в 1931 году и вскоре после этого стал одним из личных экономических советников Гитлера. 30
января 1933 года Функ был назначен главой пресс-службы правительства Рейха, а 11
марта 1933 года стал заместителем министра пропаганды и вскоре после этого — ведущей фигурой в различных нацистских организациях
которые использовались для контроля над прессой, кино, музыкой и издательскими
домами. Он вступил в должность министра экономики и полномочного
Генерал военной экономики в начале 1938 года и президент рейхсбанка
в январе 1939 года. Он сменил Шахта на всех трех этих должностях.
Он стал членом Совета министров обороны
Рейха в августе 1939 года и членом Центрального совета по планированию в
Сентябре 1943 года.

 _ Преступления против мира_

Функ начал активно действовать в экономической сфере после того, как были чётко определены планы нацистов по ведению агрессивной войны. Один из его представителей
присутствовал на конференции 14 октября 1938 года, на которой Геринг объявил о
Гигантское увеличение объёмов вооружений и указание Министерству экономики
увеличить экспорт для получения необходимого обмена. 28 января 1939 года
один из подчинённых Фанка направил в ОКВ меморандум об использовании
военнопленных для восполнения нехватки рабочей силы, которая возникнет в случае
мобилизации. 30 мая 1939 года заместитель министра экономики
присутствовал на совещании, на котором были составлены подробные планы
финансирования войны.

25 августа 1939 года Функ написал Гитлеру письмо, в котором выразил свою благодарность
за то, что он смог принять участие в таких судьбоносных для всего мира событиях; что его
Планы по «финансированию войны», по контролю над заработной платой и ценами, а также по укреплению Рейхсбанка были завершены; и он незаметно перевёл в золото все доступные Германии валютные резервы. 14 октября 1939 года, после начала войны, он выступил с речью, в которой заявил, что экономические и финансовые ведомства Германии, работавшие по Четырёхлетнему плану, более года тайно готовились к войне.

Фанк участвовал в экономическом планировании, которое предшествовало нападению на
В СССР его заместитель ежедневно совещался с Розенбергом по поводу
экономических проблем, которые возникнут при оккупации советской
территории. Сам Функ участвовал в планировании печати рублёвых банкнот в
Германии перед нападением, чтобы они служили оккупационной валютой в
СССР. После нападения он выступил с речью, в которой описал
свои планы по экономической эксплуатации «обширных территорий
Советского Союза», которые должны были стать источником сырья для
Европы.

Функ не был одной из ведущих фигур в разработке нацистских планов
за агрессивную войну. Его деятельность в экономической сфере находилась под
контролем Геринга как полномочного представителя четырёхлетнего плана.
 Однако он участвовал в экономической подготовке к некоторым
агрессивным войнам, в частности к войнам против Польши и Советского Союза,
но его вина может быть надлежащим образом рассмотрена в соответствии со
вторым пунктом обвинительного заключения.

 _Военные преступления и преступления против человечности_

В качестве заместителя министра пропаганды и
вице-председателя Рейхской палаты культуры Функ участвовал в
ранняя нацистская программа экономической дискриминации евреев. О
12 ноября 1938 года, после ноябрьских погромов, он присутствовал на собрании
, проведенном под председательством Геринга для обсуждения решения проблемы
Еврейская проблема и предложил указ, предусматривающий запрет евреям
на всю предпринимательскую деятельность, который Геринг издал в тот же день под руководством
Четырехлетнего плана. Фанк дал показания, что был шокирован
вспышками насилия 10 ноября, но 15 ноября он выступил с речью,
в которой назвал эти вспышки «жестоким проявлением отвращения
«Немецкий народ, из-за преступного нападения евреев на немецкий
народ», и заявив, что исключение евреев из экономической жизни
логически следует за их исключением из политической жизни.

 В 1942 году Функ заключил соглашение с Гиммлером, по которому
Рейхсбанк должен был получать определённое количество золота, драгоценностей и валюты от
СС, и поручил своим подчинённым, которые должны были проработать детали,
не задавать слишком много вопросов. В результате этого соглашения СС отправили в Рейхсбанк личные вещи, изъятые у жертв, которые
были уничтожены в концентрационных лагерях. Рейхсбанк хранил монеты и банкноты, а драгоценности, часы и личные вещи отправлял в муниципальные ломбарды Берлина. Золото из оправ очков, золотые зубы и пломбы хранились в хранилищах Рейхсбанка. Функ заявил, что не знал о том, что Рейхсбанк получал подобные предметы. Трибунал считает, что он либо
знал о том, что получал, либо намеренно закрывал глаза на
то, что происходило.

 Будучи министром экономики и президентом Рейхсбанка, Функ
участвовал в экономической эксплуатации оккупированных территорий. Он
был президентом «Континентал Ойл Компани», которой было поручено
использовать нефтяные ресурсы оккупированных территорий на Востоке.
 Он отвечал за захват золотых запасов
Чехословацкого национального банка и ликвидацию Югославского
национального банка. 6 июня 1942 года его заместитель отправил в ОКВ письмо с
просьбой выделить средства из Фонда расходов на оккупацию Франции
для закупок на чёрном рынке. Знание Фанком немецкого языка
О его отношении к оккупационной политике свидетельствует его присутствие на встрече 8 августа
1942 года, на которой Геринг обратился к различным немецким оккупационным властям,
рассказал им о товарах, которые требуются с их территорий, и добавил:
«В этом отношении для меня не имеет значения, если вы скажете, что ваш
народ будет голодать».

Осенью 1943 года Функ был членом Центрального совета по планированию,
который определял общее количество рабочих, необходимых для немецкой
промышленности, и требовал от Заукеля их привлечения, как правило, путём депортации
с оккупированных территорий. Функ, по-видимому, не был особенно
Функ интересовался этим аспектом программы принудительного труда и обычно отправлял на совещания своего заместителя, часто генерала СС Олендорфа, бывшего
начальника СД в Германии и бывшего командира айнзацгруппы D. Но Функ знал, что Совет, членом которого он был, требовал ввоза рабов и распределения их по различным подконтрольным ему отраслям.

Будучи президентом Рейхсбанка, Функ также косвенно участвовал в использовании труда заключённых в концентрационных лагерях. Под его руководством
Рейхсбанк учредил возобновляемый фонд в размере 12 000 000 рейхсмарок в качестве
кредита СС на строительство заводов для использования рабочих концентрационных лагерей.
рабочие из лагерей.

Несмотря на то, что Фанк занимал важные официальные посты, он
никогда не был доминирующей фигурой в различных программах, в которых он
участвовал. Это смягчающий вину факт, на который Суд обращает внимание
.

 _ Заключение_

Трибунал постановил, что Фанк не виновен по первому пункту обвинения, но виновен по второму, третьему и четвёртому пунктам.


 _SCHACHT_

Шахту предъявлены обвинения по пунктам 1 и 2 обвинительного заключения. Шахт
занимал пост комиссара по денежным операциям и президента Рейхсбанка с
1923 по 1930 год, был повторно назначен президентом банка 17 марта 1933 года,
министром экономики в августе 1934 года и генеральным уполномоченным по
военной экономике в мае 1935 года. Он ушёл с этих двух должностей в
Ноябрь 1937 года, и был назначен министром без портфеля. 16 марта он был
повторно назначен президентом рейхсбанка сроком на 1 год.
1937 года и на 4-летний срок 9 марта 1938 года, но был уволен 20 марта
Январь 1939 г. Он был уволен с поста министра без портфеля 22
января 1943 г.

 _Преступления против мира_

 Шахт был активным сторонником нацистской партии до её прихода к власти 30 января 1933 г. и поддержал назначение Гитлера на пост канцлера. После этой даты он сыграл важную роль в принятой программе активного перевооружения, в полной мере используя возможности Рейхсбанка для перевооружения Германии.
 Рейхсбанк, традиционно выступавший в качестве финансового агента
Правительство Германии выпускало долгосрочные государственные займы, доходы от которых
использовались для перевооружения. Он разработал систему, в рамках которой 5-летние
облигации, известные как векселя Mefo, гарантированные Рейхсбанком и обеспеченные, по сути, только его положением как эмиссионного банка, использовались для получения крупных сумм на перевооружение на краткосрочном денежном рынке. В качестве
министра экономики и полномочного представителя по вопросам военной экономики он
активно участвовал в подготовке экономики Германии к войне. Он составил подробные
планы по мобилизации промышленности и координации действий армии с
промышленность в случае войны. Он был особенно обеспокоен нехваткой сырья и
разработал схему создания запасов, а также систему валютного контроля,
призванную предотвратить то, что слабая валютная позиция Германии
помешает приобретению за рубежом сырья, необходимого для перевооружения. 3 мая 1935 года он направил Гитлеру меморандум, в котором
утверждал, что «выполнение программы вооружения в кратчайшие сроки и
в необходимом объёме является задачей немецкой политики, и поэтому всё
остальное должно быть подчинено этой цели».

К апрелю 1936 года Шахт начал терять своё влияние как центральная фигура в процессе перевооружения Германии, когда Геринг был назначен
координатором по сырьевым материалам и иностранной валюте. Геринг выступал за
значительно расширенную программу производства синтетического сырья,
против которой Шахт возражал на том основании, что возникшее в результате
финансовое напряжение может привести к инфляции. Влияние Шахта ещё больше ослабло, когда 16 октября 1936 года Геринг был назначен уполномоченным по четырёхлетнему плану с задачей «привести всю экономику в
«Состояние готовности к войне» в течение четырёх лет. Шахт выступал против
объявления об этом плане и назначения Геринга его главой, и
ясно, что действия Гитлера представляли собой решение о том, что
экономическая политика Шахта была слишком консервативной для
резкого перевооружения, которое Гитлер хотел провести в жизнь.

 После назначения Геринга Шахт и Геринг сразу же
вступили в ряд споров. Хотя в этих спорах присутствовал элемент личного
противоборства, Шахт не соглашался с
Геринг по некоторым основным политическим вопросам. Шахт по финансовым соображениям
выступал за сокращение программы перевооружения, считал нерентабельным
предложенное расширение производственных мощностей, особенно в
области синтетики, настаивал на резком сокращении государственных
кредитов и осторожной политике в отношении валютных резервов
Германии. В результате этого спора и ожесточённого
спора, в котором
Гитлер обвинил Шахта в том, что тот своими финансовыми методами срывает его планы.
5 Шахт взял отпуск в Министерстве экономики
16 ноября 1937 года Шахт подал в отставку с поста министра экономики и
генерального уполномоченного по вопросам военной экономики.

В качестве президента Рейхсбанка Шахт по-прежнему участвовал в спорах.
В течение 1938 года Рейхсбанк продолжал функционировать как финансовый агент
немецкого правительства, предоставляя долгосрочные кредиты для финансирования
вооружений. Но 32 марта 1938 года Шахт прекратил практику выпуска краткосрочных облигаций, гарантированных Рейхсбанком для финансирования расходов на вооружение. В конце 1938 года в попытке восстановить контроль над
Проводя финансовую политику через Рейхсбанк, Шахт отклонил срочную просьбу рейхсминистра финансов о выделении специального кредита для выплаты зарплат государственным служащим, которые не покрывались имеющимися средствами. 2 января 1939 года Шахт провёл совещание с Гитлером, на котором убеждал его сократить расходы на вооружение. 7 января 1939 года Шахт
Гитлеру был представлен доклад, подписанный директорами Рейхсбанка, в котором содержался призыв к резкому сокращению расходов на вооружение и сбалансированному бюджету как единственному способу предотвращения инфляции. 19
января Гитлер уволил Шахта с поста президента Рейхсбанка. 22
января 1943 года Гитлер уволил Шахта с поста рейхсминистра без
портфеля из-за его «поведения во время нынешней судьбоносной
борьбы немецкого народа». 23 июля 1944 года Шахт был арестован
гестапо и заключён в концентрационный лагерь до конца войны.

Очевидно, что Шахт был центральной фигурой в программе перевооружения Германии, и шаги, которые он предпринял, особенно в первые дни нацистского режима, привели к быстрому росту военной мощи нацистской Германии. Но перевооружение само по себе не является преступлением в соответствии с Уставом. Чтобы перевооружение стало преступлением против мира в соответствии со статьёй 6 Устава, необходимо доказать, что Шахт осуществлял перевооружение в рамках нацистских планов ведения агрессивных войн.

Шахт утверждал, что участвовал в программе перевооружения
только потому, что хотел создать сильную и независимую Германию
которая проводила бы внешнюю политику, вызывающую уважение на равных с другими европейскими странами; что, когда он обнаружил, что нацисты перевооружаются для агрессивных целей, он попытался замедлить темпы перевооружения; и что после увольнения фон Фрича и фон Бломберга он участвовал в планах избавиться от Гитлера, сначала свергнув его, а затем убив.

Шахт ещё в 1936 году начал выступать за ограничение программы перевооружения по финансовым причинам. Если бы политика, которую отстаивал
Если бы его предложения были приняты, Германия не была бы готова к
всеобщей европейской войне. Настаивание на своей политике привело к тому, что в
конечном итоге он был отстранён от всех должностей, имевших экономическое значение в Германии. С другой стороны, Шахт, хорошо знакомый с финансами Германии, был в
особенности хорошо подготовлен к тому, чтобы понять истинное значение
неистового перевооружения Гитлера и осознать, что принятая экономическая политика была направлена только на войну.

Более того, Шахт продолжал участвовать в экономической жизни Германии и
даже в незначительной степени в некоторых из первых нацистских агрессий. Перед
оккупацией Австрии он установил курс обмена между маркой и
шиллингом. После оккупации Австрии он добился
присоединения Австрийского национального банка к Рейхсбанку и произнёс
яростно пронацистскую речь, в которой заявил, что Рейхсбанк всегда будет
нацистским, пока он с ним связан, восхвалял Гитлера, защищал
оккупацию Австрии, высмеивал возражения против того, как она была
осуществлена, и закончил словами: «За нашего фюрера — тройное „Зиг хайль“».
Он не утверждал, что эта речь не отражает его настроения в то время. После оккупации Судетской области он организовал конвертацию валюты и присоединение местных чешских банков к Рейхсбанку. 29 ноября 1938 года он выступил с речью, в которой с гордостью указал на свою экономическую политику, которая привела к высокому уровню вооружения Германии, и добавил, что это вооружение сделало возможной внешнюю политику Германии.

Шахт не участвовал в планировании ни одной из конкретных войн
агрессия, вменённая в вину в «Графе Два». Его участие в оккупации Австрии и Судетской области (ни одна из которых не вменяется в вину как агрессивная война) было настолько ограниченным, что не может считаться участием в общем плане, вменённом в вину в «Графе Один». Он явно не входил в ближайшее окружение Гитлера, которое было наиболее тесно связано с этим общим планом. Эта группа относилась к нему с неприкрытой враждебностью. Показания Шпеера свидетельствуют о том, что арест Шахта
23 июля 1944 года был в значительной степени обусловлен враждебным отношением Гитлера к
Шахт, исходя из своего отношения к происходящему до войны, был
подозреваем в соучастии в заговоре с целью совершения теракта. Таким образом, дело против Шахта
зависит от вывода о том, что Шахт действительно знал о
нацистских агрессивных планах.

 По этому важнейшему вопросу были представлены доказательства
со стороны обвинения и значительный объём доказательств со стороны защиты. Трибунал рассмотрел все эти доказательства с особой тщательностью и
приходит к выводу, что этот необходимый вывод не был доказан вне всяких
разумных сомнений.

 _Заключение._

Трибунал постановил, что Шахт не виновен по этому обвинению, и
приказал, чтобы он был освобождён маршалом, когда Трибунал
объявит перерыв.


 _ДЁНИЦ_

 Дёниц обвиняется по пунктам первому, второму и третьему. В 1935 году он принял командование первой флотилией подводных лодок, введённой в строй в 1918 году, в 1936 году стал командующим подводным флотом, в 1940 году получил звание вице-адмирала, в 1942 году — адмирала, а 30 января 1943 года стал главнокомандующим военно-морским флотом Германии. 1 мая 1945 года он стал главой государства, сменив Гитлера.

 _Преступления против мира_

Хотя Дёниц создал и обучил немецкую подводную флотилию, доказательства
не свидетельствуют о том, что он был причастен к заговору с целью ведения агрессивных войн или
что он готовил и инициировал такие войны. Он был строевым офицером,
выполнявшим строго тактические задачи. Он не присутствовал на важных
совещаниях, на которых объявлялись планы ведения агрессивных войн, и нет
доказательств того, что он был проинформирован о принятых там решениях. Однако
Дёниц вёл агрессивную войну в том смысле, в каком это слово используется в
Уставе. Подводная война , начавшаяся сразу же после
начало войны было полностью скоординировано с другими родами войск
Вермахт. Ясно, что его подводные лодки, немногочисленные в то время, были
полностью готовы к ведению войны.

Это правда, что до своего назначения в январе 1943 года на пост
Главнокомандующего он не был “обербефельсхабером”. Но это утверждение
недооценивает важность позиции Деница. Он был не просто командиром армии
или дивизии. Подводные лодки были основной частью
немецкого флота, и Дёниц был его лидером. Флот открытого моря совершил несколько
незначительных, хотя и впечатляющих, набегов в первые годы войны, но
Реальный ущерб противнику был нанесён почти исключительно подводными лодками, о чём свидетельствуют миллионы тонн потопленных судов союзников и нейтральных стран. Дёниц единолично руководил этой войной. Военно-морское командование  оставляло за собой только решение о количестве подводных лодок в каждом районе. Например, во время вторжения в Норвегию Дёниц
в октябре 1939 года дал рекомендации по базам подводных лодок, которые, по его словам, были не более чем штабным исследованием, а в марте 1940 года он составил оперативные приказы для поддержки подводных лодок, как описано в другом месте этого решения.

То, что его вклад в военные усилия Германии был настолько значительным, красноречиво
доказывает рекомендация Редера назначить Дёница своим преемником
и его назначение Гитлером 30 января 1943 года главнокомандующим военно-морским
флотом. Гитлер тоже знал, что подводная война была важной частью
военно-морской стратегии Германии.

 С января 1943 года Гитлер почти постоянно советовался с Дёницем.
Доказательством служило то, что они обсуждали военно-морские проблемы около 120 раз
в ходе войны.

 Даже в апреле 1945 года, когда он признаёт, что знал, что борьба была безнадёжной,
Дёниц как главнокомандующий призвал военно-морской флот продолжать борьбу.
 1 мая 1945 года он стал главой государства и в этом качестве приказал вермахту продолжать войну на Востоке до капитуляции 9 мая
1945 года. Дёниц объяснил, что эти приказы были отданы для того, чтобы обеспечить эвакуацию гражданского населения Германии и организованное отступление армии с Востока.

По мнению Трибунала, доказательства свидетельствуют о том, что Дёниц принимал активное
участие в агрессивной войне.

 _Военные преступления_

Дёницу предъявлено обвинение в ведении неограниченной подводной войны вопреки
Морскому протоколу 1936 года, к которому присоединилась Германия и который
подтвердил правила ведения подводной войны, изложенные в Лондонском морском
соглашении 1930 года.

Обвинение заявило, что 3 сентября 1939 года немецкие подводные лодки
начали вести неограниченную подводную войну против всех торговых судов,
как вражеских, так и нейтральных, цинично игнорируя Протокол;
и что на протяжении всей войны предпринимались расчётливые попытки
скрыть эту практику, лицемерно ссылаясь на международное право и
предполагаемые нарушения со стороны союзников.

Дениц настаивает на том, что военно-морской флот всегда оставался в рамках
международного права и Протокола. Он свидетельствовал, что, когда началась война
, руководством по ведению подводной войны был немецкий Указ о призах
почти буквально взятый из Протокола, который в соответствии с немецким
таким образом, он приказал подводным лодкам атаковать все торговые суда в составе конвоя, и
все, кто отказывался остановиться или использовал радиосвязь при обнаружении подводной лодки.
Когда в его отчетах указывалось , что использовались британские торговые суда
чтобы передавать информацию по радио, были вооружены и атаковали
подводные лодки с близкого расстояния, он приказал своим подводным лодкам 17 октября 1939 года
атаковать все торговые суда противника без предупреждения о том, что
можно ожидать сопротивления. 21 сентября 1939 года уже были отданы приказы
атаковать все суда, в том числе нейтральные, которые ночью шли без огней
по Ла-Маншу.

24 ноября 1939 года правительство Германии выпустило предупреждение для нейтральных судов о том, что из-за частых столкновений между подводными лодками и
Торговые суда союзников, которые были вооружены и имели инструкции использовать это оружие, а также таранить подводные лодки, не могли больше рассчитывать на безопасность в этих водах. 1 января 1940 года командование немецких подводных лодок, действуя по указанию Гитлера, приказало
 подводным лодкам атаковать все греческие торговые суда в зоне вокруг Британских островов, куда Соединённым Штатам было запрещено заходить своим судам, а также торговым судам всех национальностей в ограниченном районе Бристольского залива. Пять дней спустя подводным лодкам был отдан еще один приказ:
«немедленно и без ограничений применять оружие против всех кораблей» в
районе Северного моря, границы которого были определены. Наконец, 18
января 1940 года подводным лодкам было разрешено топить без предупреждения все
корабли «в тех водах у берегов противника, где можно имитировать постановку
мин». Исключения должны были делаться в отношении кораблей Соединённых
Штатов, Италии, Японии и СССР.

Вскоре после начала войны британское Адмиралтейство в соответствии
со своим «Руководством по эксплуатации» 1938 года для торгового флота вооружило
его торговые суда, во многих случаях сопровождаемые вооружённым эскортом,
отправляли донесения о местоположении при обнаружении подводных лодок,
таким образом, торговые суда были интегрированы в сеть оповещения военно-морской
разведки. 1 октября 1939 года британское Адмиралтейство объявило, что
британским торговым судам было приказано таранить подводные лодки, если это возможно.

 В сложившихся обстоятельствах этого дела трибунал не готов
признать Дёница виновным в ведении подводной войны против
британских вооружённых торговых судов.

Однако провозглашение оперативных зон и затопление
Нейтральные торговые суда, которые входят в эти зоны, представляют собой иную
ситуацию. Эта практика использовалась Германией во время войны 1914-1918 годов
и была принята в качестве ответной меры Великобританией. Вашингтонская конференция
1922 года, Лондонское морское соглашение 1930 года и Протокол 1936 года
были заключены с полным осознанием того, что такие зоны использовались
во время Первой мировой войны. Однако Протокол не делал исключений для
оперативных зон. Таким образом, приказ Дёница топить нейтральные суда без предупреждения,
если они находились в пределах этих зон, по мнению Трибунала, был нарушением
Протокола.

Также утверждается, что немецкие подводные лодки не только не выполняли
положения Протокола о предупреждении и спасении, но и что Дёниц
намеренно отдавал приказы об убийстве выживших с потерпевших кораблекрушение судов,
независимо от того, были ли они вражескими или нейтральными. Обвинение представило множество доказательств,
связанных с двумя приказами Дёница — военным приказом № 154, изданным в 1939 году,
и так называемым приказом «Лакония» 1942 года. Защита утверждает, что эти
приказы и подтверждающие их доказательства не свидетельствуют о такой политике, и
представила множество доказательств обратного. Трибунал придерживается мнения
что доказательства не подтверждают с необходимой достоверностью, что
Дёниц намеренно отдал приказ об убийстве выживших после кораблекрушения.
Приказы, несомненно, были неоднозначными и заслуживают самого сурового осуждения.

Доказательства также свидетельствуют о том, что спасательные операции не проводились и что обвиняемый отдал приказ о том, чтобы они не проводились.
Аргумент защиты заключается в том, что безопасность подводной лодки, как первое правило мореплавания, имеет первостепенное значение по сравнению со спасением, и что развитие авиации сделало спасение невозможным. Это может быть и так, но Протокол таков
явный. Если командир не может спасти, то по его условиям он не может
потопить торговое судно и должен позволить ему безопасно пройти перед его
перископом. Таким образом, эти приказы доказывают, что Дениц виновен в нарушении
Протокола.

Принимая во внимание все доказанные факты и, в частности, приказ Британского Адмиралтейства, объявленный 8 мая 1940 года, согласно которому все суда должны были быть потоплены ночью в Скагерраке, а также ответы адмирала Нимица на вопросы, в которых говорилось, что Соединённые Штаты вели неограниченную подводную войну в Тихом океане с
В первый день, когда страна вступила в войну, приговор Дёницу не
выносился на основании его нарушений международного права в области
подводной войны.

Дёницу также было предъявлено обвинение в ответственности за приказ Гитлера
от 18 октября 1942 года. Дёниц признал, что получил приказ и знал о нём,
когда был командующим подводным флотом, но отказался от ответственности. Он
отмечает, что приказ прямо исключал людей, захваченных в плен во время
военных действий на море, что у военно-морского флота не было территориальных
команд на суше и что командиры подводных лодок никогда не сталкивались с
коммандос.

В 1943 году, когда он был главнокомандующим военно-морскими силами,
члены экипажа союзного торпедного катера были захвачены в плен
немецкими военно-морскими силами. Их допрашивали в разведывательных целях по
приказу местного адмирала, а затем по его приказу передали СД и расстреляли. Дёниц сказал, что если бы они были захвачены военно-морским флотом, то их казнь была бы нарушением приказа о командос, что казнь не была объявлена в коммюнике вермахта и что он никогда не был проинформирован об этом инциденте. Он отметил, что упомянутый адмирал
он не входил в его подчинение, а подчинялся генералу армии, командовавшему оккупационными войсками в Норвегии. Но Дёниц позволил приказу оставаться в силе, когда стал главнокомандующим, и в этом смысле он несёт ответственность.

 На совещании 11 декабря 1944 года Дёниц сказал: «12 000 заключённых концентрационных лагерей будут работать на верфях в качестве дополнительной рабочей силы».
В то время Дёниц не имел полномочий в отношении строительства верфей и
утверждает, что на встрече было лишь высказано предположение, что
ответственные лица должны что-то предпринять в отношении производства кораблей, что
он не предпринял никаких шагов для получения этих рабочих, поскольку это не входило в его компетенцию, и он не знает, были ли они когда-либо получены.
Он признаёт, что знал о концентрационных лагерях. Человек в его положении должен был
знать, что граждане оккупированных стран в больших количествах
содержались в концентрационных лагерях.

В 1945 году Гитлер запросил мнение Йодля и Дёница о том, следует ли
отказаться от Женевской конвенции. В протоколе встречи двух военачальников
20 февраля 1945 года говорится, что Дёниц выразил
по его мнению, недостатки такого действия перевешивали
преимущества. В кратком изложении позиции Дёница, сделанном офицером,
было следующее предложение: «Было бы лучше без предупреждения
применить меры, которые считаются необходимыми, и любой ценой сохранить
лицо перед внешним миром».

 Обвинение настаивало на том, что «меры», о которых
идёт речь, означали, что Конвенцию не следует денонсировать, а нужно
нарушать её по своему усмотрению.
По версии защиты, Гитлер хотел нарушить Конвенцию по двум причинам: чтобы лишить немецкие войска защиты
Конвенция, таким образом, не позволяла им продолжать сдаваться в плен большими группами британцам и американцам, а также разрешала репрессии против военнопленных союзников из-за бомбардировок союзников. Дёниц утверждает, что под «мерами» он подразумевал дисциплинарные меры в отношении немецких войск, чтобы помешать им сдаваться в плен, и что его слова не имели отношения к мерам против союзников; более того, это было всего лишь предложение, и в любом случае никаких таких мер против союзников или немцев принято не было. Трибунал,
Однако Трибунал не верит этому объяснению. Женевская конвенция, тем не менее, не была денонсирована Германией. Защита представила несколько письменных показаний под присягой, доказывающих, что с британскими военнопленными в лагерях под юрисдикцией Дёница обращались строго в соответствии с Конвенцией, и Трибунал принимает этот факт во внимание, считая его смягчающим обстоятельством.

 _Заключение_

Трибунал постановил, что Дёниц не виновен по первому пункту обвинения,
но виновен по второму и третьему пунктам.


 _РЕЙДЕР_

Редеру предъявлены обвинения по пунктам «Один», «Два» и «Три». В 1928 году он стал
начальником военно-морского командования, а в 1935 году — главнокомандующим военно-морскими силами
(ОКМ); в 1939 году Гитлер сделал его гросс-адмиралом. Он был членом
Совета обороны Рейха. 30 января 1943 года Дёниц сменил его по собственному
желанию, и он стал адмиралом-инспектором военно-морского флота, что было номинальным
званием.

 _Преступления против мира_

 За 15 лет командования Редер создал и возглавил немецкий
военно-морской флот; он несёт полную ответственность вплоть до выхода в отставку в 1943 году. Он признаёт
Военно-морской флот нарушил Версальский договор, настаивая на том, что это было «делом чести для каждого мужчины», и утверждая, что нарушения были по большей части незначительными, а Германия построила меньше кораблей, чем ей было разрешено.
 Эти нарушения, а также нарушения англо-германского морского соглашения 1935 года уже обсуждались в других частях этого решения.

24 июня 1937 года Редер получил директиву фон Бломберга,
требовавшую особой подготовки к войне против Австрии. Он был одним из
пяти руководителей, присутствовавших на конференции в Хоссбахе 5 ноября 1937 года.
Он утверждает, что Гитлер просто хотел этой конференцией подтолкнуть армию к более быстрому перевооружению, настаивает на том, что, по его мнению, вопросы Австрии и
Чехословакии будут решены мирным путём, как и было, и указывает на
только что подписанный новый военно-морской договор с Англией. Он
не получал приказов ускорить строительство подводных лодок, что указывает на то, что
Гитлер не планировал войну.

 Редер получил директивы по «Зелёному плану» и директивы по «Красному плану»
Вайс» начиная с 3 апреля 1939 года; последний приказал военно-морскому флоту
поддерживать армию с моря. Он также был одним из
На встрече 23 мая 1939 года присутствовало несколько высших руководителей. Он присутствовал на брифинге в Оберзальцберге 22 августа 1939 года.

 Идея вторжения в Норвегию впервые возникла в голове у Редера, а не у Гитлера. Несмотря на желание Гитлера, выраженное в его директиве от октября 1939 года, сохранить нейтралитет Скандинавии, военно-морской флот уже в октябре рассматривал преимущества военно-морских баз там. Адмирал Карлс
первоначально предложил Редеру желательные аспекты использования баз в Норвегии.
 Анкета от 3 октября 1939 года, в которой запрашивались комментарии по
В SKL обсуждалась целесообразность создания таких баз. 10 октября
Редер обсудил этот вопрос с Гитлером; в его записи в военном дневнике за этот день говорится, что Гитлер намеревался рассмотреть этот вопрос. Несколько месяцев
спустя Гитлер поговорил с Редером, Квислингом, Кейтелем и Йодлем; ОКВ приступило к планированию, а военно-морской штаб работал с офицерами штаба ОКВ. 27 января 1940 года Редер получил директиву Кейтеля по Норвегии и последующую директиву от 1 марта, подписанную Гитлером.

Редер оправдывает свои действия тем, что это был шаг, направленный на предотвращение
Британцы. Нет необходимости снова обсуждать эту защиту, которая
уже была рассмотрена в деталях и в которой делается вывод о том, что вторжение Германии в Норвегию и Данию было агрессивной войной. В письме военно-морскому флоту Редер сказал: «Действия военно-морского флота во время оккупации Норвегии навсегда останутся большим вкладом военно-морского флота в эту войну».

 Редер получил директивы, в том числе о многочисленных отсрочках, для наступления на Западе. На встрече с Гитлером 18 марта 1941 года он
призвал к оккупации всей Греции. Он утверждает, что это произошло только после того, как
Британцы высадились, и Гитлер отдал приказ о наступлении. Он указывает на то, что
ВМС не были заинтересованы в Греции. Он получил директиву Гитлера по
Югославии.

 Редер пытался отговорить Гитлера от вторжения в
СССР. В сентябре 1940 года он убеждал Гитлера в необходимости агрессивной
средиземноморской политики в качестве альтернативы нападению на Россию. 14
В ноябре 1940 года он призвал к войне против Англии «как нашего главного врага» и
к продолжению строительства подводных лодок и военно-морской авиации. Он высказал
«серьёзные возражения против похода на Россию до разгрома
Англия», согласно записям военно-морского штаба Германии. Он утверждает, что его возражения были основаны на нарушении пакта о ненападении, а также на стратегических соображениях. Но как только решение было принято, он дал разрешение за 6 дней до вторжения в Советский Союз атаковать
русские подводные лодки в Балтийском море в пределах указанной зоны предупреждения и оправдывает эти действия тем, что эти подводные лодки «шпионили» за действиями Германии.

Из этих доказательств ясно, что Редер участвовал в планировании
и ведении агрессивной войны.

 _Военные преступления_

Редеру предъявлены обвинения в военных преступлениях в открытом море. 3 сентября 1939 года британский пассажирский лайнер «Атения»,
не имевший на борту оружия, был потоплен по пути в Америку. Через два месяца немцы обвинили мистера
Черчилля в том, что он намеренно потопил «Атению», чтобы спровоцировать враждебное отношение Америки к Германии. На самом деле он был потоплен немецкой подводной лодкой 30. Редер утверждает, что неопытный командир подводной лодки потопил его по ошибке, приняв за вооружённый торговый крейсер, что об этом стало известно только после возвращения U-30 через несколько недель после того, как Германия опровергла это, и что затем Гитлер приказал
Военно-морской флот и Министерство иностранных дел продолжали отрицать это. Редер отрицал, что ему было известно о пропагандистской кампании, направленной против мистера Черчилля.

 Самое серьёзное обвинение против Редера заключается в том, что он вёл неограниченную подводную войну, в том числе топил невооружённые торговые суда, нейтральные суда, не спасал выживших и расстреливал их из пулемётов, вопреки Лондонскому протоколу 1936 года. Трибунал выносит такое же решение по этому обвинению в отношении Редера, как и в отношении Дёница, о чём уже было объявлено, вплоть до 30 января 1943 года, когда Редер ушёл в отставку.

Приказ о действиях коммандос от 18 октября 1942 года, который не распространялся на
военные действия на море, был передан военно-морским штабом младшим
командирам военно-морского флота с указанием, что он должен быть
доведён до сведения подчинённых командирами флотилий и подразделений.
Двое коммандос были казнены военно-морским флотом, а не СД, в Бордо 10 декабря 1942 года. Военно-морской штаб прокомментировал это так:
«Это соответствует особому приказу фюрера, но, тем не менее, является чем-то новым в международном праве, поскольку солдаты были в форме».
Редер признает, что передал приказ по цепочке командования и
не возражал Гитлеру.

 _Заключение_

 Трибунал считает, что Редер виновен по пунктам первому, второму и третьему.


 _ФОН ШИРАХ_

 Фон Ширах обвиняется по пунктам первому и четвертому. Он вступил в нацистскую
партию и СА в 1925 году. В 1929 году он стал лидером Национал-
социалистического союза студентов. В 1931 году он стал рейхсфюрером
нацистской партии и получил контроль над всеми нацистскими молодёжными организациями, включая
Гитлерюгенд. В 1933 году, после того как нацисты получили контроль над
правительством, фон Ширах стал лидером молодёжи в Германском рейхе.
Изначально он занимал должность в Министерстве внутренних дел, но после 1
декабря 1936 года стал членом Рейхсканцелярии. В 1940 году фон Ширах
ушёл в отставку с поста главы Гитлерюгенда и лидера молодёжи в Германском
рейхе, но сохранил за собой должность рейхсляйтера с контролем над молодёжью
Образование. В 1940 году он был назначен гауляйтером Вены, рейхскомиссаром
Вены и рейхскомиссаром по обороне на этой территории.

 _Преступления против мира_

 После прихода нацистов к власти фон Ширах, используя как физическое насилие, так и официальное давление, либо ликвидировал, либо подчинил себе все молодёжные организации, которые конкурировали с Гитлерюгенд. Указом Гитлера от 1 декабря 1936 года вся немецкая молодёжь была включена в состав Гитлерюгенд. К тому времени, когда в 1940 году была введена официальная воинская повинность, 97 процентов тех, кто имел на неё право, уже состояли в Гитлерюгенд.

Фон Ширах использовал Гитлерюгенд для воспитания немецкой молодёжи «в духе
национал-социализма» и подвергал её интенсивной программе обучения
нацистской пропаганды. Он создал «Гитлерюгенд» в качестве источника пополнения для формирований нацистской партии. В октябре 1938 года он заключил соглашение с Гиммлером, согласно которому члены «Гитлерюгенда», соответствующие стандартам СС, считались основным источником пополнения для СС.

 Фон Ширах также использовал «Гитлерюгенд» для доармейской подготовки.
 Были созданы специальные подразделения, основной целью которых была подготовка специалистов для различных родов войск. 11 августа 1939 года он заключил соглашение с Кейтелем, по которому Гитлерюгенд согласился
осуществлять свою предвоенную деятельность в соответствии со стандартами, установленными Вермахтом, и Вермахт согласился ежегодно обучать 30 000 инструкторов Гитлерюгенда. Гитлерюгенд уделял особое внимание военному духу, а в его программе обучения подчёркивалась важность возвращения колоний, необходимость Lebensraum и благородная судьба немецкой молодёжи — умереть за Гитлера.

Однако, несмотря на воинственный характер деятельности Гитлерюгенда,
не похоже, что фон Ширах был причастен к разработке плана Гитлера по территориальной экспансии с помощью
агрессивная война, или что он участвовал в планировании или подготовке
каких-либо агрессивных войн.

 _Преступления против человечности_

 В июле 1940 года фон Ширах был назначен гауляйтером Вены. В то же время
он был назначен рейхскомиссаром Вены и рейхскомиссаром по обороне
Комиссар, первоначально в 17-м военном округе, включая округа Вена, Верхний Дунай и Нижний Дунай, а после 17 ноября 1942 года — только в округе Вена. В качестве рейхскомиссара по обороне он контролировал гражданскую военную экономику. В качестве рейхскомиссара он был главой
муниципальная администрация города Вены и, под
руководством министра внутренних дел, государственная
администрация Рейха в Вене.

Фон Ширах не обвиняется в совершении военных преступлений в Вене,
только в совершении преступлений против человечности.  Как уже было
отмечено, Австрия была оккупирована в соответствии с общим планом агрессии. Таким образом, оккупация является «преступлением, подпадающим под юрисдикцию Трибунала», как этот термин используется в статье 6 (c) Устава. В результате «убийство, истребление, порабощение, депортация и другие
бесчеловечные деяния» и «преследования по политическим, расовым или религиозным
мотивам» в связи с этой оккупацией являются преступлением против
человечности в соответствии с этой статьёй.

 Будучи гауляйтером Вены, фон Ширах подпадал под действие указа Сауккеля
от 6 апреля 1942 года, согласно которому гауляйтеры Сауккеля
являлись его полномочными представителями по вопросам рабочей силы
и имели право контролировать использование рабочей силы в своих гау. Директивы Заукеля предусматривали, что
принудительных работников нужно кормить, обеспечивать им кров и обращаться с ними так, чтобы эксплуатировать их в максимально возможной степени при минимальных затратах.

Когда фон Ширах стал гауляйтером Вены, депортация евреев
уже началась, и из первоначальных 190 000 евреев Вены осталось только 60 000
Евреев. 2 Октября 1940 года он присутствовал на конференции в офисе Гитлера
и сказал Франку, что у него в Вене 50 000 евреев, которых
Общее правительство должно будет принять от него. 3 декабря 1940 года
Фон Ширах получил письмо от Ламмерса, в котором говорилось, что после получения отчётов фон Шираха Гитлер решил депортировать 60 000 евреев, оставшихся в Вене, в Генерал-губернаторство
Правительство из-за нехватки жилья в Вене. Затем началась депортация
Евреев из Вены, которая продолжалась до начала осени
1942 года. 15 сентября 1942 года фон Ширах выступил с речью, в которой он
защищал свой поступок в том, что он загнал “десятки тысяч и десятки тысяч
тысяч евреев в гетто Востока” как “способствующий
Европейская культура”.

Пока евреев депортировали из Вены, в кабинете фон Шираха
поступали отчёты, адресованные ему как официальному лицу, из
канцелярии начальника полиции безопасности и СД, которая
содержали описание деятельности айнзацгрупп по
истреблению евреев. Многие из этих отчётов были подписаны одним из главных заместителей фон
Шираха. 30 июня 1944 года в офис фон Шираха
также поступило письмо от Кальтенбруннера, в котором сообщалось, что 12 000 евреев направляются в Вену для выполнения важных военных задач и что все те, кто не способен работать, должны быть готовы к «специальным мерам».

 Трибунал считает, что фон Ширах, хотя и не был инициатором политики депортации евреев из Вены, участвовал в этой депортации
после того, как он стал гауляйтером Вены. Он знал, что лучшее, на что могли надеяться евреи, — это жалкое существование в восточных гетто.
 В его кабинете лежали бюллетени, описывающие уничтожение евреев.

 В то время как гауляйтер Вены фон Ширах продолжал выполнять свои обязанности
Рейхсляйтер по вопросам воспитания молодёжи, и в этом качестве он был проинформирован об участии Гитлерюгенда в плане, введённом в действие осенью 1944 года, согласно которому 50 000 молодых людей в возрасте от 10 до 20 лет были эвакуированы в Германию из районов, отвоёванных советскими войсками
силы и использовались в качестве стажёров в немецкой промышленности и в качестве вспомогательного персонала в подразделениях вооружённых сил Германии. Летом 1942 года фон Ширах
телеграфировал Борману, призывая провести бомбардировку английского культурного
города в отместку за убийство Гейдриха, которое, по его словам, было спланировано британцами.

 _Заключение_

 Трибунал постановил, что фон Ширах не виновен по первому пункту. Он виновен по четвертому пункту.


 _ЗАУКЕЛЬ_

 Заукель обвиняется по всем четырем пунктам. Заукель вступил в нацистскую партию
в 1923 году и стал гауляйтером Тюрингии в 1927 году. Он был членом законодательного собрания Тюрингии с 1927 по 1933 год, в 1932 году был назначен
рейхсштатгальтером Тюрингии, а в мае 1933 года — министром внутренних дел Тюрингии и главой государственного министерства Тюрингии. В 1933 году он стал членом Рейхстага. Он имел официальный ранг обергруппенфюрера как в СА, так и в СС.

 _Преступления против мира_

 Доказательства не убедили Трибунал в том, что Заукель был
достаточно тесно связан с общим планом ведения агрессивной войны или
он принимал достаточно активное участие в планировании или ведении агрессивных войн,
чтобы Трибунал мог признать его виновным по пунктам 1 или 2.

 _Военные преступления и преступления против человечности_

 21 марта 1942 года Гитлер назначил Заукеля генеральным уполномоченным по
использованию рабочей силы, наделив его полномочиями контролировать
«использование всех имеющихся трудовых ресурсов, в том числе рабочих,
нанятых за границей, и военнопленных». Заукелю было поручено
действовать в рамках Четырёхлетнего плана, и 27 марта 1942 года
Гёринг издал указ в качестве уполномоченного по Четырёхлетнему плану
перебрасывает свои подразделения живой силы в Заукель. 30 сентября 1942 г.
Гитлер дал Заукелю полномочия назначать комиссаров на различных
оккупированных территориях и “принимать все необходимые меры для
исполнения” Указа от 21 марта 1942 года.

В соответствии с полномочиями, полученными им в результате этих указов, Заукель разработал
программу мобилизации имеющихся в распоряжении рейха трудовых ресурсов
. Одной из важных составляющих этой мобилизации была
систематическая принудительная эксплуатация трудовых ресурсов на
оккупированных территориях. Вскоре после того, как Заукель вступил в должность, он
Руководящие органы на различных оккупированных территориях издавали указы,
устанавливающие обязательную трудовую повинность в Германии. На основании
этих указов уполномоченные Заукеля, при поддержке полицейских
органов на оккупированных территориях, набирали и отправляли в Германию
рабочих, необходимых для выполнения квот, установленных для них
Заукелем. Он описывал так называемую «добровольную» вербовку целой группой
мужчин и женщин-агентов, как это делалось в прежние времена для
вербовки». Этот реальный добровольный набор был скорее исключением
Правило, а не исключение, подтверждается заявлением Заукеля от 1 марта 1944 года о том, что «из пяти миллионов иностранных рабочих, прибывших в Германию, даже 200 000 не приехали добровольно». Хотя сейчас он утверждает, что это заявление не соответствует действительности, обстоятельства, при которых оно было сделано, а также доказательства, представленные Трибуналу, не оставляют сомнений в том, что оно было в значительной степени верным.

То, как несчастных рабов собирали и
переправляли в Германию, и то, что с ними происходило после прибытия,
уже было описано. Заукель утверждает, что он не несёт ответственности
за эти злоупотребления при реализации программы. Он говорит, что
общее количество рабочих, которых нужно было привлечь, определялось потребностями
сельского хозяйства и промышленности; что привлечение рабочих было
обязанностью оккупационных властей, их транспортировка в
Германию — немецких железных дорог, а забота о них в Германии —
министерств труда и сельского хозяйства, Германского трудового фронта
и различных отраслей промышленности. Он свидетельствует, что в той мере,
в какой у него были полномочия, он постоянно призывал к гуманному обращению.

Однако нет никаких сомнений в том, что Заукель нёс полную ответственность за программу использования рабского труда. Во время рассматриваемых событий он не преминул заявить о своём контроле над полями, которые, по его словам, теперь находятся в единоличной собственности других лиц. Согласно его правилам, уполномоченные должны были иметь полномочия на привлечение рабочей силы, и он постоянно находился в поле, контролируя предпринимаемые шаги. Он
знал о безжалостных методах, которые применялись для привлечения рабочей силы, и
решительно поддерживал их, утверждая, что они необходимы для выполнения
квоты.

Правила Заукеля также предусматривали, что он отвечал за перевозку рабочих в Германию, распределение их по работодателям и заботу о них, а также за то, что другие ведомства, участвовавшие в этих процессах, подчинялись ему. Он был проинформирован о плохих условиях, которые там царили. Судя по всему, он не выступал за жестокость ради жестокости или за какую-либо программу, подобную плану Гиммлера по уничтожению через труд. Таким образом, его позиция была выражена в правилах:

 «Всех мужчин нужно кормить, обеспечивать им кров и обращаться с ними так, как
 чтобы эксплуатировать их в максимально возможной степени при минимально возможных затратах».

 Доказательства свидетельствуют о том, что Заукель руководил программой, в рамках которой более 5 000 000 человек были депортированы для принудительного труда, многие из них в ужасных условиях жестокости и страданий.

 _Заключение_

 Трибунал постановил, что Заукель не виновен по пунктам первому и второму. Он
виновен по пунктам 3 и 4.


 _ЙОДЛЬ_

 Йодль обвиняется по всем четырём пунктам. С 1935 по 1938 год он был начальником штаба сухопутных войск
Отдел национальной обороны в Верховном командовании. Проведя год в
командовании войсками, в августе 1939 года он вернулся и стал начальником
оперативного штаба Верховного командования вооружёнными силами. Хотя его непосредственным начальником был
генерал-полковник Кейтель, по оперативным вопросам он подчинялся непосредственно Гитлеру. В строгом военном смысле Йодль был
фактическим планировщиком войны и в значительной степени отвечал за
стратегию и проведение операций.

Йодль оправдывается тем, что он был солдатом, присягнувшим на верность,
а не политиком, и что его штаб и работа по планированию не оставляли ему выбора
время для других дел. Он сказал, что когда он подписывал или ставил свою подпись под приказами,
меморандумами и письмами, он делал это за Гитлера и часто в отсутствие
Кейтеля. Хотя он утверждает, что как солдат он должен был подчиняться Гитлеру, он
говорит, что часто пытался препятствовать принятию определённых мер, откладывая их, что
иногда приводило к успеху, как, например, когда он воспротивился требованию Гитлера издать директиву о линчевании «листовки о терроре» союзников.

 _Преступления против мира_

Записи в дневнике Йодля от 13 и 14 февраля 1938 года свидетельствуют о том, что Гитлер
поручил ему и Кейтелю продолжать оказывать военное давление на
Австрия начала с того, что на конференции Шушнига имитировал военные
действия, и это принесло свои плоды. Когда Гитлер решил
«не терпеть» плебисцит Шушнига, Йодля на конференцию
принесли «старый проект», существующий план штаба. В его дневнике за 10
 марта говорится, что Гитлер приказал подготовить «операцию „Отто“», и
директиву подписал Йодля. 11 марта Йодль издал дополнительные инструкции и в тот же день поставил свою подпись под приказом Гитлера о вторжении.

 Йодль принимал активное участие в планировании нападения на Чехословакию.
согласно заметкам Шмундта. Он поставил инициалы под пунктами 14, 17, 24, 36 и 37 в заметках. Йодль признаёт, что он согласился с ОКХ, что «инцидент»,
который обеспечит вмешательство Германии, должен произойти не позднее 14:00 в день X-1,
за день до атаки, и сказал, что он должен произойти в определённое время при хорошей лётной погоде. Йодль советовался со специалистами по пропаганде по поводу
«неотложных общих задач», таких как нарушения Германией международного права,
использование их противником и опровержения со стороны немцев, которые
Йодль считал «особенно важными».

После Мюнхена Йодль писал:

 «Чехословакия как держава прекратила своё существование... Гений фюрера и его решимость не уклоняться даже от мировой войны снова обеспечили победу без применения силы. Остаётся надежда, что недоверчивые, слабые и сомневающиеся люди обратятся в нашу веру и останутся в ней».

Вскоре после оккупации Судетской области Йодля перевели на другую должность, и
он стал начальником оперативного отдела ОКВ только в конце
августа 1939 года.

 12 сентября Йодля обсуждал вторжение в Норвегию с Гитлером, Кейтелем и Редером
Декабрь 1939 года; его дневник изобилует поздними записями о его деятельности по подготовке к этой атаке. Йодль объясняет, что его комментарий о том, что Гитлер всё ещё искал «повод» для наступления, означал, что он ждал достоверных разведданных о планах британцев, и оправдывает вторжение как необходимый шаг для предотвращения их действий. Его показания свидетельствуют о том, что с октября 1939 года Гитлер планировал наступление на Запад через Бельгию, но до середины ноября сомневался в необходимости вторжения в Голландию. 8 февраля 1940 года
Йодль, его заместитель Варлимонт и Йешоннек, начальник штаба ВВС,
Они обсуждали между собой «новую идею» нападения на Норвегию, Данию
и Голландию, но гарантировали нейтралитет Бельгии. Многие из 17
приказов, откладывавших нападение на Западе по разным причинам, в том числе из-за погодных условий, до мая 1940 года, были подписаны Йодлем.

 Он принимал активное участие в планировании нападения на Грецию и Югославию. Приказ Гитлера от 11 января 1941 года о вмешательстве в дела Албании был подписан Йодлем.
20 января, за 4 месяца до нападения, Гитлер на совещании с участием немецких и итальянских генералов в присутствии Йодля заявил, что немецкие войска
Концентрации в Румынии должны были быть использованы против Греции. Йодль присутствовал 18 марта, когда Гитлер сказал Редеру, что вся Греция должна быть оккупирована до того, как будет достигнуто какое-либо соглашение. 27 марта, когда Гитлер сказал немецкому верховному командованию, что уничтожение Югославии должно быть осуществлено «с беспощадной жестокостью», и было принято решение бомбить Белград без объявления войны, Йодль тоже был там.

Йодль свидетельствовал, что Гитлер опасался нападения со стороны России и поэтому напал первым. Эта подготовка началась почти за год до вторжения. Йодль
29 июля 1940 года Гитлер приказал Варлимонту подготовить план, так как
Гитлер решил напасть. Позже Гитлер сказал Варлимонту, что планировал напасть в августе 1940 года, но отложил это по военным причинам.
Он поставил свою подпись под директивой Гитлера от 12 ноября 1940 года о том, что подготовка,
о которой он говорил устно, должна быть продолжена, а также поставил свою подпись под «Операцией
Барбаросса» 18 декабря. 3 февраля 1941 года Гитлер, Йодль и Кейтель
обсуждали вторжение, и он присутствовал 14 июня, когда были сделаны окончательные доклады
по «операции Барбаросса».

 _Военные преступления и преступления против человечности_

18 октября 1942 года Гитлер издал приказ о создании коммандос, а днём позже
выпустил дополнительное разъяснение только для командиров. Сопроводительный
меморандум был подписан Йодлем. Ранние проекты приказа были составлены
штабом Йодля с его ведома. Йодль свидетельствовал, что был категорически
против по моральным и юридическим соображениям, но не мог отказаться от его
передачи. Он настаивает на том, что пытался смягчить его суровость на
практике, не информируя
Гитлер, когда это не было выполнено. Он поставил свою подпись под меморандумом ОКВ от
25 июня 1944 года, подтверждающим приказ после высадки в Нормандии.

План по уничтожению советских комиссаров был изложен в директиве «Операция
«Барбаросса»». Решение о том, следует ли их убивать без суда,
должен был принимать офицер. В черновике, написанном почерком Йодля,
предлагается рассматривать это как возмездие, и он свидетельствовал, что
это была его попытка обойти запрет.

Когда в 1945 году Гитлер рассматривал возможность отказа от Женевской конвенции, Йодля
доказал, что недостатки перевешивают преимущества. 21 февраля он
сказал Гитлеру, что соблюдение Конвенции не повлияет на ведение войны, приведя в
пример потопление британского
госпитальный корабль в качестве возмездия и называет это ошибкой. Он сказал, что сделал это
потому что это была единственная позиция, которую Гитлер принял бы во внимание, что моральные или
юридические аргументы не возымели действия, и утверждает, что таким образом он помешал Гитлеру
денонсировать Конвенцию.

Существует мало свидетельств того, что Йодль был активно связан с программой использования рабского
труда, и он, должно быть, сосредоточился на своей функции стратегического планирования
. Но в своей речи 7 ноября 1943 года перед гауляйтерами он сказал, что
необходимо действовать «с безжалостной решимостью и твёрдостью» в
Дании, Франции и Нидерландах, чтобы заставить их работать на Атлантическом
Стена.

 28 октября 1944 года Йодля по телетайпу было приказано эвакуировать всех
жителей северной Норвегии и сжечь их дома, чтобы они не могли помочь
русским. Йодля говорит, что он был против этого, но Гитлер отдал
приказ, и он не был выполнен полностью. В документе норвежского
правительства говорится, что такая эвакуация действительно произошла в
северной Норвегии и 30 000 домов были повреждены. 7 октября 1941 года Йодль подписал приказ, согласно которому Гитлер
не принял бы предложение о капитуляции Ленинграда или Москвы, а
напротив, настоял бы на их полном уничтожении. Он говорит, что
Это было сделано потому, что немцы боялись, что русские заминируют эти города, как Киев. Сдаться так и не было предложено.

 Его защита, если вкратце, заключается в доктрине «приказов вышестоящего начальства», запрещённой статьёй 8 Устава в качестве защиты. Смягчающих обстоятельств нет. Участие в таких преступлениях никогда не требовалось ни от одного солдата, и теперь он не может прикрываться мифическим требованием беспрекословного подчинения солдат как оправданием за совершение этих преступлений.

 _ Заключение_

Трибунал постановил, что Йодля следует признать виновным по всем четырём пунктам обвинения.


 _ФОН ПАПЕН_

 Фон Папен обвиняется по пунктам первому и второму. Он был назначен
канцлером Рейха 1 июня 1932 года, а 2 декабря 1932 года его сменил фон
Шлейхер. Он был назначен вице-канцлером в правительстве Гитлера
Кабинет министров 30 января 1933 года, а 13 ноября 1933 года — полномочный представитель в
Сааре. 26 июля 1934 года он был назначен послом в Вене и отозван
4 февраля 1938 года. 29 апреля 1939 года он был назначен
послом в Турции. Он вернулся в Германию, когда Турция разорвала
дипломатические отношения с Германией в августе 1944 года.

 _Преступления против мира_

 Фон Папен в 1932 и 1933 годах активно помогал Гитлеру сформировать коалиционный кабинет министров и способствовал его назначению канцлером 30
января 1933 года. В качестве вице-канцлера в этом кабинете он участвовал в
укреплении власти нацистов в 1933 году. Однако 16 июня 1934 года фон
Папен выступил в Марбурге с речью, в которой осудил
попытки нацистов подавить свободную прессу и церковь, а также
существование режима террора и «150-процентных нацистов», которые
приняв «жестокость за жизнеспособность». 30 июня 1934 года, во время волны насилия, сопровождавшей так называемую чистку Рёма, фон Папен был взят под стражу СС, его сотрудники были арестованы, а двое его
коллег, в том числе человек, который помогал ему работать над речью в Марбурге, были убиты. Фон Папен был освобождён 3 июля 1934 года.

Несмотря на убийство своих соратников, фон Папен принял
должность министра в Австрии 26 июля 1934 года, на следующий день после
убийства Дольфуса. О его назначении было объявлено в письме от
Гитлер поручил ему направить отношения между двумя
странами «в нормальное и дружественное русло» и заверил его в
полном и безграничном доверии. Будучи министром в Австрии,
фон Папен активно пытался укрепить позиции нацистской
партии в Австрии с целью осуществления аншлюса. В начале
В 1935 году он присутствовал на встрече в Берлине, на которой была выработана политика
избегать всего, что могло бы создать впечатление вмешательства Германии
во внутренние дела Австрии. Тем не менее он организовал
200 000 марок в месяц на поддержку «гонимых национал-
социалистов в Австрии». 17 мая 1935 года он сообщил Гитлеру о результатах
встречи с капитаном Леопольдом, лидером австрийских нацистов, и
призвал Гитлера сделать заявление, признающее национальную
независимость Австрии, и предсказал, что результатом может стать
формирование коалиции между христианскими
социалистами Шушнига и австрийскими нацистами против Штархемберга. 27 июля 1935 года
фон Папен сообщил Гитлеру, что объединение Австрии и Германии может
Это не могло быть достигнуто внешним давлением, а только силой
национал-социалистического движения. Он настаивал на том, чтобы Австрийская нацистская партия
изменила свой характер и стала централизованной рейхсской немецкой партией,
объединяющей всех немцев-националистов.

Фон Папен время от времени участвовал в политических демонстрациях нацистов,
поддерживал нацистскую пропаганду и представлял подробные отчёты о деятельности
нацистской партии, а также регулярные отчёты о
военной обороне Австрии. Его политика в отношении Австрии привела к заключению
соглашения от 11 июля 1936 года, которое номинально восстановило отношения между
Германия и Австрия вернулись к «нормальной и дружественной форме отношений», но в секретном приложении к договору предусматривалась амнистия для австрийских нацистов, отмена цензуры в нацистских газетах, возобновление политической деятельности нацистов и назначение в кабинет Шушнига людей, дружественных нацистам.

 После подписания этого соглашения фон Папен предложил уйти в отставку, но его
отставка не была принята.  После этого он продолжал оказывать давление на австрийское правительство, чтобы нацисты вошли в кабинет Шушнига.
Кабинет министров и получить от них важные посты на Отечественном фронте,
Единственная легальная партия в Австрии. 1 сентября 1936 года фон Папен написал Гитлеру,
что антинацисты в австрийском министерстве безопасности препятствуют
проникновению нацистов в австрийское правительство, и рекомендовал
«постепенно усиливать давление, направленное на смену режима».

 4 февраля 1938 года фон Папен был уведомлен о своём отзыве с поста министра в
Австрии, в то же время как фон Фрич, фон Бломберг и фон
Нейрат был отстранён от должности. Он сообщил Гитлеру, что
сожалеет о своём отзыве, поскольку с ноября 1937 года пытался
побудить Шушнига провести конференцию с Гитлером, и Шушниг выразил готовность сделать это. Действуя по указанию Гитлера,
фон Папен вернулся в Австрию и организовал конференцию, которая состоялась в Берхтесгадене 12 февраля 1938 года. Фон Папен сопровождал
Шушнига на эту конференцию и по её завершении посоветовал
Шушнигу выполнить требования Гитлера. 10 марта 1938 года Гитлер
приказал фон Папену вернуться в Берлин. Фон Папен был в канцелярии
11 марта, когда был отдан приказ об оккупации Австрии. Доказательств этому нет
были представлены доказательства того, что фон Папен поддерживал решение о
военной оккупации Австрии, и он свидетельствовал, что убеждал Гитлера не
делать этого.

После аннексии Австрии фон Папен отошёл от дел, и нет никаких
свидетельств того, что он принимал какое-либо участие в политике. В апреле 1939 года он
согласился на должность посла в Турции, но не было представлено никаких
свидетельств того, что его деятельность на этом посту была связана с
преступлениями.

Факты не оставляют сомнений в том, что главной целью фон Папена на посту
министра в Австрии было подорвать режим Шушнига и
усилить позиции австрийских нацистов с целью осуществления
аншлюса. Чтобы осуществить этот план, он прибегал как к интригам, так и к
запугиванию. Но Хартия не считает преступлением такие нарушения
политической морали, какими бы серьёзными они ни были. Согласно Хартии, фон
Папен может быть признан виновным только в том случае, если он участвовал в
планировании агрессивной войны. Нет никаких доказательств того, что он был причастен к планам, согласно которым оккупация Австрии была шагом на пути к дальнейшим агрессивным действиям, или даже что он участвовал в этих планах.
при необходимости оккупировать Австрию путём агрессивной войны. Но не установлено, вне всяких разумных сомнений, что это было целью его деятельности, и
поэтому Трибунал не может утверждать, что он был участником общего
плана, описанного в пункте 1, или участвовал в планировании
агрессивных войн, описанных в пункте 2.

 _Заключение_

Трибунал постановил, что фон Папен не виновен по данному обвинению,
и распорядился, чтобы он был освобождён маршалом, когда Трибунал
в настоящее время прервёт заседание.


 _СЕЙСС-ИНКУАРТ_

Зейсс-Инкварт обвиняется по всем четырём пунктам. Зейсс-Инкварт, австрийский адвокат, был назначен государственным советником в Австрии в мае 1937 года в результате давления со стороны Германии. Он был связан с австрийской
нацистской партией с 1931 года, но часто конфликтовал с этой партией и вступил в неё только 13 марта 1938 года. Он был назначен министром безопасности и внутренних дел Австрии с полномочиями по контролю над полицией в соответствии с одним из условий, которые Гитлер поставил Шушнигу на конференции в Берхтесгадене 12 февраля 1938 года.

 _Деятельность в Австрии_

 Зейсс-Инкварт участвовал в последних этапах нацистской интриги, которая
предшествовала оккупации Австрии Германией, и был назначен канцлером Австрии в результате
угроз вторжения со стороны Германии.

 12 марта 1938 года Зейсс-Инкварт встретился с Гитлером в Линце и выступил с речью,
приветствуя немецкие войска и выступая за воссоединение Германии и
Австрии. 13 марта он добился принятия закона, предусматривающего
Австрия должна была стать провинцией Германии и сменить Микласа на посту
президента Австрии, когда Миклас подал в отставку, вместо того чтобы подписать закон.
Титул Зейсс-Инкварта был изменен на рейхсканцлера Австрии 15 марта
1938 года, и в тот же день ему было присвоено звание генерала в
СС. 1 мая 1939 года он был назначен рейхсминистром без портфеля.

11 марта 1939 года он посетил словацкий кабинет министров в Братиславе и
убедил их провозгласить независимость, что полностью соответствовало
планам Гитлера по уничтожению независимости Чехословакии.

 Будучи рейхскомиссаром Австрии, Зейсс-Инкварт начал программу
конфискации еврейской собственности.  При его режиме евреи были вынуждены
эмигрировали, были отправлены в концентрационные лагеря и подвергались погромам.
В конце своего правления он сотрудничал с полицией безопасности и СД
в депортации евреев из Австрии на восток. Пока он был
губернатором Австрии, гестапо отправляло политических противников нацистов в
концентрационные лагеря, где с ними плохо обращались и часто убивали.

 _Преступная деятельность в Польше и Нидерландах_

В сентябре 1939 года Зейсс-Инкварт был назначен главой гражданской
администрации Южной Польши. 12 октября 1939 года Зейсс-Инкварт был
назначен заместителем генерал-губернатора Генерал-губернаторства Польши при
Франке. 18 мая 1940 года Зейсс-Инкварт был назначен рейхскомиссаром оккупированных
Нидерландов. На этих должностях он взял на себя ответственность за
управление территорией, которая была оккупирована в результате агрессивных войн и
управление которой имело жизненно важное значение для агрессивной войны,
которую вела Германия.

Будучи заместителем генерал-губернатора Генерал-губернаторства Польши,
Зейсс-Инкварт поддерживал жёсткую оккупационную политику, которая
была введена в действие. В ноябре 1939 года во время инспекционной поездки
Через Главное управление имперской безопасности Зейсс-Инкварт заявил, что Польша должна управляться таким образом, чтобы использовать её экономические ресурсы на благо Германии. Зейсс-Инкварт также выступал за преследование евреев и был проинформирован о начале операции «АБ», в ходе которой было убито множество польских интеллектуалов.

Будучи рейхскомиссаром оккупированных Нидерландов, Зейсс-Инкварт был безжалостен в применении террора для подавления любого сопротивления немецкой оккупации. Он называл эту программу «уничтожением» своих противников. В сотрудничестве с местными руководителями СС и полиции
он участвовал в расстреле заложников за преступления против оккупационных властей и отправлял в концентрационные лагеря всех, кто подозревался в противодействии оккупационной политике, включая священников и педагогов. Многих голландских полицейских заставляли участвовать в этих программах угрозами расправы над их семьями. Голландские суды также были вынуждены участвовать в этой программе, но когда они заявили о своём нежелании выносить приговоры к тюремному заключению, поскольку многие заключённые были фактически убиты, особое внимание стало уделяться использованию упрощённых полицейских судов.

Зейсс-Инкварт осуществлял экономическое управление Нидерландами,
не обращая внимания на правила Гаагской конвенции, которые он считал
устаревшими. Вместо этого была принята политика максимального
использования экономического потенциала Нидерландов, которая проводилась
без особого внимания к её последствиям для населения. Широко
распространённым было разграбление государственной и частной
собственности, которому придавался вид законности с помощью
регламентов Зейсс-Инкварта и манипуляций с подконтрольными ему
финансовыми учреждениями Нидерландов.

Будучи рейхскомиссаром в Нидерландах, Зейсс-Инкварт немедленно
начал отправлять принудительных рабочих в Германию. До 1942 года трудовая повинность в
Германии теоретически была добровольной, но на самом деле была принудительной из-за сильного
экономического и государственного давления. В 1942 году Зейсс-Инкварт официально
ввёл обязательную трудовую повинность и использовал услуги полиции безопасности и СД, чтобы предотвратить уклонение от его приказа. Во время оккупации более 500 000 человек были отправлены из Нидерландов в Рейх в качестве рабочих, и лишь очень небольшая часть из них были добровольцами.

Одним из первых шагов Зейсс-Инкварта на посту рейхскомиссара в
Нидерландах было введение в действие ряда законов, устанавливающих экономическую
дискриминацию в отношении евреев. За этим последовали указы, требующие их регистрации, указы, обязывающие их проживать в гетто и носить звезду Давида, периодические аресты и содержание в концентрационных лагерях и, наконец, по предложению Гейдриха, массовая депортация почти 120 000 из 140 000 голландских евреев в Освенцим и «окончательное решение еврейского вопроса». Зейсс-Инкварт признаёт, что знал о том, что они собирались
Освенцим, но утверждает, что слышал от людей, побывавших в
Освенциме, что евреям там жилось сравнительно хорошо, и что, по его мнению, их держали там для переселения после войны.
 В свете имеющихся доказательств и с учётом его официального положения
этому утверждению нельзя верить.

Зейсс-Инкварт утверждает, что он не несёт ответственности за многие преступления, совершённые во время оккупации Нидерландов, поскольку они были либо приказаны из Рейха, либо совершены армией, над которой он не имел власти, либо высшим руководством СС и полиции Германии, которое, по его словам,
утверждает, что докладывал непосредственно Гиммлеру. Это правда, что за некоторые
преступления отвечала армия, и что высший руководитель СС и
полиции, хотя и находился в распоряжении Зейсс-Инкварта, всегда мог
докладывать непосредственно Гиммлеру. Также верно, что в некоторых случаях
Зейсс-Инкварт выступал против крайних мер, которые применяли другие ведомства,
например, когда ему в значительной степени удалось помешать армии проводить
политику выжженной земли, и он призывал высшее руководство СС и полиции
сократить число расстреливаемых заложников. Но факт остаётся фактом:
Зейсс-Инкварт был сознательным и добровольным соучастником военных преступлений и
преступлений против человечности, совершённых во время оккупации
Нидерландов.

 _Заключение_

 Трибунал считает, что Зейсс-Инкварт виновен по пунктам второму, третьему и четвёртому. Зейсс-Инкварт не виновен по пункту первому.


 _ШПЕЕР_

 Шпееру предъявлены обвинения по всем четырём пунктам. Шпеер вступил в нацистскую партию в
1932 году. В 1934 году он стал архитектором Гитлера и его доверенным лицом. Вскоре после этого он возглавил отдел в
Немецкий трудовой фронт и чиновник, отвечающий за капитальное строительство в
штабе заместителя фюрера, — эти должности он занимал до
1941 года. 15 февраля 1942 года, после смерти Фрица Тодта, Шпеер был
назначен главой организации Тодта и рейхсминистром вооружений и
боеприпасов (после 2 сентября 1943 года — вооружений и военного
производства). Эти должности дополнялись его назначениями в
В марте и апреле 1942 года в качестве полномочного представителя по вооружениям и члена
Центрального планового комитета в рамках Четырёхлетнего плана.
Шпеер был членом Рейхстага с 1941 года до конца войны.

 _Преступления против мира_

 Трибунал считает, что деятельность Шпеера не была направлена на развязывание, планирование или подготовку агрессивных войн, а также на сговор с этой целью. Он стал главой военной промышленности уже после того, как все войны были начаты и шли полным ходом. Его деятельность по
руководству немецким военным производством способствовала военным
операциям так же, как и деятельность других производственных предприятий;
но Трибунал не готов признать, что такая деятельность связана с
участием в общем плане ведения агрессивной войны, как это предусмотрено
пунктом 1, или ведением агрессивной войны, как это предусмотрено пунктом 2.

 _Военные преступления и преступления против человечности_

 Доказательства, представленные против Шпеера по пунктам 3 и 4,
полностью связаны с его участием в программе использования рабского труда. Шпеер
сам не нес прямой административной ответственности за эту программу.
Хотя он выступал за назначение Генерального полномочного представителя
За использование рабочей силы, потому что он хотел иметь один центральный орган, с которым он мог бы решать трудовые вопросы, он не получил административного контроля над Заукелем. Заукель был назначен непосредственно Гитлером в соответствии с указом от 21 марта 1942 года, который предусматривал, что он должен был напрямую подчиняться Герингу как уполномоченному по четырёхлетнему плану.

 В качестве рейхсминистра вооружений и боеприпасов и генерал-
Будучи уполномоченным по вооружениям в рамках четырёхлетнего плана, Шпеер обладал
широкими полномочиями в сфере производства. Изначально в его полномочия входило
строительство и производство оружия для ОКВ. Это постепенно
расширялось и включало в себя военно-морское вооружение, гражданское производство и, наконец,
1 августа 1944 года, авиационное вооружение. Как доминирующий член
Совет по планированию, который обладал высшей властью в вопросах планирования производства в Германии, распределения и разработки сырьевых ресурсов, занял позицию, согласно которой Совет имел право поручать Заукелю предоставлять рабочую силу для подконтрольных ему отраслей, и ему удалось отстоять эту позицию, несмотря на возражения Заукеля.
В соответствии с этим планом Шпеер передавал Заукелю оценку общего числа необходимых рабочих. Заукель получал рабочую силу и распределял её по различным отраслям в соответствии с инструкциями, полученными от Шпеера.

 Шпеер знал, что, когда он предъявлял Заукелю свои требования, они должны были быть удовлетворены за счёт иностранных рабочих, работающих по принуждению. Он участвовал в совещаниях, посвящённых расширению программы использования рабского труда для удовлетворения своих требований. Он присутствовал на конференции,
проходившей 10 и 12 августа 1942 года с участием Гитлера и Заукеля, на которой
Было решено, что Заукель должен силой привозить рабочих с оккупированных
территорий, где это было необходимо для удовлетворения потребностей в рабочей силе
промышленности, находившейся под контролем Шпеера. Шпеер также присутствовал на конференции в
Штаб-квартира Гитлера 4 января 1944 года, где было принято решение о том, что Заукель должен получить «по меньшей мере 4 миллиона новых рабочих с оккупированных территорий», чтобы удовлетворить требования Шпеера в отношении рабочей силы, хотя Заукель указал, что сможет сделать это только с помощью Гиммлера.

 Заукель постоянно сообщал Шпееру и его представителям, что иностранные
Рабочих добывали силой. На совещании 1 марта 1944 года
заместитель Шпеера очень подробно расспрашивал Заукеля о том, что тот не выполнил
обязательство предоставить 4 миллиона рабочих с оккупированных
территорий. В некоторых случаях Шпеер требовал рабочих из конкретных
иностранных государств. Таким образом, на совещании 10-12 августа 1942 года Заукелю было
поручено предоставить Шпееру «ещё миллион русских рабочих для
немецкой военной промышленности до октября 1942 года включительно». На
заседании Центрального совета по планированию 22 апреля 1943 года Шпеер
планы по привлечению русских рабочих для работы на угольных шахтах, и категорически
отверг предложение о том, что этот дефицит рабочей силы должен быть восполнен
немецкими рабочими.

 Шпеер утверждал, что он выступал за реорганизацию рабочей
программы, чтобы уделять больше внимания использованию немецкого труда в
военном производстве в Германии и использованию труда в оккупированных странах
в местном производстве потребительских товаров, которые раньше производились в Германии.
Шпеер предпринял шаги в этом направлении, создав на оккупированных территориях так называемые
«блокированные отрасли промышленности», которые использовались для
производить товары для отправки в Германию. Работники этих предприятий
были защищены от депортации в Германию в качестве рабов, и любой рабочий,
который прошёлКрасный, чтобы попасть в Германию, мог избежать депортации, если бы устроился на работу в закрытую отрасль. Эта система, хотя и была несколько менее бесчеловечной, чем депортация в Германию, всё равно была незаконной. Система закрытых отраслей играла лишь незначительную роль в общей программе использования рабского труда, хотя Шпеер настаивал на её сотрудничестве с программой использования рабского труда, зная, как она фактически применялась. В официальном смысле он был её главным бенефициаром и постоянно настаивал на её расширении.

Шпеер также принимал непосредственное участие в использовании принудительного труда, поскольку
Глава организации «Тодт». Организация «Тодт»
работала в основном на оккупированных территориях над такими проектами, как Атлантический вал
и строительство военных дорог, и Шпеер признал, что для обеспечения
нужного количества сотрудников он полагался на принудительный труд. Он также
использовал труд заключённых в подконтрольных ему отраслях. Изначально он планировал использовать этот источник рабочей силы на небольших
вспомогательных фабриках, а позже, опасаясь территориальных амбиций Гиммлера,
попытался задействовать как можно меньше работников концлагерей.

Шпеер также был причастен к использованию военнопленных в военной промышленности, но утверждает, что он использовал советских военнопленных только в отраслях, подпадающих под действие Женевской конвенции.

 Позиция Шпеера была такова, что он не был напрямую связан с жестоким обращением при реализации программы использования рабского труда, хотя и знал о её существовании.  Например, на заседаниях Центрального
планового совета ему сообщали, что его потребности в рабочей силе были настолько велики, что для их удовлетворения приходилось прибегать к насильственным методам вербовки. На заседании комитета
30 октября 1942 года в Центральном совете по планированию Шпеер высказал своё мнение о том, что многие подневольные рабочие, которые притворялись больными, были симулянтами, и заявил:
 «Нельзя сказать, что СС и полиция не предпринимали решительных мер и не отправляли в концентрационные лагеря тех, кто саботировал работу». Шпеер, однако, настаивал на том, чтобы подневольные рабочие получали достаточное количество еды и работали в надлежащих условиях, чтобы они могли работать эффективно.

В качестве смягчающего обстоятельства следует признать, что создание Шпеером
закрытых предприятий позволило многим рабочим остаться дома и что в
На завершающем этапе войны он был одним из немногих, у кого хватило смелости
сказать Гитлеру, что война проиграна, и принять меры по предотвращению
бессмысленного уничтожения производственных мощностей как на оккупированных
территориях, так и в Германии. Он выступил против гитлеровской
программы «выжженной земли» в некоторых западных странах и в Германии,
преднамеренно саботируя её с большим личным риском.

 _Заключение_

Трибунал постановил, что Шпеер не виновен по пунктам первому и второму, но
виновен по пунктам третьему и четвёртому.


 _ФОН НЕЙРАТ_

Фон Нейрат обвиняется по всем четырём пунктам. Он является профессиональным
дипломатом, который занимал пост посла Германии в Великобритании с 1930 по
1932 год. 2 июня 1932 года он был назначен министром иностранных дел в
кабинете фон Папена и занимал эту должность в кабинетах фон
Шлейхера и Гитлера. Фон Нейрат ушёл с поста министра иностранных дел
4 февраля 1938 года он стал рейхсминистром без
портфеля, председателем Тайного совета кабинета министров и членом
Совет обороны Рейха. 18 марта 1939 года он был назначен рейхспротектором
Богемии и Моравии и занимал эту должность до 27 сентября
1941 года. Он имел официальный ранг обергруппенфюрера СС.

 _Преступления против мира_

Будучи министром иностранных дел, фон Нейрат консультировал Гитлера по вопросам
выхода из Конференции по разоружению и Лиги Наций 14 октября 1933 года,
военного перевооружения, принятия 16 марта 1935 года закона о всеобщей воинской
повинности и
21 мая 1935 года он стал автором секретного Закона о защите Рейха. Он сыграл ключевую роль в заключении морского соглашения между
Германией и Англией 18 июня 1935 года. Он сыграл важную роль в принятии
Гитлером решения о повторной оккупации Рейнской области 7 марта 1936 года и
предсказал, что оккупация может пройти без каких-либо ответных мер со стороны
французов. 18 мая 1936 года он сказал американскому
послу во Франции, что политика немецкого правительства заключается в том, чтобы ничего не предпринимать в международных делах, пока «Рейнская область не переварится».
и что, как только будут построены укрепления в Рейнской области и страны Центральной Европы поймут, что Франция не сможет по своему желанию войти в Германию, «все эти страны начнут по-другому относиться к своей внешней политике, и сложится новая ситуация».

 Фон Нейрат принимал участие в конференции в Хоссбахе 5 ноября 1937 года.  Он
свидетельствовал, что был настолько потрясён заявлениями Гитлера, что у него случился сердечный приступ. Вскоре после этого он подал в отставку, и его
отставка была принята 4 февраля 1938 года, одновременно с отставкой фон
Фрич и фон Бломберг были уволены. Однако, зная об агрессивных планах Гитлера, он сохранил формальные отношения с нацистским режимом в качестве рейхсминистра без портфеля, председателя Тайного кабинета
и члена Совета обороны рейха. Он возглавил Министерство иностранных дел во время оккупации Австрии, заверил британского посла, что это не было вызвано немецким ультиматумом, и сообщил чехословацкому министру, что Германия намерена соблюдать арбитражное соглашение с Чехословакией. Фон Нейрат
участвовал в последнем этапе переговоров, предшествовавших Мюнхенскому
пакту, но утверждает, что вступил в эти переговоры только для того, чтобы убедить Гитлера
приложить все усилия для урегулирования вопросов мирным путём.

 _Преступная деятельность в Чехословакии_

 Фон Нейрат был назначен рейхспротектором Богемии и Моравии 18
марта 1939 года. Богемия и Моравия были оккупированы военной силой. Согласие Хачи, полученное под принуждением, не может считаться
оправданием оккупации. Указ Гитлера от 16 марта 1939 года,
провозглашая протекторат, он заявил, что эта новая территория должна
«отныне принадлежать территории Германского рейха», что означало, что
Чехословацкой Республики больше не существует. Но он также исходил из
того, что Богемия и Моравия сохраняли свой суверенитет, подчиняясь
только интересам Германии, выраженным в протекторате. Поэтому, даже если
доктрина подчинения применима к территории, оккупированной в результате
агрессии, Трибунал не считает, что эта декларация равносильна
инкорпорация, которой было достаточно для приведения доктрины в действие.
 Таким образом, оккупация Богемии и Моравии должна рассматриваться как военная оккупация, подпадающая под действие правил ведения войны.  Хотя
 Чехословакия не была участником Гаагской конвенции 1907 года, правила ведения сухопутной войны, изложенные в этой конвенции, являются декларацией существующего международного права и, следовательно, применимы.

В качестве рейхспротектора фон Нейрат учредил в Богемии
и Моравии администрацию, аналогичную той, что действовала в Германии. Свободная пресса,
политические партии и профсоюзы были упразднены. Все группы, которые
Те, кто мог бы выступить в качестве оппозиции, были объявлены вне закона. Чехословацкая промышленность была
включена в структуру немецкого военного производства и использовалась для
нужд Германии. Также были введены нацистские антисемитские законы и
политика. Евреям было запрещено занимать руководящие должности в
правительстве и бизнесе.

В августе 1939 года фон Нейрат издал прокламацию, в которой предостерегал от любых
актов саботажа и заявлял, что «ответственность за все акты
саботажа возлагается не только на отдельных виновных, но и на
всё чешское население». Когда 1 сентября 1939 года началась война,
8000 видных чехов были арестованы полицией безопасности в Богемии
и Моравии и помещены под стражу. Многие из этой группы погибли в
концентрационных лагерях в результате жестокого обращения.

  В октябре и ноябре 1939 года чехословацкие студенты провели серию
демонстраций. В результате по приказу Гитлера все университеты были
закрыты, 1200 студентов заключены в тюрьму, а девять лидеров
демонстрации были расстреляны полицией безопасности и СД. Фон Нейрат
свидетельствовал, что его не предупредили об этой акции заранее, но о ней
прокламация с его подписью, размещённая на плакатах по всему
Протекторату, что, по его словам, было сделано без его ведома.

 31 августа 1940 года фон Нейрат передал Ламмерсу подготовленный им меморандум о будущем Протектората и одобренный им меморандум Карла Германа Франка на ту же тему. Оба документа касались вопроса германизации и предлагали расовую ассимиляцию большинства чехов с немцами.
Нации. Оба выступали за ликвидацию чехословацкого
интеллигенция и другие группы, которые могли сопротивляться германизации, по мнению фон
Нойрата, подлежали изгнанию, по мнению Франка, — «особому обращению».

Фон Нойрат утверждал, что фактическое применение репрессивных мер осуществлялось полицией безопасности и СД, которые находились под контролем его статс-секретаря Карла Германа Франка, назначенного по предложению Гиммлера и подчинявшегося непосредственно Гиммлеру как высшему руководителю СС и полиции. Фон Нейрат далее утверждает, что
антисемитские меры и меры, приводящие к экономической эксплуатации, были
введённый в действие в Протекторате в результате политики, принятой в Рейхе. Как бы то ни было, он был главным немецким чиновником в Протекторате, когда администрация этой территории играла важную роль в агрессивных войнах, которые Германия вела на Востоке, зная, что под его руководством совершались военные преступления и преступления против человечности.

 В качестве смягчающего обстоятельства следует отметить, что фон Нейрат действительно ходатайствовал перед полицией безопасности и СД об освобождении многих чехословаков
которые были арестованы 1 сентября 1939 года, а также за освобождение студентов,
арестованных позже осенью. 23 сентября 1941 года его вызвали к
Гитлеру и сказали, что он недостаточно суров и что Гейдриха
отправляют в Протекторат для борьбы с группами сопротивления в
Чехословакии. Фон Нейрат пытался отговорить Гитлера от отправки
Гейдриха, но безуспешно, и, когда ему это не удалось, предложил уйти в отставку. Когда его
отставку не приняли, он взял отпуск 27 сентября 1941 года и
отказался исполнять обязанности протектора после этой даты. Его отставка была принята
официально принято в августе 1943 года.

 _Заключение_

 Трибунал считает, что фон Нейрат виновен по всем четырём пунктам.


 _ФРИЦШЕ_

 Фрицше обвиняется по пунктам первому, третьему и четвёртому. Он был наиболее известен
как радиокомментатор, который раз в неделю обсуждал события дня в своей
собственной программе «Говорит Ганс Фрицше». Он начал вести передачи в
Сентябрь 1932 года; в том же году он стал главой Службы радиовещания
Рейха, правительственного агентства. Когда 1 мая 1933 года
агентство было включено национал-социалистами в состав их Рейхс-
министерства народного просвещения и пропаганды. Фриче стал членом
нацистской партии и перешёл на работу в это министерство. В декабре 1938
года он стал главой отдела внутренней прессы министерства; в октябре 1942
года его повысили до должности директора министерства. После непродолжительной службы на Восточном фронте в пропагандистской роте он был
В ноябре 1942 года назначен главой радиоотдела Министерства пропаганды
и уполномоченным по политической организации
Великогерманского радио.

 _Преступления против мира_

 В качестве главы отдела внутренней прессы Фриче руководил немецкой прессой, состоявшей из 2300 ежедневных газет. В рамках этой функции он ежедневно проводил пресс-конференции, на которых доводил до сведения этих газет директивы Министерства пропаганды. Однако он подчинялся Дитриху, главе имперской пресс-службы, который, в свою очередь, подчинялся Геббельсу. Именно Дитрих получал директивы Геббельса и других рейхсминистров для прессы.
Министры, и он подготовил их в качестве инструкций, которые затем передал
Фрицше для прессы.

Время от времени «Ежедневные послания главы имперской прессы», как
назывались эти инструкции, предписывали прессе освещать определённые темы,
такие как принцип лидерства, еврейская проблема, проблема жизненного
пространства или другие стандартные нацистские идеи. Перед каждым крупным
актом агрессии проводилась активная пропагандистская кампания. Когда
Фриче возглавлял отдел внутренней прессы, он давал прессе указания о том,
как освещать действия или войны против Богемии и
Следует разобраться с Моравией, Польшей, Югославией и Советским Союзом.
Фриче не контролировал формулировки этих пропагандистских
политических заявлений. Он был лишь проводником инструкций,
которые ему передавал Дитрих. Например, в феврале 1939 года,
до аннексии Богемии и Моравии, он получил от Дитриха приказ
обратить внимание прессы на стремление Словакии к независимости, а
также на антинемецкую политику и действия существующего в Праге
правительства. Этот приказ Дитриху поступил из Министерства иностранных дел.

Радиоподразделение, главой которого Фриче стал в ноябре 1942 года,
был одним из 12 подразделений Министерства пропаганды. В начале
Дитрих и другие руководители подразделений оказывали влияние на
политику, которой должно было следовать радио. Однако к концу войны
Фриче стал единственным представителем Министерства, отвечавшим за
радиовещание. В этом качестве он формулировал и выпускал ежедневные радиообращения для всех пропагандистских отделов Рейха в соответствии с общей политической линией нацистского режима, подчиняясь директивам отдела радиопропаганды Министерства иностранных дел и находясь под личным контролем Геббельса.

Фриче вместе с другими чиновниками Министерства пропаганды присутствовал
на ежедневных совещаниях у Геббельса. Там они получали инструкции по
новостям и пропагандистской политике на день. После 1943 года Фриче
сам иногда проводил эти совещания, но только в отсутствие Геббельса и его
государственных секретарей. И даже тогда его единственной функцией было
передавать директивы Геббельса, переданные ему по телефону.

Это краткое описание должностей и влияния Фриче в Третьем
Рейхе. Он никогда не достигал такого положения, чтобы участвовать в планировании
конференции, которые привели к агрессивной войне; на самом деле, согласно его собственным
неопровержимым показаниям, он даже ни разу не разговаривал с Гитлером.
 Также нет никаких свидетельств того, что он был проинформирован о решениях, принятых на
этих конференциях. Нельзя сказать, что его действия подпадают под определение общего плана ведения агрессивной войны, как
уже изложено в этом решении.

 _Военные преступления и преступления против человечности_

Обвинение утверждает, что Фриче подстрекал и поощрял совершение военных преступлений, намеренно искажая новости, чтобы вызвать
немецкий народ те страсти, которые привели его к совершению
злодеяний при «Графах Третьем» и «Четвёртом». Однако его положение и должностные обязанности
не были настолько важными, чтобы можно было сделать вывод, что он принимал
участие в разработке или формулировании пропагандистских кампаний.

 Отрывки из его речей свидетельствуют о его явном антисемитизме. Он, например, заявлял, что война была развязана
евреями, и говорил, что их судьба оказалась «такой же неприятной, как и предсказывал фюрер». Но эти речи не призывали к преследованиям или истреблению
евреев. Нет никаких свидетельств того, что он знал об их истреблении
на Востоке. Более того, свидетельства показывают, что он дважды пытался
пресечь публикацию антисемитской газеты «Дер Штюрмер», но безуспешно.

 В этих передачах Фриче иногда распространял ложные новости, но не было доказано, что он знал об их ложности. Например, он сообщил, что ни одна
немецкая подводная лодка не находилась поблизости от «Афинии», когда она была потоплена.
Эта информация была ложной, но у Фриче, получившего её от
немецкого флота, не было причин считать её ложной.

Судя по всему, Фриче иногда делал в своих передачах громкие заявления
пропагандистского характера. Но Трибунал не готов утверждать, что они
были направлены на подстрекательство немецкого народа к совершению
зверств в отношении завоеванных народов, и он не может считаться
участником вменяемых ему преступлений. Скорее, его целью было
пробудить в народе чувство поддержки Гитлера и военных действий
Германии.

 _Заключение_

Трибунал считает, что Фриче не виновен по данному обвинению,
и постановляет, что он должен быть освобождён маршалом, когда Трибунал
в настоящее время заседание прерывается.


 _БОРМАНН_

 Борманну предъявлены обвинения по пунктам 1, 3 и 4. Он вступил в Национал-социалистическую партию в 1925 году, был членом штаба
Верховного командования СА с 1928 по 1930 год, руководил Фондом помощи
партии и был рейхсляйтером с 1933 по 1945 год. С 1933 по 1941 год он был начальником штаба в канцелярии заместителя фюрера, а после бегства Гесса в Англию 12 мая 1941 года стал главой партийной
канцелярии. 12 апреля 1943 года он стал секретарём
Фюрер. Он был политическим и организационным главой Фольксштурма и генералом СС.

 _Преступления против мира_

 Борман, который поначалу был рядовым нацистом, постепенно поднялся до
высокого положения и, особенно в последние дни, имел большое влияние на
Гитлера. Он принимал активное участие в приходе партии к власти и
особенно в укреплении этой власти. Он посвящал много времени преследованию церквей и евреев в Германии.


Доказательства не свидетельствуют о том, что Борман знал о планах Гитлера
готовить, инициировать или вести агрессивные войны. Он не присутствовал ни на одной из
важных конференций, на которых Гитлер постепенно раскрывал эти планы
агрессии. Из занимаемых им должностей также нельзя сделать однозначный
вывод о том, что он знал. Только когда он стал главой партийной
канцелярии в 1941 году, а затем в 1943 году — секретарём фюрера,
когда он присутствовал на многих конференциях Гитлера, его должности
обеспечили ему необходимый доступ. Согласно изложенной в другом месте точке зрения, которой Трибунал придерживается в отношении сговора с целью ведения агрессивной войны, этого недостаточно
доказательства, позволяющие привлечь Бормана к ответственности по пункту 1.

 _Военные преступления и преступления против человечности_

 Указом от 29 мая 1941 года Борман занял должности и получил полномочия, которыми обладал Гесс; указом от 24 января 1942 года эти полномочия были расширены, чтобы дать ему контроль над всеми законами и директивами, изданными Гитлером. Таким образом, он нёс ответственность за законы и приказы, изданные впоследствии. 1 декабря
В 1942 году все гау стали округами обороны Рейха, а партийные гауляйтеры,
подчинявшиеся Борману, были назначены уполномоченными по обороне Рейха. В
По сути, это сделало их администраторами всех гражданских военных
операций. Так было не только в Германии, но и на тех территориях,
которые были присоединены к Рейху из числа поглощённых и завоёванных
территорий.

 С помощью этого механизма Борман контролировал безжалостную эксплуатацию
подчинённого населения. Его приказ от 12 августа 1942 года поставил все партийные
учреждения в распоряжение программы Гиммлера по принудительному переселению
и денационализации населения в оккупированных странах. Через три недели после вторжения в Россию он присутствовал на конференции 16 июля 1941 года
в полевом штабе Гитлера с Герингом, Розенбергом и Кейтелем; из отчётов Бормана
следует, что там обсуждались и разрабатывались подробные планы порабощения и уничтожения населения этих территорий. А
8 мая 1942 года он обсуждал с Гитлером и Розенбергом принудительное
переселение голландского персонала в Латвии, программу уничтожения в
России и экономическую эксплуатацию восточных территорий. Его интересовала конфискация произведений искусства и другого имущества на Востоке.
 В его письме от 11 января 1944 года содержался призыв к созданию масштабной
организация вывоза товаров с оккупированных территорий для
бомбардированного немецкого населения.

 Борман принимал активное участие в преследовании евреев не только в
Германии, но и в присоединённых и завоёванных странах. Он участвовал
в обсуждениях, которые привели к депортации 60 000 евреев из Вены
в Польшу в сотрудничестве с СС и гестапо. 31 мая 1941 года он подписал указ о распространении Нюрнбергских законов на присоединённые
восточные территории. 9 октября 1942 года он издал приказ о том, что окончательное решение еврейского вопроса на территории Великой Германии больше не может
больше не решалась путём эмиграции, а только путём применения «беспощадной силы» в специальных лагерях на Востоке. 1 июля 1943 года он подписал указ,
лишивший евреев защиты судов и передавший их под исключительную юрисдикцию гестапо Гиммлера.

 Борман принимал активное участие в программе принудительного труда. Партийные лидеры
контролировали вопросы принудительного труда в соответствующих гау, включая
трудоустройство, условия работы, питание и жильё. В его циркуляре от
5 мая 1943 года, адресованном руководящему составу и разосланном вплоть до
Ортсгруппенляйтер, он издал распоряжения, регулирующие обращение с
иностранными рабочими, указав, что они подлежат контролю СС по вопросам
безопасности, и приказал прекратить жестокое обращение с ними. В отчёте от 4
сентября 1942 года, касающемся перевода 500 000 женщин-работниц
домашнего хозяйства с Востока в Германию, говорилось, что контроль должны
осуществлять Заукель, Гиммлер и Борман. Заукель издал указ от 8
В сентябре Борман поручил крайсляйтеру контролировать распределение и
назначение этих работниц.

 Борман также издал ряд приказов партийным руководителям, занимавшимся
обращение с военнопленными. 5 ноября 1941 года он запретил
погребение русских военнопленных с почестями. 25 ноября 1943 года он
поручил гауляйтерам сообщать о случаях снисходительного обращения с
военнопленными. А 13 сентября 1944 года он приказал наладить связь между
крайслейтерами и комендантами лагерей для определения того, как
использовать военнопленных на принудительных работах. 29 января 1943 года он передал своим
командирам в ОКВ инструкции, разрешающие применение огнестрельного оружия и телесных
наказаний в отношении непокорных военнопленных вопреки правилам
Сухопутные войска. 30 сентября 1944 года он подписал указ, согласно которому
ОКВ лишалось юрисдикции над военнопленными и передавало их Гиммлеру
и СС.

 Борман несёт ответственность за самосуд над лётчиками союзников. 30 мая 1944 года
он запретил любые полицейские меры или уголовное преследование лиц,
принимавших участие в самосуде над лётчиками союзников. Этому предшествовала пропагандистская кампания Геббельса,
подстрекавшая немецкий народ к подобным действиям, а также конференция 6 июня 1944 года,
на которой обсуждались правила применения самосуда.

Его адвокат, столкнувшийся с трудностями, не смог опровергнуть эти доказательства. В свете этих документов, подписанных Борманом, трудно понять, как он мог это сделать, даже если бы обвиняемый присутствовал. Адвокат утверждал, что Борман умер и что Трибунал не должен ссылаться на статью 12 Устава, которая даёт ему право проводить слушания в отсутствие обвиняемого. Но доказательства его смерти неокончательны, и Трибунал, как уже говорилось ранее, намерен судить его заочно. Если Борман жив и будет найден позже
в соответствии со статьей 29 Устава Контрольный совет для Германии может принять во внимание любые смягчающие обстоятельства и изменить или смягчить приговор, если сочтет это целесообразным.

 _Заключение_

 Трибунал считает, что Борман не виновен по первому пункту, но виновен по третьему и четвертому пунктам.

 1 октября 1946 г.

/с/ ДЖОФРИ ЛОУРЕНС /с/ НОРМАН БИРКЕТТ
 Президент
/с/ ФРЭНСИС БИДДЛ /с/ ДЖОН Дж. ПАРКЕР
/с/ Х. ДОННЕДИУ ДЕ ВАБР /с/ Р. ФАЛЬКО
/с/ НИКИТЧЕНКО /с/ А. ВОЛЧКОВ




 Особое мнение члена Международного военного трибунала от СССР



 Трибунал постановил:

 а) оправдать подсудимых Ялмара Шахта, Франца фон Папена и Ганса
 Фриче;

 б) приговорить подсудимого Рудольфа Гесса к пожизненному заключению;

c) Не признавать преступными следующие организации:
Рейхсканцелярию, Генеральный штаб и ОКВ.

 В этом отношении я не могу согласиться с решением, принятым
Трибуналом, поскольку оно не соответствует фактам по делу и основано на
на неверных выводах.


 I. _Необоснованное оправдание подсудимого Шахта_

 Доказательства, представленные Трибуналу по делу Шахта,
подтверждают следующие факты:

 а) Шахт установил контакт с Герингом в декабре 1930 года и с
Гитлером в начале 1931 года. Впоследствии он установил контакт
между руководством нацистской партии и ведущими
представителями немецких промышленных и финансовых кругов. Это, в
частности, подтверждается показаниями свидетеля Северинга
(стенограмма, вторая половина дня, 23 мая 1946 года; USA-615).

б) В июле 1932 года Шахт потребовал, чтобы фон Папен подал в отставку с поста рейхс-
канцлера в пользу Гитлера. Этот факт подтверждается показаниями фон Папена на предварительном допросе и собственными показаниями Шахта в суде (стенограмма, вторая половина дня, 2 мая 1946 года).

в) В ноябре 1932 года Шахт собрал подписи немецких промышленников, призывая их поддержать назначение Гитлера рейхс-
Рейхсканцлер. 12 ноября 1932 года Шахт написал Гитлеру:

 «Я не сомневаюсь, что то, как мы управляем ходом событий, может привести только к вашему назначению рейхсканцлером. Мы
 Мы пытаемся собрать как можно больше подписей в промышленных кругах, чтобы обеспечить ваше назначение на этот пост».
 (EC-456, USA-773; PS-3901, USA-837)

d) В феврале 1933 года Шахт организовал финансирование предвыборной кампании, проводимой нацистской партией, и потребовал на встрече Гитлера и Геринга с промышленниками, чтобы последние предоставили три миллиона марок (D-203). Шахт признал в суде, что он указал на необходимость предоставления нацистским лидерам этой суммы (стенограмма,
Дневное заседание, 3 мая 1946 года), в то время как обвиняемый Функ и бывший
член правления «И. Г. Фарбениндустри» Шнитцлер, присутствовавшие на этой
конференции, подтвердили, что именно Шахт был инициатором финансирования предвыборной кампании (стенограмма,
4 июля 1946 года; EC-439, USA-618).

e) Используя свой авторитет, Шахт также неоднократно признавался в своих публичных заявлениях, что он просил поддержки на выборах как у нацистской партии, так и у Гитлера (USA-615; USA-616; Стенограмма, вторая половина дня
2 мая 1946 года).

29 августа 1932 года Шахт написал Гитлеру: «Куда бы ни привела меня моя деятельность в ближайшем будущем, даже если однажды вы увидите меня в тюрьме, вы всегда можете рассчитывать на меня как на вашего верного помощника» (EC-457, USA-619).

_ Таким образом, Шахт сознательно и намеренно поддерживал нацистскую партию и активно способствовал захвату власти в Германии фашистами._ Ещё
до своего назначения уполномоченным по вопросам военной экономики и
сразу после захвата власти нацистами Шахт руководил планированием и
разработкой немецкого вооружения следующим образом:

а) 17 марта 1933 года Шахт был назначен президентом Рейхсбанка
(PS-3021, USA-11), и, как он сам заявил в речи перед своими коллегами по Рейхсбанку
21 марта 1938 года, Рейхсбанк под его руководством был «не чем иным, как национал-социалистическим учреждением»
(стенограмма, вторая половина дня, 3 мая 1946 года).

б) В августе 1934 года Шахт был назначен рейхсминистром экономики
(PS-3021, USA-11). Его министерству «была поставлена задача
проводить экономическую подготовку к войне» (EC-128, USA-623). Специальным указом
Шахту в качестве рейхсминистра экономики были предоставлены неограниченные
полномочия в области экономики (_Reichsgesetzblatt_, 1934, часть 1, стр.
565).

c) Воспользовавшись этими полномочиями в 1934 году, Шахт приступил к
выполнению разработанной им «новой программы» (_Reichsgesetzblatt_,
1934, часть 1, стр. 826), и, как отметил сам Шахт в своей речи от 29
В ноябре 1938 года эта организация сыграла огромную роль в ходе перевооружения Германии (EC-611, USA-662).

d) Для наиболее эффективного выполнения этой «новой программы»
 Шахт использовал имущество и средства политических противников
Нацистский режим, который либо стал жертвой террора, либо был вынужден
эмигрировать (записка Шахта Гитлеру от 3 мая 1939 года; PS-1168, USA-37).

 Шахт использовал мошеннические методы и принуждение, чтобы
получить сырьё и иностранную валюту для производства оружия (показания под
присягой вице-президента Рейхсбанка Пуля; EC-437, USA-624).

e) В первые дни своего сотрудничества с Рейхсбанком Шахт
издал ряд указов (27 октября 1933 года, 23 марта 1934 года, 19 февраля
1935 года), которые в долгосрочной перспективе помогли реализовать обширную программу
финансирование вооружений, разработанных им, с помощью которых, как он свидетельствовал, он «нашёл способ финансировать программу перевооружения».

В своей речи в Лейпциге 4 марта 1935 года Шахт, подводя итоги своей предыдущей экономической и финансовой деятельности, заявил: «...всё, что я говорю и делаю, полностью согласовано с фюрером, и я не буду делать или говорить ничего, что не одобрено фюрером» (стенограмма, вторая половина дня
Сессия, 3 мая 1946 г.).

Став генеральным уполномоченным по вопросам военной экономики, Шахт
объединил под своим руководством всю экономику Германии и
благодаря его усилиям была создана гитлеровская военная машина.

a) В секретном законе от 21 мая 1935 года, согласно которому Шахт был назначен генеральным уполномоченным по вопросам военной экономики, говорится следующее:

 «Задача генерального уполномоченного по вопросам военной экономики состоит в том, чтобы поставить все экономические ресурсы на службу войне. Генеральному уполномоченному по вопросам военной экономики в рамках его полномочий предоставляется право издавать правовые акты, отклоняющиеся от действующих законов. Он является ответственным руководителем за
 финансирование войн через Рейхсминистерство и Рейхсбанк»
 (PS-2261, США-24).

б) Шахт финансировал немецкое вооружение через систему векселей Mefo, которая была мошеннической аферой национального масштаба, не имевшей прецедентов, и успех которой зависел от реализации агрессивных планов гитлеровцев. Именно из-за этого Шахт назначил 1942 год датой погашения нот Mefo и в своей речи от 29 ноября 1938 года указал на связь между «смелой кредитной политикой» Рейхсбанка и
цели гитлеровской внешней политики (EC-611, USA-622).

c) В полной мере воспользовавшись своими полномочиями, Шахт тщательно разработал и осуществил широкую программу экономической мобилизации, которая позволила гитлеровским лидерам начать войну в любое удобное для них время. В частности, из доклада заместителя Шахта, Вольтета, следует, что «подготовка к мобилизации, проводимая уполномоченным по
«Военная экономика» показывает, что Шахт до мельчайших деталей продумал
систему эксплуатации немецкой экономики во время войны
от использования промышленных предприятий, сырьевых ресурсов и рабочей силы до распределения 80 000 000 продовольственных карточек (EC-258, USA-625). Примечательно, что этот доклад был составлен через месяц после выступления Гитлера на конференции 5 ноября 1937 года, на которой Гитлер изложил этот конкретный план агрессии (PS-386, USA-25).

Подводя итоги своей прошлой деятельности, Шахт писал в январе 1937 года: «Я разрабатывал подготовку к войне в соответствии с принципом, что план нашей военной экономики должен быть составлен в мирное время таким образом, чтобы
в случае войны не будет необходимости в какой-либо реорганизации».
 Шахт подтвердил свои слова в суде (стенограмма, вторая половина дня,
2 мая 1946 г.).

 Шахт сознательно и намеренно готовил Германию к войне.

 г) Бывший военный министр фон Бломберг дал показания о том, что: «Шахт был
полностью осведомлён о планах по развитию и увеличению немецкой
Вооружённые силы, поскольку он постоянно информировался... обо всём, что
необходимо для развития вооружённых сил Германии»
(USA-838).

 31 августа 1936 года фон Бломберг сообщил Шахту, что: «
Формирование всех подразделений военно-воздушных сил должно быть завершено к 1 апреля
1937 года, и поэтому в 1936 году должны быть произведены крупные расходы...».
(PS-1301, USA-123).

Весной 1937 года Шахт участвовал в военных учениях в
Годесберге (EC-174).

e) В своём меморандуме Гитлеру от 3 мая 1935 года под названием «Финансирование
вооружения» Шахт писал: «Скорейшее выполнение программы
вооружения в массовом масштабе является основой немецкой политики, и,
следовательно, всё остальное должно быть подчинено этой задаче;
выполнение этой задачи, достижение этой цели не должно встречать
препятствия...». (PS-1168, USA-37).

 В своей речи 29 ноября 1938 года Шахт объявил, что кредитная политика Рейхсбанка позволила Германии создать «непревзойдённую машину, и, в свою очередь, эта военная машина сделала возможным осуществление целей нашей политики» (EC-611, USA-622).

Следует исключить предположение о том, что Шахту не сообщили, для каких целей предназначалось это оружие, поскольку он не мог не принять во внимание его беспрецедентные масштабы и очевидное предпочтение наступательных видов оружия (тяжёлых танков, бомбардировщиков и так далее).
Кроме того, Шахт прекрасно знал, что ни одна страна не собиралась воевать с Германией и не имела для этого никаких оснований.

а) Шахт использовал военную мощь, растущую под его руководством, для
поддержки территориальных притязаний Германии, которые росли пропорционально
увеличению вооружений.

Шахт свидетельствовал в суде, что «сначала он ограничивался (в своих
требованиях) колониями, которые когда-то принадлежали Германии»
(Стенограмма утреннего заседания, 3 мая 1946 года).

В сентябре 1934 года во время разговора с американским послом Доддом
Шахт отметил, что он хотел бы аннексировать страны, если это возможно, без войны,
но с помощью войны, если Соединённые Штаты не будут в ней участвовать (EC-461,
USA-58).

В 1935 году Шахт заявил американскому консулу Фуллеру:

 «Колонии необходимы Германии. Если это возможно, мы приобретём их путём переговоров, если нет, мы захватим их».
 (EC-450, USA-629)

Шахт признал в суде, что военное давление на Чехословакию
было «в некоторой степени результатом и плодом его труда» (стенограмма,
утреннее заседание, 3 мая 1946 года).

б) Шахт лично участвовал в разграблении частной и государственной
собственности стран, ставших жертвами гитлеровской агрессии.

 В протоколе совещания военно-экономического штаба от 11 марта
1938 года, в котором участвовал Шахт, говорится, что присутствующим были
доведены последние директивы Гитлера о вторжении в Австрию. Далее в протоколе говорится: «После этого по предложению Шахта было решено, что... все финансовые расчёты будут вестись в рейхсмарках по курсу два шиллинга за одну рейхсмарку» (EC-421, USA-645).

Шахт признал в суде, что лично руководил захватом Чехословацкого национального банка после оккупации Чехословакии (стенограмма утреннего заседания, 3 мая 1946 года).

c) В начале 1940 года Шахт предложил Гитлеру свои услуги для ведения переговоров с Соединёнными Штатами о прекращении помощи Англии и сообщил об этом Герингу (PS-3700; USA-780).

d) Шахт счёл своим долгом публично поприветствовать и поздравить Гитлера
после подписания перемирия с Францией, хотя Шахт,
Шахт лучше, чем кто-либо другой, понимал узурпаторскую природу перемирия (немецкий документальный фильм, USA-635).

e) В своём письме Фанку от 17 октября 1941 года Шахт предложил более
эффективно использовать оккупированную территорию. В этом случае Шахт
также действовал по собственной инициативе (EC-504; USA-830).

Шахт также участвовал в преследовании евреев:

а) Он дал показания в суде, что «соглашался с политикой преследования
евреев в силу принципа» (стенограмма, вторая половина дня,
2 мая 1946 г.), хотя, по его словам, «в определённой степени» это было
вопрос совести, который, однако, «не был достаточно серьёзным, чтобы привести к разрыву» между ним и нацистами (стенограмма, вторая половина заседания,
2 мая 1946 года; USA-616).

b) В качестве министра экономики Шахт подписал ряд указов, в соответствии с которыми имущество евреев в Германии
подлежало безнаказанному разграблению (USA-832; USA-616). Шахт
подтвердил в суде тот факт, что он подписал ряд антисемитских
указов (стенограмма, вторая половина заседания, 2 мая 1946 г.).

Что касается причин отставки Шахта с поста
Министр экономики и полномочный представитель по вопросам военной экономики в
ноябре 1937 года, а также с поста президента Рейхсбанка
20 ноября 1939 года и, наконец, с поста министра без портфеля
в январе 1943 года, представленные доказательства свидетельствуют о
следующем:

а) причиной является не несогласие Шахта с экономической
подготовкой к агрессивным войнам.

За три недели до ухода из Министерства экономики и с поста
генерального уполномоченного по вопросам военной экономики Шахт написал Герингу: «...
Я также не считаю, что моё мнение может отличаться от вашего в вопросах экономической
политики... (EC-497, USA-775).

 В своём ответе Геринг заявляет:

 «... Вы обещали мне свою поддержку и сотрудничество...
 Вы много раз повторяли это обещание, даже после того, как между нами начали возникать разногласия». (EC-493,
 USA-642).

Шахт показал в суде, что они с Герингом «расходились во взглядах только
на процедурные вопросы» (стенограмма утреннего заседания, 3 мая 1946 г.).

 На предварительном допросе Геринг показал, что уход Шахта
Рейхсбанк «не имел никакого отношения к программе перевооружения» (USA-648).

 Вице-президент Рейхсбанка Пул подтвердил, что отставка Шахта из Рейхсбанка может быть объяснена «его желанием
выбраться из опасной ситуации», которая сложилась в результате
собственных мошеннических финансовых операций Шахта (EC-438, USA-646).

б) Причина не в том, что Шахт не одобрял массовый террор, проводимый
гитлеровцами.

 Свидетель защиты Гизевиус показал, что он постоянно
информировал Шахта о преступных действиях гестапо, созданного
Геринг, и тем не менее вплоть до конца 1936 года Шахт
искал «поддержки Геринга» (стенограмма утреннего заседания, 24 апреля
1946).

 В своём письме фон Бломбергу от 24 декабря 1935 года Шахт
предложил гестапо применять «более осторожные методы», поскольку открытый террор
гестапо «мешает достижению целей вооружения» (стенограмма,
Дневное заседание, 2 мая 1946 г.).

 30 января 1937 года Шахт был награждён золотым партийным знаком отличия
Гитлером (EC-500; стенограмма, дневное заседание, 2 мая 1946 г.). Как было сказано в
официальном немецком издании, «он смог оказать большую помощь
партии, чем если бы он действительно был членом партии» (EC-460,
USA-617).

Только в 1943 году, поняв раньше многих других немцев неизбежность краха гитлеровского режима, Шахт
вступил в контакт с оппозиционными кругами, однако ничего не сделал, чтобы помочь свергнуть этот режим. Поэтому неслучайно, что, узнав об этих связях Шахта, Гитлер всё же сохранил ему жизнь.

Таким образом, бесспорно установлено, что:

 а) Шахт активно содействовал захвату власти нацистами;

б) В течение 12 лет Шахт тесно сотрудничал с Гитлером;

в) Шахт обеспечил экономическую и финансовую основу для создания
гитлеровской военной машины;

г) Шахт подготовил экономику Германии к ведению агрессивных войн;

д) Шахт участвовал в преследовании евреев и разграблении территорий,
оккупированных немцами.

Таким образом, ведущая роль Шахта в подготовке и осуществлении
общего преступного плана доказана._

Решение оправдать Шахта явно противоречит имеющимся
доказательствам.


 II. _Необоснованное оправдание подсудимого фон Папена._

Вердикт не оспаривает тот факт, что фон Папен подготовил почву для назначения Гитлера рейхсканцлером и что он активно помогал нацистам в захвате власти.

В своей речи в ноябре 1933 года фон Папен сказал следующее:

 ... как и я, когда вступил в должность канцлера (это было в 1932 году), я выступал за то, чтобы проложить путь к власти молодому борющемуся освободительному движению, так и я 30 января был избран судьбой, чтобы возложить руки на наших
 Канцлер и фюрер в руках нашего любимого фельдмаршала
 Так что сегодня я снова чувствую себя обязанным сказать немецкому народу и всем тем, кто сохранил доверие ко мне:

 «Добрый Господь благословил Германию, дав ей во времена глубокого
бедствия лидера...» (PS-3375).

 Именно фон Папен отменил приказ Брюнинга о роспуске СС и
 СА_, тем самым позволив нацистам реализовать свою программу массового террора
(D-631).

И снова именно обвиняемый, применив грубую силу,
сверг социал-демократическое правительство Брауна и Зеверинг
(Показания Северинга, стенограмма, вторая половина дня, 14 июня 1946 г.).

4 января 1933 г. фон Папен встретился с Гитлером, Гессом и
Гиммлером (D-632).

Фон Папен участвовал в чистке государственного аппарата от всех
лиц, считавшихся ненадёжными с точки зрения нацистов; _21
В марте 1933 года он подписал указ о создании специальных политических трибуналов_; он
также подписал указ об амнистии преступников, чьи преступления были совершены в ходе «национальной революции»; он участвовал в разработке текста указа «об обеспечении единства партии и государства» и так далее.

Впоследствии фон Папен верно служил гитлеровскому режиму.

После путча 1934 года фон Папен приказал своему подчинённому Чиршки
явиться в гестапо_, прекрасно зная, что его там ждёт
(D-684).

Фон Папен помог сохранить в тайне от общественности кровавое убийство
(D-717; D-718).

Подсудимый сыграл огромную роль в том, что нацисты
захватили власть в Австрии.

Через три недели после убийства Дольфуса, 26 июля 1934 года, Гитлер
сообщил фон Папену, что тот назначается министром в Вену,
особо отметив в письме: «Вы были и остаётесь в
«Я полностью и безоговорочно доверяю вам...» (PS-2799).

 В связи с этим нельзя игнорировать показания американского посла Мессерсмита, который процитировал слова фон Папена о том, что «захват Австрии — это только первый шаг» и что он, фон Папен, находится в Австрии с целью «дальнейшего ослабления австрийского
правительства» (USA-57).

Подсудимый был главным советником Гитлера при разработке планов по
захвату Австрии. Именно он предложил несколько тактических манёвров, чтобы
с одной стороны усыпить бдительность мирового сообщества, а с другой — позволить Германии
завершить подготовку к войне, с другой.

Это бесспорно следует из заявления фон Папена австрийскому
министру Бергер-Вальденек (PS-1760), из доклада гауляйтера Ройнера
от 6 июля 1939 года (USA-61), из доклада фон Папена Гитлеру от 21 августа
1936 (D-706), из доклада фон Папена Гитлеру от 1 сентября 1936 года
(PS-2246, USA-67) и из ряда других документов, которые были представлены в качестве доказательств.

Фон Папен играл в эту игру до тех пор, пока не был отдан приказ о подготовке немецких вооружённых сил к вторжению в Австрию.  Он участвовал в
организация конференции между Гитлером и Шушнигом 12 февраля
1938 года (США-69).

Именно фон Папен в письме Гитлеру настоятельно рекомендовал
оказать финансовую помощь нацистской организации в Австрии, известной как
«Союз свободы», в частности для «борьбы с еврейством»
(PS-2830).

Бесспорным представляется факт захвата нацистами Австрии и
Участие Папена в этом акте агрессии. После оккупации
Австрии Гитлер наградил фон Папена золотым знаком отличия нацистской
партии (D-632).

Также невозможно игнорировать роль фон Папена как агента-провокатора,
когда он в качестве дипломата был послом Германии в
Турции — при любой оценке его деятельности там.

 Должность посла в Турции в то время имела большое значение
для реализации нацистских агрессивных планов.

Официальный нацистский биограф писал о фон Папене следующее: “Вскоре
(после оккупации Австрии) фюреру снова понадобились услуги фон Папена
и поэтому 18 апреля 1939 года он назначил его немецким
Посол в Анкаре” (D-632).

Следует также отметить, что за свою деятельность в Турции Гитлер наградил
фон Папена Рыцарским крестом ордена «За военные заслуги» с мечами
(D-632).

Таким образом, представленные доказательства не оставляют сомнений в том, что:

а) фон Папен активно помогал нацистам в захвате власти.

б) фон Папен использовал свои усилия и связи для укрепления и
стабилизации террористического режима Гитлера в Германии.

в) Фон Папен активно участвовал в нацистской агрессии против
Австрии, кульминацией которой стала её оккупация.

г) Фон Папен верно служил Гитлеру до самого конца, помогая
Своими способностями и дипломатическими навыками подсудимый фон Папен способствовал осуществлению нацистских планов агрессии.

Из этого следует, что подсудимый фон Папен несёт значительную
ответственность за преступления гитлеровского режима.

По этим причинам я не могу согласиться с оправданием подсудимого фон
Папена.


 III. _Необоснованное оправдание подсудимого Фриче_

Оправдание подсудимого Ганса Фриче следует из того, что Фриче, предположительно, не занимал в Германии официальную должность, которая позволила бы ему нести ответственность за преступные действия Гитлера
режим и что его собственная деятельность в этом отношении не может
считаться преступной. В приговоре он характеризуется как второстепенная фигура,
выполнявшая указания Геббельса, фон Риббентропа и рейхсминистра пропаганды
Дитриха.

В приговоре не учитывается и не упоминается тот факт, что до 1942 года именно Фриче был фактическим руководителем рейхспрессы и что, по его собственным словам, после 1942 года он стал «главнокомандующим немецким радио» (стенограмма утреннего заседания, 23 января 1946 года).

Для правильного определения роли подсудимого Ганса Фриче необходимо
во-первых, четко помнить о важности, придаваемой
Гитлера и его ближайших соратников (таких, как Геринг, например) к пропаганде
в целом и к радиопропаганде в частности. Это считалось
одним из важнейших и существенных факторов успеха
ведения агрессивной войны.

В гитлеровской Германии пропаганда неизменно играла роль в
подготовке и проведении актов агрессии, а также в обучении немецкого
населения покорному принятию преступных замыслов немецкого
фашизма.

Целью этих предприятий был подан огромный и хорошо централизованного
пропагандистская машина. С помощью полицейского контроля и
системы цензуры стало возможным полностью покончить с
свободой прессы и слова.

Основным методом нацистская пропагандистская деятельность лежала в значение false
изложение фактов. Об этом говорится вполне откровенно в гитлеровской _Mein
«С помощью умелого и последовательного применения пропаганды
можно заставить людей воспринимать даже рай как ад, а также считать рай самым жалким существованием»
(США-276).

Распространение провокационной лжи и систематический обман
общественного мнения были так же необходимы гитлеровцам для реализации
их планов, как и производство вооружений и разработка военных
планов. Без пропаганды, основанной на полном подавлении свободы
прессы и слова, немецкий фашизм не смог бы реализовать свои
агрессивные намерения, заложить основу, а затем претворить в жизнь
военные преступления и преступления против человечности.

В системе пропаганды гитлеровского государства это была ежедневная пресса и
радио, которое было самым важным оружием.

 В своих показаниях в суде обвиняемый Геринг назвал три фактора,
необходимых для успешного ведения современной войны в соответствии с нацистской
концепцией, а именно: (1) военные операции вооружённых сил, (2)
экономическая война, (3) пропаганда. Говоря о последней, он сказал:

 «Никто не испытал на себе в такой степени, как Германия, важность войны в области пропаганды, вражеской пропаганды, которая распространялась по радио далеко вглубь страны»
 (стенограмма, вторая половина заседания, 15 марта 1946 года).

С такими господствующими концепциями невозможно предположить, что
верховные правители рейха назначили бы на должность директора
Радиопропаганды, который контролировал деятельность всех радиостанций
компании и направлял их пропагандистский контент — человек, которого они
считали второстепенной фигурой.

Точка зрения приговора противоречит как представленным доказательствам
, так и фактическому положению дел.

С 1942 по 1945 год Фриче был не только начальником отдела радиовещания в Министерстве пропаганды Рейха, но и
«Уполномоченный по политической организации радиовещания в Великой
Германии». Это обстоятельство полностью подтверждается показаниями под присягой самого Фриче (PS-3469, USA-721). Таким образом, Фриче вовсе не был «одним из 12 начальников отделов в Министерстве пропаганды», который взял на себя ответственность за всю радиопропаганду только ближе к концу войны, как утверждается в приговоре.

Фриче был политическим директором немецкого радио вплоть до
1945 года, то есть до момента поражения и капитуляции Германии.
По этой причине именно Фриче несёт ответственность за ложные и провокационные передачи немецкого радио в годы войны.

 Будучи главой отдела прессы в Германии, Фриче также отвечал за деятельность немецкой ежедневной прессы, состоявшей из 2300 газет. Именно Фриче создал и усовершенствовал отдел информации, добившись от правительства Рейха увеличения субсидий, выделяемых газетам, с 400 000 до 4 000 000 марок. Впоследствии Фриче активно участвовал в
развитие пропагандистских кампаний, подготовивших почву для актов агрессии
против Чехословакии и Польши. (Стенограмма утреннего заседания, 23
января 1946 г.). Аналогичная активная пропагандистская кампания
проводилась подсудимым перед нападением на Югославию, что он сам
признал под присягой в суде (Стенограмма утреннего заседания, 23
января 1946 г.).

Фриче был проинформирован о плане нападения на Советский Союз и
осведомлён о военных намерениях на совещании с
Розенбергом (PS-1039, USA-146, «Письменный доклад Розенберга Гитлеру о
«Предмет предварительной работы по вопросам Восточной Европы»).

 Фриче возглавлял кампанию немецкой прессы, искажавшую сообщения об агрессивной войне Германии против Франции, Англии, Норвегии, Советского
Союза, Соединённых Штатов и других государств.

 Утверждение, что Фриче не был проинформирован о военных преступлениях и преступлениях против человечности, которые гитлеровцы совершали в оккупированных регионах, не соответствует фактам. Из показаний Фриче в суде очевидно, что уже в мае 1942 года, когда он служил в отделе пропаганды 6-й армии, он знал о приказе Гитлера
приказ о казни всех советских политических деятелей и представителей советской
интеллигенции, так называемый «Указ комиссара» (стенограмма, вторая половина
дня, 27 июня 1946 г.). Также установлено, что уже в начале военных действий Фриче был полностью осведомлён о том, что нацисты выполняли своё решение уничтожить всех евреев в
Европе. Например, комментируя заявление Гитлера о том, что «одним из результатов войны станет уничтожение еврейской расы в
Европе» (стенограмма, вторая половина дня, 22 ноября 1945 года), Фрицше
утверждалось, что: «Как и предсказывал фюрер, в случае войны в Европе судьба европейских евреев оказалась весьма печальной»
(Стенограмма утреннего заседания, 23 января 1946 г.). Также установлено, что подсудимый систематически проповедовал антисоциальную теорию расовой ненависти и характеризовал народы, населяющие страны, ставшие жертвами агрессии, как «недочеловеков» (Стенограмма дневного заседания,
27 июня 1946 года; стенограмма утреннего заседания 28 июня 1946 года).

Когда судьба нацистской Германии стала ясна, Фриче выступил с
энергичная поддержка подсудимого Мартина Бормана и других фанатичных
сторонников Гитлера, которые организовали тайное фашистское объединение,
так называемый «Вервольф».

Например, 7 апреля 1945 года в своём последнем радиообращении Фриче
призывал всё гражданское население Германии принять активное участие
в деятельности этой террористической нацистской подпольной организации.

Он сказал:

 «Пусть никто не удивляется, обнаружив, что гражданское население,
одетые в гражданскую одежду, продолжают сражаться в уже оккупированных регионах и даже после оккупации
 место. Мы назовем это явление “Оборотень", поскольку оно возникнет
 без какого-либо предварительного планирования и без
 определенной организации, из самого инстинкта жизни”.
 (СССР-496)

В своих радиообращениях Фриче приветствовал использование Германией нового оружия террора
при ведении войны, в частности, использование ракет “V”
. Получив план применения бактериальной войны
он немедленно направил его в OKW для утверждения. (СССР-484;
доказательства, представленные во время дневной сессии 28 июня 1946 г.)

Я считаю, что вина Фриче полностью доказана. Его деятельность имела
самое непосредственное отношение к подготовке и ведению агрессивной
войны, а также к другим преступлениям гитлеровского режима.


 IV. _Что касается приговора подсудимому Рудольфу Гессу_

 Решение трибунала правильно и адекватно отражает
выдающееся положение, которое Рудольф Гесс занимал в руководстве
нацистской партии и государства. Он действительно был ближайшим доверенным лицом Гитлера,
и его авторитет был чрезвычайно велик. В связи с этим
Достаточно процитировать указ Гитлера о назначении Гесса своим заместителем: «Настоящим я назначаю Гесса своим заместителем и наделяю его всей полнотой власти для принятия решений от моего имени по всем вопросам партийного руководства» (Стенограмма,
вторая половина дня, 7 февраля 1946 г.).

Но полномочия Гесса не ограничивались вопросами партийного
руководства.

В официальном издании НСДАП «Национал-социалистический ежегодник за 1941 год»
говорится, что:

 «Помимо обязанностей партийного руководства, заместитель
фюрера обладает широкими полномочиями в сфере государственного управления.
 Это: во-первых, участие в национальном и государственном
законодательстве, в том числе в подготовке приказов фюрера.
 Таким образом, заместитель фюрера подтверждает концепцию
партии... Во-вторых, утверждение заместителем фюрера
предлагаемых назначений на должности официальных и трудовых руководителей.
 В-третьих, обеспечение влияния партии на
самоуправление муниципальных единиц». (USA-255, PS-3163)

Гесс был активным сторонником агрессивной политики Гитлера. Преступления
против мира, совершённые им, достаточно подробно описаны в
Суд. Миссия, которую Гесс выполнял, летая в Англию, должна
рассматриваться как последнее из этих преступлений, поскольку она была
предпринята в надежде облегчить осуществление агрессии против Советского
Союза, временно удерживая Англию от участия в войне.

 Провал этой миссии привёл к изоляции Гесса, и он не принимал
непосредственного участия в планировании и совершении последующих
преступлений гитлеровского режима. Однако нет никаких сомнений в том, что Гесс сделал всё
возможное для подготовки этих преступлений.

Гесс вместе с Гиммлером сыграл роль создателя СС
полицейские организации немецкого фашизма, которые впоследствии совершили
самые жестокие преступления против человечности. Подсудимый чётко указал на
«особые задачи», которые стояли перед формированиями СС на оккупированных
территориях.

 Когда формировались войска СС, Гесс издал специальный приказ через
партийную канцелярию, согласно которому партийные органы должны были всеми
возможными способами содействовать призыву членов партии в эти организации. Он
описал задачи, поставленные перед войсками СС, следующим образом:

«Подразделения Ваффен-СС, состоящие из национал-социалистов, более
более пригодны, чем другие вооружённые подразделения, _для решения конкретных задач на
оккупированных восточных территориях_ благодаря интенсивной подготовке в
отношении вопросов расы и национальности» (GB-267, PS-3245).

Ещё в 1934 году обвиняемый выдвинул предложение о том, чтобы так называемая
СД под руководством рейхсфюрера СС (Служба безопасности) получила чрезвычайные
полномочия и стала ведущей силой в нацистской Германии.

9 июня 1934 года Гесс издал указ, согласно которому
«Служба безопасности рейхсфюрера СС» была объявлена «единственной
службой политических новостей и защиты партии» (GB-257).

Таким образом, обвиняемый принимал непосредственное участие в создании и
укреплении системы специальных полицейских органов, которые
готовились к совершению преступлений на оккупированных территориях.

Мы считаем, что Хесс всегда был сторонником ненавистной человечеству теории «высшей расы». В своей речи, произнесённой 16 января 1937 года, когда он говорил о
воспитании немецкого народа, Гесс отметил: «Таким образом, их
воспитывают так, чтобы они ставили немцев выше подданных иностранного
государства, независимо от их положения или происхождения» (GB-253, PS-3124).

Гесс подписал так называемый “Закон о защите крови и чести”
15 сентября 1935 года (США-200, PS-3179). В тексте этого закона говорится, что
“заместитель фюрера уполномочен издавать все необходимые указы и
директивы” для практической реализации ”нюрнбергских декретов“.

14 ноября 1935 года Гесс издал указ в соответствии с законом о гражданстве Рейха, согласно которому евреям было отказано в праве голосовать на выборах или занимать государственные должности (GB-258, PS-1417).

 20 мая 1938 года указ, подписанный Гессом, распространил действие Нюрнбергских законов на
Австрию (GB-259, PS-2124).

12 октября 1939 года Гесс подписал указ о создании администрации на оккупированных польских территориях (_Reichsgesetzblatt_, № 210, 1939, стр.
2077). Статья 2 этого указа наделила подсудимого Франка полномочиями диктатора.

 Существуют достаточно убедительные доказательства того, что этот подсудимый не ограничился этой общей директивой, которая ввела на оккупированных польских территориях режим безудержного террора. Как следует из письма рейхсминистра юстиции главе рейхсканцелярии от 17 апреля 1941 года, Гесс был инициатором
создание особых «уголовных кодексов» для поляков и евреев на оккупированных восточных
территориях. Роль этого подсудимого в составлении этих
«кодексов» министр юстиции охарактеризовал следующим образом:

 «В соответствии с мнением заместителя фюрера я исходил из того, что поляки менее восприимчивы к обычным наказаниям... При этих новых видах наказаний заключённых следует размещать за пределами тюрем в лагерях и заставлять их выполнять тяжёлую и очень тяжёлую работу
 ... Введение телесных наказаний, о котором заместитель фюрера поднял вопрос для обсуждения, не было включено в проект. Я не могу согласиться с таким видом наказания... Процедура привлечения к ответственности была отменена, поскольку казалось неприемлемым, чтобы поляки или евреи могли возбуждать публичное дело. Поляки и евреи
также были лишены права выступать в качестве обвинителей от своего имени или присоединяться к государственному обвинению в судебном процессе...
С самого начала это было задумано для усиления особого
 в случае необходимости: когда эта необходимость стала реальной, был издан дополнительный указ, на который заместитель фюрера ссылается в своём письме... (GB-268, R-96)

 Таким образом, нет никаких сомнений в том, что Гесс вместе с другими главными военными преступниками виновен в преступлениях против человечности.

 Принимая во внимание, что среди политических лидеров гитлеровской Германии
Германия Гесс был третьим по значимости и сыграл решающую роль в
преступлениях нацистского режима. Я считаю, что единственным
оправданным приговором в его случае может быть смертная казнь.


 Против _ Неправильное судебное решение в отношении имперского кабинета министров_

Обвинение поставило перед Трибуналом вопрос об объявлении
Имперского кабинета министров преступной организацией. Вердикт отклоняет иск
Обвинения, необоснованно отказывающегося объявить правительство Гитлера
преступной организацией.

С таким решением я не могу согласиться.

Трибунал считает доказанным, что гитлеровцы совершили
бесчисленные и чудовищные преступления.

Трибунал также считает доказанным, что эти преступления, как правило, совершались намеренно и в организованном масштабе, согласно
ранее подготовленные планы и директивы («План Барбаросса», «Ночь и
туман», «Пуля» и т. д.).

Трибунал признал преступными несколько нацистских массовых
организаций, созданных для реализации и претворения в жизнь планов
гитлеровского правительства.

В связи с этим представляется особенно несостоятельным и
рационально неверным отказ в признании Рейхсканцелярии руководящим
органом государства, принимавшим непосредственное и активное участие
в разработке преступных предприятий, преступной организацией. Члены этого
Руководящий состав обладал большой властью, каждый из них возглавлял соответствующее правительственное
учреждение, каждый участвовал в подготовке и реализации нацистской программы.

В подтверждение этого уместно привести несколько фактов:

1. Сразу после прихода нацистов к власти — 24 марта
1933 года — был принят закон под названием «Закон о защите народа и
государства», согласно которому Рейхсканцелярия, помимо Рейхстага, получила
право издавать новые законы.

26 мая 1933 года правительство Рейха издало указ о конфискации имущества всех коммунистических организаций, а 14
В июне того же года была конфискована собственность социал-
демократических организаций. 1 декабря 1933 года правительство Рейха издало
закон «Об обеспечении единства партии и государства».

 В 1934 году, следуя своей программе ликвидации демократических институтов,
правительство приняло закон «О восстановлении Рейха»
, согласно которому были отменены демократические выборы как в центральные, так и в местные
представительные органы. Таким образом, Рейхстаг стал институтом,
не имеющим функционального значения. (Стенограмма, вторая половина заседания, 22 ноября
1945)

Согласно закону от 7 апреля 1933 года и другим законам, все государственные служащие Рейха,
включая судей, замеченные в антинацистских настроениях или когда-либо состоявшие в левых организациях, а также все евреи, должны были быть уволены с государственной службы и заменены нацистами. В соответствии с «Основными положениями немецкого закона о государственных служащих» от 26 января 1937 года, «внутренняя гармония чиновника и нацистская партия
являются необходимым условием его назначения на эту должность...
Государственные служащие должны быть исполнителями воли национал-
социалистического государства, руководимого НСДАП». (Документ Министерства обороны № 28)

1 мая 1934 года было создано Министерство образования, которому было поручено
воспитывать студентов в духе милитаризма, расовой ненависти и в
условиях реальности, полностью искажённой нацистской идеологией (PS-2078).

Свободные профсоюзы были упразднены, их собственность конфискована, а
большинство лидеров заключены в тюрьму.

Для подавления даже видимости сопротивления правительство создало
Гестапо и концентрационные лагеря. Без какого-либо суда или даже предъявления конкретного обвинения
сотни тысяч человек были арестованы, а затем
расстреляны просто по подозрению в антинацистских тенденциях.

Были изданы так называемые “Нюрнбергские законы” против евреев. Гесс
и Фрик, оба члена правительства рейха, осуществили их с помощью
дополнительных указов.

Именно деятельность Рейхсканцелярии привела к войне, которая
унесла миллионы человеческих жизней и нанесла неоценимый материальный ущерб
и в страданиях, которые несут многие народы.

4 февраля 1938 года Гитлер организовал Тайный совет министров,
определив его деятельность следующим образом: «Чтобы помогать мне советами по вопросам внешней политики, я создаю этот Тайный совет»
(_Reichsgesetzblatt_, 1938, часть I, стр. 112, PS-2031). Внешняя политика
гитлеровского правительства была политикой агрессии. По этой причине
члены Тайного совета должны нести ответственность за эту
политику. В суде предпринимались попытки представить Тайный совет как
фиктивную организацию, которая никогда не функционировала. Однако это
недопустимая позиция. Достаточно вспомнить письмо Розенберга Гитлеру, в котором тот настойчиво пытался добиться назначения членом
Тайного совета министров, чтобы в полной мере оценить значение этого
совета.

 Еще более важным для ведения агрессивной войны был
Совет обороны Рейха, возглавляемый Гитлером и Герингом. Как известно, членами Совета обороны были: Гесс, Фрик, Функ, Кейтель, Редер, Ламмерс (PS-2194; PS-2018).

 Геринг охарактеризовал функции Совета обороны и его роль в
Во время судебного заседания 23 июня 1939 года Геринг следующим образом охарактеризовал подготовку к войне:
«Совет обороны Рейха был решающим органом Рейха по всем вопросам,
касающимся подготовки к войне» (PS-3787, USA-782).

В то же время Геринг подчеркнул, что «заседание Совета
обороны всегда проводилось с целью принятия наиболее важных решений». Из протоколов этих заседаний, представленных в качестве
доказательств стороной обвинения, совершенно ясно, что Совет действительно
принимал очень важные решения. Протоколы также показывают, что другие
Министры Кабинета иногда принимали участие в заседаниях Совета обороны
вместе с членами Совета, когда обсуждались военные предприятия и
военная подготовка.

Например, в заседании 23 июня 1939 года приняли участие следующие министры Кабинета:
труда, продовольствия и сельского хозяйства, финансов,
связи и ряд других, а протокол заседания был отправлен всем членам Кабинета (USA-782).

В приговоре Трибунала справедливо отмечаются некоторые особенности
гитлеровского правительства как руководящего органа государства, а именно:
отсутствие регулярных заседаний кабинета министров, периодическое издание законов отдельными министрами, обладающими необычайной независимостью действий, огромная личная власть самого Гитлера. Эти особенности не опровергают, а, наоборот, подтверждают вывод о том, что гитлеровское правительство — это не обычный кабинет министров, а преступная организация.

Конечно, у Гитлера была необычайная личная власть, но это ни в коей мере не освобождает от ответственности членов его кабинета, которые были его убеждёнными последователями и фактическими исполнителями его программы вплоть до
когда настал день расплаты.

Я считаю, что есть все основания объявить правительство Гитлера преступной организацией.


 VI. _Неправильное решение в отношении Генерального штаба
и ОКВ_

В приговоре ошибочно отвергается обвинение в преступной деятельности,
направленное против Генерального штаба и ОКВ.

Отказ от обвинения в преступной деятельности Генерального штаба
Персонал и ОКВ противоречат как фактической ситуации, так и
доказательствам, представленным в ходе судебного разбирательства.

Без сомнения установлено, что Руководящий состав
Вооруженных сил нацистской Германии вместе с партийной машиной СС
представлял собой наиболее важное ведомство в подготовке и реализации
Нацистской агрессивной и человеконенавистнической программы. Это было постоянно и
решительно повторила сами гитлеровцы в своих официальных
бюллетени, предназначенные для офицерского состава Вооруженных сил. В
Бюллетень нацистской партии под названием “Политика и офицерство в III рейхе”
совершенно ясно заявлено, что нацистский режим основан на

 «...два столпа: партия и вооружённые силы. Оба являются
формами выражения одной и той же жизненной философии...
задачи, стоящие перед партией и вооружёнными силами, органично
связаны друг с другом, и каждый из них несёт одинаковую
ответственность... оба этих ведомства зависят друг от друга,
их успех или неудача зависят друг от друга». (PS-4060, USA-928)

Эта органичная взаимосвязь между нацистской партией и СС, с одной стороны, и нацистскими вооружёнными силами, с другой стороны, была особенно заметна в высших кругах военной иерархии, которую
Обвинения объединяются в рамках концепции преступной
организации, то есть среди членов Генерального штаба и
ОКВ.

Сам отбор членов Верховного командования сухопутных войск в нацистской
Германии основывался на критериях их лояльности режиму и
готовности не только проводить агрессивную милитаристскую политику, но и
выполнять такие особые директивы, как обращение с военнопленными и
гражданским населением оккупированных территорий.

Руководители германских вооруженных сил были не просто офицерами , которые
достигли определённых уровней в военной иерархии. Они представляли собой,
прежде всего, сплочённую группу, которой были доверены самые
секретные планы нацистского руководства. Доказательства, представленные Трибуналу,
полностью подтвердили утверждение о том, что военное руководство Германии
полностью оправдало это доверие и что они были убеждёнными
сторонниками и ревностными исполнителями планов Гитлера.

Не случайно во главе ВВС стоял «второй человек» нацистского рейха, а именно Геринг; что главнокомандующий
Флот возглавлял Дёниц, которого Гитлер впоследствии назначил своим преемником; командование сухопутными войсками было сосредоточено в руках Кейтеля, который подписал большую часть приказов о казни военнопленных и гражданских лиц на оккупированных территориях.

 Таким образом, сравнения с организацией верховного командования в странах союзников нельзя считать обоснованными. В демократической стране ни один уважающий себя военный эксперт не согласился бы готовить планы массовых репрессий и безжалостных убийств военнопленных.
с планами чисто военного и стратегического характера.

Между тем именно такие вопросы занимали верховное командование
Генерального штаба и ОКВ в нацистской Германии. Совершение ими тяжелейших преступлений против мира, военных преступлений и преступлений против человечности не отрицается, а особо подчёркивается в вердикте Трибунала. И всё же совершение этих преступлений не привело к логическому завершению.

В приговоре говорится: «Они опозорили благородное
военное ремесло. Без их военного руководства агрессивная
амбиции Гитлера и его соратников-нацистов были бы академическими и
бесплодными...».

И впоследствии:

 «Многие из этих людей высмеяли солдатскую присягу на
верность военным приказам. Когда им это выгодно, они говорят, что
должны были подчиняться; когда они сталкиваются с жестокими
преступлениями Гитлера, о которых им было известно, они говорят,
что не подчинялись». Правда в том, что они активно участвовали во всех этих преступлениях или безмолвно и покорно наблюдали за совершением преступлений в более крупных и масштабных масштабах.
 шокирующее, чем когда-либо приходилось сталкиваться миру. Это
необходимо сказать».

Все эти утверждения в приговоре верны и основаны на
многочисленных и достоверных показаниях. Непонятно лишь, почему
«эти сто или около того высокопоставленных офицеров», причинивших миру и
своей стране столько страданий, не были признаны преступной организацией.

В приговоре приводятся следующие причины для вынесения такого решения,
которые противоречат фактам:

а) Что преступления были совершены представителями Общей
Штаб и ОКВ как частные лица, а не как участники преступного заговора.

б) Что Генеральный штаб и ОКВ были лишь оружием в руках заговорщиков и толкователями или исполнителями воли заговорщиков.

Значительное количество доказательств опровергает такие выводы.

1. _Ведущие представители Генерального штаба и ОКВ,
а также узкий круг высших гитлеровских чиновников были призваны
заговорщиками для участия в разработке и реализации планов агрессии
не в качестве пассивных функционеров,
но как активные участники заговора против мира и
человечества._

Без их советов и активного сотрудничества Гитлер не смог бы
решить эти проблемы.

В большинстве случаев их мнение было решающим. Невозможно
представить, как могли бы быть реализованы агрессивные планы гитлеровской Германии
, если бы не всесторонняя поддержка, оказанная ему руководящим составом
вооруженных сил.

Меньше всего Гитлер скрывал свои преступные планы и мотивы от
руководителей верховного командования.

Например, готовясь к нападению на Польшу, ещё 29
В мае 1939 года на совещании с высшим военным командованием новой
рейхсканцелярии он заявил:

 «Для нас вопрос заключается в расширении жизненного пространства на
Востоке. Таким образом, вопрос о сохранении Польши не может быть
рассмотрен, и вместо этого мы должны принять решение напасть на Польшу при первой возможности». (L-79)

Задолго до захвата Чехословакии в директиве от 30 мая
1938 года Гитлер, обращаясь к представителям верховного командования,
цинично заявил: «С военной и политической точки зрения
Наиболее благоприятным временем является молниеносная атака на основании какого-либо инцидента,
которым Германия будет сильно спровоцирована и который морально
оправдает военные меры по крайней мере для части мирового сообщества»
(PS-388).

Перед вторжением в Югославию в директиве от 27 марта 1941 года, адресованной представителям верховного командования, Гитлер писал: «Даже если Югославия заявит о своей лояльности, она должна считаться врагом и, следовательно, должна быть уничтожена как можно скорее» (PS-1746).

 Готовясь к вторжению в СССР, Гитлер пригласил
представители Генерального штаба и ОКВ, чтобы помочь ему разработать
соответствующие планы и директивы, а вовсе не просто военные
эксперты.

В инструкции по ведению пропаганды в регионе «Барбаросса»,
изданной ОКВ в июне 1941 года, указано, что: «На данный момент мы
не должны вести пропаганду, направленную на расчленение Советского
Союза» (USSR-477).

Уже 13 мая 1941 года ОКВ приказало войскам применять любые террористические
меры против гражданского населения временно оккупированных
регионов Советского Союза.

И в том же приказе говорилось: «Утверждать только те приговоры, которые соответствуют политическим намерениям верховного командования». (G-50.)

2. ОКВ и Генеральный штаб издали самые жестокие указы и приказы
о беспощадных мерах в отношении безоружного мирного населения и
военнопленных._

В указе об особой ответственности за наказание в регионе
«Барбаросса» — готовясь к нападению на Советский Союз,
ОКВ заранее упразднило юрисдикцию военных судов,
предоставив право репрессий в отношении мирного населения
отдельные офицеры и солдаты.

Там особо указано, что:

 «Преступления, совершённые против гражданского населения, не подпадают под юрисдикцию военных трибуналов... Подозреваемые должны быть немедленно доставлены офицеру. Последний решит, следует ли их расстрелять... категорически запрещено задерживать подозреваемых с целью предания их суду».

Предусмотрены также «самые крайние меры и, в частности,
«меры массового насилия», если обстоятельства не позволяют быстро
выявить виновных».

В том же указе ОКВ военным преступникам из числа военнослужащих
немецкой армии заранее была гарантирована безнаказанность. Там говорится следующее: «Подача исков по
делам, возбуждённым должностными лицами армии и военнослужащими
против враждебно настроенных гражданских лиц, не является обязательной даже в тех случаях, когда такие действия одновременно являются военными преступлениями или правонарушениями...».

В ходе войны верховное командование последовательно придерживалось этой
политики, усиливая террор в отношении военнопленных
война и мирное население оккупированных стран.

В директиве ОКВ от 16 сентября 1941 года говорится: «В то же время следует
иметь в виду, что человеческая жизнь в рассматриваемых странах часто
не имеет никакой ценности и что показательный пример может быть
приведён только с помощью исключительных мер» (PS-389).

23 июля 1941 года ОКВ обратилось к командующим группами армий с
простым инструктажем: «Дело не в требовании дополнительных
отрядов охраны, а в применении соответствующих драконовских
меры, которые командиры должны применять для поддержания порядка в
подчинённых им регионах» (PS-459).

 В директиве ОКВ от 16 декабря 1941 года говорится: «Войска... имеют
право и обязаны применять... любые меры, в том числе _против женщин и детей_, если это способствует успеху...»
(USSR-16).

Среди самых жестоких директив ОКВ, касающихся обращения с
военнопленными, следует выделить приказ под названием «Kugel (пуля)».
Причины применения смертной казни к военнопленным
это были преступления, которые, согласно международным конвенциям, как правило,
не должны были влечь за собой никакого наказания (например, побег из лагеря).

 В другом приказе, «Nacht und Nebel», говорится:

 «Наказание за такие преступления, заключающееся в лишении свободы и даже в пожизненном заключении, является признаком слабости. Только смертный приговор
или меры, которые подразумевают, что местное население не будет знать о судьбе виновных,
приведут к реальной эффективности». (L-90,
США-224; стенограмма, вторая половина заседания, 25 января 1946 г.)

 В ходе настоящего судебного процесса было представлено множество доказательств
был представлен приказ «Кугель». Одним из примеров
преступления такого рода является убийство 50 лётчиков-офицеров. Тот факт, что
это преступление было спланировано высшим командованием, не вызывает сомнений.

 ОКВ также отдало приказ об уничтожении «коммандос». Оригинал приказа был представлен суду (PS-498, USA-501).
Согласно этому приказу, офицеры и солдаты «коммандос»
должны были быть расстреляны, за исключением случаев, когда их нужно было допросить, после чего
они в любом случае подлежали расстрелу.

 Эти приказы неукоснительно выполнялись командирами
Армейские подразделения. В июне 1944 года Рундштедт, главнокомандующий немецкими войсками на Западе, сообщил, что приказ Гитлера в отношении «обращения с группами „коммандос“ противника по-прежнему выполняется» (PS-531, USA-550).

3. _Верховное командование, наряду с СС и полицией, виновно в самых жестоких полицейских акциях в оккупированных регионах._

В инструкциях, касающихся особых регионов, изданных ОКВ 13 марта
1941 года, говорилось о необходимости согласовывать действия на
оккупированных территориях между командованием армии и рейхсфюрером
СС. Как следует из показаний начальника 3-го отдела РСХА, который одновременно был начальником айнзацгруппы «Д», Отто
Олендорфа, и начальника 6-го отдела РСХА Вальтера
Шеленберга, в соответствии с инструкциями ОКВ между Генеральным штабом и РСХА было достигнуто соглашение об организации специальных «оперативных групп» полиции безопасности и
СД — «айнзацгруппы», приданные соответствующим армейским подразделениям.

Преступления, совершённые айнзацгруппами на территории
временно оккупированных регионов бесчисленное множество. Айнзацгруппы действовали в тесном контакте с командующими соответствующими группами армий.

 Следующий отрывок из отчёта айнзацгруппы «А» чрезвычайно показателен в качестве доказательства:

 «... в наши обязанности входит установление личной связи с командующим как на фронте, так и в тылу. Следует отметить, что отношения с армией были наилучшими, в некоторых случаях очень близкими, почти сердечными, как, например, с командующим танковой группой генерал-полковником
 Хоппнер» (L-180).

4. _Представители верховного командования действовали во всех эшелонах
армии как члены преступной группировки._

Директивы ОКВ и Генерального штаба, несмотря на явные нарушения международного права и обычаев ведения войны, не только не вызвали никаких протестов со стороны высших штабных офицеров командования различных групп армий, но и были неукоснительно применены и дополнены ещё более жестокими приказами в процессе разработки таких директив.

 В связи с этим характерно отметить директиву
Фельдмаршал фон Райхенау, командующий группой армий, обратился к своим
солдатам: «Солдат на восточных территориях — это не только воин,
опытный в военном деле, но и носитель беспощадной национальной
идеологии». В другом месте, призывая к уничтожению евреев, фон
Райхенау писал: «Таким образом, солдат должен в полной мере осознавать
необходимость суровой и справедливой мести этим недочеловекам, евреям»
(USA-556).

В качестве другого примера можно привести приказ фельдмаршала фон Манштейна, адресованный
его солдатам. На основании «политических целей
«Фельдмаршал цинично обратился к своим солдатам с призывом вести войну в нарушение «признанных законов ведения войны в Европе»
(США-927).

 Таким образом, в ходе заслушивания показаний было доказано, что Генеральный штаб и верховное командование гитлеровской армии представляли собой крайне опасную преступную организацию.

 * * * *

Я считаю своим долгом как судья изложить своё особое мнение
по тем важным вопросам, с которыми я не согласен,
по решению, принятому членами Трибунала,

 Советский член Международного военного трибунала,
 генерал-майор юстиции.

 /с/ И. Т. Никитченко

1 октября 1946 г.




 ПРИГОВОРЫ


В соответствии со статьей 27 Устава председатель Международного военного трибунала на заключительном заседании 1 октября 1946 г. вынес приговор подсудимым, осужденным по обвинительному акту:

«Подсудимый Герман Вильгельм Геринг, по пунктам обвинительного заключения, по которым
вы были осуждены, Международный военный трибунал
приговаривает вас к смертной казни через повешение.

«Подсудимый Рудольф Гесс, по пунктам обвинительного заключения, по которым вы были осуждены, Трибунал приговаривает вас к пожизненному заключению.

«Подсудимый Иоахим фон Риббентроп, по пунктам обвинительного заключения, по которым вы были осуждены, Трибунал приговаривает вас к смертной казни через повешение.

«Подсудимый Вильгельм Кейтель, по пунктам обвинительного заключения, по которым вы
были осуждены, Трибунал приговаривает вас к смертной казни через повешение.

 «Подсудимый Эрнст Кальтенбруннер, по пунктам обвинительного заключения, по которым вы
вы были осуждены, трибунал приговаривает вас к смертной казни через повешение.

«Подсудимый Альфред Розенберг, по пунктам обвинительного заключения, по которым
вы были осуждены, трибунал приговаривает вас к смертной казни через повешение.

«Подсудимый Ганс Франк, по пунктам обвинительного заключения, по которым
вы были осуждены, трибунал приговаривает вас к смертной казни через повешение.

«Подсудимый Вильгельм Фрик, по пунктам обвинительного заключения, по которым вы
были признаны виновным, трибунал приговаривает вас к смертной казни через повешение.

 «Подсудимый Юлиус Штрайхер, по пунктам обвинительного заключения, по которым вы
если вы были признаны виновным, Трибунал приговаривает вас к смертной казни через повешение.

“Подсудимый Уолтер Фанк, по пунктам Обвинительного заключения, по которым вы
были осуждены, Трибунал приговаривает вас к тюремному заключению сроком на
пожизненное заключение.

“Подсудимый Карл Дениц, по пунктам Обвинительного заключения, по которому вы
были осуждены, Трибунал приговаривает вас к 10 годам
тюремного заключения.

«Подсудимый Эрих Редер, по пунктам обвинения, по которым вы были осуждены, Трибунал приговаривает вас к пожизненному заключению.

 «Подсудимый Бальдур фон Ширах, по пунктам обвинения, по которым вы были осуждены, Трибунал приговаривает вас к пожизненному заключению.
вы были осуждены, трибунал приговаривает вас к 20 годам тюремного заключения.

«Подсудимый Фриц Заукель, по пунктам обвинительного заключения, по которым вы были осуждены, трибунал приговаривает вас к смертной казни через повешение.
«Подсудимый Альфред Йодль, по пунктам обвинительного заключения, по которым вы были осуждены,трибунал приговаривает вас к смертной казни через повешение.

«Подсудимый Артур Зейсс-Инкварт, по пунктам обвинительного заключения, по которым вы были осуждены, Трибунал приговаривает вас к смертной казни через повешение.
 «Подсудимый Альберт Шпеер, по пунктам обвинительного заключения, по которым вы были осуждены Вы признаны виновным, и Трибунал приговаривает вас к 20 годам тюремного заключения.

«Подсудимый Константин фон Нейрат, по пунктам обвинительного акта, по которым вы признаны виновным, Трибунал приговаривает вас к 15 годам тюремного заключения».
«Трибунал приговаривает подсудимого Мартина Бормана по пунктам обвинительного акта, по которым он признан виновным, к смертной казни через повешение».

 30 сентября 1946[20]