РККА и рукопашный бой
др.] в рукопашную и, можно сказать, культивировали это обстоя-
тельство (в советском кино потом показывалось немало схваток, в
которых наши и немцы месили друг дружку чем попадя -- и наши, ко-
нечно же, много чаще побеждали), но что касается массового обуче-
ния рукопашному бою, ситуация с этим была неважной. Десантников,
грушников и морскую пехоту драться обучали, а более никого. Даже
в ВЧК/ОГПУ/НКВД/МГБ/КГБ рукопашный бой практиковался не сплошня-
ком, а отдельными вкраплениями. Основной расчёт был на пулю-дуру.
Но спортивные единоборства при этом процветали.
В СССР как бы создали даже собственное искусство рукопашного
боя, в 1947 году названное, наконец, "самбо" -- "самооборона без
оружия" -- хотя нападать ведь тоже требовалось (отсюда уродливый
термин "боевое самбо"). Чем самбо отличается от дзюдо -- хороший
вопрос к специалистам. По-моему, лишь одеждой бойцов, условиями
соревнований (ковёр вместо татами) и тому подобными мелочами. А,
да, ещё отсутствием трындёжа про "до" ("путь").
Лично мне спортивное самбо не нравилось: два титана хватают
друг друга за грудки и начинают топтаться один напротив другого,
пытаясь подловить "оппонента" на чём-то там и свалить подсечкой
или броском, хотя в суровой реальности было бы надёжнее, может,
просто пнуть ногой в живот. А то и вовсе подкрасться сзади и
стукнуть чем-нибудь по голове. Вообще, спортивная борьба имеет
маловато одинакового с боевыми приёмами, хотя её навыки в прин-
ципе могут на войне и пригодится: заламывать "языку" руку или
что-нибудь в этом роде.
В детстве я любил бороться, но с конца 1980-х стала популярной
тема гомосексуализма, я на ней заострился, и тереться о потных
мужиков стало для меня невыносимо. Каратэ в отношении трений --
много более щадящее занятие, зато там высоковат травматизм. А в
боксе неприемлемо страдает голова. Вдобавок со временем я пришёл
к твёрдому выводу, что фильмы про "боевые искусства" (ну, с Джеки
Чаном и т. д.) -- это на 90% та ещё галиматья. Впечатление от них
такое, что пока ты не освоишь "боевое искусство", ничего страшно-
го с тобой случаться не будет.
Но на войне рукопашный бой уже требуется, причём не единственно
в разведке. Обучаться ему следует хотя бы потому, что он развива-
ет ловкость, а она пригождается не только в драке. Далее, много
двигаться надо так или иначе, а зачем двигаться просто так, если
можно вдобавок осваивать боевые навыки? Кстати, даже не обяза-
тельно в паре с кем-то.
Навыки обращения с холодным оружием близки к навыкам рукопашного
боя без ружия (там и там -- стойки, уклонения, блоки), так что
можно отрабатывать то и другое совместно, экономно.
Мои боевые приёмы -- моя [священная] тайна. Но люди, которым
положено, знают их тоже И эти приёмы -- не те, что в телевизион-
ных боевиках, в которых герои подолгу "месят" друг дружку на ра-
дость зрителям, хотя человеческий организм на самом деле настоль-
ко уязвим, что лично я даже боюсь доводить дело до драк.
У разведчиков, добывающих "языка", или, скажем, у полицейской
группы захвата есть та сложность, что им надо взять какого-то че-
ловека живым, относительно здоровым и транспортабельным. В такой
ситуации навыки борьбы (скорее силовой, чем как в дзюдо) действи-
тельно требуются. В иных же условиях достаточна способность быст-
ро убить или покалечить. Лучше для верности воздействовать на
противника каким-нибудь предметом, но можно и голыми руками.
Разумеется, массово обучать людей убийству голыми руками (ну, и
ногами в сапогах) -- это большой социальный риск, если ваше обще-
ство -- кривое. Но гонять не обученных рукопашному бою людей в
атаки -- или ставить на отбитие атак противника -- это и вовсе
мерзость.
Чтобы уменьшить социальный риск, следовало всего лишь обходить-
ся армией меньшей численности, из более тщательно отобранных лю-
дей. Ну, и подправлять общество.
При обучении рукопашному бою заморачиваться сколько-нибудь мно-
гочисленными и сложными приёмами, конечно же, не следовало. На-
верняка хватило бы десятка приёмов, но -- освоенных до состояния
непроизвольных рефлексов.
Опять же, это прибавляло бы бойцам уверенности в себе. И в муд-
рости ВКП(б) во главе с товарищем Сталиным. Нет патронов -- и
чёрт с ними. Главное -- не лезть на рожон, а нападать внезапно и
сзади. А при атаке в лоб уклоняться в сторону, стремительно сбли-
жаться, бросать горсть песка в глаза, наносить точный удар по...
особо уязвимой части тела.
Для массового применения в пехоте не особо годились ни самбо,
ни дзюдо, ни джиу-джитсу, ни бокс. Чуть-чуть айкидо -- другое
дело (но удар кулаком, конечно же, должен был отрабатываться). И
у солдата почти всегда ведь есть под рукой ЧТО-ТО: если не штык,
так нож, сапёрная лопатка, колышек для палатки, камень, песок
(любое такое средство при развитом навыке применения существенно
увеличивает шанс на победу).
Свидетельство о публикации №225042401374
гочисленными и сложными приёмами, конечно же, не следовало. На-
верняка хватило бы десятка приёмов, но -- освоенных до состояния
непроизвольных рефлексов."
Может я ошибаюсь, но гладиаторов обучали всего трём приёмам (ударам).
Вячеслав Горелов 25.04.2025 00:27 Заявить о нарушении
Вячеслав Горелов 26.04.2025 20:11 Заявить о нарушении