Об атомном весе гелия

ИЛИ НАУКА В КОРОЛЕВСТВЕ «КРИВЫХ ЗЕРКАЛ»

Со школьной скамьи нас приучали к тому, что таблица Менделеева, это открытая дверь современной науки к фундаментальным знаниям о природе вещей, и мы это воспринимали как священную мантру, не подлежащую обсуждению. Если в школе учитель так говорит, значит так оно и есть, а кто сомневается, однозначно душевно не здоров, и его место там, где от таких недугов иногда излечивают. Я, как и все, хотел быть здоровым, поэтому никогда не сомневался в этой мантре, но …

В той же школе меня научили вычислять плотность тел: отношение их массы к занимаемому ими объёму. Зная массу и плотность вещества всегда можно определить объём занимаемый одним атомом. Таблица Менделеева говорит, что у водорода всего один протон, а справочник плотностей химических элементов указывает, что его плотность приблизительно равна 0,09 кг/куб.м. Соответственно, если, как мы видим в таблице Менделева, атомный вес гелия в четыре раза больше водорода, а справочник говорит, что его плотность приблизительно равна 0,18 кг/куб.м, то есть, вдвое больше водорода, то тогда объём атома гелия должен быть в двое больше объёма атома водорода. (?!) Об этом таблица Менделеева гордо умалчивает. Но, для любопытных есть соответствующие справочники, где указывается атомный радиус гелия - 28 пм. У водорода этот радиус 32 пм. (?!)
Как, у атома с вдвое большим объёмом радиус оказался меньше? Такому нас точно в школе не учили. Итак, сомнение приобретало некие шизофренические черты, и навязчивое воспоминание о подобных лечебных учреждениях. Но, навязчивая уверенность в праведности современной науки, подсказывала сознанию, что это случайная, нелепая ошибка, которую просто не заметили. Хотя, то, что эту ошибку за более чем сто лет не исправили, рождало смутное подозрение, что это вовсе и не ошибка, а иллюстрация состояния современной науки. Чтобы это понять, рассмотрим следующий газ в таблице Менделеева – азот.

Азот, атомный вес – 14, плотность – 1,251 кг/куб.м (13,9 по водороду). Следовательно, объем атома азота по водороду равен: 14/13,9 = 1,007, т.е. практически совпадает, но вот с радиусом опять что-то не так - 75 пм, т.е. вдвое больше чем у водорода, и это, при равном объёме. В этом случае о случайности уже как-то не уместно говорить.

Идём дальше.

Аргон, атомный вес – 40, плотность 1,784 кг/куб.м (19,8 по водороду). Следовательно, объем атома аргона по водороду равен: 40/19,8 = 2,02, т.е. повторяется ситуация с гелием. И с радиусом опять беда - 106 пм (3,3 по водороду). В этом случае объём атома аргона должен быть в 36 раз больше объёма атома водорода. (?!) Иными словами, плотность его должна быть 0,55 от плотности водорода, а не 19,8.

Если эти «знания», растиражированные и повторенные миллиарды раз, считаются «вратами» в фундаментальную науку, то я даже боюсь спросить: а что можно увидеть за этим вратами?


Рецензии
Александр Юрьевич, а Вам не приходило в голову, что плотность газа и плотность молекулы этого газа, а тем более плотность его атома - это разные величины? Дело в том, что в газообразном веществе молекулы газа не упакованы, как селёдки в бочке, а находятся друг от друга на огромных расстояниях по сравнению с диаметром любой молекулы. А вот атом от атома в молекуле находится на расстоянии ненамного большем, чем диаметр атома, или даже меньше его, то есть плотность молекулы, вероятно, сопоставима с плотностью атома, но намного выше плотности газа как вещества. Атомы разных газов имеют разные диаметры из-за разной угловой скорости вращения их ядер, так что плотность "внутриатомного" вещества зависит ещё и от движения материи в атомах.
С уважением,

Борис Владимирович Пустозеров   25.04.2025 03:59     Заявить о нарушении
Борис, дело в том, что расчёт плотности не учитывает конфигурацию соединения атомов. Плотность, это совокупный показатель бессчетного количество структурных элементов вещества. Наименьшая структурная единица вещества это атом. Поскольку основная масса атома сосредоточена в атомном ядре, то вычисляю плотность бесконечного множества атомов, мы одновременно вычисляем плотность одного атома из этого множества, без какого-либо учета его соединения с другими атомами.
Но, Вы правильно отметили, что у любого вещества мы наблюдаем огромный спектр плотностей связанных как с соединением атомов, так и с температурой. Чтобы нивелировать этот разброс в неоклассической физике используется понятие идеального атома, которые соединяются в веществе так называемой нейтральной связью, т.е. без каких-либо зазоров и перекрытий. Об этом подробна в работе
Захваткин А.Ю. Число Авогадро // Актуальные исследования. 2024. №21 (203). Ч.II.С. 26-34. URL: http://apni.ru/article/9368-chislo-avogadro

> Атомы разных газов имеют разные диаметры

Это глубочайшее заблуждение. Все атомы имеют всего два размера в состоянии газа и в твёрдом состоянии. Измение плотности происходит не из-за изменения размера атомов, а от особенностей их соединения между собой. В идеальном случае это нейтральное соединение. Для газов-элементов, кроме неона, это дистанционное соединение. Для плотных тел, это ковалентная связь с разным уровнем взаимного проникновения.

Александр Захваткин   25.04.2025 11:48   Заявить о нарушении
Почти всё, что Вы тут ответили, считаю ошибочным, мы с Вами совсем по-разному понимаем природу. Ознакомился с упомянутой Вашей статьёй в журнале. Там Вы пишете, что "проведённое исследование подтвердило реальность закона Авогадро". А я в своих статьях о закрытии закона Авогадро (http://proza.ru/2022/01/21/1836 и др.) показал совершенно обратное. Так что спорить нам о чём-то бесполезно, в данном случае истина из спора не родится.
С уважением,

Борис Владимирович Пустозеров   25.04.2025 14:05   Заявить о нарушении
\\\ Плотность вещества зависит от многих дополнительных факторов. Ряд из них одновременно повышают для одних веществ эту величину, а для других – понижают. \\\

Это выписка из этой интересной статьи о ПЛОТНОСТИ.

http://spravochnick.ru/fizika/massa_i_plotnost_veschestva/plotnost_veschestva_i_formula_plotnosti_veschestva/

Этот параметр микромира имеет важное значение. Однако не все так просто.

На мой взгляд, в этом процессе недоучитывается роль ЧАСТОТЫ и её РЕЗОНАНСНЫЕ процессы.

Краткая суть заключается в том, что при уменьшении расстояния между объектами (преодоление кулоновских сил «ОТТАЛКИВАНИЯ»), происходит своеобразное «ПРИТЯЖЕНИЕ» благодаря резонансному процессу.

Ваши размышления по этому поводу.

Владимир Плетнёв   27.04.2025 14:15   Заявить о нарушении
Уважаемый Владимир, Ваша фраза "при уменьшении расстояния между объектами (преодоление кулоновских сил «ОТТАЛКИВАНИЯ»), происходит своеобразное «ПРИТЯЖЕНИЕ» благодаря резонансному процессу" нелогична. Если частицы одинаковы заряжены и отталкиваются, то даже при насильном их сближении не возникнет притяжения ни в коем случае.

Борис Владимирович Пустозеров   27.04.2025 19:42   Заявить о нарушении
Справедливое замечание. Мне самому не нравится эта терминология, но налицо есть процессы, которые демонстрирует наша природа.

Мы живем в мире ВЕЩЕСТВ и ЗВУКОВ, которые реально воздействуют на нас, и мы их познаем и используем в своем макромире.

А ведь наш макромир образовался путем взаимодействий в микромире, о котором мы имеем весьма скудные представления.

Что такое «микро вещество», «микро заряд», «резонанс», «индукция», «плотность», «упругость», «инерция», и другие нюансы микромира, которые тесно связаны друг с другом, а мы недоучитываем этого явления.

У меня несколько версий взаимодействий в микромире. Ваше замечание справедливо. Что же происходит при «резонансе»?

В моей эфирной версии «микро вещество» имеет индивидуальную ОБОЛОЧКУ из «микро зарядов». Их сближение приводит к «резонансному процессу», при котором образуется ОБЩАЯ оболочка из «мини зарядов», для образования которой требуется меньшее число этих «мини зарядов.

Это своеобразный дефект масс. При этом резонансном процессе рождаются ИНДУКЦИОННЫЕ волны, которые воздействуют на окружающую среду. Ну и т.д.

Владимир Плетнёв   28.04.2025 07:33   Заявить о нарушении