Меня всё больше занимает

Меня всё больше занимает -как теории (будь то ленинская ОЭФ,сталинская "стадиарка", цивилизационная - Данилевского, зацикленная на "культурно-исторических" типах,"бифуркационная" - Тойнби,шпенглеровская- объявляющая приговор цивилизации с пресловутым "концом Европы" и т.д.) перерождаются вначале в пропаганду, затем в фольклор, а следом и в действия политиков. И опять (по кругу) - в пропаганду, беспрерывно транслирующих эти клише СМИ и следом в самоубийственные действия политиков. Те или иные исторические концепты всплывают на поверхность и начинают муссироваться, исходя из "прагматического интереса". Для журналиста он состоит в итоге в заинтересованности написать публикацию или выйти с новостью в эфир, чтобы эта новость потреблялась , нужен "оживляж" -для этого и используются сюжетные шаблоны. Ещё 30 лет назад "итак вперёд, не трепеща и прибегая к параллели" мог мыслить только "поперечный" поэт, в силу того, что ему довелось учиться в Марбурге, знакомый с "иноструктурными философиями", наличие которых допускал в своей Нобелевской лекции ныне сильно хулимый националист-антикоммунист Александр Исаич...Допускал, но как -то не сильно их жаловал. Скажем , сильно сюжетно "запараллеленный" "Архипелаг ГУЛАГ" он построил по сюжету Ада Данте( кстати , вполне исторически концептуального произведения эсхатологически совпадающее с вышедшим из иудео-христианства марксизма- от Ада на земле-к Раю( индуизм и буддизм всё же придерживаются цикличности Колеса Сансары))...Сегодняшние телешоумены и их "спикеры" раскрашивают свои эфиры подручными историческими концептами, чаще всего вслед за спичмейкерами...Затем всё это перетекает -в фольклор (сетевой или скамеечный) - и это бы полбеды и даже как бы элемент просвещения...Но это становится руководством к действию политиков...Вышеперечисленными концептами играют как кубиком Рубика...Кроме названных вами теорий довольно часто используется гумилёвские(вслед за Тойнби) "разогревы", "надломы" и "пассионарные толчки"...В 90-2000-е часто ссылались на Фукуяму. Как одна из спикеров упомянула "сетевика" Элвина Тоффлера с его "Футурошоком" и "Третьей волной" . Никто уже не вспоминает о концепции истории Толстого или очень модного в 90-е Даниила Андреева...Но в калейдоскопе "материалистических" , "идеалистических", "метафизических", "мистических" и откровенно народно-скамеечных теорий в обороте сегодня в нашей пропагандистской парадигме(хотя в странах протестантских и мусульманских это совсем не так) именно обозначенные вами концепты- метафоры...И вы довольно мастерски наложили эти виньетки на перечисленные события.Так мы когда-то выпиливали полочки и рамки из трёхслойной фанеры. Слоёв -три-и это уже достижение и вызов сетевому плоскомыслию. Поэтому эссе удалось и по композиции , и по содержанию...Всё "влезло" , и каждый персонаж хорошо совпал с уготованной ему "дыркой" в вашем , условно говоря, фотоателье исторических концептов(числом три или даже четыре, извините, м.б. сбился со счёта)...Интересный текст. И отклики интересные. Свидетельствующие о том, что о нас , как говорил один из великих , можно сказать "Cogito, ergo sum".