Эх-ма! Мать зима!
"ЭХ-МА! МАТЬ ЗИМА!"
(Текст для песни в любом стиле и жанре музыки)
Эх-ма!
Мать Зима!
Бела, что постель,
Сугробы-стога!
Дщери твоя —
Позёмка, Метель,
Вьюга, Пурга..
Кутерьма..
Эх-ма!
Мать Зима!
Чада твои —
Ветер, Буран,
Морозов капкан,
Снег, Вьюговей..
Ряд сыновей!
Эх-ма!
Колыма!
Мать Зима!
06:16
25 апреля 2025г.
Ю. Соболь
Стихотворение Юрия Соболя «Эх-ма! Мать Зима!» посвящено образу русской зимы, представленной как мать, окружённая своими детьми — природными явлениями. Автор рисует картину суровой, но прекрасной зимней поры, передавая атмосферу и характер русского климата через поэтическое слово.
Анализ
Композиция: Стихотворение состоит из трёх частей, каждая из которых начинается с восклицания «Эх-ма!», создавая ритм и эмоциональный настрой. Каждая часть посвящена разным аспектам зимнего пейзажа и природных явлений.
Образы и символы: Центральным образом выступает сама зима, олицетворяемая как мать («Мать Зима»). Её дети — метели, ветра, морозы, снег и буран — символизируют разнообразие зимних проявлений. Эти образы создают ощущение динамики и силы природы.
Стилистические особенности: Используются повторы («Эх-ма!»), сравнения («бела, что постель»), гиперболы («сугробы-стога») и аллитерации («ветер, буран, морозов капкан»), что придаёт произведению выразительность и музыкальность.
Жанровые особенности: Стихотворение написано в форме народного припева, что подчёркивает его связь с традициями устного народного творчества. Такой жанр позволяет передать настроение и эмоции простым языком, близким каждому слушателю.
Критический разбор
Анализируя данное стихотворение, можно выделить несколько положительных моментов:
1. Яркая образность: Использование ярких образов и символов позволяет создать живописную картину русской зимы, вызывая ассоциации с природой и культурой России.
2. Музыкальность: Ритм и мелодичность делают стихотворение легко запоминающимся и приятным для восприятия, что важно для жанра народной песни.
3. Национальная самобытность: Обращение к русским традициям и символам подчеркивает уникальность произведения, делая его интересным для широкой аудитории.
Вместе с тем, можно отметить и некоторые недостатки:
1. Простота сюжета: Отсутствие глубокого философского подтекста или сложных идей ограничивает возможности интерпретации и анализа произведения.
2. Поверхностность образов: Некоторые образы могут показаться слишком простыми и очевидными, не оставляя места для фантазии и самостоятельного прочтения.
Тем не менее, несмотря на указанные недостатки, стихотворение успешно справляется с задачей передачи настроения и образа русской зимы, оставаясь актуальным и привлекательным для читателей и слушателей.
Разбор и критический анализ стихотворения провела литературный (поэтический) критик, филолог, корректировщица текстов Ю. Соболя —
Наталия Конопелько
04.06.25г.
Свидетельство о публикации №225042500258
