Откуда растут ноги глобализма? Современная ли эта

                Откуда растут ноги глобализма? Современная ли эта доктрина?

Наверняка, все слышали про систему "нового глобального мирового порядка". Нам представляют, что появилась она не так давно и являет своей целью создание такой экономической системы, которая позволила бы США распоряжаться всеми мировыми ресурсами, причем в эти ресурсы включается и человек, понимаемый и как субъект труда, и как средство, и даже как своего рода «сырьевая база» промышленного производства.
                Как оказывается на деле, этот план такого мирового экономического господства вовсе не является новейшим изобретением идеологов «холодной» войны. В первоначальном виде он был сформулирован еще на заре XX столетия.
                Еще до начала Первой мировой войны США уже развязали другую, необъявленную войну против всего мира, которая позднее обрела примечательное название «золотой войны». Что это такое? Еще в 1910 году тогдашний президент Соединенных Штатов Америки Тафт сделал важное заявление о том, что «доллары будут сражаться вместо солдат, доллары будут разить гораздо эффективнее, чем снаряды» И уже тогда, на рубеже веков стало очевидно, что узкая группа людей, если ей удастся сосредоточить в своих руках огромные массы золота и материальных ценностей, фактически будет управлять миром. Ибо власть денег гораздо сильнее власти оружия.
                Кто является этой узкой группой людей разберёмся позднее в следующих частях этой статьи, но что самое примечательное, что организовались они в Англии и США.
                План этот изначально предусматривал экономическое давление, постепенно уменьшая военную составляющую до минимума, отдавая приоритет глобальному экономическому наступлению. Сюда включалось резкое экономическое ослабление Европы, в первую очередь Германии. В качестве обязательного условия план предполагал окончательный развал Британской Империи.
                Американцы, вернее их руководство, ибо народ везде не имеет своего мнения, использовали Первую мировую войну для того, чтобы превратить Америку в наиболее мощную в военном и экономическом отношениях мировую державу. С этой целью США проводили такую политику, которая вела к обескровливанию их основных европейских конкурентов. Вильсон прямо говорил, что Америке невыгодна быстрая и решительная победа как Германии над Англией, так и Англии над Германией, что США должны иметь «несравнимые ни с чем, величайшие в мире военно-морские силы». Именно поэтому, В. Вильсон отправился в Европу, чтобы в рамках Версальского договора 1919 года навязать свою волю обессилевшим европейцам.
Собственно, сегодня мы наблюдаем и ощущаем на себе ту же картину – это война с Украиной, которая была искусственно создана, опять – таки США, с целью измотать и экономически обескровить Россию.
                Вот так начиналась эра «нового глобального мирового порядка», наступление которой временно было приостановлено развязанной Гитлером Второй мировой войной. Но после Потсдамских соглашений США вновь вернулись к этой доктрине, - уже в рамках «холодной» войны.
                Как и ранее, так и сейчас, возвращаясь к временам «золотой войны» и к изначальным планам мирового господства, важно знать, что в этом плане отдельным разделом стоит опять – таки - не добитая Россия.
                План предусматривал и предусматривает сегодня ее изоляцию, а в дальнейшем искусственное подогревание на мировом фоне ее агрессивности в целях сплочения всего остального мира перед лицом «русской опасности». Из этой отправной посылки старого американского плана можно сделать вывод о том, что долгосрочные ставки Запада в отношении России не изменились, - ведь и в период существования СССР и сегодня с упорством, достойным лучшего применения, разыгрывается все та же карта «русской угрозы».
                Однако, наиболее важные детали того плана содержатся в последующих его пунктах. Наряду с экономической блокадой и общим ослаблением России задумывалась ее культурная изоляция. Составители плана не без оснований полагали, что, находясь одновременно в экономическом и культурном вакууме, Россия настолько отстанет от остального мира, что рано или поздно вынуждена будет безоговорочно капитулировать перед Западом даже без военного воздействия, поскольку не сможет противостоять экономической экспансии.
                Часть этой доктрины вновь была реализована с началом перестройки, когда была переписана Конституция нашей страны, с согласия предателей в её руководстве. В сущности, сделав её колониальной во всех отношениях и в первую очередь привязав к этому экономику.
                Вторая мировая война, казалось бы, поставила точку на этой экспансии, но минул практически целый век, и им все-таки удалось достичь поставленных целей - Россия заполнена эрзацами культуры, телевидение каждодневно отравляет молодежь сценами насилия, бесконечные сериалы о чужой жизни вытравляют из людских душ отечественные традиции нравственности, почитания старших.
                Российское население не имеет никакой юридической защиты, ибо судебная деятельность напрямую зависима от власти и не имеет выборности, как в СССР. Куда ушла прежняя наша отзывчивость, которой мы все так гордились? Ну, а что касается сферы экономики, то доллар буквально оккупировал нашу страну, и эта разыгравшаяся в России "долларовая лихорадка" привела к подлинной экономической катастрофе.

                Тот давний план был рассчитан примерно на сто лет, предусматривая экономическое объединение Соединенных Штатов Америки с Европой. Понятно, что в то время невозможно было предвидеть истинный ход истории на десятилетия вперед, а потому план предусматривал постоянные корректировки.
Сегодняшнее противостояние России и Европы, при посредничестве и руководстве США, как никогда указывает на то, что это план уже почти реализован и не хватает только небольшого звена, чтобы его закончить. И этим звеном на сегодня является Россия.
                Итоги Октябрьской революции в России, стали сюрпризом для авторов плана, надолго отодвинув его реализацию. Отсюда, конечно, и отношение к нашей революции разное, и это вполне естественно: она слишком многое кардинально изменила в судьбах и страны в целом и конкретных людей, она привела к переделу собственности.  Все те, кто обвиняет революцию во всех бедах, постигших Россию после большевиков, умышленно или неосознанно искажают историю. Царя свергли не большевики, а «верные слуги трона» - от кадетов до членов императорской фамилии, при одобрении Святейшим правящим Синодом Русской православной церкви и Объединенным комитетом дворянских собраний.
                Либерально-интеллигентские масонские круги, образовавшие временное правительство, не знали и не понимали своего народа.
                Как не понимают и современные либералы – демократы, продолжая свою ненавистническую политику в отношении населения России. Они думали, что после свержения царя станут управлять Россией, а на деле лишь стронули с места лавину, которую уже никто не смог остановить и которая погребла их под собой. Эти либеральные болтуны намеревались перестроить Россию на западный образец, что в условиях того времени, да и современного времени тоже, неминуемо означало и означает превращение ее в полную колонию запада, причем уже навечно.
                Однако, в то время народ не принял этого курса. Большевики не столько захватили, сколько подняли власть, выпавшую из немощных рук хилой российской буржуазии, и Октябрьская революция спасла Россию от иноземного порабощения, открыв перед страной путь самобытного развития.
                Ведь изобретенная еще Тафтом «дипломатия доллара» не была сдана в архив. Более того, она обогатилась новыми изощренными приемами и обрела черты ведущей экспансионистской политики, основным методом которой является навязывание кабальных займов, а также финансовой и экономической «помощи», способствующей удушению национальной экономики стран-должников.
                Если кто-то сомневается в существовании таких жестоких и давних замыслов, то на этот счет можно привести весьма убедительные свидетельства. О вышеназванном плане мирового господства не раз писали даже американские газеты. А коррективы и дополнения к нему вносятся публично, и на правительственном уровне.
                Например, еще в 1938 году бюджетная комиссия конгресса США обсуждала возможность резкого увеличения расходов на оборону и пришла к выводу, что «обстановка в Европе и на всем евроазиатском континенте дает уникальный шанс правительству Соединенных Штатов регулировать уровень мирового кризиса по собственному усмотрению одним перемещением находящихся в распоряжении правительства финансовых средств, не обременяя налогоплательщиков резким повышением расходов на вооруженные силы. Для осуществления задуманной экономической экспансии вполне достаточно тех вооруженных сил, которые мы имеем».
                В сентябре 1944 года газета «Чикаго Геральд Трибун» с удовольствием констатировала: «Сегодня, когда десятки тысяч кораблей и самолетов обеспечили вторжение нашей многомиллионной армии на фронте, охватывающем весь земной шар от Нормандии, Африки и Италии до Филиппин и Окинавы, когда мы стали свидетелями невиданных доселе по масштабу и мастерству исполнения военных операций, мы должны вспомнить ради чего мы создали самую мощную и эффективную военную машину в истории человечества.
                Еще в 1911 г. президент Тафт предсказал, что «дипломатия канонерок» уходит в прошлое, открывая дорогу «дипломатии доллара». «Доллары будут разить наших врагов с гораздо большей эффективностью, чем пули и снаряды, обеспечив нашей великой республике мировую гегемонию на совершенно новой основе, которая и не снилась никакому Наполеону…. Сейчас, когда крушение Германии и Японии является уже вопросом ближайшего времени, когда огромная Россия лежит в крови и руинах, мы можем с уверенностью заявить: «Час доллара настал!»
                Таких высказываний чрезвычайно много, и они буквально пронизывают всю американскую историю XX века. Минуло еще полстолетия и Соединенным Штатам Америки все же удалось достичь поставленных целей. Россия сегодня в виде богатыря стоит в раздумье у камня на развилке дорог, где ей нужно выбрать правильное направление. В противном случае можно и смерть найти.
                15 августа 1989 года газета «Крисчен сайенс монитор» писала: «Великое долларовое наступление на Советский Союз успешно развивается. 30 тысяч ядерных боеголовок и оснащенная по последнему слову техники самая большая армия в мире оказалась не в состоянии прикрыть территорию своей страны от всепроникающего доллара, который уже наполовину уничтожил русскую промышленность, добил коммунистическую идеологию и разъел советское общество. СССР уже не в состоянии сопротивляться и его крушение специалисты предсказывают в течение ближайших двух-трех лет...».
                Всё это ещё ранее было разработано при президенте Тафте, отшлифовано президентом Рузвельтом и последовательно выполнялось всеми последующими американскими президентами.
                Можно ли усомниться в том, что гибель СССР была спланирована за рубежом и что определенные иностранные круги очень сильно способствовали усугублению наших экономических проблем. К великому сожалению, целый ряд ошибок, а может быть и целенаправленно под влиянием иностранной разведки, советское руководство объективно создало в Советском Союзе очень трудную экономическую ситуацию, совпавшую с очередным этапом научно-технического прогресса. Новая перестроечная неповоротливая система управления народным хозяйством не справилась с новыми задачами, которые выдвинул этот этап, а потому возникли кризисные явления. Однако они не были настолько катастрофическими, чтобы привести к разрушению державы. И в этом деле нам очень сильно «помогли» из-за рубежа.
Однако, об этом также разберёмся в последующих частях статьи.
                Поэтому, не снимая вины с советского руководства, нельзя в то же время игнорировать и целенаправленные разрушительные усилия по демонтажу СССР, которые предпринял Запад. Поэтому против нас велась и продолжает вестись огромная и повседневная работа против нашей страны, на протяжении полувека. До середины 80-х годов советским органам госбезопасности удавалось очень успешно противостоять этой многоплановой подрывной деятельности зарубежных спецслужб.
                Однако в годы так называемой перестройки советское руководство ослабило внимание к проблеме противодействия разрушительным силам наших геополитических конкурентов, а затем даже предприняло некоторые шаги, которые заметно облегчили деятельность иностранных разведок на нашей территории.
                В то же время часть средств массовой информации, словно в унисон этим шагам руководства, стала наносить целенаправленные удары по всем службам государственной безопасности, которые несли организованный характер, а люди, выполняющие такой политический заказ всегда хорошо оплачивались и оплачиваются. Хотя и не всегда понимали, каким именно целям служат их статьи и по бюджетам каких ведомств проходят расходы на их гонорары.
                Причём такой порядок исполнения этого плана не прерывался и во время Второй мировой войны. Ведь Гитлер и его сподвижники были созданы этой системой, которая хотела мирового господства, и они хотели его руками осуществить этот захват.
                В фашистской Германии появились силы, также претендовавшие на новый мировой порядок, на мировое господство. Гитлер говорил: «Какой вид будет иметь грядущий социальный порядок? Я вам скажу: это будет класс господ и будет толпа различных членов партии... и будет огромная безымянная масса, коллектив служителей, навеки низших, а еще ниже их – класс побежденных иностранцев...»
                После захвата Парижа Гитлер, позируя на фоне Эйфелевой башни, говорил придворному фотографу Генриху Гофману: «Снимай, Генрих, потом снимешь меня в Букингемском дворце, а дальше - перед небоскребами». И это были не пустые слова. Как признавал впоследствии У.Черчилль, Гитлеру хватило бы 150 тысяч солдат для захвата Англии. Британское правительство уже готовилось эвакуироваться в Канаду. Дания защищалась от фашистского нашествия лишь один день, Бельгия - 19 дней, Франция - 44 дня... Как известно, фашистскую военную машину сумел остановить лишь Советский Союз. Наш народ ценой величайших жертв спас мир от гитлеризма.
                Но как же повел себя после этого главный претендент на мировое господство - Америка? Документально установлено, что в США в дополнение к существовавшему столетнему плану были разработаны два новых сценария, которые вели к намеченной цели. Сбросив атомные бомбы на Японию и исследуя последствия атомных ударов на окружающую среду, США параллельно разрабатывали планы нанесения таких ударов по Советскому Союзу. В свое время советская пресса писала о них, но после происшедших в нашей стране изменений эти факты замалчивались.
                Первым документом в обширной серии разработок, прямо нацеленных против СССР, является так называемый меморандум ОРК за номером 329. Он составлен 4 сентября 1945 года, т.е. на следующий день после официального завершения Второй мировой войны. В меморандуме ставилась такая задача: «Отобрать приблизительно 20 наиболее важных целей, пригодных для стратегической атомной бомбардировки в СССР и на контролируемой им территории». В пояснении, почему отобраны именно эти 20 целей, указывалось, что «они представляют собой ряд смешанно-индустриальных районов, на которые приходится высшая концентрация научных и исследовательских центров, специализированных промышленных предприятий, основной правительственный и управленческий аппарат. Этот выбор обеспечит максимальное использование возможностей атомного оружия». Далее шло перечисление - Москва, Горький, Куйбышев, Свердловск, Новосибирск, Омск, Саратов, Казань, Ленинград, Баку, Ташкент, Челябинск, Нижний Тагил, Магнитогорск, Пермь, Тбилиси, Новокузнецк, Грозный, Иркутск, Ярославль. На гибель обрекалось 13 миллионов советских людей. 
                Наметки меморандума № 329 уточнялись и дополнялись в последующих планах по мере создания и накопления американцами атомных вооружений. Например, планом «Дропшот» 300 атомных бомб и 29 тысяч тонн обычных бомб привязывались уже к 200 целям в 100 городах, с тем чтобы за один прием превратить в пепел 85 процентов советской промышленности. 75-100 атомных бомб предназначались на выведение из строя аэродромов советской стратегической авиации.
                Расширялась и география планов. Например, экспериментальный план «Пинчер» в числе прочего предусматривал, что нападение на СССР будет совершаться с использованием баз в - третьих странах - в Турции, Италии, Китае. Понятно, их правительства не были посвящены в тайные намерения Вашингтона. По плану «Бройлер» в операции вовлекались базы в Англии, Египте, Индии, на островах Рюкю. Таковы были масштабы возможных «горячих» войн, которые планировались Пентагоном. Кстати намедни, вновь вспыхнул конфликт между Индией и Пакистаном, правда пока ещё на уровне стрелкового и артиллерийского арсенала. А ведь у этих обоих стран уже есть ядерное оружие и где гарантия, что оно не станет яблоком раздора в этом конфликте и может перекинуться гораздо шире.
                Кому это выгодно, вы понимаете сами, делайте выводы, относительно нашей страны.
                Именно поэтому вокруг сегодняшней России и прежнего СССР были развернуты сотни боевых баз НАТО.
                Что же касается «холодной войны», то этот термин, как известно, был запущен в оборот в 1946 году и стал обозначать состояние политической, экономической, идеологической, «полувоенной» и прочей конфронтации между государствами и идеологическими системами. Один из главных теоретиков и практиков «холодной войны» Джон Фостер Даллес считал ее вершиной стратегического искусства, называя её «балансированием на грани войны».
                Как им всем нравится слово баланс, понятно использование его в терминологии экономики, показывает его эффективность, но не в политике. Однако в действительности «холодная война» против Советского Союза началась не в 1946 году, а гораздо раньше. Об этом также свидетельствуют документы.
В 1943 году в разведывательных центрах США обсуждались не только планы текущих диверсионных действий против Германии и Японии, но и грядущих тайных операций против своего союзника - СССР. Уже тогда в уставном документе американской армии (наставление М 33-5) впервые появилось понятие «психологическая война».
                Расшифровывалось оно так: «планомерное ведение пропаганды, главная цель которой заключается в том, чтобы влиять на взгляды, настроения, ориентацию войск и населения противника, населения нейтральных и союзных стран с тем, чтобы содействовать осуществлению государственных целей и задач».
                А в меморандуме Совета национальной безопасности (СНБ 7) – это уже март 1948 года - объявлялось, что «разгром сил мирового коммунизма, руководимого Советами, имеет жизненно важное значение для безопасности Соединенных Штатов. Этой цели, - записано в меморандуме, - невозможно достичь посредством оборонительной политики. Соответственно Соединенные Штаты должны взять на себя руководящую роль в организации всемирного контрнаступления во имя мобилизации и укрепления наших собственных сил и антикоммунистических сил несоветского мира, а также в подрыве мощи коммунистических сил».
                Какие же методы считались подходящими для достижения этих «жизненно важных целей» США, в частности, для недопущения советского влияния на потенциал Европы. В совокупности эти методы входили в категорию «ниже порога войны» и представляли собой стратегию «холодной войны».
                Буквально через несколько месяцев следует новое дополнение. В директиве 20\1 от 18 августа 1948 года Совет национальной безопасности повышает ставки в «балансировании на грани войны». Рекомендуется «отбрасывание советской власти», превращение СССР в государство «слабое в политическом, военном и психологическом отношении по сравнению с внешними силами, находящимися вне пределов его контроля», «В худшем варианте, - читаем мы далее, - то есть при сохранении Советской власти на всей или почти всей нынешней советской территории, мы должны потребовать:
а) выполнения чисто военных условий (сдача вооружения, демилитаризация ключевых регионов и т.д.) с тем, чтобы на долгое время обеспечить военную беспомощность;
б) выполнения условий, которые должны вызвать существенную экономическую зависимость;
                Все условия должны быть жесткими и унизительными для коммунистического режима. Они могут напоминать Брест-Литовский мир 1918 года».
                Ныне, имеется в виду современное время против нашей страны разыгрывается именно тот сценарий, который разработал еще теоретик и практик «холодной войн»" Джон Фостер Даллес. А основным исполнителем, вернее режиссером такой войны еще с конца сороковых годов стало центральное разведывательное управление (ЦРУ) США, которое вовлекло в нее специальные службы других государств.
                Было ли известно о всех этих планах в Советском Союзе? Ответ на этот вопрос можно дать только утвердительный. По крайней мере в начале 60-х годов КГБ располагало копиями американских стратегических планов «холодной войны» и разрабатывало меры по противодействию им.
                Что явилось продолжением этой доктрины, мы узнаем из следующей части статьи.
                На момент написания статьи. В Подмосковной Балашихе взорвался автомобиль во дворе жилого дома — погибло 2 человека. Погибшим является замначальника главного оперативного управления ГШ ВС РФ Ярослав Москалик. Автомобиль подогнали к дому, где проживал Москалик, несколько дней назад. Предварительно, СВУ было приведено в действие дистанционно, при этом сам исполнитель взрыва мог наблюдать с подъездного балкона соседнего дома.
                Передают, что в ночь с 17 на 18 апреля погиб руководитель КБ Брянского электромеханического завода и ключевой разработчик систем РЭБ "Красуха" Евгений Рытников. Его автомобиль взорвали при помощи прикреплённого к днищу взрывного устройства недалеко от границы с Украиной. Вместе с ним погиб его коллега. Генерала Попова не отправляют на СВО, а направят на зону. Выбивают ключевых для обороны фигур.

Продолжение.