Нельзя с ним так! А как льзя?

Похоже, в дебрях Амазонки или сибирской тайги сдох последний реликтовый зверь - Володя готов замиряться! (Зверя, конечно, жаль, но человечество с его сказочной цивилизацией всё-таки дороже.) А как же мечта всей жизни нашего очередного крутого лидера? Нешто он смирится с поражением? Да ему в замахе и равных в нашей истории нетути! Разве, только Иосиф Виссарионович мог бы с ним поспорить за первенство в громадье планов. А остальные более-менее подходящие соперники не канают, время им не то досталось, уровень и масштаб цивилизации не позволял дерзать. Да и тех-то всего было три человека на троне. Сперва Ваня Рюрикович, классный русский писатель своего времени, а по совместительству грозный царь, который своей грозностью норовил сделать из страны единый организм, в чём всё-таки преуспел. Только вот нашёл Иван Васильевич для этого лишь мёртвую воду, так что после окропления Россия срослась своими врозь валявшимися частями, превратилась в единое целое, а ожить, нет, не ожила. Следующим стал Петя Романов, мастер в 14, а то и больше, ремёслах, а заодно и первый официальный император. Тот даже, как некоторые думатели полагают, был суровее, беспощаднее к людишкам, чем Иван Васильевич. И есть в таком мнении логика, ибо Пётр Алексеевич тоже живой воды не имел, а Россию, ядрёныть, оживил! Уж до того он Родину запытал, что от боли она прочухалась и наворотила делов крутых, смастерив такие вооружённые силы, которые сподобились победить самолучшую в ту эпоху сухопутную армию - шведскую. Ну а третьей знатнейшей персоной на российской вершине власти до товарища Сталина стала София Августа Фредерика Ангальт-Цербстская, по мужу тоже Романова, а правящий псевдоним у ней был Екатерина Алексеевна. Та, значит, была добрая, ну, насколько государыня может себе позволить, и всё больше обустройством и хозяйством занималась, чтобы страна наша богатела. А если воевала, то с теми, с кем можно было с пользой воевать, а с кем нельзя - с теми не сцеплялась. И всю дорогу мечтала заменить непроизводительный рабский труд на производительный свободный, но нихрена у неё не вышло крепостное право упразднить.  Да, кстати, тоже пописывала, в смысле, художественную литературу, но, есть мнение, послабже Ивана Грозного. Эти трое масштабные были фигуры, под стать несостоявшемуся попу Джугашвили, только имели ограниченные возможности. А вот у товарища Сталина шансов планету подчинить было поболее. Но товарищ-то Сталин ведь трудом хотел громаду сопромата прорвать, он хотел победить весь мир с помощью самой могучей армии, которую и создал великий русский народ под его руководством. А господин Путин на халяву возжелал всех заставить подчиниться России, без труда вздумал вытащить рыбку кита из мирового океана! А без напряга-то куда интересней, куда прикольней, чем с напрягом, а! Нахрен пахать, как проклятым, когда и с тем, что у нас, системных русских, имеется, мы весь земной шарик рано или поздно подгребём под себя, и надо-то лишь понаглей, понахрапистей себя вести - и все, голубчики, а в первую очередь, именно западные страны, потихонечку да полегонечку нам сдадутся! Смелость города берёт - не зря ж наш ведь народ сказал. И даже уже чего-то у Володеньки стало вытанцовываться, уже весь Запад давно писает кипятком от его и всей России непоколебимой воли. И даже все Соединённые Штаты Америки до недавнего времени понятия не имели, как им уберечься от грозного и праведного гнева Великой России! Ишь, чего забацали, америкашки, однополярный мир устроили, с собой во главе! Шиш им без вазелина, гадам зажравшимся! Однополярным мир может быть только тогда, когда этим единственным полюсом станет Россия - и никаких, ядрить, альтернатив! Ну вот, значит, шло дело у Володеньки с евонной Родиной, конечно, не как по маслу, но вполне себе в нужном направлении, ага, медленно, но верно. И вдруг бабах, как снег на голову, облом - какая-то мерзкая тварь сделала ему предложение, от которого он не смог отказаться, а хотел-то как, просто ужас!

Ух, какую, на днях снятую фотографию Владимира Путина увидал я в интернете - поневоле закручинишься, ежели сочетать её с его готовностью закончить, наконец, проклятую, по его же, Путина, инициативе развязанную войну, причём, войну Мировую, нисколечко своих целей не достигшую. Хотя... хотя, быть может, я и ошибаюсь, кое-чего таки России, если уж не всей, то правящей верхушке, теперь и обломится. Во всяком случае, американцы теперь готовы изо всех сил помогать нам, конечно, не безвозмездно, но взаимовыгодно, извлекать из наших недр всяческие дорого продаваемые богатства - лишь бы только мы, путинская Россия (а можно сказать,  системная Россия) перестали включать бычку и затевать военные агрессии против западных стран. Вот только ни самого Владимира Путина, ни его сподвижников в деле борьбы за мировое (или близкое к таковому) господство подобное достижение явно не устраивает. Что, собственно, на недавнем фото нашего президента очень ясно читается на его лице. Ох, эта смертельно обиженная физиономия маленького мальчика, у которого бессердечные взрослые отобрали любимую игрушку, выразительна до безобразия! Возможно, многие ничего подобного на этой фотографии Путина не разглядят, возможно, те, кто увидят то же, что и я, скажут, что гебешник в состоянии контролировать выражение своего лица, и уж коль он т а к посмотрел, значит, т а к и хотел. Но я лично исхожу из своего впечатления и мнения: во-первых, выражение обиды на лице Владимира Путина очевидно, во-вторых, и на старуху бывает проруха, не уследил матёрый и гебист, и глава государства за собой.
Выходит что же? А получается, что оченно не доволен чем-то наш президент, и что именно это такое, не столь трудно понять, зная о его наполеоновские планах. Цели-то и задачи специальной военной операции на Украине не достигнуты и не решены, ядрить! Нет, разумеется, никакая не демилитаризация и никакая не денацификации (уж вовсе мифическая) интересовали и интересуют Путина и компанию. Президенту со товарищи нужна в с я Украина, в качестве абсолютно зависимого от РФ государственного образования. И наши правящие ребятишки вовсе не желают отказываться от идеи дальнейшей военной экспансии, покамест только в Европу. И по своей доброй воле никогда бы не отказались. А выгода, дополнительная, от добычи и реализации лежащих ныне втуне природных богатств России их мало, нет, их ваще в данный период не интересует. Денег у них и так до чёрта - и ещё им не надо. Им нужна власть - по меньшей мере, значительно бо'льшая, чем у них есть сейчас, по большей мере, в с я, в глобальном масштабе.

И вот нашему воинственному руководству объяснили, те, собственно, люди, против которых наши и пошли войной, что продолжать воевать по-прежнему у России уже не выйдет. Причин тут может быть несколько - и именно их совокупность и оказалась действенной, убедительной для Путина и компании.
Во-первых, успехи российской армии за 3 с лишним года весьма активных и масштабных военных действий совершенно неудовлетворительны. Как бы российская официальная пропаганда ни старалась, повествуя об победах нашего оружия и о слабости деморализованной украинской армии, а если доселе целиком не освобождена (не захвачена) Донецкая область, всего лишь треть которой контролировали ВСУ в 2022 году, то тут и говорить не о чем. Такими темпами ВС РФ дойдут до Киева лет через 5, в лучшем случае. А ведь на Киеве Украина не кончается. И уж столь чрезмерное затягивание войны русскому народу не понравится в любом случае, а если ещё и уровень жизни народа упадёт достаточно заметно, что вовсе не исключено, то и рейтинг Путина и власти, вообще, тоже не удержится на теперешнем уровне, что для нашего руководства и лично для Путина совершенно недопустимо.
Во-вторых, медленно, но всё-таки верно российская армия будет захватывать территорию Украины в том случае, если помощь Запада будет, примерно, такой же, как сейчас. Однако американские и европейские господа объяснили нашим, что если наши не согласятся заключить мирный договор, тогда Запад напряжётся и даст Украине столько оружия, что наступление ВС РФ будет сначала остановлено, а потом наша армия будет отброшена назад и перейдёт к обороне. Политическая воля и решимость для такого шага у Запада есть. Запад пойдёт на огромные материальные издержки, потому что после успешного окончания войны, то есть после установления новой госграницы между Украиной и Россией по линии фронта, приблизительно, по теперешней линии боевого соприкосновения, у Украины останется энное количество месторождений руд редкоземельных металлов, не говоря про прочие бизнес-проекты западных фирм в незалежной. Благодаря чему Запад вполне компенсирует свои расходы.
В-третьих, как я уже говорил в своей статье "Молимся, чтобы пронесло", и самому Путину, и другим высокопоставленным лицам России западные, прежде всего, американские господа дали понять, что конфискуют нафиг их вложенные в западную экономику гиперденьги. Чего не делали доселе, надеясь на возобладание здравого смысла в упрямых головах наших главарей, но уж если смысл не возобладает, то придётся баблище-то отобрать.
В-четвёртых, штатовские ребятишки убедили наших, что сумеют лишить их возможности сбывать огромную часть российской нефти, наложив жесточайшие санкции на импортёров нашей нефти. После чего экономика великой России просто перестанет функционировать, какая уж тогда война?
Вполне вероятно, что было и в-пятых, и в-шестых, и ещё что-то. Главное-то, что все эти аргументы "врагов" России (которые истинными врагами, то есть злоумышленниками по собственной инициативе, пока нам не стали) возымели на Вована и компанию отрезвляющее, вразумляющее действие.

В общем, ситуация со СВО такова, каковой она и должна была бы стать - при наличии соответствующей воли у США  и их европейских союзников в деле противостояния российской военной агрессии. Нету (и не будет никогда), по объективному положению вещей, у России такого оружия и такой вооружённой этим особенным оружием армии, чтобы победить на поле боя противостоящий ей, России, западный мир. Единственным средством достижения успеха в возможной войне со странами Запада наши агрессивные руководители считают военный шантаж, основанный на трусости граждан западных стран. Если же, против ожиданий Путина и компании, американцы и европейцы окажутся не менее смелыми, чем русские, тогда любое военное нападение на любую западную страну неизбежно закончится поражением России. Кроме того, как показал конфликт на Украине, у западных стран найдутся защитники, не принадлежащие, собственно, к их миру. Помимо Украины это может быть, например, Польша. Или Чехия. Они смогут, в случае необходимости, найти среди своих граждан людей, готовых воевать. А США, и ФРГ, и Великобритания, и Франция, и Италия, и другие поменьше - дадут им необходимое для успешного ведения боевых действий оружие и окажут иную потребную помощь.

И сейчас деваться путинской России некуда - войну с Украиной прекращать не хочется, а надо. И лично Владимиру Путину это сафсэм нэ ндравица, панымаиш, а делать нечего. Но высказанная мной только недавно мысль о том, что Володя с горя воистину сойдёт с ума и в невменяемом состоянии применит ядерное оружие, хотя бы тактическое против ВСУ, теперь представляется мне полным бредом. Псих-то он, конечно, псих, тут какие сомнения, но на уме своём сидит крепко и использует его, свой вполне здоровый ум, сочетающийся с больной психикой, для удовлетворения её неадекватных желаний, вполне грамотно. Не всегда, понятно, как и все мы, но старается дурака не валять. И уж явно-то господин Путин в дурь переть не станет. Реальное положение вещей диктует необходимое поведение. И остаётся только сделать хорошую физиономию при дурной игре, представив всему миру, особливо дорогим россиянам, своё фактическое поражение полной победой. После чего затаиться и ждать своего часа, извлекая и накапливая выгоду из сотрудничества с Западом и грамотно, но быстро доводя до ума то немногое в военной области, в чём Россия может быть на равных с США. Например, прилагая дополнительные усилия для скорейшего создания орбитальной ракеты, несущей термоядерное оружие, которая называется "Буревестник". А применение Россией ядерного оружия сейчас логически необоснованно абсолютно, хотя бы только потому, что превратит в е с ь мир в наших врагов.

А противостоять в с е м у миру, всем государствам планеты Россия может токмо в войне на уничтожение, в глобальной ядерной и термоядерной войне. К чему наши крутари во власти, как это совершенно понятно любому живому существу, абсолютно не готовы и нисколько не стремятся, потому что эта сволочь очень хочет жить. Но тот, кто т а к боится смерти, не затевает Мировую войну в эпоху, когда оружия массового уничтожения накоплено столько, что оно способно, в принципе, истребить современную цивилизацию и 99 процентов населения Земли. Вот потому-то Владимир Путин и прочие наши главари и являются мерзавцами, что они затеяли страшное дело, будучи совершенно не готовы к страшным последствиям лично для себя. И на порядок бо'льшими мерзавцами потому, что, в случае чего, ежели мировая ОМП-война, их идиотскими стараниями, но вопреки их воле, всё-таки грянет, они надеются отсидеться в комфортабельных, на сотни лет жизни рассчитаных убежищах. Ну а если они б ы л и  б ы готовы к собственной смерти, если бы проявляли отчаянную решимость добиться своего, то есть куда большей, в мировом масштабе, власти, если бы ради этого реально рисковали бы не только другими (почти всеми) людьми, но и самими собой - тогда были бы они злодеями воистину крутыми и поневоле вызывающими уважение. А уж никак не сволочами, мерзавцами и негодяями, а также не подлецами - в истинном смысле всех этих слов, всего очевидней звучащем в слове "негодяй". Да и в понимании происхождения других слов тоже ничего сложного нет - падаль (подлец) и мертвец (мерзавец), которого надо побыстрей своло'чь на свалку, закопать, сжечь, ибо какая же может быть польза от покойника, зато вред его разлагающееся тело способно причинить. А в реальной жизни такие вот живые трупы только и способны доводить до смерти окружающих их людей, они и являются воплощением активной, действующей смерти - потому так и называются.
Бодаться же со всем миром как-то ещё, не военным путём, Россия и вовсе не в состоянии. Если не только Америка и Европа, и кто там ещё, но  в с е страны мира, по своей доброй воле поддержат всяческие санкции против России, то долго нам не протянуть. Точнее, долго не протянуть путинским ребятишкам при власти и ему самому. Желающих поправить Россией, всегда, ну, может, не всегда, но вот именно сейчас, имеется достаточно. И если, по вине Путина и его людей, страна станет мировым изгоем, то найдутся среди правящей элиты России те, кто отстранит Путина и его сподвижников от власти. Потому, как бы ни был Володя психически болен, а ума-то он не потерял и никаких явных глупостей не допустит. Ну и слава богу!

Тем не менее, к своему логическому итогу - к заключению мира - ситуация идёт и впредь будет идти весьма медленно. Все участвующие в первой серии нынешней Мировой войны акторы слишком жлобливы и жмотливы. Чегой-то они все - каждый - хотят такого, чего хотеть не имеют права. Пора уже идти на компромиссы - ан чтой-то каждый норовит выгадать. Особливо это касается наших братьев славян - упрямых, как черти, сверх всякой меры. Ещё можно понять путинскую кодлу, которой жалко прекращать победоносную войну, не подчинив себе всю Украину, но как прикажете понимать, извиняюсь за выражение, демократическую шайку Зеленского, которая желает продления проигрываемой войны, чтобы, в итоге, превратиться в марионетку России? Такое ощущение, что у господ украинцев крыша съехала конкретно -
жизнь висит на нитке, а думают о прибытке. Одна из причин, по которой Россия начала свою мировую агрессию именно с нападения на Украину, заключается в характерной особенности национального характера украинцев - в отсутствии у них сравнительно развитого социального инстинкта. Сравнительно даже с нами, русскими. Уж не упоминая про немцев, британцев, французов,итальянцев и прочих многих. Слишком индивидуалистичны хлопцы и дивчины, что не позволяет им создать из арифмитической суммы личностей достаточно прочную человеческую систему. В том числе и поэтому они до сих пор не сумели совершенно самостоятельно смастерить собственное национальное государство.

А то, что досталось им в 1992 году - это халява от выкинувшего на свалку свою великую империю некогда великого русского народа. Создать своё национальное государство вопреки  воле других стран и народов украинцы к концу 20 века так и не смогли. Естественно, тому мешали, в первую очередь, вполне объективные причины - в виде сильных государств, граничивших с ними в разные исторические периоды и хотевших присоединить их к себе. Во вторую очередь, препятствовало возникновению украинского государства то, что Украина состояла и состоит из трёх весьма отличных друг от друга частей: западной, в большей степени, сформировавшейся под австрийским влиянием, средней, ментально, скорее, польской, и восточной, населённой русскими и потому русской. Но, в очередь третью, препятствовало объединению украинцев и их нежелание (или неспособность) подчиняться кому бы то ни было в той мере, в какой это необходимо для создания прочной, монолитной человеческой системы, без чего создание крепкого, способного к противостоянию серьёзной внешней агрессии государства невозможно. И вот милостью судьбы к 1992 году украинцы получили своё собственное государство. Но тот факт, что они не сумели должным образом распорядиться огромным экономическим потенциалом своей страны, бывшей самой развитой во всех смыслах республикой Советского Союза, а скорее, наоборот, способствовали её деградации, ни о чём сам по себе не свидетельствует. Россия тоже преизрядно деградировала после распада СССР. Сама гибель нашей империи произошла по причине всё усугубляющейся дегенерации и русского, и украинского (и белорусского) народов. Вырождающиеся люди слабы, ленивы и трусливы и очень любят лёгкую жизнь, так что ждать от них достижений и свершений просто нелепо. Сравнительно слаборазвитый системообразующий инстинкт украинцев проявился в другом. В неспособности украинского государства адекватно ответить на агрессию России, начавшуюся в 2014 году. Украине следовало бы вести себя по отношению к замыслившей лишить её независимости куда более сильной и экономически, и, особенно, военно державе смиренно и уступчиво, ни в коем случае не провоцируя беспардонных агрессоров, а уступая им, елико возможно. И тогда никаких формальных поводов у России для устройства полномасштабной войны с Украиной никогда бы не появилось. Хотите, господа россияне, получить Крым и Донбасс, пусть и юридически незаконно - что ж, берите, поскольку и сила на вашей стороне, и, в какой-то степени, справедливость, ведь живут в интересующих вас областях Украины, процентов на 90, а то и 95, русские люди. Хотите, чтобы украинское государство упразднило у себя организации, ненавидящие Россию и всячески распространяющие эту ненависть - пожалуйста, имеете полное право, и ваше желание будет исполнено. Ну и ещё что-нибудь, в подобном же духе, нужно было бы сделать Украине по отношению к России. Типа, пообещать, что никогда Украина даже и думать не будет о вступлении в НАТО. Вместо этого украинское государство стало подвергать постоянным артиллерийским обстрелам Луганскую и Донецкую области, администрация которых вышла из состава Украины и получала военную и гуманитарную помощь от России. Если хочешь и способен сделать нечто значительное - делай, а если не можешь - так хрен ли строить из себя крутаря? И уж совсем пустая затея - гонять понты в противостоянии с превосходящим тебя по всем статьям врагом. Добиться в таком случае можно только одного - враг тебя попросту уничтожит. Но ведь у Украины же есть мощные покровители, на которых она и надеется в борьбе с Россией.

Но на Америку с Европой надейся, а сам не плошай! Американцы и европейцы готовы помогать оружием и деньгами, а воевать они не собираются, этим придётся заниматься только украинцам. Да и помощь Запада всё равно ведь и по объёмам, и по времени ограничена, когда-нибудь она закончится. И нельзя же надеяться на то, что западная помощь Украине прекратится п о с л е того, как российская агрессия будет отражена - она может прекратиться и д о того. То есть, надеяться-то, конечно, стоит, вот только уверенности в этом никакой быть не может. Да и, вообще, надеяться в жизни можно только на себя, а друзья и союзники не столь надёжны, даже не потому, что они могут оказаться нехорошими людьми, а просто потому, что, в силу объективного стечения обстоятельств, не смогут помочь. А поскольку сама по себе Украина ничегошеньки не представляет собой в военном смысле, по сравнению с Россией, то и вести себя с Россией, агрессивно к ней настроенной, Украина должна была бы исключительно толерантно и уступчиво. Чтобы не давать России ни малейших поводов не то, что для военного нападения, но даже и для каких-либо недружественных дипломатических и экономических акций. В ситуации, когда само существование твоего государства зависит от воли других, куда более могучих держав, следует приспосабливаться и лавировать, идти на какие угодно компромиссы, что вовсе и не гарантирует системного самосохранения, но уж способствует оному в наибольшей степени. В 2014 годе Украине бы надо было уступить наглому нападению России, не противиться тому, чему нет сил противостоять. Дело-то было как. Сперва, в феврале, при поддержке американцев, прозападные политические силы Украины свергли, в результате госпереворота, так называемой майданной революции, пророссийсского президента Виктора Януковича и его сторонников. Что, естественно, категорически не понравилось господам в Кремле. Недовольство Путина и компании вскоре проявилось в военной агрессии России против Украины. Сначала силами гарнизона российской севастопольской военно-морской базы был аннексирован Крым, затем было поддержано восстание администраций Донецкой и Луганской областей Украины против центральной, пришедшей после госпереворота, украинской власти. Поддержано оружием и боеприпасами, медикаментами, продовольствием и другими необходимыми вещами, а также так называемыми добровольцами, военнослужащими российской армии, находящимися в отставке или действующими, которые якобы частным порядком, в свои отпуска, решили помочь русским людям Донбасса освободиться от угнетающей их украинской власти. Уж я не знаю, на что, собственно, рассчитывали майданные ребятишки со своими западными, прежде всего, штатовскими покровителями, когда сотворили то, что путинской России поперёк горла встало, но поскольку Россия мигом поднялась на дыбы и попёрла, фактически, войной, следовало бы господам украинским правителям садекватить и пойти на компромиссное решение возникшей нешуточной проблемы. Надо было прогнуться перед Россией и пойти на удовлетворение почти всех её требований, а ни в коем разе не влезать в гибридную войну на Донбассе. А тем временем, опираясь на западную помощь, создавать эффективную и достаточно многочисленную армию и строить укрепрайоны в разных частях страны, а не только на Донбассе и, вообще, на востоке, как украинцы реально и сделали после 2014 года. Однако же, как совершенно понятно (как поступает в данный конкретный момент, 5 мая 2025г, секретарь Совета Безопасности России Сергей Шойгу, говоря о Европе), Россия обвинила бы Украину, создающую армию для самообороны, в подготовке к нападению на Донбасс и Крым, ставшие частью РФ. И использовала бы такое обвинение как повод для новой вооружённой агрессии против Украины. Чтобы избежать самой вероятности российской агрессии в дальнейшем, украинским государственным людям, во главе с президентом, следовало бы уговорить, убедить, уломать страны НАТО или, допустим, только США ввести на свою территорию довольно ограниченный контингент натовских или штатовских военнослужащих, вооружённых и снабжённых всем необходимым для ведения боевых действий. В количестве, допустим, 25-30 тысяч человек. А обосновать это можно было бы необходимостью провести совместные учения подразделений ВСУ и НАТО. Для наилучшего освоения западного оружия и боевой техники украинскими солдатами. Ну а далее украинские главари должны были бы - кровь с носу - добиться, чтобы западные бойцы остались на их территории надолго, а лучше - навсегда. И объяснить своим западным покровителям необходимость такого политического решения было бы достаточно легко.

Ведь пока на территории Украины, юридически не являющейся членом НАТО, будет находиться ограниченный контингент натовских войск, Россия не посмеет напасть на Украину. Ибо это будет прямым военным столкновением армий России и НАТО, произошедшим по вине именно России. Что позволит
натовцам принять любые ответные меры, вплоть до применения ядерного оружия. Что будет выглядеть, в глазах мирового сообщества, правомерно и справедливо. А вот российская агрессия будет смотреться совершенно преступной провокацией, на которую весь мир, все народы и государства просто вынуждены будут отреагировать однозначно - признав Россию абсолютным преступником против всего человечества и поддержав все возможные и почти невозможные антироссийские санкции. И Россия, превратившись в глобального изгоя, станет жить гораздо, гораздо беднее, и уж Путина и его сподвижников тогда от власти отстранят всенепременно. И, кстати, вот прямо сейчас именно по той же самой причине страны НАТО не посылают свои воинские подразделения на Украину в помощь ВСУ. Ибо тогда уже они, натовцы, будут виновниками прямого столкновения на поле боя армий России и НАТО (по правилу - двое дерутся, третий не лезь), провоцирующими Россию чёрт знает к чему нехорошему.
А содержать пару дивизий своих вояк на украинской земле странам Запада обойдётся гораздо дешевле, чем помогать Украине отражать полномасштабную российскую военную агрессию.
Мысль моя проста: если бы украинское политическое руководство думало в первую очередь о благополучии всей Украины как системной сущности, оно бы в реальных условиях зависимости Украины от воли сильных держав искало всяческих компромиссов с каждым крутым игроком. Ради блага своего довольно слабого государства, только образовавшегося, едва-едва вылупившегося из яйца, Зеля с дружками должны были бы без мыла попытаться влезть в любую щель, позабыв хотя бы на время о личном гоноре и фанаберии. Вместо этого они не только по отношению к России ведут себя с дурацким, самоубийственным высокомерием и нетерпимостью, но даже и со своими высочайшими покровителями, с самими США, постоянно ссорятся и демонстрирует своё недовольство, на что, по причине собственного ничтожества, не имеют никакого права. Дерьмо предпочитает вонять, то наибольшее, на что оно способно - сдержать свою вонь, украинское руководящее дерьмо делать не желает. Понятно, что правители Украины могли сделать другие конкретные шаги, лишь бы постараться добиться своего, лишь бы обезопасить своё государство Умение подчиняться, умение не превращать свою гордость в гордыню, умение в должной мере поступаться чисто эгоистическими интересами - вот какие качества совершенно необходимы народу для создания сплочённого, способного к значительным свершениям и к противостоянию серьёзным угрозам государства. Какового умения, на мой взгляд, украинцам никогда прежде не доставало - и сейчас его у них нет, такого, без которого их государство всегда будет оставаться слабым и непрочным.
Но так думают не только частные лица, так полагала и полагает и путинская компания управляющих Россией персон. И именно этот национальный недостаток украинского народа - сравнительно слабо развитый социальный инстинкт - нашей правящей шайке оченно по душе! Путинской России нужно, чтобы война, СВО, не кончалась до тех пор, пока Украина не потерпит полное поражение и не станет абсолютно зависимым от России гособразованием. И украинское политическое руководство путинской России в этом её желании подыгрывает! Сложись сейчас или погодя такая ситуация, когда Россия будет припёрта к стенке, не столько даже всё ужесточающимися санкциями, сколько собственным всячески декларируемым миролюбием и справедливостью, и поневоле вынуждена будет согласиться на прекращение войны и заключение мирного договора с Украиной, именно украинская сторона своим неадекватным поведением сорвёт (и уж точно может сорвать) к чёртовой матери возможность мирного урегулирования самой опасной войны в истории человечества! И Путину останется только в недоумении, в деланном изумлении развести руками - вот видите, мы, русские, уже согласны на компромиссный мир, который нас вовсе не устраивает, но мы же люди разумные и справедливые, а эти украинцы, да они ж ненормальные, ну как можно с такими договориться, и как вы, страны Запада, можете т а к и м помогать, они же даже вас ни в грош не ставят, вас, своих благодетелей, без которых Россия бы их захватила за три месяца! Да Россия просто вынуждена воевать с этой Украиной до победного конца, неужели вы, США и Европа, не понимаете, что такой неуживчивый народ не должен иметь своего государства? И даже если сейчас мы прекратим с ними воевать, то они ведь потом, несмотря на свою слабость, опять нападут на нас, на Россию, в надежде неведомо на что. Наверно, на вашу помощь. И оно вам надо?

Украинский национальный характер, такой, каким он мне представляется, очень гож для агрессивных планов Кремля. И всё у наших руководящих пацанчиков по уму, по крайней мере, они надеются, что это так выглядит или хотя бы может выглядеть со стороны. Как ведь всё пришло к 2014 году, а потом и к 2022? Сначала Запад продвигал свою НАТО на восток, к границам России, несмотря на наши категорические протесты, и мы терпели, надеялись на возобладание голоса разума в головах правителей США и европейских государств. Да один приём Литвы, Латвии и Эстонии в Альянс в 2004 году чего стоит! Это ж форменное безобразие, не говоря про суть! А потом они до того оборзели, что стали уже подумывать об Украине. Чтобы, значит, на территории, совсем недавно бывшей в составе Большой России, на нашей, фактически и юридически, всего
двадцать с небольшим лет назад земле разместить свои, натовские военные силы да ещё, вполне возможно, и ракеты с ядерными зарядами! Это ж ни в какие ворота не лезет! А хохлы, которые по натуре своей и нашим, и вашим готовы без мыла в жопу влезть, чтоб только себе корысть выгадать, хохлы и рады! Берите нас скорее в НАТО, мол, западные благодетели, защитите нас от поганых кацапов! И в Евросоюз тоже берите, не пожалеете! Ну и сколько же нам, России, уступать своим недругам и ненавистникам, а, ядрёныть? Они ж нам просто плюют в физиономию! И безопасности нашей Родины вхождение Украины в НАТО тоже ещё как угрожает!
А что, нелогично разве рассуждают Путин и компания? Для своих добровольно слепых подданных - вполне логично. Для нормально думающих людей - путинская Россия несёт полнейшую и наглейшую чушь.
Во-первых, не то, что в НАТО, но даже и в Евросоюз Украину никто принимать не собирался, да и сейчас даже не собирается, что доподлинно известно. Во-вторых, проблема, так сказать, продвижения НАТО на восток, к границам РФ, решается сейчас и решалась всегда благоприятным для России образом легко и непринуждённо, на раз-два, исключительно дипломатическим путём - при наличии, разумеется, соответствующей политической воли российского руководства. Просто Владимир Путин должен был ясно дать понять своим западным коллегам, что наше государство н е допустит включение в НАТО некоторых стран (например, прибалтийских республик в 2004 году) ни при каких обстоятельствах. С помощью переговоров на разных уровнях, многочисленных встреч наших и западных чиновников министерств иностранных дел, в ходе которых российская сторона должна была бы многократно и подробно обосновывать законность своих желаний, их соответствие предварительным устным договорённостям о нераспространении блока НАТО на восток, достигнутым ещё между СССР и странами Альянса, используя все возможные, все существующие связи между Россией и  странами Европы и США с Канадой, наше государство должно было организовать информационное нашествие, информационный гипноз западного мира, каковой гипноз уж некоторый эффект обязательно возымел бы. Ибо капля и камень точит, особенно если камень не слишком твёрд, а капель очень настойчива. А ведь настояние России о нерасширении военно-политического блока НАТО на восток было вполне справедливым и законным. Тем более, что Россия тогда, в 2004 году и позже, года до 2008, все, практически, тоже разумно корректные претензии западных стран удовлетворяла (демонтировала, например, свои военные базы там, где  наши западные партнёры просили это сделать). А также Россия честно и добросовестно выполняла все свои обязательства по договорам о сотрудничестве со странами Запада в различных сферах. Так что моральное право настаивать на своём - на недопущении включения Литвы, Латвии и Эстонии в НАТО - Россия в 2004 году не только бы имела, но и, проведя соответствующую пропагандистскую и дипломатическую обработку западных стран и правительств, сумела бы убедить значительную часть не то, что западных народов, но и правящих кругов Запада в законности своей просьбы. Ну а если бы вдруг, что вовсе не исключено, а очень даже вероятно, западные государства всё же проигнорировали бы насущное, корректное и исполненное достоинства желание России, тогда бы наше государство должно было прибегнуть к методам мягкого силового давления, сначала на дипломатическом уровне, а потом, если бы вербальное воздействие оказалось неэффективным, к реальным шагам, наглядно демонстрирующим не уважающим нас оппонентам, что именно их ждёт в случае упорного сопротивления осуществлению нашей совершенно справедливой и ничьих интересов не ущемляющей воли.

Для начала вполне можно было применить некоторые экономические санкции, те, которые Россия могла себе позволить - ибо имеются и такие, наши против них, а не токмо их - против нас. Например, США  импортируют из России уран (я уж не знаю, в виде руды или готового металла, но нуждаются, покупают), так вот, значит, можно было бы им его перестать продавать. Наверняка имеется и ещё кое-что, приобретаемое американцами в России, не очень большое по объёмам закупок, но принципиально важное для США. По аналогии с алюминием, который по программе ленд-лиза поставляла Америка Советскому Союзу во время Великой Отечественной войны, поставляла в сравнительно небольших количествах, но это сырьё имело огромное значение для успешного противостояния Красной армии войскам Третьего рейха, ибо без алюминия невозможно произвести авиационные двигатели. То есть, без американского алюминия СССР, практически, не имел бы авиации - ну, и как бы это сказалось на боеспособности нашей армии?
Тут ведь важен не столько даже материальный ущерб, сколько психологический эффект. Ребята, мы хотим лишь одного, на что имеем полное право - нераспространения НАТО на восток, а вы наше законное желание игнорируете, нагло и унизительно для нас. И мы, Россия, просто вынуждены принимать ответные меры. И сдаётся мне, что уже на это этапе западные господа пошли бы на попятную, куда бы делись? Ибо, с одной стороны, имеются разумные и справедливые претензии России, а с другой стороны, её же идеологическое, психологическое и экономическое давление. Ну а если всё-таки таких сравнительно безобидных мер оказалось бы недостаточно для того, чтобы мозги у западных ребят встали на место и они уразумели бы, что нельзя относиться к России как к чему-то второсортному, тогда пришлось бы применять тяжёлую артиллерию. Для начала поговорить с правительствами Латвии, Литвы и Эстонии (пока речь именно о ситуации 2004 года) и объяснить этим несколько непонятливым господам на пальцах, что их ждёт, ежели они упорно будут рваться в НАТО. А именно - Россия просто вторгнется своей армией в их республики и аннексирует их целиком и полностью, сделав впоследствии административными единицами РФ. Например, Рижской, Вильнюсской и Таллинской областями. Те же члены правительства, стоявшие за вступление в НАТО, которые попадут в руки российских властей, будут наказаны по законам Российской Федерации как уголовные преступники, публично призывавшие к осуществлению деятельности, направленой против безопасности государства. И в ходе переговоров, на достаточно высоком, с российской стороны, уровне, нужно произвести на правителей прибалтийских стран должное впечатление, чтобы они и думать забыли о своей дурацкой блажи и о НАТО больше не заикалась.

И, кстати, кнутом не нужно ограничиваться, а надо приготовить для успеха уговаривания и какой ни то пряник - уж какой-нибудь в двусторонних отношениях, пускай не склонных к дружбе, но всё-таки соседних государств пункт найдётся, по которому ничего не стоит сделать приятное своему визави. И таких вдумчивых и убедительных бесед может оказаться вполне достаточно для того, чтобы не прибегать к более серьёзным и брутальным методам воздействия. Точнее говоря, если дело дойдёт до этого этапа принуждения стран Запада вместе с прибалтийцами к верному и справедливому решению принципиально важного для России вопроса, то эти упрямые господа, как пить дать, перестанут упорствовать в своём заблуждениии и пойдут России навстречу - откажутся принимать Эстонию, Латвию и Литву в НАТО.
Вот такие меры, в общем-то психологического, вербального, дипломатического воздействия на страны Запада почти наверняка, с вероятностью, составляющей процентов 99, заставят их отказаться от принятия категорически не устраивающего Россию и абсолютно несправедливого по отношению к ней решения о включении в НАТО бывших монад Советского Союза.
Ну а в случае, если чисто дипломатические шаги
не возымеют действия, если всё же, паче чаянья, ни прибалты, ни их покровители и повелители из Америки и Европы в безмерном высокомерии своём не захотят внять голосу разума, тогда вооружённые силы России должны произвести небольшую ракетную атаку по территориям Эстонии, Латвии и Литвы, выбрав цели в безлюдных местах, но рядом с населёнными пунктами, так, чтобы число свидетелей нашего недовольства и военного профессионализма среди граждан прибалтийских республик было достаточно велико. При дальнейшем упрямстве прибалтийских стран и Запада Российская Федерация начинает широкомасштабное военное вторжение на территорию этих стран, армию для какового и план какового наше государство подготавливает заранее, ибо времени от начала разговоров о вступлении прибалтов в НАТО до самого вступления нужно много. А для вящей убедительности неотвратимости своих намерений Россия, до вторжения или в процессе оного, производит небольшой такой ядерный взрыв, где-нибудь невдалеке от побережья американского штата Аляска, к примеру. И вот уж после т а к о г о акта все Соединённые Штаты Америки и вся Европа, наконец-то, перестают настаивать на вступлении прибалтов в Альянс. Хочется особенно подчеркнуть, что до столь крутых понуждающих  действий дело едва ли дойдёт, ибо и дипломатических усилий окажется достаточно, но если всё-таки потребуется, то нужно поступать именно так. Нужно было бы. И вот уж тогда вопрос о вступлении в НАТО Украины впоследствии даже и не возник бы. Ибо даже сама Украина, при всём её известном ослином упрямстве, не решилась бы его поднять. Однако же Россия в 2004 году, несмотря на своё категорическое несогласие, которое она всячески демонстрировала чисто словесно, почему-то позволила Североатлантическому Альянсу принять в свой состав прибалтийские республики - Эстонию, Латвию и Литву. Будучи в состоянии без лишнего  шума и пыли н е  п о з в о л и т ь, позволила. Некоторые люди говорят, что, мол, у нас тогда, в 2004 годе армия была хреновенькая. Эт точно, куда хужее даже армии образца 2014. Но уж на Прибалтику-то и той армии бы хватило, если что. Тем паче, что ни США, ни Европа не стали бы тогда помогать сколько-нибудь масштабно прибалтам, убоявшись нашего ядерного предупреждения. Да и никакого если чта бы не было, ибо не та тогда стояла проблема, ради которой стоит супердержавам с гиперзапасами ОМП затевать хоть какой-то конфликт между собой.

Но не захотела путинская Россия в 2004 году не допустить включения в НАТО Эстонии, Латвии и Литвы. Как-то не увидела в таком вопиющем безобразии и унижении угрозы национальной безопасности нашей Родины. А, между прочим, от эстонский границы до Питера совсем близко, километров 100,
от силы 150. И никакого страха у Путина с евонными дружками по такому случаю не возникло. Что вполне естественно, ибо какой же это идиот вздумает нападать на страну, имеющую наибольшее количество ядерных и термоядерных зарядов, особливо тактических. Которые легко использовать, практически, на поле боя. И которые хрен отразишь - а наступающие армии они превратят просто в пыль, эти ТЯО-заряды. Теперь вопрос - а какого же тогда хрена тот же Путин с той же своей херобратией вдруг забоялись вхождения Украины в НАТО в 2014 году? Которую притом Альянс и не собирался к себе присоединять. А если наши правители посчитали подобную акцию НАТО и Украины унизительной для России, то какого рожна не стали действовать по описанному мной выше сценарию, чисто дипломатическим путем, а сразу ломанулись в военную агрессию?

Ответ  получается только один - значит, путинская Россия только и хотела напасть на Украину, а разговоры о НАТО она использовала лишь как предлог для агрессии. Вторым предлогом для военного нападения стала необходимость защитить от ненавидящей русских новой, незаконной, пришедшей в результате переворота украинской власти русскоязычных граждан Украины, живущих в Донбассе. Вот уж  указывать иному, суверенному государству, как ему себя вести в его внутренних делах - не вправе, по большому счёту, никто. Тем паче, что ненависть украинских властей к русским, живущим на Украине, о которой с пафосом толковало и толкует российское государство, в действительности никогда не принимала форм не то, что геноцида, но даже и ущемления в основных правах - пока русскоязычные граждане Украины вели себя законопослушно, то есть пока не противились, по крайней мере, открыто, украинизации. Которая и вменяется Россией Украине в вину как главное злодейство против украинских граждан русской национальности. Не желали, ядрить, русские на Украине знать украинский язык - и всё тут! И со всякими извращениями истории, унижающими Россию и русских и несправедливо возвышающими Украину и украинцев, не желали мириться и сурьёзно по этим вопросам возникали, акции всякие порой устраивали. Каковые протесты украинские власти порой очень даже жестоко подавляли. С человеческими жертвами среди протестующих. Это, видит бог, нехорошо, даже, я бы сказал, отвратительно. Но это, ядрить-мадрить, правила игры такие! Экая, понимаешь, гадкая несправедливость - переписывание истории! Да она везде, практически, так написана, как нужно тем, кто пишет. И что, ради этого жизнью рисковать или просто себе её по-настоящему портить? А уж государственный язык той страны, гражданином которой человек является, он знать обязан безо всяких разговоров! Сидели бы русскоязычные граждане Украины тихо и вели себя законопослушно - и ничего бы с ними не было. Как ничего плохого никто им на Украине не делал д о, ядрёна вошь, 2014 года. И вот такое, вполне законное преследование открыто выступающих против политики государства граждан путинская Россия использовала в качестве повода для развязывания агрессивной войны, для нападения на Украину ещё в 2014 году. Но даже для повода этот аргумент не годится. И тем более не может быть истинной причиной.
Истинная причина понятна всякому человеку, кто хочет знать истину, а не рассказывает сам себе потребные ему, почему-либо, сказки. Обстава Путина и его пацанов гожа только для внутреннего потребления, в мире она не канает. Да и внутри России, думается мне, меньшая часть граждан верит в выдаваемый за истину бред путинской шайки. Я так до сих пор и не услышал ни от кого, что именно плохого для нашей Родины произошло бы, если бы в 2014 году мы н е начали агрессию против Украины и даже бы освободили, вывезли свою севастопольскую военно-морскую базу, находящуюся в заливах (или в одном заливе, я уже не помню), укрытых внутри гор. Официальная пропаганда твердит только одно - что этого делать было нельзя ни за что на свете, что обязательно нужно было отобрать у Украины Крым и начать гибридную войну на Донбассе. В противном случае какая-то невероятная беда стряслась бы со всей Россией. Но какая именно беда - никто ни бе, ни ме, ни кукареку.

В общем, путинская Россия очень надеялась для продолжения войны в любом случае, даже тогда, когда война должна бы закончиться, по логике событий. А уповала путинская Россия на тупое упрямство, свойственное украинскому менталитету - в силу его индивидуалистичности, то бишь сравнительной слабости социального инстинкта. Однако же на сегодняшний день украинское руководство опамятовалось, вняло голосу разума, сумело, и под давлением обстоятельств непреодолимой силы, и прислушавшись к уговорам своих западных сюзеренов, прежде всего, штатовцев, обуздать собственный гонор и согласиться на заключение мира с Россией на компромиссных условиях, то есть отдав часть территорий Украины, завоёванных российской армией. Последний козырь Путина не сыграл, потому что перестал быть таковым. И ещё, есть такая мысль, знающие люди поговаривают (сам-то я об этом до недавнего времени - ни сном, ни духом), вдобавок к железным аргументам Запада, понуждающим  Россию прекратить агрессию против Украины, не победив и не захватив оную полностью, самый наш крупный, на государственном уровне кредитор, Китай - тоже решил вмешаться в безумный конфликт между Россией и Украиной, с целью прекращения военного безобразия. Сколько там Россия на сегодняшний день должна Китайской Народной Республике, я пока не интересовался, но знаю, что о-очень много. Ну вот, значит, товарищ Цзиньпин и сказал господину Владимиру, что, мол, давай-ка ты прекращай уже своё великое завоевание, а то ведь, если весь Запад упрётся - а он упрётся, тогда дело для России сложится плохо, и Китай в подобных плачевных для России обстоятельствах просто вынужден будет отказаться от поддержки вашей страны, ибо у Китая и без того с Америкой сплошные тёрки, и усугублять своё положение, помогая или даже хотя бы морально поддерживая проигрывающую Россию, нам, Китаю, совсем ни к чему. Ну а если ты, Владимир, проигнорируешь моё, китайское, желание, тогда Китай заставит Россию начать выплачивать ему долги прямо сейчас. Вот такой мог состояться разговор у Владимира Путина с Си Цзиньпином. Причём, решающая часть этой, вполне возможно, судьбоносной беседы двух лидеров могла произойти как раз 9 мая во время парада в честь 80 годовщины Победы. Вот так, понимаете ли, прямо на виду у всего, практически, мира Си и сказал Путину, как припечатал - всё, Владимир, хорош, завязывай воевать, а не то последуют наши, китайские, санкции. Лично для меня этот постоянно транслировавшийся разговор между Путиным и Си, общавшихся через переводчика, был самой интересной частью всего юбилейного мероприятия. Причём, говорил, в основном, Путин, Си редко вставлял отдельные фразы. Возникало ощущение, что один начальник отчитывается перед другим, вышестоящим, о состоянии дел в вверенной его руководству сфере. А теперь я интерпретирую вот такое течение беседы иначе: возможно, Путин пытался уговорить Си не давить на Россию с тем, чтобы запретить ей и дальше воевать на Украине. Приводил разные аргументы, которые, однако, на китайского лидера не действовали, отчего Путин продолжал и продолжал уговоры. Но, в конечном итоге, потерпел фиаско - Си Цзиньпин остался твёрд в своём решении. И теперь либо Россия приступает к реальным переговорам о мире на Украине, либо вынуждена будет в ближайшее время выплатить кучу бабла Китаю в счёт своего ему долга. А почему это я так решил, что вот именно на этой встрече 9 мая Си выкатил Путину ультиматум, с которым Путин просто вынужден считаться? А потому что 11 мая сего, 2025 года Владимир Путин заявил о готовности России возобновить прямые переговоры с Украиной о заключении мира, прерванные аж в марте 2022 года. Ух, как не хочется Володеньке замиряться, ух, как черти-то его разжигают воевать и воевать дальше! Но когда со всех сторон обложили, делать, ядрить, нечего. Приходится, с понтом, брать инициативу в свои руки и выступать чуть ли не единственным истинным миротворцем. В надежде, честно говоря, имеющей право на существование, что как-нибудь эти будущие, должные состояться в Стамбуле, переговоры будут сорваны по вине украинской стороны. Или, на худой конец, как-нибудь ещё, по чьей-нибудь ещё вине. Например, из-за влияния западных кураторов Украины, которые не смогут же пустить переговоры между Украиной и Россией на самотёк, так или иначе будут влиять на украинскую сторону.