Из старого дневника-10. Оруэлл о тоталитаризме
Удивительно, что Оруэлл, прекрасно разобравшийся в сущности советского тоталитаризма, дает столь неверную характеристику тоталитаризма в статье о Свифте: "В обществе, где нет закона и - в теории - нет принуждения, единственным судьей и регулятором поведения становится общественное мнение. Но общественное мнение - из-за огромной тяги к конформизму у стадных животных - менее терпимо, чем любая система права. Когда людьми правит принцип "ты не должен", индивид может позволить себе некоторую толику эксцентричности; когда же считается, что правят "любовь" или "разум", индивид постоянно подвергается давлению, заставляющему его вести себя и думать совершенно так же, как и все остальные". На основании таких вот рассуждений Оруэлл говорит, например, что пацифистскому взгляду на общество внутренне присуща тоталитарная тенденция.
Тут, мне кажется, нужно остановиться и задать вопрос: в чем же суть тоталитаризма? Ответ очень хорошо дан самим Оруэллом в "1984": насилие абсолютное, соединенное с ложью. Так где же есть насилие: там, где все основано на взаимном согласии, разуме и любви (если все члены коллектива принимают это) или там, где все основано на принуждении? И в чем же, наконец, высшая цель, как не в том, чтобы избавиться от насилия и достичь взаимного согласия и любви?
20 февраля 1997 года
Свидетельство о публикации №225042700639