Не конспиролог Сергей Кургинян и эпоха войн

"Не конспиролог" Сергей Кургинян и "эпоха войн"

В программе «Право знать!» Дмитрия Куликова выступил Сергей Кургинян, его приглашают, когда ситуация в мире «на паузе», и лучше не делать резких движений и прогнозов, а пригласить Кургиняна, чтобы он дал «общую оценку». Он таковую всегда и даёт, всем «сёстрам по серьгам».

На этот раз больше других досталось Трампу, которого Кургинян развенчал до «гангстера», живущего от сделки к сделке, шоумена и строителя новой империи «Америка», с одним неизвестным вопросом: какова будет религия этой империи, кто будет «человеком империи», на которого она будет опираться? Такового «человека» в США сейчас нет, Байден и компания всех развратили....

Общий прогноз от Кургиняна: мир вступает в эпоху войн. Здесь он ничего нового не говорит, этот прогноз стал общим местом у всех «кассандр» мира, но у него есть «научное» обоснование. Перед обращением к «науке» положено откреститься от «конспирологии», «теории заговоров», ибо это вещи не совместные: если «заговоры» где-то и есть, то «не в нашем районе», по этому поводу Кургинян и политолог Мисин сотворили общую «молитву».

После этого Кургинян начинает жонглировать «научной» терминологией: модерн, постмодерн, трансмодерн, приправленные цитатами из Хайека, Шопенгауэра и других «не конспирологов», с аргументами из стихов и монологов из пьес. Смотреть на это занятно, этакая игра ума, но что в «сухом остатке» у этой «науки»?

Во-первых, что такое «не конспирология»? Это означает, что ей в противовес есть некий объективный исторический процесс, некие «законы истории», которые объективно толкают куда-то мир, и надо только понять: куда? И тогда... можно управлять этим историческим процессом, «оседлать» его, например, с помощью Кургиняна.

Кто «открыл» этот «объективный исторический процесс»? Карл Маркс, у него тоже была триада - капитализм, социализм, коммунизм - которые, «объективно», добывал миру «крот истории». Это марксов «крот» давно почил, и вот Кургинян пытается его оживить, по марксовой же методе, опять выстраивает ступенчатые триады, за которыми скрывается некое будущее, возможно, «трамповская империя», но единственный настоящий выход предлагает Кургинян, как некий новый «гуманизм», который как-то всё решит на путях «гуманизма», и за которым угадываешь старый-новый марксов «коммунизм», о котором Маркс тоже ничего внятного не говорил. В новом обличье, лишённый прошлых грехов «модерна».

Катастрофа марксовой «научной картины мира» ничему не учит Кургинянов, они продолжают её строить, по-новому. Горбачёвский СССР погиб из-за следования этой марксовой доктрине, в ущерб национальным интересам России. Кстати, Кургинян не знает, почему погиб СССР, с точки зрения его «науки» это объяснить невозможно, и он прибегает здесь к ненаучным «конспирологическим» объяснениям: «элита коммунистическая» почему-то вот прогнила. Да, она прогнила, но в полном соответствии с марксизмом: увидела, что искомый «коммунизм», потребительский рай, достигнут на Западе, и наша «коммунистическая элита» решила в него войти, что поделаешь, если «крот истории» почему-то вылез на Западе....

Если «исторические законы» обанкротились, то что такое «конспирология»? Всего лишь следование государств своим интересам, ради чего они вступают в союзы, заключают «сделки», по Трампу, другими словами, это банальная «теория заговоров» государств в своих интересах.

Что такое обанкротившиеся «научно-обоснованные» картины мира? Всего лишь научно-обоснованные утопии, когда-то были религиозные утопические секты, а с Маркса пошли «научно-обоснованные», после того как наука заняла место Бога, изгнав Сына Человеческого из мира, поскольку перестала «нуждаться в этой гипотезе».

«Научно-обоснованные» картины мира стали не божественные, не человеческие, а «кротоподобные», якобы исторический процесс движется объективно по воле неких подземных «производительных сил общества» или финансовых сил и других мощных сил, и они диктуют свою «повестку дня», и продавливают её, хотя бы и путём «эпохи войн». От воли человека, хоть Трампа, хоть Путина, ничего не зависит, подземный «исторический процесс» управляет и ими.

Вообще, это очень удобная позиция, потому что она — утопическая. С одной стороны, Кургинян — полный гуманист, а с другой, буде не пойдёт Трамп и Путин согласно правильной «исторической научной картине мира», то наступит «эпоха войн». Тайна Кургиняна состоит в том, что утопии - вещь взрывоопасная,а крушение утопий приводит именно к "эпохе войн". 

Маркс со своей утопией провалился, и в ХХ веке мир погрузился в невиданный ранее кровавый кошмар, Запад со своей утопией «конца истории», или «западного коммунизма» по Льву Троцкому, тоже провалился, и поэтому разваливается, но ряды утопистов неисчерпаемы...

Причём утопии — это всегда именно заговоры, ради достижения некоего идеала, неких ценностей, которые разрешат все проблемы, поэтому они настолько ценны, что ради них допускается совершать любое зло. Вот и оправдано зло. Поэтому западная утопия оправдывает все преступления бандеровского режима на Украине, своими «ценностями».

Говоря обобщённо, наша история — это история войн государств с утопиями, сначала с религиозными утопическими сектами, в ХХ веке - с научно-обоснованными утопиями, в наступившем XXI веке возникнут, наверное, какие-то новые утопии, Кургиняны над этим работают.

Надежда наша на то, что в разного рода «войнах», начиная с идейных, утопические движения будут побеждены государствами; при всех своих несовершенствах, государства - есть высшее достижение человеческого разума в обществе, на этом настаивал Гегель, и, не находя этому объяснения, склонялся к божественному происхождению исторического «государства». Но что нам сегодня Гегель, в сравнении с Шопенгауэром? Кургиняны о нём не вспоминают.

Ежели государственные образования в мире победят утопические новообразования, есть надежда, что они договорятся о мирном сосуществовании, здесь на первый план выступают именно государственные лидеры, со своими «элитными группами», Трампы и Путины. И они имеют шансы договориться, просто как «сыны человеческие», не подвластные подземным «историческим процессам» и «классам».

Но вот в Индии происходит расстрел туристической группы, рассуждает Кургинян, не масштабный для Индии, но страна возбуждается, и резко ухудшаются отношения с соседним Пакистаном. За этим стоят какие-то мощные силы...

Эти «мощные силы» хорошо видны, поскольку этот расстрел — ритуальный, символический, за ним стоят какие-то религиозные фанатики, утописты, у которых достало сил, и вот... история может круто поменять своё «научное» направление.

Ё моё

27.04.2025