Эксперимент Макельсона и Морли

Эксперимент по измерению скорости света Малькенсона и Морли заключался в том, чтобы определить есть ли эфир в пространстве. Как они это сделали?
1. Разделили световой луч с помощью полупрозрачного зеркала.
2. Отправили два луча перпендикулярно друг другу.
3. Заставили их отразиться от зеркал и снова встретиться.
4. Ожидали сдвиг интерференционных полос, если эфир существует и влияет на скорость света.

Но… ничего не сдвинулось! Это означало, что эфирного ветра нет, а скорость света одинакова во всех направлениях. Этот провал эксперимента стал важным шагом к теории относительности Эйнштейна.

Я думаю здесь произошла ошибка, потому что они думали, что земля летит в эфире напротив, а эфир дует как ветер, то есть движение эфира должно было гомозить луч , не ожидали же они, что один луч шел через эфир а другой нет. Они ожидали, что попадут на поток либо одним, либо вторым лучем и скорость света либо прибавится, либо затормозится, в любом случае это будет видно на интерференционной картине.
Я же думаю что мы летим вместе с эфиром.
Чтобы лучше понять, что произошло, приведу пример:
Представьте, Вы плывете в лодке по течению быстрой реки. Как измерить скорость потока реки, сидя в лодке?
Единственно возможно это сделать, если ты, плывя по течению, проведешь измерителем скорости сначала в сторону движения, потом против, причем скорость измерителя скорости должна быть одинакова относительно лодки.
Разница скоростей и покажет скорость потока.
Мы измеряем скорость движения эфира лучом света.в эксперименте этих двух ученых лучи двигались перпендикулярно
друг другу.Но если вспомнить лодку, то сидя в лодке мы 1. знаем в какую сторону мы плывем, 2. Мы мерили два раза по потоку и против потока. Если бы не могли понять в какую сторону мы плывем и сидим в круглой лодке( типа корыто)как здесь определить скорость потока? Единственно, если мы будем мерить, поворачивая нашу установку через,скажем, каждые 30  градусов. Тогда мы можем по нарастающей разнице понять какой из сегментов совпадает с направлением потока эфирного ветра. Он должен быть очень разный, на разных широтах Земли. Если посмотреть на Юпитер и если в такой турбулентности виноват эфирный ветер ( есть гипотеза, что за это ответственнен рельеф или процессы на поверхности Юпитера), то мерить надо часто на широтах с частотой, скажем, 10 градусов. Потом нужно сделать карту  эфирного ветра.
Я надеюсь , что найдутся энтузиасты и проведут этот опыт ещё раз.
Если я прав и мы( Земля) крутимся вместе с эфиром, я бы сказал, что эфир и есть то что приводит в движение нашу планету, а черное вещество и есть эфир, который отменили последователи теории относительности.Циолковский и Ломоносов были ближе к истине, чем те ученые, которые купились на теорию относительности. Нам ещё придется пересмотреть многие аспекты нашей науки.