Как такое возможно?
Таня работает небольшой начальницей в социальной структуре штата Нью-Йорк. Под ее руководством пятнадцать человек; медсестры, нянечки, уборщицы, разнорабочие. Все они вместе обслуживают жилой дом – точно такой же как окружающие частные постройки, может чуть побольше – в котором постоянно проживают женщины, неспособные выжить самостоятельно ввиду задержек умственного развития.
У каждой из несчастных своя меблированная комната со всеми удобствами и еще две общие комнаты для общения, двор и балкон для проведения времени на воздухе. Обеспечивается трехразовое питание с постоянным доступом к холодильнику и хранящимся в нем перекусам. Работники вывозят их на прогулки в парки, в магазины, по необходимости к врачам, по согласованию к друзьям. Все за счет государства, но на карманные расходы женщинам выдается по двести долларов в месяц.
Есть и ограничение свободы; ночевать полагается дома. Но если женщина захочет выйти замуж, никто ей препятствовать не будет. Если муж – он чаще всего тоже имеет отклонения в умственном развитии – не сможет их содержать, они переедут в квартиру, полностью оплачиваемую государством. Буде появятся дети, семью переведут в более просторное жилье.
Таня бывает у нас часто, и все это я знал и раньше. Но я полагал, что в доме таких женщин пять-шесть. Когда Таня сказала, что две, я подумал, что ослышался.
- Две, - подтвердила Таня.
- Получается, что шестнадцать человек обслуживают двоих?!!
- Только непосредственно. На несколько домов есть еще бухгалтер, врач-диетолог, психиатр-консультант, адвокат, плюс цепочка начальников, и еще не знаю кто.
- Это какая же экономика способна такое выдержать?
- Вопросы не ко мне, - сказала Таня.
Вопросы, действительно не к ней. И не ко мне. Но если бы мне пришлось их сформулировать, звучали бы они так:
Может ли гуманизм быть бесконечным? И должен ли?
Свидетельство о публикации №225042801675
Здравствуйте, Леонид.
Камышовка 08.08.2025 22:35 Заявить о нарушении
В случае, если еще не заметили; здесь все по прежнему. Водоразделы по линиям Россия/Украина, Израиль/Палестина, патриоты/диссиденты, литература/самовыражение и т.д. никуда не делись, а даже и углубились. Жду, когда грохнет. Впрочем, не я один.
По существу, хотел бы возразить. История с ежиком это одиночный сентиментальный флешмоб. У одного из больших немецких писателей (не помню, у кого) молодой человек приводит свою собачку на ратушную площадь, обливает бензином и поджигает. Шок, арест, суд, тюрьма, многочисленные интрвью. Молодой человек говорит, что хотел донести свои идеи до народа, но если бы он сжег сам себя, никакого интереса публика бы не проявила.
В заметке немного о другом. Умственно неполноценные люди имеют право на жизнь. Государство идет навстречу и в возрасте старше 21 года такого человека начинает опекать. Понимая, что семья может не справиться. Но как всегда и везде, бюрократия перебарщивает и самовоспроизводится. У шестерых профессионалов, обслуживающих одного пациента, реальной работы мало, а сытную службу терять не хочется. Отсюда интриги, недовольство друг другом, заискивание перед пациентом. Потому, что пациент дает оценки обслуживающему персоналу, и если он кем-то недоволен, мало сотруднику не покажется. Будут долго проверять и могут уволить.
Хотелось бы, чтобы в славном гуманитарном начинании был разумный баланс, но факты говорят об обратном.
Такие вот дела,
Леонид
Леонид Кряжев 09.08.2025 00:08 Заявить о нарушении
Вы правы, истинный смысл от меня ускользнул.
Водораздел сейчас везде. Остаётся только благодарить Б-га, что у нас запрещено оружие, в противном случае население нашего государства сократилось бы еще больше. Абсолютно всё пропитано ядом ненависти. Настолько, что доносами дело бы точно не ограничилось.
И еще хотелось бы получить ответ на вопрос - Почему делать можно, а говорить об этом нельзя? Почему действия поощряются, а за озвучивание этих действий срок? Метаморфозы, как некогда пел Тальков.
Камышовка 09.08.2025 12:51 Заявить о нарушении
А насчет того, что делать можно, а говорить нельзя - это ведь издавна. Вспомним, хотя бы, полуофициально разрешенное воровство с работы в советское время. ("Асфальт несет автодорожник, а что артист несет домой?") Во всех газетах писали о беспощадной борьбе с расхитителями соцсобственности. Народ газеты читал и нес. Не знаю, связано ли это с искоренением настоящей религиозности.
Или я не о том?
Леонид Кряжев 09.08.2025 19:18 Заявить о нарушении