Дискретность пространства и или времени

Если дискретно только время, то можно так подобрать скорость и начальное положение, что в какой-то момент находишься перед стеной, а через дискретный промежуток будешь за стеной. Со стеной не столкнёшься. Надеюсь это понятно? Уточню, человек будет внутри стены, когда непрерывное время будет показывать дробную часть от минимального промежутка времени в дискретном времени. А поскольку время дискретно, то никакой дробной части у него нет. Следовательно и события столкновения со стенкой нет.

Так можно сквозь любую стену проходить. Это случай (со стенкой) для дискретного времени и непрерывного пространства

А если у Вас и пространство, и время дискретны; то тогда другой вопрос:
как Вы представляете перескок на самом мелком шаге в течение самого мелкого промежутка времени?

Всё это ещё древние Греки обсуждали. Вспомните парадокс Ахиллеса и Черепахи. Именно по поводу дискретности он и был изобретён. Если мы живём в дискретном мире, то Ахиллес может и не догнать черепаху. Сумма членов геометрической прогрессии сокращения расстояния между Ахиллесом и Черепахой (в дискретном пространстве) расходится. Шаг-то не стремится к нолю, а ограничен снизу минимальным значением, большим ноля (ноль получается в непрерывном пространстве).

Теорема:
В дискретном пространстве-времени все расстояния и скорости равны 0 !!!

Доказательство:
В дискретном пространстве-времени существует минимальное расстояние (А) и мин. время (Т).
Рассмотрим парадокс Ахиллеса и Черепахи.
1) Пусть уже расстояние между Ахиллесом и Черепахой достигло А и время Т. И если любые расстояния неравны 0, то пока Ахиллес пробежит А за Т, Черепаха тоже преодолеет А за Т. Не может же Черепаха ползти время, меньшее Т. Значит Ахиллес будет постоянно на расстоянии А за Т от Черепахи.
2) С другой стороны, всегда можно посчитать разницу скоростей Ахиллеса и Черепахи и получить время, когда Ахиллес обгонит Черепаху даже в дискретном случае.
1) и 2) противоречат друг-другу. Значит все расстояния равны 0, а следовательно и скорости равны 0.
Что и требовалось доказать!

Поэтому не бывает ни дискретного пространства, ни времени !!!

Повторяю упрощённый вариант теоремы.
1) Допустим дискретность пространства и времени.
2) Допустим, что там есть ненулевое расстояние и длительность.
3) Уменьшаем им до тех пор, пока они не станут меньше шага дискретности.
4) А дальше получается:
4.1) Либо разность расстояния и времени равна шагу дискретности и Ахиллес никогда не догонит Черепаху, что не так!
4.2) За шаг дискретности Ахиллес и Черепаха вообще не двигаются. Значит в дискретном пространстве и времени ничего не двигается.


Рецензии
Попробуем выявить некоторые качества пространства и времени?
Если в дискретном пространстве и времени нет движения, значит, дискретность - это иллюзия, поскольку движение существует. Отсутствие движения противоречит логике, а , если допускать существование нелогичного, противоречивого, Мир превратится в абсурд. Будет невозможно осмысление действительности. Цельность - естество Мира. Дискретность же есть только форма осознавания деталей, отличная от самой действительности (от действующих сил). Дискретность мышления - результат влияния идеи "объективности" и материалистической теории. Преодоление внутри мышления
этих двух ошибочных идей необходимо, чтобы устранить идею дискретности. Иначе говоря, Мир не дискретен, не материален и не "объективен", Если Вы готовы философски исследовать ,Мир и себя, мы могли бы обсудить, почему Мир кажется поверхностному мышлению "объективным" и " материальным", не будучи таковым.

Юрий Павлович Лопатин   25.07.2025 17:17     Заявить о нарушении
С первой частью я согласен: что мир непрерывен, а дискретность либо обусловеная нашими представлениями, либо промежуточный факт бытия, как море состоит из дискретным молекул, глубже из дискретных атомов, ядер, протонов и нейтронов и т.д.
Тут я согласен.
Но я бы не стал из-за этого делать выводы, что мир необъективен и материален. Ведь к этим выводам вы пришли, используя объективность и материальность мира.

Если у вас мир необъективен и нематериален, то начните рассуждать от этого с самого начала, отбросив все предыдущие рассуждения.

С уважением.

Сергей Ша   25.07.2025 17:32   Заявить о нарушении
Я не раскрыл цепочку разсуждений, показывающих нематериальность Мира и отсутствие у него качества "объективности".
Вкратце могу констатировать, что материальность мира недоказана, это лишь гипотеза, которая опровергается практикой нематериальных восприятий.
Соответственно и идея "объективности" может иметь значение, лишь для тех, кто верит в материалистическую теорию, в то, что Мир состоит из материальных объектов. Но, непредвзятые исследования показывают, что не существует не только "объективности", но и помимо материи существует огромное количество нематериальных явлений. Примечательно и почти забавно то, что
огромная масса людей будет отрицать существование нематериальных явлений, ссылаясь на ...материалистическую науку, то есть на науку, которая выстроена на безусловной ВЕРЕ в то, что, помимо материи, в Мире ничего нет. Никаких исследований, подтверждающих несуществование нематериальных
явлений, "официальной" материалистической наукой не проводилось никогда. Это догма, абсолютно идентичная по содержанию догмам религиозной веры

Юрий Павлович Лопатин   25.07.2025 20:44   Заявить о нарушении
"Игорёк"
- Моя мама варит кофе. Подождём мою маму?
- Подождём... твою мать.

Сергей Ша   25.07.2025 21:15   Заявить о нарушении
"Ведь к этим выводам вы пришли, используя объективность и материальность мира." К сожалению, Вы неправильно понимаете, как я мыслю. Используя идею "объективности", невозможно прийти к идее нематериальности бытия, поскольку сама идея "объективности" жёстко связана с идеей материализма.
Опровержение этой идеи крайне необходимо, если вы хотите действительно понимать происходящее в Мире. Ложные смыслы бытия, навязываемые через эту идею, катастрофически влияют на сознание людей. Социальные конфликты, войны - считаются "нормой", поскольку в границах материализма эгоизм никак не может быть признан ложным пониманием жизни.

Юрий Павлович Лопатин   25.07.2025 21:22   Заявить о нарушении
Вот мой взгляд на эти вещи:
http://proza.ru/2025/06/26/1210

Сергей Ша   25.07.2025 21:30   Заявить о нарушении