Так что, можно повести речь и о первоязыке. В свет

• Так что, можно повести речь и о первоязыке. В свете информации молекулярной истории некоторые постулаты ведущих историков даже ближайшего прошлого оказываются под большим вопросом. Особенно относительно индоевропейского языка.
• Профессор, доктор исторических наук А.Г. Кузьмин пишет:
• «Высокий уровень развития кроманьонцев, особенно в мадленскую эпоху (ок. 20 тыс. лет до н. э.), заставляет считать их ведущей группой в этногенезе индоевропейцев. Именно их уровень развития позволял им и расселяться на большие пространства, и воздействовать на культуры соседей, в том числе и на их язык…»
• Эта точка зрения основана на понимании, что кроманьонцы –это предки индоевропейцев. Можно ли было говорить, что у кроманьонцев уже могли быть зачатки праиндоевропейского языка? Теперь уже можно говорить что в период мадленской эпохи от 17 до 10 тысяч лет назад в Европе обитали носители Y-гаплогруппы I (I1,). Так самый древний образец I2 с датировкой примерно в 17000 лет назад найден в Италии.
• Пока никто не может сказать, что носители I2, например, являлись носителями ИЕ языка. К тому же, и на Русской равнине самые древние ископаемые I2 нашли в Ростовской области с датировкой лишь 4446 л.н. Есть вероятность, что язык носителей древней гаплогруппы I2 мог стать субстратом для кельтского языка ирландцев.
• Интересно и еще одно мнение А. Кузьмина:
• «Светлая пигментация большинства групп индоевропейцев, в особенности именно кроманьонског¬о типа, свидетельствует о сложении их в северной зоне. Однако само понятие «северная зона» также весьма подвижно. По всей вероятности, этот тип населения складывался на территории, смежной с ледниковой зоной, то отступая перед надвижением ледника, то следуя за его отступлением. Уже в то время, видимо, кроманьонцы вынуждены были совершать дальние передвижения, в ходе которых отдельные их группы попадали в разные условия как географические, так и этнические».