Здесь нельзя не согласиться с А. Кузьминым. Так, н

• Здесь нельзя не согласиться с А. Кузьминым. Так, на рисунке древних стоянок хорошо видно, что те, о которых шла выше речь находятся на кромке ледника.
• Однако, отмечая северную природу происхождения кроманьонцев, он добавляет, «самая исходная область кроманьонцев пока не может быть выяснена из-за недостатка материала (особенно антропологического)»[1].
• И вот это уже удивительно, поскольку обнаружение человека кроманьонского типа в Сунгири жившего примерно 34 тысяч лет назад в отличие от означенной А. Кузьминым даты, о чем он должен был знать, вполне адекватно указывает на самую исходную на данном этапе область кроманьонцев. Причем, область эта смежна с ледниковой зоной.
• Никто точно не скажет, доколе кроманьонцы Русской равнины гаплогруппы C жили в пределах Восточно-Европейской равнины, пока не разбрелись по всей Европе, останки одного из которых обнаружили в пещере Вертеба со временем жизни общего предка 13100 л.н. Возможно, они постепенно подверглись замещению с юга – ямниками, с севера – носителями неарийской древней гаплогруппы R1a-YP1306, а затем уже ариями.
• Тем не менее, могло ли такое случиться, что тот самый древнеарийский язык, который органично развился в русских язык, и был самым древним языком Русской равнины, ее первых жителей Сунгири и Костенок? Ничто не мешает такому предположению, только климатические преграды, связанные с наступлением и отступлением ледника. Но если хоть какая-то часть того древнего населения могла сохраниться в тех сложнейших северных условиях жизни, то можно говорить как о преемственности древнейших традиций, самую крайнюю хронологическую точку которых можно только предполагать, так и о преемственности протоязыка, развившегося на Русской равнине до древнеарийского, а затем и русского языка.