Новое слово в насекомоведении

Ответим нашей мухобойкой по международному разгильдяйству и терроризму!!!
В свое время  укро-фашисты с помощью их заокеанских наставников, которые в те годы не прозрели и  были стратегическими врагами великой и справедливой России, вывели специальную популяцию боевых  комаров. Тем самым   сатанисты пытались развязать биологическую войну и застать Россию врасплох. Потому что понимали, что если  российский "Новичок" не вывел из строя  такую крупную, четко  фиксированную цель, как Навальный, то с комарами россиянам бороться будет еще сложнее.

 Но российская наука не стоит на месте. Благодаря внедрению искусственного интелекта в российских спец-лабораториях разработан новый атакующих радар пятого поколения, который совмещает в себе сразу несколько качеств. Во- первых,  он обнаруживает даже такие мелкие цели, как рой комаров. Во-вторых, ИИ, задействуя программу свой-чужой, определяют, где российские комары, а где укро-фашистские. И в третьих, специальная новейшая
 система нового поколения типа дистанционной  лазерной мухобойки имеет возможность уничтожить вражеских комаров еще на подлете.  В четвертых, в настоящее время ИИ разрабатывает уникальную программу создания мух-истребителей и перевербовки вражеских комаров.

Этим открытием совершен научный прорыв, система ПВО, защита родных просторов выведена на новый уровень и сказано новое слово в противостоянии с НАТО.
 Каждый российский комар знает, что наше дело правое, победа будет за нами
!!!


Рецензии
Попробую прокомментировать в вашем стиле, как учили.
Тем более такой случай подвернулся, от насекомоведа!

1. "Ответим..мухобойкой по разгильдяйству и терроризму" (какая такая мухобойка? С-400 что ли? тогда так и говорите. почему догадываться надо? Да и вообще тут надо разобраться чтобы не попасть в сети деструктивной организации)

2. "..сатанисты пытались развязать биологическую войну..потому что понимали.. российский "Новичок" не вывел из строя такую крупную, четкую цель, как Навальный... но с комарами россиянам бороться будет еще сложнее" (по моему это как в пословице - в огороде бузина, а в Киеве дядька. Если вам иностранного агента по фамилии Навальный жалко, то так прямо и говорите читателям, не виляйте! При чем тут Навальный, если про комаров говорите?)

3. "Но российская наука не стоит на месте.." (да это и без вас люди знают, для красного словца про науку вспомнили, много словесной шелухи )

4. "Благодаря внедрению искусственного интелекта в российских спец-лабораториях разработан новый атакующих радар пятого поколения...он обнаруживает даже.. рой комаров.определяют,где российские комары,а где укро-фашистские...специальная новейшая система нового поколения типа дистанционной лазерной мухобойки имеет возможность уничтожить вражеских комаров еще на подлете...в настоящее время ИИ разрабатывает программу создания мух-истребителей и перевербовки вражеских комаров" (это что за бред такой? плод больной фантазии или где? фашистские или Российские комары. Ваше ассоциативное мышление настораживает, оно ближе к паразитологии. Вы так и до разбора мышей дойдете!)

5."Каждый российский комар знает, что наше дело правое, победа будет за нами"
(а за этот ваш перл и в морду-лица можно. Аккуратнее с намеками или выражайтесь чётче. И без вас известно, за кем будет Победа, зачем каждого Российского комара приплёл?)

Позвольте поинтересоваться:
"есть ли комары, мухи, мухобойки на ближнем востоке?"

Может этот ваш "юмористический шедевр" больше подходит для другого региона?
Тогда так и завершайте:
"Этот сюжет имеет место быть где угодно, а не только в России"


Тихон Чикамасов   10.05.2025 05:36     Заявить о нарушении
ваш критический разбор меня позабавил. вам хочется ответить грозным разбором . не оставить камня на камне, . а получается комедия. смеяться , право. не грешно, над тем, что кажется смешно. увидев карикатуру, а не картину человек простоватый скажет: "что это за мазня". он по своей глупости и простоте не понимает иронии и гротеска. и судит в лоб. к тому же заряженный верноподданической идеей судит как строгий идеолог. а тут, извините, язык особый, эзопов. То, что вы такой язык не понимаете, я совершенно уверен, судя по вашим произведениям, где все в лоб. "ох если б цензором назначен, был бы я, на басни б приналег. Ох басни, смерь моя, насмешки всякие над львами, над орлами" я не буду отвечать по каждому пункту обвинения. бесполезно. если человек не читает верно тескт, уже не научишь. оставим это как пройденное. я же вам советовал не открывать мои вещи под названием публицистика. читате, если соберетесь только то, что помечено как рассказ. там текст проще для понимания. при оценке текста советую искать следующие цели:
- интересен ли сюжет в принципе
- интересно ли повествование по ходу развертывания
- каков язык, легко ли читается
- нет ли перегибов, хотя рассказы я пишу прямо с натуры, ничего не придумываю. многие о любви.
попробуйте прочитать стихотворение, хотя и в них достаточно иронии, которой вы можете не понять.
а впрочем, вы можете меня вообще не читать. немного потеряете. с великодержавным приветом. Л. Колос.

Леонид Колос   10.05.2025 07:32   Заявить о нарушении
В первой половине ХХ века говорили, что с такими людьми, как вы, лучше не спорить, это бесполезно.
Вы всё равно будете говорить то же самое или даже хуже, потому что считаете себя лучше других. Природа у вас такая...
Вы понимаете только один аргумент, не сомневаюсь, что знаете какой.
В начале 20-х годов лорд Керзон (министр иностранных дел Великобритании) подписал ноту протеста Советскому правительству, мол, мы много и не по делу критикуем политику Великобритании. Наши ответили кратко: смотри картинку "Ответ лорду Керзону" (где самолет с кукишем вместо пропеллера).
Для вас у меня аналогичный ответ. Критикуете много, не видите главное, к словам цепляетесь "в чужом глазу соринку видите, а в своем бревно не замечаете".
Пушкина то же критикуете или ещё не вечер?
"У лукоморья дуб зеленый, златая цепь на дубе том..." Ну, что? Откуда цепь на дубе, да еще и златая, и как это кот у Пушкина заговорил, да еще и ученым оказался?
Слабо свою критику на Пушкина навести, ляпы поискать? Тоже мне - патологоанатом от литературы.
И ещё. Вон как упоминание о вашем Навальном, как об иностранном агенте, вас зацепило. Значит, я не ошибся, т.к. вы сразу о великодержавии вспомнили.
А где же шовиниста потеряли, боитесь договаривать? Тогда и не начинайте.

Буду краток, что бы вам понятнее вам было.
Процитирую из раннего Маяковского:
"Я не писатель,не поэт,
А говорю стихами:
Пошли вы на хер от меня
Мелкими шагами!"

Тихон Чикамасов   10.05.2025 09:54   Заявить о нарушении