Армейская эстетика и 1941-й год

  Кто считает, что армейская эстетика -- дело десятое, того надо
гнать из/от вооружённых сил как можно дальше.

  Человек -- существо в значительной степени иррациональное, ма-
нипулируемое. Чтобы ему было хорошо и чтобы он мог эффективно
действовать, он должен пребывать информационно-благоприятной мик-
росреде. То есть он должен быть обустроен КРАСИВО.

  Красивое -- не значит очень затратное. И не факт, что красота
не окупается. Любой владелец ресторана или гостиницы подтвердит,
что красота окупается ещё как.

  Война ведётся много чем, эстетикой в том числе.

  Если в Министерстве обороны или в Генштабе нет управления воен-
ной эстетики, можно быть уверенными в том, что это Министерство и
этот Генштаб -- недоделанные, при случае доведут дело до ненужной
войны и воевать будут убого и кроваво.

                *  *  *

  РККА в эстетическом отношении значительно проигрывала Вермахту
и СС. Вообще, политический режим в СССР по своему эстетическому
оформлению несколько уступал политическому режиму в Германии. На-
верное, так сказывалось, среди прочего, то, что Адольф Гитлер был
художником.
  Но танк Т-34-85 существенно красивее немецкого "Тигра" (PzKpfw
VI).
                *  *  *

  Мне с молодости не нравилась униформа РККА, и я был такой не
один. Дело было не только в утилитарных моментах (нехорошая ситуа-
ция с карманами, безкозырьковый головной убор и т. п.), но и в
общем впечатлении, хотя я был вполне себе патриот.

  Вот актриса Валентина Титова (в фильме "Щит и меч" исполняла
роль патриотки Нины) неосторожно и бестактно делится своим женс-
ким восприятием немецкой униформы (сайт 1001material.ru, "Как
создавался фильм 'Щит и меч'"):

  "Накануне войны Россия была не обута, не одета -- нищенская!
Наша форма -- жуть! А у немцев всё было доведено до совершенства.
Любой человек в форме СС станет красавцем. Молодые немцы, надевая
эти френчи, сразу чувствовали, что теперь они что-то значат. У
ребят в массовке так горели глаза, будто мы вернулись в 41-й год!
Становилось жутковато. Вот как действует настоящая форма! Больше
того, годы спустя я узнала, что, оказывается, произвела впечатле-
ние на огромное количество мужчин в СССР именно в фильме 'Щит и
меч'.

  У меня же и роли-то никакой особенной не было, но мне столько
раз говорили: 'Как вам форма идет!' А вспомните Аллу Демидову,
Людмилу Чурсину, Нину Агапову! После фильма 'Никто не хотел
умирать' мы открыли для себя литовских актеров, и к нам пришли
Масюлис, Будрайтис. Немцы у нас -- вышколенные, импозантные,
статные мужики."

                *  *  *

  Беспорядок тоже бывает эстетичным, и иногда надо подпускать его
в утилитарных целях. По-своему вполне эстетичен, к примеру, зака-
муфлированный танк или закамуфлированный боец: это как бывают
ведь не только французские парки (сверхпричёсанные), но и парки
английские (полудикие).


Рецензии
Говорить о красоте военной формы эсесовцев некоторым не умным женщинам - актрискам конечно очень интересно. Но они никакого отношения к армии никогда не имели. и слава богу!
Да, могу согласиться, что парадная форма должна быть красивой во сех отношениях. Но полевая!!!?
Она должна быть прежде всего и только удобной, эффективной в боевой полевой обстановке. В начале 80-го года после ввода войск в Афганистан душманы перестреляли почти всех офицеров нижнего звена- командиров взводов- потому что они ходили в фуражках и погонах с просветами и звездочками!!!Да еще и при портупеях! Эстетика!!!! Как же офицер и без портупеи!!!
А вот если бы догадались всех переодеть в ватники, с погонами рядовых, как это было во время ВОВ - больших потерь не было бы. Хорошо , что хоть советники все ходили в афганской форме но с погонами рядовых. Неважно кто - генерал или лейтенант. Может быть и я уцелел тогда благодаря этому.


Александр Жданов 2   18.05.2025 20:02     Заявить о нарушении
Еще раз: полевая униформа должна быть красивой, но и одинаковой для солдат и офицеров. А парадная униформа - излишество, тем более в небогатой стране. СССР просрали, среди прочего, из-за того, что солдат некрасиво (и непрактично!) одевали и убого кормили (средства ж требовались на парадную униформу и т. п.!).

Александр Бурьяк   19.05.2025 10:14   Заявить о нарушении
Красота и маскированность - вполне совместимые вещи.

И эта статья - не про защиту от снайперов.

Александр Бурьяк   19.05.2025 10:33   Заявить о нарушении
Красота и маскированность - вполне совместимые вещи.

Есть первостепенные вещи, от которых зависит все. И есть "парадная часть" от которой зависит только в лучшем случае моральный дух. И нужно выбирать, что в первую очередь нужно бойцу... Они не всегда совместимы...Я вот с 11 лет носил сапоги с портянками. В мороз и в дождь, пургу и метель они были очень удобны. Разве что в сильную жару в них было немного жарко. Зато снимались очень быстро. А вот не знаю, как сейчас бойцы в мороз 45 градусов в своих носочках с ботиночками? Зато красиво смотрится - Эстетика называется наверное? Сапоги на Руси веками воины носили. А теперь слизали у пиндосов их "берцы", эстетики захотелось...?

И эта статья - не про защиту от снайперов.

Речь идет не о защите от снайперов, а от рациональном подходе к полевой форме одежды. На парадной - хоть перо в задницу втыкай, если мебельщику нравится и его бабам, которых он себе в помощники набрал...Сейчас, кстати, заставили всех ходить в парадных мундирах со стоячими воротниками. А они у многих начальников на пузе не сходятся и на шее - жрать меньше нужно и тренироваться чаще...Не все , что красиво- рационально!

Александр Жданов 2   19.05.2025 15:47   Заявить о нарушении
Я носил зимой сапоги на портянки. Теперь ношу берцы с меховой подкладкой. Очень ими доволен. В армии в мороз я носил валенки, не сапоги. Ну, не на построениях, конечно.

Александр Бурьяк   19.05.2025 23:26   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.