Товарищ секретарь...

Я не пойму, где же мой дом:
Может быть здесь - иль в Ленинграде?
Владимир Раменский

Что Сталин сделал с женой Генриха Ягоды?
Народ Востока
https://dzen.ru/a/ZXMWc2q6Wy12WzrQ?comments_data=n_reply

Bonusha

Эдуард Островский Спекулянт, вы плохо изучили вопрос, Сталин был секретарем партии до 1934 года, далее он был секретарем. Вы видать в совещаниях никогда не участвовали. Открою вам секрет, совещание, или съезд ведет председатель. А секретарь фиксирует ход совещания и готовит протокол. Сталин хотел и ВКПб отодвинуть от хозяйственной работы (по предложению Берии), но вот сделать это он не смог.

2 д

Bonusha, а ещё 800000человек тоже за дело? А если бы тебя со всей семьёй?


Эдуард Островский Спекулянт


Bonusha, Вы формально правы, говоря, справедливо раскрывая значения соответствующих понятий, в данном случае-"Секретарь". Но любое понятие можно "нагрузить" и значением и смыслом, которые не соответствуют аутентичному" научному", в данном случае наверное правильно говорить о литературном( лингвистическом языковом) значении. Этого "секретаря' загрузили смыслом по самые бакенбарды, точнее, оно само "загрузилось" как только генеральным стал Сталин. И дальнейшая история и партии и этого понятия, доказывают, что это было далеко не случайно и, по сути, генсек стал синонимом " Вождь". У немцев в националсоцпарти это был Фюрер, у нас генсек.
        И конечно роль генсека зависела от личности "самого". Они же такие разные и разный функционал волокли: Сталин, Хрущев, Брежнев, Черненко,Андропов, Горбачев. А потом президент Ельцин и оказалось, что президент и есть генсек, а по русски " просто царь". И сегодня, дело не в том, что Путин что то там" захапал", а просто в России нужен царь... В том числе и в голове...



Bonusha

Эдуард Островский Спекулянт, у вас сплошные лозунги. Почему Ленин не был генсеком, но был вождем? А товарищ Сталин молодец, имея вроде незначительную должность переиграл стольких врагов народа. И для сведения, перед войной Сталин стал председателем СовНарКома, как и Ленин.
Ответить


Эдуард Островский Спекулянт

Bonusha, да так бывает, когда говоришь или пишешь очевидные и всем известные вещи, нередко упрекают вот как и вы: " лозунги говоришь". А причина то в чем, что я вынужден был излагать известные, но систематизированные мною под определенную задачу- сведения? Пр ичтна в том, что вы изволили изложить фантазии не имеющие к реальной истории вопроса никакого отношения. Идело то не в том, кто там как назывался, а в том, что Сталин решая эти , как казалось, аппаратные, организационные  вопросы, стремился не партию усовершенствовать, оградив от хозяйственных вопросов, как вы написали и как наверное это и аргументировалось официально. Сталин сознательно стремился укрепить режим личной власти.
А у вас он такой душка советующийся с товарищами... Он мог советоваться, когда реально не знал как поступить. Вот он дискуссию выиграл на съезде по поводу колхозов. Но вот что касается кресла и полномочий и функционала, он ни с кем не советовался, а все подбирал под себя.
Ответить



Bonusha
31 мин

Эдуард Островский Спекулянт, товарищ Сталин боролся с врагами народа. И большое ему спасибо, что он их победил. К сожалению мало врагов народа при нем на тот свет отправили. Надо было часть элиты, ориентированную на Великобританию расстрелять. Как поступили с частью элиты ориентированной на Германии.
Вообще России повезло, что в нашей истории был товарищ Сталин.


Боролся! Его методы "борьбы" в 1956 году, по моему, совершенно справедливо были осуждены 20 съездом коммунистической партии СССР, а тогда это был высший орган управления страной, и эти решения никто не отменял.
Сегодня, в связи с юбилеем Победы мы (общество) вновь возвращаемся к оценке роли Сталина в Победе в ВОВ. Президент, в частности вчера, предложил ещё раз обсудить возвращение Волгограду название "Сталинград", сказав, что это должны решать горожане (при опросе, кажется в 2023, две трети жителей Волгограда высказались против переименования. Дело наверное не в Сталине, а в том, что они родились и выросли в Волгограде, им дорого это название).
        На мой взгляд, решать должны не волгоградцы, а все граждане России на референдуме. И это не только Волгограда касается и Сталина, на мой взгляд. И Петербургу и Свердловску должны быть возвращены их советские названия, - именно с этими названиями связана Победа и сохранение России как самостоятельного государства, а значит и основных завоеваний революции 1917: общественного и социального равенства граждан на основе индустриализации и всеобщей грамотности...И этого всего Россия достигла именно благодаря руководству Сталина. Именно это позволит консолидировать общество для победы в войне с Западом сегодня на "Украинском направлении".
      А пока у нас "все равны, но кто то ровнее" - мы будем вести вечные "переговоры о мире" с неясными перспективами...

Эдуард Островский Спекулянт, методы товарища Сталина были полностью обоснованы. И к сожалению не достреляли, поэтому и 20 съезд случился. Кстати с 1940 года до смерти Сталина съезды в СССР не проводились, так как Вождь понимал всю гнилую сущность партии, которая и довела СССР до распада.
А то что равенства нет, это нормально потому как способности у людей разные и поэтому жить они должны тоже по разному.

Bonusha, Имеется в виду равенство перед законом, чего сумел добиться Сталин, уничтожив коррупцию вместе с её носителями, и не может добиться Путин, поскольку коррупция сегодня - основа экономики России. Экономика, прежде всего, мотивация людей в отношениях собственности, в трудовых отношениях. За одну зарплату не желали работать ни в СССР ни сегодня.
       Тогда для начальства были легальные привилегии в питании, деньгах, соцположении, и "стенка" или "до пожизненного", если воруешь. А сегодня в их распоряжении весь бюджет руководимых ими предприятий и учреждений в количестве 60 тысяч. Воруют в среднем, если одни закупки брать, миллионов по 5, но не рублей, это в долларах, а в рублях это сегодня порядка 300 миллионов в год при легальном доходе в с среднем в два миллиона,при полной безнаказанности - криминальных сделок порядка 4 миллионов - практически все закупки (80% )- криминальные. Привлекают к ответственности, но не только за закупки и не только руководителей предприятий - несколько тысяч руководителей в год, но вот именно за закупки - только несколько сотен руководителей - то есть - одну десятую процента из  50 тысяч "воров- директоров". Воров открытых - все госзакупки публикуются и оцифрованы и доказать вину руководителя способен пятиклассник.

Bonusha
38 мин

Эдуард Островский Спекулянт, брехня, я помню какая коррупция была в 2000-х годах и вижу, что это в основном ушло. Коррупции стало в разы меньше и Путин постепенно ее уничтожает. Если бы перед ним стояла угроза мировой войны, как перед Сталиным, он бы и действовал как Сталин. Про бюджет предприятий вы написали полнейшую чушь. Он расписан на различные по счетам и руководитель не имеет права перекидывать деньги с одного счета на другой без разрешения вышестоящей организации. Закупки сейчас проводятся через тендеры и своих уже не протащишь, побеждает тот, кто предложен меньшую цену. А тендеры эти открыты. И спасибо В.В. Путину, что начал пересматривать итоги приватизации, народ его в этом тоже полностью поддерживает.


Эдуард Островский Спекулянт

Bonusha, На этом, товарищ Бунша, наш разговор правильно будет прекратить, поскольку, пока вы придерживались исторической тематики в высказываниях - в полном соответствии с экранным образом вашего Аватара, то это можно было как то обсуждать. Сейчас "Бунша" с его "Кемской волостью" начинает разбираться "с криминально - рыночным" хозяйством России уже первой четверти 21 века...человеку - управдому из 70 - х СССР - это непросто. Надо бы матчасть подтянуть.