Наслушавшись Дробышевского

       Когда вижу очередной диалог, участником которого является доцент - антрополог Станислав Владимирович Дробышевский, стараюсь его прослушать. Это человек с громадной эрудицией и объёмом знаний, непонятно каким образом помещающихся в его обычной по размерам европеоидной голове с правильными пропорциями. Он уже измерял объем своего мозга и поделился с нами, что он не больше, а незначительно меньше средне статистического. Это сильный полемист. Видать, в его среде споры идут и не умолкают. Дело в том, что антропология наука неточная. И различные борозды на выкопанном черепе можно интерпретировать самым различным образом. 
       Из его лекций я усвоил несколько позиций. Очень симпатичный, как мне кажется, африканский гельдерберец был предком неандертальцев, с которым частично смешались наши предки кроманьонцы. Они же скорее всего этих неандертальцев по большей части и съели. Но не пойман – не вор! И не всех съели. Видели бы вы женщин - неандерталок. Их реконструировли друзья Дробышевского. Их приодеть и не отличишь от наших современниц. Тётки очень привлекательные. Мужики у них были отвратные на внешность, а женщины очень даже симпатичные. Так что кроманьонские мужики на них однозначно, западали. Вероятно, не раз и не два, не сто и не тысячу раз.  Подумаешь, кругозор узенький, не знает тонкостей наших кроманьонских ритуалов, кому поклоняться, кому дары нести. Ничего разберутся. Но, зато послушные, не чета нашим горлопанистым и дерзким, готовить умеют, и в остальном нашим бабам ни в чём не уступают. Короче, входили эти женщины резко другого племени в коллектив супергоминидов и по-видимому, осваивались нормально. Отсюда 2 - 4% неандертальских генов, которые сейча находят у каждого из нас. Но это в среднем. Я подозреваю, что у некоторых современников этих генов намного больше. В любом случае увлечение регрессвуменшами не привело к необратимому обратному переходу в тупиковых гоминидов. Есть мысль неандертальцев клонировать. Ну, узнать, что это были за люди такие. Интересно, ведь. ДНК - то осталась.
  У кроманьонцев-мужчин мозг был в среднем побольше нашего и, вообще, они были поумнее нас, так как жили на грани выживания и мозгами должны были активно шевелить. Еще Дробышевский  подтвердил то, к чему я сам до него пришел, что крупные кошачьи, типа пантер, леопардов, барсов способствовали резкому и вынужденному поумнению человекообезьяньих предков, когда они в Африке были вынуждены по климатическим обстоятельствам спуститься с деревьев в саванну, где не особо можно было спрятаться. Тогда крупные хищники человека совершенно не боялись. Глупых человекообразных обезьян леопарды и пантеры быстренько подъели, а умные сорганизовались и сумели использовать орудия и огонь для защиты. Вы когда-нибудь видели пантеру, играющую с большим псом? Я видел. Если бы не игра, у пса шансов не было бы никаких. А чего, уж, говорить о лишенном густой шерсти медлительном беззащитном создании.
    Однозначно согласен, что человек возник в Африке. Сидя поздней осенью на своей даче на Карельском перешейке, когда температура идёт к нулю и холод прошибает, дрожь испытываешь, сразу понимаешь, что мы в этих местах пришлые и предки, которые глупыми не были, под солнышком грелись, пока можно было. Африка, только Африка!
    И еще: отбор по Дарвину два века как прекратился, и наша популяция деградирует, что хорошим не закончится. Я это вижу по неоднократным попыткам автовладельцев придавить меня на "зебре". Есть и другие подтверждающие примеры.
      Антропология смыкается с расоведением и тут Дробышевский на мой взгляд занимает (и правильно делает) очень осмотрительную позицию. Его рассуждения сводятся к тому, что невозможно определить, кто умнее, а кто нет. Знающий тензорное исчислений и получивший знания и звания в тепличных условиях, и рыбку не  сможет поймать, и костер на разожжёт, когда дождик моросит или вокруг снег лежит, то  есть, когда спичек и зажигалок нет. А, если дикаря взять и усиленно учить, он и математику освоит, скорее всего. Ну, да установить кто умный, а кто нет невозможно. Можно закончить несколько вузов и гроши получать, а можно быть полуобразованным и ворочать миллиардами. Продолжаю слушать Дробышевского. Он - молодец! Почти во всём согласен с ним.