В утешенье живущим - 07а

Ранее я, подбираясь собственно к теме заглавия, провозгласила, что согласна начинать не с сотворения мира, даже не с возникновения жизни, а сходу с появления человека разумного. Мол, то важно для настоящего, первобытный человек живет и поныне, да еще как живет! Типа я нутром это чувствую.

Ладно, принялась писать. На страничку. А оно как ожило... как пошло закручиваться интересно... Короче, решила пойти по этой норке, куда приведет - посему 07 будет иметь буквы алфавита, надеюсь не все.


Итак, кто есть человек разумный?

Выступая с этим вопросом перед человеками, мне хочется иметь под рукой хлыст и валенок – первый для тишины, а вторым бить по голове, задавая простые вопросы и получая идиотские автоматические ответы типа "это животное, обладающее разумом".

Увы, у меня нет даже зримой аудитории, остается собраться с силами и цедить сквозь зубы – да вы представьте себе, что прилетел зонд инопланетный, вращается, путешествует, выделит ли он человеков из прочих животных? если да, то как быстро, по какому признаку?

Я вот тот зонд. И я мгновенно выделяю человеков – только они постоянно используют природу для своего плотного окружения, усиления и расширения, только они и живут в ими же создаваемых коконах и даже целых мирах.

Большинство животных обходится врожденными инструментами. При этом некоторые из них могут использовать природу для их усиления – камешки, палочки… Но никакое такое животное не сживается с этими расширениями, не носит их с собой! Только человек! Когда я увижу стаю обезьян, бегущих с палками – это будет бежать новый человек. Более того, как только животное возьмет что-то от природы постоянно для своего тела – это будет человек - существа без орудий, но с (постоянными) повязками автоматически будут зачислены мною в человеки!

Наверное, можно представить себе мир, в котором голые животные имеют великолепный разум. Да и представлять не надо – обезьяны, дельфины без труда обучаются контактам с человеком на уровне языка глухонемых из сотен слов. Те же собаки до недавнего времени ходили голыми – а ведь там уровень двухлетнего ребенка и выше. Т.е. не в разуме дело. Без него нельзя, но суть не в нем.  А в чем-то Ином.

Вот это "Иное" и должно нас интересовать. Потому как мы каждую секунду наблюдаем, как человек разумный совершает неразумные поступки. Мы жестоко страдаем от такого. Мы должны понять движущие силы человека – это точно не разум.

Самый просто вариант – это что "Иное" есть аномальный разум, т.е. количество перешло в качество, как с компьютерными Языковыми_Моделями. Типа были мутации прямохождения и лишения шерсти – появились новые почти революционные возможности выживания, если правильно их использовать - мозг напрягся, помирать ведь неохота, и придумал палки в передние конечности и покрытия на холодные ночи и вообще на пенисы. Кстати, так и живут затерянные в дебрях Амазонки племена, до наших дней так и живут. Апгрейд обезьяны.

Но большей частью мы от тех племен шагнули просто на бесконечность. Почему?  Мы попали в продление аномальности? Или это те племена попали в тормоз аномальный, а мы на правильном пути?


Похоже, что одним аномальным разумом "Иное" не исчерпывается.

Хотя… Если некое животное получает аномальный разум, то не будет ли у него автоматических изменений в поведении? Шариков… был таким хорошим песиком, и оказался таким гадким человеком – а гадкий человек он всегда хочет большего, сил физических нет, но аномальный разум ищет обходные пути как…  Стоп, что как? Как стать лидером? Как заиметь самку? Это прежде всего?

Опа… Мы выплываем на очень интересный сам по себе (в том числе и для будущего) вопрос – как поменяются жизни животных, заимевших некий переносной усилитель расширитель своих естественных  возможностей? Понятно, что они станут жить лучше. Но что будет с отношениями – прежде всего среди своих? Особь голая – это одна особь, она же, но вооруженная – это уже другая особь, даже просто одетая уже другая – и одновременно это все та же голая особь. 

Все, на этом месте нужно сделать привал. Оглядываемся - первый этап, был ли он без ошибок? Вроде да, мы не пошли на поводу у расхожего совершенно не конкретного утверждения "да это все разум", мы конкретно указали на конкретное - расширение своего тела постоянно носимыми предметами. И у нас зреет подозрение: как только такое расширение состоится, да на постоянной основе, так и распахиваются какие-то новые двери - мозг клянется, нейрон дает. А еще мы с иронией и смехом говорим: да, да, в Библии так и было, как появились повязки, так и началось собственно человечество (и с тихим хохотком добавляем: какая все-таки Таня умная))


П.С.

Таня не израильтянка, но пишет подобно умнейшим из них - пропуская целые куски. Так выходит. Но я стараюсь. Смотрите, вдруг у животного случилась мутация голой кожи - что будет с такими особями? Конкретнее - это типа у обезьян случилось, т.е. не в воде, скорее всего в лесу, джунглях.

Если они не будут убиты сразу, если они будут приняты, то шанс на рост их числа весьма великий. Во-первых, самки обезьян обожают секс с кем-то новым, непохожим. Во-вторых, шерсть сохраняется в интимной области - а для обезьян шерсть это место, в котором они постоянно ковыряются, выискивая и поедая паразитов - дальше вы понимаете... Это как в анекдоте, купил мужик новые туфли, одел, ходит по квартире, никто не смотрит - тогда он начал скидывать одежды, только чтобы туфли оставались, никто не смотрит - скинул все, маленькая доця спрашивает: папа, а что это у тебя висит между ног? папа: это восклицательный знак, он указывает на мои новые туфли.

Т.е. голая мутация имеет приличные шансы не только уцелеть, но и размножиться числом. Но она же будет двигать и многое другое. Вот нутром чувствую, что будет толкать в сторону прямохождения и всего прочего, в голове сильно будет толкать, в поведении - косые взгляды неизбежны ведь. Ага, точно, придется признать, что Таня таки умная, быстренько у нее мелькнуло в голове насчет израильтян - как они эволюционировали под косыми взглядами... ну да, то будет отдельный разговор, но пример неплохой: постоянные неудовлетворенности, страдания таки подталкивают генетическую эволюцию в каком-то направлении. 


Рецензии