de omnibus dubitandum 7. 34
Глава 7.34. НЕПОСЛУШНЫЕ ОРДЫНСКО-КАЗАЧЬИ БОЯРСКИЕ РОДЫ, НЕ ЖЕЛАЛИ СЛУЖИТЬ ЗАПАДНИКАМ…
С 11 по 13 марта 1553 года
Наследником Грозного был грудной младенец, а между тем (фантазиями романовских фальсификаторов и их верных последователей современных, заслуженных, дипломированных, продажных горе-историков, в основном еврейской национальности – Л.С.) только ему мог умирающий государь передать свою власть [Этот сын, носивший имя Дмитрия, (фантазиями романовских фальсификаторов и их верных последователей современных, заслуженных, дипломированных, продажных горе-историков, в основном еврейской национальности – Л.С.) утонул в том же году в Белоозере. Его имя было дано затем сыну, о котором — ниже]. Но люди, пережившие регентство Елены Глинской, со страхом думали о таком исходе. Они слишком хорошо помнили; смуты и насилия этого времени; они боялись, как бы, при малолетнем царе им не пришлось поступаться своим достоинством. Матерью наследника была Анастасия Романова; к ней, естественно, переходила и власть, правительницы: было очевидно, что всему ее роду будущее сулит господствующую роль в жизни государства. Правда, Романовы принадлежали к «лучшим людям», тогдашнего общества, считавшимися западниками; у них были блестящие родственные связи; они всегда отличались умом и энергией, почему им и поручались самые ответственные должности. Но они не принадлежали к избранному кругу древней ордынско-казачьей знати: они представляли собой, скорее, новую аристократию, возвеличенную милостями государей и собственными заслугами. Гордым (фантазиями романовских фальсификаторов и их верных последователей современных, заслуженных, дипломированных, продажных горе-историков, в основном еврейской национальности – Л.С.) «Рюриковичам» (на самом деле ордынцам-казакам – Л.С.) не хотелось подчиниться потомству каких-то Кошкиных и Кобылиных, а вместе с ними признать над собой олигархию новых бояр-западников. В сущности, на помощь этой гордой ордынско-казачьей знати приходило и обычное право древности: оно отдавало предпочтение дядьям перед племянниками, так что законным наследником признавался не ближайший прямой потомок, а старший представитель рода в боковой восходящей линии. На стороне князя Владимира Старицкого было именно это юридическое преимущество. Таким образом, самими обстоятельствами ему создавалась роль естественного вождя оппозиционной партии.
Как сказано, борьба из-за наследства «Грозного» завязалась тотчас же, как обнаружилась опасность, угрожающая жизни государя. Но крайней своей силы она достигла тогда, когда Иван, заболевший в 1554 году, потребовал от приближенных, чтобы они принесли его младенцу сыну Дмитрию присягу на верность. К этому требованию бояре отнеслись самым серьезным образом. Одни подчинились ему добровольно; но нашлись и такие, которые отказались выполнить волю царя; при этом они и не думали скрывать свои истинные побуждения. Конечно, прославленная добродетель царицы Анастасии устраняла всякие сомнения во всем, что касалось ее одной; но, по заявлению непослушных ордынско-казачьих боярских родов, они не желали служить западникам Романовым. Во всяком случае, говорили они, лучше иметь государем взрослого человека, нежели ребенка. Поведение самого князя Владимира Старицкого придавало особую силу этим намекам. Предприимчивый соискатель престола не дремал, он совещался с матерью, старался привлечь на свою сторону возможно больше сторонников и, кажется, не жалел для этого денег.
Два дня продолжалась эта борьба. Как только к умирающему царю возвращались силы, он заклинал верных бояр хранить его малолетнего сына и не давать никому лишить его престола, даже если бы это угрожало им изгнанием. Против непокорных ордынско-казачьих бояр он был пока беспомощен: он только грозил им судом Божьим. Однако, по-видимому, начались какие-то переговоры у ложа умирающего царя. Закулисной стороны их мы, к сожалению, не знаем. Во всяком случае, оппозиция пошла на уступки и, в конце концов, целовала крест царевичу. Пришлось подчиниться и Владимиру. Сперва, правда, он явно уклонялся от непосредственного участия в деле; но волей-неволей и он принужден был подписать тягостное обязательство.
И вдруг (фантазиями романовских фальсификаторов и их верных последователей современных, заслуженных, дипломированных, продажных горе-историков, в основном еврейской национальности – Л.С.) умирающий, воскрес, но, состоянии недееспособности. По-видимому, реакция его могучего организма была тем энергичнее, чем сильнее была болезнь.
В кризисные дни болезни царя с 11 по 13 марта 1553 года, мать Владимира Старицкого - Ефросиния Андреевна пыталась возвести на трон своего сына в обход старшего сына царя Ивана IV — малолетнего царевича Дмитрия Ивановича. Евдокия вела переговоры с рядом бояр, публично раздавала на дворе Старицких в Московском кремле денежное жалование служилым дворянам удела, отказывалась приложить печать к присяжной записи на имя царя и царевича Дмитрия Ивановича. Напрасно торопились бояре строить свои расчеты на смерти Ивана: перед ними восстал беспощадный мститель. Его сына хотели лишить престола; его собственной гибели добивались злые люди!.. Грозный никогда не позабудет этого. Конечно, он примет свои меры против виновных. Придворные разделились на две партии, и победа досталась сторонникам царя [Карамзин Н.М. «История государства Российского»]. Была составлена крестоприводная запись на верность царевичу Дмитрию, которую Владимира заставили подписать 12 марта [Д.Н. Альшиц. Крестоцеловальные записи Владимира Андреевича Старицкого и не дошедшее завещание Ивана Грозного // История СССР. - 1959. № 4. С. 147-155], несмотря на возражения матери [ПСРЛ. Т. XIII. Ч. II. С. 526]. К самой Ефросинье бояре трижды посылали требование, «чтоб и она привесила свою печать к крестоприводной записи», что ею было сделано, но «много она бранных речей говорила» [Соловьёв С.М. «История России с древнейших времён»]. Существует мнение, что Владимир был вполне доволен предложенным ему местом главы опекунского совета при малолетнем Дмитрии и по этой причине дал присягу царевичу [Вернадский Г.В. «Московское царство» (Кризис 1553 г. и второй период реформ)].
После выздоровления царя Владимир за участие в попытке государственного переворота попал в немилость и был сослан в свой удел, где построил уникальный шатровый Борисоглебский собор, но опала продолжалась недолго.
В мае — июне 1553 года возглавлял Боярскую думу в Москве во время поездки царской семьи по северным монастырям, в июле отпущен царём с войском в Серпухов в связи с угрозой нападения крымского хана Девлет-Гирея, весной и осенью присутствовал на крещении и свадьбе Ядыгар-Мухаммеда.
В апреле и мае 1554 года дал ещё две крестоцеловальные записи на верность царю и о «не подыскании под ним государства» [Д.Н. Альшиц. Крестоцеловальные записи Владимира Андреевича Старицкого и не дошедшее завещание Ивана Грозного // История СССР. - 1959. № 4. С. 147-155]. В этом же году после рождения у царя сына Ивана, Владимир Старицкий был назначен опекуном царевича, главой регентского совета и был объявлен правителем государства в случае, если царевич умрёт в малолетстве [Сербов Н. Старицкие (удельные князья) // Русский биографический словарь : в 25 томах. — СПб.- М., 1896-1918]. На первых порах он потребовал от Владимира Андреевича, чтобы тот искупил свою вину, выдав царю грамоту с изъявлением полной покорности и за надлежащей подписью и печатью. Владимир дал присягу первому сыну Грозного, которая, существенно ограничила его права как удельного князя. Он, должен был жить в Москве, а не в своём уделе, и иметь при себе в Кремле, не более 108 дворян включая и обслугу, «а боле того людей у себя во дворе не держати, а опричь того служилых людей своих всех держати в своей отчине» [Последние уделы в Северо-Восточной Руси. // Исторические записки. -1947. - Т. 22]. Как один из опекунов он был должен согласовывать все свои действия с царицей и другими опекунами, доносить о враждебных замыслах и речах лиц на царской службе и своего удела, но прежде всего — о собственной матери. В составленном в этом году завещании царя князь Владимир был назван наследником трона, если царевич Иван скончается в малолетстве [Карамзин Н.М. «История государства Российского»]. В октябре 1554 года принимал Государя в своём селе Городня.
Свидетельство о публикации №225050301645