de omnibus dubitandum 7. 228

    ЧАСТЬ СЕДЬМАЯ (1590-1592)

    Глава 7.228. ДОНОСИТЬ ЦАРЮ О ВСЯКОЙ ИЗМЕНЕ — ДАЖЕ НА СОБСТВЕННУЮ МАТЬ, ЕВФРОСИНЬЮ…

    28.3.1554 года у Ивана "Грозного" родился второй сын, получивший имя Ивана Ивановича «Молодого»; тогда он удвоил свою бдительность. Пришлось Владимиру Андреевичу выдать новое письменное обязательство — не выезжать из Москвы; одновременно он принужден был сократить число своих слуг и обещать царю неукоснительно доносить ему о всякой измене — если бы даже замыслила ее собственная мать его, Евфросинья.

    Осенью 1562 года (фантазиями романовских фальсификаторов и их верных последователей современных, заслуженных, дипломированных, продажных горе-историков, в основном еврейской национальности – Л.С.) в Боярской думе рассматривал вопрос о походе на Полоцк (Плоцк) (см. илл.). (На самом деле вопрос был поставлен в Опекунском совете при малолетних Дмитрие и Иване Алексеевичах, возглавляемом Владимиром Старицким – Л.С.)

    В январе 1563 года Старицкий прибыл в Великие Луки, где в это время уже был царь (На самом деле вместо недееспособного Ивана Васильевича «Грозного» все решал Опекунский совет при малолетних Дмитрие и Иване Алексеевичах, возглавляемый Владимиром Старицким – Л.С.) в связи с подготовкой похода на Полоцк. В январе-феврале В. Старицкий по утверждению насквозь завравшейся традиционной истории (ТИ) командует Большим полком во время похода на Полоцк*.

*) …осенью 1562 года руские войска выступили в поход и осадили крупную литовскую крепость - белорусский иезуитский город Полоцк. Важную роль сыграла артиллерия: этот род войск был тогда особо развит на Руси, что составляло одно из главных преимуществ руских войск. Сильная бомбардировка заставила гарнизон Полоцка в феврале 1563 года капитулировать. Царь (На самом деле вместо недееспособного Ивана Васильевича «Грозного» все решал Владимир Старицкий – Л.С.) очень гордился этой победой - ведь она была одержана уже после того, как он избавился от «попа» и «собаки Алексея» и тем самым якобы доказывала его правоту. Недаром до конца своих дней Иван IV особо благоволил к большинству участников взятия Полоцка, лишь немногие из них попали на плаху, зато многие - в опричнину. Полоцкая победа стала для царя надолго приятным воспоминанием, и на людей, окружавших его под стенами осажденного города, ему было и, посмотреть отрадно. 

    При возвращении Государя (На самом деле вместо недееспособного Ивана Васильевича «Грозного» все решал Владимир Старицкий – Л.С.) из похода в начале марта 1563 года «дал на него пиры» в Старице, где присутствовала и его мать.
В июне «положен был гнев» царский на него и на его мать [На самом деле вместо недееспособного Ивана Васильевича «Грозного» Владимир Старицкий (фантазиями романовских фальсификаторов и их верных последователей современных, заслуженных, дипломированных, продажных горе-историков, в основном еврейской национальности – «положил гнев царский» на себя самого и свою мать – Л.С.].

    После нескольких лет затишья произошло новое событие. Оно явно было подготовлено заранее и вызвало со стороны царя (На самом деле вместо недееспособного Ивана Васильевича «Грозного» все дела в государстве решал Владимир Старицкий – Л.С.)  целый ряд строгих мер. Владимир Андреевич посадил в тюрьму одного из своих слуг. Тот обратился с жалобой к царю (На самом деле вместо недееспособного Ивана Васильевича «Грозного» все дела в государстве решал Владимир Старицкий – Л.С.), обещая разоблачить ему все злые дела своего господина. В Москве подобные доносы были обычным явлением; сам Грозный (на самом деле окружение малолетних Дмитрия и Ивана Ивановичей умели, как никто, инсценировать их и пользоваться этим для своих целей – Л.С.).

    Дьяк Савлук Иванов** доносил царю, что его мать княгиня Евфросиния и он «многие неправды ко царю… чинят», а его самого (Савлука) держат в тюрьме. Официальное следствие подтвердило предъявленные обвинения и «неисправления и неправды».

**) Савлук Иванов Васильев - дьяк князя старицкого Владимира Андреевича.
{Половцов} - типичный мошенник (огудала)
В 1542/43 г. подьячий Савлук Иванов подписал сотную на вотчину Владимирского Рождественского монастыря во Владимирском уезде (Акты социально-экономической истории Северо-Восточной Руси конца XIV–начала XVI в. Т. 3. М., 1964. № 92. С. 125).
В июне 1563 г. царь (На самом деле вместо недееспособного Ивана Васильевича «Грозного» все дела в государстве решал Владимир Старицкий – Л.С.)  положил опалу на кн. Владимира Андреевича [(т.е. получается, фантазиями романовских фальсификаторов и их верных последователей современных, заслуженных, дипломированных, продажных горе-историков, в основном еврейской национальности) сама себя высекла  – Л.С.] по доносу его дьяка Савлука Иванова (Полное собрание русских летописей. Т. 13. М., 2000. С. 368).
Сыновья: Ивановы Адриан Тоузак (Таузак) и Макарий Савлуковы (Писцовые книги Московского государства. Ч. 1. Отд. 1. СПб., 1872. С. 886; Кистерев С.Н. Акты Московского Чудова монастыря 1507-1606 годов. // Русский дипломатарий. М. 2003. Вып. 9. № 82).
Снохи: Иванова Евдокия Тоузакова жена – невестка; Иванова Федосья Макарьева жена – невестка.
В 1538/39-1543/44 гг. Роман Игнатьевич Образцов, Семен Данилович Батюшков, подьячие Савлук Иванов и Иван Дмитриев описывали Владимирский уезд (Каталог писцовых описаний Руского государства середины XV–начала XVII вв. М., 2015. С. 24). В 1542/43 г. и 20 мая 1544 г. подьячий Савлук Иванов подписал сотные на вотчины Владимирского Рождественского монастыря во Владимирском уезде (Акты социально-экономической истории Северо-Восточной Руси конца XIV–начала XVI в. Т. 3. № 92. С.125; Кистерев С.Н. Владимирский Рождественский монастырь в документах XVI-начала XVII века // Русский дипломатарий. Вып.6. М., 2000. № 9. С.104). В 1552/53 г. дьяк Савлук Иванов описывал дворцовые села Старицкого уезда (Духовные и договорные грамоты великих и удельных князей XIV–XVI вв. М.; Л., 1950. № 102. С. 421). В 1553/54 г. кн. Андрей Лыков и дьяк Савлук Иванов описывали Алексинский уезд (Каталог писцовых описаний Русского государства середины XV–начала XVII вв. М., 2015. С. 46). В 1555/56 г. Василий Замыцкий и дьяк Савлук Иванов описывали Московский уезд (Акты феодального землевладения и хозяйства. Акты Московского Симонова монастыря (1506-1613 гг.). Л., 1983. № 113, 153. С. 126, 188; Духовные и договорные грамоты великих и удельных князей XIV–XVI вв. М.; Л., 1950. № 103. С. 424; Садиков П.А. Из истории опричнины XVI в. // Исторический архив. Т. 3. М.; Л., 1940. № 4). 14 марта 1559 г. дьяк кн. Владимира Андреевича, подписал купчую старицкого Иоанно-Богословского Холохоленского монастыря у Ивана Игнатьевича Яхонтова на вотчину в Старицком и Тверском уездах, доложенную кн. Василию Ивановичу Ростовскому (Маштафаров А.В. Старицкие монастыри в документах XVI века // Русский дипломатарий. Вып. 4. М., 1998. № 3. С. 134). В 1560/61 г. дьяк кн. Владимира Андреевича, подписал меновную своего сюзерена с Константином Простым и Григорием Васильевичами Волкоморовыми (Маштафаров А.В. Старицкие монастыри в документах XVI века // Русский дипломатарий. Вып. 4. М., 1998. № 4. С. 136). В июне 1563 г. царь (фантазиями романовских фальсификаторов и их верных последователей современных, заслуженных, дипломированных, продажных горе-историков, в основном еврейской национальности – Л.С.) положил опалу на кн. Владимира Андреевича по доносу его дьяка Савлука Иванова (Полное собрание русских летописей. Т. 13. М., 2000. С. 368).
Землевладение
Вотчина в Кинельском стане Переславского уезда: деревни Нероновская, Петрушинская, Ощеркино и Васильево Постниково на 63,3 четв. доброй земли (Писцовые книги Московского государства. Ч. 1. Отд. 1. СПб., 1872. С. 816). 1 июня 1543 г. Савлук Иванов сын Васильев купил у Истомы и Пороши Степановичей Вантеевых их вотчину в Кинельском стане Переславского уезда (НИОР РГБ. Ф. 303. Кн. 530. Л. 592об.-593). В 1550/51 г. Савлук Иванов сын Васильев продал за 80 руб. Алексею Мартемьянову Устинову свою вотчину в Переславском уезде (НИОР РГБ. Ф. 303. Кн. 530. Л. 691об.-692). Мог владеть вотчиной (находилась за его сыном Таузаком) в Кузомском стане Муромского уезда: деревнями Труфаново, Тимонино на речках Унже и Меледево, починком Петелино на 137,3 четв. доброй земли (Писцовые книги Московского государства. Ч. 1. Отд. 1. СПб., 1872. С. 886). Мог владеть вотчиной (находилась за его сыном) в Соломенском стане Старицкого уезда: сельцом Грунино и деревней Микулькино (Кистерев С.Н. Акты Московского Чудова монастыря 1507-1606 годов // Русский дипломатарий. М., 2003. Вып. 9. № 82).
Послушество в земельных сделках, выступление в роли душеприказчика
В 1559/60 г. Савлук Иванов сын Васильев послух в данной Федора Некраса Семеновича Бронникова Чудову монастырю на вотчину в Кинельском стане Переславского уезда (Кистерев С.Н. Акты Московского Чудова монастыря 1507-1606 годов // Русский дипломатарий. М., 2003. Вып. 9. № 45. С.125).

    Началось следствие; стали производить розыск: в конце концов, открыли все, что было нужно. Князь Владимир Андреевич был (фантазиями романовских фальсификаторов и их верных последователей современных, заслуженных, дипломированных, продажных горе-историков, в основном еврейской национальности – Л.С.) объявлен виновным. Царь (на самом деле окружение малолетних Дмитрия и Ивана Ивановичей умели, как никто, инсценировать их и пользоваться этим для своих целей – Л.С.) созвал высшее духовенство и изложил ему все свои жалобы и обиды. Его речь была полна угроз, но потом он как будто поддался увещаниям и оставил намерение наказать преступника самым жестоким образом. Тем не менее, он (на самом деле окружение малолетних Дмитрия и Ивана Ивановичей умели, как никто, инсценировать их и пользоваться этим для своих целей – Л.С.) окружил Владимира Андреевича новыми слугами. В сущности, то были шпионы, которые не покидали несчастного ни на шаг. Грозный (на самом деле окружение малолетних Дмитрия и Ивана Ивановичей умели, как никто, инсценировать их и пользоваться этим для своих целей – Л.С.) на этом не остановился. Он (фантазиями романовских фальсификаторов и их верных последователей современных, заслуженных, дипломированных, продажных горе-историков, в основном еврейской национальности – Л.С.) отнял у Владимира Андреевича наследственные владения и поселил его в Кремль, чтобы не упускать его из виду. Все это произошло в 1563 году. Окончательная развязка последовала лишь шесть лет спустя.

    Царь (фантазиями романовских фальсификаторов и их верных последователей современных, заслуженных, дипломированных, продажных горе-историков, в основном еврейской национальности – Л.С.) подверг князя Владимира Старицкого опале, однако, (фантазиями романовских фальсификаторов и их верных последователей современных, заслуженных, дипломированных, продажных горе-историков, в основном еврейской национальности – Л.С.) благодаря заступничеству митрополита Макария и епископов, в конце июля — начале августа, на время «гнев свой им отдал».

    Царь (фантазиями романовских фальсификаторов и их верных последователей современных, заслуженных, дипломированных, продажных горе-историков, в основном еврейской национальности – Л.С.) вызвал епископов, чтобы получить их согласие на суд. Митрополит Макарий и епископы посоветовали Ивану IV простить Старицких. Иван IV послушался, но вслед за тем взял бояр, дьяков и других придворных князя Владимира на свою службу и заменил их людьми, в чьей верности он мог быть уверен. Это было равноценно организации слежки за князем Владимиром [Г.В. Вернадский. Московское царство. I. Основание русской евразийской империи (4 часть)].

    После этого мать Владимира изъявила желание принять монашеский постриг с именем Евдокия, на что было получено (фантазиями романовских фальсификаторов и их верных последователей современных, заслуженных, дипломированных, продажных горе-историков, в основном еврейской национальности – Л.С.) согласие царя (старица Евдокия удалилась в основанный ею Воскресенский Горицкий монастырь и «поволи же ей государь устроити ествою и питьём и служебники и всякими обиходы по её изволению» [Последние уделы в Северо-Восточной Руси. // Исторические записки. — 1947. — Т. 22]).

    По мнению исследователей (фантазиями романовских фальсификаторов и их верных последователей современных, заслуженных, дипломированных, продажных горе-историков, в основном еврейской национальности – Л.С.), Евдокия и была основным виновным лицом, так как Владимиру Иван «вотчиною своею повеле ему владети, по прежнему обычаю» [РИБ. Т. III. Слтб. 180—182].

    Позднее (фантазиями романовских фальсификаторов и их верных последователей современных, заслуженных, дипломированных, продажных горе-историков, в основном еврейской национальности – Л.С.) Иван Грозный писал об этом процессе против Старицких: «А князю Владимиру, почему было бытии, на государстве? От четвёртого удельного родился. Что его достоинство к государству, которое его поколенье, разве вашие (бояр) измены к нему, да его дурости? <…> Яз такие досады стерпети не мог, за себя есми стал» [Скрынников Р.Г. Иван Грозный. — М.: «АСТ», 2001—480 с.].

    В 1564 году (фантазиями романовских фальсификаторов и их верных последователей современных, заслуженных, дипломированных, продажных горе-историков, в основном еврейской национальности – Л.С.) у удельного князя был сменён персональный состав думы, верхних слоёв двора и приказных. В январе этого же года он участвовал в погребении московского митрополита Макария, в марте в поставлении митрополитом Афанасия, а в ноябре Иван IV (фантазиями романовских фальсификаторов и их верных последователей современных, заслуженных, дипломированных, продажных горе-историков, в основном еврейской национальности – Л.С.) произвёл с князем Владимиром мену землями: вместо Вышгорода на реке Протве и четырёх сёл в Можайский уезде Владимиру был дан город Романов на Волге, с уездом, но без Пошехонья и Борисоглебской рыбной слободы [ПСРЛ, т. XIII, стр. 372].

    По мнению исследователей, это был (фантазиями романовских фальсификаторов и их верных последователей современных, заслуженных, дипломированных, продажных горе-историков, в основном еврейской национальности – Л.С.) обычный хозяйственный обмен без политических целей [Последние уделы в Северо-Восточной Руси. // Исторические записки. — 1947. — Т. 22]. При введении опричнины у князя Владимира Андреевича (фантазиями романовских фальсификаторов и их верных последователей современных, заслуженных, дипломированных, продажных горе-историков, в основном еврейской национальности – Л.С.) отобрали двор князей Старицких в Московском кремле, который вернули только летом 1566 года.
В январе и марте 1566 года 12-летний Государь, Иван V Иванович «Молодой» начал репрессии против князя Владимира Старицкого, рассматривая его, как некое знамя оппозиционных сил и претендента на руский престол. Он лишил Владимира Старицкого удела (взят в опричнину), Алексина и Вереи и заменил его Дмитровом, Боровском, Звенигородом и Стародуб-Ряполовским и, рядом сёл и волостей в Московском и Стародубском уездах. В июне этого же года князь Владимир Старицкий присутствовал при поставлении митрополитом игумена Соловецкого монастыря Филиппа и участвовал в Земском соборе о продолжении Ливонской войны 1558-1583 годов.

    В октябре 1567 года вместе (фантазиями романовских фальсификаторов и их верных последователей современных, заслуженных, дипломированных, продажных горе-историков, в основном еврейской национальности – Л.С.) с Государём и якобы его 13-летним сыном Иваном приехал в Новгород и остановился на Холопьей улице. По некоторым данным, князь Владимир Старицкий в это время (фантазиями романовских фальсификаторов и их верных последователей современных, заслуженных, дипломированных, продажных горе-историков, в основном еврейской национальности – Л.С.) замышлял уехать к польскому королю Сигизмунду II Августу. В ноябре 1567 года князь Владимир Старицкий выдал 13-летнему царю Ивану V Ивановичу «Молодому» бояр — участников заговора, характер и цели которого (фантазиями романовских фальсификаторов и их верных последователей современных, заслуженных, дипломированных, продажных горе-историков, в основном еврейской национальности – Л.С.), не вполне ясны, но в любом случае шла речь о возможном воцарении (фантазиями романовских фальсификаторов и их верных последователей современных, заслуженных, дипломированных, продажных горе-историков, в основном еврейской национальности – Л.С.) его самого. В результате чего зимой — весной 1568 года последовали массовые казни по делу боярина Ивана Петровича Фёдорова-Челяднина.