Трепетные мысли о главном, новом

На днях встретил знакомого убелённого сединой пасечника. В прошлом году за не дорого приобрёл у него три литра мёда. Пчелопродукт из разнотравья оказался отменного качества. Решил и в этом году быть его покупателем. Поскольку встречаемся не часто, то продолжительное наше общение было не только о пчёлах. Обсуждали мы также широкий спектр новостей и событий из нашей повседневной жизни. Его размышления мне показались интересными и глубокомысленными для многих из нас. Постараюсь для читателей кратко передать их содержание.


Наблюдения за пчёлами-труженицами на пасеке постоянно вызывают у него живое и откровенное удивление их разумной организованности, выработанной за миллионы лет. Пережив зиму – сложный и трудный период своей жизни, они дружно под руководством одного командира включаются в расширение, увеличение численности семьи, чтобы к осени собрать огромное количество мёда и перги. Запасы в несколько раз превышают их зимнюю потребность. Жизнь научила их беззаветно трудиться, своевременно менять не качественную матку на новую, иметь существенный страховой запас, часть которого у них могут отобрать более могущественные и жадные существа. Он не замечал за ними обид друг на друга, на матку. Правда, особые отношения у них с самцами-трутнями. В течении короткого летнего периода в зависимости от возраста они будут и кормильцами, воспитателями, собирателями нектара и пыльцы, наставниками, охранниками и водоносами. За свою безопасность и здоровье они, рассуждал он, не без ошибок борются, не считаясь с реальной гибелью отдельных особ. Почему так происходит? Какова программа заложена в их действия? Ему это не ведомо.


Созерцание жизни полезных насекомых послужило лишь поводом для его размышления о бренности человеческой жизни. Вот мы, люди, восклицал он, считаем себя наиболее развитым существом на планете Земля, выше всех насекомых и животных. Оказалось, мы не только высшие, но и более сложные. Нам присущи многие качества, которых нет ни у кого из них: мышление и чувства.  При этом легкомысленно упускаем из виду, что не обладаем многими качествами свойственных многим представителям животного мира. Из знаний, что кто-то лучше видит, слышит, осязает мы мало извлекаем практических выводов. О гибридном использовании организмом насекомых питательных веществ и солнечной энергии мы даже свою голову заморачивать не хотим. Собственным развитием занимаемся в последнюю очередь, полагаясь на естественный ход событий.


Он согласен с Антоном Чеховым, когда тот сетовал: - Мы привыкли жить надеждами на хорошую погоду, урожай, на приятный роман, надеждами разбогатеть или получить место полицмейстера, а вот надежды поумнеть я не замечаю у людей. Думаем: при новом царе будет лучше, а через двести лет – еще лучше, и никто не заботится, чтоб это лучше наступило завтра. В общем жизнь с каждым днем становится все сложнее и двигается куда-то сама собою, а люди – заметно глупеют, и все более людей остается в стороне от жизни.
Подумал и, наморщив лоб, прибавил:
– Точно нищие калеки во время крестного хода.



Вот нам, к примеру, всем известно слово «эксплуатация». Теперь мы его относим по большей части лишь к механизмам и сооружениям. Однако, рассуждения в социальном плане о его содержании попали в разряд старорежимных, нежелательных, нафталинных. Мол, есть более актуальные и звучные. Он осмелился начать рассуждения именно с него.
Что оно означает? Эксплуатация возникает в трудовых отношениях, когда из непосредственного работника, производящего продукцию, выжимают максимально возможное. Однако при распределении прибыли, дохода этот работник оказывается на самой низшей ступени получателей, с меньшей долей. Выше его разного вида организаторы и специалисты. Конечно, это вызывало недовольство рабочих, рядовых работников. Появлялось их желание справедливого распределения дохода от реализации произведённого продукта. На теме справедливости впоследствии порой спекулировали различного рода борцы, партийные организации, профсоюзы, учёные. Стремление к установлению справедливых отношений явилось мощным стимулом для возникновения бунтов, мятежей, восстаний и революций.


При советском социализме политически была провозглашена гегемония рабочего класса, как продолжение и развитие марксистского учения о диктатуре пролетариата. По его мнению, была нарушена естественная пропорция распределения дохода. Накопления для расширенного воспроизводства стали не приоритетом. Смещение акцентов в сторону повышения благосостояния простого народа не могло не привести к замедлению производственного роста. Значительные ресурсы направлялись в жилищно-культурные и другие общественные фонды. Не добровольно отчисляемые, а по придуманным нормативам. Тем временем не снижались требования общества к совершенствованию справедливости, т.е. увеличения социальных расходов. Поскольку научно-технический прогресс также требовал увеличения финансовых и прочих расходов, то возникала ситуация противоречий и конфликтов. Для сглаживания их использовались инструменты воспитания, убеждений, пропаганды и агитации с помощью общественных и политических организаций, средств массовой информации. Былые научные открытия законов общественного развития без их разумного использования и развития превратились в догмы, тормозящие прогресс. По сути возникала тупиковая кризисная ситуация, грустный финал которой разразился в августе 1991 года. Политика строительства коммунистического общества, развитого социализма потерпела крах. Заодно, не без помощи внутренних и внешних противников, развалился и многонациональный СССР так и не ставший интернациональным. Россия, как и огромная страна была на грани исчезновения. Спас её лишь могучий военно-промышленный потенциал, созданный в годы Советской власти. Оказывается, раньше не всё было так плохо и напрасно.


Тяжелые и мучительные политические и экономические реформы кое-как возродили Россию. Потеряв прежние ориентиры, она стояла на перепутье, когда каждый шаг мог оказаться неправильным и даже роковым. Тогдашней элитой при сомнительной поддержке очумевшего народного меньшинства была выбрана демократия западного образца, сулящая всеобщую справедливость и благоденствие. Страна покатилась в рискованное будущее с ориентирами забугорных советников и собственных эмоциональных надежд и алчных хотелок избранных особ. Началась травля и шельмование оппозиционных патриотических движений, кадровая чистка. Недоброжелатели потирали руки и праздновали победу в холодной войне. Однако к горячей стадии они переходить не торопились. Выжидали дальнейшего нашего ослабления на обречённом, опрометчиво выбранном нами пути.


Сутью очередного их глобального проекта стало проникновение иностранного капитала в экономику России под видом инвестиций, поощрение вывоза капитала из страны, заманивание олигархов и других богатых людей и их семей к жительству и обучению за границей, притеснение русского мира, русскоговорящего и таково мыслящего населения в примыкающих к России странах. Слава богу, обманутая Россия ещё не стала страною дураков. Коварные и зловещие интриги и политические хитросплетения удалось заметить и воспротивиться их осуществлению. Упущенное негативно сказалось и выявило новые проблемы в экономике и социальной сфере. Ошибки пришлось исправлять очень дорогой ценой.


Он уверен, что СВО – не лучший, но вынужденный вариант исправления не дипломатических, а политэкономических ошибок. К сожалению, действовать приходится в условиях хаоса и неразберихи во многих, как руководящих, так и простых головах. Над ошибками, пожалуй, работать не кому. По запарке наворачивают новые. Продолжаем искать инвестиции, позабыв, что дармовой сыр только в мышеловке, а прыткостью и хитростью не многие из наших вождей одарены природой. Межнациональные отношения для нас всё ещё представляются очень сложной и трудно понимаемой наукой. Экономисты, философы и социологи пошли не в ту степь. Не прекращаются попытки отдельных политиков серьёзность нынешнего положения окрашивать ковбойскими репликами, выглядеть оригиналами.
 

Поэтому на его взволнованный дилетантский взгляд архиважной задачей текущего момента всё же является устранение разрухи в головах, так сказать, «приход к общему знаменателю», а точнее - к единой сбалансированной национальной идеи, стратегии развития страны. У него есть надежда, что национальный кадровый проект «Время героев» станет многообещающим прологом будущего. Или все мы продолжим героически «плутать в трёх соснах», возвращаться на порочный круг, представляя национальную идею забавой с кокошниками, деревенскими обрядами, досужими рассуждениями и кустодиевским чаепитием. Ему хотелось, чтобы это осознала ныне действующая и нарождающаяся научная и политическая гвардия, решительно порвав с прозападными теориями, отстранившись от сомнительной магии невпопад трещащих СМИ и ТВ, которые живут иными мерками.


Мне импонировали многие его рассуждения и оценки. Действительно, или мы, уникальная Россия, умеющая смиряться, прогибаться, но и постоять за себя, озаботимся собственным развитием, либо так и останемся отброшенными на столетия назад и в мировоззренческом и научно-техническом отношениях.