Глагол это лодка Харона в любом языке

Любая мысль обладает точкой отсчета, поэтому сама мысль определяет эту точку. Этот факт выражается в грамматике при помощи правила, в соответствии с которым каждое предло­жение должно содержать глагол, то есть указательно-рефлек­сивный знак, указывающий время события, о котором идет речь, ибо время глагола имеет указательно-рефлексивное зна­чение» ,как сказал Рейхенбах
Другими словами, любое высказывание представляет собой высказывание о прошлом, настоя­щем или будущем. Естественно, что в различных типах языкового мышления время моделируется по-разному , но так или иначе моделиру­ется всегда.
Таким образом, время — универсальная характеристи­ка и физической реальности, и знаковой системы. Однако семио­тическое время, время текста, время культуры противоположны
;Общая термодинамика, — писал Л. Больцман, — придержи­вается безусловной необратимости всех без исключения про­цессов природы. Она принимает функцию (энтропию), зна­чение которой при всяком событии может изменяться лишь односторонне, например, увеличиваться. Следовательно, лю­бое более позднее состояние Вселенной отличается от любо­го более раннего существенно большим значением энтропии.
Разность между энтропией и ее максимальным значением, ко­торая является двигателем всех процессов природы, стано­вится все меньше. Несмотря на неизменность полной энер­гии, ее способность к превращениям становится, следовательно, все меньше, события природы становятся все более вялыми, и всякий возврат к прежнему количеству энтропии исключается* [Больцман .
То есть я хочу снова указать на мой заголовок. хотя мы и видим в глаголе одновременно прошлое,настоящее и будущее.тем не менее,глагол есть лодка Харона,которая движется только в одну сторону.
Поскольку энтропия и информация суть величи­ны, равные по абсолютной величине, но противоположные по
направлению, то есть с увеличением энтропии уменьшается ин­формация, то время увеличения энтропии и увеличения инфор­мации суть времена, направленные в противоположные стороны
Но есть личная энтропия при взаимодействии с информацией слова. Это мера тупости читателя.
Мы не можем оказаться «во вчера» потому, что в мире за это время произошли необратимые изменения, общее количество энтропии возросло. В соответствии с этим принципом в мире, в котором мы живем, «сигареты не возрождаются из окурков».