По замыслу автора вторым в цикле очерков «Письма Сталинского РВК» должен был предстать воин, погибший в 1942 году, и таковым стал Гоц Николай Трофимович. Выбор был невелик — не из всего списка военнослужащих, разыскиваемых после войны одним из райвоенкоматов Краснодарского края, а только из тех, на кого прилагались копии писем с фронта. И в данном случае всё началось с весьма лаконичного известия о судьбе солдата (см. иллюстрацию):
«…Сообщаю, что Ваш сын Гоц Николай Трофимович погиб 5 марта 1942 г.
…С приветом Мирошниченко Николай Васильевич. Мой адрес: ППС 888, 514 сп, 2-й б-н, 4 рота».
Задача минимум в данном случае — разыскать всю возможную информацию о погибшем в сопоставлении с боевыми действиями его воинской части, а если получится, то узнать что-то и об авторе письма. Работа началась, однако скоро выяснилось, что фронтовая биография Николая Гоца не уместилась в рамки одного календарного года, она началась летом 41-го, а воинская служба — в 40-ом. Поэтому, постепенно расширяясь во времени и пространстве, рассказ наполнялся другими персонажами, ведь индивидуальной Истории не существует, а её течение никогда не бывает прозрачным в своих бурных потоках, и требуется пристальный взгляд, чтобы разглядеть людей с их непростыми судьбами и значимые детали минувшего Времени.
ИСХОДНЫЕ ДАННЫЕ
Место службы и должность главного героя не были обозначены в небольшой выдержке из письма, но само собой подразумевалось, что известие пришло от его сослуживца, который указал конкретную дату гибели Николая Гоца, и Сталинский РВК внёс её в розыскной список. Вероятно, письмо содержало и сведения о том, что Гоц похоронен в братской могиле, только вот, где она, не уточнялось.
Неизвестно и то, когда письмо Мирошниченко дошло до адресата, а мать погибшего — Вереларенко Елена Григорьевна, проживавшая в хуторе Сердюки, узнала о гибели сына. Но уже шёл 1947 год, когда Николай Гоц попал в розыскной список Сталинского РВК, значит, до тех пор официального извещения о судьбе солдата его мать не получила. А из содержания списка следовало, что разыскиваемый — 1921 года рождения, уроженец Брюховецкого района Краснодарского края, член ВЛКСМ, призван 3.09.1940 г., служил стрелком.
Резолюция относительно судьбы Гоца Н.Т. такова: «Пр. б/в», дата в списке РВК проставлена небрежно, я её прочитал как «IV-43», но в ОБД прочтение иное: «II-43». Почему письмо с фронта не принято за подтверждение гибели бойца, понять можно — оно не является официальным Извещением на бланке воинской части. Но почему при этом пропажу бойца отнесли к началу 1943 года, понять сложно. Похоже на то, что учитывали время освобождения от оккупации Сталинского района Краснодарского края, а такая практика отсчёта существовала. Однако больше удивило другое —соответствующая решению РВК запись обнаружилась в выкладке документов на другого военнослужащего, но уж с очень созвучной фамилией пропавшему: Гощ.
Что касается Гоц Н.Т., то ОБД сообщает о его гибели на фронте, однако не только по времени этого события, но и с идентификацией личности погибшего оказалось не так-то просто разобраться. Обнаружились достаточно серьёзные разночтения, а сведения о местах службы и захоронения, об обстоятельствах гибели изначально требовали уточнения.
При запросе материалов на стрелка по фамилии ГОЦ я обнаружил сходные биографические признаки у нескольких военнослужащих. И прежде всего, таковым оказался уже упомянутый ГОЩ Николай Трофимович 1921 г.р. из Сталинского района, младший сержант, погибший в составе 514-го стрелкового полка.
Легко представить, как и почему могло произойти изменение фамилии военнослужащего трансформацией всего лишь одной буквы «ц» в «щ», но у самого Гоща две даты гибели, и обе они — не 5-е марта 1942 года, как в сообщении от сослуживца Гоца. В документах Гоща указаны 18.01. и 30.01.42 г., причём обе даты прошли по спискам безвозвратных потерь одной армии — Приморской (ПА).
Предположение, что ГОЦ и ГОЩ — одно лицо, а не просто тёзки, ровесники и земляки — возникло сразу, а логически подкреплялось обозначением места службы Мирошниченко. Согласно Указателю воинских частей Красной Армии весной 1942 года 514-й стрелковый полк входил в состав 172-й стрелковой дивизии (2-го формирования) Приморской армии, а из розыскных документов на других бойцов этой воинской части я убедился, что и обратный адрес полевой почты — ППС 888 — принадлежал именно 514-му сп, участвовавшему в обороне Севастополя.
При всей своей схожести архивные материалы на младшего сержанта ГОЩ и красноармейца ГОЦ не объединены. Сведений о Гоце меньше, чем о Гоще, но выкладка ГОЩ из 4-х документов содержит в том числе «Запись из военкомата» о военнослужащем по фамилии ГОЦ, только почему-то 1912 года рождения (перестановка двух цифр?), с датой выбытия: _ 02.1943 (как вариант прочтения записи в розыскной строке Гоца). А в подборке Гоца «Запись из военкомата» дана на рядового ГАца 1921 г.р. с датой выбытия: _ _.1942, на выбор любого варианта числа и месяца, но год всё-таки не 1943-й.
И, кроме того, обнаружился одиночный документ на ГОЦ — краснофлотца МСП-1 БО ЧФ. Каждый из перечисленных выше — Николай Трофимович, уроженец Краснодарского края, призванный Брюховецким РВК.
Рядовой с фамилией Гац в данном контексте — явная ошибка в орфографии при прочтении или внесении записи в карточку РВК по месту регистрации, и прописная «а» в паре с «ц» могли легко перейти в «щ». Однако существуют и другие расхождения и несоответствия. Что можно сказать о них?
В списке РВК нет важного уточнения о дате получения последнего письма от Николая, но, если Гоц, призванный в 1940 году, попал на службу не в армию, а на флот, то уже бывший краснофлотец вполне мог успеть сообщить, что на войне он стал армейским пехотинцем. К тому же и письмо от товарища по оружию пришло из стрелковой части.
Поэтому Сталинским РВК разыскивался Гоц — стрелок, и не младший сержант, а рядовой, потому что повышение по службе могло произойти в те критические дни обороны, когда доставка почты из осаждённого Севастополя прекратилась.
И важно подчеркнуть особо, что два документа на Гоца-Гаца (список РВК на розыск и сведения РВК по картотеке) не объединены почему-то со статьёй «ГОЦ» в Книге памяти Краснодарского края (том 7), где запись совсем короткая: «ГОЦ Николай Трофимович. Рядовой. Пропал без вести февр. 1943». А ведь эти сведения явно появились как результат розыска РВК и решения, принятого в итоге. Это решение отражено в Книге памяти, но отдельно от личности ПОГИБШЕГО, так как удостоверило судьбу ПРОПАВШЕГО.
ГЕОГРАФИЯ
При исследовании судеб военнослужащих часто возникает неразбериха в топонимах и административных изменениях территорий, на которых воины родились, жили, призывались на службу и погибли.
Брюховецкий и Сталинский районы Краснодарского края находились под оккупацией в период с начала августа 1942 по начало февраля 1943 года. Отсюда понятны причины неудовлетворительного состояния карточек учёта довоенного призыва и сложности с доставкой извещений о судьбах фронтовиков, причём не только во время оккупации, но и в период активных боевых действий на этих территориях.
Сталинский район, который меня интересовал, существовал исторически сравнительно недолго: в 1934 - 1960 годах. Он был образован в составе Азово-Черноморского края путём выделения из Павловского района и стал Павловским потом опять, а ещё как-то территориально смешивался с Ленинградским. Разобраться сложно, много раз там пересматривали карту административного деления, и Сталинский район в итоге исчез, но Брюховецкий район всегда существовал отдельно. Николай был призван в 1940 году из Брюховецкого района, где, возможно, проживал и работал, где и родился, судя по документам. Сталинский район располагался по соседству, и там, в хуторе Сердюки, проживала мать Гоца, а розыск пропавшего солдата проводил РВК по месту жительства заявителя.
ДОКУМЕНТЫ ОБД
Итак, в списке безвозвратных потерь Отдела по укомплектованию устройства и службы войск Штаба Приморской Армии от 10 февраля 1942 года был записан
— ГОЩ Николай Трофимович, младший сержант, командир отделения, 1921 г.р., призван Брюховецким РВК, адрес семьи: Краснодарский край, Сталинский р-н, хутор Сердюки, похоронен на дивизионном братском кладбище. Дата гибели бойца при этом не проставлена, но так — без даты, и у всех погибших из 514-го сп. У самого первого из них в списке потерь записано просто: «Убит», а потом у остальных значится: «Тоже».
А ближайшая, точно указанная дата гибели, есть в списке потерь у стрелка из 7-й бригады морской пехоты ЧФ на предыдущей странице, после которого в списке шли артиллеристы (и они уже без даты гибели), а только потом вписаны бойцы 514-го сп. Однако дату гибели стрелка из 7-й бригады приписали всем, за ним идущим, у кого дата отсутствовала. Это обычное дело при прочтении и сканировании документов, но случайная дата перешла в другой источник, и «Книга Памяти. Город-герой Севастополь» сообщает, что мл. сержант Гощ погиб 18.01.42 г., лишь уточнив, что братское кладбище, где он был похоронен, принадлежало 172-й сд. Полагаю, что здесь сразу две ошибки — и с фамилией, и с датой гибели, но в Книге памяти есть уточнение о кладбище 172-й сд, и оно очень важное с точки зрения подтверждения факта гибели кого бы то ни было соответствующим списком захоронения. Как вёлся учёт погребений в дивизии, и что известно о Братском кладбище 172-й сд сегодня? Эти вопросы теперь даже более существенные, нежели установление точной даты гибели, ну а что собственно с ней?
Другая дата гибели содержится в списке, который именовался «дополнительным», он был представлен штабом ПА 20 мая 1942 года согласно запросу вышестоящего органа учёта. В нём указано, что Гощ Николай Трофимович из 514 сп 172 сд погиб 30.1.42 г. и похоронен на Братском кладбище около г. Севастополя. И в этом (дополнительном) списке не были указаны ни должность, ни воинское звание бойца (и так у всех там поименованных), потому что уточнялась именно дата гибели, которой не было в предыдущем списке от 10-го февраля, а вышестоящая инстанция строго затребовала предоставить сведения о погибших во всей положенной полноте.
Все остальные сведения о младшем сержанте Гощ соответствуют данным стрелка по фамилии Гоц из розыскного списка Сталинского РВК. Не будь ещё третьей даты, то дилемма относительно дня гибели военнослужащего разрешалась бы однозначно в пользу 30-го января, но дата 5-е марта (из письма бойца 514-го сп) отстоит от этого дня более чем на месяц фронтовой жизни, и это очень много в биографии солдата, находившегося на передовой под Севастополем. Разночтения здесь не объяснить простой опиской. Интуитивно я больше доверял сообщению Мирошниченко, но и в таком случае возникла проблема.
Дело в том, что самого Мирошниченко я не обнаружил в составе 514-го сп 172-й сд. Его однофамильцы в дивизии встречаются, но нет Николая Васильевича. Из числа полных тёзок искал я и красноармейца, и краснофлотца, но никто достоверно не подошёл на роль сослуживца Гоца. Нашёлся лишь краснофлотец-черноморец без отчества — Мирошниченко Николай, убывший 07.01.41 из «ОШ УО» в «2 Отд. ОРСУ», и всё…а что это за обозначения места службы надо было разбираться (см. на иллюстрации).
Я нашёл такие варианты: «ОШ УО» — это Учебный Отряд или Объединённой Школы, или Школы Оружия, которые располагались в Севастополе; ОРСУ — Организационно-Строевое Управление Черноморского Флота, дислоцировавшееся, естественно там, где Главная База флота — опять же в Севастополе. Возможно, Мирошниченко до войны служил во 2-ом отделении этого Управления, а потом попал в состав формируемых сухопутных отрядов и полков ЧФ, или, что ещё вероятнее, он убыл в ОРСУ за назначением после завершения обучения в ОШ УО. Куда он получил назначение, из короткого документа не узнать, как и того, в какой воинской части и когда Николай Мирошниченко впервые познакомился со своим тёзкой Николаем Гоцем…
Сложно понять и объяснить, почему Николай Васильевич Мирошниченко из 514 сп, документально удостоверивший своё участие в Великой Отечественной войне, обозначив в письме о гибели боевого товарища точное место службы и время действия, остался вне картотек ОБД — но это именно так.
У автора есть объяснение такому казусу, и оно простое: Мирошниченко из числа тех защитников Севастополя, кто дрался до последнего патрона и погиб в заключительные дни сражения, когда всё высшее армейское и флотское руководство Севастопольского оборонительного района покинуло осаждённый город (с разрешения Ставки ВГК).
Здесь есть прямая аналогия с положением дел в первые недели войны, когда в окружение попадали целые армии РККА, погибая вместе со штабами, то есть со всей документацией, о чём свидетельствует история обороны той же крепости Осовец (см. часть 1-ю. Год 41-й).
С определённого момента и Севастополь оказался в полной изоляции, и некому стало вывозить оттуда документы учёта личного состава сражавшихся и погибавших там частей. Разве что противник, завладевший городом и всем полуостровом Крым, мог заполучить их в своё пользование, если документы вовремя не уничтожили в штабах.
В основном в архивах сохранились сведения о тех, кто погиб, был ранен и эвакуирован ещё до начала заключительного этапа сражения за город. Как ни странно, известны имена и тех, кто дезертировал или попал (сдался) в плен, причём карточки концлагерей аккуратно вели не только немцы, но, как я убедился, и румыны.
Относительно судеб погибших сведений крайне мало, но вот разыскиваемый Сталинским РВК Гоц (он же Гощ) погиб ещё задолго до летней трагедии Севастополя, и в списках безвозвратных потерь своей дивизии боец упомянут даже дважды, однако ясности в отношении его судьбы тоже нет, как и в отношении многих его сослуживцев.
Сбором сведений об однополчанах Гоца-Гоща из состава 514-го сп, выживших и пропавших при обороне Севастополя, я занимался в ходе работы, некоторые фамилии будут названы, этим людям будет посвящена 3-я глава. А на первом этапе я искал следы военной биографии Николая Гоца на фронтовом пути от МСП-1 до 514-го сп.
Требовалось доказать, что младший сержант Гощ и краснофлотец Гоц — одно лицо, что бывший моряк Гоц погиб в составе сухопутного полка. Поиск значительно расширился из-за необходимости документально проследить, каким образом краснофлотец МСП-1 БО ЧФ стал красноармейцем 514-го сп 172-й сд ПА, а для начала предстояло точно расшифровать аббревиатуру МСП-1 БО ЧФ.
Без дополнительных изысканий было понятно лишь то, что БО ЧФ — береговая оборона Черноморского Флота. Что касается «МСП» (из учётной карточки на краснофлотца Гоц), то по правилам военных сокращений времён войны, это означало мотострелковый полк. Однако таких частей не было в составе войск Севастопольского оборонительного района, а вот «морские (стрелковые) полки» были, нумеровались и назывались они без особых правил, и далее пришлось изучать историю их появления, но при этом мне пришлось перенаправить свой поиск от Севастополя к Одессе.
…………….
ВОЕННАЯ ЛИТЕРАТУРА --[ Военная история ]...
militera.lib.ru
Глава двенадцатая.
На защите Одессы
«…В целях улучшения управления силами и организации тесного взаимодействия сухопутных войск с кораблями и береговой артиллерией приказом командующего Приморской армией одесский плацдарм 13 августа был разделен на три сектора обороны.
Оборона Южного сектора…была возложена на два полка 25-й стрелковой Чапаевской дивизии…и приданные ей подразделения, Западного — на 95-ю стрелковую дивизию,
…и Восточного (от разграничительной линии слева до берега моря восточнее Одессы) — на группу войск под командованием комбрига С. Ф. Монахова, в состав которой входили 54-й полк Чапаевской дивизии, 1-й полк морской пехоты, 26-й полк НКВД, батальон 136-го запасного полка и два истребительных батальона.
Позднее из различных частей Восточного сектора обороны была сформирована 421-я Одесская стрелковая дивизия (командир полковник Г. М. Коченов)».
Что известно о судьбе Одесской 421-й сд?
«Дивизия была сформирована в сентябре 1941 года на базе частей Восточной группы войск Одесского оборонительного района. С 3-го по 10-е сентября именовалась Одесской стрелковой дивизией, после чего ей и её полкам была присвоена общевойсковая нумерация…
…1-й морской полк (так он именовался до 26.10.41 г.) стал 1330-м стрелковым полком.
Дивизия занимала оборону на подступах к Одессе между Хаджибейским и Куяльницким лиманами…»
Ещё я нашёл статью в Свободной энциклопедии, цитирую «Предысторию» оттуда:
«После создания Одесского оборонительного района (OOР) были сформированы 1-й и 2-й Черноморские полки морской пехоты Одесской военно-морской базы. По численности и вооружению они были ближе к батальонам: в одном набралось 1300 бойцов, в другом — около 700.
1-й Черноморский полк морской пехоты под командованием полковника Я. И. Осипова 8 августа 1941 года занял участок обороны в восточном секторе в районе Григорьевка, Булдинки, Старая Дофиновка».
………………….
Итак, «1-й полк морской пехоты» был создан под Одессой, и это название в структуре 421-й сд соответствует (документально) 1-му морскому стрелковому полку (МСП-1), ставшему 1330-ым сп с 26.10.41. Замечу, что в учётных карточках бойцов полка - бывших краснофлотцев, встречаются кроме МСП-1 ещё и другие аббревиатуры, обозначающие места их предыдущей службы: омп, морп, оморп, мрп, но все с номером «1».
Важно то, что часто прослеживается прямая связь Одессы и Севастополя в биографиях бывших «морпехов» уже в составе других воинских частей, а война их разбросала по разным дивизиям.
Возвращаюсь к цитированию главы «На защите Одессы»:
«…В дни исключительно напряженных боев Военный совет Одесского оборонительного района обратился к защитникам города с призывом, во что бы то ни стало выполнить поставленную Государственным Комитетом Обороны «почетную и ответственную задачу — при всех условиях Одессу и Черноморское побережье не отдавать врагу». В ответ на это обращение воины перед знаменами частей и кораблей дали клятву сражаться до последней капли крови. В их первых рядах в те дни суровых испытаний по-прежнему находились бойцы морской пехоты. К тому времени далеко за пределы Одессы разнеслась слава моряков полка Я. И. Осипова.
Это о них говорилось в сообщении Совинформбюро от 6 сентября 1941 г.: «Все попытки фашистов прорвать линию обороны Одессы разбиваются о непоколебимую стойкость мужественных защитников города. Героически сражаются на подступах к городу моряки Черноморского флота. В одном из боев отряды краснофлотцев при поддержке огня наших батарей два раза ходили в атаку против пехотной дивизии противника. В ожесточенных схватках отборные части вражеской дивизии были разгромлены».
16 сентября 1941 г. Президиум Верховного Совета Союза ССР наградил орденами и медалями 43 моряка, отличившихся при защите города Одессы, в том числе полковника Я. И. Осипова, военкома 1-го полка морской пехоты старшего политрука В. А. Митракова, майора А. С. Потапова, командира роты капитана А. С. Ламзина…».
……………..
Я привёл эту цитату, так как отыскал тот самый Указ Президиума ВС СССР и наградные листы на всех награждённых моряков, в том числе бойцов и командиров 1-го МСП, а потом в ходе работы попытался проследить их фронтовые судьбы.
Однако во всех наградных листах полк всё же именовался без сокращений и несколько иначе: «1-й морской полк» — не стрелковый и не морской пехоты. Термин «морская пехота» на тот момент уже употреблялся, и Совинформбюро в утреннем сообщении от 4-го сентября 1941 года написало:
«Батальон морской пехоты Энского полка морской пехоты Черноморского флота за один день уничтожил четыре танка противника и захватил в плен эскадрон румынской кавалерии».
Источник: Сообщения Советского информбюро в 8-ми томах. Т. 1: Июнь-декабрь 1941 г., стр. 203.
Но, строго говоря, никакой морской пехоты, в современном понимании, на данном театре военных действий тогда не могло быть в составе Черноморского флота. Такие подразделения или части здесь до войны не формировались.
Подробно можно узнать об этом в статье Неменко Александра Валерьевича «Морская пехота Чф Ополчение? Штрафбат? Спецназ?».
А сообщение от 6-го сентября было гораздо длиннее процитированного в книге, там далее сказано:
«…Противник потерял 700 солдат убитыми и более 200 пленными. В этом бою краснофлотцы захватили 18 полевых, зенитных и противотанковых пушек, 8 миномётов, 6 танков и танкеток, 1 бронемашину, 20 пулемётов, 20 автоматов, много винтовок и ручных гранат, два миллиона патронов, снаряды разных калибров и запасные части к орудиям».
Перечисленные трофеи в сообщении от 6-го сентября впечатляют, да и целый эскадрон кавалерии взять в плен (сообщение от 4-го сентября) — дело геройское. Хотелось удостовериться, что «1-й морской полк» или МСП-1 и есть тот самый «Энский».
Краснофлотец ГОЦ начал войну в составе МСП-1, значит, среди награждённых были его командиры и однополчане, и он сам причастен к тем героическим действиям полка при обороне Одессы, о которых можно узнать из содержания наградных листов. Поэтому я их процитирую, однако прежде приведу выдержку из другого источника.
……………..
1941–1942 – Оборона Одессы, Севастополя, Новороссийска и Туапсе
кронштадт.рф
«…5 августа 1941 года Приморская армия, отрезанная от остальных армий Южного фронта, отступила на дальние подступы к Одессе. Этот день и стал первым днем ее обороны.
…Еще до начала боев за Одессу из личного состава военно-морской базы (ОВМБ ЧФ) были сформированы 2 морских полка численностью 1200 и 750 человек, которые заняли подготовленные на подступах к Одессе оборонительные рубежи…»
В последней цитате, как и в статье из свободной энциклопедии, речь идёт о двух «морских полках», сформированных в августе 1941 года в Одессе, различаются лишь количественные показатели их состава. Появится и 3-й морской полк, но мне в исследовании фронтовой биографии Гоца была важна история боевых действий «первого» из них по обозначению, но потом пришлось поинтересоваться и действиями «2-го МП» (только уже в Севастополе), и пришлось разбираться, чем отличаются полки одесские от севастопольских.
Но пока о ПЕРВОМ (Одесском), и вот что известно о действиях МСП-1 из наградных листов. Начинаю с командования (см. иллюстрацию).
……………….
НАГРАДНЫЕ ЛИСТЫ
ОСИПОВ Яков Иванович — командир 1-го МОРСКОГО ПОЛКА, полковник, 1902 г.р., в РКВМФ с 1918 года, участвовал в Гражданской войне…
В представлении на Орден Ленина, подписанном контр-адмиралом Кулешовым и полковым комиссаром Дитятковским (командир и военком ОВМБ ЧФ), сказано о командире полка так:
«Бесстрашный, храбрый в бою…своим примером воодушевляет людей и ведет их в атаку. В самые трудные минуты он на фронте, за оборону Одессы лично сам участвовал в боях, в разгроме кавбригады и 15-й пд фашистских банд».
Однако командира полка, о действиях которого сообщало Совинформбюро, наградили не Орденом Ленина, а Орденом Красного Знамени.
Таким же орденом наградили и военного комиссара полка МИТРАКОВА Владимира Алексеевича. В его наградном документе также много слов о бесстрашии, и представляло его непосредственное начальство тоже к Ордену Ленина, но и тут более высокая инстанция сочла вполне достаточным орден меньшего статута.
Митраков В.А., 1904 г.р., служил с 1926 года, с того же времени состоял в рядах ВКП/б/, а кроме того указано (и это редкость) в графе 11 «Постоянный адрес»: Действующий Черноморский флот, военно-морская почтовая станция № 1130, п/я 11.
А Орденом Ленина наградили тогда «командира 1 роты 1 батальона 1 морского полка» капитана Ламзина Алексея Степановича. Его наградной составлен и подписан Осиповым и Митраковым, и в нём сказано:
«Находясь в окружении против превосходящих сил противника, который во много раз имел больше сил, кроме того 12 тяжелых танков и 3 танкетки, на протяжении 8 часов непрерывного боя, капитан Ламзин со своим батальоном разгромил врага и обратил его в бегство. Противник потерял свыше 200 убитых и раненых и 2 тяжелых танка. Отступивший враг залег в пшенице, и капитан Ламзин поджёг пшеницу, и противник снова понес большие потери.
22.8.41 года во время боя т. Ламзин был ранен и, несмотря на это, продолжал руководить боем...»
Описаны конкретные бои, и понятен подвиг капитана Ламзина, поэтому руководство не сочло нужным принижать уровень его награды.
Из числа начсостава получил Орден Красного Знамени ещё командир 2-го батальона лейтенант Миронюк Станислав Васильевич, 1913 г.р., представление на него написали не Осипов и Митраков, а «через их головы» Кулешов и Дитятковский.
Я этот момент выделил, так как тот же капитан Ламзин (1904 г.р.) представлялся командованием полка, но он и был всего лишь ротным командиром, хотя служил в РКВМФ с 1926 года, а вот лейтенант Миронюк (1913 г.р., в РКВФМ с 1940 г.) командовал уже батальоном. Замечу, что подобные превратности военной карьеры достаточно любопытны сами по себе, но из других наградных листов Миронюка следует, что его довоенная служебная биография была всё же иной — более продолжительной, а комбатом он, скорее всего, стал уже после боя, за который награждался.
Ещё в цитате из военной истории среди награждённых был назван майор Потапов. Его фамилия есть в тексте Указа среди награждённых Орденом Ленина, однако его наградного листа не оказалось в подборке моряков. Я провёл его поиск отдельно и нашёл представление к награждению высшей наградой в другой выкладке — на бойцов и командиров Красной Армии, и тому есть своё объяснение. На том момент майор Потапов Алексей Степанович командовал «1-ым ОТРЯДОМ Моряков Черноморского Флота», который прибыл из Севастополя, и он иногда именовался с уточнением: «отрядом моряков-добровольцев».
О чьих же действиях на фронте сообщило Совинформбюро 6-го сентября? Ведь и Потапов командовал 1-ым отрядом моряков. Однако потаповский отряд уже входил на тот момент в состав армейской части — 241-го стрелкового полка (командир полковник Новиков, комиссар Хенкин), которые и представляли своего подчиненного за героизм, проявленный им в боях под Одессой 22-24 августа 1941 года (и не только его одного, конечно).
И, вообще говоря, 6-го сентября на фронте под Одессой происходили уже совсем другие события (не из сводок Совинформбюро), а бойцы 1-го морского полка (а не отряда) награждались за свои действия, совершённые ими ещё в дни августовских боёв (до вхождения этого полка в состав 421 сд). И по описанию событий в наградных листах всё достаточно точно соответствует сообщениям Совинформбюро от 6-го и 4-го сентября, а сообщения запаздывали, как и награды.
НАГРАДЫ и ФРОНТОВЫЕ СУДЬБЫ
Награждённых рядовых бойцов и младших командиров 1-го МОРСКОГО полка я далее перечислю сразу всех, приводя их ФИО согласно Указу, а в скобках — согласно наградному листу (разница есть).
Это краснофлотцы:
— Бо(а)бичев Александр Васильевич, 1917 г.р., младший сержант, командир отделения 2-й роты 1-го батальона (о нём отдельный сюжет)
— Б(е)изилюб Иван Маркович, 1918 г.р., пулемётчик, будучи раненным, не покинул позицию и задержал наступление роты противника. О нём нет ничего кроме представления к награде и Указа, но так как фамилию в тексте Указов принято ещё и склонять, то появился в картотеке наград ещё и краснофлотец Бизилюба (почему-то через «и» в первом слоге), награждённый согласно всё тому же Указу.
— Егорков Александр Константинович, 1917 г.р., разведчик, 13-го августа захватил в плен капитана и солдата румынской армии. Выбытие из воинской части: не позднее 15.10.1941 пропал без вести…
— Ефремов Василий Степанович 1922 г.р., пулемётчик 8-й роты 3-го батальона, пал смертью храбрых в бою 28.8.41 года, отразив наступление противника в районе знака «59-8». Дальнейшая судьба не прослеживается…
— Клименко Семён Игнатьевич (Иванович), 1922 г.р., боец 8-й роты 3-го батальона, награждён Орденом Ленина (о нём отдельный сюжет).
— Оболадзе Дмитрий Сардонович, 1914 г.р., младший сержант 2-й роты, 2-го батальона (о нём отдельный сюжет).
— Просвиркин Василий Григорьевич, 1922 г.р., разведчик 7-й роты 3-го батальона, забросал гранатами пулемётные позиции врага, сам был ранен и эвакуирован в тыл (его дальнейшая судьба загадочна).
— Хлимовский (Хмелевский) Александр Михайлович, 1918 г.р., пулемётчик, уничтожил танк, забросав его бутылками с зажигательной смесью, представлялся к награждению Орденом Красной Звезды, но получил Красное Знамя, а это наоборот выше по статуту. Да только вот с фамилией героя совсем «мимо цели» получилось: Хлимовский (?) — это просто канцелярский казус какой-то, однако ж, скреплённый печатью Президиума ВС СССР.
Вероятно, пулемётчик Хмелевский погиб 02.12.1942 года, его фамилия появится среди награждённых и во 2-главе, но трудно вести поиск, если нет в исходных данных места рождения и сведений о родственниках, а полные тёзки-фронтовики были и у Хмелевского, и у того же Просвиркина, а у Ефремова — тем более.
……………………
Указ Президиума ВС СССР от 16.9.41 г. назывался: «О награждении орденами и медалями СССР личного состава Военно-Морского флота», это важно подчеркнуть, что именно ВМФ. И, конечно, награждены тогда были не только краснофлотцы и командиры 1-го Морского полка, но их-то оказалось больше всего в том Указе: 12 человек из 43-х награждённых. А награждались тогда и моряки из флотских экипажей военных судов, и моряки береговой обороны, даже среди прочих генерал-майор береговой службы Кузьмичёв И. Я…. и всё же больше других — морпехов Осипова.
А ведь это были наспех собранные и слабо вооружённые отряды добровольцев, морской полк Осипова нельзя сравнивать со штатным стрелковым полком РККА ни по численному составу, ни по техническому оснащению, но они (краснофлотцы) сражались достойно.
К огромному сожалению, и тут в документы вкрались ошибки, причём существенные, и пришлось запросить дополнительные сведения о тех, у кого исходные данные (ФИО) разошлись с итоговыми.
Разберёмся в алфавитном порядке.
— Если в поисковике набрать данные на БАбичева, то открываются представления к награждению, а если на БОбичева, то Указ. Что ещё известно о нём? А ничего такого, чтобы зацепиться хоть за какую-то ниточку, но его действия и действия его подчиненных в наградном листе изложены достаточно подробно:
«Отделение тов. Бабичева, состоящее из 12 человек, приняло на себя удар врага, во много раз превышающего по численности и 4 танка противника. Смелым и сильным огнем фашистская пехота была оторвана от своих танков. Враг понес большие потери людьми и оставил на поле боя 1 танк.
В бою у лимана отделение тов. Бабичева оказалось в окружении превосходящего по силе противника, тов. Бабичев не растерялся, гранатами уничтожил 2 станковых пулемета и вывел отделение из окружения.
В штыковом бою на подступах к батарее 412 отделение тов. Бабичева уничтожило 3 орудийных расчета врага и из захваченных орудий открыло стрельбу по отступающему противнику».
— Клименко Семён Игнатьевич (Иванович), 1922 г.р., ему изменили отчество, а вернее сказать, поменяли на другое, что было отдельно помечено позже на бланке его наградного листа. При запросе на Игнатьевича можно найти Указ, а при запросе на Ивановича картина несколько разнообразнее, но ничего конкретного не скажешь, только можно предположить, что боец выжил, но уже вне «морпехоты».
Так, один Клименко служил вольнонаёмным рыбаком в Бывшем полевом Военторге 20-й отдельной Приморской Армии, ставшим позже Военторгом Таврического Военного округа. Был он награждён медалью «За победу над Германией…».
Другой Клименко встретил победу в звании ст. краснофлотца на службе в ГАвС 18 ВВС ЧФ, и получил медаль «За оборону Кавказа».
Но оба они чисто предположительно могут быть тем Клименко, что оборонял Одессу, наградных листов на них нет, и даже возраст награждённых не указан.
Однако мои предположения, что краснофлотец мог выжить, строятся не на пустом месте, а на том основании, что 28.8.41 г. Клименко Семён Иванович был ранен в бою. Насколько серьёзное он получил ранение неизвестно, но в голову, и его вполне могли эвакуировать из Одессы.
А вот за что он получил высшую награду Родины, сказать можно достоверно:
«т. Клименко в боях за село Булдинка получил приказ зайти в тыл врага и уничтожить вражеские пулеметы. Зайдя в тыл, отважный пулеметчик начал в упор расстреливать врага, который подумал, что в окружении, бросился бежать, но меткий огонь Клименко не дал им уйти. Около 50 фашистов было убито.
В другом бою т. Клименко оказался в окружении. Вражеская пуля пробила каску и ранила его, но (он) продолжал уничтожать из своего пулемета противника, перестреляв всех, т. Клименко вышел из окружения.
28.8.41 т. Клименко ранен в бою».
— Оболадзе Дмитрий Сардонович, 1914 г.р., младший сержант. В отношении Оболадзе у меня сразу возникли сомнения, что грузинские фамилия и отчество были записаны верно. И при запросе сведений о нём сомнения быстро подтвердились. Но сначала о его воинском отличии, а оно было ярким с самых первых боёв под Одессой:
«8.8.41 г. со своим отделением уничтожил 25 человек противника и дал возможность батальону перейти в контратаку.
21.8.41 г. т. Оболадзе попал в окружение 4-х человек противника, забросав их гранатами, убил 2 человека, одного заколол штыком, четвертый сбежал. Получив ранение, сам оказал себе первую помощь, в госпиталь идти отказался.
25.8.41 г. отделение, находясь в разведке, выяснило расположение врага и уничтожило огневую точку.
27.8.41 г. при уничтожении снайперской группы получил 3 осколочные ранения, с поля боя не ушел, уничтожил 2 снайпера и 3 солдата. После боя получил первую помощь и с позиций не ушел.
28.8.41 г. … отделение т. Оболадзе осталось прикрывать отход, в течение 2-х часов сдерживал натиск врага, расстреляв все патроны и гранаты, вывел свое отделение из окружения без потерь».
………………
Как видим, здесь не одиночный подвиг, а героические действия целого отделения в течение месяца боёв, и всё изложено так, чтобы ничего не упустить, и чтобы награда «нашла героя».
И награды к Оболадзе пришли, и не только тот первый орден, ведь был и второй орден, уже за Севастополь, а потом ещё, как минимум, три медали (сужу по наградной картотеке). Наград много, но орфография опять дала сбой.
Есть данные на Дмитрия СардИЕновича — военкома Ткибульского РВК Грузинской ССР, бывшего командира отделения 1-го морп, представленного к награждению медалью «За оборону Одессы», основываясь на Указе от 16.11.42 г., но получил награду Дмитрий СардИОнович, так как печатающая машинка в военкомате просто плохо пробивала буквы «е» и «о», а их читал кто-то другой.
А ещё в июне 1944 года Оболадзе Дмитрий Сардионович, лейтенант, получил медаль «За оборону Севастополя»,
приказ № 695 от 10.06.1944, издан: ВК Грузинской ССР, а представлен к этой награде Дмитрий Сардинович (с пропуском буквы «о»), бывший командир роты 381 сп 2 сд…(согласно Указателю должен быть 383 сп).
Но 2-я сд, сформированная 23 ноября 1941 года в Севастополе, 29.01.42 г. была переименована в 109-ю сд, и при этом одни источники называют 381 сп в её составе взамен 383-го, а другие взамен 1330 сп, но оба эти полка (383 и 1330) вошли в состав 109 сд, а в ней, служил другой морпех Осипова — Бакланов, о котором речь впереди.
И, наконец, согласно приказу № 1369 от 02.02.1945, издан ВК Грузинской ССР, лейтенант Ткибульского РВК был награждён медалью «За оборону Кавказа».
Второй Орден Красного Знамении (за оборону Севастополя) младшего лейтенанта Оболадзе командира роты 1330 сп 2-й сд обнаружился в выкладке из 6-ти документов. А всего отдельных выкладок на Оболадзе Д. С. я насчитал 11 (!), и это изобилие происходит не столько из-за редкого отчества человека, сколько из-за насыщенной событиями фронтовой биографии воина, вместившейся примерно в полтора года войны (до последнего ранения).
Согласно донесению о потерях 1330 сп 2 сд (III-го формирования) и картотеке ранений, Оболадзе Дмитрий Сардионович, мл. лейтенант, командир взвода был ранен 27.01.1942 г.
Кроме того согласно учётной каточке известно, что Оболадзе в состав 1-й МСП прибыл из «школы МНС (младшего начсостава) ЧФ», где служил инструктором, а из «1 оморп Одесская ВМБ ЧФ» выбыл в «Одесскую сд» 02.09.1941 г.
Так я трактую краткую выдержку документа из архива ВМС, который не представлен, но анонсирован Гатчинским филиалом ЦАМО, и тут следует добавить, что Оболадзе служил на флоте с 1938 года и к началу войны стал уже бывалым моряком.
А закончил он военную службу в 1946 году. Есть очень хорошая его фотография, ещё молодого, бравого на вид лейтенанта, вся грудь — в наградах…ещё же и «За победу над Германией…» получил медаль. Под конец войны на награды не скупились, и тем, кто отличился и выжил, они достались сполна, да и ничем не отличившимся тоже удавалось получить что-то из наград (позже будет и об этом).
Фронтовая биография Оболадзе — яркая, хотя не обошлось без мешанины в документах, потому что воинские части несли такие потери, что жили не дольше среднестатистического бойца, приходилось их переформировывать, а нумерация часто повторялась, всё путалось в документах и в головах людей служивых…
Однако Оболадзе дожил до мирного времени, и в таком случае проблемы с ошибками разрешаются гораздо проще. Он, видимо, и в обороне Кавказа поучаствовал (допускаю, что уже в должности военкома).
Оболадзе их тех бывших моряков, ставших пехотинцами, кто за один год последовательно уходил морем из Одессы в Севастополь, потом из Севастополя, полагаю, в Новороссийск, куда Оболадзе эвакуировали после ранения. Испытал он горечь всех поражений, наблюдая, как, несмотря на весь героизм, сдавали моряки и красноармейцы врагу все основные военно-морские базы Черноморского флота, у которого даже и противника достойного на акватории моря не было…
А сам бывший краснофлотец стал сухопутным командиром, офицером, из всех невзгод вышел с честью, заканчивал войну после ранения уже в должности райвоенкома у себя на родине в Грузии.
Его биография ещё тем интересна мне, что попал он в состав 2-й сд (уже третьего формирования), которая прожила в Крыму совсем недолго, и тут ведь есть линия соприкосновения с судьбой Орлянского (см. 1-ю часть «Год 41-й»).
О капитане Ламзине достоверно можно сказать, что его ранение под Одессой подтверждается карточкой госпиталя ЭГ 2114…
В 1945 году по Центральной группе войск был составлен список награждаемых за выслугу лет, среди них назван подполковник Ламзин Алексей Степанович, награждённый тогда Орденом Ленина (возможно, вторым), но никаких иных личных сведений документ не содержит.
А вот лейтенант Миронюк оказался обладателем самой долгой и достоверно прослеживаемой фронтовой биографии. 25-го августа 1941 года под Одессой его ранило легко, контузило 22.1.42, тяжело ранило 25.3.42, и опять легко — аж 24.1.45 года. Заканчивал он войну начальником оперативного отдела штаба 199 сд в звании майора, многократно награждался во время войны и после, в том числе наградами иностранных государств. Как я понял, службу он завершил подполковником. Есть и в его документах некоторые нестыковки, поэтому кроме основной выкладки из 16-ти документов я насчитал ещё 12 отдельных, но его первая награда (Орден Красного Знамени) и ранение под Одессой вписаны во все последующие наградные листы, поэтому проследить его путь можно как вполне достоверный.
И есть интересная деталь: согласно учётной карточке он числился на момент ранения (23.8.41) командиром взвода, а не батальона 1-го оморп Одесской ВМБ ЧФ. При его звании лейтенанта это ближе к должности, но наградному листу больше веры, ведь должностные изменения не всегда поспевали заносить в учёт. Возможно, повысили бывшего взводного командира сразу до комбата уже после боя, но представлялся он к награде позже, уже будучи командиром батальона.
……………..
КОМАНДИР и КОМИССАРЫ
Напишу и то, что мне удалось выяснить сразу, не углубляясь в поиски, о фронтовых судьбах командиров МСП-1, ставшего позже 1330-ым сп.
Командир — полковник Я. И. ОСИПОВ — погиб 2.11.1941 г, есть сведения о месте его захоронения в с. Украинка, согласно списку воинского захоронения, учётная карточка №1709 (см. на иллюстрации). Это Симферопольский район республики Крым, во время войны село называлось Курцы. Далее в списке захоронения (после полковника Осипова Я. И.) записана фамилия комиссара Демьяненко (?) без инициалов, о нём я напишу позже, но сразу оговорюсь, что фамилия того комиссара — Демьянов, и я быстро понял, что в отношении «последнего боя» командира и комиссара много вопросов. Обнаружились несоответствия, которые потребовали дополнительного исследования…
В подборке документов Осипова есть алфавитный список безвозвратных потерь командного состава (без заглавного листа), и, судя по содержанию, это потери Черноморского Флота, но в составе сухопутных частей. На последней странице этого списка есть запись Зав. секретной частью 6-го Отдела ШЧФ мичмана Королёва, что им «…пронумеровано, прошнуровано и скреплено сургучной печатью двести (200) листов». Шнуровал их мичман в марте 1949 года, а 27.10.08 г. их кто-то проверил полистно, правда, доступны лишь 139 листов из 200… но важно другое.
В этом списке полковник назван командиром 2-го Черноморского полка (на момент гибели), но единичка в нумерации в/ч переправлена на двойку, а фамилию прочитали как ОсиНов. Он с этой фамилией и записан командиром «2 мп», и никаких иных сведений кроме даты гибели более в списке нет, найти же какие-либо архивные документы о боевых действиях 2-го мп в Крыму мне не удавалось.
Картотека моряков, как и всегда, не открывается, а в ней полковник Осипов представлен всё-таки как командир 1-го Черноморского полка. На сайте «Память народа» в выкладке из 6-ти документов (с хорошей фотографией) приведена подробная биография Осипова Я. И., она многое проясняет, но далеко не всё, в ней нет даже точной даты рождения.
«Яков Иванович Осипов (1902 (по другим данным - 1892) - 1941) - командир 1-го полка морской пехоты в дни обороны Одессы.
Во время Первой мировой войны служил на Балтике. Был рулевым матросом на крейсере «Рюрик». Летом 1918 г. стал командиром речного корабля «Ташкент». В боях под Казанью корабль попал в западню. Раненый командир продолжал стрелять из носового орудия до тех пор, пока «Ташкент» не скрылся под водой. Вскоре Осипов ушел в десантный отряд, где командовал конной разведкой. Здесь он впервые встретился с Г.В. Жуковым, который стал его начальником в дни обороны Одессы. Второй год гражданской войны Я.И. Осипов провел под Царицыном и Астраханью. В районе Астрахани, в устье Волги отряд Осипова по заданию председателя временного революционного комитета в Астрахани С.М. Кирова совершил рейд в тыл белогвардейцев, чем ускорил разгром врага. Киров уважал молодого командира за его отвагу и боевую смекалку. После гражданской войны Я.И. Осипов длительное время проходил службу на Дальнем Востоке, за Полярным кругом.
8 августа 1941 г. полковник Яков Иванович Осипов возглавил формирующийся 2-й полк морской пехоты Черноморского флота, а с 15 августа стал командиром 1-го полка морской пехоты, сменив на этой должности майора И.А. Морозова. В ночь с 15 на 16 октября 1941 г. полк Осипова одним из последних оставлял осажденную Одессу.
В составе Приморской армии полк Я.И. Осипова сражался на подступах к Севастополю, где полковник Яков Осипов геройски погиб 2 ноября 1941 г. В октябре 1944 года вице-адмирал Г. В. Жуков вручил семье полковника Я. И. Осипова медаль «За оборону Одессы». По просьбе одесситов прах полковника Я.И. Осипова был перевезен в Одессу и захоронен на Аллее Славы в парке им. Тараса Шевченко…».
…………….
Интересно бы узнать, как и когда производилось перезахоронение? В учётной карточке воинского захоронения №1709 села Украинка об этом ничего не сказано, а в биографии не упоминается о том, что Осипов под Севастополем командовал неким 2-ым ЧПМП или просто «мп», зато в Одессе он сначала формировал 2-й мп, а командовал позже 1-ым мп (вот и повод для путаницы)
Попытка проследить боевой путь 2-го Черноморского полка на сайте Память народа дала только время его действия, и оно коротко: 2 Черноморский полк морской пехоты. Период в составе действующей армии: 16.09.1941 — 14.01.1942.
По срокам действия это полк явно не одесского формирования, тот ведь воевал уже с начала августа, следовательно, этот сформирован в Крыму, но командовал им не Осипов, а другой человек — бывший комендант Керченской крепости, капитан Н.Н. Таран.
Источник: Состав Приморской армии в Севастополе
«…2-й Черноморский полк морской пехоты (не путать с Одесским 2-м ПМП, который к тому времени был уже расформирован, и со 2-м Перекопским полком МП, сформированным 12.11.41г.) и 1-й Севастопольский полк морской пехоты (не путать с 1-м Черноморским полком морпехоты, который стал 1330-м полком)».
Но я вижу (см. иллюстрацию), что на заставке к документам Осипова «2 мп» представлен вообще как 2-й моторизованный полк 106-й моторизованной дивизии (!?)… и тут налицо явное заблуждение некоего искусственного интеллекта, выдающего анонсы-заставки к выкладкам архивных документов, потому что 106-я мд (мсд) летом 1941-го участвовала в боях под Ельней, а осенью была расформирована.
Обозначение «2 мп» встречается на штабных картах обороны Севастополя, и есть ещё одна версия появления на карте аббревиатуры «2МП».
Источник: Неменко Александр Валерьевич
Техника в боях за Ишуньские позиции в 1941 году
samlib.ru
Глава 4 Перед началом боев на Ишуни
«…После боев на Перекопе, 5-й танковый полк в составе 3-й КДНО расформировывается, дивизия формируется как обычная стрелковая. Дивизия получает общесоюзный номер и становится 172-ой стрелковой дивизией. Ее 2-й моторизованный полк (2 мп?!) становится 383-м стрелковым, 13-й полк становится 514-м…».
…………….
Важно было разобраться, погиб ли Осипов Я. И. 2-го ноября 1941 года, командуя «2-ым Черноморским ПМП» или просто «мп», но уже другого состава и формирования, нежели полки одесские, или же он продолжал командовать 1330-ым сп в составе 421-й или какой-то другой дивизии. И я нашёл достоверные сведения, что 1330 сп находился как раз в том месте, где расположено место первичного захоронения полковника Осипова, и в тот самый день 2-го ноября 1941 года, когда погибли Осипов-Осинов и Демьяненко-Демьянов. Но документы на этот счёт я решил вынести в отдельную часть, так как их много, приходится даже выбирать, что цитировать, ну и как всегда, хочется самые значимые документы наглядно проиллюстрировать. Поэтому рассказ о боевых действиях 1330-го стрелкового полка уже в Крыму я опубликую во второй главе, а будет и третья глава с отдельным рассказом о судьбе 514-го сп (Гоца и Мирошниченко), но они оба почти наверняка воевали и в составе 1330-го сп.
…………….
Что касается действий 1330-го сп ещё под Одессой, то откуда полк эвакуировался в ночь на 15 октября одним из последних, когда 421-я сд, совершив 20-километровый марш, прибыла в порт и затем на кораблях была эвакуирована в Севастополь. Но я обнаружил наградные листы на бойцов и командиров 1330 сп, подписанный комполка Осиповым ещё в Одессе. Первым (случайным образом) мне попался наградной документ на помощника начштаба полка лейтенанта Бакланова Дмитрия Евгеньевича, (подпись комдива 421 Коченова от 6.10.41 г.), а далее открылся весь наградной список.
Награды прошли согласно Указу ВС СССР от 10.02.42 г., но его выходу предшествовала долгая согласовательная процедура, которая частично отражена ЦАМО в общей подборке документов. Список награждённых занял 100 листов, а содержание переписки-согласования лучше всего отражает такая вот С П Р А В К А:
«…2. Представление к награждению орденами и медалями СССР по Приморской Армии на 475 человек поступило в Главное Управление Кадров НКО СССР в разное время, начиная с 16 сентября с.г., справки о том, что среди представленных к награде не имеется пропавших без вести или попавших в плен, представлены не были.
Запрос о представлении этой справки посылался Военному Совету Приморской Армии 19, 26 и 29 сентября, ответ получен 8 октября с. г.».
…………….
Справку 9 октября составил начальник 2-го отделения интендант 2 ранга Гончаров, видимо, для наградного отдела.
Получается неувязка, т.к. те же наградные документы по 421 сд прошли уже позже, причём после этого ещё последовала эвакуация войск всего ООР, когда десятки военнослужащих попали в число пропавших.
Понятно желание НКО и Правительства избежать награждения того, кто вдруг пропал, то есть неизвестно куда делся, или вовсе сдался в плен, но такие благие намерения не могли дать 100% положительного результата. Пока шло разбирательство с бумагами ситуация на фронте резко менялась не в лучшую сторону, а люди, понятное дело, терялись, они не только попадали в плен (например, краснофлотец 1-го морполка Ба(о)ровой Григорий Павлович), но и дезертировали, и даже переходили на сторону врага…
В наградных листах по 1330-му сп я обнаружил подписи трёх разных комиссаров полка при командире Осипове. С самого начала комиссаром был Митраков, но 3.10.41 г. он выбыл в Ялтинский ВМГ (сведения по картотеке ранений).
На какое-то время обязанности исполнял «вр. комиссар полка» политрук Ендовицкий Сергей Алексеевич (наградной на Бакланова). Он пропал без вести в октябре 1941 года, скорее всего, в период эвакуации из Одессы, а по спискам безвозвратных потерь политсостава ЧФ он проходит как политрук «1-й роты 2-го б-на 1-го полка МП ООР», что подтверждает и его учётная карточка. Но в списках пропавшего политсостава ЧФ ещё упоминается ст. политрук Ендовицкий Степан Александрович (в одном из списков они названы оба), который пропал без вести 3.7.42 г. под Севастополем, и путаницы в документах ОБД избежать не удалось…
После Ендовицкого назначен был комиссаром полка старший политрук Демьянов Иван Михайлович (см. наградной лист на рядового-связиста Перетыкина А. П.). Комиссар погиб уже в Крыму 2-го ноября 1941 г., как сказано, в районе Ишуни, будучи «и. д.» (исполняющим должность) военкома 2-го пмп. Из чего логически следовало, что он продолжал воевать под командой Осипова, и они вместе перешли из 1330 сп в состав 2-го пмп (?). Но моё расследование показало, что это совсем не так.
Обстоятельства гибели комиссара и его командира стали мне известны из записей Журнала боевых действий 1330 сп, отыскать который было не так-то просто. Но он сохранился, обнаружился и доказывает, что оба (командир и комиссар) названы первыми в списке захоронения на сельском кладбище в селе Украинка (см. иллюстрацию), и трагически погибли в один день, но в списке фамилия комиссара указана ошибочно: Демьяненко, и даже без инициалов. И, вообще, списку захоронения на удивление мало что известно о погибших, кроме года гибели.
В Книге памяти города-героя Севастополя (т. 2) записана лишь дата гибели ст. политрука Демьянова И.М., то есть ни места службы, ни места захоронения нет, и такое незнание (документально известного) весьма прискорбно, но проявляется слишком часто.
Впрочем, о политруке Ендовицком (или даже двух Ендовицких С. А.) и того нет в Книгах памяти...
…………………
С первым комиссаром МСП-1 Митраковым тоже не всё ясно. Есть документы о его пропаже без вести 3.07.42 г. (Книга памяти Пермской области т. 7 и Донецкой области т. 8), а также и 23.11.42 года (по дате записи в карточке УПК). Причём в карточку учёта 5-го мая 1945 года записали, что пропавшего следует считать погибшим, ссылаясь на приказ Гл. ПУ ВМФ, но выше в той же карточке записано, что бывший комиссар «ЖИВ», и дана ссылка на входящее донесение ОУК ЧФ от 11.04.46 г. (см. на иллюстрации).
Согласно учётной карточке Митраков уроженец Грушинского района Сталинской области, Грушинский Рудник.
Оказалось, что речь идёт о Грушевских рудниках в посёлке Александровск-Грушевский, ставшем городом Шахты, ныне Ростовской области, когда-то бывшей частью Донецкой губернии…
Пермская область, кажется, отпадает, но именно Книга памяти этого региона включена в общую подборку из 9-ти документов, а Донецкая туда не вошла.
Но что-то определённое понять сложно и по Донецкой Книге Памяти, так как есть некоторые несоответствия по личным данным. Они приводятся как бы на двух разных Митраковых, а именно в томе 4 обнаруживается запись на полкового комиссара МитрОкова Владимира Алексеевича, погибшего в мае 1943 года…
А ведь есть ещё Книга Памяти Города-героя Севастополь, в первом томе которой записано, что «Митраков Владимир Алексеевич, 1905 г.р. Батальонный комиссар. Расстрелян фашистами в Севастополе в 1942 г.»…
Но и это не всё. Книга Памяти Саратовской области (том 8): «Митраков Владимир Алексеевич, род. Саратовской обл., ст. политрук. Погиб в бою в 1942 году, и похоронен в Жовтневском р-не Одесской обл.» (!?),
а Книга памяти. Тульская область. Том 11 тоже сообщает о гибели ст. политрука в 1942 году и о его захоронении в Одесской области, г. Одесса…возможно, эти Книги Памяти имеют в виду уже мемориал на Аллее Славы?
В любом случае, легко запутаться в таком нагромождении противоречивых сведений.
Относительно того факта, что комиссар оказался жив, сильно смущает указание места захоронения (или увековечения памяти?) старшего политрука Митракова на аллее славы центрального парка г. Одессы.
Почему вдруг в Одессе, понять тоже сложно, так как батальонный комиссар Митраков числился среди пропавших без вести политработников при обороне г. Севастополя, уже в должности Начальника Политотдела Береговой обороны ГБ ЧФ (см. список пропавших политработников за период с 20.6 по 6.7.1942 года), ну или опять-таки среди погибших в Севастополе (как расстрелянный).
Если Митраков погиб, а его прах был перенесён позже из-под Севастополя в Одессу (как Осипова), то возникает вопрос: а был ли тот прах? Где бывший комиссар 1-го МСП был первично погребён, точных сведений нет. При этом надо считать, что бывший ст. политрук Митраков, который оказался среди живых в 1946 году –– это другой человек.
Удивляет и то, что при столько широком упоминании о гибели или пропаже старшего политрука (батальонного комиссара) на сайте нет ни его фотографии, ни какой-либо статьи о нём.
И, как бы то ни было, но на Аллее Славы ЦПКиО г. Одессы кроме погибшего командира 1-го Морского полка Осипова покоится прах и двух его бывших комиссаров: Митракова и Демьянова. Об этом извещает паспорт воинского захоронения № 743 од (см. на иллюстрации). Нет, увы, в паспорте сведений о местах их службы, гибели и первичного захоронения. А в паспорте воинского захоронения села Украинка в Крыму нет сведений относительно самого факта перезахоронения Осипова и Демьянова, и вообще у всех троих документ под названием «Список захоронения» проходит совершенно отдельно от других документов, словно до сих пор есть сомнения: КТО ЕСТЬ КТО и ГДЕ…
…………….
ЭВАКУАЦИЯ ИЗ ОДЕССЫ
1-й Морской полк перебазировался в Крым вместе с остальными войсками Приморской армии, уже будучи 1330 сп 421 сд, а вот наградные документы и особенно списки безвозвратных потерь за этот период выдают порой мешанину из всех прошлых и будущих наименований и принадлежностей воинских частей и соединений…
Наградные листы по 1330-й сп одесского периода я вынес в завершение 1-й главы, где проследил судьбы награждённых бойцов и командиров.
Возвращаюсь к источнику…
«…К концу сентября 1941 г. линия фронта под Одессой стабилизировалась. Защитники города были полны решимости выстоять и начали энергично готовиться к продолжению борьбы в осенне-зимних условиях, к нанесению новых ударов по врагу. Однако общая обстановка на огромном советско-германском фронте продолжала ухудшаться. На южном его крыле враг занял Киев, вторгся в Донбасс и рвался в Крым — прорвал Перекопские позиции и овладел Турецким валом. Поэтому Ставка Верховного Главнокомандования 30 сентября приняла решение в кратчайший срок эвакуировать войска Одесского оборонительного района для усиления обороны Крымского полуострова. Черноморский флот провел специальную операцию по выполнению этого решения. Скрытно были эвакуированы оставшееся оборудование промышленных предприятий, большое количество населения, войска с вооружением и боевой техникой.
… Суда с войсками и грузами на борту отправлялись в Севастополь начиная с 1 октября.
15 октября…начался наиболее трудный этап операции — отвод частей и соединений с линии фронта и подрывные работы.
Отход основной массы войск прикрывался специальными отрядами, которые оставляли свои позиции позднее и быстро доставлялись в порт на автотранспорте. Для всех частей заранее были определены маршруты следования в порт, причалы и суда. Снижение интенсивности огня полевой и береговой артиллерии компенсировалось усилением стрельбы кораблей. Подрыв объектов для маскировки по возможности осуществлялся при артобстреле противником города.
К исходу 15 октября в Одессе было сосредоточено 17 транспортов, 2 крейсера, 4 эскадренных миноносца, 4 тральщика, большое количество катеров и других плавсредств. В течение ночи почти все войска были сняты с линии фронта и отведены в порт для посадки на суда. В 5 часов 10 минут 16 октября из Одесского порта вышел последний транспорт с войсками, а за ним и боевые корабли, принявшие на борт отряды прикрытия эвакуации. Лишь к полудню противник понял, что Одесса оставлена.
…За период 1–16 октября 1941 г. из Одессы было эвакуировано до 80 тыс. бойцов и командиров Приморской армии и Одесской военно-морской базы, 15 тыс. жителей, около 500 орудий, 14 танков, 5 бронемашин, 1158 автомобилей и 500 автомобильных моторов, 163 трактора, свыше 3,5 тыс. лошадей и около 25 тыс. т различных грузов.
За успешную эвакуацию защитников Одессы многие командиры, политработники и краснофлотцы были удостоены государственных наград…».
………………..
В мою задачу не входит военно-исторический анализ оставления Одессы, а её отдали армии Антонеску, то есть румынской армии, против которой войска ООР сражались вполне успешно, но возникла необходимость защиты Крыма, стратегически более важного для судеб страны. Видимо, эвакуация была неизбежной, и, возможно, с нею даже запоздали, как показывает судьба Севастополя и всего Крыма, а прошла она не столь уж организованно...
Есть архивный документ за этот период, не наградной список, а список безвозвратных потерь, который показывает, что при эвакуации не всё соответствовало выше приведённой цитате.
Документ мне открылся случайно, когда я наткнулся на уточнение фамилии одного из бойцов 514 сп (Кузьменко Якова Филипповича), а уточняла написание фамилии его жена (Козьменко) аж в 1983 году (!), что и заинтересовало меня. Причём, извещение о гибели солдата было получено семьёй своевременно, и пособие за погибшего она получала, но жена, спустя 40 лет, решила внести уточнение с приложением свидетельства о браке. Впрочем, об этом после, но в выкладке документов на Кузьменко-Козьменко открылся неожиданно ещё и другой интересный документ. Это список безвозвратных потерь Приморской армии от 11 июня 1942 года (№ ОУ/0573), где кроме потерь 514 сп 172 сд и прочих частей в январе 1942 года (уже под Севастополем), оказались сведения о потерях 134-го гаубичного артиллерийского полка 172 сд за период с 22 июня по 30 октября 1941 года.
Самое интересное при этом для меня — потери, случившиеся при эвакуации полка из осаждённого города, в котором кого-то вынужденно оставляли в качестве арьергарда. И вот я вижу, что напротив фамилии некоего красноармейца записано так: «Остался в г. Одессе при эвакуации полка 15.10.41 г.».
Какого красноармейца? Таких много, очень много…всех не назвать. Удивила фраза достаточно расплывчатая в своей формулировке. Что значит «остался»? По своей воле что ли? При этом те, кто дезертировал в этот день, в списке представлены отдельно, их — 10 человек. Но «оставшихся при эвакуации полка» — 70 человек, «отставших при погрузке» — ещё с десяток, и есть те, кто просто «остался в Одессе»…
Список по 134 гап составлен уже в мае 1942 года. И когда я стал просматривать судьбы таких («оставшихся») бойцов, то нашёл список ещё более прискорбный. Войти в него (опять-таки случайным образом) мне удалось через строку бойца по фамилии Соловей (Василий Романович, красноармеец, тракторист 134 гап). Но хронологически он сначала числился в списке от 7-го мая 1942 г. (№ ОУ/00401), а содержание его исходило из преамбулы сопроводительного письма:
НАЧАЛЬНИКУ ГЕНЕРАЛЬНОГО ШТАБА КРАСНОЙ АРМИИ
Во исполнение приказа Народного Комиссара Обороны Союза ССР за № 0321-41 года, при этом представляю именные списки начальствующего, рядового и младшего начальствующего состава, сдавшихся в плен врагу с 22 июня 1941 года по 1 мая 1942 года.
Документ за подписью Начальника Штаба Армии Генерал-майора Крылова, отпечатан 2 мая 1942 года, есть пометка: «Особый учёт» от 23.5.42 г. Всего были представлены списки 5-ти стрелковых дивизий и ещё 6-ти отдельных частей. Что в списках?
Например, нахожу такую формулировку в верхней строке страницы: «9.3.42 г. перешёл на сторону врага с целью уклонения от службы РККА», а в последующих строчках у других военнослужащих даже «тоже» не записано, а проставлены просто «тирочки».
Проверять судьбы таких бойцов — отдельная задача. Формулировку написать дело не хитрое, но обстоятельств, при которых человек попадал в плен, существовало много. И на множестве примеров можно увидеть, что впоследствии освобождённые из плена, пройдя проверку, становились отважными бойцами и получали заслуженные награды.
У Василия Романовича Соловья в списке «сдавшихся» та же непонятная формулировка: «Остался в г. Одессе при эвакуации полка 15.10.41 г.», и не только у него такая запись (в отчётности 134 гап).
Однако выписка из этого документа в отношении этого же бойца изменена уже кардинально — «Причина выбытия: оставлен по заданию» (!). Значит, не сдался в плен, как звучит в общей для всех преамбуле сопроводительного письма. Но не всё столь очевидно… Это пример того, как трудно определиться с судьбой военнослужащего, даже имея перед собой документы, потому что анонс более позднего списка (по дате издания) звучит как обвинение в воинском преступлении: «дезертировал».
Вот и разберись теперь, где правда, а больше ничего о бойце не известно, и ведь таких непонятных судеб только по 134-му гап набирается под сотню за один календарный день войны — день эвакуации.
Меня, конечно, больше интересовала судьба 421-й сд, так как в ней должен был находиться в составе 1330 сп бывший краснофлотец и бывший боец МСП-1 Гоц и ещё, возможно, Мирошниченко, а есть сведения, что полк Осипова уходил из Одессы в числе самых последних. Что происходило при эвакуации с личным составом 421-й сд?
Не знаю, она не фигурирует в донесении о «сдавшихся», так как в мае 1942 года (на момент составления отчётности) её уже не существовало, зато за эвакуацию 134 гап отчитывалась 172-я сд, которой не было в Одессе…
О БОЙЦАХ И КОМАНДИРАХ ПРИМОРСКОЙ АРМИИ, награждённых по УКАЗУ ОТ 10 ФЕВРАЛЯ 1942 ГОДА
— Жук Анатолий Иванович, майор, командир (2-го) батальона, 1330-го сп 421 сд,
1900 г.р., украинец, член ВКП/б/, участник Гражданской войны с 1920 года.
«…будучи командиром батальона, всегда показывал личный пример храбрости и отваги.
3 и 4-го.9.41 года тов. ЖУК непосредственно руководил атакой, под его руководством 6-я стрелковая рота в бою с противником захватила 6 ст. пулеметов, 4 ручных и боеприпасы.
Тов. Жук всегда находился на передовой линии среди бойцов, бойцы любят своего бесстрашного командира. Все атаки тов. ЖУК заканчивал полным разгромом румынских орд, за что тов. ЖУК достоин правительственной награды ОРДЕН «КРАСНОГО ЗНАМЕНИ».
Подписано Осиповым и Митраковым.
Заключение Военного Совета Приморской Армии: «Достоин», от 20-го сентября 1941 года за подписью Командующего генерал-лейтенанта Сафронова.
Комбат Жук А.И. станет персонажем и 2-й главы (крымской), а судьба его требует отдельного исследования…
…………..
— Бакланов Дмитрий Евгеньевич, лейтенант, помощник начальника штаба 1330-го сп,
1920 г.р., украинец, в Красной Армии с 1937 года, член ВЛКСМ, участник боёв с белофиннами, 3 раза ранен, наград ранее не имел.
«Лейтенант БАКЛАНОВ личным примером мужества и отваги всегда увлекает бойцов на подвиги.
8-го августа находясь со своим подразделением у ж/д насыпи, заметил переодетых в красноармейскую форму румын, готовящихся к атаке. Тов. Бакланов быстро разгадал провокационные замыслы врага, оценив обстановку и выждав, когда румыны подойдут на 40-50 метров, тов. Бакланов во главе своего подразделения бросился в атаку, румыны не выдержали атаку, в панике бежали, бросая оружие, понесли большие потери. После атаки было захвачено 4 румынских пулемета, много автоматического оружия, которое было пущено против румын…»
Это было написано, полагаю, временным комиссаром 1330-го сп Ендовицким. Далее политрук излагал то, что необходимо по политическим соображениям, но я приведу эти слова, так как дальнейшая судьба лейтенанта будет сложной, и хорошие слова о человеке могут пригодиться.
«…Тов. Бакланов является всегда примером среди бойцов. Требователен к себе и к подчиненным, всегда готов защищать свою Социалистическую Родину, не жалея сил и самой жизни. Тов. Бакланов представляется к правительственной награде орденом «Красное Знамя».
И Бакланов оказался в списке награждённых, появлению которого предшествовала длительная переписка на предмет исключения из списка лиц, пропавших или, того хуже, попавших в плен. Его наградной, как и у остальных, прошёл все инстанции согласования ещё в Одессе. Под подписью Командующего войсками ООР контр-адмирала Жукова стоит дата 13-е октября 1941 года. Свой орден он получал, как и все остальные «одесситы», уже под Севастополем, а следом –– очередное воинское звание, о чём я поведаю также во 2-й главе… судьба Бакланова из числа наиболее трудных, а трудности возникнут уже в поверженной Германии…
…………….
— Бузинов Константин Георгиевич, лейтенант, командир 1-й роты 1-го батальона
1908 г.р., украинец, кандидат в чл. ВКП/б/, в Красной Армии с 1929 года, ранен 14.9.41 г.
Неоднократно премировался и поощрялся от Реввоенсовета ЧФ и командования линкора «Парижская Коммуна»
«Рота тов. БУЗИНОВА пошла в атаку на численно превосходящего противника, разбили его и заставили бежать, взяв при этом пленных. Когда противник получил подкрепление, (ему) удалось окружить роту лейтенанта БУЗИНОВА, последний под ураганным оружейным и пулеметным огнем противника умело использовал огонь своих пулеметов, показывал личный пример отваги и храбрости, вывел роту из окружения. Сам тов. БУЗИНОВ находился в 10-ти метрах от вражеского пулеметчика, бросился на него, забросав гранатами, заставил замолчать пулемет. Этот геройский поступок дал возможность роте занять намеченный рубеж…»
Ну, и далее снова слова о храбрости, представлен к награждению орденом «Красная Звезда».
На запрос о Бузинове открывается 8 схожих подборок и отдельных документов, где кроме лейтенанта называется капитан и капитан-лейтенант, то 1908, то 1918 года рождения. Есть среди них один Григорьевич и один Георгович.
Места службы тоже на выбор. Кроме 1330 сп названы: 2 омп, 4 мор. отряд, отд. бат. морпехоты, отряд особого назначения и даже ЧФ бат. Бузинова… он везде командир.
Не могу категорически утверждать, что ЭТО ВСЁ о нём, но очень уж похоже на то. В Галерее Дорога Памяти есть его фотография в штатском, он назван там командиром группы разведчиков 1-го батальона 1330 сп.
Больше всего разночтений по Григорьевичу, на которого выкладка из 8 документов, и в ней есть даже ссылка на Книгу-Памяти Города-героя Севастополя (Т.1), где указаны дата и место гибели: 05.01.1942, г. Евпатория. Написано, что капитан убит и был похоронен, но паспорта захоронения нет, а в аннотации написано, что «пропал без вести» (?).
Без вести пропали и два Георгиевича: один 30.03.1942, другой — не позднее 25.05.1942 г., а сведения подавались в связи с назначением пенсий семьям военнослужащих. Выживших среди этой восьмёрки возможных Бузиновых нет.
И вот будь в наградном листе открыта строка с адресом семьи, то вопросы исчезли бы почти наверняка…
……………..
— Малинко Алексей Васильевич, политрук 4-й роты
1913 г.р., украинец, чл. ВКП/б/, в Красной Армии с 1939 года.
Фамилию политрука исказили трижды двумя способами ещё в тексте представления к награждению…
«При взятии 4-х танков противника тов. МАЛИНКО организовал бойцов на их усвоение, и уже через день танки, вооруженные пулеметами, под руководством тов. МАЛИНКОв пошли в разведку.
Враг однажды пытался окружить 3-й батальон 1330 сп, но тов. МАЛИНКО с отважными бойцами-пулеметчиками расстроили планы противника. Румыны, преследуемые трофейными танками, оставили на поле боя много убитых и раненых, бежали.
Тов. МАЛИНКОв, будучи контужен разрывом снаряда, не покинул поля боя. Тов. МалЕнков воспитал бойцов преданности, храбрости и отваге, примеру своего политрука следуют все бойцы его подразделения…»
Представлялся полком и дивизией к ордену «Красного Знамени», но Военсовет Армии ограничился «Красной Звездой».
Из-за неправильности записи в наградном листе я предполагал проблемы с поиском документов на политрука. А вот и нет. Политрук 1330 сп 421 сд Малинко А.В. представлен в ОБД, но лишь по наградной картотеке, и всё… и это прискорбно.
…………….
— Безверхин Константин Антонович, мл. лейтенант, командир взвода
1914 г.р., украинец, б/партийный, в Красной Армии с 28.8.41 г.
«18.8.41 года противник предпринял одновременную атаку лобовую (и) с фланга и окружил расположенные части плотным кольцом, угрожая батареям. Тов. БЕЗВЕРХИН принял командование 250 бойцами с 5 пулеметами, предпринял контратаку.
После семи часов упорного боя тов. БЕЗВЕРХИН со своей группой уничтожил 300 фашистов и, обратив противника в бегство, своим примером показал смелость, мужество и отвагу.
Бойцы любят своего отважного командира и с ним громят обнаглевшего врага. Взвод тов. БЕЗВЕРХИНА вследствие умелого обращения с пулеметом, храбрости и находчивости уничтожит немало фашистов и покажет пример всем, как нужно уничтожать противника...»
Безверхина представляли к ордену Красная Звезда Осипов и Митраков, но в наградном листе допущена явная ошибка с датой по пункту 3. «С какого времени состоит в Красной Армии», поэтому дата совершения подвига случилась раньше. Есть сомнения и в правильности написания фамилии, так как есть мл. лейтенант Безверхий Константин Антонович 1914 г.р., который числится пропавшим без вести с июля 1941 года по 64-му пулемётному батальону, в котором он служил начхимом.
Безверхий прошёл по приказу об исключении из списков КА в мае 1944 года, благодаря хлопотам матери, которая не получала писем от сына с июля 41-го. По записям из БД офицеров КА числятся оба мл. лейтенантов: и Безверхин с датой поступления на службу с 28.8.41 г., и Безверхий с датой призыва 11.8.1936 г.
Предполагаю, что бывший начхим пулемётного батальона, оказавшийся в полку Осипова, как раз и мог образцово поставить пулемётное дело в своём взводе.
…………….
— Цыплаков Василий Васильевич, ст. сержант, командир взвода
1913 г.р., русский, член ВЛКСМ, в Красной Армии с 1936 года.
«Старший сержант ЦЫПЛАКОВ В.В. в боях с извергами фашизма проявил себя мужественным, смелым, отважным командиром. В боях под Ильичевкой вместе с 25-ю бойцами попал в окружение, своей храбростью, находчивостью он быстро вывел бойцов из окружения, разгромил фашистскую банду гранатами в рукопашном бою. Он постоянно впереди с лозунгами «За Родину, за Сталина!» воодушевлял своих бойцов на новые подвиги. Старший сержант ЦЫПЛАКОВ не раз под ураганным огнем противника лично оказывал раненным бойцам первую помощь. ЦЫПЛАКОВ как доблестный и отважный защитник Родины представляется к правительственной награде орденом «Красная Звезда».
Кандидатура Осипова и Митракова на орден не прошла, Коченов и Аксельрод (комдив и военком) решили, что достаточно медали «За отвагу».
Существует вероятность, что бывший краснофлотец прошёл всю войну, и был награждён повторно медалью «За отвагу» уже в мае 1945 года, но отсутствие в наградных документах сведений о месте рождения и призыва, а также о родственниках не позволяет сказать об этом точно.
…………….
— Баровой Григорий Павлович, краснофлотец 1-го батальона 1-го Морского полка
1914 г.р., украинец, б/партийный, в Красной Армии с 1936 года, участник боёв в Финляндии.
«Тов. БАРОВОЙ Г.П. в боях против фашизма проявил доблесть и отвагу. Много раз был в атаках, при взятии села Булдинка, будучи старшим отважной восьмёрки краснофлотцев, т. БАРОВОЙ, показывая образцы храбрости и героизма, первым ворвался в село, уничтожив метким огнем 8 фашистов, и вместе со своей отважной группой захватил у неприятеля 4 орудия, 6 пулеметов, 2 повозки обмундирования и 5000 патронов…»
…………….
Опять Осипов и Митраков представляли бойца к награждению орденом «Красное Знамя», но есть ряд интересных деталей. Их подписи в документе не датированы, печати полка тоже ещё не было, и по описанию здесь показан бой ещё 1-го Морского полка в августе, но зато дата под подписью комдива 421-й сд Коченова имеется (6.10.41), Заключение Военсовета Армии подписано уже генерал-майором Петровым (7.10.41), а за Военсовет Одесского Оборонительного Района расписался контр-адмирал Жуков накануне эвакуации 13.10.41 г. (комиссаров я упускаю из виду).
Вспомним, что вообще очень долго шло согласование по списку Приморской Армии из-за опасения, что наградят недостойных: уже пропавших, попавших в плен, а того хуже –– изменника Родины.
И вот с Баровым вышел, возможно, тот самый случай, конфуз, когда награждённого орденом вскоре взяли в плен, и его (но БОрового) освободили из плена лишь весной 1944 года, пропустив через сборно-пересылочный пункт 5-й Ударной Армии. По списку бойцов 237 азсп, Боровой Григорий Павлович прошёл как бывший рядовой автобазы 1-го морполка.
Удивительно ещё то, что в общей выкладке документов на Ба- и Борового вдруг указана фамилия –– БаровЫй (?)…
………………
–– Сойбильман Соломон Мойсеевич, санитар
1923 г.р., еврей, член ВЛКСМ, в Красной Армии с 1941 года, доброволец.
«Санитар тов. Сойбильман Соломон Мойсеевич, добровольно пошел на защиту любимой родины и, не жалея крови и жизни, всегда находится на передовой линии фронта, показывая образцы мужества и героизма при защите любимого города. Как подлинный сын героического народа, он с оружием в руках борется против румынских фашистов, оказывает первую помощь раненным командирам и бойцам, выносит с поля боя раненых. Лично тов. Сойбильман непосредственно в бою оказал первую помощь не менее 25 человекам. Тов. СойбЕльман представляется к правительственной награде медалью «За боевые заслуги».
Здесь была допущена ошибка в написании фамилии, и я подозревал, что с трудом найду продолжение биографии санитара-добровольца из Одессы в картотеках ОБД. Но нашлись и СойбИльман, но Моисеевич (награждённый медалью), и СойбЕльман, но Мойсеевич (пропавший без вести в августе 1942 года). О пропаже сына после войны заявила мать, проживавшая в Винницкой области, и в 1947-48 г.г. Соломон Мойсеевич Сойбельман прошёл по спискам на розыск Томашпольского РВК, оттуда сведения о санитаре 1330 сп попали в «Книгу памяти воинов-евреев, павших в боях с нацизмом». Том 3. Однако в книге указаны только год пропажи и Одесский ГВК, как место призыва, хотя Соломон пошёл в Действующую армию добровольцем, не дожидаясь мобилизации.
На удивление сведения о Сойбельмане (но Соломоне Моисеевиче) хранятся в картотеке моряков.
Воинское звание: краснофлотец
Воинская часть: 2 отд. мор. полк Одесская ВМБ ЧФ
Выбытие из воинской части: 02.09.1941
Куда выбыл: Одесская сд
Из этих записей и наградного листа следует, что Соломон никак не мог пропасть ещё в августе, он попал во 2-й мп, а потом оказался под началом Осипова в 1330 сп Одесской сд, ставшей 421-й. Его наградной (заключение Военсовета) подписан 13-го октября 1941 года, и по Указу СойбИльман прошёл (а в списке к Указу есть и вычеркнутые фамилии).
…………….
Наконец, тот единственный наградной, что подписал комиссар полка ст. политрук Демьянов
–– Перетыкин Александр Павлович, краснофлотец, рядовой 1330 сп,
1920 г.р., русский, член ВЛКСМ, в Красной Армии с 1940 года.
«Тов. Перетыкин является одним из примерных, стойких и мужественных бойцов-связистов. 22/9-41 года во время наступления второй роты на противника держал точную и бесперебойную связь роты с командным пунктом, под ураганным огнем противника сращивал несколько раз обрыв по цепи телефона, готовый выполнить любую поставленную перед ним задачу. Тов. Перетыкин представляется к награде медалью «За отвагу».
Представление к награде получило заключение Военсовета ООР 13-го октября. Дальнейшая судьба награждённого не прослеживается, да и отыскать его сложно в ОБД, т.к. в наградном исправили букву фамилии: прописная буква «Т» от руки жирно вставлена взамен то ли прописной «Л», то ли «М», но я отыскал и открыл наградной лист бойца как на ПеретЕкина (?), хотя и Перетыкин есть, и с этой же наградой, но его наградной лист не открывается для чтения…
…………….
А наградных было много, и писанины хватало, по Указу от 10 февраля 1942 по Приморской Армии только на присвоение звания Героя Советского Союза прошли 14 человек, и кроме наградных на всех писали характеристики, на всех, а не только на Героев.
Подвожу некий итог по Указу от 10-го февраля 1942 года в отношении командиров и бойцов 1330 сп 421 сд.
Всего награждено –– 9 человек, и это меньше, чем бойцов и командиров 1-го Морского полка по Указу от 16-го сентября 1941 года, тогда было 12 человек из 43-х награждённых.
Напомню, что согласно Справке всего представлений к награждению орденами и медалями СССР по Приморской Армии было на 475 человек. И моряки, действовавшие в составе сухопутной армии, только дважды были упомянуты, как краснофлотцы. А сколько их оставалось в строю на самом деле, сказать сложно, так как шло пополнение 1330-го сп уже за счёт мобилизационного набора и расформирования различных разбитых частей.
Невозможно достоверно определить (по имеющимся документам), что кто-то из награждённых выжил на войне, но предположительно такими могут быть: Ба(о)ровой, Бакланов и Цыплаков. Под большим вопросом Жук А.И., который пропал, но потом вдруг объявился среди живых (как Митраков). Но ведь и достоверных сведений о гибели (с местом захоронения и списком безвозвратных потерь) нет ни на кого из этих 9-ти человек.
Вот такая неопределённость сопутствует нашим знаниям о войне. Можно в этом плане проанализировать и национальный состав награждённых. Меня он не удивляет, ведь речь идёт об Украине и юге России, но сегодня лучше эту тему не затрагивать…
А продолжение следует…
СПРАВОЧНО:
Группа армий «Генерал Антонеску» (Gl. Antonescu) — группа армий Королевства Румыния периода Второй мировой войны. Преимущественно в состав группы входили румынские войска. Состояла из румынских 3-й и 4-й армий, отдельного 2-го армейского корпуса и немецкой 11-й армии. Многие историки не упоминают о данной группе армий, причисляя 11-ю немецкую армию к группе армий «Юг».
Письма Сталинского РВК. Часть 2. ГОЦ. Гл. 1. МСП-1
© Copyright: Василий Носачёв, 2025
Свидетельство о публикации №225050601493
Свидетельство о публикации №225050601493
Рецензии