Боль души девяностых - Давайте подумаем вместе

В далёкие детские годы в одной из книг моё внимание привлёк и остался в памяти ответ одного из героев на вопрос: «Зачем он, бывший фабрикант, остался в Советской России, для какой цели – готовить новую революцию?»
Этот герой, посмеявшись, ответил:
– Ну что вы, сударь, какая революции? Власть вы нам сами отдадите, насытившись ею. Русский мужик горяч, безрассуден. А мы всё будем делать для того, чтобы любое самое хорошее, разумное решение довести до такого абсурда, когда мужик, устав возмущаться, поднимет бунт. А потом будет всё очень просто: выдвинув какого-нибудь «народного героя», мы на его плечах придём к власти. Сначала через него, проводя в жизнь свои идеи, а затем спокойно отодвинем в сторону этого «героя». Мужик – он ленив: один раз поднимет бунт, не разобравшись в истинном виновнике его тяжкого положения, начинает подчиняться тому, кто его и подводил к такому состоянию.
Не случайно вспомнились мне эти слова: именно сейчас мы пожинаем плоды своего благодушия и своей лени, когда дети или внуки бывших хозяев постепенно берут власть в свои руки, прикрываясь «заботой» о малоимущих. Только нужны ли им будут эти малоимущие пенсионеры, инвалиды, когда сами укрепятся у власти. Сейчас модно шуметь о такой «заботе» и наживать на этом политическую популярность, а заодно и наживать миллионы от распродажи России.
А мы голосуем за них. И восседают они в Верховных Советах, а услужливые людишки бегают по залу, собирают подписи в их поддержку, с кулаками лезут на трибуну, в президиум. Видать, хорошо платят им новоявленные миллионеры. Так и хочется крикнуть: «Люди! Неужто вам очи застило или замутило разум?!» Но молчит наш разум: залит вином, заплыл жиром. Мелочная, личная обида берёт верх. Во все времена в любой стране при любых режимах власти предательство интересов своей страны считалось позором, а у нас такие люди ходят в героях и из предвыборных баталий выходят победителями. Всё чаще звучит: из тюрьмы – в кресло народного депутата.
Живут такие депутаты на народные деньги, и в тоже время торгуют его достоянием – землёй, титаном, лесами. Они готовы продать и нас с вами, только бы значительно увеличить свои банковские счета. А народ, привычно поругивая очередное правительство, голосует за них, иногда только потому, что у кого-то красивые глаза, а у кого–то красивые кудри.
А они, ждавшие все семьдесят лет момента, когда задохнётся Советская власть, предпринимают всё, чтобы этот конец пришел как можно быстрее, они поспешили воспользоваться гласностью, демократией и нашим беззаконием, и теперь вплотную приблизились к своей цели. Они заседают в парламенте и спешат принять такие законы, которые разорвут нашу страну на части, а поодиночке легче всех раздавить.
Вспомните первый съезд и отмену статьи 70’. Кому она мешала – простому крестьянину, рабочему у станка, пенсионеру? Нет, она очень мешала экстремистам, стремящимся развязать кровавую бойню, и тем, кому Советская власть встала поперёк горла. Так чьи же интересы защищают новые депутаты? Простого народа, чьими избранниками они являются? Я сомневаюсь в этом. А вы?
В последнее время на съездах, на сессиях звучат голоса, что рабочим, крестьянам нечего сидеть в парламенте, они, мол, должны заниматься своим делом – работать. Может быть пора нам опомниться, проснуться от спячки, трезво оценить обстановку и подумать о будущем своих детей, внуков в тот момент, когда мы голосуем.
Давайте вместе посмотрим, что же происходит в нашей стране, вспомним прошедшую зиму, когда несколько предприятий, выпускающих моющие средств, а затем и фармацевтические фабрики одновременно остановились на ремонт /по собственному решению/. Правительство закупило эти товары за валюту. И вот хлынули в Москву составы из-за границы. Казалось бы – прямо с митингов иди и разгружай вагоны и с продовольствием, и с бытовой техникой, и со злосчастными моющими средствами. Но не тут-то было. Спросите любого, кого посылали на разгрузку вагонов и он вам скажет, что на товарных станциях их встречали не организаторы разгрузки, а дюжие молодчики, амбалы, которые предлагали деньги – и немалые! – за то, чтобы люди уходили, а фактически разгоняли всех.
Кто нанял этих вышибал? Кто финансирует их? Нет сомнения, что именно их хозяева в это же самое время собирали новые митинги, на которых были уже новые лозунги: «Долой партию! Долой правительство!» Это они организуют вывоз наших богатств, наших продуктов за границу, и сами же первые шумят, что погибают от голода. Кто может скупать эти товары, и с каких баз?
Вспомним времена Хрущева, когда только  что зародившаяся демократия была задушена Брежневым. Тогда были очереди за 100 граммами крупы, а белый хлеб, молоко выдавали детям и больным по справкам. А как только Хрущёва сместили, то сразу всё появилось на прилавках. Из каких закромов? Сейчас брежневщина вновь рвётся к власти в чьём-то другом обличье, а значит снова задушить, уничтожить демократию. Не слишком ли дорогая цена за специально создаваемый дефицит?
Кто же этот Мистер Икс, руководитель готовящегося переворота? Узнаем ли мы когда-нибудь об этом и с чьей помощью: органов правопорядка или народного контроля? Первый Российский съезд так спешил принять закон о роспуске народного контроля, что, даже не набирая кворума, всё же протащил его. Создаётся впечатление, что кое-кто из инициаторов этого закона очень боится разоблачений своих махинаций. А органы правопорядка так торопятся деполитизироваться, как будто перебегают под крыло более сильного хозяина, где больше платят. Можно подумать, что членство в партии мешало им честно выполнять свой долг. Блеф. Как и то утверждение, что, отдав землю, леса, предприятия, торговлю в руки частника у нас будет изобилие, порядок. Шарахаемся мы из одной крайности в другую: то силой загоняли в колхозы, теперь силой выгонять будем. Зачем рентабельные, зажиточные хозяйства разорять?
Сейчас модно смотреть на Запад и, как приматам, перенимать у них всё подряд, даже не задумываясь – а подойдёт ли это нашей нации? В Венгрии уже принят закон о продаже земли и предприятий в первую очередь бывшим хозяевам. Скоро и у нас Российский парламент примет такой, ведь демократы так ратуют за частный сектор. В магазине у частника может быть изобилие продуктов, только и цены будут кусаться. Кто же покупать всё это будет? Простой рабочий, пенсионер? На Рижском рынке в Москве и сейчас всё есть, да не каждому доступно. А если уж смотреть на Запад, то надо смотреть трезво: в Польше в магазинах полки ломятся от продуктов, только это не говорит о том, что люди жить стали лучше. Некоторым простой суп не из чего сварить. Давайте задумаемся над этим.
На митингах очень много говорится о демократии, правах человека, гуманизме. А так ли демократичны сами демократы? Когда они рвались к заветной планке – креслу депутата, то вовсю поливали грязью правительство, обвиняя во всех смертных грехах и живых и мёртвых. В частности обвиняли в том, что не транслируют съезды, пленумы, заседания Политбюро, /хотя уже два года они печатаются в Известиях ЦК/. А как дорвались до власти, то самые рьяные демократы стали требовать прекращения трансляций. Вспомните первый съезд России, его вторую половину: депутат, не произнёсший слова «дорогой», «уважаемый», мог лишиться слова, а во второй раз и вовсе его не получишь. А «лизунчики» десятки раз выбегали на трибуну и не прерывались. Вот вам и демократия, вот вам и равноправие. Разные они для инакомыслящих.
Вероятнее всего 90-ый год войдёт в историю как год зарождения нового культа личности. Впервые это проявилось в Прибалтике, и Россия подтверждает это. К чему хорошему приведёт призыв Председателя Верховного Совета РСФСР Ельцина Б.Н.: «берите власть столько, сколько проглотите». Вот и «заглатывают» московские районы в таком количестве, что скоро потребуется реанимация. Как известно, после длительного голодания требуется умеренное потребление, иначе наступает смерть. Надо помнить это всегда. У нас скоро каждая улица будет объявлять о своём суверенитете. Грустные мысли навевают такие призывы.
Во всех средствах массовой информации всё больше шумят о гуманизме, а партию и правительство иначе, как антигуманным не называют. Похоже, что в наше бурное время все понятия перемешались: левое – правое, честность – подлость.
Гуманизм на русском языке означает человечность. Неужели те права, которые мы получили с приходом к власти Горбачёва: право выбора руководства всех рангов, право свободы слова, право на гласность – всё это надо считать антигуманным? Или тот поворот в отношении к  инвалидам, брошенным детям, обездоленным старикам тоже надо считать бесчеловечным? А призывы антикоммунистов всё жечь, изгонять из домов иноверцев – это вершина человеческих достоинств? Странный гуманизм у демократов – всех поработить, всё завоевать. Так и попахивает гитлеризмом.
Ругая старый аппарат, обвиняя его во всех смертных грехах, они сами, заняв высшие посты, спешат приобрести как можно больше привилегий. Вспомните народных депутатов нового созыва, их требования по поводу двух секретарей, двух машин, повышенных окладов. Ведь никто из ярых демократов не встал и не сказал, что они тем самым не отличаются от бюрократического партаппарата. У них сейчас идёт игра во власть: создана ассоциация помощников депутатов с охраной частного детектива! На какие средства? А ведь до сих пор они шумят о снятии охраны в обкомах и в ЦК КПСС. Воистину живём по пословице: «В чужом глазу и пылинка видна, в собственном – не заметим и бревна».
Обвиняя правительство в коррупции, и требуя призвать его к ответу, некоторые депутаты, мягко говоря, поступают не совсем честно: изымая драгоценности у арестованных, не регистрировали их. Почему? По незнанию? Нет, эти люди очень грамотны. Значит, с определённой целью. Не осталась ли от тех изъятых миллионов какая-то толика в их кармане? Вот вам и средства на оплату частных детективов, частных газет. Причём же тогда демократия, гуманизм? И если уж затронули эту тему, то надо сказать слово и о Президенте нашей страны. Ох, как часто полощут его имя и имя его жены! В каком только виде не представляют их. А, собственно говоря, почему жена Иванова, Петрова, встречая гостей дома, или идя к друзьям, имеет право надеть нарядное платье, а жена Президента не имеет? А не стыдно ли нам, честным россиянам, было бы, если жена Президента страны встречала бы гостей в рванье? /ведь мы так не одеваемся, если только падшие люди/. Почему мужья простых женщин ходят, ездят в гости со своими жёнами, /попробовал  бы он это сделать!/, а Президент должен ехать один? Я считаю, что все эти анекдоты, сплетни не делают чести честным, порядочным людям. Если уж мы требуем гуманизма, то он должен касаться всех.
Анализируя последние публикации, трансляции по радио и телевидению, приходишь к выводу, что поднимание наверх всех ошибок Революции нужно не народу, а тем, кого когда-то лишили власти. Вот и разжигают они ненависть к социализму с целью развязывания кровавой бойни и уничтожения социалистического строя, а заодно и великодержавности страны.
Земля устала от крови, она ещё не отдохнула от нашего вандализма – останки погибших солдат, наших защитников до сих пор не погребены!
Сама Природа восстаёт против зла, насилия, жестокости. Лавины, оползни, землетрясения, градобой – неужели всё это не образумит наши народы?! Почему народные депутаты не помогают стабилизировать обстановку в горячих точках? Или им выгоден такой хаос? Надо восстанавливать разрушенные города в Армении, а они с оружием идут на соседей. Дикость какая-то. Тот, кто разжигает неуправляемый костёр, сам сгорит в нём. А мы своим безразличием, благодушием помогаем разным экстремистам свести все начинания к нулю. Простят ли нам это наши потомки?! Давайте хотя бы минуту подумаем об этом.

1990г.


Рецензии