Богохульство? Может и нет? -02

Сначала:
"Позволю себе по богохульствовать:
- ОН знает об этом и этих падлах?!
Как водится сначала определение переменных, потом варианты распределения, а потом анализ (по возможности и желанию - моему):
Список переменных (0 - это не так, 1 - это так):
1). БОГ таков, что управляет и грехом и праведностью одновременно.
2). БОГ попустил (в просто народии - прошляпил) одного из своей команды.
3). БОГ создал все хорошо, но вмешался другой или другие (ВТОРОЙ, может быть, ВТОРЫЕ), по силам, возможностям и т.д., равный ЕМУ, и пользуется созданным, т.е. паразитирует, на созданном ИМ.
4). БОГа нет, кругом сплошная эволюция.
Для упрощения дальнейших рассуждений утверждение 4). мною отбрасывается ввиду описанных выше проблем с переходом приобр. пр. в нас.
Итак, что получается:
1    2   3
0    0   0 - это некая, сама по себе протекающая эволюция
0    0   1 - это МОЯ ВЕРСИЯ!!!
0    1   0 - это не слишком афишируемая версия совр. церкви (шайтан или дьявол...)
0    1   1 - это совместимо, но первопричина извне (мое мнение)
1    х   х - это ужасно, если это так"

КТО или ЧТО мешает все исправить?!

Жаль...