Гетман и царь кто кого предал?

        Гетман и царь – кто кого предал?

  Не прошел и месяц после битвы при Лесной (09.10.1708г.), когда произошло событие, потрясшее Петра I. 28 октября Петр получил от Меншикова известие: гетман Иван Мазепа «изменил» России и перешел на сторону шведов…
Петровская пропаганда сделала все, чтобы представить поступок Мазепы как неслыханное, небывалое прежде преступление. Мы излишне упростим дело, если будем видеть в Мазепе, чуть ли не морального урода, вступившего на путь предательства. Все гораздо сложнее, ибо в истории Мазепы как в капле воды отразились проблемы и трагедия всей Украины.
  Заглянем в недавнюю историю, предшествовавшую этому событию.
8 (18) января 1654г. в Переяславе, состоялось собрание представителей запорожского казачества во главе с гетманом Богданом Хмельницким на котором было принародно принято решение об объединении территории Войска Запорожского с Русским царством, закреплённое присягой на верность царю. Для России Переяславское соглашение привело к приобретению части Западной Руси, в том числе древнего Киева, который московские великие князья и цари на протяжении веков считали своей вотчиной. Это событие стало очередным этапом собирания земли русской, которое было отражено в их претензионном титуле государей всея Руси.
Уже 23.10.1653г. Русское царство торжественно объявило войну Речи Посполитой под лозунгом освобождения Запорожского казачества и народа, проживающего на территориях современной Украины и Белоруссии. Летом 1655г. в войну вступает Швеция, войска которой захватили Варшаву и Краков. Еще в мае 1655г., шведский король Карл Х наладил дипломатические отношения с Хмельницким, который охотно пошёл на это. Практически вся территория Польши к концу 1655г. была захвачена, а с востока вели успешное наступление московские и казацкие войска. К концу 1655г. вся Западная Русь, кроме Львова, Бреста, Слуцка, Старого Быхова, Несвижа оказалась под контролем российских и казацких войск, и боевые действия были перенесены непосредственно на территорию Польши и Литвы.
Вступление в войну Швеции и её военные успехи заставили Россию и Речь Посполитую заключить Виленское перемирие. Великий гетман литовский Радзивилл давно мечтал отделить Великое Княжество Литовское от Польши и искал контактов со Швецией. Теперь, оказавшись между Россией и Швецией, он признал над собой шведскую власть, шведские войска стали уже занимать города Княжества. Это заставило царя Алексея приостановить военные действия против Польши, расценивая действия шведов, как угрозу собственным интересам. В мае 1656г. Россия объявляет войну Швеции. В октябре 1656г. царь Алексей заключил с поляками перемирие, на переговоры по заключению которого не была допущена казацкая делегация и которое нарушило Переяславское соглашение. Москва полностью становилась союзницей Польши. Кроме того, русско-польский союз был направлен против нового союзника казаков — шведов. После этого начались переговоры о заключении мира и межевании новых границ. Таким образом русский царь первый раз предал гетмана и его людей, и как следствие, весь Украинский народ.
Перемирие с Речью Посполитой вызвало обострение отношений между Москвой и гетманом Б.Хмельницким, который после заключения перемирия продолжал в союзе со Швецией, Трансильванией и Бранденбургом войну против Речи Посполитой. Преемник Хмельницкого И.Выговский разорвал Переяславский договор и подписал Гадячский трактат с Польшей о возвращении Запорожского казачества под власть польской короны. А 27.10.1659г. было заключено второе Переяславское соглашение между Юрием Хмельницким и представителями русского царя. Это соглашение ограничило самостоятельность гетманов.
30.01.1667г. в деревне Андрусово близ Смоленска было подписано Андрусовское перемирие. Согласно ему, Польша признала за Россией право на Левобережную Украину. Киев временно переходил Москве. Запорожская Сечь переходила под совместное управление России и Польши. В 1686г. был заключен «Вечный мир», по которому Россия закрепила за собой Киев, а Речь Посполитая отказывалась от протектората над Запорожской Сечью. Северная Киевщина, Волынь и Галичина оставались в составе Речи Посполитой. Южная Киевщина и Брацлавщина должна была стать нейтральной территорией между Русским царством и Речью Посполитой.
В 1687г. гетман И.Самойлович, недовольный сближением России и Польши, обвиняется русским правительством в изменнических связях с татарами и, признанный виновником неудачного Крымского похода, свергается. Дав взятку в 10 тысяч рублей фавориту Софьи В.Голицыну, гетманской булавой овладевает Иван Мазепа.
* * *
При Петре I произошло немало событий, которые вполне соответствуют проявившимся ранее процессам. Петр с присущим ему деспотизмом, в спешке войны, мало считался с особенностями устройства Украины, видя в гетмане лишь привилегированного исполнителя своей воли. Распоряжаясь материальными и людскими ресурсами Украины согласно задачам, которые он решал в ходе войны со шведами, царь не задумывался над тем, соответствуют ли эти задачи интересам украинского народа. Нельзя забывать, что Украина имела в это время таких опасных соседей, как крымский хан, турецкий султан и Речь Посполитая, в борьбе с которыми она нередко истекала кровью.


Тяжелыми, вызывающими недовольство были и много численные крепостные работы, рытье каналов, постои, повинности, связанные с содержанием и движением по Украине войск. В одном из писем Головкину в декабре 1706г. осторожный Мазепа писал: «На Украине у нас слава господу богу, все тихо и тихо мирно, отчасти токмо между народом роптание происходит с обиды и разорения от войск великороссийских».
Оскорбляло украинских казаков и бесцеремонное обращение с ними чиновников и офицеров, как русских, так и иностранцев на русской службе: Попытки Паткуля муштровать вольных казаков на манер рекрутов в «немецком» строю, бесцеремонное поведение всесильного фаворита Меншикова, пытавшегося помыкать старшИной и даже подчинить себе гетмана, — все это порождало недовольство и рядового казачества, и старшины, и самого гетмана
Правобережная Украина, находившаяся под властью Польши, в 1680-х годах начала борьбу за воссоединение с Левобережьем под эгидой России. Во главе движения встали С.Палей-Гурко, Самусь, Искра и другие, превратившие его фактически в народную войну. Захватив главные центры Правобережья — Белую Церковь и Немиров, повстанцы много раз обращались за помощью и к Мазепе, и к Петру. Однако царь, исходя из своих интересов, поддерживал тесные сношения с Польшей и поэтому запрещал Мазепе помогать восставшим. Русский посол в Польше Г.Долгорукий писал в декабре 1702г. А.Головину: «Извольте приложить свои труды к польским не потребным бунтам, сколько возможно, чтоб чрез гетмана Мазепу показать полякам, что их польское зло его царскому величеству непотребно». На этом основании русское правительство требовало от Мазепы склонить восставших к капитуляции перед поляками. В марте 1703г., отвечая на очередной указ царя, Мазепа писал: «Не могу брать грех на душу, чтобы приветными уверениями склонять Палея, Самуся и Искру к послушанию, а потом отдать полякам в неволю… Не могу заверять их, что они останутся целы и невредимы... Поляки не только над козаками, но и над всем русским народом, находящимся у них под властию, поступают по-тирански. Это показали недавние дела их в Поднестровщине и в Побужье, где они, отмщая за бывший мятеж народный, многих казнили, иных вешали, других бросали на гвозди или сажали на кол».
В 1703—1704г.г. поляки потопили восстание в крови, а Палей был захвачен опасавшимся его популярности Мазепой и сослан в Сибирь. Представители Речи Посполитой и в 1701г., и позже неоднократно требовали передачи им г.Белой Церкви и закрепления Правобережья за Польшей. В 1707г., когда Карл перешел в решительное наступление, Петр дал полякам согласие на закрепление раздела Украины на две части, что шло вразрез с интересами украинцев, ибо Днепр для них был не границей, а ее «становым хребтом»… При этом судьба Правобережья решалась без всякого участия украинцев и Мазепы, который, всегда послушный воле царя, робко пытался смягчить условия фактической капитуляции Правобережья. В письме канцлеру Головкину 23.10.1707г. он писал: «Конечно, всякая вещь приватная должна уступать общей пользе. Нам трудно знать внутренние намерения великого государя, по которым он, ради союза с Польшею, готов ей делать такую уступку, но мы не ожидаем никакого добра от поляков в близком с ними соседстве. Если уж такова воля великого монарха, что отдавать в польскую область Белую Церковь и другие украинские места, то, по крайней мере, пусть бы министры царского величества с министрами польскими утвердили и постановили, чтобы поляки не интересовались городами и местами, находящимися близко Днепра, — Каневом, Черкасами, Чигириным и прочими...»
Таким образом состоялось второе еще более грубое и подлое предательство Русским царем не просто гетмана и его людей, а уже всего Украинского народа…
* * *
В условиях военного времени и реформ, усиливших самодержавную власть царя, в кругах украинской старшины возникли опасения, что царь Петр не остановится и перед ликвидацией гетманства, что коренным образом изменит политическую структуру Украины. Наглядный пример Слободской Украины — южной России, где казачьи полки полностью зависели от местной администрации, был всегда перед глазами. Оснований для таких опасений было достаточно. Как писал Н.Костомаров, «дело шло о переменах в козацком строе управления гетманщины, к этому действительно стремился Петр, хотевший переделать все свое государство на новый лад. Царь до сих пор не трогал малороссийских порядков только из уважения к советам Мазепы, который находил несвоевременным касаться в этом отношении гетманщины, хотя в принципе всегда заявлял пред царем одобрение его преобразовательным планам».
Все эти проблемы, опасения и тревоги во сто крат обострились, когда Украина стала ареной войны, когда казалось, что отступающая русская армия вот-вот покинет Украину. Не случайно в письме старшИне, после перехода к Карлу, Мазепа писал: «А между тем бессильная и невоинственная московская рать, бегающая от непобедимых войск шведских, спасается только истреблением наших селений и захватыванием наших городов». Ситуация была неясная, Петр был готов к худшему — Москва поспешно укреплялась, минировались прибалтийские крепости. Наверно, многие на Украине, и прежде всего Мазепа, задавались вопросом: а что произойдет, если Петр покинет Украину или командующий русской армией Б.Шереметев окажется в отчаянном положении своего предка В.Шереметева, капитулировавшего в 1660 году под Чудновом? А между тем Мазепе было чего опасаться в случае поражения Петра, ибо гетман всегда был послушнейшим слугой царя, издавна положившим в основу своего поведения принцип: «Где его царскому величеству угодно будет меня держать, там нехай и буду». Такая позиция, ставшая вообще характерной для старшИны со времен Самойловича, вызывала недовольство казачества.
Вот один из многих примеров: В 1705г. Петр выдал Мазепе для казни сотника Киевского полка Мандрика, говорившего то, о чем знали и что обсуждали все. Местный городовой атаман донес, что этот сотник, едучи с ним на одной повозке, говорил: «Не буде у нас на Украине добра, пока сей гетман живый буде, бо сей гетман — одно с царем розумиет; царь на Москве своих губит и в ссылку засылает, а гетман разными способами до умаления Украину приводит и теперь, як сам слышишь, скилька добрых молодцов без всякой помочи и надежды пропало, для того-то он часто на Москву бегае, щоб там науку брать, яким то способом сей народ сгубити».
Вряд ли несчастный сотник когда-либо читал письма в Москву, в которых старый гетман сам поучал Петра, как владеть Украиной: «Пусть великий государь не слишком дает веру малороссийскому народу и пусть изволит, не отлагая, прислать в Украину доброе войско из солдат храбрых и обученных, чтоб держать народ малороссийский в послушании и верном подданстве. Нужно, однако, с нашим народом обращаться человеколюбиво и ласково, потому что если такой свободолюбивый, но простой народ озлобить, то уже потом трудно будет суровостью приводить его к верности. Я, гетман и кавалер, хочу служить верно до конца живота моего его царскому пресветлому величеству, как обещал перед святым евангелием и непрестанно пекусь о содержании Украины без поколебания...»
В 1707—1708г.г. наступил военный и политический кризис, и Мазепа, учитывая все обстоятельства, понимал, что в случае поражения Петра для него, ставленника царя, придут последние дни. Эти соображения и привели гетмана к мысли об измене Петру. Вступив в контакт со Станиславом I, Мазепа связался затем и со шведским королем. Наконец, в конце октября 1708г., он, боясь разоблачения, решается бежать к Карлу. Однако поднять Украину ему не удается. Выступление Мазепы оказалось совершенно неподготовленным. Опасаясь подозрений царя, он выслал большую часть своих войск на другие участки военных действий — в Белоруссию — и тем практически обезоружил себя. Вот почему он перешел к шведам всего с четырьмя тысячами сабель, то есть с теми, что у него тогда были. Лишь много позже к нему присоединились запорожцы, и его силы выросли до десяти тысяч сабель.
Петр I тотчас же принял два решения, имевших огромные последствия. Главное, необходимо было предотвратить расширение бунта и переход на сторону Мазепы украинской армии, находившейся в Белоруссии, и избрать нового гетмана. Об этом Петр тотчас написал Меншикову: «Письмо ваше о нечаянном никогда злом случае измены гетманской мы получили с великим удивлением. И ныне надлежит трудитца, как бы тому злу забежать и дабы не допустить войску казацкому, при Десне бывшему, переправливаться за реку по прелести гетманской. Того ради, пошли немедленно к тем местам, где они, несколько полков драгун, которые бы то им помешали. А полковникам и старшИне вели, сколько возможно, ласково призвать и говорить им, чтоб они тотчас ехали сюда для избрания нового гетмана. И буде полковник Миргородцкой где в близости обретается, то прикажи его, сыскав, к нам прислать, обнадежа его милостию нашею, потому, что он великой неприятель был Мазепе. Також и вы немедленно приезжайте».
В тот же день особым указом с украинского народа были сняты налоги и повинности военного времени, якобы назначенные в свою пользу Мазепой. Через 4 дня после известия об измене Мазепы г.Батурин — столица Мазепы — был взят, сожжен, а часть жителей вырезана. 7 ноября старшИна, собранная по указу Петра в Глухове, выбрала в гетманы указанного царем кандидата И.Скоропадского. 8 ноября Мазепе было объявлено церковное проклятье. 10 ноября его ближайшие сподвижники, захваченные в Батурине, публично казнены. Позже была разгромлена примкнувшая к Мазепе Сечь.
Главная причина того, что восстания не произошло в том, что демократический строй казацкой республики выродился, старшИна уже давно эволюционировала в привилегированное сословие, наделенное землями, богатством, властью, оторванное от широких масс казачества и крестьянства. Мазепа — ярчайший представитель старшИны — не был популярен в народе, как когда-то Богдан Хмельницкий. До своего бегства к шведам он ничего не сделал, чтобы сплотить, повести за собой народ, который жил уже полстолетия в составе России и, устрашенный расправой с Батурином, угрозами царских манифестов, ужасами войны, не доверяющий неведомо откуда появившемуся жестокому заморскому завоевателю, молчал в ответ на призывы экс-гетмана.
Однако осенью 1708г. «звезда» Карла стояла еще очень высоко, и Мазепе казалось, что не все потеряно. Поэтому он убедил короля не уходить на зиму с Украины, обещая поднять ее население против русского владычества. Но там шведов ожидали не теплые зимние квартиры, а разоренные перед их приходом деревни и укрепленные городки, которые приходилось брать с большими жертвами.
Петр вновь попытался вступить со шведами в переговоры, ставя прежние умеренные условия: Ингрия с Петербургом и Нарва за уплату значительной компенсации. Однако Карл речей о мире слушать не желал, он рвался в бой, участвовал в мелких стычках, которые ему непрерывно навязывались русским командованием. К мирному населению Украины Карл был все так же жесток и неумолим: тяжелые поборы, штрафы, телесные наказания, при сопротивлении население городков и деревень поголовно вырезалось. Соответственно росло и партизанское движение против шведов. В декабре 1708г. Мазепа, увидев, что его положение шатко, а украинцы играют роль подручных шведов и те с ними не считаются, решился переметнуться назад. Приехавший от него полковник Апостол сообщил, что Мазепа готов искупить вину и надеется получить прощение, выдав при удобном случае Карла головой. Предложение было принято, но связь с Мазепой прервалась…
И так мы видим, - основная причина Мазеповской и прочих так называемых «измен» состояла, конечно не в личностях гетманов или свойствах национального характера украинцев, а в особенностях развития Украины в рамках Российского государства. За сто лет после знаменательной Переяславской рады Украина проделала путь от «Статей Богдана Хмельницкого», в которых закреплялась система, включавшая в себя многие элементы демократического устройства и широкой автономии, к фактической ликвидации автономии и гетманства, к превращению страны в обыкновенную губернию Российской империи, населенную помещиками и крепостными крестьянами. Подчинение Украины самодержавной и крепостнической России не было процессом гладким и безболезненным. Но, так уж повелось на Руси – предателей объявлять преданными, а преданных – предателями.

БИБЛИОГРАФИЯ:
«Журнал его императорского величества государя Петра I» – М.: Наука. 1976.;
Грушевский М.С. «Очерк истории украинского народа» — К.: Лыбидь, 1990.;
Эварницкий Д.И. «Источники по истории запорожских казаков» - Т I, Владимир 1903г.;
Костомаров Н.И. «Мазепа» М.: 1883г.
Соловьев С.М. «История России с древнейших времен» кн.VIII т.15 – М.: "Мысль"1959г.
Анисимов Е.В. «Время Петровских реформ» - Л.: 1989.

Февраль 2022г.


Рецензии