Что люди и животные думают друг о друге?

В Советском Союзе все природные объекты и субъекты, включая самых высокоорганизованных животных – китов, дельфинов, медведей, моржей, рысей и т.д. в государственных документах скопом обозвали «природными ресурсами».
Богатством этих ресурсов наша страна, даже кардинально поменяв идеологию и политический строй, продолжает гордиться по сей день, считая именно их своим главным достоянием и главной причиной лютой ненависти к нам стран Запада.
В документах других государств, как и в международных документах, речь о природе идет лишь как об источнике материальных ценностей для хозяйственной деятельности человека.Вся природа, согласно законодательствам государств, официальному мировоззрению и морали, безоговорочно принадлежит людям, являясь сырьевой базой экономики. За «природные ресурсы» страны ведут между собой войны, хотя прав на них никто не давал.
Это так сказать официальная позиция в отношении животных. А что говорит народная мудрость. Она веками незаслуженно оскорбляет животных, извергая перлы: «Собаке – собачья смерть», «С волками жить – по волчьи выть», «Окажешь почёт ослу – он тебе нагадит», «Посади свинью за стол, она и ноги на стол», «Не убьешь змею – она ужалит».
Среди обывателей, не обремененных не то что познаниями, а даже желанием разобраться в сути вещей, широко распространено высокомерно-презрительное отношение к животным. По их глубокому убеждению, большинство животных (кроме тех, от кого они получают конкретную пользу) совершенно бесполезно и, если их не станет, то никаких убытков планета не понесет. Когда обыватели слышат об истреблении людьми целых видов, они частенько замечают: «Ну и подумаешь, каких-то зверей не стало и кому от этого сделалось хуже?» Обыватели никогда не задаются вопросом: «Зачем на прилавках столько сортов колбас, пива и водки?» Но что касается разнообразия видов животных, обязательно скажут: «И на кой черт столько разных животных? Все равно от них никакого толка». При этом они нисколько не сомневаются, что от их жизни есть какая-то польза.
Обратимся к интеллектуалам, учителям и просветителям всего человечества. Что говорят публицисты, журналисты, политики? Писатели и публицисты про достойных людей пишут, что они прожили человеческую жизнь, а про недостойных – скотскую. Вот такие фразы нередко можно у них найти: «…человек звереет, утрачивает не только разум, но и все иные качества, кои отличают его от животного: совесть, стыд, сострадание, скромность и т.д.»; «Человек наделен свойствами, коих лишены животные: разумом, совестью, трудолюбием».
Как видим, даже те, кто несет народу просвещение, почитают животных за полный отстой. Не отстают и классики: «Вино скотинит и зверит человека…» – хотя животные не употребляют вина. В русском языке от животных решили брезгливо отгородиться, специально придумав новые слова: вместо руки – лапа, вместо лица – морда, вместо беременности – сукотность, вместо умереть – сдохнуть и т.д.
Поголовное большинство убеждено в низкой степени умственного развития даже высших животных, что они живут исключительно инстинктами и не способны думать. И это при том, что существует Кембриджская Декларация о сознании, которую разработали ведущие учёные мира и которая заявляет, что все млекопитающие и птицы разумные существа, способные думать и чувствовать. Ещё раньше крупнейшие учёные 19 и 20 веков доказали наличие морали и строгих правил поведения у животных, чего очень не хватает многим из людей.
Как видим массы народа и в их числе те, кто по долгу службы призван просвещать, нести доброе и вечное, относятся к животным с нескрываемым высокомерием и презрением.
А что животные думают о людях? У меня, конечно, нет возможности заглянуть в их сознание, но об их отношении вполне можно судить по поведению. Известно, что в огородах люди издавна устанавливают чучела для отпугивания птиц. И вид у них неизменно человеческий. О чём это говорит?
А почему при виде человека почти все виды диких зверей и птиц стараются побыстрей убежать? А хищники при их явном физическом превосходстве на нашего брата, как правило, не нападают? Если и нападают, то в исключительных случаях (например, медведь-шатун или одинокий лев).
Почему йети, о реальном существовании которого говорит множество случаев, так старательно прячется от человека?
Стоит только нашему брату появиться в лесу, как птицы предупреждают криками всему лесному сообществу об опасности. И все от мала до велика прячутся от греха подальше.
Подойдём к вопросу с другой стороны. Науке известны случаи людей «Маугли» – тех, что с самого раннего детства воспитывались в семьях животных. Обнаружив таких, их насильно забирали и пытались «цивилизовать». Но результат всегда был отрицательным – даже если «Маугли» смогли освоить человеческий язык, они росли мрачными, необщительными и рано умирали. А на вопрос: «Какой самый счастливый период в вашей жизни?» неизменно отвечали: «Когда я жил с волками».
Аналогично обстоит и с воспитанием детей домашними животными. Так, одной девочке пришлось жить вместе с собакой, которая её выходила.
Когда девочка подросла и её забрали у собаки, она ставила четвероногую няню гораздо выше людей, к которым относилась явно без уважения.
О чём говорят все эти факты? Им находят массу разных объяснений, но правду озвучивать не хотят, она ведь глаза колет. А правда в том, что в глазах всех разумных животных – зверей и птиц – человек – законченный моральный отморозок, от которого можно ожидать любой подлости. И потому с ним лучше просто не связываться. Медведь или тигр даже будучи голодными, не станут на него нападать, словно на прокажённого. Потому что в их глазах человек и есть прокажённый в моральном смысле.
Тут кто-то обязательно припомнит случаи, когда животные обращались за помощью к людям. Их всегда объясняют особым уважением к «высшему» существу. На самом деле причина совершенно другая. Взаимопомощь, как доказал ещё Дарвин и подтвердили последующие учёные, – обычное явление среди животных. К человеку же они обращаются в исключительных случаях, когда помочь больше некому.
«Ну, вот и порядок: и животные и люди относятся друг к другу плохо, это взаимно и, стало быть, нормально», – сделает кто-нибудь вывод. Да только справедливость на стороне животных. Они живут так, как им предписано. Людям же никакие предписания впрок не идут. Закон для людей что дышло, мораль – понятие относительное и «мне ничего не будет, если я на неё забью».
А самое главное – животные вместе с растениями создали биосферу – оболочку Земли, на которой можно нормально жить. Сбалансированную, безотходную, гармоничную. А что люди? Они почти уничтожили биосферу и скоро уничтожат всю нашу планету без всякого зазрения совести.


Рецензии
Увы, все так:—((Старая привычка людей, чтобы совесть не мучила, своих жертв принижать, разве сможешь есть овцу, зная, что она так же мыслит и чувствует? Нет, жалость замучает, по этой причине собак и кошек только в Китае и Корее едят. Да что там говорить, люди друг с другом так же поступают. Тех же евреев грабить и убивать стыдно, а давайте придумаем, что они Христа убили и будем с ними делать, что сочтём нужным, пока не истребим. Или те же негры, в рабство брать стыдно тех, кто беззащитен, а давайте скажем что они потомки Хама, злодеи и Сам Творец нам из в рабство дал. А китайцы вообще «жёлтые обезьяны» давайте им массово опиум продавать и пусть только попробуют не купить. М так все время :—(((с уважением, удачи в творчестве

Александр Михельман   08.05.2025 18:06     Заявить о нарушении
Спасибо Александр!
Как жаль, что таких, как вы, очень мало.

Игорь Вайсман   10.05.2025 11:15   Заявить о нарушении