С 80-летием Великой Победы советского народа
в Великой Отечественной войне всех нас!
В экран мы жадно впились и глазами
Сквозь марш расчётов ищем Мавзолей…
Ряды гостей, повёрнутых задами,
Щиты фанеры с датами, словами –
Картина маслом, нет её грустней.
Была надежда, что в 2025-м
Парад Победы примет Мавзолей,
Но главный символ всей страны когда-то
Запрятан снова в короб от людей*.
Зачем театр абсурда в День Победы?
Но в этом-то, как говорят, вся соль!
У буржуинов отнял власть наш Ленин,
И Мавзолей для них совсем не ценен –
Коммунистическая он мозоль.
Ещё одна причина – это бизнес.
Раздрапируй святыню – что тогда?
Знак слабости усмотрит Запад – будет кризис,
Лишатся инвестиций господа.
И всё ж фанере, даже и металлу,
Разящей мысли ленинской не скрыть:
Из Мавзолея, ставшего порталом,
Суть цифры на потребу капитала
Ильич нас призывает обличить!
Чтоб прибыль капитала прирастала,
А с ней росли и виллы, и дворцы,
Чтоб подконтрольной жизнь народа стала,
А 3-я Конституции статья молчала** –
За это ль бились деды и отцы?..
За Родину Советскую когда-то
Под Красным Знаменем шли на врага –
За ту страну, к создателю которой повернувшись задом,
Вы оскорбили память павшего солдата.
Не выдернуть из той цепи ни одного звена!
И горько, и противно, извините,
К чему пришли за 80 лет?
Кому историю переписать вы не дадите,
Коль вычеркнуть из памяти хотите
Свою страницу жертвенных побед?!
За что же воевал и без вести пропал
мой новгородский дед?..
9 Мая 2025
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
* Впервые Мавзолей В.И. Ленина был «украшен», «оформлен» (как сегодня выражаются СМИ) на 9 Мая 2005 г., когда в Москву на Парад Победы прибыл Буш-младший. Хотя ещё в 2004 г. Мавзолей на 9 Мая был уже прикрыт триколорами.
** 3-я статья Конституции РФ гласит: единственным источником власти в стране является её многонациональный народ. Следовательно, быть единственным источником власти – не право, но конституционная обязанность народа, за надлежащее исполнение которой он несёт ответственность перед Историей.
И снова драпировка Мавзолея-2025
© Copyright: Елена Лях, 2025
Свидетельство о публикации №225050901293
Свидетельство о публикации №225050901293
Рецензии
Спасибо за Вашу позицию в важном историческом вопросе - празднование 80-летия Победы СССР в ВОВ. Я понимаю, что во время парада хотели максимально приблизить современные события к историческим событиям 9 мая 1945 года. По Красной площади проехали танки Т-34, проскакали казаки… К сожалению, мы часто замечаем в современных исторических фильмах искажение истории в угоду различных экономических обстоятельств. Например, фильм «Балканский рубеж». Искажен исторический факт о том, что моджахеды брали аэродром в Приштине. Вроде авторы хотели усилить эффект воздействия на зрителей фильма. Но в исторических фильмах нельзя допускать искажений.
Уроки истории очень важны для страны. Какие бы печальные они не были. Существует Историческая Правда. Конечно, мы должны до конца понять и осознать почему И. Сталин в 1947 году отменил этот Праздник. И сделал день рабочим.
К сожалению, нам официально не объясняют различные факты изменения обстановки и декораций во время парада Победы. Сталин тоже не объяснял отмену Праздника. Очень жаль.
С уважением,
Анатолий
Анатолий Клепов 13.05.2025 23:39 • Заявить о нарушении
Уроки истории очень важны для страны. Какие бы печальные они не были. Существует Историческая Правда. Конечно, мы должны до конца понять и осознать почему И. Сталин в 1947 году отменил этот Праздник. И сделал день рабочим.
К сожалению, нам официально не объясняют различные факты изменения обстановки и декораций во время парада Победы. Сталин тоже не объяснял отмену Праздника. Очень жаль.
С уважением,
Анатолий
Анатолий Клепов 13.05.2025 23:39 • Заявить о нарушении
Как Вы, Анатолий, незаметно, ненавязчиво пригласили сравнить и сделать вывод, кто заслуживает бОльшего осуждения - Сталин, отменивший День Победы, или нынешняя власть, спрятавшая Мавзолей основателя СССР!))
Я знаю, что после войны, когда страна лежала в руинах, не было даже выходных. Жители Новгорода (Великого), например, отработав трудовую неделю на своих рабочих местах, выходили с лопатами в руках разгребать завалы и отстраивать заново разрушенное. Думаю, Вам также известно высказывание Сталина, под чьим руководством и была одержана эта самая Победа, о том, что пора гордиться уже трудовыми наградами, а не только боевыми.
А сегодня при капитализме, по-моему, всё предельно понятно и прозрачно. И вопрос этот вообще надуманный.
А то, что историческую правду нельзя искажать, Вы абсолютно правы. Но замалчивание связей между событиями Истории, цепь которой "длинна и непрерывна", как выразился в одном выступлении 1965 года Фидель Кастро (обращаясь с благодарностью к советским комсомольцам, приехавшим на Кубу убирать сахарный тростник), разве такое замалчивание или принижение роли важных вещей в угоду политической конъюнктуре не есть искажение исторической правды? А передача таких искажённых знаний молодежи не есть преступление перед Историей?
Поэтому, думаю, сожалеть нужно не о том ОЧЕВИДНОМ, что недоговорено властью, а о том, что содеянное молча принимается обществом, превратившимся в коллективного Ивана, не помнящего родства.
Елена Лях 17.05.2025 13:42 Заявить о нарушении
Я знаю, что после войны, когда страна лежала в руинах, не было даже выходных. Жители Новгорода (Великого), например, отработав трудовую неделю на своих рабочих местах, выходили с лопатами в руках разгребать завалы и отстраивать заново разрушенное. Думаю, Вам также известно высказывание Сталина, под чьим руководством и была одержана эта самая Победа, о том, что пора гордиться уже трудовыми наградами, а не только боевыми.
А сегодня при капитализме, по-моему, всё предельно понятно и прозрачно. И вопрос этот вообще надуманный.
А то, что историческую правду нельзя искажать, Вы абсолютно правы. Но замалчивание связей между событиями Истории, цепь которой "длинна и непрерывна", как выразился в одном выступлении 1965 года Фидель Кастро (обращаясь с благодарностью к советским комсомольцам, приехавшим на Кубу убирать сахарный тростник), разве такое замалчивание или принижение роли важных вещей в угоду политической конъюнктуре не есть искажение исторической правды? А передача таких искажённых знаний молодежи не есть преступление перед Историей?
Поэтому, думаю, сожалеть нужно не о том ОЧЕВИДНОМ, что недоговорено властью, а о том, что содеянное молча принимается обществом, превратившимся в коллективного Ивана, не помнящего родства.
Елена Лях 17.05.2025 13:42 Заявить о нарушении
На это произведение написано 5 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.