О русском куколдизме

    Пишет военкор Котенок: Сейчас выскажу личную точку зрения, которая не понравится многим. Ну что ж, я не в «пуле», мне можно.

    Похоже, серия Минских соглашений с укронацистами, позволивших Киеву провести перегруппировку, нарастить силы и пополнить БК, ничему не научила и не пошла впрок. За всем этим идут потери наших людей — военных и гражданских, лучших людей России.

    Постоянное объявление перемирий в разгар боевых действий в одностороннем порядке, т. е. без аналогичных действий противника, является классическим проявлением куколдизма. Кто не знает, что сие значит, поиск в помощь.


    Мне возразят, что, мол, это в большей части демонстрация вовне, сигнал «партнерам» и т. д., а в реальности «все идет по плану».

    Но:

    1. С такими «партнерами» замараться — как два пальца об асфальт. Метать «перемирия» перед ними — такое. Все равно они любую русскую инициативу превратят в навоз. Не оценят, не поймут... Вернее, оценят, аплодируя последствиям новых ударов укронацистов по русским городам.

    2. С «планом» тоже не все гладко. Точнее, с его реализацией «Перемирия» (кавычу, так как это по сути одностороннее прекращение огня) играют на руку противнику (не в первый раз). Это является сильнейшим фактором ДЕМОРАЛИЗАЦИИ личного состава.

    Подобные «телодвижения» вкупе с потрясающими достижениями в деле сбережения живой силы, наоборот, приносят результат. И он, как вы понимаете, не со знаком «+».

    Так что, когда вы спросите, почему русская армия еще не на берегу Днепра, вспомните про «перемирия» с 2014 г., остановку наступления и взятия Мариуполя тогда же, через пару месяцев, вспомните постоянные реверансы хищникам, которые хотят нас съесть.

    Если сложить вместе такие паузы и странные остановки, которых наберется больше десятка, картинка вырисовывается еще та.

    А если добавить сюда крайнюю неповоротливость и кондовое нежелание некоторых мастодонтов отечественного ВПК перестраиваться и выдавать ту продукцию, которая реально нужна фронту, а не устаревшие «достижения» полувековой давности, становится, мягко говоря, нехорошо.

    И тут всех все устраивает?

    Не хочу прогнозировать и давать оценки, потому что любые решения политиков ложатся на плечи солдат — мобиков и добровольцев. Они платят за «перемирия» кровью, они отдают жизни за это, зачастую оптом.

    Но почему вопрос о том, что мы сами у себя крадем победу, возникает все чаще?


    А вот Федор Папаян: «Сравним две войны. Сходства и различия ВОВ и СВО».

    Политики, военкоры, блогеры проводят параллели между СВО и ВОВ. Там и тут — война с нацизмом. Там и тут восхищает мужество наших бойцов. История — хороший учитель, но только если мы сможем извлечь уроки из опыта прошлого. Сравним сходства и различия двух войн.

    1. Нельзя победить в войне, если политические решения не способствуют победе. Сложно победить в войне, не имея полного суверенитета, обретение которого — наша первостепенная задача. Трудно победить в войне без должного идеологического сопровождения, в т. ч. убедительных разъяснений по непонятным народу странностям/неурядицам. Нынешняя власть РФ идеологически (стратегически), организационно уступает власти СССР в ВОВ. Власть РФ вяло борется с внутренним врагом, последние 30 лет не вела пропагандистскую работу за сознание украинцев (чтобы интегрировать последних в культурное и политическое пространство РФ), имела «договорняки» с противником, легковерно многократно обманывалась коллективным Западом (признано президентом РФ), а отвергнув идеологию, проигрывает информационную войну с национализмом и нацизмом на постсоветском пространстве. Ситуацию может исправить вновь созданный Идеологический генштаб (подчинённый Верховному главнокомандующему). Кадры, слава Богу, пока имеются.

    2. Коллективный Запад, ведущий гибридную прокси-войну против РФ, должен регулярно получать ответку по типу решительных действий Ким Чен Ына (после которых Запад плюнуть боится в сторону КНДР), прокси-ответку (через мотивированных противников англосаксов), ибо полная безнаказанность, полное отсутствие страха перед Россией и уверенность, что ответки не будет, вдохновляют врага на эскалацию боевых действий.

    3. ВОВ и СВО дали суровую школу геополитики, военного искусства, выживания. От того, чему мы научимся, зависит наше будущее. Современная война требует совершенно иных тактических приёмов, технического оснащения, т. к. изменились характеристики и возможности современного вооружения. Победоносное завершение СВО (1-й фазы цивилизационной войны с коллективным Западом) возможно только в случае, если власть РФ проснется от идеологической прострации, провоцирующей извечный русский вопрос: «Это глупость или предательство?». Для настоящей победы (а не временного перемирия) нужна реанимация некоторых организационных подходов ведения Отечественной войны, в т. ч.: жесткая кадровая политика (и чистка рядов), жесткая бескомпромиссная борьба с врагом (в т. ч. уничтожение пунктов принятия решений, главарей, разрушение энергосистемы, узлов коммуникаций врага), провести в стране промышленную и духовную мобилизацию.

   Верю: Россия вернет себе стратегическое/идеологическое мышление и обязательно победит умного и коварнейшего врага! Не только потому, что за нами Правда, но еще и потому, что нашей историей в критические моменты всегда управляет Божье Провидение.


    Напишу немного от себя: Нам противостоит не просто умный и коварнейший враг: нам противостоит именно тот враг, который в лице народов романо-германского Запада является, по сути, ничем иным, как воинством Дьявола на Земле!*

    По этой причине уповать на Божье Провидение, играя при этом в куколдизм с воинством Дьявола на Земле, это не только непростительно, но еще и позорно!


    P.S. Касательно роли примкнувших к романо-германскому воинству Дьявола на Земле народов славянской цивилизации.

    Все эти разные чехи, поляки и иже с ними, прости Господи, украинцы, не так давно столь демонстративно отрекшиеся от своего исконного русского имени (а тем самым и от миссии народа-богоносца и строителя Царства Божия на Земле), как бы они ни мнили себя настоящим Западом, а следовательно, и истинным воинством Дьявола на Земле, на самом деле не являются ни тем и ни другим.**

    А вот чем все они действительно являются, так это презренными иудами, переметнувшимися из стана воинства Господа Бога в стан Его непосредственного врага! И не более того!

    Dhidhis Ghornikarios (Великий Гончар).


    * «Сообщества Запада. Суть различия их миссий» — http://proza.ru/2024/01/25/1084.
    ** О том, почему это именно так, читайте в статье «Запад истинный и Запад имитационный. Суть различия» —http://proza.ru/2025/04/12/687.