Миры и реальности

Миры и реальности


Предисловие:

Аракулу нужен вопрощающий. Сам мир зеркало- создалю нужны зрители в театре.


Мир усложняется каждый раз (раз лишь для того кто внутри и возможно всё есть одно - одна частица мечущаяся во времени) диалектично отражаясь возводя в квадрат от ничто усложняясь к частице к Геометрии, химии, биологии, психике, социуму, сознанию,...... вселенной, бесконечности...  Бесконечно пытаясь найти смысл себя от обычной световой тени к новым формам сознания.

Пирамиды, царства, монолиты, иерархии, бюрократии, институты- люди сами строят себе фашистские тюрьмы. А чуть дорвавшись до иерархии творят всякие бесчинства.
Можно ли давать знания тем, кто мыслит даже не масштабом времени в тысячи лет или временем своей жизни, а масштабом одного дня? Нет. А можно ли зашифровать знание, чтобы оно дало то что нужно по готовности, да. Более того, обычно так и просходит, информация доступна лишь тем кто знает язык...

"У каждого своя вселенная и по времени и по пространству и по реальности "
Тот кто мыслит одним днем уже и не помнит фашизма или масок... Или пирамиды Египта. Им вряд ли будет понятно что здесь.
Технологии не нужны в колониях. Природу побеждать не нужно, грязные производства тоже в колониях размещают. Нужен синтез природы, социума, технологии. Казалось бы очевидная вещь, но как подмечает Зеланд природу хотят вечно победить. Одни хотят победы над природой, другие над техникой... Победить нужно частную (не путать с личной) собственность на заводы параходы..  Но если как Зеланд продвигать идею деиндустриализации ничего не будет хорошего, более того можно и без индустрии запретить людям теплицы и картошку сажать и устроитб масочный фашизм, это можно и без промышленности...

Если не существует "времени" (Как таковой категории) , то нет и прибавочной стоимости и нет процента? И не отдают рабы жизни и своё "время" рабовладельцу?  Хитро) это новая из религий золотого тельца?)
(Его может и не существует, но в чьих интересах это всё, как это влияет на массы???)



Ах эти вымышленные Миры, в которых люди воевали якобы за абстрактную родину, " Булочки трамвайчики", а не за социализм, народное государство, против "освободителей от большевизма". Воевали якобы сами по себе без советов, социализма, без закалки в гражданскую войну против буржу;в и подонков интервентов. Нет господа. Легко манипулировать и вертеть словом родина, тем у кого родина там где платят и где нефть подороже. Если за Родину то за свою Советскую! И без нацизма. Работяга он и в Африке работяга, колхозник он работяга, а все эти фашисты есть буржуи и Точка. Умейте видеть интересы   везде. Как говорил Ленин "Ищите, Кому это выгодно, какому классу?"

На первых порах, стремление к осознанности, умению фильтровать информацию было вполне удачным и на наш взгляд хорошим. Отметим: Информационные основы манипуляций и рекламы. Позитивная настройка инфо кокона.. Отдельное уважение за понимание того, что любовь не купишь, не завоюешь, все эти бегания бред полнейший это да. И понимание Мира сверхглобально и сверхмасштабно, вселенский всевременной! взгляд это круто для осознанности.
 (чижевского-гумелева вспомнился) (Советы, кстати означают собрания народа, кто против советов, тот против народа. Парламент -  сборище нанятых правящим классом профессиональных кого-то...
"Совпадение не думаю" - не только Зеланд, но и другие выдвигают различные анти технологичные эко и прочие гипотезы. Они все аккурат вписываются в доктрины "комитета" О деиндустриализации, особенно эта тема продвигается на колониальных территориях. Где им нужно уничтожить конкурирующую промышленность и население. Однако вопросы службы технологий фашизму подняты адекватно. Фашисты между прочим очень не любят наднаучные мысли прогрессивных людей, они реакционны, защищают жрецов, и все Марксы, Гегели, Гумелевы, солнечные Чижеские подвергают их ужасу. С 53 года и началась реакция в гуманитарных слоях, тут увы, Зеланд не видит, где прогресс переходит в реакцию. Отражение всегда услажняется с каждым уровнеи отражения от атома и химии до психики, от рабства до коммунизма идет усложнение, именно в 53 отражение не было так сказать... Реакция, отразить отраженное должен социум.
Почему это всё не рушится? Увы рабы мечтают не о свободе, а о своих рабах. Этим зависть отличается от справедливости.. Никто не заказывает знание, всем подавай рабов или сон..)

На первых порах терапия по методике Зеланда была, впринципе адекватна неуверенным в себе людям, людям, страдающим от излишней привязанности к чемуто или кому-то. Вселенная так вселенная. Можно было закрыть глаза на антисталинские взгляды Зеланда, (якобы можно без борьбы побороть кого то)... явно лживое отношение к проблеме бедности и капитализма в целом. Отдаёт запахом учения "Кабалла" В своей эгоистичности, но чтобы защищаться нужно быть эгоистами в чем-то : вторую щеку подставлять не надо. Но когда эгоизм классовый тут Зеланд сразу миролюбив и антисталинист. Двуличие? Нет. Чисто фашистский эгоизм из кабаллы. Мы отдуда можем взять пользу, если знаем, что это. Есть элементы фашиствующего Ницше- сверхлюди типа. Только кто решил, что сверхчеловек должен быть эксплуататором, а спящий умирать в нищете и одиночестве??? Почему сверхчеловек не может быть творцом и созидателем? Или сначало может, потом уже эгоист и не может??? Отдает немного индуизмом, реинкарнация заманчивая подонкам вещь, и сами вечно будут и рабам можно байки втирать о их расплате за прошлые жизни типа. Бюрократия... Вообще все, абсолютно все системы и наука особенно это институт пропагснды с четкой иерархией, системы и кумиры... По сути пустышки это верно. Башни из воздуха. Все общественные и бюрократические и медицинские и научные и образовательные и эко, молодежные, бумагомарательные... и тд тп и все все это пирамиды из воздуха, которые люди сами соорудили чтобы друг друга эксплуатировать. и не более! Они все пытаются взять тебя под контроль, всковырнуть, нужно не обращать на них внимание, на их ценности по их мнению ( как Ганди) 
В этом Зеланд четко прав.
Последнее время создается впечатление, что Зеланд либо сам продался, либо продал своё имя как бренд. То что его нет вообще - это бред полный, его видели... Но по идее можно конечно любого взять и вокруг него построить, но это уже уход от темы, манипуляция. Физик "от бога(или) " Мог до этого дойти и в одиночку.

Известна методика - берешь правду и в нее заворачиваешь то что нужно тебе, например движение "советского нод"
Надо вовремя выделить полезное, отделить его от имени, взять себе, чтобы не было разочарования. А кто-то так и бежит за именем, как тряпичная кукла, не любят люди разочаровываться. Нет уж лучше истина и осознанность... любовь

Короче можно взять немного знаний, дать, тем самым внушить чувство исключительности.
Самая опасная фраза гипноза: "Вы избранные" Кто не хочет быть избранным? . Если в материальном мире есть дьявол, то это его любимая фраза.

Последнее время в трудах Зеланда всё чаще встречается тема Геев, лесбиянок, (мужики с мужиками "танцуют" Бабы с бабами") Очень активно транслируется тема извращений, подмена понятий богатых и бедных - на "избранных" и "спящих". Все больше становится терапия похожа на типичное шарлатанство "Кашпировского"
Давление на эмоции и почти прямым тектом "в сверх обществе не будет любви" То есть  ищут все доводы и эмоции для торможения прогрессивных сил, с помощью давления на эмоции извращенными бреднями о социализме. Критика бюрократии это да - адекватна.
Интересна буржуйская (вообще) игра на тему любви, с одной стороны они восхваляют и оправдывают свои оргии.. С другой стороны запугивают тем, что якобы коммунисты не знают границ личного, не знают любви и сделают оргии... Нет господа отсутствие любви у умного человека и есть то что ведет его к антисоветчине и ненависти. Как раз именно капиталисты строят за деньги концлагеря и оргии, как раз именно жрецы парят мозги... Но увы, люди, часто - женщины, именно и хавают пропаганду на тему любви и становятся жертвами проституции.
Не хотят выйти из иллюзий, где без капитала ты мясо, с капиталом ты подонок на оргиях. Это всё просто, но. Чего стоят фильмы, где нам: голодным, бездомным, и одиноким, впаривают об ужасах будущих оргий коммунистов, абсурдно. Есть, слава Богу, и обратная реакция, фильмы где вскрыты пороки капиталистических проститутных режимов. Кстати, чего стоят статьи заполоняющие СМИ, где людям впаривают, что им много платят, как будто они не знают сколько получают или уже вообще живут в вымышленном мире или настолько разобщены и не могут узнать. Хотя один раз я сам видел, как разрушили вымышленный мир одного "человека", просто на свидетельских показаниях сходу, доказали ему сколько на самом деле получают учителя, инженеры, в каких долгах малые недобуржуйчики самозанятые. Просто он уже начал действовать на нервы всем вокруг своими издевающимися цифрами зарплат и рассказами и его за это осадили... Есть такие, как с Луны, так сказать. Смеятся или плакать? А чего стоит подмена понятий социалистическое народное государстао и родина. Где платят, там у них и родина...
Да, кстати, и даже на начальных этапах Зеланд ссылался на "профессоров" Шарлатанов, якобы видящих руками. Но всё же держит рамки, не открывает политической сущности своих вопросов.
 
Он сам или группа опытных физиков и психологов этими манипуляциями занимается. Возможно за ним стоит что-то инфернальное. Коды доступа к человеческим черепушкам, к реальностям,  25 тысяч пророков.
 Вс; чаще затрагивается тема возникновения государства.
Присутствует подмена возникновения классов богатых и бедных на мужчин и женщин, избранных и спящих. Да, доля правды есть, пока люди спят им не вырваться. Но всё больше чувствуется работа в интересах правящего класса. В последних книгах : Вылепили из народа кучу зомби, которые хотят сьесть "модель-херель" с явно потребительским мышлением, с лесбийскими взглядами на некую царицу, зацикленную на своих туфлях. Не незнайка на Луне и не Таис Афинская. Потреблятство, явно рассчитано на женскую аудиторию.
Вообще легче всего выбить из осознанности именно женщин, кухарка или проститутка уже вряд ли будет думать о революции или муже декабристе, вряд ли станет Женевьевой Маркса и тп. Вот сюда и бьет Зеланд.
Возможно, пропаганда аполитичности разработана с участием ЦРУ.
Однако, проблема мужчин и женщин довольно подробно расписана, особенно полезно учится пониманию что никто ничего не должен, и соответственно умение ценить искреннюю любовь, самое сложное, наверное это умение принимать то, что находясь в заложниках у времени мы всё можем потерять момент зарождения любви, апосля от которооо ничего не может быть, умение понять, что пошел другой "фильм"...

Выводы: 1 правда как обертка неправды-  излюбленное оружие лукавых жрецов. 2 можно извлечь нечто ценное из знаний Зеланда, за ним явно стоит нечто... 3 быть очень осторожным, неподготовленного человека психотерапия может вскрыть как консерву... 4 Она очень избирательна, на одного подействует эффективно, с вычислением гейской буржуйской части, на другого подействует как аполитичное тормозящее, парализующее оружее.
Итоги: Нужно не то чтобы противостоять "Кашмировским", нужно самим сходу становиться, отражать их атаку, принимать на вооружение, всю полезную информацию. Быть самими " Кашпировскими" По идее если человек готов, то он сможет отобрать зерна от плевел...

Последнее время Зеланд явно ведет в бессознательное гейство. Но кое что из его полезно как психотерапия, для осознания манипуляций и Мира. Есть интересное понимание о любви, что она диалектична и безгранична, но даже такое красивое представление примитивно. Зачем только туда в стройное-  гейство сувать, црушники все такие чтоль, без гейства не могут.

(своего, так сказать- инфо кокона, который из защитного превратился в отдельный инфо панцирь, хотя все гениальные люди имеют способность сохранить детскую гениальность и творца. Не все вовремя способны противостоять ломанию в детстве).. Вообще возможно диалектично, не только проблемы из детства, но и детство подчинено другим законам времени, а раннее вообще вне времени как категории, таким образом можно вернуться и подсказать себе вне времени что-то, только будет ли это понято? Может отсюда непонятные сказки из детства. А может можно повелевать  реальностью и временем и иллюзией на благо вселенной и взрослея. Легко ли будет общаться пропуская временные элементы с окружающиии а если в нужном ритме и направлении не скучно ли.
(Зилант, кстати перводится как дракон с древнего герба) .

Цивилизация это не первая и не последняя это естественно, сколько их было есть что вообще значит есть? В каких мирах.

" Не создавай себе кумира"
Может быть этому стоит поучиться у Зеланда. А люди опять лепят кумира из него же (из Зеланда Может он плюнул на это гиблое дело и продал имя црушникам, чтобы сьездить на денежку  буржу;в, например, к  шаманам, поближе к своей информационной реальности Или в Зеландию...

Если. Творец создал по образу и подобию. Нет рабов и господ. Можно знать и создавать.
Если человек осознает себя, он сам знает что и зачем, он сам творец правил.