Пистолет

Пистоле;т (англ. Pistol Star; также V4647 Стрельца) — яркая голубая переменная спектрального класса B, одна из ярчайших звёзд в Млечном Пути.Масса звезды Пистолет составляет 86—92 массы Солнца. В начале исследования этой звезды приводились данные, что звезда Пистолет испускает света в 10 миллионов раз больше Солнца. Впоследствии было установлено, что её светимость равна 3,3 миллиона светимостей Солнца. За 10 секунд звезда Пистолет испускает столько же света, сколько Солнце излучает за год.По подсчётам учёных, 4000—6000 лет назад звезда сбросила вещество общей массой до 10 масс Солнца, которое в настоящее время и образует туманность Пистолет. Звёздный ветер звезды в 10 миллиардов раз сильнее солнечного. Точный возраст звезды неизвестен, но он составляет примерно 2 миллиона лет, а через 1—3 миллиона лет звезда станет сверхновой или гиперновой,

Расстояние до звезды Пистолет составляет 25 000 световых лет, она расположена вблизи галактического центра. Звезда  Пистолет является 23-й по массе звездой (по разным оценкам, в 3-4 раза менее массивная, чем крупнейшая по массе звезда во Вселенной R136a1), лишь немного уступая одной из звёзд скопления Арки. Учитывая её массу, остаток после взрыва сверхновойбудет чёрной дырой. Для сравнения она ровно в 2 раза тяжелее звезды QU Наугольника.

Так ли это все на самом деле? Все так, но только при условии, если все названное пребывает в самое себе. Все названное пребывает в самое себе? Не все. Что есть самое себе иллюзорное? Все то, что вне звезды. А что вне звезды? Это перечисленные масштабы всего того, что не в Пистолете? Не так, самое себе иллюзорное- это только то, что не входит в самое себе звезды. Самое себе иллюзорное Солнце? Верно.

Также V4647 Стрельца? Это иное ее название? Нет, это не название ее, а сравнение со звездой  по имени Скорпион? Не так, это не другое название, это то же самое, только по- другому интерпретированное. Так оно не есть самое себе иллюзорное? Не так, это название того же, но под именем звезды  самое себе Скорпион?  Верно. Это название и есть название самое себе звезды Пистолет? Верно, ее второе название, но не совсем верное, потому что самое себе Скорпион- это тоже самое себе иллюзорное? Верно.

Самое себе туманность Пистолет? Нет, это продолжение звезды.4000—6000 лет назад звезда сбросила вещество общей массой до 10 масс Солнца, так ли это? Верно, но сброшено гораздо больше массы, потому что удержать ее в объемах самое себе звезды нельзя почему? Потому что самое себе масса- это и есть самое себе звезда.

Тогда зачем сбрасывать себя же? Она не сбросила, а внедрила в самое себе пространства  свое самое себя с целью иметь самое себе влияние на самое себе пространство? Верно, только не влияние, а самое себе решение использовать пространство и в своих целях? Верно. крупнейшая по массе звезда во Вселенной R136a1есть тоже самое себе иллюзорное? Все, что вне самое себе звезды Пистолет, есть самое себе иллюзорное.

Почему самое себе Пистолета есть реальное? Не реальное, а самое себе реальное, потому что ее принадлежность самое себе вселенной- это и есть ее Я? Не так, самое себе Пистолет- это самое себе звезда того класса, без самое себе которой нет и не может быть и самое себе вселенной? Верно.

А без самое себе Солнца может быть? Не так, самое себе Солнца- это самое себе иллюзорное, потому что не имеет самое себе времени изменения? Верно, нет времени- нет и самого предмета? Не так, нет самое себе времени, нет и влияния на самое себе вселенную? Верно, и самое себе пространство вселенной.

Какой вопрос задать? Зачем такие звезды- гиганты? Вокруг них происходит самое себе жизнь всего того, что есть? Не так, самое себе заезды- гиганты имеют возможность иметь свое Я? Верно, самое себе звезды- карлики не имеют своего Я? Не могут, потому что и самое себе карлика так же мало, как и сам карлик? Верно.

Есть что- то интересное и  не написанное в вики о самое себе звезды Пистолете? Не так, о самое себе звезды по имени Пистолет. Есть в пределах звезды новые самое себе излучения. Это ее детки? Верно, но не детки, а самое себе звезды, что растут не по дням, а по часам? Нет такого времени в самое себе живой природе. Растут или увеличиваются очень быстро? Верно.

Ученые могут их увидеть? Пока нет. Лет через 100 они проявятся настолько, что видимость их может быть 100- процентная. На самое себе Земли она влияет? На что? Самое себе Земли тоже есть самое себе иллюзорное? Верно, подобное самое себе Солнцу? Верно. Почему? По причине отсутствия самое себе времени. То есть, они есть, но они не влияют на самое себе вселенную? Не могут, потому что нет в них тех самое себе изменений, которым подвержено самое себе реальное. Спасибо. С уважением.