Письма Учителю. Пункты Озмидова. 2

 
 "     И о деньгах, граф.

 Напомню контекст. 20 августа 1889 года Озмидов преподносит Вам четыре пункта. С первым как-то разобрались. Дурной человек и поступает соответственно. В Николае Лукиче, как и в каждом из нас, все перемешано. Принимая Ваше мировоззрение, он "вписывается" в противоправные действия, занимается "самиздатом".

 Для системы насилия это дурно. Для идей пацифизма -наоборот.

  Переписывает Ваши запрещенные статьи небескорыстно. Здесь на тоненького. Жить-то надо. Короче, все относительно.

 Как и второй пункт. Здесь видится прямая претензия:

 "...что я несправедливо сказал, что если человеку нужны деньги, то это не значит, что ему нужны деньги, а значит, что нужно направление того ложного положения, в котором он находится"

 Разве может Лев Николаевич быть несправедливым?

 Извините, думаю, да. Зависеть будет от положения. При общем ложном человек вынужден будет поддерживать его. Лучше-за большие, на фоне среднего достатка, деньги. Тогда в голове такого "соглашателя" невольно формируется праведность деяния"

 Ваш ответ на второй пункт Озмидова ожидаем:

 "Непостижимое непонимание, если не знать, что не понимать этого ему необходимо для того, чтобы не считать свое положение неправильным"

 Решил дополнить Вашу вербальную эквилибристику с семью "не" конкретными примерами.

 Ради этого поворошил публикации Николая Лукича и переписку, точнее, Ваши письма ему.

 Начнем с первого.

 В 1884 году Озмидов, думаю, при Вашем содействии, публикует репортаж "Из дневника деревенского жителя".  Как бы перекличка с Вашим, появившемся на свет тридцатью годами ранее.

 Больше созерцания, чем Вашего деяния. И опровержения им же приведенного сейчас аргумента.

 У кума Озмидова  умирает мать. Денег на похороны, двадцати рублей, нет. Николай Лукич рекомендует Вас:

 "- Стой, кумъ, пожди! Давай напишем; письмо Льву Николаичу; онъ выручитъ.
   -- Ну?
   -- Верно, говорю, выручитъ.
   -- А какъ не дастъ, что я буду въ Москве делать?
   -- Эвой какой неверный! Верно тебе говорю: вернее вернаго будетъ!
   -- Пиши, что-ли. Не знаю... А не дастъ?... Ну, тебе лучше знать: пиши, воли!
   -- Ладно; напишу; вотъ и обдумали. Слава те, Господи!"

 Положение реальное. Основные расходы идут на церковные требы и оплату "батюшке".

 Через день проблема решена:

 "Поздно ужь, совсемъ ночью, привезъ кумъ изъ Москвы гробъ; по письму моему Левъ Николаичъ собралъ 17 р. 20 к.; оказалось, дали два студента по 5 р., гувернантка -- 1 р., няня20 к., самъ Левъ Николаичъ далъ остальныя."

 По содержанию видна твердая рука Софьи Андреевны. Жаль, что она не нынешний министр финансов. Цены бы не было.

 Вернемся к главному, опровержению второго пункта Озмидова. Даже в своих записках Николай Лукич признает Ваше благородство, в том числе и в финансовых вопросах.

 Коснемся писем. На сайте Lib.Ru (страничка Озмидова) приведены Ваши письма за 1886 год. Тон весьма душевный.

 "...  несколько разъ во время чтенія слезы выступали мне на глаза -- не знаю, отъ какого чувства, но отъ хорошаго"

 Совсем противоположное в 1889:

 "Начал было вам писать на то, что вы пишете, не соглашаясь с вами в одном пункте, но, обдумав, бросил письмо. Мы не можем быть не согласны, живя одним учением. Если же на словах выходит несогласие, то надо не прибавлять слов, а избегать их,т. е. слов, того самого, от чего происходит несогласие, а помогать друг другу, как можем"

 Перед этим Вы обещаете сыскать Озмидову работу, но заказов пока нет. Вот и весь расклад, упирание в стену материальной нужды. 

 Как я понимаю, переписка на этом заканчивается...

                Ваш ученик ЕС.

 A propos!

 Думаю, можно оправдать добывание средств к существованию даже неправедным путем. Но кровавым -никогда! Это прямая дорога в духовный ад".