Самое себе мысль для всеобщего обсуждения

Есть желание иметь участников мысления самое себе темы. Самое себе темы звучит так: Почему  мыло не есть живой организм? Почему именно такой или этот вопрос.

Назрело самое себе время привести этот организм в самое себе. Верно. Пропал комментарий! Начинаем снова. Из каких материй состоит мыло? Это пока не материя. Не живой организм? Верно. Что в составе мыла? Животный жир, химические элементы, вода и еще что? Есть еще и клей. Клей из чего готовился? Из состава с мукой? Нет, это чистая химия. То есть? Неживые организмы? Нет организмов, есть химический элемент, и только.
В процентном отношении какого продукта больше всего? Все одинаковое в процентном отношении. Тогда так, есть ли в мыле продукт с самое себе? Есть, самое себе вода и самое себе животный жир.

В основании какой продукт? Животный жир верно.? Значит мыло имеет самое себе и оно есть материя или живой организм? Неверно!
Было просто мыло? Верно, иллюзорное? Верно. Каким образом иллюзорное может стать самое себе живым организмом? Никоим образом, потому что самое себе иллюзорное- это не самое себе реальное? Верно, но есть и Но: нет ни того и ни того, если есть самое себя? Не так, если есть твое отношение ко всему этому.

Мое отношение- придать мылу самое себе. Верно, но не придать, а доставить мыло в его самое себе реальное. Как это сделать? Самое себе реальное и самое себе иллюзорное- это есть одно и то же, но каждое со своими свойствами?
Верно, но есть и вопрос: почему нет у мыла своего Я? Верно. Потому что самое себе мыла есть недоразвитое и неспособное вывести наружу свое Я? Верно, но лучше сказать так: есть Я только там, где есть и его НеЯ? Верно.

Вывод: самое себе мыло есть живой организм или материя в материи тоже в самое себе? Верно.

Какой вопрос? Отчего у самое себе мыла нет пары- противоположности? Потому что самое себе и есть пара для мыла? Неверно, потому что самое себе мыло не есть то, чему есть место быть. Тогда получается, что мыло не есть то, что есть. То есть, мыло не может быть в самое себе, потому что изначально нет и не было в нем самое себе.? Верно.

Четкий ответ на вопрос: почему мыло не есть живой организм? Потому что мыло- это и есть мыло. То есть? Мыло есть собирательный продукт, в котором нет преобладающего продукта? Верно, поэтому мыло есть неживой организм?
Не по этому, а потому что мыло- это есть эквивалент самое себе, но без самое себе? Верно. То есть?

Есть в мыле живое и есть в мыле неживое. Самое себе природа распорядилась отнести мыло к неживым организмам. Самое себе природа высказала такое свое отношение к предмету? Верно, она мыслит так, как мыслит.

Претензий к ней нет? Не должно быть, потому что самое себе природы- это и есть самое себе мира без претензий быть самое себе богом? Не так, без претензий быть самое себе ведущим в самое себе мире? Верно, потому что ведущее в самое себе мире- это самое себе бога? Верно.
С уважением.


Рецензии
Трудно было среди многих ваших объяснений найти главное. Но я его нашла!
"Претензий к ней нет? (к природе! И быть не может!

Хороший поворот МЫСЛИ!!! Но нашлись безумцы, кто даже "Бога Иисуса" измыслил и сознание народу затемнил.

Зинаида Загранная-Омская   11.05.2025 07:09     Заявить о нарушении
Уважаемая Зинаида. Вы все верно мыслите, но есть слова, что не имеют той сути, что приписывает им самое себе человек: Нельзя затемнить сознание ничье и никому, потому что сознание- это сила энергии для самое себе движения. Каждая клетка нашего самое себе тела обладает этой энергией, поэтому живая и поэтому в постоянном движении. С уважением.

Эль-Марейон   11.05.2025 09:07   Заявить о нарушении
"но есть слова, что не имеют той сути,.
Это правильно! Но хотелось бы от вас услышать слово, которое не имеет приписываемой ему сути?
Слово Бог рядом с именем Иисуса, это его духовное звание без сути. Но верующие его всерьёз считают Богом, хотя знака в космосе у него нет. Там Звёзд,Солнца, вселенных и галактик свет.
Кажется, вы сказали, что сознание невозможно затемнить. "Сознание - энергия" это верно. Но не было бы ни одной безнравственности и преступления, если бы у человека сознание было Природным, не искажённым цивилизацией. Сознание: соединение знаков жизни.

Зинаида Загранная-Омская   11.05.2025 10:00   Заявить о нарушении
Уважаемая Зинаида, ваши слова: Но хотелось бы от вас услышать слово, которое не имеет приписываемой ему сути? Я думаю, что это все то надуманное самое себе человеком ради самого себя удовлетворения своего мышления. Пример: непотребное. Что это такое?\ в самое себе живой природе нет этого определения, потому что Непотреьное- это то, что нельзя употребить ни при каких обстоятельствах. Есть еще слово Погост. Мы понимаем его как кладбище, где приносим уважение к своим умершим близким, друзьям или родственникам. В живой самое себе природе Погост- это место не захоронения ( природа не строит могил), а место утромбования всего того, что не есть живое и мыслящее. То есть, мусорная яма? Верно, но лучше сказать: место для отходов.

Эль-Марейон   27.05.2025 10:05   Заявить о нарушении
"Нельзя затемнить сознание ничье и никому,"
А мошенники легко его затемняют и свои установки, чтобы у человека что - то выманить, изъять - его изменяют в свою пользу.
Иисус не Бог, это его духовное звание, но верят чужому безрассудству и дури 2 тысячелетия. Кресты в древности были орудиями казни, а у безумцев крест символ веры Богу Иисусу, не существующему в космосе.

Зинаида Загранная-Омская   28.05.2025 08:07   Заявить о нарушении