Сущее не может быть несуществующим

Ваши слова:

Ваши слова: Сущее не может быть несуществующим - вы воспринимаете логику этого выражения?

Что есть сущее? Это живое существо. Существующее- это то, что имеет возможность быть, то есть, быть живым и быть на своем месте? Не так, существующее- это то, что имеет место быть. Все сущее имеет место быть? Не все, потому что существовать- это быть готовым к самое себе жизни? Не к жизни, а к самое себе жизни? Верно.

 100% Сущее ме может быть несуществующим, потому что несуществующее - это не сущее. 

Верно? Верно, но при  условии, если сущее и есть в самое себе. Пример сущего не в самое себе: сирень, понос,  цитрусовые, озноб, пресмыкающееся…Почему у них нет самое себя, если они есть живое? Потому что не все живое есть живое в достаточной для этого степени.

4 не может быть 5, потому что оно не 5, оно 4. 

Так ли это? Верно, но при условии, если 4 и 5- это и есть 45. Почему? Потому что 45 имеет в наличии и то и то. Если есть и то и то, то есть их общее самое себя? Верно, и оно гласит, что 45- это и есть самое себе сущее? Верно.

Единственный способ - это 4 всегда четыре, а не 5, а сущее - это существующее и оно не может быть не сущим. 

Все не так, потому что сущее не существует, оно сущее, потому что живое? Верно. Что существует? Все то, что имеет самое себе. 4и5 не имеют самое себе каждое? Не имеют, потому что это не числа, а цифры, то есть, просто физическое. А то , что просто,  есть самое себе иллюзорное. Самое себе числа  проживают в идеальном, живом математическом мире, и посчитать или решать примеры с ними мы не можем. Мы работаем с просто  цифрами, а они есть иллюзорное. А иллюзорное- это то, чего нет вовсе, как наших домов или птичьих гнезд или медвежьих берлог. А то, чего нет вовсе, нельзя ни умножать и ни складывать. Вот такая политика мысления! С уважением.   

Как вам такой вариант? :)